A gây thương tích cho b đánh giá ban đầu cho thấy hành vi gây thương tích tương ứng với k1 đ104 BLHS

A gây thương tích cho B, đánh giá ban đầu cho thấy hành vi gây thương tích tương ứng với K1 Đ104 BLHS, B đã làm đơn yêu cầu cơ quan có thẩm quyền KT A và CQĐT đã khởi tố vụ án hình sự đối với A về tội danh trên. Trong quá trình điều tra, CQĐT đã thực hiện công tác giám định, kết quả tỷ lệ thật tật của B lên đến 37%. Đồng thời lúc này, B đã làm đơn rút yêu cầu KTVAHS Hướng giải quyết của CQĐT trong trường hợp này: Trong trường hợp này, qua công tác giám định cho thấy kết quả tỷ lệ thương tật của A lên đến 37% do đó A đã phạm vào tội quy định tại k2 Đ104 BLHS. Do đó, căn cứ vào Điều 105 BLTTHS thì tội này không thuộc trường hợp khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại. Do vậy, khi cơ quan có thẩm quyền đã khởi tố A thì việc rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của B không là căn cứ để vụ án phải đình chỉ. Và căn cứ vào Điều 106 và Điều 127 BLTTHS thì cơ quan điều tra ra quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự và thay đổi quyết định khởi tố bị can.

A gây thương tích cho B đánh giá ban đầu cho thấy hành vi gây thương tích tương ứng với K1 Đ104 BLHS, B làm đơn yêu cầu quan có thẩm quyền KT A CQĐT khởi tố vụ án hình A tội danh Trong trình điều tra, CQĐT thực công tác giám định, kết tỷ lệ thật tật B lên đến 37% Đồng thời lúc này, B làm đơn rút yêu cầu KTVAHS Hướng giải CQĐT trường hợp này: Trong trường hợp này, qua công tác giám định cho thấy kết tỷ lệ thương tật A lên đến 37% A phạm vào tội quy định k2 Đ104 BLHS Do đó, vào Điều 105 BLTTHS tội khơng thuộc trường hợp khởi tố vụ án hình theo yêu cầu người bị hại Do vậy, quan có thẩm quyền khởi tố A việc rút yêu cầu khởi tố vụ án hình B khơng để vụ án phải đình Và vào Điều 106 Điều 127 BLTTHS quan điều tra định thay đổi định khởi tố vụ án hình thay đổi định khởi tố bị can