Nghiên cứu cấu trúc và xây dựng mô hình tăng trưởng đường kính rừng tự nhiên lá rộng thường xanh một số khu rừng đặc dụng miền bắc việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN NGUYỄN THỊ THU HIỀN NGHIÊN CỨU CẤU TRÚC VÀ XÂY DỰNG MƠ HÌNH TĂNG TRƯỞNG ĐƯỜNG KÍNH RỪNG TỰ NHIÊN LÁ RỘNG THƯỜNG XANH MỘT SỐ KHU RỪNG ĐẶC DỤNG MIỀN BẮC VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN NGUYỄN THỊ THU HIỀN NGHIÊN CỨU CẤU TRÚC VÀ XÂY DỰNG MƠ HÌNH TĂNG TRƯỞNG ĐƯỜNG KÍNH RỪNG TỰ NHIÊN LÁ RỘNG THƯỜNG XANH MỘT SỐ KHU RỪNG ĐẶC DỤNG MIỀN BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 62.62.02.05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRẦN VĂN CON PGS.TS TRẦN THỊ THU HÀ THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, cơng trình nghiên cứu tơi hướng dẫn PGS.TS Trần Văn Con PGS.TS Trần Thị Thu Hà Một số kết cộng tác với đồng tác giả Các số liệu kết trình bày luận án trung thực, phần cơng bố tạp chí khoa học chuyên ngành với đồng ý cho phép đồng tác giả Phần lại chưa cơng bố cơng trình khác Mọi trích dẫn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 05 tháng năm 2015 Tác giả Nguyễn Thị Thu Hiền ii LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Văn Con, Viện Nghiên cứu Lâm sinh, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, định hướng nghiên cứu, tận tình hướng dẫn, sửa luận án tạo điều kiện kỹ thuật, kinh phí thực nghiên cứu để tơi có th ể hồn thành Bản luận án Tơi xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Thị Thu Hà, Viện Nghiên cứu & Phát triển Lâm nghiệp, Trường Đại học Nông lâm, Đại học Thái Nguyên, bảo, định hướng nghiên cứu, hướng dẫn, sửa luận án động viên suốt thời gian nghiên cứu Tơi xin cảm ơn Phòng Đào tạo, Ban Giám hiệu trường Đại học Nông lâm, Ban Đào tạo - Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi hồn thành thủ tục cần thiết q trình nghiên cứu Tơi xin cảm ơn tập thể cán Ban Giám đốc Vườn Quốc gia Ba Bể, Vườn Quốc gia Xuân Sơn, Vườn Quốc gia Vũ Quang, Khu Bảo tồn thiên nhiên Hang Kia - Pà Cò bảo, giúp đỡ tận tình cho tơi q trình điều tra rừng chia sẻ kinh nghiệm chuyên môn quý báu Tôi xin gửi lời cảm ơn cảm chân thành tới Ban chủ nhiệm khoa Khoa Nông học, Ban chủ nhiệm khoa Khoa Lâm nghiệp - Trường Đại học Nơng lâm, tồn thể cán Khoa Nơng học Khoa Lâm nghiệp quan tâm, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi suố t thời gian thực đề tài luận án Cuối xin cảm ơn người thân gia đình bạn bè giúp đỡ tạo điều kiện động viên suốt thời gian học tập Thái Nguyên, ngày 05 tháng năm 2015 Tác giả Nguyễn Thị Thu Hiền MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CHỮ v DANH MỤC VIẾT CÁC TẮT BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Sự cần thiết đề tài .1 Mục tiêu nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Những đóng góp luận án .3 Chương TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Các nghiên cứu giới 1.1.1 Về cấu trúc rừng tự nhiên 1.1.2 Phân nhóm lồi rừng tự nhiên 1.1.3 Mơ hình sinh trưởng lâm phần rừng tự nhiên 12 1.2 Các nghiên cứu Việt Nam 24 1.2.1 Cấu trúc rừng tự nhiên 24 1.2.2 Phân nhóm lồi rừng tự nhiên 29 1.2.3 Mơ hình sinh trưởng lâm phần rừng tự nhiên 31 1.3 Thảo luận, xác định vấn đề nghiên cứu 36 Chương GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 2.1 Đối tượng giới hạn phạm vi nghiên cứu 38 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 38 2.1.2 Giới hạn phạm vi nghiên cứu 38 2.2 Nội dung nghiên cứu 38 2.3 Phương pháp nghiên cứu 39 2.3.1 Khái quát phương pháp tiếp cận 39 2.3.2 Phương pháp thu thập số liệu 42 2.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 49 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 61 3.1 Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng tự nhiên rộng thường xanh khu vực nghiên cứu .61 3.1.1 Đặc điểm cấu trúc tổ thành tính đa dạng lồi thực vật .61 3.1.2 Quy luật phân bố số theo cỡ kính (N/D1.3) .68 3.1.3 Quy luật tương quan chiều cao đường kính (Hvn/D1.3) .74 3.2 Nghiên cứu phân nhóm lồi theo số đặc trưng sinh trưởng 80 3.3 Nghiên cứu xây dựng mơ hình tăng trưởng đường kính, q trình chết trình tái sinh bổ sung lâm phần rừng tự nhiên rộng thường xanh khu vực nghiên cứu 94 3.3.1 Xây dựng mơ hình tăng trưởng đường kính 94 3.3.2 Xây dựng mơ hình q trình chết 106 3.3.3 Xây dựng mơ hình q trình tái sinh bổ sung .112 3.4 Mơ hình hóa động thái cấu trúc lâm phần rừng tự nhiên rộng thường xanh khu vực nghiên cứu 114 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 121 Kết luận 121 Tồn 123 Khuyến nghị 124 CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 125 TÀI LIỆU THAM KHẢO 126 PHỤ LỤC .138 DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt  a, b, c, d, d1, Nghĩa tiếng việt đầy đủ Tỷ tương quan d2, d3, d4, k, m Tham số phương trình hồi quy CLK Các lồi khác Dmax Đường kính tối đa lồi đạt (cm) D1.3 Đường kính thân vị trí 1,3m ĐTQHR Điều tra Quy hoạch rừng G Tiết diện ngang lâm phần (m ) GOL Dạng sống gỗ lớn GON Dạng sống gỗ nhỏ GOT Dạng sống gỗ trung bình Hvn Chiều cao vút (m) HL Hệ số hỗn loài H’ Chỉ số đa dạng Shannon – Wiener H Chỉ số đa dạng Rényi IV% Chỉ số quan trọng KBT Khu bảo tồn KHLN VN Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam M Trữ lượng lâm phần (m ) Mbb Số chết VQG Ba Bể Mhk Số chết KBT Hang - Pà Cò Mvq Số chết VQG Vũ Quang Mxs Số chết VQG Xuân Sơn n Dung lượng mẫu quan sát N Số lâm phần (cây/ha) NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn Obb Số chuyển cấp (chuyển ra) VQG Ba Bể OTCĐV Ô tiêu chuẩn định vị PC Vị tán PCBb Vị tán lâm phần thuộc VQG Ba Bể PCVq Vị tán lâm phần thuộc VQG Vũ Quang PCXs Vị tán lâm phần thuộc VQG Xuân Sơn PCHk Vị tán lâm phần thuộc KBT Hang Kia – Pà Cò PT Phương trình R Hệ số tương quan R Hệ số xác định RSS Tổng sai lệch bình phương giá trị lý thuyết thực tế RTSBS Số tái sinh bổ sung (chuyển vào) SE Sai tiêu chuẩn hồi quy hay phương sai hồi quy Si Biến giả vùng nghiên cứu (biến giả Dummy) Sig.f Xác suất tiêu chuẩn F ƯT Ưu VQG Vườn Quốc gia zd Tăng trưởng đường kính bình qn năm (cm/năm) ZdBB Tăng trưởng đường kính bình qn năm VQG Ba Bể ZdHK Tăng trưởng đường kính bình qn năm KBT Han Kia - Pà Cò ZdTotal Tăng trưởng đường kính chung cho tất lồi ZdVQ Tăng trưởng đường kính bình qn năm VQG Vũ Quang ZdXS Tăng trưởng đường kính bình qn năm VQG Xn Sơn ZG Tăng trưởng tiết diện ngang lâm phần (m ) ZM Tăng trưởng trữ lượng lâm phần (m /ha) vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Tên bảng Trang Bảng 1.1: Tỷ lệ chết bình thường rừng nhiệt đới .17 Bảng 3.1: Cấu trúc tổ thành theo số IV% năm 2012 khu vực nghiên cứu .62 Bảng 3.2: Tính đa dạng loài rừng tự nhiên khu vực nghiên cứu theo số HL, H’, D .65 Bảng 3.3: Chỉ số đa dạng Rényi khu vực nghiên cứu 66 Bảng 3.4: Kết mô cấu trúc N/D1.3 theo hàm Khoảng cách cho lâm phần thuộc khu vực nghiên cứu 70 Bảng 3.5: Kết mô cấu trúc N/D1.3 theo hàm Weibull cho lâm phần thuộc khu vực nghiên cứu .71 Bảng 3.6: Tổng hợp kết lựa chọn dạng tương quan H vn/D1.3 OTCĐV VQG Ba Bể 75 Bảng 3.7: Tổng hợp kết lựa chọn dạng tương quan H vn/D1.3 OTCĐV VQG Vũ Quang 76 Bảng 3.8: Tổng hợp kết lựa chọn dạng tương quan H vn/D1.3 OTCĐV VQG Xuân Sơn 78 Bảng 3.9: Tổng hợp kết lựa chọn dạng tương quan Hvn/D1.3 OTCĐV KBT Hang Kia - Pà Cò 79 Bảng 3.10: Bảng thống kê nguồn số liệu dùng để phân nhóm lồi .81 Bảng 3.11: Kết phân nhóm lồi theo chiến lược K-Means với tiêu Dmax zd cho 25 loài có dung lượng quan sát ≥ 50 83 Bảng 3.12: Kết phân nhóm lồi theo phân tích nhóm phân tích biệt thức 86 Bảng 3.13: Tổng hợp kết phân nhóm lồi cho lâm phần rừng tự nhiên thuộc khu vực nghiên cứu 89 23 Loài Lộc vừng DATASET ACTIVATE DataSet1 DATASET CLOSE DataSet2 NEW FILE DATASET NAME DataSet3 WINDOW=FRONT T-TEST GROUPS=mahoavung_Locvung(1 2) /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=ZD_Locvung /CRITERIA=CI(.95) Group Statistics N Mean 31 ,3214 22 ,2749 mahoavung_Locvung BB HT ZD_Locvung Std Deviation ,17147 ,14916 Std Error Mean ,03080 ,03180 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig Equal variances ZD_Locv assumed ung Equal variances not assumed ,086 t-test for Equality of Means t ,771 df Sig (2tailed) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 1,025 51 ,310 ,04649 ,04534 -,04454 ,13752 1,050 48,81 ,299 ,04649 ,04427 -,04248 ,13546 24 Lồi Máu chó thấu kính ONEWAY ZD_Mauchotk BY mahoavung_Mauchotk /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=BONFERRONI ALPHA(0.05) Descriptives ZD_Mauchotk N HB HT XS Total Mean 16 19 17 52 Std Deviation ,4875 ,3218 ,3540 ,3833 ,29649 ,23924 ,24716 ,26518 Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound ,3295 ,6455 ,2065 ,4371 ,2269 ,4811 ,3095 ,4571 ,07412 ,05489 ,05995 ,03677 Test of Homogeneity of Variances ZD_Mauchotk Levene Statistic df1 df2 1,293 49 Minimum Maximum ,10 ,10 ,06 ,06 ,95 ,89 ,92 ,95 Sig ,284 ANOVA ZD_Mauchotk Sum of Squares Between Groups Within Groups Total ,260 3,326 3,586 Post Hoc Tests Dependent Variable: ZD_Mauchotk Bonferroni (I) (J) mahoavung_Mauchotk mahoavung_Mauchotk HT HB XS HB HT XS HB XS HT df Mean Square 49 51 F ,130 ,068 Sig 1,915 ,158 Multiple Comparisons Mean Difference (I-J) ,16565 ,13347 -,16565 -,03219 -,13347 ,03219 Std Error ,08841 ,09075 ,08841 ,08698 ,09075 ,08698 Sig ,201 ,443 ,201 1,000 ,443 1,000 25 Lồi Lòng mang bạc (phân bố vùng: KBT Hang Kia – Pà Cò) 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -,0535 ,3848 -,0915 ,3584 -,3848 ,0535 -,2478 ,1834 -,3584 ,0915 -,1834 ,2478 Phụ lục 06 - Tổng hợp kết phân nhóm lồi theo chiến lược K-Means phần mềm SPSS cho 25 loài mẫu lớn n ≥ 50 QUICK CLUSTER Dmax ZD /MISSING=LISTWISE /CRITERIA=CLUSTER(7) MXITER(10) CONVERGE(0) /METHOD=KMEANS(NOUPDATE) /SAVE CLUSTER DISTANCE /PRINT ID(Code) INITIAL ANOVA CLUSTER DISTAN Quick Cluster Notes Output Created Comments 02-MAY-2015 00:21:54 C:\Users\ADMIN\Desktop\So lieu phan nhom loai_BVDH_010515.sav Data Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Input Missing Value Handling DataSet1 25 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on cases with no missing values for any clustering variable used QUICK CLUSTER Dmax ZD /MISSING=LISTWISE /CRITERIA=CLUSTER(7) MXITER(10) CONVERGE(0) /METHOD=KMEANS(NOUPDATE) Cases Used Syntax Resources Variables Created or M odified /SAVE CLUSTER DISTANCE /PRINT ID(Code) INITIAL ANOVA CLUSTER DISTAN 00:00:00,06 00:00:00,08 1064 bytes Processor Time Elapsed Time Workspace Required QCL_1 Cluster Number of Case QCL_2 Distance of Case from its Classification Cluster Center Initial Cluster Centers Cluster Dmax 60,00 116,20 76,10 154,50 54,30 100,00 92,00 ,33 ,24 ,43 ,33 ,22 ,34 ,26 ZD Iteration Historya Change in Cluster Centers Iteration 1 ,160 ,000 2,852 ,000 ,753 1,800 1,534 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 a Convergence achieved due to no or small change in cluster centers The maximum absolute coordinate change for any center is ,000 The current iteration is The minimum distance between initial centers is 5,701 Cluster Membership Code Cluster Long mang B Mau cho TK Loc vung Nhoc law Chin tang Ca lo Nho noi Nang Tau mat De Tau trang Vang anh Ngat Tram trang Hu day Gien trang Ruoi Trai Thi rung Nghien De trang Com ruou BB An phong NT De an O ro Case Number 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Dmax ZD 60,16 ,33 Cluster 56,040 18,790 94,340 5,110 41,640 33,373 116,20 ,24 3 6 3 7 3 5 Distance ,160 1,051 2,550 4,240 ,052 1,800 ,099 1,150 1,800 1,050 1,050 1,534 2,852 1,467 ,981 ,052 2,161 1,054 ,000 3,600 ,073 ,964 ,753 ,000 ,751 Final Cluster Centers Cluster 78,95 154,50 ,33 ,33 Distances between Final Cluster Centers 56,040 18,790 94,340 37,250 38,300 37,250 75,550 38,300 75,550 61,150 23,900 99,450 14,400 22,850 52,700 22,667 14,583 60,967 55,05 ,29 5,110 61,150 23,900 99,450 46,750 38,483 101,80 ,30 41,640 14,400 22,850 52,700 46,750 93,53 ,29 33,373 22,667 14,583 60,967 38,483 8,267 8,267 ANOVA Cluster Error F Sig Mean Square df Mean Square df Dmax 2105,492 4,348 18 484,235 ,000 ZD ,005 ,005 18 1,015 ,446 The F tests should be used only for descriptive purposes because the clusters have been chosen to maximize the differences among cases in different clusters The observed significance levels are not corrected for this and thus cannot be interpreted as tests of the hypothesis that the cluster means are equal Number of Cases in each Cluster 5,000 1,000 8,000 1,000 Cluster 4,000 3,000 3,000 25,000 Valid ,000 Missing GRAPH /SCATTERPLOT(BIVAR)=Dmax WITH ZD BY QCL_1 BY Code (NAME) /MISSING=LISTWISE REPORT Graph Notes Output Created Comments 02-MAY-2015 00:22:39 Data Input C:\Users\ADMIN\Desktop\So lieu phan nhom loai_BVDH_010515.sav Active Dataset DataSet1 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 25 GRAPH /SCATTERPLOT(BIVAR)=Dmax WITH ZD BY QCL_1 BY Syntax Code (NAME) /MISSING=LISTWISE REPORT Resources Processor Time 00:00:00,75 Elapsed Time 00:00:00,74 Phụ lục 07 - Tổng hợp kết thử nghiệm q trình chết hàm tốn học KBT HANG KIA - PÀ CÒ Logarithmic Model Summary R Square Adjusted R Square ,831 ,691 ,639 The independent variable is Coduongkinh R Sum of Squares Regression 1071,956 Residual 479,919 Total 1551,875 The independent variable is Coduongkinh ln(Coduongkinh) (Constant) df Std Error of the Estimate 8,944 ANOVA Mean Square 1071,956 79,987 Coefficients Unstandardized Coefficients B Std Error -26,926 7,355 97,674 24,597 F Sig 13,402 Standardized Coefficients Beta -,831 ,011 t Sig -3,661 3,971 ,011 ,007 Compound Model Summary R Square Adjusted R Square ,904 ,817 ,787 The independent variable is Coduongkinh R Std Error of the Estimate ,662 ANOVA Sum of Squares Regression 11,753 Residual 2,628 Total 14,381 The independent variable is Coduongkinh df Mean Square 11,753 ,438 F Sig 26,829 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std Error Beta Coduongkinh ,900 ,018 ,405 (Constant) 69,784 45,774 The dependent variable is ln(SocaychetHk) ,002 t Sig 48,958 1,525 ,000 ,178 Power Model Summary R Square Adjusted R Square ,965 ,931 ,919 The independent variable is Coduongkinh R Std Error of the Estimate ,407 ANOVA Sum of Squares Regression 13,388 Residual ,994 Total 14,381 The independent variable is Coduongkinh df Mean Square 13,388 ,166 F Sig 80,842 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std Error Beta ln(Coduongkinh) -3,009 ,335 -,965 (Constant) 63012,476 70524,560 The dependent variable is ln(SocaychetHk) S Model Summary R Square Adjusted R Square ,986 ,973 ,968 The independent variable is Coduongkinh R Std Error of the Estimate ,255 ,000 t Sig -8,991 ,893 ,000 ,406 Sum of Squares Regression 13,990 Residual ,391 Total 14,381 The independent variable is Coduongkinh df ANOVA Mean Square 13,990 ,065 F 214,694 Sig ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std Error Beta / Coduongkinh 70,434 4,807 ,986 (Constant) -1,746 ,212 The dependent variable is ln(SocaychetHk) t Sig 14,652 -8,219 ,000 ,000 VQG XU ÂN SƠ N Logarithmic Model Summary R Square Adjusted R Square ,844 ,712 ,664 The independent variable is Coduongkinh R Sum of Squares Regression 98,208 Residual 39,667 Total 137,875 The independent variable is Coduongkinh ln(Coduongkinh) (Constant) df Std Error of the Estimate 2,571 ANOVA Mean Square 98,208 6,611 Coefficients Unstandardized Coefficients B Std Error -8,150 2,115 30,404 7,072 F Sig 14,855 Standardized Coefficients Beta -,844 ,008 t Sig -3,854 4,299 ,008 ,005 Compound Model Summary R Square Adjusted R Square ,900 ,811 ,779 The independent variable is Coduongkinh R Sum of Squares Regression 5,143 Residual 1,201 Total 6,344 The independent variable is Coduongkinh df Std Error of the Estimate ,447 ANOVA Mean Square 5,143 ,200 F Sig 25,690 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std Error Beta Coduongkinh ,932 ,013 ,406 (Constant) 16,890 7,489 The dependent variable is ln(SocaychetXs) ,002 t Sig 72,423 2,255 ,000 ,065 Power Model Summary R Square Adjusted R Square ,960 ,922 ,909 The independent variable is Coduongkinh R Sum of Squares Regression 5,850 Residual ,494 Total 6,344 The independent variable is Coduongkinh df Std Error of the Estimate ,287 ANOVA Mean Square 5,850 ,082 Coefficients Unstandardized Coefficients B Std Error ln(Coduongkinh) -1,989 ,236 (Constant) 1516,042 1196,729 The dependent variable is ln(SocaychetXs) F Sig 71,011 Standardized Coefficients Beta -,960 ,000 t Sig -8,427 1,267 ,000 ,252 S Model Summary R Square Adjusted R Square ,985 ,970 ,965 The independent variable is Coduongkinh R Sum of Squares Regression 6,152 Residual ,192 Total 6,344 The independent variable is Coduongkinh df Std Error of the Estimate ,179 ANOVA Mean Square 6,152 ,032 F 191,787 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std Error Beta / Coduongkinh 46,704 3,372 ,985 (Constant) -1,141 ,149 The dependent variable is ln(SocaychetXs) Sig ,000 t Sig 13,849 -7,656 ,000 ,000 VQG BA BỂ Logarithmic Model Summary R Square Adjusted R Square ,915 ,837 ,809 The independent variable is Coduongkinh R Sum of Squares Regression 187,384 Residual 36,616 Total 224,000 The independent variable is Coduongkinh ln(Coduongkinh) (Constant) df Std Error of the Estimate 2,470 ANOVA Mean Square 187,384 6,103 Coefficients Unstandardized Coefficients B Std Error -11,258 2,032 41,836 6,794 F Sig 30,706 Standardized Coefficients Beta -,915 ,001 t Sig -5,541 6,158 ,001 ,001 Compound Model Summary R Square Adjusted R Square ,924 ,853 ,829 The independent variable is Coduongkinh R Sum of Squares Regression 7,608 Residual 1,306 Total 8,914 The independent variable is Coduongkinh df Std Error of the Estimate ,467 ANOVA Mean Square 7,608 ,218 F Sig 34,941 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std Error Beta Coduongkinh ,918 ,013 ,397 (Constant) 31,676 14,648 The dependent variable is ln(SocaychetBb) ,001 t Sig 69,442 2,162 ,000 ,074 Power Model Summary R Square Adjusted R Square ,968 ,936 ,926 The independent variable is Coduongkinh R Sum of Squares Regression 8,347 Residual ,568 Total 8,914 The independent variable is Coduongkinh df Std Error of the Estimate ,308 ANOVA Mean Square 8,347 ,095 F Sig 88,199 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std Error Beta ln(Coduongkinh) -2,376 ,253 -,968 (Constant) 6514,144 5511,367 The dependent variable is ln(SocaychetBb) t Sig -9,391 1,182 ,000 ,282 S Model Summary R Square Adjusted R Square ,969 ,939 ,929 The independent variable is Coduongkinh R Sum of Squares Regression 8,370 Residual ,545 Total 8,914 The independent variable is Coduongkinh df Std Error of the Estimate ,301 ANOVA Mean Square 8,370 ,091 F Sig 92,227 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std Error Beta / Coduongkinh 54,479 5,673 ,969 (Constant) -1,277 ,251 The dependent variable is ln(SocaychetBb) t Sig 9,603 -5,095 ,000 ,002 VQG VŨ QU ANG Logarithmic Model Summary R Square Adjusted R Square ,851 ,724 ,677 The independent variable is Coduongkinh R Sum of Squares Regression 470,923 Residual 179,952 Total 650,875 The independent variable is Coduongkinh ln(Coduongkinh) (Constant) df Std Error of the Estimate 5,476 ANOVA Mean Square 470,923 29,992 F Sig 15,702 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std Error Beta -17,847 4,504 -,851 65,313 15,062 ,007 t Sig -3,963 4,336 ,007 ,005 Compound Model Summary R Square Adjusted R Square ,918 ,843 ,817 The independent variable is Coduongkinh R Std Error of the Estimate ,542 ANOVA Sum of Squares Regression 9,436 Residual 1,760 Total 11,196 The independent variable is Coduongkinh df Mean Square 9,436 ,293 F Sig 32,162 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std Error Beta Coduongkinh ,910 ,015 ,399 (Constant) 46,997 25,228 The dependent variable is ln(SocaychetVq) Power Model Summary R Square Adjusted R Square ,969 ,940 ,930 The independent variable is Coduongkinh R Std Error of the Estimate ,335 ,001 t Sig 59,824 1,863 ,000 ,112 Sum of Squares Regression 10,523 Residual ,673 Total 11,196 The independent variable is Coduongkinh df ANOVA Mean Square 10,523 ,112 Coefficients Unstandardized Coefficients B Std Error ln(Coduongkinh) -2,668 ,276 (Constant) 19029,610 17533,169 The dependent variable is ln(SocaychetVq) F Sig 93,761 ,000 Standardized Coefficients Beta -,969 t Sig -9,683 1,085 ,000 ,319 S Model Summary R Square Adjusted R Square ,982 ,965 ,959 The independent variable is Coduongkinh R Sum of Squares Regression 10,804 Residual ,392 Total 11,196 The independent variable is Coduongkinh df Std Error of the Estimate ,255 ANOVA Mean Square 10,804 ,065 F 165,532 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std Error Beta / Coduongkinh 61,897 4,811 ,982 (Constant) -1,469 ,213 The dependent variable is ln(SocaychetVq) Sig ,000 t Sig 12,866 -6,913 ,000 ,000 ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN NGUYỄN THỊ THU HIỀN NGHIÊN CỨU CẤU TRÚC VÀ XÂY DỰNG MƠ HÌNH TĂNG TRƯỞNG ĐƯỜNG KÍNH RỪNG TỰ NHIÊN LÁ RỘNG THƯỜNG XANH MỘT SỐ KHU RỪNG ĐẶC DỤNG MIỀN BẮC VIỆT NAM. .. trưởng đường kính, q trình chết q trình tái sinh bổ sung lâm phần rừng tự nhiên rộng thường xanh khu vực nghiên cứu 94 3.3.1 Xây dựng mơ hình tăng trưởng đường kính 94 3.3.2 Xây dựng. .. tài Nghiên cứu cấu trúc xây dựng mơ hình tăng trưởng đường kính rừng tự nhiên rộng thường xanh số khu rừng đặc dụng miền Bắc Việt Nam Mục tiêu nghiên cứu luận án Góp phần hồn thiện phương pháp