1. Trang chủ
  2. » Ngoại Ngữ

L''''ORIGINE DES ETRES VIVANTS L''''ILLUSION TRANSFORMISTE, PAR L. VIALLETON 1929

401 34 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 401
Dung lượng 16,51 MB

Nội dung

LOUIS VIALLETON PROFESSEUR A LA FACULTÉ DE MÉDECINE DE MONTPELLIER L'ORIGINE DES ÊTRES VIVANTS L'ILLUSION TRANSFORMISTE ANNULÉ V-.kSlTAiRE ;I3L10TI ; PARIS L I B R A I R I E LES PETITS-FILS , I ~;:T;,,, PLON DE PLONETNOURRITI M P R I M E U R Tous droits réservés Document numérisé par la Bibliothèque universitaire Pierre et Marie Curie - UPMC C o p y r i g h t 9 by L i b r a i r i e Don Droits de reproduction et de traduction p o u r t o u s p a y s , ) c o m p r i s l ' U R S S réserves AVERTISSEMENT L e t i t r e d e cet o u v r a g e a b e s o i n d ' u n e e x p l i c a t i o n P o u r q u o i d i s o n s - n o u s « l ' o r i g i n e d e s ê t r e s v i v a n t s » et n o n p a s « l ' o r i g i n e d e s e s p è c e s », c o m m e o n l ' a r é p é t é si s o u v e n t d e p u i s le l i v r e c é l è b r e d e D a r w i n ? C'est p a r c e q u e le m o n d e v i v a n t n ' a j a m a i s é t é c o m p o s é s e u l e m e n t d ' e s p è c e s , c'està-dire de formes p e u différentes les u n e s des a u t r e s , facilement reliables entre elles, a u m o i n s originairement Il est fait, a u c o n t r a i r e , d ' ê t r e s si différents les u n s d e s a u t r e s p a r leur o r g a n i s a t i o n et p a r leur s t r u c t u r e , q u e l'on a t o u j o u r s été c o n t r a i n t d e l e s r a n g e r e n c a t é g o r i e s distinctes, r é p o n d a n t a u t a n t de types séparés Q u e les e s p è c e s d ' u n m ê m e t y p e , s i m p l e s r é p l i q u e s d e ce d e r n i e r p e i n e m o d i f i é e s d a n s l e u r s p a r t i e s superficielles et a c c e s s o i r e s , s o i e n t n é e s l e s u n e s d e s a u t r e s p a r u n e différenciation r é s u l t a n t de l'action de causes naturelles, c'est p a r f a i t e m e n t p o s s i b l e Mais il n e p e u t e n ê t r e d e m ê m e p o u r les t y p e s d o n t l ' a n a t o m i e , t r o p différente, n e se p r ê t e p a s d e p a r e i l s c h a n g e m e n t s A p r è s l ' e n t h o u s i a s m e d u d é b u t , où l ' o n c o n s i d é r a i t c o m m e m a r q u e s d e p a r e n t é les m o i n d r e s r e s s e m b l a n c e s p o r t a n t s u r q u e l q u e s p a r t i e s i s o l é e s d e s o r g a n i s m e s , o n s ' e s t d e m i e u x en m i e u x r e n d u compte des impossibilités q u e p r é s e n t e n t d'aussi a m p l e s t r a n s f o r m a t i o n s , et l ' o n s ' a c c o r d e g é n é r a l e m e n t r e c o n n a ỵ t r e q u e le p o u v o i r d e s f a c t e u r s t r a n s f o r m i s t e s s ' a r r ê t e la f o r m a t i o n de t y p e s i n f é r i e u r s ( e s p è c e s , g e n r e s , l a r i g u e u r c e r t a i n e s f a m i l l e s ) , q u ' i l est t o u t fait i n c a a p a b l e d e p r o d u i r e les t y p e s s u p é r i e u r s ( o r d r e s , c l a s s e s , e m b r a n c h e m e n t s ) L ' e x p l i c a t i o n de la g e n è s e d e s e s p è c e s n e v a u t p a s p o u r celle d e s t y p e s ; ce q u i p e u t le m o i n s n e p e u t p a s le p l u s 11 y a en r é a l i t é d e u x q u e s t i o n s t r è s d i s t i n c t e s : le p r o b l è m e de la spécification o u de l ' a d a p t a t i o n d'un type existant des conditions diverses de t e m p s , d e lieu o u d e c i r c o n s t a n c e s ; le p r o b l è m e d e l ' o r g a n i s a t i o n q u i p o r t e s u r le fond m ê m e de la c o n s t i t u t i o n a n a t o m i q u e , a u t r e m e n t s t a b l e , a u t r e m e n t r i g i d e q u e les faits a p p a r t e n a n t a u d o m a i n e de la s p é c i f i c a t i o n C'est ce q u e n o u s a v o n s v o u l u m a r q u e r p a r le t i t r e m ê m e de ce l i v r e L'illusion transformiste consiste, d ' a p r è s n o u s , p e n s e r que nous possédons une explication naturelle ou mécaniste de la f o r m a t i o n d u m o n d e v i v a n t et q u e l'on p e u t é c r i r e « l'histoire d e l création naturelle » c o m m e disait Haeckel C e t t e i l l u s i o n a r é s i s t é b i e n d e s a t t a q u e s Elle fleurit e n c o r e a u j o u r d ' h u i s u r les r u i n e s a m o n c e l é e s d u l a m a r c k i s m e et d u d a r w i n i s m e N o u s v e r r o n s p l u s l o i n g r â c e quelle équivoque A côté d e l ' e r r e u r i n i t i a l e , c ' e s t - - d i r e la c o n f u s i o n d e c a t é g o r i e s a u s s i différentes q u e le t y p e a v e c s e s d e g r é s d i v e r s d e g é n é r a l i s a t i o n et l ' e s p è c e , il e n est d ' a u t r e s qu'il faut rappeler C ' e s t d ' a b o r d la c r o y a n c e a u x f o r m e s i n t e r m é d i a i r e s Si l ' o n e x a m i n e d a n s u n n o m b r e suffisant d ' e s p è c e s u n a p p a r e i l d o n n é , o n p e u t a i s é m e n t lui r e c o n n a ỵ t r e u n e série de complications qui a p p a r a i s s e n t c o m m e a u t a n t de s t a d e s d e s o n d é v e l o p p e m e n t Mais elles n e r e p r é s e n t e n t e n r é a l i t é q u e le d é v e l o p p e m e n t i d é a l d e cet a p p a r e i l et n o n celui d e s e s p è c e s i n t é r e s s é e s q u i p e u t ê t r e t o u t différent et n ' a v o i r p a s m ê m e de c o n c o r d a n c e c h r o n o l o g i q u e a v e c l u i , c o m m e l'a m o n t r é C h Depéret Cette p r é t e n d u e p r e u v e du t r a n s f o r m i s m e n'en est d o n c p a s u n e D ' a u t r e p a r t o n a r e g a r d é c e r t a i n e s formes comme conduisant d'autres, parce qu'elles p o s s é d a i e n t en c o m m u n a v e c elles q u e l q u e s t r a i t s i s o l é s AVERTISSEMENT III Mais si o n les e n v i s a g e d a n s l e u r e n s e m b l e , c o m m e on doit le faire p o u r u n o r g a n i s m e q u i e s t f o r c é m e n t u n t o u t , o n s ' a p e r ỗ o i t b i e n v i t e q u e l e u r o r g a n i s a t i o n est parfaitement corrélatée leur n a t u r e , qu'elle ne comporte p o i n t d ' a r r a n g e m e n t s i m p a r f a i t s , i n c o m p l e t s et t r a n s i t o i r e s , p a r c e q u e la loi d u « t o u t o u r i e n » s'y o p p o s e U n e fonction p e u t ê t r e s i m p l e ou c o m p l i q u é e , r u d i m e n t a i r e o u d ' u n e d é l i c a t e s s e e x t r ê m e , m a i s elle d o i t t o u j o u r s r é u n i r a u m o i n s le m i n i m u m d e s t r u c t u r e n é c e s s a i r e s o n e x e r c i c e , et ce m i n i m u m n ' a d m e t n i t â t o n n e m e n t s n i i n d é t e r m i n a t i o n c o m m e o n le c r o i t t r o p s o u v e n t D'autre p a r t l'idée q u e le d é v e l o p p e m e n t paléontologique va du simple au compliqué, conformément au t e m p s é c o u l é , d o i t ê t r e t e m p é r é e p a r le s e n t i m e n t de sa r e l a t i v i t é L e d e g r é d ' u n d é v e l o p p e m e n t n ' e s t p a s sous la seule d é p e n d a n c e d u t e m p s ; des formes très p u i s s a n t e s se r e n c o n t r e n t d è s l ' a p p a r i t i o n d e s t y p e s ; les c l a s s e s les p l u s h a u t e s a p p a r a i s s e n t d é j a v e c t o u s l e u r s t r a i t s e s s e n t i e l s et l e u r p h y s i o l o g i e p r o p r e , b i e n a v a n t q u e les c l a s s e s i n f é r i e u r e s q u i les p r é c è d e n t a i e n t s u b i , a u c o u r s d u t e m p s , l e s d é v e l o p p e m e n t s q u e l'on a d ' a b o r d r e g a r d é s c o m m e n é c e s s a i r e s la f o r m a t i o n d e s organismes supérieurs Enfin l a f a m e u s e loi d e la r é p é t i t i o n d e s f o r m e s a n c e s t r a l e s d a n s le d é v e l o p p e m e n t i n d i v i d u e l n ' e s t q u ' u n e expression m é t a p h o r i q u e , qui p r é s e n t e c o m m e des organes d'êtres inférieurs de simples ébauches, sans a u t r e f o n c t i o n q u e celle d e b o u r g e o n s o u d e c e n t r e s g e r m i n a t i f s E n r é a l i t é le d é v e l o p p e m e n t i n d i v i d u e l , comme toute construction, va toujours du simple au c o m p l e x e , d u g é n é r a l a u particulier, m a i s c'est tout, et c'était u n e e r r e u r g r o s s i è r e q u e d e v o u l o i r r e g a r d e r c e s stades nécessaires c o m m e r é p o n d a n t des dispositions o r g a n i q u e s a y a n t fonctionné sous la forme qu'ils p r é sentent dans l'embryon Ces c r i t i q u e s e t d ' a u t r e s e n c o r e q u i s e r o n t d é v e l o p p é e s d a n s ce l i v r e suffiraient a m p l e m e n t r é f u t e r le t r a n s f o r m i s m e , s a n s l ' é q u i v o q u e d o n t il a été q u e s t i o n p l u s h a u t Elle r é s i d e d a n s le fait d e l ' é v o l u t i o n p r i s e g l o b a l e m e n t et s a n s s ' i n q u i é t e r d e s o n m é c a n i s m e et d e s e s c a u s e s On accepte sans trop de peine r i d é e que l'ancien transform i s m e est p é r i m é , m a i s on ajoute q u e l'évolution d e m e u r e et q u ' e l l e d o i t n o u s f a i r e a d m e t t r e la c o n t i n u i t é d u m o n d e v i v a n t Mais de q u e l l e é v o l u t i o n s'agit-il ? D ' u n e é v o l u t i o n m é c a n i s t e et t i r a n t t o u t s o n p o u v o i r d e s e u l e s forces n a t u relles agissant sans direction, ou bien d'une évolution dirigée p a r u n e volonté créatrice ou ,par u n e force p s y c h i q u e q u i t r a v e r s e r a i t la m a t i è r e d ' u n souffle c r é a t e u r ? 11 e s t b i e n c l a i r q u e c e s d e u x é v e n t u a l i t é s , m é c a n i s t e o u n o n m é c a n i s t e , n ' o n t r i e n d e c o m m u n e n t r e elles C ' e s t a b u s e r q u e d e f o n d r e la s e c o n d e a v e c le t r a n s f o r m i s m e e t q u ' i l a ộtộ c o n ỗ u , e x p o s é et e n s e i g n é C o m m e c'est c e p e n d a n t u n e c o n c e p t i o n t r è s r é p a n d u e , j e m e s u i s efforcé d"en m o n t r e r le m a l - f o n d é , de m e t t r e e n relief les s e n s différents q u e c o m p o r t e le m o t é v o l u t i o n , d e faire r e m a r q u e r les i n t e r p r é t a t i o n s m é t a p h o r i q u e s , l e s c o m p a r a i s o n s faites l e plus souvent n o n d ' a p r è s l e s êtres eux-mêmes, mais d'après l'idée i n c o m p l è t e o u s c h é m a t i q u e q u e n o u s n o u s e n fais o n s , et q u i o n t u n e si g r a n d e p a r t d a n s le t r a n s f o r m i s m e L ' é t u d e d e ces q u e s t i o n s d o c t r i n a l e s m ' a o c c u p é l o n g t e m p s Chargé depuis q u a r a n t e ans de l'enseignement d e l ' e m b r y o l o g i e d a n s u n e F a c u l t é de m é d e c i n e , j ' a i été frappé d u degré de schématisation que comportait l'embryologie des m a n u e l s , simple illustration du transform i s m e faite en p r e n a n t ỗ et l les e x e m p l e s f a v o r a b l e s la t h é o r i e s a n s se p r é o c c u p e r de voir si ces e x p o s é s e x p r i m a i e n t e x a c t e m e n t les c h o s e s et é p u i s a i e n t le r é e l De sont sortis mes t r a v a u x consacrés l'étude du transform i s m e D a n s le p r e m i e r ( ) j ' é t u d i a i la loi b i o g é n é t i q u e (1) Yi.u.i.ETON (L.), Un problème de l'évolution Coulot, M o n t p e l l i e r , AVERTISSEMENT v et m o n t r a i , a p r è s v o n B a e r et H e r t w i g , s o n c a r a c t è r e p u r e m e n t m é t a p h o r i q u e D a n s les é l é m e n t s d e m o r p h o l o gie des v e r t é b r é s ( ) , j ' e s s a y a i d e d o n n e r u n t a b l e a u e x a c t de cet e m b r a n c h e m e n t d o n t les f o r m e s m u l t i p l e s et si différentes les u n e s d e s a u t r e s s o n t si r é f r a c t a i r e s u n a r r a n g e m e n t é v o l u t i f c o n t i n u A l ' a i d e de t a b l e a u x g é n é a l o g i q u e s t r a c é s d ' a p r è s les d o n n é e s d e s a u t e u r s , j e m i s en é v i d e n c e la f o r m e b u i s s o n n a n t e d e s r a m e a u x z o o l o g i q u e s , si c o n t r a i r e la c o n c e p t i o n s i m p l i s t e de Haeckel Cette l o n g u e é t u d e m ' a v a i t m i s e n g a r d e c o n t r e b i e n d e s r a p p r o c h e m e n t s h â t i f s et i n s u f f i s a m m e n t f o n d é s P o u r éprouver m e s doutes, je repris l'étude d'un appareil particulier, celui d e la l o c o m o t i o n c h e z l e s v e r t é b r é s ( ) Depuis l o n g t e m p s l ' o r i e n t a t i o n d e s m e m b r e s , t r è s n é g l i g é e p a r les a u t e u r s , a v a i t a t t i r é m o n a t t e n t i o n L ' e x a m e n a t t e n t i f de l e u r s o s , d e l e u r s m u s c l e s et d e s c o n d i t i o n s d e l e u r f o n c t i o n n e m e n t , m e m o n t r a q u e les m e m b r e s s o n t s o u m i s d e s a r r a n g e m e n t s b i e n définis, s u i v a n t u n certain n o m b r e de types ou de modèles r é p o n d a n t des m é c a n i s m e s p a r t i c u l i e r s , i n c a p a b l e s de se t r a n s f o r m e r g r a d u e l l e m e n t les u n s d a n s l e s a u t r e s Le p r é s e n t l i v r e r e p r e n d et r é s u m e m e s o b s e r v a t i o n s a n t é r i e u r e s , d é v e l o p p e les c r i t i q u e s faites a u t r a n s f o r m i s m e , en m ê m e t e m p s q u ' i l r a p p o r t e les a r g u m e n t s en sa f a v e u r et c h e r c h e faire u n e s y n t h è s e d e l ' e n s e m b l e P o u r y r é u s s i r il fallait d ' a b o r d r a p p e l e r c o m m e n t s'est d é v e l o p p é le t r a n s f o r m i s m e , s u r q u e l s faits il s ' e s t a p p u y é , q u e l l e s o b j e c t i o n s il a r e n c o n t r é e s et q u e l l e s o n t été les c a u s e s de s o n t r i o m p h e C'est l ' o b j e t d u p r e m i e r c h a p i t r e Les q u a t r e c h a p i t r e s s u i v a n t s s o n t c o n s a c r é s l ' e x a m e n de ce q u e T o n a a p p e l é les p r e u v e s a n a t o m i q u e s ou m o r (1) YIALLETON ( L ) , Eléments de morphologie des vertébrés et G Doin, P a r i s , i'.lii (2) VIALIBTON ( L ) , Membres et ceintures des vertébrés tétrapodes Critique morphologique du transformisme G D o i n , P a r i s , phologiques du transformisme Lespreuves systématiques, c ' e s t - - d i r e t i r é e s d e la classification, s o n t é t u d i é e s d a n s le s i x i è m e c h a p i t r e , les p r e u v e s p a l é o n t o l o g i q u e s et g é o g r a p h i q u e s d a n s le s e p t i è m e L e h u i t i è m e e x a m i n e l e s f a c t e u r s d u t r a n s f o r m i s m e et d i s c u t e l e u r v a l e u r r é e l l e L e s d e u x chapitres suivants sont consacrés l'étude de d e u x quest i o n s s p é c i a l e s , « la p l a c e d e l ' h o m m e d a n s la n a t u r e », « la v i e e t les ê t r e s v i v a n t s », q u i p e r m e t t e n t d ' e n v i s a g e r c e r t a i n s p r o b l è m e s i m p o r t a n t s et d e c o m p l é t e r les d o n n é e s a c q u i s e s d a n s les c h a p i t r e s p r é c é d e n t s L e o n z i è m e d i s c u t e les d i v e r s s e n s d e s m o t s é v o l u t i o n et t r a n s f o r m i s m e , et, e n m o n t r a n t q u e l ' é v o l u t i o n d e l ' e n s e m b l e , t a n t d a n s le d o m a i n e d e l a p a l é o n t o l o g i e q u e d a n s celui des formes individuelles, dépasse l'évolution p a r t i c u l i è r e c h a q u e m o m e n t c o n s i d é r é , fait r e s s o r t i r u n c a r a c t è r e t r è s s i n g u l i e r et n o n t r a n s f o r m i s t e d e l ' é v o l u t i o n L e d e r n i e r c h a p i t r e r é s u m e ce q u i l e p r é c è d e e t r a p p e l l e les d o n n é e s r é c e n t e s q u i a t t r i b u e n t l ' é v o l u t i o n u n caractère dirigé ou voulu, absolument contraire ce q u e p r é t e n d a i t le t r a n s f o r m i s m e Au c o u r s de cet o u v r a g e j e m e s u i s e n o u t r e efforcé d ' a t t i r e r l ' a t t e n t i o n s u r l a v a l e u r de la m o r p h o l o g i e , d e l ' o r g a n i s a t i o n e t de la f o r m e , d e p r é c i s e r les c a r a c t è r e s essentiels des êtres vivants vis-à-vis du concept trop g é n é r a l et t r o p v a g u e d e v i e P e u t - ê t r e ces r e m a r q u e s p r o v o q u e r o n t - e l l e s les r e c h e r c h e s de q u e l q u e s b i o l o g i s t e s , et p o u r r o n t - e l l e s c o n t r i b u e r a i n s i é t e n d r e n o s c o n n a i s s a n c e s d a n s le d o m a i n e si m e r v e i l l e u x et si i n c o m p l è tement exploré encore des êtres vivants Montpellier, le avril 1929 L'ORIGINE DES ÊTRES VIVANTS L'ILLUSION TRANSFORMISTE CHAPITRE ORIGINE ET PREMIER DÉVELOPPEMENT DU TRANSFORMISME Le t r a n s f o r m i s m e , en t a n t q u e t h é o r i e é v o l u t i o n n i s t e , a des racines très lointaines, q u e ses h i s t o r i e n s ont p u p o u r s u i v r e j u s q u e c h e z c e r t a i n s p h i l o s o p h e s g r e c s Mais il r e s t a l o n g t e m p s l ' é t a t d e d o c t r i n e s i n d i v i d u e l l e s , v a g u e s , f a n t a i s i s t e s et s a n s i n f l u e n c e a u c u n e s u r les i d é e s générales du temps 11 en fut a u t r e m e n t v e r s la fin d u d i x - h u i t i è m e s i è c l e Buffon le p r e m i e r , s'il n e d o n n a p o i n t d e c o n c l u s i o n s f e r m e s s u r la t r a n s f o r m a t i o n d e s e s p è c e s , i n s i s t a b e a u c o u p s u r le p o u v o i r d e la n a t u r e et s u r le r ô l e d u t e m p s , affirmant a i n s i s a c o n f i a n c e d a n s la t o u t e - p u i s s a n c e d e s forces n a t u r e l l e s , ce q u i est l ' e s s e n c e m ê m e d u t r a n s f o r misme D ' a u t r e p a r t les c o m p a r a i s o n s faites p a r les a n a t o m i s t e s (Belon,Vicq d'Azyr, Oken.Kielmeyer, Gœthe) conduisaient d e p l u s en p l u s a d m e t t r e l ' u n i f o r m i t é d ' o r g a n i s a t i o n des a n i m a u x Il n ' y a v a i t q u ' u n p a s faire p o u r p a s s e r de c e t t e i d é e celle d e la c o n t i n u i t é g é n é a l o g i q u e d e s ê t r e s v i v a n t s L e p a s fut v i t e f r a n c h i d a n s les m i l i e u x p h i l o s o p h i q u e s , c o m m e le m o n t r e le p a s s a g e s u i v a n t d e la l e t t r e d e D i d e r o t d ' A l e m b e r t : » T o u s les ê t r e s c i r c u l e n t les u n s d a n s les a u t r e s et p a r c o n s é q u e n t t o u t e s les e s p è c e s t o u t e s t en flux p e r p é t u e l T o u t a n i m a l e s t p l u s o u m o i n s h o m m e ; t o u t m i n é r a l est p l u s o u m o i n s p l a n t e ; t o u t e p l a n t e est p l u s o u m o i n s a n i m a l Ne c o n c e v e z - v o u s p a s q u e t o u t se t i e n t en n a t u r e et q u ' i l est i m p o s s i b l e q u ' i l y ait u n v i d e d a n s l a c h a ỵ n e ? » L e t r a n s f o r m i s m e e n t r a i t d o n c d è s ce m o m e n t d a n s les p r é o c c u p a t i o n s d e s h o m m e s c u l t i v é s , il c e s s a i t d ' ê t r e u n e t h é o r i e i n d i v i d u e l l e , p o u r p a s s e r d a n s le p a t r i m o i n e c o m m u n D a n s le m e r v e i l l e u x e s s o r d e s s c i e n c e s q u i s u i v i t la R é v o l u t i o n il é t a i t i m p o s s i b l e q u ' u n e q u e s t i o n a u s s i i m p o r t a n t e fût d é l a i s s é e A u s s i fut-elle l ' o b j e t de l ' a t t e n t i o n d e s t r o i s n a t u r a l i s t e s l e s p l u s i l l u s t r e s d u t e m p s : É t Geoffroy S a i n t - H i l a i r e , L a m a r c k , G u v i e r , c i t é s ici d a n s l ' o r d r e c h r o n o l o g i q u e où ils s'en o c c u p è r e n t L e u r p a r t d a n s l'édification et d a n s la c r i t i q u e d u t r a n s f o r m i s m e est si c o n s i d é r a b l e q u ' e l l e d é p a s s e t o u t ce q u i s ' e s t fait en d e h o r s d ' e u x c e t t e é p o q u e et n o u s d i s p e n s e d e n o u s y arrêter É t Geoffroy (1) n ' a v a i t q u e v i n g t et u n a n s , et n ' a v a i t e n c o r e j a m a i s é t u d i é l a Z o o l o g i e , l o r s q u ' i l fut n o m m é la chaire des A n i m a u x v e r t é b r é s , au M u s é u m d'Histoire naturelle créé p a r la Convention au J a r d i n des Plantes (10 j u i n ) Il se m i t l ' œ u v r e , é v i d e m m e n t t o u t pénétré des idées nouvelles, car dès son p r e m i e r travail, p u b l i é d e u x a n s p e i n e a p r è s s o n i n s t a l l a t i o n (2), il affirmait q u e d a n s u n e m ê m e c l a s s e d ' a n i m a u x les formes diverses dérivent toutes les unes des autres et qu'elles résultent d'organes communs tous T o u t e sa v i e s e p o u r s u i v i t (1) Etienne Geoffroy, ne É t a m p e s , 1772, mort Paris, 1844 ; Saint-Hilaire est un surnom qui lui lut donné dans sa famille Chacun de ses frốres en reỗut un Ceci explique que l'on ait pris parfois Et Geoffroy et Geoffroy Saint-Hilaire pour deux personnages différents (2) Mémoire sur l e s rapports naturels des Makis, Magas cncyclop., t I, 17% seul leur d o n n e r ? Est-ce son p o u v o i r f o r m a t e u r ou m i e u x d i v e r s i f i c a t e u r d e s e s p è c e s ? Mais cela n e r é s o u t p a s les p r o b l è m e s p h y l o g é n é t i q u e s , e t a l o r s p o u r c e u x - l ils f o n t i n t e r v e n i r u n e d i r e c t i o n q u e l c o n q u e , u n élan d o n n é E n q u o i diffèrent-ils p a r d e s n é g a t e u r s d u t r a n s f o r m i s m e ? Car enfin, c o m m e le d i s a i t D a r w i n l u i - m ê m e , b i e n q u ' i l n ' a i t j a m a i s p r é t e n d u a v o i r d é m o n t r é le t r a n s f o r m i s m e t o t a l et q u ' i l ait t o u j o u r s r é c l a m é q u e l q u e s f o r m e s i n i t i a l e s d o n n é e s , « j e n e d o n n e r a i s r i e n d e m a t h é o r i e , s'il l u i fallait d e s a d d i t i o n s m i r a c u l e u s e s n ' i m p o r t e q u e l d e g r é de la d e s c e n d a n c e (1) » Du m o m e n t q u ' i l e s t a c c e p t é p a r les t r a n s f o r m i s t e s e u x - m ê m e s q u e le t r a n s f o r m i s m e n e v a u t p a s p o u r t o u t , p o u r q u o i n e p a s a c c e p t e r f r a n c h e m e n t s a d é f a i t e et c h e r cher autre chose? J e m e suis a p e r ç u d e p u i s l o n g t e m p s des confusions a u x q u e l l e s d o n n e lieu la t h é o r i e t r a n s f o r m i s t e et j ' a i e s s a y é d ' e n d é g a g e r les r a i s o n s D è s 1908 (2), j ' a i fait r e m a r q u e r le c a r a c t è r e m é t a p h o r i q u e de la loi b i o g é n é t i q u e et les e r r e u r s d ' i n t e r p r é t a t i o n q u i se c a c h e n t s o u s ce t i t r e p r e s t i g i e u x E n 1911 (3), j e s i g n a l a i la différence q u i e x i s t e e n t r e l ' é v o l u t i o n r é e l l e d e s ê t r e s , e t celle q u e l ' o n a u r a i t d û o b s e r v e r si le t r a n s f o r m i s m e é t a i t v r a i E n 1924 (4), j e m o n t r a i l ' i m p o s s i b i l i t é d e s p a s s a g e s g r a d u e l s e n t r e les différentes f o r m e s d e l ' a p p a r e i l l o c o m o t e u r d e s q u a d r u p è d e s ; la n é c e s s i t é d e la s i m u l t a n é i t é absolue des corrélations p o u r d o n n e r des êtres viables; les e r r e u r s d e c e r t a i n e s r e c o n s t i t u t i o n s p a l é o n t o l o g i q u e s r é s u l t a n t de l ' i g n o r a n c e d u m o d e d e f o n c t i o n n e m e n t d e s m e m b r e s ; l'impuissance du transformisme classique (1) Vie et Correspondance (2) V I A L L E T O N ( L ) , Un de Ch Darwin, t II, p 44 Problème, de l'évolution, passim sions, p 230-232 (3) V I A L L E T O N ( L ) , Éléments de morphologie et conclusions, p 761-766 (4; V I A L L E T O N (L.), Membres el ceintures, 589-697 des Vertébrés, el conclupassim p 350-430, 517-536, r é s o u d r e les questions soulevées p a r l a genèse de ces d e r n i e r s ; l a c o n f u s i o n faite e n t r e l ' é v o l u t i o n h i s t o r i q u e de l ' h u m a n i t é et l'évolution b i o l o g i q u e ; l'opposition très n e t t e q u i e x i s t e e n t r e le t r a n s f o r m i s m e e t l e s g r a n d e s m u t a t i o n s ; le c a r a c t è r e a n t i t r a n s f o r m i s t e d e l'affirmat i o n d e G u é n o t , qu'« il n ' y a p a s d e l i e n c a u s a l e n t r e l ' a d a p t a t i o n suffisante u n m i l i e u e t l e s c o n d i t i o n s d e ce m i l i e u » A la r é u n i o n d e la Société de p h i l o s o p h i e d e la N a t u r e j'insistai encore s u r la nécessité de dissiper les équiv o q u e s e t d e fixer ce q u ' i l fallait e n t e n d r e p a r l e m o t t r a n s f o r m i s m e L a belle p r é f a c e q u e , s o u s l e t i t r e m o d e s t e d ' a v e r t i s s e m e n t , R é m y Gollin a m i s e e n t ê t e d e n o s t r a v a u x , dégage les confusions auxquelles se prête le mot transformisme, reconnaợt que ô certaines des preuves classiques de l'évolution, ou bien sont vaines o u bien appellent des réserves » et q u e » la théorie de l'évolution ne devient rationnelle q u ' partir du m o m e n t où elle s u p e r p o s e u n e i n t e r p r é t a t i o n finaliste l ' e x p l i c a t i o n m é c a n i s t e c o u r a n t e (1) » Enfin G u é n o t a e x p o s é r é c e m m e n t s u r c e s u j e t d e s v u e s q u i se r a p p r o c h e n t b e a u c o u p d e s n ô t r e s (2) « L a g r a n d e objection a u m o n i s m e c'est q u e l'ensemble de la v i e e s t si p a r t i c u l i e r q u ' i l e s t s é p a r é d u n o n v i v a n t p a r u n fossé i n f r a n c h i s s a b l e ; c e n e s o n t p a s l e s m a t é r i a u x q u i diffốrent, m a i s l a f a ỗ o n d o n t ils s o n t o r g a n i s é s et comme dirigés » « L a v i e e s t t r a n s c e n d a n t e la m a t i è r e i n e r t e E t si elle e n d é r i v e e n t a n t q u e s u b s t r a t u m m a t é r i e l , elle n ' e n p e u t p r o v e n i r e n t a n t q u e v i e ; elle est elle-même un principe différent d e l a m a t i è r e » (p 178-179) (1) Cahiers de philosophie de la Nature « Le T r a n s f o r m i s m e », par divers auteurs Vrin, édit., Paris, 1927 A v e r t i s s e m e n t , par R Collin (2) COENOT ( L ) , Les deux conceptions monisie et dualiste de la vie Scieniia, v o l XLIV, septembre 1928 Les m o t s en italiques ne le sont pas dans l'original E n r é s u m é s o i x a n t e - d i x a n s a p r è s le l i v r e r e t e n t i s s a n t de D a r w i n , les r e c h e r c h e s et les r é f l e x i o n s q u ' i l a s u s c i t é e s , b i e n l o i n d e c o n f i r m e r l e s e s p o i r s d u m a ỵ t r e et d e c o m b l e r les l a c u n e s de s a d o c t r i n e , n ' o n t fait q u e m o n t r e r l ' i r r e c e v a b i l i t é d e s p r e u v e s d o n t celle-ci s ' é t a i t c o n t e n t é e t o u t d ' a b o r d et son i m p u i s s a n c e expliquer l'aide des s e u l e s forces n a t u r e l l e s la f o r m a t i o n d u m o n d e v i v a n t ; l'illusion t r a n s f o r m i s t e est m i s e e n p l e i n e l u m i è r e FIN TABLES ANALYTIQUES NOMS Abel (O.), p 224 Agassiz (L.), p 139, , , 307 A m a n s (P.), p 121 Baer (C.-E von) Discussion Geoffroy-Cuvier, p ; — — et les types d'évolution, p ; — et sa conception du d é v e l o p p e m e n t , p 85, : lois de — ' p 130; — contre L a m a r c k , p 243 Balfour (F.), p 30 B a t b e r , p B a r r o i s {J.), p Bergson (H.) C o r r é l a t i o n s et m é c a n i s m e , p 123 (note): évolution et évol u é , p 318 ; i n d i v i d u a l i t é , p ; v a l e u r du m o t corr é l a t i o n , p 116 B i c h a t (X.), p 304 B l a i n v i l l e (D d e ) , p B l a r i n g h e m , p 155 B l u m e n b a c h (J.-F.), p 202, 268 Bossuet (J.-B.), p 321 B o u l e (M.), p 8 , , , 276, 286 B o u v i e r ( E - L ) , p 136 B r o c a (P.), p 25, 307 383 D'AUTEURS Buffon ( N d e ) , p 1, 3 B u y t e n d i j c k (F.), p 288 Carazzi ( D ) , p 223 C a r r e l ( A ) , p 70 C a u l l e r y (M.), p Chauffard (P.-E.), p 153 Chevalier (Jacques), p 123 (note) C o l l i n ( R é m y ) , p 80 ( n o t e ) , 85 (note), 380 Cope, p 188, 228 C o s t a n t i n (J.), p 326 C u é n o t ( L ) , p 127 ( n o t e ) 184, , 7 , 380 C u v i e r (G.) S a v i e , p ; — e t l e s c o r r é l a t i o n s , p 16, 114,124; critique du transf o r m p 17, ; définit, de l a vie, p 3 ; l i m i t a tion des c a r a c t è r e s , p 8 ; chaque f o r m e s'explique seulement par elle-même, p 95, 360 D a c q u é (E ) C r i t i q u e p a léontologique du transf o r m i s m e , p 210, 217 219 Dalbiez ( R ) , p 313 Darwin (Ch.) Vie et doct r i n e , p - ; l o i s biO- g é o g r a p h , p 236; facteurs du t r a n s f o r m , p 245 Dean (Bashford), p 105, 180 Grasset (J.) p 375 Gregory, p 273 Dehaut (E.-G.), p 275 Delage (Y.), p 54, 72, 82 Depéret (Ch.) Évolut fonction, et évolut g é n é a l o gique, p 31, 104; format i o n d e s types i n f é r et d e s types super, de l a systématique, p 232; nombre des espèces, p 194; h o m m e de la Denise, 280 Haeckel (Ern.), p 25, 29, 129, 132, 366 H a l l e r (A d e ) , p 3 H a r v e y ( W ) , p 128, H e n d e r s o n (L.-J.), p 317 H e n n e g u y (L.-F.), p 154 H e r t w i g (O.), p , His ( W ) , p 29, 96 Houssay (F.), p 72, 252 Huxley (Th.), p , 269 D i d e r o t (D.), p D o b r n (Ant.), p , 149 D u b o i s - R e y m o n d , p 262 Dugés ( A n t ) , p 319 E l l i o t - S m i t h , p 185 E n r i q u e s (P.), p Erslberg, p 318 F l a u b e r t (G.), p 30 F u c h s , p 195 F û r b r i n g e r (Max.), p 96 G a d o w (H.), p 199 G a u d r y (Atb.), p 124, 246 G e g e n b a u r (C.), p , 96, 127 Geoffroy-Saint-Hilaire (Ét.) B a l a n c e m e n t des organes, p ; p r i n c des connexions, p ; — et l e s c l a s s i f i c a tions, p ; discussion avec Cuvier, p ; causes d e s t r a n s f o r m a t i o n s , p G e o f f r o y - S a i n t - H i l a i r e (I.) Caractères de l'homme, p 203, ; classific des m o n s t r e s , p 8; classific parallèles, p 189; règne h u m a i n , p 297 204, 263, J a n e t ( P a u l ) , p 314 Keibel (Fr.), p 96 K l a a t s c h , p 292 Kleinenberg (N.), p 229 K ô l l i k e r (A v o n ) , p , 156 L a m a r c k (M d e ) P r i n c i p e s de —, p ; facteurs du transformisme, p 240245; intensité de la reproduction, p 249 L a t a s t e (F.), p 244, 249 Le Roy (Ed.), p 363 L e u c k a r t , p 17, 196 L i n n é (Ch.), p , 267 Lyell (Ch.), p 28 Marchai (P.), p 193 M a r t i n s (Ch.), p 95 Moebius, p , 193 M o n a k o w (C v o n ) , p M o u r g u e (R.), p Naegeli, p, 318 O r b i g n y (Al d'), p 193 Osborn (H.-F.) Corrélations, p 124; t a b l e a u généal., p 182; évolut m a m m i f , p ; o r i g i n e vie, p 326 O w e n (Rich.), p 5, 7, 92 P e r r i e r ( E d m ) , p 245 P e r r i e r ( R é m y ) , p 197 Plate, p 191 Q u a t r e f a g e s (A d e ) , p , 206, 295, 297, 301, R a b a u d (Ét.), p 125 R a t h k e , p R é t t e r e r (Ed.), p 139 (note) Rignano (E.), p 323 Robin (Ch.), p 75 Rosa(D.) Théorie de l'hologenèse, p 238 ( n o t e ) ; critique du transf., p 205, 264; transformisme de —, p 266 (note) Roux ( W ) , p 36, 304 R o y e r - C o l l a r d , p 303 S a c h s (J.), p 172 S c h n e i d e r (C.-K.), p 194, 196 Sera, p 293 Sergi (G.) F i x i t é des t y p e s , p 220; origine des êtres vivants, p 220; paléont h u m a i n e , p 272-280 S e r r e s (E.-R.-A.), p 4, 128, 297 S p e n c e r (H.), p 337 T h o o r i s (Alb.), p 245 Vallois (H.), p 105, 297 V e r n a d s k y ( W ) , p 52 Vries (de), p 155 W a g n e r (Ad.), p W e l s c h (J.), p 193 W ï e d e r s h e i m (R.), p 162 W i l d e r (H.-H.), p 178 W o o d w a r d (S.-P.), p 193 Z i t t e l (C v o n ) , p , 25 M A T I È R E S (1) Amibe, p 39, 42, 33, 248 Amniotes Forme embryonnaire des —, p 138; développ des —, p 143; séparation et isolement des — , p 352 Arthropodes Formule m o r pho-cin des — , p 63-65; corrél histolog des — , p 1 ; n o m b r e d'espèces des — , p 192 Amphibiens Hétérogenèse chez les — , p 156; p a léontologie des —, p 210, 215, 342, 349 B i o g é n é t i q u e (loi) P r e m i è r e s conceptions de l a — , p 3, 128; loi de Haeckel, p ; caractère métaphorique de la — , p 135 Amphioxus, p , 129 Analogues Théorie des —, p ; organes — , p 92 Angiospermes Paléontologie des — , p 348 A n i m a l Définition p a r Cuvier, p 54 Anthropoïdes (Anthropomorphes) Sériation des —, ; classification des —, p 270; relations des — avec l ' h o m m e , p 272295 A n n é l i d e s , p 61-63 A r b r e s g é n é a l o g i q u e s , p 177187 Arcs — aortiques, p 352; — branchiaux,p.133,138; — v i s c é r a u x , p 138-144 Archœopteryx — comme forme interméd., p 109; p a l é o n t o l d e 1'—, p Biogéographie, p 3 ; lois de D a r w i n , p 236 B l a s t o p o r e Définit, d u — , p ; — chez l e s E c h i n o d , p ; — chez l e s Annélides, p ; — et ligne primitive, p 145 Blastula, p 81, 133 C a r a c t è r e s Définit, d e s — , p ; — n u s , p 8 ; valeur des — , p ; appréciation des —, p 201 C a u s e s — efficientes e t — finales, p 324 Cellule Définition de l a — , p ; — et o r g a n i s m e , p ; — artificielles, p 37 Cellulaires Cultures —, p ; c u l t u r e s — et v i e , (1) Les n o m s en italiques sont des n o m s de genres o u d'espèces 3S6 p ; spécificité —, p ; colonies —, p 80 Ceinture (pectorale), p 89, 224, 369 Cénogénétique, p 141 Céphalopodes, p 66, 206, 230, 349 Cérithes, p 221 Cétacés, p 110, 122 Chevaux, p 189, 193, 222 Chancelade H o m m e de —, p 274 Chorde (dorsale), p , 3 Classes Définit, des —, p 169; n o m b r e des —, p 197 Classification Cadres de la —, p 168; leur hiérarchie, p 176; valeur de la —, p 195 Cloaque, p 90 Cœlentérés, p 54-57 Cœlome, p 57 Cœur Développement du —, p 135, 372 Colonies (animales), p 6, 311 Connexions (principes des), p Corps organisés Définition des —, p ; r é p a r t i t i o n des —, p 305; — e t corps bruts, p 306; unité des —, p 310; autonomie des —, p 1 ; — spontanéité des — p 312; finalité des —, p 313 Corrélations Définit.,p 114; — architecturales, p 115; — histologiques, p 116; — locales, p 115 ; — psycho-physiques, p 289; critique des —, p 124; difficultés entre théorie mécaniste et —, p ; — du type cétacé, p 122; — du type oiseau, p 121 Cosmopolitisme de l'homme, p 301 Création Centres de —, p 235; sens du mot —, p 365 Cro-Magnon Homme de —, p 274 Cryptogames Évolution des - , p 347 Dents Développement des —, p 359; — rudiment a i r e s , p 164 Développement — individuel (ontogeuèse), p 129, 335; — des groupes (phylogenése), p 129; m o d e du — paléontol., p 344; n a t u r e du —, p 151 Dipneustes — c o m m e forme i n t e r m é d i a i r e , p 107; paléontologie des —, p 213, 339 Diversification, p 23C, 305 Dromatherium, p 226, 230, 343 Dryopithecus, p 272 Ebauches Définition, p 131 — et plans, p 147; lutte des —, p 149; rôle des - , p 150 Échinodermes, p 59-61 Écliidné, p 87, 137 E c t o d e r m e , p 29, 56 E m b r a n c h e m e n t s Définit., p , 168; n o m b r e d e s — , 196 E m b r y o n L ' — c o m m e forme souche, p 144 ; — et plan, p 147; pré formation de 1'—, p 133, 334; Embryonnaire Développem e n t — et p h y l o g e n è s e , p ; r e s t e s — , p 166 E n t o d e r m e , p 29, 56 Espèce Définition, p ; interfécondité d a n s 1'—; F — et les c a d r e s de l a classific, p ; n o m b r e des — , p 190; — et t y p e s , p ; — fixées, p 263 Etres vivants Définition, p 35; — envisagés c o m m e substances, p 306; propriétés des — , p 309 Évolution Définition, p 3 ; confusion entre — et transformisme, p 337; imprévisibilité d e 1'—-, p 197; théorie de Spencer, p 337; transcendance de 1'—, ; t y p e s d ' — , p 58 % Facteurs du transformisme, p 240; pouvoir des —, p 262 F a m i l l e s , p 168, 170, 175, 177, Finalité, p 313; — externe, p ; — i n t e r n e , p 314 F i s s u r e l l i d é s — e t loi biogénétique, p 136; orthog e n è s e d e s — , p 189 F i x i s m e , p 19 F o n c t i o n L e s —• é l é m e n taires, p ; la — faitelle l ' o r g a n e ? p 242 F o r m e Définit., p 35, 46, ; — f o r m e et fonction, p 42, 315, 319, 325, 357; — et force vitale, p ; — et c o m p o s i t i o n chimique, p 327; — et reproduction, p 322; — intermédiaires, p 107; — spécifique, p 48, 49, 139; précocité de la — spécifique, p 138; influence de la — s u r la structure, p 141 G a s t r a e a , p 25, 28, 54 Gastrula, p 29, 59, , 82, 129, 131 Génétique, p 255; — et transformisme, p 256, 265 G e n r e s , p 168, 170, 176, 203 Grimaldi H o m m e de —, p 274 Habitudes Effet d e s —, p 241, 243 H é r é d i t é Définit., p 152; théorie des causes act u e l l e s d e 1'—, p Hétérogenèse, p 156; insuffisance de T—, p 159 Hétéroplastique Organisation —, p 45 H o l o g e n è s e T h é o r i e d e 1'—, p 238 (note) Holoplastique Organisation —, p 45 H o m m e P l a c e d e 1'— d a n s la nature, p 267; Origine paléontologique de 1'—, p 272; caractères p h y ; s i q u e s d e 1' — , p caractères psychiques de 1'—, p 8 ; p l a c e d e 1'— dans la classification, p 297 Homo H Heidelbergensis, p ; H Neanderthalensis, p , ; H Rhodesensis, p , ; H sapiens, p , , 274, 280 Homologies Définit., p ; — i n c o m p l è t e s , p 96 Hormé, p 233 H o r m o n e s — et développem e n t , p 154 I c h t h y o s a u r e s , p 227, 305 I c h t l i y o p s i d é s Définit., p 352 Idées — platoniciennes, p 307 Imprévisibilité — de l'évol u t i o n , p 197 I n d i v i d u a l i t é , p 310 Intermédiaires Formes —, p 107-113 Invertébrés Paléontologie des — , p 210-213 I s o s c h é m i e L o i d'— p h y l é t i q u e , p 132 Ligament — rond du fémur, p ; — ventriculaire du c œ u r des l a m p r o i e s , p 97 Loi — biogénétique fondam e n t a l e , p 4, 129; — biogéograpliiques, p 235; — de c a r a c t é r i s a t i o n perm a n e n t e , p 206; — d'isos c h é m i e p h y l é i i q u e , p 132, — du t o u t ou r i e n , p 121, 315 ; — de von Baer, p ; — d e C o p e , p 188; — de S e r r e s , Lutte — pour l'existence, p 23, 245; — pour l'imp é r i a l i s m e , p 246 Mammifères Apparition des —, p 226; embryologie des — , p 138; p a l é o n t o - logie des — , p 217, 230, 343; phylogenèse des — (Lamarck), p 13, ; tableau généalogique des — , p 179, , 183 Mandibule — de Mauer, p 275 M a r s u p i a u x Parallélisme des — et des placentaires, p 190; limite d'évolutililé des — , p 237 M e m b r e s Les — et leurs transformations (Darwin), p ; é b a u c h e s et dével o p p e m e n t des — , p 138141 ; s é r i a t i o n des — (pattes), p 101 M é s o d e r m e , p 57, ; le — chez les v e r t é b r é s , p 68 Métazoaires, p 45 Mœripilhecus, p 272 Mollusques, p 65-67; corrélations histologiqùes des — , p 117 Morpho-cinétiques Form u l e s —, p 49-71 Morphologie Définit., p 33 Mutations, p 155; — et t r a n s f o r m i s m e , p 160 O i s e a u x Aile d e s — , p 119, 134; circuits bronchiques d e s — , p 98; corrélations des —, p 121, ; paléontologie des —, p 216, 343 O n t o g e n è s e , p 4, 129 O r d r e s , p 168, 170, ; — p a r c o n v e r g e n c e , p 199 O r g a n e s — nouveaux, p 9799; — rudimentaires, p 161 O r g a n i s a t i o n Définit., p ; — protoplasmique, p ; 390 —• s y s t é m a t i q u e , p ; — — spécifique ou f o r m e , p ; — et finalité, p 314; — h o l o - et h é t é r o plastique, p 45 O r g a n i s m e s Définit., p ; — unicellulaires, p 44; — pluricellulaires, p ; — et c e l l u l e s , p 74 O r t h o g e n è s e , p 188 Parallélisme des types d e s f o r m e s , p 189 ou Parapilhecus, p P a r h o m o l o g i e s , p 96 P h y l o g e n è s e , p 4, 129 f i g e o n s Variabilité des — , p 225 Plans Idée de —, p 147; — et ébauches, p 149; — d a n s le m o n d e inorganique, p 254 P l a n c t o n , p ; le — e t la l u t t e p o u r l'existence, p 247 Pliopithecus, p 272 Poissons Paléontologie des — , p 214, 339 P r é a d a p t a t i o n , p 127, 376 P r i m a t e s , p 185, 267, 270, 292 Propliopithecus, p 272 Protoplasme, p 41 Protozoaires, p 44, P t é r o s a u r i e n s , p 227, 303 R a t i t é s , p 199 Relayage des formes, p 227 Reproduction La — condition de la vie, p 308, ; la — caractère décisif de l a v i e , p ; l a —• et l a forme, p 322 Reptiles Cœur d e s — , p , ; paléontologie des —, p 216, 342 Salinella, p Sauripterus, p Sauropsidés Définition des —, p 90; paléontologie des — , p 350 Séries — o r g a n i q u e s , p 100; — et g é n é a l o g i e , p 104; les — paléontologiques p r o u v e n t - e l l e s le t r a n s f o r m i s m e ? p 2 , 225, 374 Sélection Définit, d e la — , p ; critique de la —, p 250 Siréniens Bassin des —, p 224 S o m i t e s , p , 64, 65, 68 Spécificité cellulaire, p 78 Spontanéité des êtres viv a n t s , p 312 Stades embryonnaires Les — p h y l o g é n é t i q u e s de Haeckel, p 129; rôle m é canique des premiers — p 132 Substance — vivante (prot o p l a s m e ) , p ; — élém e n t a i r e s , p ; — et types formels, p 308 Substitution Développement p a r — , 226, 229 Symétrie et locomotion, p 57, 60, T e m p s Le — et l e t r a n s f o r m i s m e , p 237, ; longueur des transformations superficielles et rapidité des profondes, p 262 TABLE 39t DES MATIÈRES Transformations Causes des — , p o u r É t Geoffroy, p ; pour L a m a r c k , p 12; pour Darwin, p ; difficultés physiologiques des —, p 71, , 94, 159, 161 Transitions — p o r t a n t sur d e s a p p a r e i l s i s o l é s , p 101 ; formes de —, p 107 Types — formels, p 175, 200, 229, 305; — formels et substances, p 308; — d'organisation, 175, 176, 229 ; —• r e p r é s e n t a t i f s , p 305 Unité des corps organisés, p 310 Variétés, p 169; leur form a t i o n (Cuvier), p 19 Vertébrés F o r m u l e morphocinétique des —, p 67-71 ; paléontologie des —, p 214 et suiv., 339 et suiv Vie La — action i m m a nente, p 3 ; l a — activité conquérante, p ; définitions de la — : Bic h a t , p ; Cuvier, p 303; Dugès, p 319; Roux, p 304; Royer-Collard, p 3 ; définition nouvelle, p 323 Vokox, p 81 Zeuglodon, p 110 T A B L E DES M A T I È R E S AVERTISSEMENT i CHAPITRE PREMIER ORIGINE E T D É V E L O P P E M E N T DU TRANSFORMISME Les précurseurs — Et Geoffroy Saint-Hilaire — L a m a r c k — Cuvier — Darwin — Critique et t r i o m p h e du t r a n s formisme — Heeckel — La crise du t r a n s f o r m i s m e C H A P I T R E II LA MORPHOLOGIE L'ORGANISATION E T LA FORME La morphologie — L ' o r g a n i s a t i o n ; l'organisation prim o r d i a l e ou protoplasmique, l'organisation systématique, l'organisation spécifique ou la forme — La forme — Les organisations systématiques, les formules morpho-cinétiques CHAPITRE L'UNITÉ 33 lit D E COMPOSITION É L É M E N T A I R E OU CELLULAIRE Cellule et organisme — Cultures cellulaires — Colonies de protozoaires et êtres pluricellulaires 74 C H A P I T R E IV L'UNITÉ DE COMPOSITION ANATOMIQUE Les caractères — Les homologies — Les t r a n s i t i o n s et les formes intermédiaires — Les corrélations 393 86 CHAPITRE L'UNITÉ DE V DÉVELOPPEMENT L a loi b i o g é n é t i q u e f o n d a m e n t a l e ; les é b a u c h e s — L e s e m b r y o n s et les p l a n s d ' o r g a n i s a t i o n — L'hérédité — Les m u t a t i o n s — L'hétérogenèse — Les organes rudimentaires CHAPITRE LA S Y S T É M A T I Q U E E T LE VI TRANSFORMISME Les catégories de l a s y s t é m a t i q u e — L a classification et la phylogenèse, les a r b r e s généalogiques — L'or t h o g e n è s e ; le p a r a l l é l i s m e d e s f o r m e s ; r e l a t i o n s e n t r e n o m b r e des espèces et celui des types d a n s u n m ê m e g r o u p e — V a l e u r et signification de la classification CHAPITRE LA PALÉONTOLOGIE, LA BIOGÉOGRAPHIE CHAPITRE ET LE TRANSFORMISME CHAPITRE PLACE D E L'HOMME 208 VIII LES F A C T E U R S Facteurs lamarckiens — Facteurs génétique — Le t e m p s LA 468 VII Distribution géologique — Biogéographie R E M A R Q U E S SUR iiH DU TRANSFORMISME darwiniens — La £40 IX D A N S LA NATURE Historique — Origine paléontologique de l ' h o m m e — Caractéristiques propres de l ' h o m m e — Autres conceptions du groupe h u m a i n ; polygénisme, monogén i s m e — La place de l ' h o m m e d a n s la classification 267 CHAPITRE LA V I E X E T LES Ê T R E S V I V A N T S Définitions de la vie — Les propriétés des êtres vivants — Les t y p e s c o m p l é m e n t a i r e s — C a r a c t è r e s et condit i o n s d e l a vie — O r i g i n e de l a vie CHAPITRE 303 XI É V O L U T I O N E T TRANSFORMISME Définitions — Évolution paléontologique — Évolution o n t o g é n i q u e — Signification c o n t r a i r e des m o t s évolution et transformisme CHAPITRE R É S U M É E T CONCLUSION — 333 XII L'ILLUSION TRANSFOHMISTE 'TABLES ANALYTIQUES PARIS — TYPOGRAPHIE PLON, 8, RUE GARANGIÈRE — 306 385 1930 39185 ... e i l l e u x et si i n c o m p l è tement exploré encore des êtres vivants Montpellier, le avril 1929 L'ORIGINE DES ÊTRES VIVANTS L'ILLUSION TRANSFORMISTE CHAPITRE ORIGINE ET PREMIER DÉVELOPPEMENT... YIALLETON ( L ) , Eléments de morphologie des vertébrés et G Doin, P a r i s , i'.lii (2) VIALIBTON ( L ) , Membres et ceintures des vertébrés tétrapodes Critique morphologique du transformisme... r a l a u particulier, m a i s c'est tout, et c'était u n e e r r e u r g r o s s i è r e q u e d e v o u l o i r r e g a r d e r c e s stades nécessaires c o m m e r é p o n d a n t des dispositions

Ngày đăng: 23/11/2018, 23:34

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w