Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 16 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
16
Dung lượng
145,5 KB
Nội dung
MỤC LỤC NỘI DUNG TRANG A ĐẶT VẤN ĐỀ B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Khái quát chung côngtyhợpdanh 1 Khái niệm Đặc điểm pháp lý II BìnhluậnquyđịnhchưaphùhợpcôngtyhợpdanhVề khái niệm côngtyhợpdanhCác hình thức góp vốn cơngtyhợpdanh Vấn đề huy động vốn côngtyhợpdanhQuyđịnh thành viên hợpdanhQuyđịnh thành viên góp vốn 11 C KẾT THÚC VẤN ĐỀ A ĐẶT VẤN ĐỀ 14 Cơngtyhợpdanh loại hình doanhnghiệp hình thành từ sớm Tuy nhiện, loại hình ghi nhận pháp luật Việt Nam chưa lâu Lần LuậtDoanhnghiệp 1999 hoàn thiện LuậtDoanhnghiệp2005 Mặc dù có thay đổi quyđịnhcôngtyhợpdanhLuậtDoanhnghiệp2005 hạn chế định Xuất phát từ thực tế trên, viết tìm hiểu quyđịnhchưaphùhợpcơngtyhợp danh, từ đưa ý kiến đề xuất nhằm hoàn thiện quyđịnh B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Khái quát chung côngtyhợpdanh Khái niệm Theo LuậtDoanhnghiệp2005 quan niệm côngtyhợpdanh nước ta có số điểm khác với cách hiểu truyền thống côngtyhợpdanh Theo đó, cơngtyhợpdanhđịnh nghĩa: “Cơng tyhợpdanhdoanh nghiệp, đó: Phải có hai thành viên chủ sở hữu chung công ty, kinh doanh tên chung (sau gọi thành viên hợp danh); thành viên hợpdanh có thành viên góp vốn; Thành viên hợpdanh phải cá nhân, chịu trách nhiệm tồn tài sản nghĩa vụ cơng ty; Thành viên góp vốn chịu trách nhiệm khoản nợ cơngty phạm vi số vốn góp vào cơng ty” Như vậy, vào tính chất thành viên chế độ chịu trách nhiệm tài sản, cơngtyhợpdanh theo LuậtDoanhnghiệp chia thành hai loại: Loại thứ côngty giống với côngtyhợpdanh theo pháp luật nước, tức bao gồm thành viên hợpdanh (chịu trách nhiệm vô hạn khoản nợ nghĩa vụ tài sản công ty) Loại thứ hai cơngty có thành viên hợpdanh thành viên góp vốn (chịu trách nhiệm hữu hạn) Loại côngty pháp luật nước gọi côngtyhợp vốn đơn giản (hay hợpdanh hữu hạn) loại hình cơngty đối nhân Có thể thấy khái niệm côngtyhợpdanh theo LuậtDoanhnghiệp Việt Nam có nội hàm khái niệm cơngty đối nhân theo pháp luật nước Với quyđịnhcôngtyhợp danh, LuậtDoanhnghiệp ghi nhấnự tồn côngty đối nhân Việt Nam Đặc điểm pháp lý Thứ nhất, cơngtyhợpdanh loại hình cơngty đối nhân, mang chất đối nhân Bản chất đối nhân côngtyhợpdanh thể chỗ liên kết nhà đầu tư kinh doanh với yếu tố nhân thân trọng hàng đầu Các thành viên côngtyhợpdanh quan tâm phần lớn đến nhân thân nhau, khác với côngty đối vốn quan tâm đến vốn góp Tuy nhiên, điều khơng có nghĩa thành viên côngtyhợpdanh không cần góp vốn Cũng giống loại hình cơngty khác, để thành lập côngtyhợp danh, nhà đầu tư kinh doanh phải góp phần vốn định để đảm bảo cho hoạt động kinh doanhcơngty Tuy nhiên, thấy vốn loại hình cơngty đối vốn thường thể dạng vật chất thực dụng như: tiền mặt, kim khí, giấy tờ có giá… vốn góp thành viên vào côngtyhợpdanh thể nhiều dạng khác thường gắn liền với nhân thân người, uy tín nghề nghiệp, cấp, bí kinh doanh… Thứ hai, chế độ trách nhiệm thành viên côngtyhợpdanh Trong côngtyhợp danh, thành viên hợpdanh đặc trưng tính đối nhân, họ quan tâm đến nhân thân nhau, nắm quyền tổ chức điều hành công ty, chia sẻ rủi ro Chế độ trách nhiệm thành viên hợpdanh trách nhiệm vô hạn liên đới, nghĩa côngtyhợpdanh gặp khó khăn hoạt động kinh danh thua lỗ thành viên hợpdanh phải liên đới chịu trách nhiệm toàn tài sản trước nghĩa vụ khoản nợ cơngty Còn thành viên góp vốn nắm vai trò trợ lực vốn chocơngty không tham gia vào quản lý, điều hành côngty Chế độ trách nhiệm áp dụng thành viên góp vốn chế độ trách nhiệm hữu hạn, nghĩa thành viên góp vốn phải chịu trách nhiệm phạm vi phần vốn góp vào cơngty Thứ ba, tên gọi cơngtyhợpdanhcơngtyhợpdanh thường hoạt động tên gọi riêng Cũng loại hình doanhnghiệp khác, cơngtyhợpdanh chủ thể kinh doanh pháp luật ghi nhận cần tên gọi riêng, định để tránh nhầm lẫn với doanhnghiệp khác, tạo tiện lợi tham gia thực hành vi kinh doanh, tạo điều kiện thuận lợi cho kiểm soát Nhà nước Tên gọi côngtyhợpdanh thường liên quan đến nhân thân thành viên cơngty Ví dụ tên côngtyhợpdanh tên thành viên hợpdanh ghép lại tên thành viên hợpdanh giữ vai trò quan trọng côngty Thứ tư, tư cách pháp lý cơngtyhợpdanhcơngtyhợpdanh có tư cách pháp nhân kể từ ngày cấp giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh Mặc dù cơngtyhợpdanh có thành viên phải chịu chế độ trách nhiệm vô hạn côngty có tài sản độc lập với cá nhân, tổ chức khác Cơngtyhợpdanh có tên gọi, trụ sở, quốc tịch, ý chí trách nhiệm Vì việc quyđịnhcơngtyhợpdanh có tư cách pháp nhân hoàn toàn hợp lý Thứ năm, q trình hoạt động cơngtyhợpdanh khơng phát hành loại chứng khốn II BìnhluậnquyđịnhchưaphùhợpcơngtyhợpdanhVề khái niệm côngtyhợpdanh Điều 130 LuậtDoanhnghiệp2005định nghĩa côngtyhợpdanh dạng liệt kê đặc điểm nó, theo gộp chung hai loại hình cơngtyhợpdanh giới phân loại là: côngtyhợpdanh thông thường côngtyhợpdanh hữu hạn, thành tên gọi côngtyhợpdanh Pháp luật đa số nước giới phân tách riêng biệt hai loại côngtyhợpdanh với hai quy chế điều chỉnh riêng biệt, chấp nhận hình thức cơngtyhợpdanh mang chất hợpdanh tuyệt đối (tức có thành viên hợp danh) thừa nhận tồn hai loại côngtyhợp danh: hợpdanh tuyệt đối hợpdanh hữu hạn (có thêm loại thành viên góp vốn) có quyđịnh riêng biệt tương ứng Việc gộp chung hai hình thức côngtyhợpdanh tên gọi chung quy chế pháp lý chung dẫn đến bất cập mà trước hết quyđịnh số lượng thành viên tối thiểu côngtyhợpdanh điều kiện buộc cơngty giải thể Một trường hợpmàdoanhnghiệp bắt buộc phải giải thể theo quyđịnh Điều 157, LuậtDoanhnghiệp2005 là: “Cơng ty khơng đủ số lượng thành viên tối thiểu theo quyđịnhLuật thời hạn sáu tháng liên tục” Do LuậtDoanhnghiệp không phân định rõ hai loại côngtyhợpdanh ghi nhận tồn hai hình thức cơngtyhợpdanh hữu hạn thơng thường nên việc tìm hiểu cơngtyhợpdanh thơng thường thiếu số lượng thành viên tối thiểu, hay cơngtyhợpdanh hữu hạn thiếu số lượng thành viên tối thiểu việc phức tạp Đối với côngtyhợpdanh thông thường bao gồm loại thnàh viên hợpdanh khơng đủ hai thành viên hợpdanh tháng liên tục, cơngty buộc phải giải thể theo quyđịnh pháp luật Nhưng với côngtyhợpdanh hữu hạn, việc tồn cuat thành viên góp vốn có ý nghĩa quan trọng thay đổi chất côngtyLuậtDoanhnghiệp nói “ngồi thành viên hợpdanh có thêm thành viên góp vốn”, khơng quyđịnhcơngtyhợpdanh hữu hạn phải có tối thiểu thành viên góp vốn Nếu áp dụng quyđịnh chung không đủ hai thành viên hợpdanhcơngty giải thể, khơng thành viên góp vốn cơngtyhợpdanh ct khơng phải giải thể? Mà khơng thành viên góp vốn liệu cơngty có cơngtyhợpdanh khơng? Các hình thức góp vốn côngtyhợpdanhLuậtDoanhnghiệpquyđịnh theo hướng tài sản trở thành vốn góp, quyđịnh văn pháp luật chun ngành liên quan đến hình thức vốn góp vào doanhnghiệp nói chung cơngtyhợpdanh nói riêng chưa thể việc thừa nhận hình thức vốn góp Bởi vốn góp thành viên vào côngty tạo thành sản nghiệpcôngty thể sổ sách kế toán cơngty nên phải đạt đủ tiêu chuẩn để ghi nhận báo cáo tài côngtyCông sức lao động, tri thức mối quan hệ tài sản vơ hình khơng tồn hình thái vật chất cụ thể Trong đó, pháp luật lại quyđịnh tài sản vơ hình thoả mãn điều kiện tài sản theo chuẩn mực kế toán trở thành tài sản góp vốn vào cơngtyhợp pháp Tài sản vơ hình xác định loại tài sản mà giá trị chúng định rõ thơng qua ngun tắc kế tốn: Là tài sản khơng có hình thái vật chất xác định xác định giá trị doanh ghiệp nắm giữ, sử dụng sản xuất, kinh doanh, cung cấp dịch vụ cho đối tượng khác thuê phùhợp với tiêu chuẩn ghi nhận tài sản cố định vơ hình Ngồi ra, tài sản vơ hình xác định tài sản doanhnghiệp phải bảo đảm bốn tiêu chuẩn: chắn thu lợi ích kinh tế tương lai tài sản mang lại; nguyên giá tài sản phải xác định cách đáng tin cậy; thời gian sử dụng ước tính năm; có đủ tiêu chuẩn giá trị theo quyđịnh hành (Chuẩn mực kế toán, Chuẩn mực số 04, Tài sản cố định vơ hình ban hành cơng bố theo Quyết định số 149/2001/QĐ-BTC ngày 31/12/2001 Bộ trưởng Bộ Tài chính) Với quyđịnh pháp luật hành hình thức vốn góp cơng ty, loại tài sản trở thành hình thức vốn góp trái pháp luật Do vậy, yêu cầu tất yếu đặt pháp luậtcơngtyhợpdanh nói riêng pháp luật thị trường nói chung hồn thiện quyđịnh liên quan đến hình thức vốn góp Mục tiêu việc hồn thiện làm cho chế định pháp luậtphùhợp với nhu cầu đầu tư thị trường, hài hồ lợi ích Nhà nước người đầu tư để thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội Theo đó: - Xác định tài sản có khả định giá thành tiền trở thành vốn góp thành viên cơngty trí Điều vừa bảo đảm ngun tắc tự ý chí, phùhợp với nhu cầu người đầu tư, đồng thời sở để thương nhân tích cực trau dồi, phát huy lực xác định uy tín - Xác địnhhợpdanh thực thể vơ hình, xác lập sở hợp đồng liên kết đầu tư (hợp đồng hợp danh) Tuy nhiên, để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho nhà đầu tư giảm thiểu xung đột thành viên côngtyhợpdanh với bên thứ ba, pháp luật cần quyđịnh việc đăng kí hợp đồng Vấn đề huy động vốn côngtyhợpdanh Khoản 3, Điều 130 quy định: “Công tyhợpdanh khơng phát hành loại chứng khoán nào” Vấn đề huy động vốn cần thiết cơngty gặp khó khăn muốn mở rộng quy mô sản xuất, kinh doanhmà thiếu vốn Việc LuậtDoanhnghiệpquyđịnh hạn chế lớn đến khả huy động vốn côngtyhợpdanh Khác với côngtyhợp danh, pháp luậtcho phép côngty cổ phần phát hành loại chứng khoán để huy động vốn không cho phép côngty trách nhiệm hữu hạn phát hành cổ phần mà Vậy doanhnghiệp có tư cách pháp nhân mà có cơngtyhợpdanh khơng phép phát hành loại chứng khốn để huy động vốn? Trên giới quyđịnhcôngtyhợpdanh không phát hành cổ phiếu Việc phát hành trái phiếu khơng ảnh hưởng đến tính chất đóng, hạn chế tiếp nhận thành viên loại côngty bởi: người mua trái phiếu thực chất chủ nợ công ti thành viên công ti Điều giúp chocông ti hợpdanh huy động vốn cách dễ dàng hơn, thu hút nhà đầu tư hơn, thuận lợi trình kinh doanh, thực tế côngtyhợpdanh Việt Nam chủ yếu doanhnghiệp vừa nhỏ, lại mang chất đối vốn nên thiếu vốn hoạt động Xuất phát từ thực tế trên, LuậtDoanhnghiệp cần linh hoạt vấn đề huy động vốn côngtyhợpdanh Theo đó, quyđịnhcơngtyhợpdanh phép phát hành trái phiếu để huy động vốn Điều giúp chocôngtyhợpdanh tham gia thị trường chứng khoán, huy động vốn từ công chúng, phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh Đồng thời, quyđịnh bảo đảm tính cơng pháp luậtcơngtyhợpdanh tương quan với loại hình doanhnghiệp khác Quyđịnh thành viên hợpdanh a Điều kiện để trở thành thành viên hợpdanhLuậtDoanhnghiệp2005quy định: “thành viên hợpdanh phải cá nhân”, có nghĩa tổ chức, pháp nhân trở thành thành viên hợpdanhcơngtyhợpdanhQuyđịnh xuất phát từ lí thành viên hợpdanhcôngtyhợpdanh phải chịu trách nhiệm vô hạn khoản nợ côngty nên buộc phải cá nhân Tuy nhiên, Luật phá sản 2004 có quyđịnh việc pháp nhân bị lí hết tài sản, chấm dứt hoạt động, số cá nhân phải tiếp tục trả nợ thay cho pháp nhân Điều có nghĩa pháp nhân chịu trách nhiệm vơ hạn Như vậy, việc LuậtDoanhnghiệp2005quyđịnh cá nhân trở thành thành viên hợpdanhcôngtyhợp danh, mà không cho phép pháp nhân hạn chế quyền tự lựa chọn hình thức đầu tư, quyền tự kinh doanh thương nhân lựa chọn loại hình kinh doanh Vì vậy, LuậtDoanhnghiệp2005 nên sửa đổi theo hướng cho phép pháp nhân trở thành thành viên hợpdanh Có thể thấy pháp nhân tổ chức có cấu chặt chẽ, có tiềm lực kinh tế có khả chịu trách nhiệm tài sản cao Vì việc cho phép pháp nhân trở thành thành viên hợpdanh không ảnh hưởng đến chất đối nhân côngtyhợpdanh Bởi pháp nhân có đặc điểm “nhân thân” định nó, trụ sở, dấu, quốc tịch… mà thành viên hợpdanh khác hồn tồn tìm hiểu có tin cậy Hơn nữa, pháp nhân có tài sản riêng hồn tồn chịu trách nhiệm tồn số tài sản nghĩa vụ côngtyhợpdanhLuậtDoanhnghiệp2005quyđịnh thành viên hợpdanh thành viên góp vốn chuyển nhượng vốn góp cho người khác người nhận chuyển nhượng trở thành thành viên côngtyhợpdanh Tuy nhiên, việc góp vốn để gia nhập gặp phải số hạn chế, là: - Thành viên hợpdanh không chuyển nhượng phần tồn phần vốn góp côngtycho người khác không chấp thuận thành viên hợpdanh lại - Cơngty tiếp nhận thêm thành viên hợpdanh thành viên góp vốn việc tiếp nhận thành viên côngty phải Hội đồng thành viên chấp thuận với số phiếu tán thành ¾ tổng số thành viên hợpdanh Với quyđịnh kể LuậtDoanhnghiệp 2005, xảy trường hợp sau: thành viên hợpdanh đồng ý cho thành viên hợpdanh chuyển nhượng vốn người mua lại phần vốn góp có tiếp nhận thành viên côngtyhợpdanh hay không lại vấn đề cần chấp thuận ¾ tổng số thành viên hợpdanhQuyđịnhphùhợp với đặc thù cơngty đối nhân – cơngty đòi hỏi kiểm sốt chặt chẽ việc gia nhập cơngty thành viên Tuy nhiên thực trạng quyđịnh pháp luật bộc lộ điểm chưa thống gây tranh luận thực thi pháp luật Cụ thể là: Một là, cá nhân nhận chuyển nhượng phần toàn phần vốn góp thành viên hợpdanh (tức góp vốn vào côngty thông qua việc mua lại phần vốn góp thành viên) phải đồng ý tất thành viên hợpdanh lại cơngtyhợpdanh Trong đó, côngtyhợpdanh tiếp nhận bổ sung thành viên (thành viên hợpdanh thành viên góp vốn) cần số phiếu tán thành ¾ tổng số thành viên hợpdanhQuyđịnh thực tạo “sự phân biệt đối xử không cần thiết” cho cá nhân khác góp vốn để trở thành thành viên hợpdanh hai đường khác Và cấn đề này, thấy LuậtDoanhnghiệp nên quyđịnh thống theo hướng cá nhân trở thành thành viên hợpdanh có trí tất thành viên hợpdanhcơng ty, cho dù góp vốn theo cách thức nhận chuyển nhượng hay góp vốn trực tiếp Hai là, thành viên góp vốn quyền chuyển nhượng phần vốn góp mà không kèm theo điều kiện thực (điểm d, khoản 1, Điều 140 LuậtDoanhnghiệp 2005) Tuy nhiên, quyđịnh việc tiếp nhậ thành viên (thành viên hợpdanh thành viên góp vốn) côngty phải Hội đồng thành viên chấp thuận (khoản 1, Điều 139) với số phiếu tán thành ¾ tổng số thành viên hợpdanh (khoản 3, Điều 135) trở thành rào cản để người mua lại phần vốn góp “bước chân” vào cơngty bên thuận mua vừa bán Nguyên nhân rắc rối xuất phát từ việc LuậtDoanhnghiệpchưa xác định rõ quan hệ chuyển nhượng vốn trường hợp dẫn đến việc tiếp nhận thành viên để trở thành thành viên góp vốn Tại khoản 3, Điều 131 quyđịnh thành viên góp vốn khơng góp đủ hạn số vốn cam kết số vốn chưa góp đủ coi khoản “nợ” thành viên cơngty Điều nghĩa họ phải có trách nhiệm trả đủ số vốn mà họ cam kết góp chocơng ty, họ không thực thực chưa đủ việc trả nợ này, Hội đồng thành viên cơngty lại khai trừ họ khỏi cơng ty, đó, họ chưa trả khoản nợ họ có tiếp tục trả hay khơng, hay trách nhiệm trả nợ đương nhiên giải phóng họ bị khai trừ Còn họ trả (trả góp) phần bị khai trừ họ có hồn 10 trả lại phần vốn góp hay không? Điều LuậtDoanhnghiệp2005 không quyđịnh rõ Tuy nhiên, theo quan điểm cá nhân, việc bị khai trừ việc phải gánh nợ chế tài côngtyhợp danh, áp dụng thành viên góp vốn họ vi phạm cam kết nghĩa vụ góp vốn vào cơngty Do đó, LuậtDoanhnghiệp cần quyđịnh lựa chọn hai chế tài này, phải gánh nợ không dặt vấn đề khai trừ ngược lại, áp dụng đồng thời hai chế tài cho hành vi vi phạm thành viên góp vốn b Điều chỉnh thành viên hợpdanh Ở côngtyhợpdanh tài sản côngty không đủ để trả nợ, thành viên hợpdanh phải trả nợ thay chocông ty, tức khơng có tách bạch tài sản cơngty với tài sản thành viên hợpdanhCôngtyhợpdanh Việt Nam có tư cách pháp nhân nên đương nhiên phải chịu thuế thu nhập doanhnghiệp Thu nhập cơngty thu nhập thành viên hợp danh, vậy, côngty nộp thuế thu nhập doanhnghiệp thành viên hợpdanh khơng phải nộp thuế thu nhập cá nhân để trách tình trạng đánh thuế trùng Trong đó, thu nhập từ việc góp vốn vào cơngtyhợpdanh thành viên góp vốn phải chịu thuế thu nhập cá nhân họ cơngty có độc lập tài sản chủ thể trả nợ thay choLuật thuế thu nhập cá nhân 2007 không quyđịnh rõ thu nhập phát sinh từ hoạt động đầu tư vốn thành viên hợpdanh có phải chịu thuế hay không mà khẳng định khoản thu nhập chịu thuế từ đầu tư vốn bao gồm: tiền lãi cho vay, lợi tức cổ phần; thu nhập từ đầu tư vốn hình thức khác, trừ thu nhập từ lãi trái phiếu Chính phủ Tuy nhiên, Thơng tư 84/2008/TT-BTC Bộ Tài hướng dẫn thi hành Luật thuế thu nhập cá nhân cho lợi tức góp vốn vào cơngtyhợpdanh không coi thu nhập chịu thuế Như vậy, thành viên hợpdanh phải nộp thuế thu nhập cá nhân đồng thời với việc côngty nộp thuế thu nhập doanhnghiệp Xét mặt lý thuyết quyđịnh chất pháp lý cơngtyhợp danh, dẫn đến tình trạng 11 đánh thuế trùng khoản thu nhập có từ hoạt động kinh doanhcôngtyhợpdanh Xét mặt thực tiễn, thành viên hợpdanh phải chịu cảnh “một cổ hai tròng”, phải liên đới chịu trách nhiệm vô hạn khoản nợ công ty, vừa phải nộp thuế thu nhập cá nhân, khoản thu nhập chịu thuế thu nhập doanhnghiệp Với quyđịnh này, rõ ràng thực tiễn kinh doanh nay, thành viên hợpdanh buộc phải cân nhắc lại loại hình cơngty địa vị pháp lý cơngty để đảm bảo hiệu kinh doanh cao Nhìn khía cạnh pháp lý kĩ thuật lập pháp, việc sửa đổi văn luật dễ dàng văn luật, vậy, Luật Thuế thu nhập cá nhân 2007 để ngỏ vấn đề nên chăng, cần xem xét lại quyđịnh Thông tư 84/2008/TT-BTC chophùhợpQuyđịnh thành viên góp vốn a Quyền thành viên góp vốn LuậtDoanhnghiệp2005 khác với quyđịnh pháp luật trước đó, cho phép thành viên góp vốn tham gia vào quan quản lý cao cơngtyhợp danh, Hội đồng thành viên, đồng thời quyđịnhcho thành viên góp vốn quyền lợi định Mặc dù vậy, thực chất thành viên góp vốn khơng có quuyền quản lý điều hành côngtyhợp danh, tất quyền điều hành quản lý côngty thuộc thành viên hợpdanh Có thể nhận thấy điều thơng qua quy định: Nếu Điều lệ cơngty khơng có quyđịnhđịnh vấn đề thuộc khoản 3, Điều 135 LuậtDoanhnghiệp2005 phải ¾ tổng số thành viên hợpdanh chấp thuận, định vấn đề khác không quyđịnh khoản 3, Điều 135 thông qua 2/3 tổng số thành viên hợpdanh chấp thuận Với quyđịnh vậy, dễ dàng thấy tỉ lệ buểu vấn đề quan trọng côngtyhợpdanh cỉ thuộc thành viên hợp danh, thành viên góp vốn khơng pháp luật đề cập đến, ý chí họ hồn tồn khơng có giá trị Hội đồng thành viên Việc thành viên góp vốn có đồng ý hay không đồng ý không quan trọng, họ có quyền tham gia biểu vấn đề có 12 liên quan trực tiếp đến quyền nghĩa vụ Tuy nhiên, pháp luật hành khơng có quyđịnh cụ thể cách thức tỉ lệ quyền biểu thành viên góp vốn LuậtDoanhnghiệp2005 trao cho thành viên góp vốn quyền tham gia vào Hội đồng thành viên côngtyhợpdanh – quan quản lý, không trao cho họ quyền quản lý điều hành cơngty Họ có mặt quan quản lý cao côngtyhợp danh, vấn đề quan trọng côngty nhiều có ảnh hưởng đến quyền lợi họ, song họ lại khơng có quyền quản lý điều hành cơngty Phải điều bất cập LuậtDoanhnghiệp 2005? b Nghĩa vụ thành viên góp vốn LuậtDoanhnghiệp2005quy định: “Thành viên góp vốn phải chịu trách nhiệm khoản nợ nghĩa vụ tài sản khác côngty phạm vi số vốn cam kết góp” (điểm a, khoản 2, Điều 1400 Nhưng điểm c, khoản 1, Điều 130 lại quy định: “Thành viên góp vốn chịu trách nhiệm khoản nợ côngty phạm vi số vốn góp vào cơng ty” Với quyđịnh hai điều luật trên, ta thấy có mâu thuẫn, hai cụm từ “cam kết góp” “đã góp” Đây hai khái niệm hồn tồn khác Vốn cam kết góp số vốn mà thành viên góp vốn cam kết góp vào cơngty khoảng thời gian định, bao gồm số vốn góp số vốn thiếu góp đủ sau Còn vốn góp số vốn mà thành viên góp vốn thức góp vào cơngty thực việc chuyển quyền sở hữu tài sản góp vốn sang chocơngty Như vậy, trách nhiệm thành viên góp vốn xác định văn chuyên ngành điều chỉnh, cụ thể chương quyđịnhcôngtyhợpdanh lại có mâu thuẫn Với không thống quyđịnh pháp luật nghĩa vụ thành viên góp vốn trên, cần sửa đổi để tạo nên quán pháp luật áp dụng vào thực tiễn vào quyđịnh khoản 3, Điều 131: “Trường hợp có 13 thành viên góp vốn khơng góp đủ hạn số vốn cam kết số vốn chưa góp đủ coi khoản nợ thành viên cơng ty…”, thành viên góp vốn chịu trách nhiệm khoản nợ côngtyhợpdanh phạm vi số vốn cam kết góp vào cơngty Và khoản 1, Điều 130 cần sửa đổi lại thành: “Thành viên góp vốn chịu trách nhiệm khoản nợ côngty phạm vi số vốn cam kết góp vào cơng ty” Khi quyđịnh thành viên góp vốn cơngtyhợp danh, LuậtDoanhnghiệp2005quyđịnh giới hạn quyền loại thành viên này, chưa có chế tài xử lý chưa dự liệu hết trường hợp vi phạm luậtcôngtyhợpdanh nước giới LuậtDoanhnghiệp hành quyđịnh khơng cho phép thành viên góp vốn tiến hành công việc kinh doanh nhân danhcông ty, mà khơng có quyđịnh đường lối xử lý thành viên khơng thực quyđịnh Vì thế, với quyđịnh khơng đầy đủ, rõ ràng đó, dẫn đến tình trạng thành viên góp vốn thực hành vi vượt qua thẩm quyền cơngtyhợpdanh phải xử lý nào? Theo quyđịnh Bộ luật dân 2005 hành vi bị coi vơ hiệu, người thực hành vi khơng có thẩm quyền thực Có thể thấy, thành viên góp vốn thực hành vi vượt thẩm quyền này, côngtyhợpdanh chịu ảnh hưởng Tuy nhiên, thiệt hại dễ dàng nhận thấy thuộc người thứ ba giao dịch Họ phải chịu hậu pháp lý bất lợi hành vi vô hiệu thành viên góp vốn gây Trong trường hợp theo quyđịnh pháp luật Việt Nam, cụ thể Điều 137 Bộ luật dân 2005 giao dịch dân vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ dân bên kể từ thời điểm xác lập Và thành viên góp vốn cơngtyhợpdanh thực quan hệ hợp đồng thương mại với bên thứ ba, mà thành viên góp vốn lại khơng có đủ thẩm quyền để thiết lập quan hệ hợp đồng bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, 14 hồn trả cho nhận, thiệt hại bên tự chịu, bên có lỗi phải bồi thường thiệt hại Tuy nhiên, việc xác định bên có lỗi tình cơngtyhợpdanh hay thành viên góp vốn thực hành vi giao kết hợp đồng thương mại đó? Điều pháp luật hành chưa có quyđịnh cụ thể Vì vậy, để bảo vệcông chúng giao dịch trường hợp thành viên góp vốn vượt quyền, lạm quyền, gây cho bên thứ ba giao dịch lầm tưởng thành viên góp vốn thành viên hợpdanhcôngtyhợpdanhmà tin tưởng kí kết hợp đồng, pháp luật cần quyđịnh cụ thể, đầy đủ chế tài thành viên góp vốn cơngtyhợpdanh đồng thời quyđịnh rõ trường hợp thành viên góp vốn khơng thực nghĩa vụ trách nhiệm cơngtyhợpdanh đặt Theo kinh nghiệm số nước giới cho thấy rơi vào tình này, hậu chung thành viên góp vốn quyền chịu trách nhiệm hữu hạn khoản nợ cơng ty, mà thay vào phải chịu chế độ trách nhiệm hữu hạn giống thành viên hợpdanh C KẾT THÚC VẤN ĐỀ Có thể thấy quyđịnhcơngtyhợpdanh có bất cập hạn chế đòi hỏi cần phải có sửa đổi, bổ sung để hoàn thiện quyđịnh pháp luật Đồng thời tạo môi trường pháp lý thuận lợi cho loại hình doanhnghiệp phát huy ưu thế, góp phần phát triển kinh tế đất nước 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật Thương mại, Tập I, NXB Cơng an nhân dân, 2009 LuậtDoanhnghiệp2005Các hình thức góp vốn cơngtyhợpdanh Việt Nam, Ths Nguyễn Thị Huế, Tạp chí Dân chủ pháp luật số 234(9/2011) Về tư cách pháp lí cơngtyhợp danh, Lê Việt Anh, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 113(1/2008) Quy chế pháp lí thành viên cơngtyhợpdanh - Một số vấn đề lí luận thực tiễn, Khố luận tốt nghiệp, Phạm Thị Thu Hương, 2011 Tài liệu mạng: http://hongtquang.wordpress.com 16 ... đổi quy định công ty hợp danh Luật Doanh nghiệp 2005 hạn chế định Xuất phát từ thực tế trên, viết tìm hiểu quy định chưa phù hợp công ty hợp danh, từ đưa ý kiến đề xuất nhằm hoàn thiện quy định. .. quy định cơng ty hợp danh có tư cách pháp nhân hoàn toàn hợp lý Thứ năm, trình hoạt động cơng ty hợp danh khơng phát hành loại chứng khốn II Bình luận quy định chưa phù hợp công ty hợp danh Về. .. Khi quy định thành viên góp vốn công ty hợp danh, Luật Doanh nghiệp 2005 quy định giới hạn quy n loại thành viên này, chưa có chế tài xử lý chưa dự liệu hết trường hợp vi phạm luật công ty hợp danh