thành phần bọ trĩ trên cây họ bầu bí, diễn biến số lượng và biện pháp hóa học phòng trừ chúng trên cây dưa chuột vụ hè thu năm 2015 tại văn lâm, hưng yên

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM PHẠM THỊ HỒNG ĐIỆP THÀNH PHẦN BỌ TRĨ TRÊN CÂY HỌ BẦU BÍ, DIỄN BIẾN SỐ LƯỢNG VÀ BIỆN PHÁP HĨA HỌC PHỊNG TRỪ CHÚNG TRÊN CÂY DƯA CHUỘT VỤ HÈ THU NĂM 2015 TẠI VĂN LÂM, HƯNG YÊN Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60.62.01.12 Người hướng dẫn khoa học: TS Phạm Hồng Thái NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Phạm Thị Hồng Điệp i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng nỗ lực thân, tơi nhận nhiều quan tâm giúp đỡ nhiệt tình quan, thầy cô, bạn bè người thân Trước tiên, tơi xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới Thầy giáo TS Phạm Hồng Thái – Bộ môn Côn trùng – Khoa Nông học – Học viện nông nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi q trình thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin cảm ơn giúp đỡ tập thể thầy, cô giáo môn Côn trùng – Khoa Nông học, Ban đào tạo Sau học viện – Học viện nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện tốt cho tơi suốt q trình học tập Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến giúp đỡ nhiệt tình lãnh đạo tập thể cán Trung tâm Bảo vệ thực vật phía Bắc, Trung tâm Giám định kiểm dịch thực vật – Cục Bảo vệ thực vật động viên tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành khóa học thực đề tài nghiên cứu Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới TS Hà Thanh Hương, người giúp đỡ tơi tận tình, chu đáo trình giám định mẫu Cuối tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến tất bạn bè, người thân gia đình ln động viên giúp đỡ tơi q trình học tập thực luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Phạm Thị Hồng Điệp ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt v Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Trích yếu luận văn viii Thesis abstract .x Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình sản xuất rau họ bầu bí giới Việt Nam 2.3 Những nghiên cứu nước ngoàI 2.3.1 Thành phần loài bọ trĩ 2.3.2 Tình hình gây hại bọ trĩ 2.3.3 Các biện pháp phòng chống bọ trĩ 2.4 Những nghiên cứu nước 12 2.4.1 Đặc điểm số họ bọ trĩ thường gặp trồng Việt Nam 12 2.4.2 Thành phần loài bọ trĩ 13 2.4.3 Tình hình gây hại bọ trĩ 14 2.4.4 Các biện pháp phòng chống bọ trĩ 17 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 20 3.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 20 3.1.1 Địa điểm nghiên cứu 20 3.1.2 Thời gian nghiên cứu 20 3.2 Đối tượng, vật liệu dụng cụ nghiên cứu .20 3.2.1 Đối tượng nghiên cứu 20 3.2.2 Vật liệu nghiên cứu 20 3.2.3 Dụng cụ nghiên cứu 20 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu .21 iii 3.4.1 3.4.2 Phương pháp điều tra thu thập thành phần bọ trĩ 21 Phương pháp điều tra diễn biến số lượng bọ trĩ dưa chuột 23 3.4.4 3.4.5 3.4.6 Phương pháp khảo sát hiệu lực số loại thuốc trừ bọ trĩ 25 Chỉ tiêu cơng thức tính tốn 28 Xử lý số liệu 28 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Kết 29 4.1.1 Thành phần bọ trĩ họ bầu bí vụ hè thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên 29 4.1.2 4.1.3 Diễn biến số lượng bọ trĩ tổng số dưa chuột vụ thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên .42 Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến số lượng bọ trĩ hại dưa chuột vụ thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên 47 4.1.4 Hiệu lực số loại thuốc bảo vệ thực vật phòng trừ bọ trĩ hại dưa chuột .52 4.2 Thảo luận .55 Phần Kết luận kiến nghị 59 5.1 Kết luận 59 5.2 Kiến nghị .59 Tài liệu tham khảo .60 Phụ lục 67 iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BVTV Bảo vệ thực vật BNNPTNT Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn CT Công thức cs Cộng et al Và người khác NXB Nhà xuất QCVN Quy chuẩn Việt Nam sp Loài STT Số thứ tự TS Tiến sĩ v DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Tên thuốc BVTV trừ bọ trĩ phòng thí nghiệm nồng độ sử dụng 26 Bảng 3.2 Tên thuốc BVTV trừ bọ trĩ đồng ruộng liều lượng sử dụng .27 Bảng 4.1 Thành phần bọ trĩ họ bầu bí vụ hè thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên 29 Bảng 4.2 Tỷ lệ (%) loài bọ trĩ theo giai đoạn sinh trưởng dưa chuột vụ thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên 40 Bảng 4.3 Diễn biến số lượng bọ trĩ tổng số giống dưa chuột vụ thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên 42 Bảng 4.4 Diễn biến số lượng bọ trĩ tổng số thời vụ trồng dưa chuột vụ thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên 44 Bảng 4.5 Diễn biến số lượng bọ trĩ tổng số ruộng dưa chuột gần làng xa làng vụ thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên 46 Bảng 4.6 Diễn biến số lượng bọ trĩ dưa chuột ruộng cao ruộng trũng vụ thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên 47 Bảng 4.7 Diễn biến số lượng bọ trĩ ruộng có cơng thức ln canh khác vụ thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên .48 Bảng 4.8 Diễn biến số lượng bọ trĩ tổng số ruộng dưa chuột ngắt già ruộng không ngắt già vụ thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên 49 Bảng 4.9 Diễn biến số lượng bọ trĩ tổng số ruộng che phủ luống ruộng không che phủ luống vụ thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên .51 Bảng 4.10 Hiệu lực (%) số loại thuốc trừ bọ trĩ hại dưa chuột phòng thí nghiệm 53 Bảng 4.11 Hiệu lực (%) số loại thuốc trừ bọ trĩ hại dưa chuột vụ thu năm 2015 Văn Lâm, Hưng Yên 54 vi DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Đặc điểm phân loại loài Thrips sp.1 33 Hình 4.2 Đặc điểm phân loại loài Thrips tabaci Lindeman 34 Hình 4.3 Đặc điểm phân loại lồi Thrips sp 37 Hình 4.4 Đặc điểm phân loại loài Frankliniella occidentalis Pergande 36 Hình 4.5 Đặc điểm phân loại lồi Haplothrips sp 37 Hình 4.6 Đặc điểm phân loại loài Megalurothrips sp 38 Hình 4.7 Đặc điểm phân loại lồi Pauchaetothrips indicus .39 Hình 4.8 Ruộng bị hại .41 Hình 4.9 Ruộng khơng bị hại 41 Hình 4.10 Lá bị hại .41 Hình 4.11 Quả bị hại 41 Hình 4.12 Ruộng tỉa .50 Hình 4.13 Ruộng khơng tỉa 50 vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Phạm Thị Hồng Điệp Tên luận văn: Thành phần bọ trĩ họ bầu bí, diễn biến số lượng biện pháp hóa học phòng trừ chúng dưa chuột vụ hè thu năm 2015 Văn Lâm, Hưng Yên Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60.62.01.12 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu: Trên sở điều tra thành phần bọ trĩ hại họ bầu bí, tìm hiểu diễn biến số lượng để từ đề biện pháp phòng trừ chúng dưa chuột đạt hiệu kinh tế Phương pháp nghiên cứu: Điều tra thu thập thành phần bọ trĩ đồng loại họ bầu bí: dưa chuột, bí xanh, bí ngơ mướp huyện Văn Lâm, Hưng n tiến hành theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia phương pháp điều tra phát dịch hại trồng – QCVN 01-38:2010/BNNPTNT phương pháp thu thập bọ trĩ đồng ruộng Hà Quang Hùng (2005), Mound (2007) Mẫu bọ trĩ sau thu thập lên tiêu giám định theo phương pháp Mound (2007) Đặc điểm hình thái trưởng thành loài bọ trĩ gây hại chủ yếu loại họ bầu bí gồm dưa chuột, bí xanh, bí ngô mướp quan sát kỹ mô tả kính lúp soi kính hiển vi huỳnh quang chụp ảnh để mô tả Kết kêt luận: Kết điều tra năm 2015 thu thập lồi bọ trĩ, Thrips sp.1, Thrips tabaci Lindeman, Frankliniella occidentalis Pergande, Megalurothrips sp., Haplothrips sp., Thrips sp Pauchaetothrips indicus Trong lồi Thrips sp.1 xem dịch hại nguy hiểm dưa chuột, bí xanh bí đỏ chúng xuất gây hại từ nhỏ đến kết thúc thu hoạch Trên dưa chuột, bọ trĩ gây hại mạnh vào thời kỳ thu hoạch rộ giảm dần cuối vụ Sự gây hại bọ trĩ giống dưa chuột khác với giai đoạn sinh trưởng khác khác Sự gây hại bọ trĩ dưa chuột vụ thu không đáng kể, dưa chuột trồng vụ (tháng 7) bị ảnh hưởng bọ trĩ dưa chuột trồng vụ muộn (tháng 8) Các ruộng dưa chuột bố trí khu vực có độ ẩm đất cao thường bị bọ trĩ hại nặng ruộng dưa chuột bố trí khu vực có độ ẩm đất thấp Viêc áp dụng biện pháp canh tác sản xuất dưa chuột để hạn chế gây hại bọ trĩ ngày viii phổ biến, áp dụng biện pháp ngắt tỉa già che phủ luống ni lông để giảm mật độ bọ trĩ gây hại, đặc biệt không trồng dưa chuột sau cà tím, đậu ve bí xanh Trong số loại thuốc thử nghiệm hiệu lực thuốc hóa học Marshal 200SC (92,85%) cao loại thuốc Confidor 100SL (86,92%), Tasieu 5WG (78,97%) Abatimec 3,6EC (73,65%) Tuy nhiên, áp dụng biện pháp hóa học mật độ bọ trĩ cao, khơng nên xử lý thuốc hóa học thường xuyên mà nên sử dụng loại thuốc có nguồn gốc sinh học để bảo vệ môi trường, thiên địch người ix 12 Nguyễn Việt Hà (2008) Thành phần bọ trĩ hại hoa hồng, hoa cúc; đặc điểm hình thái, sinh học lồi bọ trĩ chủ yếu biện pháp phòng trừ vụ xuân 2008 Hải Phòng Luận văn thạc sĩ nông nghiệp - Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội 13 Hà Quang Hùng, Yorn Try Hà Thanh Hương (2005) Bọ trĩ hại trồng biện pháp phòng trừ NXB Nơng nghiệp Hà Nội 14 Hà Quang Hùng Bùi Quang Thạo (2005) Kết nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh vật học bọ trĩ Thrips oryzae Bagnall hại lúa Tạp chí BVTV Số 6/2005 tr 3-8 15 Hà Quang Hùng, Yorn Try Nguyễn Thanh Hải (2005) Những nghiên cứu sử dụng bọ xít bắt mồi Orius sauteri (Poppius) phòng chống bọ trĩ Thrips palmi Karny hại dưa chuột vụ hè thu 2004 Gia Lâm, Hà Nội Báo cáo khoa học sinh thái tài nguyên sinh vật NXB Nông nghiệp, Hà Nội tr 738-749 16 Nguyễn Văn Hùng (2013) Thành phần bọ trĩ hại dưa chuột, diễn biến mật độ bọ trĩ Thrips palmi Karny biện pháp phòng trừ vụ đông 2012, vụ xuân 2013 Kim Bảng, Hà Nam Luận văn thạc sĩ nông nghiệp - Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội 17 Hà Thanh Hương, Phạm Hồng Thái Laurence A.Mound (2008) Nhận xét bọ trĩ hại trồng thôn Sưa, xã Sơn Lai, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình năm 2008 Hội nghị khoa học toàn quốc sinh thái tài nguyên sinh vật lần thứ tr 585-588 18 Lê Thị Khánh (2009) Bài giảng rau Đại học Nông Lâm Huế 19 Phạm Văn Lầm (1999) Giáo trình biện pháp canh tác phòng chống sâu bệnh cỏ dại nông nghiệp Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 20 Phạm Văn Lầm, Bùi Văn Dũng, Lê Thị Tuyết Nhung, Thế Trường Thành Trương Thị Hương Lan (2011) Góp phần tìm hiều thành phần sâu hại thiên địch na Lạng Sơn Quảng Ninh Tạp chí BVTV Số 4/2013 tr 18-24 21 Nguyễn Tuấn Lộc, Đào Xuân Ước, Nguyễn Thị Vân cộng (2012), Một số kết nghiên cứu thành phần sâu bệnh hại thiên địch chúng dưa hấu vùng Diễn Châu, Nghệ An biện pháp phòng trừ Tạp chí BVTV Số 3/2012 tr 3-9 22 Trần Văn Lợi (2001) Nghiên cứu tình hình gây hại, đặc tính sinh học, sinh thái bọ trĩ Thrips palmi Karny hại khoai tây vụ đông xuân Luận văn thạc sĩ nông nghiệp - Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội 61 23 Trần Thị Tuyết Năm (2005) Thành phần sâu hại bí xanh, đặc điểm phát sinh phát triển bọ trĩ hại bí xanh hợp tác xã Tằng My – Đông Anh – Hà Nội vụ xuân hè 2005 Luận văn thạc sĩ nông nghiệp - Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội 24 Lê Quang Quyến, Nguyễn Thị Hai, Trần Thế Lâm cộng (2005) Sâu hại thiên địch chúng bơng vụ Đơng xn Bình Thuận Tạp chí BVTV Số 3/2005 tr 23-26 25 Phạm Bình Quyền (2005) Sinh thái học côn trùng, NXB Giáo dục, Hà Nội 26 Nguyễn Văn Sơn, Phạm Văn Lầm Lại Thế Hưng (2014) Thành phần loài chân đốt ăn thực vật cà chua tỉnh Lâm Đồng Tạp chí BVTV Số 3/2014 tr 37-43 27 Nguyễn Thị Thanh (2015) Bọ trĩ cánh tơ Thysanoptera hại dưa chuột biện pháp phòng trừ năm 2014 Yên Mỹ, Hưng Yên Luận văn thạc sĩ nông nghiệp Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội 28 Lê Thị Xuân Thu (2004) Thành phần bọ trĩ hại chè thiên địch chúng; đặc tính sinh học- sinh thái lồi bọ trĩ chủ yếu Phổ Yên, Thái Nguyên vụ xuân 2004 29 Vũ Thị Thương (2010) Thành phần sâu, nhện hại chè ảnh hưởng phân bón đến diễn biến mật độ lồi hại vụ xn hè 2010 Hạ Hòa, Phú Thọ Tạp chí BVTV Số 5/2012 tr 35-40 30 Yorn Try (2003) Bọ trĩ Thrips palmi Karny hại đậu rau thiên địch chúng Gia Lâm – Hà Nội vụ xuân hè 2003 Luận văn thạc sĩ nông nghiệp - Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội 31 Yorn Try (2008) Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái bọ trĩ Thrips palmi Karny hại dưa chuột biện pháp phòng chống chúng vùng Hà Nội phụ cận Luận án Tiến sỹ khoa học nông nghiệp - Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Tiếng Anh: 32 Andjus L., R Spasic and M Dopudja (1999) Thrips from coloured water trap in Serbian wheat fields Thrips and tospoviruses Proceeding of the 7th international symposium on Thysanoptera 33 Bernardor E.N (1991) Thrips on Vegetable crops in the Philippines, In : Talekar, N.S(ed) Thrips in Southest Asia: Proceedings of a Regional Consultasion Worshop Asian Vegetable Research and Development Center Publication No 96- 62 333 pp 5-12 34 Burubai W., G.W Etekpe, B Ambah and P.E Angaye (2011) Combination of Garlic Extract and Some Organophosphate Insecticides in Controlling Thrips (Thrips palmi) Pest in Watermelon Management International Journal of Applied Science and Engineering 2011 pp 19-23 35 Capinera J.L (2000) Melon thrips, Thrips palmi Karny (Insecta: Thysanoptera: Thripidae) EENY-135(IN292) 36 Chang N.T (1995) Major pest thrips in Taiwan, Thrip biology and management pp 105-108 37 Chen W.S and F.I Chang (1987) The infestation of thrips on vegetables and their control Proceeding of A Symposium on the Biology of Thrips pp 45-53 38 Chin L.W, C.L Ping and J.W Yen (2003) Field augmentation of Orius strigicollis (Hemiptera: Anthocoride) for the control of thrips in Taiwan Taiwan Agricultural Research Insitute 39 Greenberg S.M., T.X Liu and J.J Adamczyk (2009) Thrips (Thysanoptera: Thripidae) on Cotton in the Lower Rio Grande Valley of Texas: Species composition, seasonal abudance, damage and control Southwestern Entomologist 34(4) pp 417-430 40 Hirose Yoshimi (1991) Pest status and biological control of Thrips palmi in Southest Asia AVRDC publication, No 91-342 pp 57-60 41 Houten Y.M and P Stratum (1995) Control of Western flower thrips on sweet pepper in winter with Amblyseius cucumeris Oudemans and A.degenerans Berlese Thrips biology and management, volume 276 of the series NATO ASI series pp 245-248 42 Kalpana T., J.P Edirisinghe, C.V.S Gunatilleke and W.A.I.P Karunaratne (2011) Survey of thrips in Sri Lanka: A checklist of thrips species, their distribution and host plants Ceylon Journal of Science (Bio.Sci), Vol.40(2) pp 89-108 43 Kawai A and C Kitamura (1987) Studies on population ecology of Thrips palmi Karny, evaluation of effectivenes of control methods using a stimulation model (In Japanese) Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology 22 pp 292-302 44 Kuepper G (2004) Thrips management alternatives in the field NCAR Agriculture specialist Published 2004 ATTTRA publication #IP132 63 45 Lakshmi K.V, J.A Wightman, D.V.R Reddy, G.V Ranga Rao, A.A.M Buiel and D.D.R Reddy (1995) Transmission of Peanut bud necrosis virus by Thrips palmi in India Volume 276 of the series of the series NATO ASI Series pp 179-184 46 Layton B and J.T Reed (2000) Biology and control of thrips on seedling cotton, Publication 2302 47 Liu T.X (2003) Effect of a juvenlia hormone analog, pyriproxyfen on Thrips tabaci (Thysanoptera: Thripidae) Pest Management Science Pest Mana Sci 59:904 – 912 DOI: 10.1002/ps.701 48 Mound L.A., G.D Morison, B.R Pitkin and J.M Palmer (1973) Thysanoptera Handbbooks for the Identification of Britsh Insects, Vol 1, part 11 49 Mound L.A (1976) Thysanoptera Royal ensoucologiral society of London, England 50 Mound L.A (1997) Biological diversity ACT 2601, Australia In Thrips as a crop pest Cab International 51 Mound L.A (2007) Thysanoptera Biology and Identification, CSIRO – Australia 52 Mound L.A., L.X Eow and Y.F Ng (2010) A new species of genus Thrips (Thysanoptera, Thripinae) from flower in Peninsular Malaysia, Zootaxa 2638 pp 65-68 53 Murai (2000) The pest and vector from the East: Thrips palmi Bioesources, Okayama University, Kurashiki, 710-0046, Japan 54 Pobozniak M and A Sobolewska (2011) Biodiversity of thrips species (Thysanoptera) on flowering herbs in Cracow, Poland Journal of plant protection research, Vol.51, No.4 pp 393-398 55 Pourian H.R., M.M Balou, M Alizadeh and S Orosz( 2009) OroszStudy on biology of onion thrips, Thrips tabaci Lindeman (Thysanoptera: Thripidae) on cucumber (Var Sultan) in laboratory conditions Journal of plant protection research Vol 49, No pp 390-394 56 Ranamukhaarachchi S.L and K.S Wickramarachchi (2007) Color Preference and Sticky Traps for Field Management of Thrips Ceratothripoides claratris (Shumsher) (Thysanoptera: Thripdae) in Tomato in Central Thailand, International fournal of agriculture and biology 1560-8530/2007 pp 392-397 57 Riley D G and H.R Pappu (2004) Tactics for Management of Thrips 64 (Thysanoptera: Thripidae) and Tomato Spotted Wilt Virus in Tomato Horticultural Entomology 58 Riley D.G., S.V Josheph, R Srinivasan and S Diffie (2011) Thrips Vectors of Tospoviruses, Pest Management DOI: 10.1603/IPM10020, Vol 1, No 59 Riudavets J., C Castane and R Gabarra (1995) Native predators of western flower thrips in horticultural crops In Thrips biology and management Plenum Press, New York pp 255-258 60 Seal D.R and W Klassen (2005) Chilli Thrips (castor thrips, Assam thrips, yellow tea thrips, strawberry thrips), Scirtothrips dorsalis Hood Provisional Management Guidelines, ENY-725 Entomology and Nematology Deparment, UF/IFAS Extension 61 Serguey V.T (1995) Biologycal Control of Thrips tabaci on Tobaco Seedlings in Ukraine, Thrips biology and management NATO ASI Series, Volume 276 of the series NATO ASI series pp 237-240 62 Shipp J.L., K Wang and M.R Binns (2000) Economic injury level for western flower thrips (Thysanoptera: Thripidae) on green house cucumber Journal of Economic Entomology 63 Suzuki T., K Haga, S Kodama, K Watanabe and Y Kwahara (1988) Secretion of thrips: Secretion of three gall – inhabiting thrips (Thysanoptera: Phlaeothripidae) Applied Entomology and Zoology 23 pp 291-297 64 Talekar N.S (1991) Thrips on pepper: AVRDC’s Research Strategy Thrips in Southeast asia, 1991 65 Taylor L.R (1984) Assessing and interpreting the spatial distribution of insect population Annual Review of Entomology 29 pp 321-357 66 Teulon D.A.J (1988) Pest management of the New Zealand flower thrips Thrips obscuratus(Crawford) (Thysanopterea: Thripidae) on stonefruit in Canterbury, Newzealand PhD thesis, University of Carterbury, New Zealand 67 Teulon D.A.J and D.R Penman (1995) Thrips obscuratus: A pest of stonefruit in Newzealand Volume 276 of the series of the series NATO ASI Series pp 101-104 68 Theunissen J., C.J.H Booji and L.A.P Lotz (1995) Effect of intercroppingwhite cabage with clovers on pest infestion and yield Entomologia Experimentalis et Applicata 74 pp 7-16 65 69 Tjosvold S.A and A.D Ali (1995) Effect of postharvest Naled and Sulfotep fumigation on western flower thrips infesting carnation, Thrips biology and Management, Plenum Press, New York pp 351-353 66 PHỤ LỤC Hiệu lực thuốc trừ bọ trĩ đồng ruộng BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NSP FILE NGOAID 17/ 3/16 14:24 :PAGE Hieu luc cua thuoc phong tru bo tri ngoai dong ruong VARIATE V003 1NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 643.851 214.617 5.50 0.038 NL 459.931 229.965 5.89 0.039 * RESIDUAL 234.167 39.0278 * TOTAL (CORRECTED) 11 1337.95 121.632 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NSP FILE NGOAID 17/ 3/16 14:24 :PAGE Hieu luc cua thuoc phong tru bo tri ngoai dong ruong VARIATE V004 3NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1556.30 518.766 8.71 0.014 NL 703.626 351.813 5.91 0.039 * RESIDUAL 357.418 59.5697 * TOTAL (CORRECTED) 11 2617.34 237.940 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NSP FILE NGOAID 17/ 3/16 14:24 :PAGE Hieu luc cua thuoc phong tru bo tri ngoai dong ruong VARIATE V005 5NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1399.77 466.589 3.71 0.081 NL 181.606 90.8029 0.72 0.527 * RESIDUAL 755.599 125.933 * TOTAL (CORRECTED) 11 2336.97 212.452 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP FILE NGOAID 17/ 3/16 14:24 :PAGE Hieu luc cua thuoc phong tru bo tri ngoai dong ruong VARIATE V006 7NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 285.370 95.1233 1.77 0.253 NL 80.3748 40.1874 0.75 0.516 * RESIDUAL 323.253 53.8755 * TOTAL (CORRECTED) 11 688.998 62.6362 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGOAID 17/ 3/16 14:24 :PAGE Hieu luc cua thuoc phong tru bo tri ngoai dong ruong MEANS FOR EFFECT CT$ - 67 CT$ NOS 3 3 1NSP 51.6967 38.3567 43.7867 57.5033 3NSP 71.4767 50.4367 59.2500 80.2367 5NSP 86.9233 65.4000 73.6100 92.8467 7NSP 82.0967 73.6500 78.9767 87.0833 SE(N= 3) 3.60683 4.45607 6.47902 4.23775 5%LSD 6DF 12.4766 15.4143 22.4120 14.6590 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 1NSP 55.2575 48.1475 40.1025 3NSP 74.8000 65.2050 56.0450 5NSP 84.9825 75.7350 78.3675 7NSP 83.9025 77.6700 79.7825 SE(N= 4) 3.12361 3.85907 5.61100 3.67000 5%LSD 6DF 10.8051 13.3491 19.4093 12.6951 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGOAID 17/ 3/16 14:24 :PAGE Hieu luc cua thuoc phong tru bo tri ngoai dong ruong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1NSP 3NSP 5NSP 7NSP GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 47.836 12 65.350 12 79.695 12 80.452 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.029 6.2472 13.1 0.0377 15.425 7.7181 11.8 0.0140 14.576 11.222 14.1 0.0810 7.9143 7.3400 9.1 0.2531 68 |NL | | | 0.0387 0.0385 0.5270 0.5165 | | | | Hiệu lực thuốc trừ bọ trĩ phòng BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24H FILE TRONGP 17/ 3/16 14:26 :PAGE Hieu luc cua thuoc tru bo tri o phong VARIATE V003 24H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 918.681 306.227 15.28 0.004 NL 12.9870 6.49352 0.32 0.737 * RESIDUAL 120.280 20.0466 * TOTAL (CORRECTED) 11 1051.95 95.6317 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 48H FILE TRONGP 17/ 3/16 14:26 :PAGE Hieu luc cua thuoc tru bo tri o phong VARIATE V004 48H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 639.796 213.265 16.08 0.003 NL 24.1426 12.0713 0.91 0.454 * RESIDUAL 79.5760 13.2627 * TOTAL (CORRECTED) 11 743.515 67.5923 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 72H FILE TRONGP 17/ 3/16 14:26 :PAGE Hieu luc cua thuoc tru bo tri o phong VARIATE V005 72H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 99.0482 33.0161 5.34 0.040 NL 7.39261 3.69630 0.60 0.583 * RESIDUAL 37.0741 6.17902 * TOTAL (CORRECTED) 11 143.515 13.0468 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRONGP 17/ 3/16 14:26 :PAGE Hieu luc cua thuoc tru bo tri o phong MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 24H 60.0000 44.4433 57.7767 68.8900 48H 73.3333 64.4433 70.0000 84.4433 72H 94.4433 88.8900 92.2200 96.6667 SE(N= 3) 2.58500 2.10259 1.43516 5%LSD 6DF 8.94192 7.27320 4.96443 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 4) 24H 56.6650 57.5000 59.1675 48H 75.0025 71.6650 72.4975 72H 94.1650 92.5000 92.5000 2.23867 1.82090 1.24288 69 5%LSD 6DF 7.74393 6.29878 4.29933 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRONGP 17/ 3/16 14:26 :PAGE Hieu luc cua thuoc tru bo tri o phong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 24H 48H 72H GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 57.778 12 73.055 12 93.055 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.7791 4.4773 7.7 0.0039 8.2215 3.6418 5.0 0.0034 3.6120 2.4858 2.7 0.0400 70 |NL | | | 0.7375 0.4538 0.5828 | | | | SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG NĂM 2015 Ngày 1/6/2015 2/6/2015 3/6/2015 4/6/2015 5/6/2015 6/6/2015 7/6/2015 8/6/2015 9/6/2015 10/6/2015 11/6/2015 12/6/2015 13/6/2015 14/6/2015 15/6/2015 16/6/2015 17/6/2015 18/6/2015 19/6/2015 20/6/2015 21/6/2015 22/6/2015 23/6/2015 24/6/2015 25/6/2015 26/6/2015 27/6/2015 28/6/2015 29/6/2015 30/6/2015 1/7/2015 2/7/2015 3/7/2015 4/7/2015 5/7/2015 6/7/2015 7/7/2015 Bức xạ mặt trời TB 387 256 313 331 153 208 68 129 291 400 220 172 326 283 237 287 342 239 285 160 259 274 281 29 259 396 439 458 471 431 456 406 445 225 168 241 287 Lượng mưa Tổng 11,2 1,6 0,4 38,4 15,6 0,4 0,6 1,8 6,4 19,6 20,2 5,4 0 0 2,6 0 6,4 168,4 26,4 0 0 0 0 1,6 20,4 0 Tốc độ gió TB 2,1 2,1 2,9 1,9 1,6 2,9 1,9 0,7 1,2 1,1 1,4 2,4 2,2 1,4 2,4 2,5 1,9 2,2 1,4 1,4 1,5 2,9 2,3 1,9 1,9 1,7 1,5 1,1 1,3 1,2 1,4 3,9 0,8 71 max 5,9 4,5 21,2 4,7 37,6 16,7 2,4 6,2 11,5 4,5 8,8 5,6 4,1 4,7 4,4 4,1 4,3 13,8 3,7 2,6 9,9 5,6 3,9 4,2 4,5 4,7 3,8 3,3 3,5 2,8 3,6 7,7 37,1 2,4 2,3 Nhiệt độ khơng khí (0C) TB max 31,2 24,9 37,4 30 25,1 35,3 30,9 26 36,6 31,3 27,3 36,5 28,3 25,6 30,5 27,3 24,5 33,1 27,5 24,4 31,1 28,7 25,9 32,1 30,7 27,9 36,3 31,8 26,2 37,4 29,9 23,7 34 28,1 24,3 32,8 29,9 24,3 36 30,2 24,4 35,7 28,8 25 33,7 30,4 27,5 34,7 30,9 27,9 36,2 31,1 28,2 35,7 31,1 28,7 35 29,6 26,2 34,1 31,1 27,8 34,8 30,2 27,1 34,1 30,5 26,1 35 27,3 25,6 30,7 29,4 25,1 35,1 32 28 36,4 33,1 28,4 37,8 33,6 29,1 38,6 34,2 29,6 38,9 34,5 29,1 39,2 35,1 30 39,4 35,1 29,7 39,2 35,1 30 39,2 31,8 24,6 35,1 27,1 23,8 30,3 29,1 26 32,5 30,6 27,4 33,6 Ẩm độ TB 73,3 81,5 79,3 77,7 87,2 91,1 95,6 88,9 80,3 72,8 83,4 89,3 80,2 85,5 86,1 82,9 81,7 81,7 80,9 85 80,1 79,9 80,5 92,4 85 73 66,9 66,2 62,8 59,5 57,2 57,7 59,3 74,1 83,8 72,8 63,2 Ngày 8/7/2015 9/7/2015 10/7/2015 11/7/2015 12/7/2015 13/7/2015 14/7/2015 15/7/2015 16/7/2015 17/7/2015 18/7/2015 19/7/2015 20/7/2015 21/7/2015 22/7/2015 23/7/2015 24/7/2015 25/7/2015 26/7/2015 27/7/2015 28/7/2015 29/7/2015 30/7/2015 31/7/2015 1/8/2015 2/8/2015 3/8/2015 4/8/2015 5/8/2015 6/8/2015 7/8/2015 8/8/2015 9/8/2015 10/8/2015 11/8/2015 12/8/2015 13/8/2015 14/8/2015 15/8/2015 Bức xạ mặt trời TB 393 393 316 159 385 277 359 264 233 224 184 196 144 219 342 228 180 104 185 208 202 64 185 128 43 41 107 101 168 243 230 301 317 308 204 323 195 312 317 Lượng mưa Tổng 0 22 0 0 1,2 0,6 0,2 3,6 35,8 0,6 0,2 63 1,8 0,2 19,4 1,2 7,8 43,8 12,4 18,8 17 33,8 0,6 0 0 0,2 41,4 0 Tốc độ gió TB 0,9 1,5 1,6 0,8 1,6 1,6 1,9 0,5 0,8 3,4 1,3 1,9 1,4 0,7 2,7 0,8 1,5 1,8 1,6 1,6 3,1 1,9 2,4 1,4 1,1 0,2 0,4 0,6 0,7 0,9 1,9 1,2 1,9 72 max 2,6 2,9 3,8 5,9 3,3 4,4 5,2 6,1 35,1 5,3 18,4 37,7 31,2 4,1 3,1 6,5 35,6 4,8 3,8 4,8 27,2 12,5 7,4 19 13,4 36 37,3 4,4 3,3 1,8 2,6 3,2 3,7 4,6 7,9 3,1 3,8 Nhiệt độ khơng khí (0C) TB max 30,6 26,3 34,7 31 26,6 34,7 30,6 28 34,5 27,4 23,7 32,3 31,1 26,4 36,4 32,1 28,2 36,6 32 28,4 36,2 30,9 27,2 35,9 29,7 26,2 33,5 29,9 26,9 34,3 29,4 27,4 32,6 29,7 27,7 34,2 28,9 26,4 32,4 28,7 24,2 34,3 30,7 27,4 35,4 30,9 26,9 35,5 28,2 26,2 32,1 26,9 24,6 29,5 27,6 25 31,3 27,9 25,8 30,9 27,6 25,6 30,7 25,5 24,4 27,1 26,5 24,2 30,3 26,2 24,7 29,2 24,9 23,4 26,2 25 24,5 25,7 25,2 23,7 27,8 25,5 24,1 28,5 26,2 24 30,2 27,8 25,7 31,9 29,1 25,4 33,9 30,7 26,6 35,7 31,1 27,5 36,5 31,2 28,1 36,2 30,4 28,2 34,9 30,1 27,4 34,7 29,1 25,5 33,5 31,2 27,9 36,5 31,8 28,5 36,9 Ẩm độ TB 63,7 59,4 60,3 81,4 71,1 71,2 72,6 80,7 80,1 79,6 85,9 83,4 88,4 89,2 79,1 73,3 89,5 95,9 90,2 90,7 87,8 98,2 92,5 96,2 99,9 100 98,9 98,8 95,6 91,5 84,4 80,8 80,9 81,2 86,8 83,4 87,9 81,8 75,7 Ngày 16/8/2015 17/8/2015 18/8/2015 19/8/2015 20/8/2015 21/8/2015 22/8/2015 23/8/2015 24/8/2015 25/8/2015 26/8/2015 27/8/2015 28/8/2015 29/8/2015 30/8/2015 31/8/2015 1/9/2015 2/9/2015 3/9/2015 4/9/2015 5/9/2015 6/9/2015 7/9/2015 8/9/2015 9/9/2015 10/9/2015 11/9/2015 12/9/2015 13/9/2015 14/9/2015 15/9/2015 16/9/2015 17/9/2015 18/9/2015 19/9/2015 20/9/2015 21/9/2015 22/9/2015 23/9/2015 Bức xạ mặt trời TB 395 402 339 159 266 313 381 374 327 359 254 230 180 140 216 251 254 232 62 93 275 309 181 44 119 247 218 157 50 306 63 110 96 42 318 196 122 44 166 Lượng mưa Tổng 0,2 0 30,8 0 0,2 0 0 0,2 50,4 3,8 0,2 14 2,8 0 15,2 20,2 0,4 1,6 27,4 35,2 0 10,2 142,8 3,4 Tốc độ gió TB 1,8 1,7 1,9 1,8 1,3 0,7 0,7 0,6 0,9 1,7 0,7 3,1 1,4 1,2 3,5 0,8 0,8 2,1 1,9 2,9 1,8 1,4 0,8 0,7 0,7 0,7 0,9 1,9 1,5 1,8 3,4 5,5 1,4 1,4 6,4 2,6 1,2 73 max 3,4 4,7 19 3,3 2,6 2,4 2,3 2,6 4,8 3,5 37,6 3,4 17,9 37,7 2,7 3,2 25 31,1 28,1 4,4 2,6 2,5 35,6 10,4 2,7 3,2 5,5 3,2 6,4 17,8 32,9 37,7 3,5 2,9 37,7 22,7 Nhiệt độ không khí (0C) TB max 32,2 28 37,4 32,7 28,7 37,2 32,1 28,5 36,5 30,3 24,5 35,4 28,4 25 32,4 31,2 27,6 34,7 32 28,1 35,8 32,3 28 37,2 32,1 28,7 37 31,5 28,8 35,9 30,6 26,2 34,9 29,2 25,2 34,5 29,6 27,2 33,3 28,2 24 31,1 27,2 24,3 30,1 28,7 25,8 32,5 29 26,4 33,6 28,9 26,4 33,1 26,5 25,4 29 27,1 25,5 29,4 29,6 26,9 33,8 31,3 28 36 30,4 28 33,2 26,4 23 29,6 26,7 24,8 30,4 28,3 25,5 32,8 28,9 25,6 33,6 27,8 26,1 31,6 24,3 21,8 26,6 26,3 21,9 30,8 24,6 23,5 25,9 26,4 24,6 30,7 26,8 25 29,6 25,6 24,3 27,2 28,5 25,1 33,3 29,2 26,4 33,5 27,1 24,9 28,7 25,7 24,1 27,3 27,8 25 31,9 Ẩm độ TB 74,1 71,9 75,4 86 82,1 72,6 71 68,9 74,2 77,5 77,5 84,9 87,4 89,9 84,8 79,4 79,5 85,8 99,6 97,6 89,9 81,8 86,5 97,3 97,3 89,8 85,3 87,1 81,6 75,1 92,5 90,5 93,5 100 91,6 91,7 97,6 100 96,8 Ngày 24/9/2015 25/9/2015 26/9/2015 27/9/2015 28/9/2015 29/9/2015 30/9/2015 1/10/2015 2/10/2015 3/10/2015 4/10/2015 5/10/2015 6/10/2015 7/10/2015 8/10/2015 9/10/2015 10/10/2015 11/10/2015 12/10/2015 13/10/2015 14/10/2015 15/10/2015 16/10/2015 17/10/2015 18/10/2015 19/10/2015 20/10/2015 21/10/2015 22/10/2015 23/10/2015 24/10/2015 25/10/2015 26/10/2015 27/10/2015 28/10/2015 29/10/2015 30/10/2015 31/10/2015 1/11/2015 Bức xạ mặt trời TB 303 210 113 292 254 247 238 212 173 191 205 203 231 275 233 72 30 119 105 129 163 273 284 250 263 233 237 208 221 175 229 147 144 179 201 193 180 80 47 Lượng mưa Tổng 0 28,4 0,4 0 65,6 21,2 2,4 0 0 0 0,6 25 0,8 0 0 0 0 0 0 0,2 0 0 0,2 13,8 Tốc độ gió TB 2,4 1,3 0,9 1,1 0,7 0,6 1,1 1,7 1,2 0,5 1,5 1,2 0,8 1 1,6 2,8 1,1 0,8 0,7 0,7 0,7 0,8 0,8 0,6 5,4 11,2 1,4 0,6 6,6 12,4 9,9 15 15,1 7,4 8,2 11,7 14,6 2,9 74 max 4,4 3,2 6,4 4,2 3,1 2,9 9,8 19,7 7,5 4,3 3,5 2,5 3,2 3,8 9,5 6,8 3,2 2,6 2,6 2,4 3,1 3,5 3,2 2,8 37,5 37,6 17,9 2,8 37,6 37,6 37,7 37,7 37,7 34,1 37,7 37,7 37,7 4,8 Nhiệt độ khơng khí (0C) TB max 29,9 27 34,5 30,3 27,6 35 27,9 23,7 33,5 29,2 26 34,2 30 27,1 35,1 30,6 27,1 35,5 29,1 24,1 34,5 29,3 23,6 34,3 27,1 24,3 31,6 28,4 25,7 33 28,4 25,5 32 27,4 24,8 30,9 26,9 23,5 31,6 28,7 25,3 33,4 27,4 26,2 30,2 24,9 20,6 26,8 19,6 18,9 20,6 22 19,1 24,8 22,1 19,9 25,4 23 20,4 26,2 24,3 21,1 28,5 26,5 22,8 31,5 27,2 23,2 32,1 27,3 23,4 32,3 27,4 23,7 32,2 26,7 22,3 32,9 27,4 23,3 33 27,7 24,6 32 27,7 24,1 32,2 26,5 23,4 31,9 26,6 22,7 31,9 26,2 22,9 31,3 26,7 23,2 32,1 27,3 24,4 33,2 27,7 24,6 32,8 27,6 24,7 33,2 27,4 24,6 32,9 25,3 21,7 30,3 19,7 17,9 21,8 Ẩm độ TB 91,2 90,2 97,2 94,6 90,5 90 93 88,4 98,7 90,7 83,7 79,7 82,9 84 96,2 99,7 100 88,8 79,7 82,4 81,9 81,5 81 81,3 79,3 81,4 83,4 82,3 75,7 82 81,1 89,2 90,3 89,9 86,6 88,5 90,5 97,9 93,8 Ngày 2/11/2015 3/11/2015 4/11/2015 5/11/2015 6/11/2015 7/11/2015 8/11/2015 9/11/2015 10/11/2015 11/11/2015 12/11/2015 13/11/2015 14/11/2015 15/11/2015 16/11/2015 17/11/2015 18/11/2015 19/11/2015 20/11/2015 21/11/2015 22/11/2015 23/11/2015 24/11/2015 25/11/2015 26/11/2015 27/11/2015 28/11/2015 29/11/2015 30/11/2015 Bức xạ mặt trời TB 238 194 144 82 179 115 133 96 151 139 188 90 68 143 200 254 187 184 144 126 134 96 84 41 81 153 62 66 66 Lượng mưa Tổng 0 3,2 1,4 12,4 2,2 3,2 3,2 13,6 0,2 0 0 2,2 26 0,2 4,4 0,4 0 0 Tốc độ gió TB 1,1 0,5 0,5 0,8 1,6 1,2 0,4 1,9 2,8 3,5 1,9 0,7 0,8 1,4 0,8 0,9 1,7 0,5 0,4 0,7 1,8 1,9 0,6 0,7 0,4 75 max 3,2 2,2 33,8 12,5 4,7 19,1 32 23,4 25,6 22,7 4,4 5,3 3,3 3,8 3,6 2,3 1,7 20,9 32,6 2,2 5,3 14,3 18,5 4,4 2,3 2,1 2,6 1,8 Nhiệt độ khơng khí (0C) TB max 22,1 19 26,4 23,8 20,1 28,1 24,3 21,3 31 25,1 23,6 28,2 26,3 23,8 32,3 25,9 23,3 30,8 26,2 24,6 30 26,2 24,8 29,7 26,4 24,8 30,2 26,1 24,4 29,7 26,9 24,8 30,6 21,7 19,6 26,2 21,8 19,5 23,6 26 22,9 31 27,9 25,1 32,5 29 25,4 34,6 28 25,7 33,4 27,7 25,1 32,3 25,7 23,4 31,4 23,9 21,3 27,3 25,1 22,1 28,5 25,7 23,6 29,1 25,1 22,9 29,4 21,7 16,4 25,1 16,6 14,3 18,8 19 17 21,6 19,5 18,3 21,5 20,5 18,5 22,3 20,8 19,6 22,6 Ẩm độ TB 73,6 81,9 93,6 99,9 95,5 99,4 99,6 99,9 98 99,7 98,6 88 100 98,7 96,2 87,4 94,1 91,1 96,2 93,6 87,5 96,9 96,3 100 85,9 72,7 87,7 99,2 98,2 ... bí vụ hè thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên 29 4.1.2 4.1.3 Diễn biến số lượng bọ trĩ tổng số dưa chuột vụ thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên .42 Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thu t đến số lượng bọ trĩ. .. YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Phạm Thị Hồng Điệp Tên luận văn: Thành phần bọ trĩ họ bầu bí, diễn biến số lượng biện pháp hóa học phòng trừ chúng dưa chuột vụ hè thu năm 2015 Văn Lâm, Hưng Yên Ngành:... dưa chuột vụ thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên 40 Bảng 4.3 Diễn biến số lượng bọ trĩ tổng số giống dưa chuột vụ thu 2015 Văn Lâm, Hưng Yên 42 Bảng 4.4 Diễn biến số lượng bọ trĩ tổng số