đánh giá một số dòng khang dân 18 cải tiến có tiềm năng năng suất cao tại ý yên – nam định

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐỖ THANH HUYỀN ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ DỊNG KHANG DÂN 18 CẢI TIẾN CĨ TIỀM NĂNG NĂNG SUẤT CAO TẠI Ý YÊN – NAM ĐỊNH Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Văn Cường NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa công bố cơng trình khoa học khác Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Nếu có sai sót tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Đỗ Thanh Huyền i năm 2016 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nỗ lực thân, nhận giúp đỡ nhiều mặt cấp lãnh đạo, tập thể cá nhân ngồi ngành nơng nghiệp Tơi xin ghi nhận bày tỏ lòng biết ơn tới tập thể, cá nhân dành cho giúp đỡ q báu Trước tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng giúp đỡ nhiệt tình Thầy giáo – PGS TS Phạm Văn Cường người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ tơi mặt để tơi hồn thành đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn thầy, cô khoa Nông học, thầy cô Viện đào tạo Sau đại học – Học viện Nơng nghiệp Việt Nam nhiệt tình giảng dạy tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ q trình học tập, nghiên cứu Tơi xin cảm ơn giúp đỡ Ủy ban nhân dân xã Yên Lợi, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tạo điều kiện giúp thực đề tài Cảm ơn cổ vũ, động viên giúp đỡ gia đình, người thân, bạn bè trình học tập thực luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Đỗ Thanh Huyền ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình đồ thị viii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract x Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo sản xuất lúa giới 2.1.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo lúa giới 2.1.2 Tình hình sản xuất lúa gạo giới 2.2 Một số nghiên cứu chọn tạo sản xuất lúa gạo việt nam 11 2.2.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lúa Việt Nam 11 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo Việt Nam 15 2.2.3 Tình hình sản xuất lúa gạo Nam Định 17 2.2.4 Điều kiện tự nhiên kinh tế - xã hội huyện Ý Yên tỉnh Nam Định 19 2.3 Những tính trạng liên quan đến suất lúa 21 2.4 Nghiên cứu mối quan hệ suất yếu tố liên quan 24 2.4.1 Chất khơ tích lũy suất lúa 24 2.4.2 Nghiên cứu cấu trúc dạng mơ hình lúa suất cao 25 2.4.3 Một số nghiên cứu liên quan đến tính trạng chuyển gen làm tăng số hạt/ bơng (Gn1) gen làm tăng thêm số gié/bông (WFP1) 26 Phần Nội dung, vật liệu phương pháp nghiên cứu 30 3.1 Nội dung, vật liệu nghiên cứu 30 3.1.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu: 30 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu: 30 iii 3.1.3 Nội dung nghiên cứu 30 3.2 Phương pháp nghiên cứu 31 3.2.1 Điều kiện thí nghiệm: 31 3.2.2 Bố trí thí nghiệm: 31 3.2.3 Quy trình thí nghiệm 32 3.2.4 Các tiêu phương pháp theo dõi: 33 3.2.5 Phân tích xử lý số liệu 36 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 37 4.1 Tình hình sinh trưởng, phát triển dòng, giống thí nghiệm 37 4.1.1 Một số đặc điểm sinh trưởng giai đoạn mạ dòng, giống tham gia thí nghiệm năm 2015 Ý Yên, Nam Định 37 4.1.2 Thời gian sinh trưởng dòng, giống thí nghiệm năm 2015 Ý Yên, Nam Định 40 4.1.3 Động thái dòng, giống lúa thí nghiệm năm 2015 44 4.1.4 Động thái tăng trưởng chiều cao dòng, giống lúa thí nghiệm 46 4.1.5 Động thái đẻ nhánh dòng, giống lúa thí nghiệm 51 4.1.6 Chỉ số diện tích dòng lúa thí nghiệm qua thời kỳ sinh trưởng 54 4.1.7 Khả tích lũy chất khơ giống tham gia thí nghiệm 56 4.1.8 Hiệu suất quang hợp dòng, giống lúa thí nghiệm 59 4.1.10 Lá đòng hàm lượng đạm đòng 61 4.2 Tình hình sâu bệnh hại dòng, giống thí nghiệm 63 4.3 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng, giống l thí nghiệm 65 4.3.1 Một số đặc điểm cấu trúc 65 4.3.2 Một số yếu tố cấu thành suất suất 67 4.3.3 Mối tương quan suất yếu tố cấu thành suất 72 4.4 Một số tiêu chất lượng dòng, giống thí nghiệm 77 4.4.1 Chất lượng gạo dòng, giống lúa thí nghiệm 77 4.4.2 Chất lượng cơm dòng, giống tham thí nghiệm 80 Phần Kết luận đề nghị 81 Kết luận 81 5.2 Đề nghị 82 Tài liệu tham khảo 83 iv DANH MỤC VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BNN PTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn BVTV Bảo vệ thực vật D/R Dài/rộng ĐBSCL Đồng sông Cửu Long Đ/C Đối chứng FAO GCT Food and Agriculture Organization (Tổ chức Nông nghiệp lương thực Liên hợp quốc) Giống trồng KD 18 Khang dân 18 KHKT; KT Khoa học kỹ thuật; Kỹ thuật KL1.000 hạt Khối lượng 1.000 hạt LAI Chỉ số diện tích VX, VM Vụ Xuân, Vụ Mùa NAR Hiệu suất quang hợp N/P/K Đạm/Lân/Kali NLN Nông Lâm nghiệp NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NSC Ngày sau cấy QCVN Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia TB Trung Bình TCN Tiêu chuẩn ngành TCVN Tiêu chuẩn quốc gia TSC Tuần sau cấy TGST Thời gian sinh trưởng TLGN Tỷ lệ gạo nguyên TLGX Tỷ lệ gạo xay v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất lúa gạo trên giới giai đoạn 2005-2014 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất lúa gạo n ước sản xuất lúa gạo lớn giới 2014 10 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 16 Bảng 2.4 Tình hình sản xuất lúa tỉnh Nam Định 18 Bảng 2.5 Hệ số tương quan số hạt với đặc điểm liên quan 161 RILs từ Pusa 1266 / Pusa Basmati năm 20052006 27 Bảng 3.1 Nguồn gốc dòng, giống tham gia thí nghiệm năm 2015 Ý Yên, Nam Định 30 Bảng 4.1 Một số đặc điểm giai đoạn mạ dòng, giống tham gia thí nghiệm năm 2015, Ý Yên, Nam Định 39 Bảng 4.2 Thời gian sinh trưởng, phát triển dòng, giống lúa thí nghiệm năm 2015, Ý Yên, Nam Định 41 Bảng 4.3 Động thái dòng, giống lúa thí nghiệm năm 2015 huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định 45 Bảng 4.4 Động thái tăng trưởng chiều cao dòng, giống lúa thí nghiệm vụ xuân năm 2015, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định 48 Bảng 4.5 Động thái đẻ nhánh dòng, giống lúa thí nghiệm năm 2015 Ý Yên, Nam Định 52 Bảng 4.6 Chỉ số diện tích (LAI) dòng lúa thí nghiệm qua giai đoạn sinh trưởng vụ Xuân 2015 54 Bảng 4.7 Chất khơ tích lũy dòng, giống thí nghiệm qua giai đoạn sinh trưởng năm 2015, Ý Yên, Nam Định 57 Bảng 4.8 Hiệu suất quang hợp dòng, giống thí nghiệm năm 2015 Ý Yên, Nam Định 59 Bảng 4.9 Tốc độ tích lũy chất khơ dòng, giống thí nghiệm qua giai đoạn sinh trưởng năm 2015, Ý Yên, Nam Định 60 Bảng 4.10 Một số đặc điểm đòng dòng, giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2015 Ý Yên, Nam Định 62 vi Bảng 4.11 Tình hình sâu bệnh hại dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm năm 2015 64 Bảng 4.12 Một số đặc điểm cấu trúc dòng giống thí nghiệm năm 2015 Ý n, Nam Định 67 Bảng 4.13 Các yếu tố cấu thành suất suất giống lúa thí nghiệm năm 2015 68 Bảng 4.14 Một số tiêu đánh giá chất lượng gạo dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm 2015 81 Bảng 4.15 Chất lượng cơm giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2015 huyện Ý Yên, Nam Định 80 vii DANH MỤC CÁC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ Hình 2.1 Sản lượng diện tích thu hoạch lúa gạo tồn cầu 2006-2015 Đồ thị 4.1 Tốc độ dòng, giống lúa thí nghiệm năm 2015, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định 46 Đồ thị 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao dòng, giống lúa thí nghiệm năm 2015, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định 49 Đồ thị 4.3 Tốc độ đẻ nhánh dòng, giống lúa thí nghiệm năm 2015 Ý n, Nam Định 53 Đồ thị 4.4 Tương quan số diện tích giai đoạn với suất dòng, giống lúa thí nghiệm vụ xuân vụ mùa 2015 huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định 73 Đồ thị 4.5 Tương quan khối lượng chất khơ tích lũy giai đoạn với suất dòng, giống lúa thí nghiệm vụ xuân vụ mùa 2015 huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định 74 Đồ thị 4.6 Tương quan yếu tố cấu thành suất với suất thực thu dòng, giống lúa thí nghiệm vụ xn vụ mùa năm 2015 Ý Yên, Nam Định 76 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên Tác giả: Đỗ Thanh Huyền Tên Luận văn: “Đánh giá số dòng Khang dân 18 cải tiến có tiềm năng suất cao Ý Yên – Nam Định” Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Đề tài “Đánh giá số dòng Khang dân 18 cải tiến có tiềm năng suất cao Ý Yên – Nam Định” Nhằm đánh giá sơ biểu dòng mang gen Gn1 (Tăng số hạt/ bông) gen WFP1 (tăng số gié cấp 1/bông) lúa qua đánh giá khả sinh trưởng, phát triển liên quan đến suất dòng lúa Khang dân 18 cải tiến Phương pháp nghiên cứu Vật liệu thí nghiệm gồm hai dòng lúa cải tiến di truyền giống Khang Dân 18 (KD18) mang gen Gn1 (grain number 1) (dòng D31, D32, D33) gen WFP1 (wealthy farmer’s panicle 1) (dòng D34, D35, D36) Các dòng dự án JICA-DCG, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo phương pháp lai lại KD18 ST-12 chọn lọc thị phân tử, hệ BC3F8 Giống đối chứng sử dụng giống KD18 Tiến hành vụ năm 2015 Kết kết luận Kết thí nghiệm cho thấy: Các dòng tham gia thí nghiệm sinh trưởng phát triển tốt, khả chống chịu sâu bệnh, suất cao Các dòng lúa KD 18 cải tiến có ngày ngắn so với giống đối chứng thời điểm 3-5 ngày sau trỗ Các dòng lúa cải tiến có thời gian sinh trưởng ngắn khả tích lũy cao so với giống đối chứng Gen Gn1 WFP1 biểu làm tăng số hạt bơng dòng D31 (245,4 hạt/bơng) D36 (253,6 hạt/bơng) (ở vụ Xuân) vụ mùa D31 (243,8 hạt/bông) D36 (246,1 hạt/bông), giống đối chứng KD18 có 243,1 hạt/bơng (vụ xn) 228,7 hạt/bơng (vụ mùa) Qua đánh giá với dòng mang gen cải tiến Gn1 WFP1 dòng D36 dòng có suất đạt cao hai vụ (65,3 tạ/ha (vụ xuân) 57,5 tạ/ha (vụ mùa) Điều liên quan đến suất thực thu giống lúa KD 18 cải tiến giúp cho việc cải thiện suất giống, rút ngắn trình chọn tạo ix ============================================================================= CT$ 2.20286 367143 1.47 0.258 * RESIDUAL 14 3.50000 250000 * TOTAL (CORRECTED) 20 5.70286 285143 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B61 19/ 4/16 0: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 NOS 3 3 3 DENHANH 3.40000 3.20000 2.80000 3.70000 3.50000 4.00000 3.90000 TRO 5.60000 5.90000 4.50000 5.40000 5.10000 5.20000 5.10000 CHINSAP 3.60000 3.80000 4.30000 4.20000 4.40000 4.60000 4.30000 SE(N= 3) 0.310146 0.328778 0.288675 5%LSD 14DF 0.420741 0.437258 0.385616 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B61 19/ 4/16 0: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DENHANH TRO CHINSAP GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 3.5000 21 5.2571 21 4.1714 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.59833 0.53719 12.1 0.1702 0.63527 0.56946 8.1 0.1675 0.53399 0.50000 9.0 0.2582 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DENHANH FILE B62 19/ 4/16 0: :PAGE VARIATE V003 DENHANH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.70571 284286 3.37 0.029 * RESIDUAL 14 1.18000 842857E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 2.88571 144286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE B62 19/ 4/16 0: :PAGE VARIATE V004 TRO SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 925714 154286 0.84 0.558 * RESIDUAL 14 2.56000 182857 * TOTAL (CORRECTED) 20 3.48571 174286 - 108 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHINSAP FILE B62 19/ 4/16 0: :PAGE VARIATE V005 CHINSAP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.87143 478571 4.04 0.015 * RESIDUAL 14 1.66000 118571 * TOTAL (CORRECTED) 20 4.53143 226571 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B62 19/ 4/16 0: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 NOS 3 3 3 DF DENHANH 3.50000 3.50000 4.10000 3.30000 3.70000 3.80000 4.10000 TRO 5.80000 5.50000 5.60000 5.30000 5.20000 5.70000 5.30000 CHINSAP 3.70000 4.40000 4.40000 4.70000 4.60000 5.00000 4.40000 SE(N= 3) 0.167616 0.246885 0.198806 5%LSD 14DF 0.318418 0.238858 0.423022 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B62 19/ 4/16 0: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DENHANH TRO CHINSAP GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 3.7143 21 5.4857 21 4.4571 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.37985 0.29032 8.4 0.0286 0.41748 0.42762 4.1 0.5580 0.47600 0.34434 9.4 0.0149 | | | | Phân tích chất khơ tích lũy BALANCED ANOVA FOR VARIATE DENHANH FILE B71 19/ 4/16 0:20 :PAGE VARIATE V003 DENHANH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12232.6 2038.77 3.43 0.027 * RESIDUAL 14 8328.02 594.858 * TOTAL (CORRECTED) 20 20560.7 1028.03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE B71 19/ 4/16 0:20 :PAGE VARIATE V004 TRO SUMS OF 109 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 62956.6 10492.8 8.91 0.000 * RESIDUAL 14 16494.7 1178.19 * TOTAL (CORRECTED) 20 79451.3 3972.56 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHINSAP FILE B71 19/ 4/16 0:20 :PAGE VARIATE V005 CHINSAP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 31056.4 5176.07 3.05 0.040 * RESIDUAL 14 23762.0 1697.29 * TOTAL (CORRECTED) 20 54818.4 2740.92 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B71 19/ 4/16 0:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 NOS 3 3 3 DF DENHANH 321.500 310.200 254.300 282.800 321.800 325.500 309.900 TRO 715.200 703.633 580.700 608.300 720.400 729.800 662.900 CHINSAP 960.300 945.500 840.400 943.500 945.200 956.800 940.100 SE(N= 3) 14.0814 19.8174 23.7857 5%LSD 14DF 26.0720 59.2806 41.5474 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B71 19/ 4/16 0:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DENHANH TRO CHINSAP GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 303.71 21 674.42 21 933.11 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 32.063 24.390 8.6 0.0270 63.028 34.325 8.8 0.0005 52.354 41.198 4.5 0.0401 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DENHANH FILE B72 19/ 4/16 0:34 :PAGE VARIATE V003 DENHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 28072.4 4678.73 4.74 0.008 * RESIDUAL 14 13808.0 986.286 * TOTAL (CORRECTED) 20 41880.4 2094.02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO FILE B72 19/ 4/16 0:34 110 :PAGE VARIATE V004 TRO LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 30368.6 5061.44 2.44 0.080 * RESIDUAL 14 29092.0 2078.00 * TOTAL (CORRECTED) 20 59460.6 2973.03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHINSAP FILE B72 19/ 4/16 0:34 :PAGE VARIATE V005 CHINSAP SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 45127.9 7521.32 1.45 0.265 * RESIDUAL 14 72664.0 5190.29 * TOTAL (CORRECTED) 20 117792 5889.60 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B72 19/ 4/16 0:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 NOS 3 3 3 DENHANH 423.500 384.500 330.900 335.600 411.500 427.400 382.200 TRO 782.500 756.400 697.300 703.800 745.800 800.300 704.500 CHINSAP 1097.30 1092.00 965.800 1011.10 1053.50 1093.40 1078.00 SE(N= 3) 18.1318 26.3186 41.5944 5%LSD 14DF 39.4977 41.0783 50.0765 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B72 19/ 4/16 0:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DENHANH TRO CHINSAP GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 385.09 21 741.51 21 1055.9 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 45.760 31.405 10.3 0.0079 54.526 45.585 5.5 0.0795 76.744 72.044 4.7 0.2646 | | | | Phân tích tốc độ tích lũy chất khơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DN-T FILE B91 19/ 4/16 0:48 :PAGE VARIATE V003 DN-T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 19.6200 3.27000 4.40 0.011 111 * RESIDUAL 14 10.4000 742857 * TOTAL (CORRECTED) 20 30.0200 1.50100 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T-CS FILE B91 19/ 4/16 0:48 :PAGE VARIATE V004 T-CS LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 48.5829 8.09714 7.21 0.001 * RESIDUAL 14 15.7200 1.12286 * TOTAL (CORRECTED) 20 64.3029 3.21514 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B91 19/ 4/16 0:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 NOS 3 3 3 DF DN-T 12.3000 11.9000 10.2000 10.5000 11.9000 13.0000 10.7000 T-CS 17.4000 15.7000 13.4000 14.9000 15.8000 18.3000 14.9000 SE(N= 3) 0.497613 0.611789 5%LSD 14DF 1.050937 1.645569 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B91 19/ 4/16 0:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DN-T T-CS GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 11.500 21 15.771 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2252 0.86189 9.0 0.0107 1.7931 1.0596 10.4 0.0012 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DN-T FILE B92 19/ 4/16 0:49 :PAGE VARIATE V003 DN-T LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 9.71143 1.61857 1.74 0.184 * RESIDUAL 14 13.0400 931429 * TOTAL (CORRECTED) 20 22.7514 1.13757 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T-CS FILE B92 19/ 4/16 0:49 :PAGE VARIATE V004 T-CS SUMS OF 112 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 293.563 48.9271 5.13 0.006 * RESIDUAL 14 133.467 9.53333 * TOTAL (CORRECTED) 20 427.029 21.3515 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B92 19/ 4/16 0:49 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 NOS 3 3 3 DN-T 15.6000 15.5000 13.9000 15.1000 16.0000 16.1000 15.3000 T-CS 22.4000 21.8000 15.6000 19.3000 21.8000 28.7333 19.2000 SE(N= 3) 0.557204 1.78263 5%LSD 14DF 0.730012 3.09712 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B92 19/ 4/16 0:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DN-T T-CS GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 15.357 21 21.262 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0666 0.96511 4.7 0.1843 4.6208 3.0876 14.9 0.0057 | | | | Phân tích đòng BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI LA FILE B10 19/ 4/16 1: :PAGE VARIATE V003 DAI LA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 228.763 38.1271 5.34 0.005 * RESIDUAL 14 100.000 7.14286 * TOTAL (CORRECTED) 20 328.763 16.4381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONG LA FILE B10 19/ 4/16 1: :PAGE VARIATE V004 RONG LA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 240000 400000E-01 3.50 0.025 * RESIDUAL 14 160000 114286E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 400000 200000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE GOC LA FILE B10 19/ 4/16 1: 113 :PAGE VARIATE V005 GOC LA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.21143 1.36857 3.63 0.022 * RESIDUAL 14 5.28000 377143 * TOTAL (CORRECTED) 20 13.4914 674571 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAM FILE B10 19/ 4/16 1: :PAGE VARIATE V006 DAM SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 340029 566714E-01 0.87 0.542 * RESIDUAL 14 913200 652286E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 1.25323 626614E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B10 19/ 4/16 1: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 NOS 3 3 3 DAI LA 23.6000 29.7000 35.4000 30.5000 29.0000 32.0000 31.0000 RONG LA 1.60000 1.50000 1.80000 1.50000 1.50000 1.70000 1.60000 GOC LA 13.2000 14.1000 13.8000 12.3000 12.5000 12.7000 13.4000 DAM 2.35000 2.53000 2.56000 2.31000 2.23000 2.42000 2.59000 SE(N= 3) 1.54303 0.617213E-01 0.354562 0.147455 5%LSD 14DF 4.68036 0.187215 1.07547 0.147262 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B10 19/ 4/16 1: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI LA RONG LA GOC LA DAM GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 30.171 21 1.6000 21 13.143 21 2.4271 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.0544 2.6726 8.9 0.0048 0.14142 0.10690 6.7 0.0251 0.82132 0.61412 4.7 0.0221 0.25032 0.25540 5.7 0.5419 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBONG FILE B122 19/ 4/16 1:26 :PAGE VARIATE V003 DAIBONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 23.8628 3.97714 0.57 0.748 114 * RESIDUAL 14 97.4000 6.95714 * TOTAL (CORRECTED) 20 121.263 6.06314 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MATDOH FILE B122 19/ 4/16 1:26 :PAGE VARIATE V004 MATDOH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.46572 744286 2.59 0.066 * RESIDUAL 14 4.02000 287143 * TOTAL (CORRECTED) 20 8.48572 424286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE GIE1 FILE B122 19/ 4/16 1:26 :PAGE VARIATE V005 GIE1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15.3257 2.55429 2.06 0.124 * RESIDUAL 14 17.3400 1.23857 * TOTAL (CORRECTED) 20 32.6657 1.63329 BALANCED ANOVA FOR VARIATE GIE2 FILE B122 19/ 4/16 1:26 :PAGE VARIATE V006 GIE2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 82.9458 13.8243 0.72 0.644 * RESIDUAL 14 270.000 19.2857 * TOTAL (CORRECTED) 20 352.946 17.6473 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B122 19/ 4/16 1:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 NOS 3 3 3 DAIBONG 23.9000 21.1000 22.8000 23.8000 21.2000 22.3000 23.3000 MATDOH 5.60000 6.20000 5.20000 5.10000 6.00000 6.40000 5.50000 GIE1 11.9000 11.0000 9.90000 12.2000 11.0000 12.5000 10.7000 GIE2 37.9000 36.7000 34.1000 39.7000 37.4000 40.2000 35.7000 SE(N= 3) 1.52284 0.309377 0.642540 2.53546 5%LSD 14DF 2.01912 0.538410 1.14896 4.95062 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B122 19/ 4/16 1:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION 115 C OF V |CT$ | DAIBONG MATDOH GIE1 GIE2 (N= NO OBS 21 21 21 21 21) 22.629 5.7143 11.314 37.386 SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4623 2.6376 7.6 0.7478 0.65137 0.53586 8.7 0.0665 1.2780 1.1129 10.2 0.1237 4.2009 4.3916 10.7 0.6438 | | | Phân tích cấu trúc bơng BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBONG FILE B121 19/ 4/16 1:25 :PAGE VARIATE V003 DAIBONG LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 96.6000 16.1000 4.56 0.009 * RESIDUAL 14 49.3800 3.52714 * TOTAL (CORRECTED) 20 145.980 7.29900 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MATDOH FILE B121 19/ 4/16 1:25 :PAGE VARIATE V004 MATDOH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.78286 797143 15.08 0.000 * RESIDUAL 14 740000 528571E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 5.52286 276143 BALANCED ANOVA FOR VARIATE GIE1 FILE B121 19/ 4/16 1:25 :PAGE VARIATE V005 GIE1 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.49143 748571 0.60 0.725 * RESIDUAL 14 17.3800 1.24143 * TOTAL (CORRECTED) 20 21.8714 1.09357 BALANCED ANOVA FOR VARIATE GIE2 FILE B121 19/ 4/16 1:25 :PAGE VARIATE V006 GIE2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 788.126 131.354 6.06 0.003 * RESIDUAL 14 303.627 21.6876 * TOTAL (CORRECTED) 20 1091.75 54.5876 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B121 19/ 4/16 1:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ D31 NOS DAIBONG 24.1000 MATDOH 5.30000 116 GIE1 11.2000 GIE2 54.6000 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 3 3 3 25.0000 21.3000 21.3000 22.4000 22.1000 27.6000 4.90000 5.60000 5.60000 5.60000 5.90000 4.40000 11.2000 10.4000 10.6000 11.8000 11.6000 11.2000 54.4000 53.0667 57.4000 66.8000 69.6000 55.6000 SE(N= 3) 1.08430 0.132737 0.643280 2.68872 5%LSD 14DF 2.15893 0.522620 1.070121 5.05548 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B121 19/ 4/16 1:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAIBONG MATDOH GIE1 GIE2 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 23.400 21 5.3286 21 11.143 21 58.781 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.7017 1.8781 8.8 0.0092 0.52549 0.22991 9.7 0.0000 1.0457 1.1142 10.5 0.7251 7.3883 4.6570 11.7 0.0028 | | | | Phân tích yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M FILE B132 19/ 4/16 2:23 :PAGE VARIATE V003 BONG/M LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1810.85 301.809 4.24 0.012 * RESIDUAL 14 996.020 71.1443 * TOTAL (CORRECTED) 20 2806.87 140.344 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/B FILE B132 19/ 4/16 2:23 :PAGE VARIATE V004 HAT/B SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1230.60 205.100 0.27 0.942 * RESIDUAL 14 10708.0 764.857 * TOTAL (CORRECTED) 20 11938.6 596.930 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCHAC FILE B132 19/ 4/16 2:23 :PAGE VARIATE V005 HCHAC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 77.0915 12.8486 0.58 0.739 * RESIDUAL 14 308.000 22.0000 * TOTAL (CORRECTED) 20 385.091 19.2546 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1000 FILE B132 19/ 4/16 2:23 :PAGE VARIATE V006 KL1000 117 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.31143 218572 0.85 0.554 * RESIDUAL 14 3.60000 257143 * TOTAL (CORRECTED) 20 4.91143 245571 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE B132 19/ 4/16 2:23 :PAGE VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 996.626 166.104 9.43 0.000 * RESIDUAL 14 246.667 17.6191 * TOTAL (CORRECTED) 20 1243.29 62.1646 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE B132 19/ 4/16 2:23 :PAGE VARIATE V008 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 484.958 80.8263 12.56 0.000 * RESIDUAL 14 90.0726 6.43375 * TOTAL (CORRECTED) 20 575.031 28.7515 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B132 19/ 4/16 2:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 SE(N= 5%LSD 3) 14DF CT$ D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 NOS 3 3 3 NOS 3 3 3 BONG/M 181.500 171.600 158.400 165.000 174.900 188.100 168.300 HAT/B 243.800 235.700 225.800 227.400 240.300 246.100 228.700 HCHAC 86.6000 83.7000 83.9000 82.4000 81.6000 87.3000 84.2000 KL1000 18.8000 18.3000 18.8000 18.5000 19.1000 18.9000 18.9000 4.86978 7.95011 15.9672 8.77021 2.70801 1.96400 0.292770 0.118036 NSLT 72.0000 62.0000 56.4000 57.2000 65.5000 76.4000 61.6333 NSTT 54.0000 48.9500 43.9300 45.2067 52.9333 57.4700 45.4233 SE(N= 3) 2.42343 1.46444 5%LSD 14DF 7.35080 6.02197 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B132 19/ 4/16 2:23 118 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BONG/M HAT/B HCHAC KL1000 NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 172.54 21 235.40 21 84.243 21 18.757 21 64.448 21 49.702 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.847 8.4347 4.4 0.0123 24.432 27.656 3.6 0.9420 4.3880 4.6904 2.3 0.7388 0.49555 0.50709 2.6 0.5540 7.8845 4.1975 6.5 0.0003 5.3620 2.5365 10.3 0.0001 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M FILE B131 19/ 4/16 2:21 :PAGE VARIATE V003 BONG/M LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1118.33 186.388 1.53 0.239 * RESIDUAL 14 1704.67 121.762 * TOTAL (CORRECTED) 20 2822.99 141.150 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/B FILE B131 19/ 4/16 2:21 :PAGE VARIATE V004 HAT/B SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1383.45 230.574 0.39 0.871 * RESIDUAL 14 8180.00 584.286 * TOTAL (CORRECTED) 20 9563.45 478.172 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCHAC FILE B131 19/ 4/16 2:21 :PAGE VARIATE V005 HCHAC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 69.4629 11.5772 0.72 0.644 * RESIDUAL 14 226.000 16.1429 * TOTAL (CORRECTED) 20 295.463 14.7731 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1000 FILE B131 19/ 4/16 2:21 :PAGE VARIATE V006 KL1000 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 222857 371429E-01 0.84 0.561 * RESIDUAL 14 620001 442858E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 842858 421429E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE B131 19/ 4/16 2:21 119 :PAGE VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1012.48 168.747 6.95 0.001 * RESIDUAL 14 340.000 24.2857 * TOTAL (CORRECTED) 20 1352.48 67.6241 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE B131 19/ 4/16 2:21 :PAGE VARIATE V008 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 666.248 111.041 11.60 0.000 * RESIDUAL 14 134.013 9.57238 * TOTAL (CORRECTED) 20 800.261 40.0131 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B131 19/ 4/16 2:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3) 14DF CT$ D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 NOS 3 3 3 BONG/M 188.100 181.500 168.300 174.900 184.800 191.067 178.200 HAT/B 245.400 243.000 226.400 233.900 244.500 253.600 243.100 HCHAC 87.4000 85.1000 83.5000 83.2000 86.5000 88.4000 86.7000 KL1000 19.5000 19.2000 19.2000 19.3000 19.3000 19.4000 19.4000 6.37082 10.0341 13.9557 8.27308 2.31969 2.07613 0.121499 2.068532 NSLT 78.7000 72.1000 61.1000 65.7000 75.4000 83.2000 72.9000 NSTT 63.5600 58.7200 48.5567 52.4700 62.3100 65.3267 58.1833 SE(N= 3) 2.84521 1.78628 5%LSD 14DF 8.63016 5.18018 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B131 19/ 4/16 2:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BONG/M HAT/B GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 180.98 21 241.41 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.881 11.035 5.8 0.2388 21.867 24.172 3.5 0.8706 120 | | | | HCHAC KL1000 NSLT NSTT 21 21 21 21 85.829 19.329 72.729 58.447 3.8436 0.20529 8.2234 6.3256 4.0178 0.21044 4.9281 3.0939 2.3 1.1 2.3 5.3 0.6435 0.5613 0.0015 0.0001 Phân tích hàm lượng đạm đòng BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLLD FILE HLLD 29/ 4/16 3:26 :PAGE HAM LUONG LA DONG VARIATE V003 HLLD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 498285E-01 249143E-01 3.09 0.082 GIONG$ 337990 563317E-01 6.98 0.002 3 Error(a) 12 968381E-01 806984E-02 1.00 0.500 * TOTAL (CORRECTED) 20 484657 242329E-01 THE MODEL IS SATURATED SO NO ANALYSIS OF RESIDUALS IS POSSIBLE TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLLD 29/ 4/16 3:26 :PAGE HAM LUONG LA DONG MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 HLLD 2.46000 2.36286 2.47143 SE(N= 7) 0.339534E-01 5%LSD 12DF 0.104622 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 NOS 3 3 3 HLLD 2.35000 2.52667 2.56000 2.30667 2.23333 2.45333 2.59000 SE(N= 3) 0.518647E-01 5%LSD 12DF 0.159813 MEANS FOR EFFECT Error(a) - 121 NL 1 1 1 2 2 2 3 3 3 GIONG$ D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 D31 D32 D33 D34 D35 D36 KD18 NOS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 HLLD 2.35000 2.53000 2.51000 2.36000 2.23000 2.66000 2.58000 2.34000 2.52000 2.58000 2.20000 2.19000 2.21000 2.50000 2.36000 2.53000 2.59000 2.36000 2.28000 2.49000 2.69000 SE(N= 1) 0.898323E-01 5%LSD 12DF 0.276804 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLLD 29/ 4/16 3:26 :PAGE HAM LUONG LA DONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLLD GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 2.4314 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15567 0.00000 0.0 0.0818 122 |GIONG$ | | | 0.0024 |Error(a)| | | | | | | 0.5000 ... năm 2015 Ý Yên, Nam Định 76 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên Tác giả: Đỗ Thanh Huyền Tên Luận văn: Đánh giá số dòng Khang dân 18 cải tiến có tiềm năng suất cao Ý Yên – Nam Định Ngành:... trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Đề tài Đánh giá số dòng Khang dân 18 cải tiến có tiềm năng suất cao Ý Yên – Nam Định Nhằm đánh giá sơ... thái dòng lúa triển vọng, chúng tơi tiến hành đề tài: Đánh giá số dòng Khang dân 18 cải tiến có tiềm năng suất cao Ý Yên – Nam Định 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI 1.2.1 Mục đích Đánh giá