Đang tải... (xem toàn văn)
Câu 1: So sánh cơ chế bảo hộ nhãn hiệu thông thường và nhãn hiệu nổi tiếng? Theo anhchị việc bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo pháp luật SHTT Việt Nam có điểm gì bất cập?Câu 2: Năm 2010, công ty X (Việt Nam) nộp đơn đăng ký nhãn hiệu MANLI và hình cho dược phẩm (nhóm 05), tuy nhiên đơn bị từ chối vì bị coi là tương tự với nhãn hiệu “MANLYX” của công ty Y (Thái Lan) đã được bảo hộ cũng cho dược phẩm nhóm 5. Bằng lập luận và áp dụng các quy định của pháp luật sở hữu trí tuệ, hãy đưa ra các giải pháp mà công ty X có thể vận dụng để nhãn hiệu MANLI có thể được chấp nhận bảo hộ?
MỤC LỤC ĐỀ BÀI: BÀI LÀM: .1 Câu 1: .1 Câu 2: .7 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 12 ĐỀ BÀI: Câu 1: So sánh chế bảo hộ nhãn hiệu thông thường nhãn hiệu tiếng? Theo anh/chị việc bảo hộ nhãn hiệu tiếng theo pháp luật SHTT Việt Nam có điểm bất cập? Câu 2: Năm 2010, cơng ty X (Việt Nam) nộp đơn đăng ký nhãn hiệu MANLI hình cho dược phẩm (nhóm 05), nhiên đơn bị từ chối bị coi tương tự với nhãn hiệu “MANLYX” công ty Y (Thái Lan) bảo hộ cho dược phẩm nhóm Bằng lập luận áp dụng quy định pháp luật sở hữu trí tuệ, đưa giải pháp mà cơng ty X vận dụng để nhãn hiệu MANLI chấp nhận bảo hộ? BÀI LÀM: Câu 1: Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác Nhãn hiệu tiếng: bên cạnh loại nhãn hiệu tập thể, nhãn hiệu chứng nhận,… nhãn hiệu mà ln thu hút quan tâm hầu hết người từ chủ thể kinh doanh người tiêu dùng, nhãn hiệu tiếng Thuật ngữ “nhãn hiệu tiếng” đề cập Công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp (Điều bis) tiếp tục ghi nhận sử đổi nhằm hoàn thiện Hiệp định TRIPs (Điều 16) Nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi rên toàn lãnh thổ Việt Nam (khoản 20 Điều Luật sở hữu trí tuệ) Quy định nhãn hiệu tiếng xác lập thông qua thủ tục công nhận quan nhà nước có thẩm quyền thông qua việc nộp đơn đăng ký nhãn hiệu loại nhãn hiệu thông thường khác Các tiêu chí sau xem xét tiến hành thủ tục công nhận nhãn hiệu tiếng (Điều 75 Luật sở hữu trí tuệ) 1.Số lượng người tiêu dùng liên quan biết đến nhãn hiệu thông qua hoạt động chủ yếu như: mua bán, sử dụng hàng hóa dịch vụ; việc tiếp cận với nhãn hiệu qua hoạt động quảng cáo chủ nhãn hiệu Phạm vi lãnh thổ mà hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu lưu hành Doanh số số lượng việc bán hàng hóa hay cung cấp dịch vụ mang nhãn hiệu Thời gian sử dụng liên tục nhãn hiệu Uy tín rộng rãi hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu Số lượng quốc gia bảo hộ nhãn hiệu Số lượng quốc gia công nhận nhãn hiệu tiếng Giá trị nhãn hiệu hình thức chuyển nhượng quyền sở hữu, chuyển giao quyền sử dụng, góp vốn đầu tư Sự giống nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu thông thường: Dù nhãn hiệu tiếng hay nhãn hiệu thông thường phải đáp ứng điều kiện: dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều màu sắc; có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ chủ thể khác Sự khác nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu thông thường: Khái niệm: -Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác -Nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam Căn xác lập quyền: Theo điểm a khoản Điều Luật sở hữu trí tuệ: -Nhãn hiệu thông thường: quyền sở hữu công nghiệp xác lập sở định cấp văn bảo hộ quan nhà nước có thẩm quyền theo thủ tục đăng ký -Nhãn hiệu tiếng: quyền sở hữu công nghiệp xác lập sở sử dụng, không phụ thuộc vào thủ tục đăng ký Thời hạn bảo hộ: -Nhãn hiệu thông thường: thời hạn bảo hộ 10 năm kể từ ngày nộp đơn, gia hạn nhiều lần liên tiếp, lần mười năm -Nhãn hiệu tiếng: thời hạn bảo hộ đến nhãn hiệu khơng nhãn hiệu tiếng Cơ chế bảo hộ việc đăng ký: -Nhãn hiệu thông thường: chủ sở hữu nhãn hiệu có quyền phản đối việc đăng ký yêu cầu hủy bỏ giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hàng hóa, dịch vụ có dấu hiệu trùng tương tự gây nhầm lẫn -Nhãn hiệu tiếng: dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu coi tiếng người khác đăng ký cho hàng hóa, dịch vụ trùng tương tự hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng đăng ký cho hàng hóa, dịch vụ khơng tương tự, việc sử dụng dấu hiệu làm ảnh hưởng đến khả phân biệt nhãn hiệu tiếng việc đăng ký nhãn hiệu nhằm lợi dụng uy tín nhãn hiệu tiếng Chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng có quyền phản đối việc đăng ký yêu cầu hủy giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu tất loại hành hóa, dịch vụ có dấu hiệu trùng tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu tiến Như nhãn hiệu thơng thường dấu hiệu trùng tương tự áp dụng cho nhãn hiệu có loại hàng hóa, dịch vụ với nhãn hiệu tiếng dấu hiệu áp dụng nhãn hiệu khơng loại hàng hóa, dịch vụ Cơ chế bảo hộ có hành vi xâm phạm: -Nhãn hiệu thông thường: sản phẩm trùng tương tự mà có hành vi xâm phạm nhãn hiệu sản phẩm đăng ký bảo hộ nhãn hiệu trước bảo hộ, sản phẩm khác loại tính chất khác nên khơng ảnh hưởng đến nhãn hiệu -Nhãn hiệu tiếng: sản phẩm sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với nhãn hiệu tiếng dấu hiệu dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu tiếng kể hàng hóa, dịch vụ khơng trùng khơng tương tự với nhãn hiệu tiếng việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hóa gây ấn tượng sai mối quan hệ người sử dụng dấu hiệu với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng chủ sở hữu nhãn hiệu trùng tương tự bị coi xâm phạm quyền sở hữu nhãn hiệu tiếng Có thể nhận thấy nhãn hiệu tiếng khác với nhãn hiệu thông thường danh tiếng nhãn hiệu phận cơng chúng có liên quan thơng qua hoạt động quảng cáo nhãn hiệu, thông qua số lượng doanh số hàng hóa bán hay dịch vụ cung cấp … Nhãn hiệu tiếng áp dụng cho nhãn hiệu hàng hóa nhãn hiệu dịch vụ Quy định trường hợp cụ thể để bảo hộ nhãn hiệu tiếng việc cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hay việc sử dụng dấu hiệu có ảnh hưởng đến nhãn nhiệu tiếng, cụ thể: -Chủ nhãn hiệu tiếng có quyền yêu cầu hủy bỏ hiệu lực giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu đăng ký quốc tế nhãn hiệu trùng tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu trường hợp: sử dụng nhãn hiệu cho hàng hóa, dịch vụ trùng tương tự, sử dụng cho hàng hóa, dịch vụ khơng tương tự gây hậu như: có khả gây nhầm lẫn cho người tiêu dung nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ; có khả làm giảm danh tiếng, uy tín, khả phân biệt nhãn hiệu tiếng -Chủ nhãn hiệu tiếng có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp chống lại hành vi như: sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với nhãn hiệu tiếng; sử dụng dấu hiệu dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu cho hàng hóa, dịch vụ không loại, không tương tự với khơng liên quan tới hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sử dụng dấu hiệu với chủ thể có nhãn hiệu cơng nhận tiếng Đánh giá bất cập việc bảo hộ nhãn hiệu tiếng theo pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam: Mặc dù sở pháp lý cho bảo hộ thực thi quyền nhãn hiệu tiếng Việt Nam thiết lập, số hạn chế, gây khơng khó khăn trình giải vụ việc liên quan đến nhãn hiệu tiếng Một số hạn chế quy định pháp luật Việt Nam hành: Thứ nhất: định nghĩ nhãn hiệu tiếng chưa khái quát đặc điểm, chất nhãn hiệu tiếng Đó danh tiếng, uy tín gắn liền với nhãn hiệu như: danh tiếng, uy tín nhà sản xuất, cung cấp dịch vụ; chất lượng hàng hóa, dịch vụ; bảo đảm quyền lợi người tiều dùng Hơn nữa, định nghĩa cho đặt yêu cầu cao so với điều ước quốc tế chứa đựng cam kết nhãn hiệu tiếng Theo quy định pháp luật Việt Nam hành, nhãn hiệu tiếng phải người tiêu dùng biết đến rộng rãi, Hiệp định TRIPs đặt yêu cầu phận công chúng liên quan Thứ hai: quy định tiêu chí xác định nhãn hiệu tiếng chưa rõ ràng Điều 75 luật Sở hữu trí tuệ quy định tiêu chí xem xét đánh giá nhãn hiệu tiếng lại không quy định rõ để nhãn hiệu cơng nhận tiếng phải thỏa mãn tất tiêu chí hay tiêu chí Hơn nữa, tiêu chí cho chung chung mang tính định tính Thứ ba: quy định pháp luật hành chưa đủ để phân biệt nhãn hiệu tiếng với nhãn hiệu sử dụng rộng rãi Thứ tư: thẩm quyền cơng nhận nhãn hiệu tiếng trao cho Tòa án Cục Sở hữu trí tuệ lại thiếu quy định pháp luật tình tự, thủ tục công nhận nhãn hiệu tiếng Một số đề xuất để giải vướng mắc liên quan đến bảo hộ thực thi quyền nhãn hiệu tiếng: -Cần có định nghĩa rõ ràng nhãn hiệu tiếng, giảm nhẹ yêu cầu đặt đối tượng phải thể đặc thù nhãn hiệu tiếng -Các yếu tố đánh giá nhãn hiệu tiếng nên quy định theo hướng cụ thể hóa -Việc xem xét cơng nhận nhãn hiệu tiếng tiến hành sở có yêu cầu bên liên quan dựa vào thông tin, tài liệu chứng vụ việc tương ứng Câu 2: Với tình trên, có trường hợp để cơng ty MANLI chấp nhận bảo hộ: - Thực khiếu nại định từ chối cấp văn bảo hộ để khẳng định nhãn hiệu MANLI hình đáp ứng điều kiện bảo hộ Thực yêu cầu chấm dứt hiệu lực đăng ký quốc tế nhãn hiệu MANLYX Thực yêu cầu hủy bỏ đăng ký hiệu lực đăng ký quốc tế nhãn hiệu MANLYX Trường hợp 1: Thực khiếu nại định từ chối vấp văn bảo hộ để khẳng định nhãn hiệu MANLI hình đáp ứng điều kiện bảo hộ Thứ nhất: nhãn hiệu không tương tự đến mức gây nhầm lẫn Theo khoản Điều 11 Nghị Định 105/2006/NĐ-CP quy định yếu tố trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn yếu tố xâm phạm quyền nhãn hiệu Tuy nhiên nhãn hiệu MANLI nhãn hiệu MANLYX áp dụng yếu tố trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn để xác định yếu tố xâm phạm quyền nhãn hiệu vì: -MANLI MANLYX có cách phát âm khác Khi phát âm MANLYX cần phải phát âm chữ “X” cuối phát âm “MANLI” khơng cần khơng có chữ “X” tên Do cách phát âm hai nhãn hiệu hoàn toàn khác cấu tạo chữ nhãn hiệu khác -Nhãn hiệu MANLI có kèm theo hình, tạo thành tổng thể có khả phân biệt với nhãn hiệu MANLYX khơng kèm theo hình Theo khoản Điều 72 Luật sở hữu trí tuệ sửa đổi bổ sung năm 2009 nhãn hiệu dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẻ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố thể nhiều màu sắc Như cấu tạo chữ tên khác kèm theo hình ảnh cho nhãn hiệu MANLI chứng tỏ nhãn hiệu MANLI kèm hình ảnh nhãn hiệu MANLY không trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn Thứ hai: hàng hóa khơng trùng không tương tự Tuy nhãn hiệu MANLI MANLYX nhãn hiệu cho dược phẩm thuộc nhóm khơng có nghĩa hàng hóa mà chủ sở hữu nhãn hiệu MANLI sản xuất kinh doanh giống với hàng hóa mà chủ sở hữu nhãn hiệu MANLYX sản xuất kinh doanh Vì dược phẩm cho nhóm gồm dược phẩm cho người dược phẩm dành cho thú y Như nhãn hiệu sử dụng cho loại hàng hóa khác hướng đến nhóm đối tượng khách hàng khác nhãn hiệu MANLI MANLYX không bị coi trùng tương tự Thứ ba: có văn chủ sở hữu nhãn hiệu MANLYX đồng ý với việc đăng ký nhãn hiệu MANLI hình Chủ sở hữu nhãn hiệu MANLYX đồng ý với việc đăng ký nhãn hiệu MANLI & hình cơng ty có mối quan hệ tổ chức (ví dụ tập đồn, chủ đầu tư…) qua thể nguồn gốc chung hàng hóa Trường hợp 2: Thực yêu cầu chấm dứt hiệu lực đăng ký quốc tế nhãn hiệu MANLYX Cần chứng minh nhãn hiệu MANLYX không sử dụng thời hạn năm liên tục Khoản Điều 136 Luật sở hữu trí tuệ sửa đổi bổ sung năm 2009 có quy định nghĩa vụ sử dụng nhãn hiệu sau: “Chủ sở hữu nhãn hiệu có nghĩa vụ sử dụng liên tục nhãn hiệu Trong trường hợp nhãn hiệu không sử dụng liên tục từ năm năm trở lên quyền sở hữu nhãn hiệu bị chấm dứt hiệu lực theo quy định Điều 95 luật này.” Như chủ sở hữu cấp văn bảo hộ cần có nghĩa vụ sử dụng nhãn hiệu liên tục, không sử dụng nhãn hiệu liên tục yếu tố để bị chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ Nếu chủ sở hữu nhãn hiệu MANLI chứng minh chủ sở hữu nhãn hiệu MANLYX không sử dụng liên tục nhãn hiệu MANLYX Việt Nam vòng năm liên tục gửi đơn yêu cầu quan quản lý nhà nước quyền sở hữu công nghiệp chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ nhãn hiệu MANLYX với điều kiện phải nộp phí lệ phí Khi đơn yêu cầu chủ sở hữu nhãn hiệu MANLI chấp nhận văn bảo hộ nhãn hiệu MANLYX bị chấm dứt hiệu lực, lúc chủ sở hữu nhãn hiệu MANLI nộp đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu MANLI kèm hình ảnh để xem xét cấp văn bảo hộ Trường hợp 3: Thực yêu cầu hủy bỏ đăng ký hiệu lực đăng ký quốc tế nhãn hiệu MANLYX Điểm g khoản Điều 74 Luật sở hữu trí tuệ sửa đổi bổ sung năm 2009 có quy định: “Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác sử dụng thừa nhận rộng rãi cho hàng hóa, dịch vụ trùng tương tự từ trước ngày nộp đơn ngày ưu tiên trường hợp đơn hưởng quyền ưu tiên.” Do nhãn hiệu MANLI chủ sở hữu sử dụng cung cấp thị trường người tiêu dùng sử dụng rộng rãi trước ngày nhãn hiệu MANLYX đăng ký bảo hộ chủ sở hữu nhãn hiệu MANLI quyền yêu cầu hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ cho nhãn hiệu MANLYX Với trường hợp chủ sở hữu nhãn hiệu MANLI cần chứng minh sản phẩm thuộc nhãn hiệu sử dụng rộng rãi thị trường trước sản phẩm nhãn hiệu MANLYX Bên cạnh chủ sở hữu nhãn hiệu MANLI chứng minh nhãn hiệu nhãn hiệu tiếng trước nhãn hiệu MANLYX đăng ký như: số lượng người tiêu dùng biết đến nhãn hiệu; phạm vi lãnh thổ hàng hóa dịch vụ mang nhãn hiệu lưu hành; doanh số số lượng hàng hóa bán dịch vụ cung cấp; thời gian sử dụng liên tục nhãn hiệu; uy tín rộng rãi hàng hóa dịch vụ mang nhãn hiệu Tiêu chí sử dụng rộng rãi nhãn hiệu MANLI trước ngày nhãn hiệu MANLYX đăng ký hay hiêu tí nhãn hiệu MANLI nhãn hiệu tiếng trước nhãn hiệu MANLYX đăng ký nhằm đảm bảo cho tồn vị nhãn hiệu MANLI thị trường 10 Khi chứng minh hai trường hợp chủ sở hữu nhãn hiệu MANLI có quyền yêu cầu hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ cho nhãn hiệu MALYX Trên giải pháp giúp nhãn hiệu MANLI cấp văn bảo hộ 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2009, Nxb Công an nhân dân Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ, Tiến sĩ Lê Đình Nghị, Tiến sĩ Vũ Thị Hải Yến, năm 2016, Nxb giáo dục Việt Nam Luật sở hữu trí tuệ sửa đổi bổ sung năm 2009 Nghị định 105/2006/NĐ-CP 12 ... hữu nhãn hiệu tiếng chủ sở hữu nhãn hiệu trùng tương tự bị coi xâm phạm quyền sở hữu nhãn hiệu tiếng Có thể nhận thấy nhãn hiệu tiếng khác với nhãn hiệu thông thường danh tiếng nhãn hiệu phận cơng... hạn bảo hộ 10 năm kể từ ngày nộp đơn, gia hạn nhiều lần liên tiếp, lần mười năm -Nhãn hiệu tiếng: thời hạn bảo hộ đến nhãn hiệu khơng nhãn hiệu tiếng Cơ chế bảo hộ việc đăng ký: -Nhãn hiệu thông. .. dấu hiệu trùng tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu tiến Như nhãn hiệu thơng thường dấu hiệu trùng tương tự áp dụng cho nhãn hiệu có loại hàng hóa, dịch vụ với nhãn hiệu tiếng dấu hiệu áp dụng nhãn