Nghiên cứu sự biến đổi và giá trị nồng độ LH trong tiên lượng điều trị kích thích phóng noãn bệnh nhân vô sinh do buồng trứng đa nang bằng clomiphene citrate đơn thuần và kết hợp với FSH
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 120 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
120
Dung lượng
1,81 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI TRẦN THỊ THU HẠNH nghiªn cøu biến đổi, giátrịnồngđộlhtiênlượngđiềutrịkíchthíchphóngnoãnbệnhnhânvôsinhbuồngtrứngđanangclomiphenecitrateđơnkếthợpfsh LUN N TIN S Y HỌC HÀ NỘI – 2018 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI TRẦN TH THU HNH nghiêncứubiến đổi, giátrịnồngđộlhtiênlượngđiềutrịkíchthíchphóngnoãnbệnhnhânvôsinhbuồngtrứngđanangclomiphenecitrateđơnkếthợpfsh Chuyên ngành : Sản Phụ khoa Mã số : 62720131 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS Nguyễn Quốc Tuấn HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi Trần Thị Thu Hạnh, nghiêncứusinh khóa 30, trường Đại Học Y Hà Nội, chuyên ngành Phụ khoa, xin cam đoan: Đây luận án thân trực tiếp thực hướng dẫn Thày PGS.TS Nguyễn Quốc Tuấn Cơng trình khơng trùng lặp vớinghiêncứu khác công bố Việt Nam Các số liệu thông tin nghiêncứu hồn tồn xác, trung thực khách quan, xác nhận chấp thuận sở nơi nghiêncứu Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiêm trước pháp luật cam kết Hà Nội ngày tháng năm 2018 Tác giả Trần Thị Thu Hạnh CÁC CHỮ VIẾT TẮT AGE : Advanced Glycation Endproducts AES-PCOS : The Androgen Excess and PCOS Society BMI : Body mass index BTĐN : Buồngtrứngđanang BPA : Bisphenol A hay 2,2-bis (4-hydroxyphenyl) propan CC : Clomiphenecitrate DES : Diethylstilbestrol syndrome DHT : Dyhydro-testosterone DHEAS : Dehydroepiandrosterone sulfate ESHRE/ASRM : European Society for Human Reproduction and Embryology/American Society for Reproduction Medicine FDA : Food and Drug Administration FSH : Follicle stimulating hormone GnRh : Gonadotropin – releasing hormone Granlulosa : Tế bào hạt GABA : Gamma – Aminobutyric acid HCBTĐN : Hội chứng buồngtrứngđanang ICSI : Intra-cytoplasmic Sperm injection IGF : Insulin-like growth factors IUI : Intrauterine insemination IVF : In vitro fertilization MIF : Marcrophage migration inhibitory factor NICE : National institute for Health and Care Excellence NIH/ NICHD : The National Institute of Child Health and Human Disease LH : Luteinizing hormone LOD : Đốt điểm buồngtrứng (Laparoscopic Ovarian Drilling) PCO : Polycystic ovary PCOS : polycystic ovary syndrome SHGB : Sexual hormone binding globulin Theca : Tế bào vỏ TNF : The tumor necrosis factor WHO : World health organization – Tổ chức Y tế giới MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: TỔNG QUAN 1.1 Chẩn đoán hội chứng buồngtrứngđanang 1.1.1 Các triệu chứng lâm sàng BTĐN 1.1.2 Các triệu chứng cận lâm sàng 1.1.3 Các tiêu chuẩn chẩn đoán 10 1.2 Cơ chế bệnhsinh 12 1.2.1 Cơ chế hoạt động tuyến đồi, tuyến yên, buồngtrứng 12 1.2.2 Cơ chế hoạt động hai tế bào buồngtrứng 13 1.2.3 Các chế bệnhsinh BTĐN 15 1.2.4 Các nguyên nhân gây BTĐN 17 1.3 Điềutrịvôsinhbênhnhân hội chứng BTĐN 22 1.3.1 Giảm cân tập thể dục 22 1.3.2 Clomiphenecitrate 22 1.3.3 Phẫu thuật nội soi 26 1.3.4 Gonadotropin 28 1.3.5 Metformin 28 1.3.6 Ức chế thơm hóa 29 1.3.7 Thụ tinh ống nghiệm 30 1.4 Tình hình nghiêncứu mối liên quan LHđiềutrị BTĐN 33 1.4.1 Việt Nam 33 1.4.2 Thế giới 35 1.5 Kỹ thuật xét nghiệm LH 40 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 42 2.1 Địa điểm thời gian nghiêncứu 42 2.2 Đối tượng nghiêncứu 42 2.2.1 Tiêu chuẩn lựa chọn 42 2.2.2 Tiêu chuẩn loại trừ 43 2.3 Phương pháp nghiêncứu 43 2.3.1 Thiết kế nghiêncứu 43 2.3.2 Cỡ mẫu nghiêncứu 43 2.3.3 Qui trình nghiêncứu 44 2.3.4 Sơ đồ qui trình nghiêncứu 47 2.3.5 Biến số nghiêncứu 48 2.3.6 Xử lý số liệu 48 2.4 Đạo đức nghiêncứu 50 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU 52 3.1 NồngđộLH tỷ số LH/FSH bệnhnhânvơsinh có HCBTĐN 53 3.2 Lâm sàng cận lâm sàng bệnhnhân không đáp ứng với phác đồđiềutrị CC đơn 58 3.2.1 Đặc điểm lâm sàng 58 3.2.2 Đặc điểm cận lâm sàng 60 3.2.3 So sánh đặc điểm lâm sàng nhóm đáp ứng điềutrịvới CC nhóm khơng đáp ứng điềutrị CC 62 3.3 SựbiếnđổinồngđộLHbệnhnhân có đáp ứng khơng đáp ứng với phác đồ CC đơn phác đồ CC kếthợpFSH 64 3.3.1 NồngđộLH số LH/FSH trung bình trước điềutrị nhóm 64 3.3.3 Phân tích phân bố nồngđộLH hai nhóm điềutrị 65 3.3.4 Phân tích đường cong ROC 66 3.3.5 So sánh đáp ứng điềutrị theo ngưỡng nồngđộLH 68 3.3.6 Phân tích hồi qui đơnbiến mối liên quan LHvới yếu tố: 69 3.3.7 Phân tích hồi qui logistics: 69 3.3.8 SựbiếnđổinồngđộLH trình điềutrị 70 Chương 4: BÀN LUẬN 76 4.1 NồngđộLHbệnhnhânvơsinh có BTĐN 79 4.2 Lâm sàng cận lâm sàng bệnhnhân không đáp ứng với phác đồđiềutrị CC đơn 92 4.3 SựbiếnđổinồngđộLHbệnhnhân có đáp ứng khơng đáp ứng với phác đồ CC đơn phác đồ CC kếthợpFSH 102 KẾT LUẬN 106 KIẾN NGHỊ 108 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNGBảng 1.1: Tỷ lệ rậm lông bệnhnhân HC BTĐN Bảng 1.2: Phân loại theo BMI Bảng 1.3: Chỉ số BMI trung bình nghiêncứuBảng 1.4: Tỷ lệ BTĐN vùng số nghiêncứu 11 Bảng 1.5: Diễn biếnnồngđộLH chu kỳ kinh nguyệt 13 Bảng 1.6: NồngđộLH tỷ lệ LH/FSH trung bình nghiêncứu Việt Nam 18 Bảng 1.7: NồngđộLHtrung bình số nghiêncứu 18 Bảng 1.8: Tỷ lệ rụng trứng có thai sinh sống điềutrị CC 24 Bảng 1.9: Tỷ lệ rụng trứng có thai phác đồ khác bệnhnhân không đáp ứng vớiclomiphenecitrateđơn 25 Bảng 1.10: Các nghiêncứu thực Việt Nam 34 Bảng 1.11: So sánh đặc điểm lâm sàng bệnhnhân không đáp ứng clomiphene citrat 36 Bảng 1.12 So sánh nồngđộLH theo đáp ứng điềutrị 39 Bảng 3.1: Kếtđiềutrị nhóm CC 52 Bảng 3.2: Nồngđộ LH, FSH tỷ số LH/FSH trung bình ngày trước điềutrị 53 Bảng 3.3: Phân bố nồngđộLH 53 Bảng 3.4: Phân bố số LH/FSH 54 Bảng 3.5: So sánh nồngđộLHtrung bình theo đặc điểm rậm lông 54 Bảng 3.6: So sánh nồngđộLHtrung bình theo đặc điểm mụn trứng cá 55 Bảng 3.7 So sánh nồngđộLHtrung bình bệnhnhânvơsinh I II 55 Bảng 3.8: So sánh nồngđộLHtrung bình theo nồngđộ testosterone 56 Bảng 3.9: NồngđộLHtrung bình theo đặc điểm kinh nguyệt 56 Bảng 3.10: NồngđộLHtrung bình theo phân loại số BMI 57 Bảng 3.11: Liên quan cân nặng thể nồngđộLH 57 Bảng 3.12: So sánh nồngđộLHtrung bình theo phân loại hình ảnh siêu âm BTĐN 58 Bảng 3.13: Đặc điểm lâm sàng nhóm khơng đáp ứng với CC 59 Bảng 3.14: Mối liên quan rậm lông vớinồngđộ testosterone 60 Bảng 3.15: Mối liên quan rậm lông với mụn trứng cá 60 Bảng 3.16: Nồngđộ hormone trung bình nhóm khơng đáp ứng với CC 61 Bảng 3.17: Tỷ lệ bệnhnhân có hình ảnh siêu âm BTĐN 61 Bảng 3.18: So sánh số BMI trung bình nhóm 62 Bảng 3.19: So sánh tuổi có kinh trung bình nhóm 62 Bảng 3.20: So sánh số ngày kinh dài trung bình nhóm 63 Bảng 3.21: Mối liên quan hình ảnh siêu âm với đáp ứng điềutrị CC 63 Bảng 3.22: So sánh số LH/FSH hai nhóm 65 Bảng 3.23: Phân tích đường cong ROC nồngđộLH 67 Bảng 3.24: Phân tích hồi qui đơnbiến mối liên quan LHvới đặc điểm khác 69 Bảng 3.25: So sánh nồngđộLHtrung bình trước điềutrị CC50mg/24h 71 Bảng 3.26: So sánh nồngđộtrung bình LH sau điềutrị CC50mg/24h 71 Bảng 3.27: Nồngđộtrung bình LH trước điềutrị CC100 72 Bảng 3.28: So sánh nồngđộtrung bình LH sau điềutrị CC100mg/24h 73 Bảng 3.29: So sánh nồngđộtrung bình LH trước điềutrị CC150mg/24h 74 Bảng 3.30: Nồngđộtrung bình LH trước điềutrị FSH+CC 75 Bảng 4.1: So sánh kếtđiềutrị CC 76 Bảng 4.2: So sánh tỷ lệ phóng nỗn có thai nghiêncứusử dụng phác đồkếthợp 77 Bảng 4.3: So sánh tổng liều FSH phác đồkếthợpvớisử dụng FSHđơn 78 Bảng 4.4: So sánh nồngđộLHtrung bình vớinghiêncứu khác 81 Bảng 4.5: Nồngđộ LH, FSH tỷ lệ LH/FSH ban đầu [134] 85 Bảng 4.6: So sánh nồngđộFSHtrung bình vớinghiêncứu khác 87 Bảng 4.7: So sánh số LH/FSH trung bình vớinghiêncứu khác 88 Bảng 4.8: So sánh nồngđộLH số LH/FSH trung bình Việt Nam 88 Bảng 4.9: Tuổi bắt đầu có kinh trung bình bé gái theo quốc gia 93 Bảng 4.10: So sánh tuổi trung bình nhóm nghiêncứu 94 Bảng 4.11: So sánh phân loại vôsinh 95 Bảng 4.12: So sánh đặc điểm lâm sàng 96 Bảng 4.13: So sánh nồngđộ Testosterone trung bình vớinghiêncứu khác 98 Bảng 4.14: So sánh nồngđộ estrogen 100 Bảng 4.15: Siêu âm có hình ảnh buồngtrứngđanang 101 Bảng 4.16: So sánh biếnđổiLHvớinghiêncứu khác 102 94 Bảng 4.10: So sánh tuổi trung bình nhóm nghiêncứu Tác giả Năm Đặc điểm mẫu Tuổi trung Cỡ mẫu bình (năm) Atay V [30] 2006 Điềutrị CC 100mg 55 26,2 ± 1,1 Legro [78] 2007 Clomiphen, Metformin 209 27,9 ± 2009 Letrozol 218 27,1 ± 3,2 220 29,3 ± 2,9 2010 Không đáp ứng CC, 32 27,5 ± 4,95 điềutrị chế độ luyện 32 26,5 ± 4,26 tập ăn uống 32 28,43 ± 8,3 Badawy A [16] Clomiphen Palomba S [143] Lisa [31] 2011 Châm cứu 40 26,0 ± 6,3 Gustavo [32] 2011 Metformin 53 25,2 ± 5,9 2011 CC 54 24,5 Metformin 54 24,78 CC + Metformin 54 25,57 2015 CC 35 25,8 ± 2,46 Met 35 25,2 ± 3,47 CC + Met 35 26,62 ± 3,54 150 27,96 ± 3,8 150 27.21 ± 4,13 41 25,59 ± 5,2 Bùi Minh Tiến [33] Sujata Kar [80] Maryam Eftekhar 2016 Không đáp ứng CC [144] TTT Hạnh 2017 Không đáp ứng CC Tương tự vậy, tuổi trung bình nghiêncứu nước ngồi cao Việt Nam tuổi kết lần đầu trung bình họ cao BTĐN loại rối loạn phóng nỗn nhóm II chiếm 75% nguyên nhân nhóm BTĐN bệnh lý phức tạp bắt nguồn từ gen di 95 truyền [50][145][146] Hoặc bắt nguồn từ tương tác qua lại kiểu gen môi trường [147][148] Nhiều nhà nghiêncứu cho rằng, biếnđổi bất thường buồngtrứng bắt đầu xuất từ thời kỳ phôi thai kéo dài tới thời kỳ dậy Vì thế, bệnhnhân bắt đầu có ý định mang thai bắt đầu gặp khó khăn khiến bệnhnhân phải đến sở y tế Điều lí giải tỷ lệ vôsinh I chiếm tỷ lệ cao nghiêncứu từ 65 -92% nghiêncứu chúng tơi khơng nằm ngồi qui luật đó, số 41 bệnhnhân có bệnhnhân VSII 34 bệnhnhân VS I, tỷ lệ vôsinh I chiếm 82,93% cao tỷ lệ vôsinh II, khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05, tỷ lệ tương tự nghiêncứu nước Bảng 4.11: So sánh phân loại vôsinh VS I VS II (%) (%) 161 65 35 CC, HMG 270 65,6 34,4 FSH 25UI 183 80,9 19,1 CC 54 74,1 25,9 Met 54 75,9 24,1 CC+Met 54 75,9 24,1 LOD 150 90,7 9,3 Không 150 92,7 7,3 2632 79,67 20,33 41 82,93 17,07 Tác giả Năm Mẫu n Amer S.A.K [57] 2002 CC Majedah Al- Azemi [29] 2004 Vương T N Lan [34] 2009 Bùi Minh Tiến [33] 2011 Maryam Eftekhan MD [144] FangWang [132] TTT Hạnh 2016 2016 2017 Không đáp ứng CC 96 Các đặc điểm lâm sàng bệnhnhân BTĐN chủ yếu chế cường androgen Nồngđộ testosterone trung bình 1,405 ± 0,54 tỷ lệ 80,49% nồngđộ ≥ nmol/l lời giải thíchgiátrị cho biểu lâm sàng cường androgen cao bệnhnhân không đáp ứng với CC Bảng 4.12: So sánh đặc điểm lâm sàng Tác giả n AmerS.A.K(2002) [57] Majedah Al-Azemi (2004) [29] Atay V (2006) [30] Dewailly D (2007) [149] 161 Badawy A (2009) [16] Lisa (2011) [31] Gustavo (2011)[32] Bùi Minh Tiến (2011) [33] JChakrabarti(2013) [131] Seddigheh (2014) [17] Sujata Kar (2015) [80] Fang Gang (2016) [132] TTT Hạnh (2017) Rậm lông % 33 Trứng cá % BMI 33 93,0 270 28,55 ± 5,5 62/287/110 25,8 ± 1,77 28,2/25,2/24,6 218 220 40 53 54 54 54 16 175 67,5 53,6 58,6 50 58,6 16 78,9 31,4 32 24 24 2632 41 RLKN % 75,9 28,1 ± 3,2 27,1 ± 3,1 30,1 ± 7,0 29,5 ± 6,9 20,5 20,4 20,4 27,51 89,9 86,3 27,7 ± 5,9 92,0 68,2 95,1 97,4 26,5 ± 3,7 24,5 ± 27,2 ± 3,7 23,6 ± 3,5 82,93 36,59 21,27 ± 3,31 92,68 97 Theo Ashlay Montagu (1989) thống kê nhân trắc học thấy đặc điểm phân bố lông khác chủng tộc, đặc biệt người Châu Á lơng thể người da trắng Châu Âu người da đen [20] Đặc điểm rậm lông bệnhnhân thường tập trung vùng mu, rốn, mép, chân cánh tay, khơng có rậm lơng vùng ngực, lưng, mơng cằm Một đặc điểm dễ nhận thấy số BMI chủng tộc mà chúng tơi vừa nói tới khác cộng đồng chung quần thể bệnhnhân BTĐN nói riêng bệnhnhân có BMI cao, tăng tiết testosterone kháng insulin làm tăng biểu lâm sàng liên quan tới cường androgen rậm lông, trứng cá Điều giải thích khác biệt tỷ lệ phân bố thu nghiêncứu Tiếp tục với số BMI so sánh BMI nhóm bệnhnhân khơng đáp ứng điềutrị CC nghiêncứuvớinghiêncứu ngồi nước chúng tơi thấy có khác biệt trội Bệnhnhân BTĐN nước khác có số BMI cao khác hẳn với Việt Nam, so sánh thấy số thay đổi theo vùng giới, cao Châu Âu, thấp Châu Á Nghiêncứu chúng tơi nhóm khơng đáp ứng điềutrị CC có 4/41 bệnhnhân có BMI > 25 tương đương với 9,75% nhóm BMI < 18,5 chiếm tới 9,75 % tương tự nghiêncứu tác giả Vương Thị Ngọc Lan (2009) 6,6% 14,8% khác hẳn so với tỷ lệ tương tự nghiêncứu Majedah Al-Azemi (2004) 55,9% 0,7% [34][59] Tỷ lệ BMI 25 thấp nhỏ 18,5 cao đặc điểm khác biệt lớn so với nước khác Nghiêncứu Partel K cộng bệnhnhân BTĐN có BMI trung bình 35 cách gây tăng nồngđộ glucose insulin máu có kiểm sốt theo dõinhận thấy nồngLH không thay đổi [48] Như vậy, chế bệnh học BTĐN bệnhnhân BMI cao 98 chế không liên quan tới nồngđộLHTrong nhóm nghiêncứu chúng tơi nói chung, có bệnhnhân có BMI cao 25 vớinồngđộLH tương ứng: 15.5, 10.2, 10.2, 16.6 mUI/l bệnhnhân không đáp ứng điềutrịvới CC Nồngđộ hormone LH, FSH số LH/FSH bệnhnhân BTĐN không đáp ứng với CC so sánh hai nhóm đáp ứng, không đáp ứng vớiđiềutrị CC không thấy khác biệt không khác biệt vớinồngđộtrung bình hormone nhóm ban đầu 118 bệnhnhân Vì so sánh vớinghiêncứu khác phần 4.1 làm có điểm khác biệt tăng cao nồngđộtrung bình LH số LH/FSH Nồngđộ estradiol, testosterone Bảng 4.13: So sánh nồngđộ Testosterone trung bình vớinghiêncứu khác Testosterone Tác giả Năm n Mẫu trung bình (nmol/l) Dewailly D [149] 2007 457 Gustavo [32] 2011 Bùi Minh Tiến 2011 [33] 63/284/110 0,58/0,48/0,36 53 Met 113,9 ± 46,9 (ng/ml) 54 CC 1,65 ± 0,94 54 Met 1,88 ± 0,93 54 CC+Met 1,76 ± 0,75 J Chakrabarti [131] 2013 16 TTT Hạnh 41 2017 1,02 Không đ/ư CC 1,41 ± 0,54 Nồngđộ testosterone trung bình nhóm khơng đáp ứng với CC 1,48 nmol/l, có tới 78,81% bệnhnhân có lượng testosterone cao 1nmol/l Ở nữ giới, testosterone sản xuất từ buồngtrứng 99 tác động LH lên tế bào vỏlượng nhỏ từ tuyến thượng thận Trong thể, testosterone gắn với SHBG testosterone tự tạo hoạt tính sinh học Nồngđộ thay đổi ngày, cao buổi sáng thấp buổi tối Các bệnhnhân lấy xét nghiệm vào buổi sáng để đảm bảo xác định nồngđộ tối đa testosterone Như vậy, với tỉ lệ 81,4% nồngđộLH 10mUI/ml kéo theo 78,81% bệnhnhân có nồngđộ testosterone nmol/l phù hợp Tuy nhiên, cố gắng phân tích tìm mối liên quan tăng nồngđộLHnồngđộ testosterone chúng tơi khơng thấy có khác biệt nồngđộLH nhóm testosterone Tương tự phân tích hồi qui đơnbiến khơng thấy mối liên quan nồngđộLHvớinồngđộ testosterone Khi nồngđộLH tăng cao kíchthích tế bào Vỏ sản xuất androstenedione để chuyển thành estrogen gây tình trạng tăng estrogen mạn tính Mặt khác, nồngđộ testosterone tăng gây tăng tổng hợp estrogen theo đường ngoại biên Tác dụng feedback estrogen lại gây tăng LH Vòng xoắn bệnh lý BTĐN gây tình trạng ức chế phóng nỗn kéo dài Đốivớinồngđộ estradiol chúng tơi tìm thấy mối quan hệ tuyến tính vớinồngđộLH biểu diễn theo phương trình: LH = 0,09x [estradiol] + 10,06 Mặt khác, so sánh vớinghiêncứu khác nước nhận thấy: 100 Bảng 4.14: So sánh nồngđộ estrogen Estrogen trung bình Tác giả Năm n Mẫu Gustavo [150] 2011 53 Met 57,3 ± 32,4 Bùi Minh Tiến [33] 2011 54 CC 170,7 ± 78,2 54 Met 177,8 ± 52,8 54 CC+Met 187,3 ± 144,1 (pg/ml) J Chakrabarti [131] 2013 16 Batool Hosein 2016 52 CC 103,87 ± 22,27 44 rFSH 70,32 ± 11,82 41 Không đ/ư CC 46,83 ± 17,36 -Rashidi [81] TTT Hạnh 2017 47,15 Nồngđộ E2 trung bình 46,83pg/ml vớigiátrị nhỏ 10pg/ml giátrị lớn 120pg/ml Sự không đồng vớikếtnồngđộ estrogen tác giả Bùi Minh Tiến trước bệnh viện PSTW định lượngnồngđộ estrogen tổng hợp, xét nghiệm bệnh viện định lượng estradiol nghiêncứu tương tự nghiêncứu tác giả nước khác định lượng estradiol [33] Tuy nhiên, nồngđộ Estradiol tổng hợp từ tế bào granlulosa tác động men aromatase Nồngđộtrung bình ngày kỳ kinh estradiol khoảng 25 – 73 pg/ml Nồngđộ estradiol thay đổi theo chiều hướng tăng dần q trình phát triển nang nỗn tới trưởng thành, sau giảm pha hồng thể thấp vào ngày chu kỳ Trong hội chứng BTĐN, nồngđộ estradiol thường không khác biệt với người bình thường, mà khác biệt tỷ lệ nồngđộ estron/estradiol (E1/E2) cao tỷ lệ người bình thường Cụ thể, nồngđộ E1 bình thường nhỏ E2, HC BTĐN E1 lại 101 lớn E2 chế tổng hợp ngoại biên tăng lên tương xứng với tăng nồngđộ testosterone Như xét nghiệm E2 thường bất bình thường đặc biệt trường hợp BMI bình thường - Hình ảnh BTĐN siêu âm: Bảng 4.15: Siêu âm có hình ảnh buồngtrứngđanang Tác giả Năm n Mẫu BTĐN siêu âm (%) Bùi Minh Tiến 2011 54 CC 13,7 54 Met 24,4 54 CC+Met 15,8 [33] Seddigheh [17] 2014 175 TTT Hạnh 2017 41 89,1 Khơng đ/ư CC 63,41 Có 55,1% bệnhnhân BTĐN có hình ảnh BTĐN siêu âm, số nangtrung bình bề mặt buồngtrứng 10,44 nang Hình ảnh siêu âm buồngtrứng gọi đanang có số nang bề mặt buồngtrứng ≥ 12 nang Bình thường quần thể có khoảng 20 – 30% phụ nữ có hình ảnh siêu âm buồngtrứng nhiều nang Tỷ lệ tăng cao nhóm bệnhnhân BTĐN phù hợpSự tăng LHkíchthích tế bào Vỏ làm tăng andogene dẫn tới tăng phát triển từ nang nguyên thủy thành nang sơ cấp phát triển sớm thành nang thứ cấp Sự phát triển bất thường làm tăng AMH dẫn tới ngừng phát triển nangnoãn giai đoạn thứ cấp tạo hình ảnh “đa nang” ta quan sát siêu âm Tuy vậy, phân tích mối liên quan bệnhnhân có hình ảnh siêu âm BTĐN với khả đáp ứng vớiđiềutrị CC tỷ lệ (62,32% đáp ứng điềutrị nhóm siêu âm có hình ảnh BTĐN 69,34% đáp ứng điềutrị nhóm siêu âm hình ảnh buồngtrứng bình thường) 102 4.3 SựbiếnđổinồngđộLHbệnhnhân có đáp ứng khơng đáp ứng với phác đồ CC đơn phác đồ CC kếthợpFSH Quá trình theo dõi ghi nhậnnồngđộLH qua giai đoạn từ bắt đẩu thu nhậnbệnh nhân, kíchthíchphóng nỗn liều CC 50mg, 100mg, 150mg điềutrịkếthợp CC FSH chúng tơi nhận thấy khơng có phóng nỗn hay gọi khơng đáp ứng điềutrịnồngđộLH có thay đổi sau dùng thuốc vớinồngđộLH 14,UI/l, 13,17UI/l, 13,43UI/l Đốivới nhóm có phóng nỗn hay có đáp ứng vớiđiềutrị có giảm nồngđộLH cách có ý nghĩa thống kê: Với liều điềutrị CC 50mg: nồngđộLH trước điềutrị 14,10UI/l sau giảm xuống 5,94UI/l, với liều CC100mg nồngđộLH trước điềutrị 12,49UI/l sau giảm xuống 6,91UI/l, tương tự vớiđiềutrịkếthợpFSH CC tương ứng là: 13,43UI/l 6,51UI/l Bảng 4.16: So sánh biếnđổiLHvớinghiêncứu khác Nhóm n LH trước điềutrịLH sau điềutrị PN 30 11,06 ± 5,1 7,07 ± 3,42 K 23 8,83 ± 4,17 10,9 ± 5,96 CC 100 Chung 54 11,35 ± 6,75 10,54 ± 6,4 Châm cứu Chung 38 10,2 7,0 Tác giả Điềutrị Gustavo (2011) [150] Met Bùi Minh Tiến (2011) [33] Lisa (2011) [31] PN 37 14,10±5,06 5,94±2,50 TTT Hạnh K 81 14,64±5,46 12,87±5,46 (2017) PN 35 12,49 ± 5,43 6,91 ± 3,37 K 46 13,17 ± 5,52 13,39±4,71 CC 50 CC100 103 Kiểm định T test cho thấy khác biệt nồngđộLHtrung bình sau điềutrị nhóm có phóng nỗn nhóm khơng phóng nỗn có ý nghĩa thống kê nghiêncứuvới p < 0,05 Theo chu trình hai tế bào, thời gian bán hủy LH 20 phút, kíchthíchbuồng trứng, nang nỗn chuyển sang giai đoạn nangnoãn trưởng thành (loại 6), tăng tiết estrogen tăng dần tác dụng feedback tăng tiết LH đạt đỉnh dẫn tới tượng phóng nỗn, giai đoạn hồng thể xuất khơng làm tăng tiết LH [151] Vì vậy, xét nghiệm nồngđộLHkíchthích có phóng nỗn giảm rõ ràng có ý nghĩa Nghiêncứu tác giả Bùi Minh Tiến, thay đổinồngđộLH trước sau điềutrị ý nghĩa thống kê liên quan tới việc phân tích kếtnghiên cứu, tác giả cộng gộp nhóm có phóng nỗn nhóm khơng phóng nỗn để tính trung bình Như vậy, có giảm LH xuống mức bình thường cách rõ ràng có tượng phóng nỗn kỳ kinh trước Phải nguyên nhân xét nghiệm LHbệnhnhân BTĐN thu bình thường xét nghiệm nội tiết vơ tình sau chu kỳ kinh có phóng nỗn tự nhiên Trên bệnhnhân BTĐN có gia tăng nồngđộLH dẫn tới nồngđộFSH bị thấp cách tương đối Dưới tác động CC tranh chấp thụ thể estradiol vùng đồi gây tăng tiết GnRh làm tăng FSH nội sinh Dưới tác dụng FSH, nang nỗn tăng kích thước làm tăng receptor với LH, làm giảm lượngLH máu Nhờ có gắn kếtvớiLH nên có chuyển androgen thành estrogen tăng lên theo lớn dần nangnoãnSự tăng estrogen dẫn tới ức chế tiết FSH tăng tiết LH tạo đỉnh LH gây phóng nỗn Sau thời điểm phóng nỗn, có tăng progesterone kếthợp estrogen ức chế tuyến đồi giảm xung tiết GnRh dẫn tới giảm mạnh LHFSHĐiều giải thích sau phóng nỗn LH giảm xuống cách rõ rệt tới mức bình thường 104 Nghiêncứu diễn biến thay đổi nội tiết bệnhnhân BTĐN tác giả Konstantinos cộng (2009) tiến hành theo dõi so sánh biến thiên nồngđộbệnhnhânsử dụng FSHvới liều 300UI kếthợpvới Gonandorelin từ ngày thứ có nhóm chứng người bình thường Kết thu cho thấy biến thiên LHbệnhnhân BTĐN có đặc điểm riêng điều chỉnh gần tương đương với người bình thường nồngđộ sở cao hơn, estrogen biếnđổi có khác biệt tương tự LH hình 4.4 Điều tương đồng vớinghiêncứu mối quan hệ tuyến tính ghi nhậnnồngđộ estradiol vớinồngđộLHtrung bình [152] Hình 4.5: Sơ đồ biểu diễn biếnđổinồngđộ hormone[152] Nguồn: Konstantinos Dafopoulos, and all (2009) Ovarian control of pituitary sensitivity of luteinizing hormone secretion to gonadotropinreleasing hormone in women with the polycystic ovary syndrome Fertility and Sterility Vol 92, No 4, October 2009 1378-1380 [152] 105 Như vậy, biểnđổinồngđộLHbệnhnhân BTĐN gần giống chu kỳ bình thường có can thiệp điềutrị Tuy nhiên khơng can thiệp hai hormone LH estradiol không diễn biến nhóm chứng Điều phù hợpvớinhận xét chúng tơi có đáp ứng điềutrịLH giảm rõ rệt tới mức bình thường kỳ sau điềutrịTrongkết phân tích phân bố nồngđộLH nhóm đáp ứng vớiđiềutrị không đáp ứng vớiđiềutrị CC không thấy khác biệt mà hai nhóm phân bố nồngđộLH 106 KẾT LUẬN Nghiêncứu thực năm theo dõi 118 bệnhnhân BTĐN điềutrị khoa Khám Bệnh - Bệnh viện Phụ sản Trung ương NồngđộLHbệnhnhânvơsinh có BTĐN: NồngđộLHtrung bình: 14,48 ± 5,32 NồngđộLH ≥ 10 chiếm 81,4% Không tìm thấy mối tương quan nồngđộLHvới đặc điểm lâm sàng cường androgen NồngđộLHtrung bình nhóm bệnhnhân có hình ảnh siêu âm buồngtrứngđanang (13,78 ± 5,76) thấp nồngđộLHtrung bình nhóm có hình ảnh siêu âm buồngtrứng bình thường (15,45 ± 4,5) Có mối liên quan tỷ lệ nghịch nồngđộLH cân nặng: LH = 22,83 – 0,167 x cân nặng (kg) R = 0,223 R2 = 0,050 So sánh đặc điểm lâm sàng bệnhnhânđá ứng vớibệnhnhân không đáp ứng clomiphenecitrateđơn mô tả đặc điểm cận lâm sàng nhóm khơng đáp ứng Khơng tìm thấy khác biệt đặc điểm lâm sàng hai nhóm bệnhnhân đáp ứng khơng đáp ứng vớikíchthíchbuồngtrứng CC đơnvớigiátrị sau: o Tuổi có kinh trung bình: 14,51 ± 1,75 (tuổi) o Tuổi trung bình nhóm nghiên cứu: 25,79 ± 5,2 (tuổi) o Số ngày kinh dài nhất: 139 ± 89 (ngày) o Chỉ số BMI trung bình: 21,27 ± 3,31 o Đặc điểm lâm sàng có rối loạn kinh nguyệt, có rậm lơng, có trứng cá chiếm tỷ lệ là: 92,68%, 82,93%, 35,59% Nồngđộ hormone trung bình nhóm khơng đáp ứng CC LHtrung bình = 14,79 ± 4,92 FSHtrung bình = 6,23 ± 1,57 107 Tỷ lệ LH/FSH trung bình = 2,44 ± 0,78 Testosterone trung bình = 1,41 ± 0,54 Estradiol trung bình = 47,05 ± 19,45 Progesterone trung binh = 1,71 ± 0,89 SựbiếnđổiLHbệnhnhân BTĐN có khơng đáp ứng với phác đồ CC đơnkết hợp: Phân tích hồi qui đơnbiếnnhận thấy có mối quan hệ tuyến có ý nghĩa thống kê nồngđộLHnồngđộ FSH, estrogen biểu diễn theo phương trình sau: [LH] = 0,09 x [estrogen] + 10,06 [LH] = 1,35 x [FSH] + 6,31 R2 = 0,094 R2 = 0,148 Có mối liên quan tuyến tính nồngđộLH xác suất không đáp ứng điềutrị qua phương trình sau: Ln( ) = -0,881 + 0,017 x LH = e -0,881+0,017xLH hay odd = e -0,881+0,017xLH Theo đó, tăng LH thêm đơn vị xác suất khơng đáp ứng vớiđiềutrị tăng lên 1,017 lần hay tăng LH thêm 10 đơn vị nguy khơng đáp ứng vớiđiềutrị tăng 10,17 lần Có giảm nồngđộLH cách có ý nghĩa thống kê bệnhnhân có đáp ứng vớiđiềutrịkíchthíchphóng nỗn (có phóng nỗn) Với nhóm điềutrị CC 50 mg giảm từ 14,10 ± 5,06 UI/l xuống 5,94 ± 2,50 UI/l, nhóm điềutrị CC 100mg giảm từ 12,49 ± 5,43 UI/l xuống 6,91 ± 3,37 UI/l, N=nhóm điềutrị CC + FSH giảm từ 13,40 ± 4,74 UI/l xuống 6,51 ± 3,34 UI/l Ngược lại, không đáp ứng điềutrịnồngđộLH khơng thay đổi trước sau điềutrị 108 KIẾN NGHỊ NồngđộLH sở trước điềutrị không cảnh báo khả không đáp ứng vớiclomiphene citrat điềutrị KTPN bệnhnhân BTĐN Liều điềutrị khởi đầu cho bệnhnhân BTĐN nên sử dụng với liều CC 100mg thay việc sử dụng liều CC 50mg Bệnhnhân BTĐN nghiêncứu có BMI cao không đáp ứng điềutrịvới CC Cần có nghiêncứuvới mẫu đủ lớn nhóm để xem xét việc có nên bỏ qua giai đoạn điềutrị CC để rút ngăn thời gian điềutrị giảm chi phí điềutrị cho bệnhnhân ... giá trị tiên lượng điều trị Chính thế, chúng tơi tiến hành nghiên cứu Nghiên cứu biến đổi, giá trị nồng độ LH tiên lượng điều trị kích thích phóng nỗn bệnh nhân vô sinh buồng trứng đa nang clomiphene. ..BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI TRẦN THỊ THU HẠNH nghiªn cøu biến đổi, giá trị nồng độ lh tiên lượng điều trị kích thích phóng noãn bệnh nhân vô sinh buồng trứng đa nang clomiphene. .. clomiphene citrat đơn kết hợp với FSH với mục tiêu: Mô tả nồng độ LH, tỉ số LH/ FSH bệnh nhân vơ sinh có hội chứng buồng trứng đa nang So sánh đặc điểm lâm sàng bệnh nhân đáp ứng với bệnh nhân không