TÓM tắt nghiên cứu sự biến đổi và giá trị nồng độ LH trong tiên lượng điều trị kích thích phóng noãn bệnh nhân vô sinh do buồng trứng đa nang bằng clomiphene citrate đơn thuần và kết hợp với FS
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 29 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
29
Dung lượng
583,67 KB
Nội dung
1 ĐẶT VẤN ĐỀ WHO định nghĩa: Vôsinh là bệnh lý hệ thống sinh sản xác định là tình trạng khơng có khả thụ thai sau 12 tháng quan hệ tình dục thường xuyên mà không áp dụng biện pháp tránh thai Rối loạn phóng noãn phân loại là nguyên nhân phổ biếnvơsinh và 40% rối loạn phóng nỗn hội chứng buồngtrứngđanang (HCBTĐN) Tỷ lệ BTĐN xảy - 10% tổng số phụ nữ độ tuổi sinh đẻ theo tiêu chuẩn NIH và khoảng 15% theo tiêu chuẩn Rosterdam 2003 [1] Hội chứng BTĐN (buồng trứngđa nang) biểu nhiều triệu chứng lâm sàng và cận lâm sàng khác Trong số đó, nồngđộ tăng LH cao khoảng 60% bệnhnhânbuồngtrứngđanang [2] và nhìn nhận là dấu hiệu đặc trưng hội chứng này Theo WHO công bố nội dung hội thảo ESHRE năm 2012 đưa rối loạn BTĐN: không có khả tạo đột biếnnồngđộLH để đáp ứng với thay đổi estrogen, nang nỗn khơng trưởng thành, bất hoạt thụ thể LH, cân LH/FSH gây thiếu FSH tương đối, khơng phóng nỗn, và gia tăng không phù hợpLHTrong số rối loạn đó, đa phần rối loạn liên quan tới LH [3], [4] khẳng định mối liên quan LH chế bệnhsinh hội chứng Phương pháp điềutrị đầu tay cho BTĐN là clomiphen citrateđơn Tuy nhiên, có khoảng 30% bệnhnhân không đáp ứng điềutrịvới phương pháp này với thời gian để xác định điều đó là tháng điềutrị liên tục, có tăng liều Đó là khoảng thời gian dài vớibệnhnhânvô sinh, làm ảnh hưởng nhiều tới tâm lý và hiệu điềutrị Theo nghiêncứu phân tích Susanne và cộng (2012) tổng hợp 28 nghiêncứu thấy 52 – 76% bệnhnhân BTĐN có vấn đề rối loạn tâm lý, trầm cảm biết mang hội chứng BTĐN và trình điềutrị [5] Vì vậy, việc tìm kiếm xác định yếu tố tiênlượng rút ngắn thời gian điềutrị và nâng cao hiệu điềutrị là vấn đề quan tâm nhà nghiêncứu và lâm sàng LH tăng cao vừa là nguyên nhân vừa là hậu bệnh lý Nghiêncứunồngđộ LH, ảnh hưởng nó là mối quan tâm và gây tranh cãi nhiều năm gần giátrị nó tiênlượngđiềutrị Chính thế, chúng tơi tiến hành nghiêncứu “Nghiên cứubiến đổi, giátrịnồngđộLHtiênlượngđiềutrịkíchthíchphóng nỗn bệnhnhânvôsinhbuồngtrứngđanangclomiphene citrat đơnkếthợpvới FSH” với mục tiêu: Mô tả nồngđộ LH, tỉ số LH/FSH bệnhnhânvơsinh có hội chứng buồngtrứngđanang So sánh đặc điểm lâm sàng bệnhnhân đáp ứng vớibệnhnhân không đáp ứng phác đồclomiphene citrat đơn mô tả đặc điểm cận lâm sàng nhóm khơng đáp ứng Nhận xét biếnđổinồngđộLHbệnhnhân có khơng đáp ứng với phác đồclomiphene citrat đơn phác đồclomiphene citrat kếthợp FSH Tính thời luận án Buồngtrứngđanang nhà khoa học giới nghiêncứu gần 80 năm chẩn đoán, điều trị, chế bệnhsinh và nguyên nhân gây bệnh Chỉ với từ khóa “PCOS” thư viện điện tử PubMed đưa kết 9151 nghiêncứu khoa học có liên quan và số này thay đổi tăng lên ngày phần nào nói lên quan tâm lớn tới hội chứng này Hội chứng phức tạp và đanhân tố khiến cho việc xử trí và tư vấn trở nên khó khăn vớibệnhnhânNghiêncứu Rowlands và cộng (2016) với 11.238 phụ nữ trẻ Úc năm (2012 - 2014) có tới 60% bị chấn thương tâm lý từ nhẹ đến trầm trọngnhận thông báo mắc BTĐN Như vậy, BTĐN thực là gánh nặng xã hội nói chung và ngành y tế nói riêng Các nghiêncứu Việt Nam chủ yếu tập trung vấn kết phương pháp điềutrị BTĐN NồngđộLH đưa Việt Nam liên quan nhiều tới tăng cao nồngđộLH và số BMI thấp thể nhiều nghiêncứu Một vài ý kiến nhận xét nghiêncứu có đề cập tới mối liên hệ nồngđộ LH, tỷ lệ LH/FSH với hiệu điềutrị có tính rời rạc chưa logic Vì thế, nghiêncứu BTĐN nói chung và nghiêncứu nói riêng là vần đề cần thiết giúp nhà lâm sàng có thêm nhìn xử trí và tiênlượng tiếp cận vớibệnhnhân hội chứng BTĐN Những đóng góp khoa học luận án Luận án khẳng định lại vai trò thật LHtiênlượngđiềutrịkíchthích phóng noãn cho bệnhnhânbuồngtrứngđanangbiếnđổiLH trình điềutrị Bên cạnh đó, luận án đưa đặc điểm có tính khác biệt bệnhnhân BTĐN Việt nam so với nước Châu lục khác Điều này giúp tạo cách nhìn cho việc tiếp cận điềutrị cho bệnhnhân BTĐN Việt Nam Bố cục luận án Luận văn gồm 105 trang (không kể phụ lục và tài liệu tham khảo) bao gồm đặt vấn đề trang, tổng quan tài liệu 36 trang, đối tượng nghiêncứu và phương pháp nghiêncứu 10 trang, kếtnghiêncứu 24 trang, bàn luận 30 trang, kết luận trang và khuyến nghị trang Chương TỔNG QUAN 1.1 Chẩn đoán buồngtrứngđanang 1.1.1 Triệu chứng lâm sàng BTĐN: Rối loạn kinh nguyệt Rối loạn phóng nỗn là ngun nhân gây vơsinhbệnhnhân BTĐN nên đặc điểm kinh nguyệt rối loạn là đặc điểm đặc trưng nhóm bệnhnhân này Rậm lông, trứng cá: Rậm lông là phát triển mức lông mặt thể, lông có thể xuất mặt, ngực, bụng dưới, lưng, cánh tay, chân Khi có tăng cao androgen, lông tơ nhiều vùng thể chuyển thành lơng trưởng thành gây tình trạng rậm lơng Bên cạnh việc gây tình trạng rậm lơng, tăng testosterone dẫn tới tăng DHT (Dyhydro – testosterone) tác động men 5α – reductase kíchthích tăng tế bào sừng cổ nang lơng làm chít hẹp đường thoát chất bã lên da và tăng hoạt động chế tiết tuyến bã dẫn tới ứ chệ chất bã tạo điều kiện thuận lợi cho trứng cá phát triển Béo phì Theo WHO (1995) béo phì là tình trạng tích lũy mỡ q mức và khơng bình thường vùng thể hay toàn thân làm ảnh hưởng tới sức khỏe Tỷ lệ béo phì chiếm 30-50% phụ nữ buồngtrứngđa nangNhưng trình nghiêncứu tác giả thấy có khác biệt số BMI bệnhnhân BTĐN Châu Âu và Châu Ở Việt Nam, số BMI trung bình nghiêncứu Bùi Minh Tiến (2010) là 20,4 [33] và nghiêncứu Vương Thị Ngọc Lan (2009) có 6,6% số bệnhnhân BTĐN có BMI lớn 25 [34] 1.1.2 Các triệu chứng cận lâm sàng: Định lượng nội tiết Các nghiêncứu đưa tỷ lệ tăng LH thấy 44 – 82% bệnhnhân HCBTĐN Tương tự là gia tăng tỷ lệ LH/FSH xuất 50 – 68% trường hợp BTĐN Các giátrị giới hạn đưa nói tới tiêu chuẩn cường androgen bao gồm: LH > 10mUI/ml LH/FSH > Testosterone > 1.5 ng/ml Hình ảnh buồngtrứng nhiều nang siêu âm: Tiêu chuẩn xác định hình ảnh siêu âm buồngtrứng nhiều nang sau: Có 12 nangkích thước từ - mm, tăng thể tích buồngtrứng ≥10 cm3, khơng cần đến phân bố nang mật độ mô buồngtrứng và đặc điểm thể buồngtrứng Kháng insulin rối loạn dung nạp glucose Kháng insulin là tình trạng tăng nồngđộ insulin giảm nhạy cảm insulin với quan đích Tỷ lệ kháng insulin thay đổi 25 và 70% theo dân tộc và phương pháp chẩn đoán bệnhnhân BTĐN 1.1.3 Các tiêu chuẩn chẩn đoán: Trên giới có tiêu chuẩn chẩn đoán Hội chứng BTĐN NIH/NICHD, ESHRE/ASRM và Androgen Excesse and PCOS Society Các nhà lâm sàng thườn sử dụng tiêu chuần theo Hội nghị đồng thuận Rotterdam (2003) Tiêu chuẩn bệnhnhân chẩn đoán BTĐN có 2/3 triệu chứng - Rối loạn kinh nguyệt: Vô kinh kinh thưa - Cường androgen: thể triệu chứng lâm sàng cận lâm sàng - Siêu âm: có hình ảnh buồngtrứngđanang 1.2 Cơ chế bệnhsinh Cơ chế hoạt động nội tiết bình thường thể theo sơ đồ sau: Hình 1.3 Cơ chế hoạt động tuyến đồi - tuyến yên - buồngtrứng (Nguồn: Internet) Như vậy, gia tăng nồngđộLH tăng phụ thuộc vào tăng GnRH Tuyến đồi tiếp nhận thông tin tăng GnRH thông qua tăng nồngđộ oestrogen và progesterol LH và FSH tăng dẫn tới phát triển nang noãn, tăng estrogen, gây feedback lên tuyến đồi tạo đỉnh Lh gây phóng noãnnoãn trưởng thành Người ta nhận thấy có rối loạn chức thần kinh BTĐB số nguyên nhân dẫn tới gia tăng LHTrong hội chứng BTĐN, gia tăng LH 44 – 82% bệnhnhân hội chứng BTĐN Tăng LH dẫn đến gia tăng sản xuất androgen tế bào vỏbuồngtrứng và kíchthíchbuồngtrứng sản xuất estrogen, testosterone tạo thay đổi mô học buồngtrứng Từ đó dẫn tới biểu lâm sàng BTĐN Bên cạnh nguyên nhân tăng LH có ngun nhân khác gây khơng đáp ứng insulin (béo phì, đái tháo đường ) và nguyên nhân gây cường androgen khác (bệnh lý thận) Tuy nhiên, người ta thấy vai trò quan trọngLHbệnhsinh hội chứng BTĐN 1.3 Điềutrịvôsinhbênhnhân hội chứng BTĐN 1.3.1 Giảm cân tập thể dục 1.3.2 Clomiphen citrate Bắt đầu sử dụng từ năm 1961 sau công bố Greenblatt [63] Năm 1967 FDA Hoa kỳ công bố chấp nhậnsử dụng Thuốc tác dụng cách chiếm chỗ estrogen thụ thể estradiol vùng đồi dẫn tới thụ thể estrogen vùng đồi - tuyến yên bị thuốc "che lấp" nên làm tăng bài tiết GnRH dẫn tới tăng tiết gonadotropin Phác đồ CC đơn thuần: Dùng từ ngày đến ngày kỳ kinh Liều từ 50 - 150 mg/24h Khởi đầu là liều 50mg/24h Nếu không đáp ứng chu kỳ dùng 100mg/24h đến 150mg/24h Theo tiêu chuẩn NICE 2004, liều tối đa đến 150 mg/24h không có phát triển nang nỗn chẩn đốn khơng đáp ứng clomiphenecitrateTrong trường hợp không đáp ứng CC, có nhiều cách điềutrị để tiếp tục sử dụng CC: Phác đồđơn tăng liều tăng thời gian sử dụng phác đồ phối hợpvới Prednisone, Vit E, Metformin dùng thêm FSH từ ngày vòng kinh với liều 50UI/ngày liên tục có noãn trưởng thành Phác đồ phối hợp: Khởi đầu dùng ngày từ ngày thứ tới ngày vòng kinh sau đó dùng thêm FSH từ ngày vòng kinh với liều 50UI/ngày liên tục có noãn trưởng thành 1.3.3 Phẫu thuật nội soi 1.3.4 Gonadotropin 1.3.5 Metformin 1.3.6 Ức chế thơm hóa (AI – Aromatase inhibitor): 1.3.7 Thụ tinh ống nghiệm 1.4 Tình hình nghiêncứu mối liên quan LHđiềutrị BTĐN 1.4.1 Việt Nam Các nghiêncứu Việt Nam chủ yếu tập trung vấn kếtđiềutrị và phương pháp điềutrị BTĐN NồngđộLH đưa tiêu chí chuẩn đốnnghiêncứu Một đặc điểm nhóm bệnhnhân BTĐN Việt Nam liên quan nhiều tới tăng cao nồngđộLH và số BMI thấp thể nhiều nghiêncứu Một vài ý kiến nhận xét nghiêncứu có đề cập tới mối liên hệ nồngđộ LH, tỷ lệ LH/FSH với hiệu điềutrị có tính rời rạc chưa logic 1.4.2 Thế giới Hội chứng BTĐN nhà khoa học giới nghiêncứu gần 80 năm tiêu chuẩn chẩn đoán, điều trị, chế bệnhsinh và nguyên nhân gây bệnh Tuy nhiên, người ta thống hai chế gây BTĐN là LH tăng cao và không đáp ứng insulin Dần dần xu hướng nghiêncứu nhà khoa học tách dần bệnhnhân hội chứng BTĐN theo hai tuyến với ranh giới phân biệt liên quan tới số BMI Phân tích giátrị triệu chứng tiêu chuẩn chẩn đoán hội chứng BTĐN nhà khoa học tiến hành nghiêncứu tách biệt triệu chứng coi là quan trọng như: LH và tỷ lệ LH/FSH cao, béo phì, siêu âm có hình ảnh BTĐN, kháng insulin, testosterone Dựa vào triệu chứng giátrị nhà nghiêncứu cố gắng tìm nhân tố dự báo tối cho khả và tiênlượngđiềutrị Đáng ý là nghiêncứu Babak Imani và cộng (2002) đưa vòng xoay dự báo hiệu thành cơng điềutrị CC: Hình 1.10: Vòng xoay dự báo hội thành cơng điềutrị BTĐN CC Nguồn: Babak Imani, M.D, Marinus J.C Eijkemans, and all (2002) Anomogram to pedict the probability of live birth after CC induction of ovulation in normogonadotropic oligoamenorrheic infertility Fertility and sterility Vol 77 No 91-98 Tương tự vậy, Johannes Ott và cộng (2009) phân tích 100 bệnhnhân tìm giátrị ngưỡng dự báo LH = 12.1 UI/l điềutrị BTĐN phương pháp đốt điểm buồngtrứngvớiđộ nhạy 88.7%, độ đặc hiệu 75.9%, chẩn đốn dương tính 90%, chẩn đốn âm tính 73.3% Bên cạnh đó, nồngđộLH cao thấp chứng minh ảnh hưởng tới chất lượngnoãn làm giảm khả thụ thai và tăng nguy sảy thai Dù có nhiều quan điểm trái chiều nhà lâm sàng hi vọng tìm thấy khoảng “cửa sổ” giátrịLH để đạt hiệu cao việc điều tiết sinh sản Chương ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 2.1 Địa điểm thời gian nghiêncứu - Địa điểm nghiên cứu: Khoa Khám bệnh – Bệnh viện Phụ sản Trung ương - Thời gian nghiên cứu: Tháng 10 năm 2011 đến tháng 10 năm 2015 2.2 Đối tượng nghiêncứu 2.2.1 Tiêu chuẩn lựa chọn - Bệnhnhân nữ, vô sinh, từ 19 – 35 tuổi - Được chẩn đoán HC BTĐN theo Hội nghị đồng thuận Rotterdam (2003) - Xét nghiệm FSH < 10 UI/l - Chụp tử cung vòi trứng: Buồng tử cung bình thường, hai vòitrứng thơng, Cotte (+) - Chồng bệnhnhân có xét nghiệm tinh dịch đồ bình thường theo tiêu chuẩn năm 1999 năm 2010 tổ chức Y tế giới 2.2.2 Tiêu chuẩn loại trừ - Các bệnhnhânvôsinh không thỏa mãn tiêu chuẩn lựa chọn - Tiềnsửđiềutrị thuốc tránh thai kếthợp estrogen, metformin ba tháng gần - Tiềnsửđiềutrịkíchthích phóng nỗn, IUI, IVF - Tiềnsử phẫu thuật nội soi vôsinh - Có tiềnsử dị ứng với thuốc sử dụng nghiêncứu - Có bệnh nội, ngoại khoa khác - Những bệnhnhân khơng tn thủ qui trình điềutrịnghiêncứu 2.3 Phương pháp nghiêncứu 2.3.1 Thiết kế nghiêncứu - Nghiêncứu là nghiêncứu theo dõi dọc 2.3.2 Cỡ mẫu nghiêncứu - Cơng thức tính cỡ mẫu: [103] - Trong đó: 1 / n Z s2 ( X ) 10 n: Cỡ mẫu nghiêncứu cần có s: Độ lệch chuẩn : Mức ý nghĩa thống kê X : Giátrịtrung bình từ nghiêncứu trước nghiêncứu thử : Mức sai lệch tương đối tham số mẫu và tham số quần thể Z /2: Giátrị Z thu từ bảng Z ứng vớigiátrị chọn Theo nghiêncứu Mohamad S Abdellah (2011) [104] nồngđộLHtrung bình nhóm BTĐN không đáp ứng clomiphen citrate: X =14,1 Chúng chọn =0.05→ Z1- /2 =1,96 Thay vào cơng thức tính cỡ mẫu: S = 5,2 = 0,07 n =107 bệnhnhânTrong thời gian nghiêncứu chúng tơi thu 118 bệnhnhân 2.3.3 Qui trình nghiêncứuBệnhnhân thực bước khám theo qui trình khám vơsinhbệnh viện phụ sản trung ương và theo thông tư số 12/2012/TT – BYT qui trình khám và chẩn đốnvơsinh cho cặp vợ chồng vôsinh Điềutrị clomiphen citrate - Điều kiện bắt đầu: Bệnhnhân thỏa mãn tiêu chuẩn lựa chọn đối tượng nghiêncứu Khi siêu âm ngày thứ kỳ kinh khơng có nang nỗn tồn dư - Dùng thuốc từ ngày kỳ kinh đến ngày thứ kỳ kinh với liều lượng theo phác đồ tăng dần - Dùng Progynova từ ngày đến ngày 11 kỳ kinh - Siêu âm đầu dò âm đạo ngày thứ 10 kỳ kinh - Các lần siêu âm thay đổi phụ thuộc vào kích thước nang nỗn lần siêu âm trước - Dùng Gonadotropin 5000UI, tiêm bắp kích thước nangnoãn trưởng thành (≥ 18 mm) 15 2.3.5 Biến số nghiêncứu - Biến đặc tính đối tượng nghiên cứu: số BMI, loại vô sinh, đặc điểm vòng kinh, tuổi bắt đầu có kinh, thời gian kinh dài nhất, đặc điểm rậm lông, trứng cá, biến số hình ảnh buồngtrứngđanang siêu âm, số nang nỗn thứ cấp trung bình - Biếnnồngđộ hormone trước điều trị: Nồngđộtrung bình LH, FSH, Oestrogen, testosterol, oestradiol, progesterol, tỷ số LH/FSH - Biến số nồngđộ hormone sau điều trị: Nồngđộ LH, FSH, Oestrogen, testosterol, oestradiol, progesterol, tỷ số LH/FSH - Biến số đáp ứng điều trị: Số nangnoãnđiều trị, có đáp ứng điềutrị 2.3.6 Xử lý số liệu Phần mềm Epidata và phần mềm SPSS 16.0 sử dụng nhập, xử lý và phân tích số liệu 2.3.6.1 Thống kê mơ tả 2.3.6.2 Phân tích hồi qui logistics đơnbiếnđabiến 2.3.6.3 Đường cong ROC Các biến số sử dụng đường cong ROC tiênlượngđiềutrị đáp ứng hay không đáp ứng vớiClomiphene citrate: giátrị tuyệt đối LH, tỉ lệ LH/FSH 2.3.6.4 Test X2 2.3.6.5 T test 2.3.6.6 Fisher’s Exact test 2.3.6.7 Paired – Sample T test 2.4 Đạo đức nghiêncứu - Tiến hành nghiêncứu nghiêm túc, tuân thủ qui trình nghiêncứu 16 - Luôn đặt quyền lợi bênhnhân lợi ích nghiêncứu - Phác đồđiềutrị theo phác đồsử dụng khoa Khám bệnhBệnh viện Phụ sản Trung ương - Qui trình khám chữa vôsinh theo phác đồ điềutrị bệnh viện Phụ sản trung ương và thông tư hướng dẫn Bộ Y tế - Thuốc sử dụng nghiêncứu là thuốc có giấy phép lưu hành Việt Nam và sử dụng Bệnh viện Phụ sản Trung ương thời gian nghiêncứu Chương KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU Tỷ lệ không đáp ứng CC: 34,75% Số bệnhnhân không đáp ứng CC nghiêncứu là 41 bệnhnhân Nhưng có 23 bệnhnhân tham giađiềutrị CC + FSH và bao gồm 30 chu kỳ điềutrị Tỷ lệ phóng noãn 95,65 %, tỷ lệ có thai: 10/23 = 43,48% 3.1 NồngđộLHbệnhnhânvơsinh có BTĐN Bảng 3.2: Nồngđộ LH, FSH, LH/FSH trung bình HORMON Trung bình LH 14,48 ±5,32 FSH 6,06 ± 1,52 LH/FSH 2,49 ± 1,00 NồngđộLH ≥ 10 chiếm tới 81,4%, nồngđộLH > 14 khoảng 52,6% - Phân bố số LH/FSH Bảng 3.4: Phân bố số LH/FSH LH/FSH < 1,5 1,5 – 2,0 >2 Tổng N 16 26 76 118 % 13,56 22,03 64,40 100% Trong đó 64,4% bệnhnhân có tỷ lệ này lớn - So sánh nồngđộLHtrung bình theo đặc điểm rậm lơng: - So sánh nồngđộLHtrung bình theo đặc điểm mụn trứng cá: Không có khác biệt nồngđộLH so sánh theo đặc điểm nhóm - So sánh nồngđộLHtrung bình nhóm bệnhnhânvơsinh I và II: Bệnhnhân BTĐN có tỷ lệ vôsinh I chiếm đa số tới 84,75% Nhận định ban đầu thấy nồngđộLHtrung bình nhóm vơsinh II cao 17 nhóm vôsinh I Tuy nhiên, kiểm định T-Test thấy không có khác biệt với p = 0,37 - So sánh nồngđộLHtrung bình nhóm bệnhnhân có nồngđộ testosterone nhỏ và lớn ng/ml: nồngđộLHtrung bình nhóm testosterone < là 13,94 thấp nồngđộLH nhóm testosterone ≥ là 14,8 khác biệt không có ý nghĩa thống kê với p = 0,117 - NồngđộLHtrung bình với đặc điểm kinh nguyệt: Rối loạn kinh nguyệt bệnhnhânbuồngtrứngđanangnghiêncứu chiếm tới 94,9%, bệnhnhân kinh nguyệt bình thường và thường gặp là kinh thưa 83,90% Các bệnhnhân kinh nguyệt có số LHtrung bình thấp hẳn nhóm khác có bệnhnhân nên khác biệt chưa có ý nghĩa thống kê - Có mối quan hệ tuyến tính nồngđọLH và cân nặng: Cân nặng càng cao nồngđộLH càng giảm và ngược lại theo phương trình LH = 22,83 – 0,167 x Cân nặng (kg) Với R = 0,223 R2 = 0,050 - So sánh nồngđộLHtrung bình theo hình ảnh siêu âm buồngtrứngđa nang: Có 69 bệnhnhân có đặc điểm siêu âm có hình ảnh buồngtrứngđanang tổng số 118 chiếm 58,47% Phân tích và so sánh LHtrung bình hai nhóm bệnhnhân có và khơng có hình ảnh buồngtrứngđanang siêu âm T-test thấy khác biệt nồngđộLHtrung bình có ý nghĩa thống kê với p = 0,0092 Như vậy, nhóm bệnhnhân có hình ảnh siêu âm buồngtrứngđanang có nồngđộLHtrung bình (13,78UI/l) thấp nhóm bệnhnhân siêu âm hình ảnh buồngtrứng bình thường (15,45UI/l) 3.2 So sánh đặc điểm lâm sàng bệnhnhân đáp ứng vớibệnhnhân không đáp ứng phác đồclomiphene citrat đơn mô tả đặc điểm cận lâm sàng nhóm khơng đáp ứng 3.2.1 Đặc điểm lâm sàng - Tuổi có kinh trung bình: 14,51 ± 1,75 (tuổi) - Tuổi trung bình: 25,79 ± 5,2 - Số ngày kinh trung bình dài nhất: 139,48 ± 89(ngày) - Chỉ số BMI trung bình = 21,27 ± 3,31 Trong 118 bệnhnhân BTĐN nghiêncứu có bệnhnhân béo phì thuộc nhóm 41 bệnhnhân không đáp ứng vớiđiềutrị CC đơn - Đặc điểm lâm sàng: 18 Phân tích mối liên quan triệu trứng rậm lông vớinồngđộ testosterone không thấy mối liên quan với p = 0,605 sử dụng Fisher’s Exact test Phân tích mối liên quan hai đặc điểm lâm sàng là rậm lông và mụn trứng cá không có ý nghĩa thống kê với Fisher’s Exact test với p = 3.2.2 Đặc điểm cận lâm sàng Bảng 3.17: Nồngđộ hormone trung bình nhóm khơng đáp ứng với CC HORMON Trung bình LH 14,79 ± 4,92 FSH 6,23 ± 1,57 LH/FSH 2,44 ± 0,78 Testosterone 1,41 ± 0,54 Estradiol 47,05 ± 19,45 Progesterone 1,71 ± 0,89 - Tỷ lệ siêu âm có hình ảnh buồngtrứngđa nang: có 63,41% bệnhnhân không đáp ứng điềutrịvới CC có hình ảnh siêu âm buồngtrứngđa nang, 36,59% là hình ảnh buồngtrứng bình thường 3.2.3 So sánh đặc điểm lâm sàng nhóm đáp ứng điềutrịvới CC nhóm khơng đáp ứng điềutrị CC Chỉ số BMI nhóm Tuổi bắt đầu có kinh trung bình nhóm: Số ngày kinh trung bình nhóm Đặc điểm siêu âm có hình ảnh BTĐN Khơng có khác biệt đặc điểm hai nhóm đáp ứng và không đáp ứng điềutrị CC 3.3 SựbiếnđổinồngđộLHbệnhnhân có đáp ứng không đáp ứng với phác đồ CC đơn phác đồ CC kếthợp FSH 3.3.1 NồngđộLH số LH/FSH trung bình trước điềutrị nhóm - LHtrung bình trước điều trị: Kết cho thấy nồngđộLHtrung bình nhóm có đáp ứng vớiđiềutrị CC là 14,31 so vớinồngđộLHtrung bình nhóm khơng đáp ứng vớiđiềutrị là 14,79 không có khác biệt nồngđộLHtrung bình hai nhóm đáp ứng điềutrịvới CC và nhóm không đáp ứng điềutrịvới CC với p = 0,628 (test t độc lập) 19 - Chỉ số LH/FSH trung bình nhóm: khơng có khác biệt so sánh hai trung bình test T độc lập với p=0,767 3.3.2 Phân tích phân bố nồngđộLH hai nhóm điềutrịSự phân bố tương tự nồngđộLH trước điềutrị nhóm đáp ứng và nhóm không đáp ứng điềutrị 3.3.3 Phân tích đường cong ROC Qua phân tích, giátrị diện tích < 0,6 (0,520) khơng có ý nghĩa thống kê, khơng tìm thấy điểm cut-off nồngđộLH có giátrịtiênlượng đáp ứng vớiđiềutrị CC Tiếp tục phân tích đường cong ROC với số LH/FSH, diện tích thu 0,495 nhỏ 0,6, khơng tìm ngưỡng cut – off có giátrịtiênlượngđiềutrị 3.3.5 So sánh đáp ứng điềutrị theo ngưỡng nồngđộLH Vì thế, kiểm định X2 khơng có khác biệt nhóm giátrịnồngđộLHvới tỷ lệ đáp ứng điềutrị CC (p = 0,683) 3.3.6 Phân tích hồi qui đơnbiến mối liên quan LHvới yếu tố: Phân tích hồi qui đơnbiếnnhận thấy có mối quan hệ tuyến có ý nghĩa thống kê nồngđộLH và nồngđộ FSH, oestrogen biểu diễn theo phương trình sau: [LH] = 0,09 x [oestrogen] + 10,06 [LH] = 1,35 x [FSH] + 6,31 3.3.7 Phân tích hồi qui logistics: Có thể thấy có mối liên quan tuyến tính nồngđộLH và xác suất khơng đáp ứng điềutrị qua phương trình sau: Ln( = -0,881 + 0,017 x LH = e -0,881+0,017xLH hay odd = e -0,881+0,017xLH 3.3.8 SựbiếnđổinồngđộLH trình điềutrịNồngđộLHtrung bình ban đầu hai nhóm trước điềutrị là không có khác biệt Sau liều điềutrị CC 50mg/24h, có 10 bệnhnhân có thai không định lượng tiếp hormone LH, bệnhnhân lại định lượng tiếp LH chu kỳ sau Kiểm định test Mann Whitney thấy khác biệt nồngđộLH hai nhóm là có ý nghĩa thống kê với p < 0,01 Tiếp tục phân tích T ghép cặp nồngđộLHtrung bình hai nhóm có đáp ứng, không đáp ứng với liều CC 50mg trước và sau điềutrị thấy 20 biếnđổi khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,01 Có giảm nồngđộLH (5,94UI/L) cách rõ ràng kỳ điềutrị có phóng noãn 20 15 10 LH trước điềutrịLH sau điềutrịLH sau điềutrịLH trước điềutrị Biểu đồ 3.8: So sánh nồngđộtrung bình LH trước sau điềutrị nhóm CC50 Với 81 bệnhnhân khơng đáp ứng sau liều CC 50mg/24hđược tiếp tục điềutrịvới liều CC 100mg/24h có 35 bệnhnhân đáp ứng vớiđiềutrị và 46 bệnhnhân không đáp ứng với liều này Với liều CC 100mg không có khác biệt nồngđộLH trước điềutrị hai nhóm (12,49 và 13,17UI/L) Sau điềutrị có 35 bệnhnhân có phóng noãn, đó có 14 bệnhnhân có thai nên tổng số bệnhnhân định lượngnồngđộLH sau điềutrị nhóm có đáp ứng giảm 21 bệnhnhân Khi định lượngLHnhận thấy sau điềutrịnồngđộLH nhóm đáp ứng với CC 100mg (6,91UI/l) thấp nhiều so vớinồngđộLH nhóm không đáp ứng (13,39UI/l) cách có ý nghĩa thống kê với p < 0,01 21 LH trước điềutrị 20 15 10 Đá ng pứ LH sau điềutrịLH sau điềutrịvớ C iC LH trước điềutrị mg 00 K ng hô p đá g ứn Biểu đồ 3.9: So sánh nồngđộtrung bình LH trước sau điềutrị nhóm CC100 Với 46 bệnhnhân không đáp ứng với liều điềutrị CC100 mg tiếp tục với liều điềutrị CC150mg thu bệnhnhân có phóng noãn, 41 bệnhnhân không đáp ứng điềutrị và bệnhnhân này có thai nên không thu kếtLH sau điềutrị nhóm có đáp ứng điềutrịvới liều này để tiếp tục thực so sánh Sau đó, 41 bệnhnhân không đáp ứng với ba đợt điềutrị tăng liều dần gọi là bệnhnhân không đáp ứng với CC chuyển sang điềutrị CC + FSH có 22/23 bệnhnhân tham giađiềutrị có phóng noãn, 10 bệnhnhân có thai Sau điều trị, có 10 bệnhnhân có thai, không có bệnhnhân nào không đáp ứng điềutrị 12 bệnhnhân chưa có thai tiếp tục định lượngnồngđộLH thu giátrịtrung bình là: 6,51 ± 3,34 IU/l Nhận xét: Kiểm định T test cho thấy khác biệt nồngđộLHtrung bình sau điềutrị nhóm có phóng nỗn và nhóm khơng phóng nỗn có ý nghĩa thống kê với p < 0,05 Có giảm LH xuống mức bình thường có tượng phóng nỗn kỳ kinh trước Chương BÀN LUẬN 4.1 NồngđộLHbệnhnhânvơsinh có BTĐN 22 Giátrịtrung bình LHnghiêncứu chúng tơi là 14,475 mUI/ml vớinồngđộLH > 10 mUI/ml chiếm tới 81,4% Theo Sinh lý học [40] nồngđộLHtrung bình ngày -3 chu kỳ kinh người Việt Nam là 3,94 – 7,66 IU/L Như vậy, nồngđộLHtrung bình nhóm bệnhnhân BTĐB cao hẳn giátrịLHsinh lý người bình thường Khi so sánh nồngđộLHtrung bình vớinghiêncứu khác thấy nồngđộLHtrung bình cao ngưỡng bình thường phân bố nồngđộLH không giống nghiêncứu tùy thuộc đặc điểm lâm sàng khác có liên quan BMI, thời gian kinh, tuổi, và đặc điểm cận lâm sàng khác LH tăng cao ba nguyên nhân chính: tăng hoạt động tuyến yên kíchthích từ GnRH tiết từ tuyến đồi, tác động điều hòa ngược dương tính từ nồngđộ oestrogen cao mạn tính và rối loạn chuyển hóa béo phì làm thay đổi mơ hình tiết LH Người ta nhận thấy GnRH không tăng tiết cách rõ ràng mà có tăng nhạy cảm tuyến yên với tuyến đồi có thay đổi qui luật chế tiết GnRH Như vậy, LH cao phản ánh mức độ rối loạn kéo dài hệ thống trục đồi, tuyến yên, buồngtrứng nhiều nguyên nhân khác Giátrị FSH trung bình 6,06 mUI/ml Thấp là 3,2 mUI/ml và cao là 9,8mUI/ml nằm giới hạn sinh lý bình thường số này Khi mang kếtnghiêncứu so sánh vớinghiêncứu khác ta thu kết tương tự Không có thay đổi đặc biệt nồngđộ FSH bệnhnhân BTĐN Chỉ số LH/FSH trung bình: Chỉ số tiêu chuẩn thống trị “chìa khóa vàng”chẩn đoán BTĐN tăng lên đáng kể nhóm bệnhnhân BTĐN nghiêncứuNồngđộLHtrung bình cao, FSH bình thường việc dẫn tới tăng số LH/FSH là tất yếu Chỉ số LH/FSH trung bình là 2,49 Trong đó 64,4% bệnhnhân có tỷ lệ này lớn và 86,43 % có tỷ lệ lớn 1,5 LHtrung bình là 14,47 tương tự nghiêncứu Việt nam và có cao vài nghiêncứu nước ngoài tương tự nghiêncứu Shilpi Dasgupta phụ nữ Nam Ấn Độ là 15,9 ± 1,86 FSH không có biểnđổi đặc biệt và đồng nghiêncứu nên tỉ lệ LH/FSH tăng cao nghiêncứu là hoàn toàn phù hợp [61] Tương tự vớinghiêncứu Phải người Việt Nam và chủng tộc Châu Á với hội chứng 23 BTĐN có nồngđộLH cao chủng tộc khác? Các đặc điểm lâm sàng khác bệnhnhân BTĐN có liên quan hay không tới nồngđộLH nhiều tranh cãi Với tỷ lệ 78% bệnhnhân có đặc điểm rậm lông, 94,9% có rối loạn kinh nguyệt, 78,81% có nồngđộ testosterone lớn là rối loạn lâm sàng và cận lâm sàng tương ứng với tình trạng cường androgen tương đồng vớinghiêncứu khác nhóm nghiêncứu chúng tơi Tuy nhiên,khi phân tích tìm mối tương quan nồngđộLHvới đặc điểm bất thường này chúng tơi khơng tìm mối tương quan nào Ngược lại, với số BMI có 20,33% bất thường với 3,39% béo phì Đây là điểm khác biệt nghiêncứu và khác với hình ảnh bệnhnhân BTĐN truyền thống và phân tích sâu chúng tơi nhận thấy có mối quan hệ tuyến tính tỷ lệ nghịch nồngđộLH và cân nặngbệnhnhân BTĐN theo phương trình: LH = 22,83 – 0,167x cân nặng (kg) Bệnhsinh BTĐN liên quan tới hai chế là tăng nồngđộLH chế kháng insulin Sự phân bố khác biệt cân nặng, gần 80% cân nặngbệnhnhânnghiêncứu bình thường và phần lớn cân nặng bất thường là gày, số BMI nghiêncứu 20,86 cho thấy chế bệnhsinh nhóm nghiêncứu đồng không liên quan dến kháng insulin mà tăng cao nồngđộLH là lời giải thích cho việc nồngđộLHtrung bình nghiêncứu cao hẳn nghiêncứu khác Phải là đặc điểm khác biệt bệnhnhân BTĐN Việt Nam hay nói đặc điểm chủng tộc khác chế bệnhsinh BTĐN Như LH tăng cao là đặc điểm và khác biệt nhóm bệnhnhân BTĐN Việt nam Phân tích nghiêncứu chúng tơi muốn khẳng định vai trò thực tế LHtiênlượngbệnhnhân BTĐN, đặc điểm khác biệt bệnhnhân BTĐN Việt nam Nghiêncứu Moran C và cộng năm 2014 khẳng định có tăng cao LHbệnhnhân BTĐN nhóm BMI 25 so với nhóm BMI 25 và nhiều nghiêncứu khác khẳng định không có mối liên hệ tăng LHvới tăng insulin Nghiêncứu Pagan YL và cộng (2006) nhận thấy mối liên quan âm tính BMI và nồngđộ LH, tỷ lệ LH/FSH cách tăng GnRh bệnhnhân PCOS, LH bị ức chế không tăng nồngđộbệnhnhận có BMI cao [124] Tương tự mối liên quan tuyến tính cân nặng và nồngđộLH đưa tỷ lệ nghịch nồngđộLHvới cân nặngbệnhnhân BTĐN, Batista MC và cộng 2014 phát gen: rs 1800447/rs34349826 mã hóa đột biến TRP28Arg/lle35Thr LB có liên quan tới tăng LHbệnhsinh BTĐN và tỷ lệ nồngđộLH thấp 24 nhóm BMI cao 4.2 Lâm sàng cận lâm sàng bệnhnhân không đáp ứng với phác đồđiềutrị CC đơn Tuổi bắt đầu có kinh trung bình nhóm khơng đáp ứng vớiđiềutrị CC là 14,51 ± 1,75 nhỏ là 11 tuổi và lớn là 18 tuổi.Theo nghiêncứu Olga Karapanou (2010) tuổi có kinh trung bình nước giới từ 12 – 13,5 Như vậy, tuổi có kinh trung bình nhóm BTĐN cao thống kê tuổi có kinh trung bình trẻ gái Theo nghiêncứu Jessica Carrol (2012) thấy vớibệnhnhân BTĐN tuổi bắt đầu kinh cao so sánh với nhóm chứng có BMI Vì thế, điều này minh chứng rối loạn BTĐN xuất và biểu từ sớm Các tác giả đưa kết luận mối liên quan tuổi bắt đầu có kinh với số BMI Theo đó, gen tương tác với BMI định tuổi bắt đầu có kinh bệnhnhân BTĐN, gen tương tác với BMI cao tuổi bắt đầu kinh sớm gen tương tác với BMI thấp Điều này hoàn toàn tương đồng vớinghiêncứu chúng tơi, số BMI thấp và bình thường chiếm đa số nên tuổi kinh muộn nghiêncứu khác với số BMI cao Liệu có phải gen chi phối tuổi kinh bệnhnhân BTĐN Việt Nam là tổ hợp CC cần phải có nghiêncứu chuyên sâu kếthợpvới nhà di truyền học Theo thống kê Tổng cục điều tra dân số năm 2009 Việt Nam tuổi kết lần đầu trung bình nữ là 25,4 Như nghiêncứuđộ tuổi trung bình bệnh nhân: 25,54 là không có khác biệt với cộng đồng Một đặc điểm bệnhnhân BTĐN là rối loạn kinh nguyệt chiếm tới 90%, là triệu trứng lâm sàng người phụ nữ dễ nhận biết để kiểm tra sức khỏe sinh sản sớm nên tuổi trung bình đối tượng nghiêncứu gần vớiđộ tuổi kết hôn Đặc điểm kinh thưa là dấu hiệu gợi ý khiến người phụ nữ quan tâm tới việc thăm khám tìm nguyên nhân là dấu hiệu làm lạc xu hướng điều trị, việc điềutrị tập trung vào việc điềutrị triệu chứng tạo vòng kinh theo nhu cầu bệnhnhân thường không giải vấn đề liên quan đến sinh sản và phóng noãn Các đặc điểm lâm sàng bệnhnhân BTĐN chủ yếu chế cường androgen Nồngđộ testosterone trung bình là 1,405 ± 0,54 và tỷ lệ 80,49% nồngđộ ≥ nmol/l là lời giải thíchgiátrị cho biểu lâm sàng cường androgen cao bệnhnhân không đáp ứng với CC Đặc điểm rậm lông bệnhnhân thường tập trung vùng mu, rốn, mép, chân và cánh tay, không có rậm lông vùng 25 ngực, lưng, mông và cằm Một đặc điểm dễ nhận thấy là số BMI chủng tộc mà vừa nói tới khác cộng đồng chung và quần thể bệnhnhân BTĐN nói riêng bệnh có BMI cao, tăng tiết testosterone kháng insulin làm tăng biểu lâm sàng liên quan tới cường androgen rậm lông, trứng cá Điều này giải thích khác biệt tỷ lệ phân bố thu nghiêncứu Tiếp tục với số BMI so sánh BMI nhóm bệnhnhân không đáp ứng điềutrị CC nghiêncứuvớinghiêncứu và ngoài nước thấy có khác biệt trội Bệnhnhân BTĐN nước khác có số BMI cao khác hẳn với Việt Nam, đó so sánh thấy số này thay đổi theo vùng giới, cao Châu Âu, thấp Châu Á Nghiêncứu nhóm không đáp ứng điềutrị CC có 4/41 bệnhnhân có BMI > 25 tương đương với 9,75% và nhóm BMI < 18,5 chiếm tới 9,75 % tương tự nghiêncứu tác giả Vương Thị Ngọc Lan (2009) [34] là 6,6% và 14,8% khác hẳn so với tỷ lệ tương tự nghiêncứu Majedah Al-Azemi (2004) là 55,9% và 0,7% [59] Tỷ lệ BMI 25 thấp và nhỏ 18,5 cao là đặc điểm khác biệt lớn so với nước khác Nghiêncứu Partel K và cộng bệnhnhân BTĐN có BMI trung bình 35 cách gây tăng nồngđộ glucose và insulin máu có kiểm soát và theo dõinhận thấy nồngLH không thay đổi [48] Như vậy, chế bệnh học BTĐN bệnhnhân BMI cao là chế không liên quan tới nồngđộLHNồngđộ testosterone trung bình nhóm khơng đáp ứng với CC là 1,48 nmol/l, có tới 78,81% bệnhnhân có lượng testosterone cao 1nmol/l Ở nữ giới, testosterone sản xuất từ buồngtrứng tác động LH lên tế bào vỏ Theca và lượng nhỏ từ tuyến thượng thận Trong thể, testosterone gắn với SHBG và testosterone tự tạo hoạt tính sinh học nó Như vậy, với tỉ lệ 81,4% nồngđộLH 10mUI/ml kéo theo 78,81% bệnhnhân có nồngđộ testosterone nmol/l là phù hợp Tuy nhiên, cố gắng phân tích tìm mối liên quan tăng nồngđộLH và nồngđộ testosterone không thấy có khác biệt nồngđộLH nhóm tesposterone và Tương tự phân tích hồi qui đơnbiến không thấy mối liên quan nồngđộLHvớinồngđộ testosterone Khi nồngđộLH tăng cao kíchthích tế bào vỏ sản xuất androstenedione để chuyển thành oestrogen gây tình trạng tăng 26 oestrogen mạn tính Mặt khác, nồngđộ testosterone tăng gây tăng tổng hợp oestrogen theo đường ngoại biên Tác dụng feedback oestrogen lại gây tăng LH Vòng xoắn bệnh lý BTĐN gây tình trạng ức chế phóng nỗn kéo dài Đốivớinồngđộ estradiol chúng tơi tìm thấy mối quan hệ tuyến tính vớinồngđộLH biểu diễn theo phương trình: LH = 0,09x [estradiol] + 10,06 Trong hội chứng BTĐN, nồngđộ estradiol thường không khác biệt với người bình thường, mà khác biệt là tỷ lệ nồngđộ oestrone: estradiol (E1:E2) cao tỷ lệ này người bình thường Cụ thể, nồngđộ E1 bình thường nhỏ E2, HC BTĐN E1 lại lớn E2 chế tổng hợp ngoại biên tăng lên tương xứng với tăng nồngđộ testosterone Như xét nghiệm E2 thường bất bình thường này đặc biệt trường hợp BMI bình thường - Hình ảnh BTĐN siêu âm: Có 55,1% bệnhnhân BTĐN có hình ảnh BTĐN siêu âm, số nangtrung bình bề mặt buồngtrứng là 10,44 nang Tuy vậy, phân tích mối liên quan bệnhnhân có hình ảnh siêu âm BTĐN với khả đáp ứng vớiđiềutrị CC tỷ lệ này là 4.3 SựbiếnđổinồngđộLHbệnhnhân có đáp ứng khơng đáp ứng với phác đồ CC đơn phác đồ CC kếthợp FSH Quá trình theo dõi và ghi nhậnnồngđộLH qua giai đoạn từ bắt đẩu thu nhậnbệnh nhân, kíchthích phóng nỗn liều CC 50mg, 100mg, 150 mg và điềutrịkếthợp CC và FSH nhận thấy không có phóng nỗn hay gọi là khơng đáp ứng điềutrịnồngđộLH có thay đổi sau dùng thuốc vớinồngđộLH 14,IU/l , 13,17IU/l, 13,43IU/l Đốivới nhóm có phóng noãn hay có đáp ứng vớiđiềutrị có giảm nồngđộLH cách có ý nghĩa thống kê: Vớinồng liều điềutrị CC 50mg: nồngđộLH trước điềutrị 14,10IU/l sau giảm xuống 5,94IU/l, với liều CC100mg nồngđộLH trước điềutrị 12,49IU/l sau giảm xuống 6,91IU/l, tương tự vớiđiềutrịkếthợp FSH và CC tương ứng là: 13,43IU/l và 6,51IU/l Bảng 4.16: So sánh biếnđổiLHvớinghiêncứu khác 27 Tác giả Điềutrị Nhóm N PN 30 Gustavo (2011) Met [137] K 23 Bùi Minh Tiến CC 100 Chung 54 (2011) [33] Lisa (2011) [31] Châm cứu Chung 38 PN 37 CC 50 K 81 TTT Hạnh (2017) PN 35 CC100 K 46 LH trước điềutrị 11,06 ± 5,1 8,83 ± 4,17 LH sau điềutrị 7,07 ± 3,42 10,9 ± 5,96 11,35 ± 6,75 10,54 ± 6,4 10,2 14,10±5,06 14,64±5,46 12,49 ± 5,43 13,17 ± 5,52 7,0 5,94±2,50 12,87±5,46 6,91 ± 3,37 13,39±4,71 Kiểm định T test cho thấy khác biệt nồngđộLHtrung bình sau điềutrị nhóm có phóng nỗn và nhóm khơng phóng nỗn có ý nghĩa thống kê nghiêncứuvới p < 0,05 Theo chu trình hai tế bào, thời gian bán hủy LH là 20 phút, kíchthíchbuồng trứng, nangnoãn chuyển sang giai đoạn nangnoãn trưởng thành (loại 6), tăng tiết oestrogen tăng dần tác dụng feedback tăng tiết LH đạt đỉnh dẫn tới tượng phóng nỗn, giai đoạn hoàng thể xuất khơng làm tăng tiết LH [138] Vì vậy, xét nghiệm nồngđộLHkíchthích có phóng nỗn giảm rõ ràng có ý nghĩa Phải là nguyên nhân xét nghiệm LHbệnhnhân BTĐN thu bình thường xét nghiệm nội tiết vơ tình sau chu kỳ kinh có phóng noãn tự nhiên Trongkết phân tích phân bố nồngđộLH nhóm đáp ứng vớiđiềutrị và không đáp ứng vớiđiềutrị CC không thấy khác biệt mà hai nhóm phân bố nồngđộLHKẾT LUẬN NồngđộLHbệnhnhânvơsinh có BTĐN: NồngđộLHtrung bình : 14,48 ± 5,32 NồngđộLH ≥ 10 chiếm 81,4% Khơng tìm thấy mối tương quan nồngđộLHvới đặc điểm lâm sàng cường androgen NồngđộLHtrung bình nhóm bệnhnhân có hình ảnh siêu âm buồngtrứngđanang (13,78 ± 5,76) thấp nồngđộLHtrung bình nhóm có hình ảnh siêu âm buồngtrứng bình thường (15,45 ± 4,5) Có mối liên quan tỷ lệ nghịch nồngđộLH và cân nặng: 28 LH = 22,83 – 0,167 x cân nặng (kg) R = 0,223 R2 = 0,050 So sánh đặc điểm lâm sàng bệnhnhânđá ứng vớibệnhnhân không đáp ứng clomiphenecitrateđơn mô tả đặc điểm cận lâm sàng nhóm khơng đáp ứng Khơng tìm thấy khác biệt đặc điểm lâm sàng hai nhóm bệnhnhân đáp ứng và khơng đáp ứng vớikíchthíchbuồngtrứng CC đơnvớigiátrị sau: o Tuổi có kinh trung bình: 14,51 ± 1,75 (tuổi) o Tuổi trung bình nhóm nghiên cứu: 25,79 ± 5,2 (tuổi) o Số ngày kinh dài nhất: 139 ± 89 (ngày) o Chỉ số BMI trung bình: 21,27 ± 3,31 o Đặc điểm lâm sàng có rối loạn kinh nguyệt, có rậm lông, có trứng cá chiếm tỷ lệ là: 92,68%, 82,93%, 35,59% Nồngđộ hormone trung bình nhóm khơng đáp ứng CC LHtrung bình = 14,79 ± 4,92 FSH trung bình = 6,23 ± 1,57 Tỷ lệ LH/FSH trung bình = 2,44 ± 0,78 Testosterone trung bình = 1,41 ± 0,54 Estradiol trung bình = 47,05 ± 19,45 Progesterone trung binh = 1,71 ± 0,89 SựbiếnđổiLHbệnhnhân BTĐN có khơng đáp ứng với phác đồ CC đơnkết hợp: Phân tích hồi qui đơnbiếnnhận thấy có mối quan hệ tuyến có ý nghĩa thống kê nồngđộLH và nồngđộ FSH, oestrogen biểu diễn theo phương trình sau: [LH] = 0,09 x [oestrogen] + 10,06 [LH] = 1,35 x [FSH] + 6,31 Có mối liên quan tuyến tính nồngđộLH và xác suất khơng đáp ứng điềutrị qua phương trình sau: Ln( = -0,881 + 0,017 x LH = e -0,881+0,017xLH hay odd = e -0,881+0,017xLH Theo đó, tăng LH thêm đơn vị xác suất khơng đáp ứng vớiđiềutrị tăng lên 1,017 lần hay tăng LH thêm 10 đơn vị nguy khơng đáp ứng vớiđiềutrị tăng 10,17 lần Có giảm nồngđộLH cách có ý nghĩa thống kê bệnhnhân có đáp ứng vớiđiềutrịkíchthích phóng noãn (có phóng noãn) 29 Ngược lại, khơng đáp ứng điềutrịnồngđộLH không thay đổi trước và sau điềutrị ... đáp ứng điều trị CC 3.3 Sự biến đổi nồng độ LH bệnh nhân có đáp ứng khơng đáp ứng với phác đồ CC đơn phác đồ CC kết hợp FSH 3.3.1 Nồng độ LH số LH/ FSH trung bình trước điều trị nhóm - LH trung... kỳ điều trị có phóng noãn 20 15 10 LH trước điều trị LH sau điều trị LH sau điều trị LH trước điều trị Biểu đồ 3.8: So sánh nồng độ trung bình LH trước sau điều trị nhóm CC50 Với 81 bệnh nhân. .. nhiên Trong kết phân tích phân bố nồng độ LH nhóm đáp ứng với điều trị và không đáp ứng với điều trị CC không thấy khác biệt mà hai nhóm phân bố nồng độ LH KẾT LUẬN Nồng độ LH bệnh nhân vô sinh