PHÁP LUẬT Quyđịnhbồithường thiệt hại viphạmhợpđồng BLDS 2015 3 Gốc Theo quyđịnh Điều 385 BLDS 2015 “Hợp đồng thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩavụ dân sự” Hợpđồnghợp pháp phát sinh nghĩavụ bên chủ thể hợpđồng Trong trình thực hợp đồng, bên có nghĩavụ khơng thực thực khơng nghĩavụ mình, bên phải gánh chịu số hậu pháp lý bất lợi mà góc độ khoa học pháp lý gọi trách nhiệm dân Trong đó, trách nhiệm bồithường thiệt hại trách nhiệm dân ghi nhận Điều 11 BLDS 2015 Trách nhiệm bồithường thiệt hại viphạmnghĩavụ nội dung bổ sung cách so với quyđịnh BLDS 2005 Thay quyđịnh chung điều luật (Điều 307 BLDS 2005), BLDS 2015 dành tới điều luật để quyđịnh nội dung (từ Điều 360 đến Điều 363 BLDS 2015) Từ quyđịnh điều thấy số nội dung phát triển Căn phát sinh trách nhiệm bồithường ghi nhận đầy đủ rõ ràng Điều 360 BLDS 2015 quy định: “Trường hợp có thiệt hại viphạmnghĩavụ gây bên có nghĩavụ phải bồithường tồn thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quyđịnh khác” – quyđịnh bổ sung BLDS 2015 Quyđịnh rõ trách nhiệm bồithường thiệt hại phát sinh có yếu tố sau: có thiệt hại; có hành viviphạmnghĩa vụ; có mối quan hệ nhân thiệt hại hành viviphạmnghĩa vụ; có lỗi Các loại thiệt hại bồithườngviphạmnghĩavụhợpđồng xác định cụ thể, đầy đủ rõ ràng, hợp lý so với trước Điều 419 BLDS 2015 quy định: Thiệt hại bồithườngviphạmnghĩavụ theo hợpđồng xác định theo quyđịnh khoản Điều này, Điều 13 Điều 360 Bộ luật Người có quyền yêu cầu bồithường thiệt hại cho lợi ích mà lẽ hưởng hợpđồng mang lại Người có quyền u cầu người có nghĩavụ chi trả chi phí phát sinh khơng hồn thành nghĩavụhợpđồng mà không trùng lặp với mức bồithường thiệt hại cho lợi ích mà hợpđồng mang lại Theo u cầu người có quyền, Tòa án buộc người có nghĩavụbồithường thiệt hại tinh thần cho người có quyền Mức bồithường Tòa án định vào nội dung vụ việc TÀI TRỢ Điều 419 thể điểm quan trọng: Các thiệt hại bồithường không thiệt hại thực tế, hữu trước BLDS 2005 quyđịnh mà thu nhập bị bỏ lỡ (khoản lợi mà điều kiện bình thường bên bị thiệt hại có hành viviphạm bên mà khơng thu được) Điều 419 quyđịnh thêm loại thiệt hại bồi thường, chi phí mà bên bị viphạm phải gánh chịu trình thực hợpđồng Theo Khoản Điều 419 người viphạm phải bồithường thiệt hại tinh thần cho người bị hại có pháp nhân thương mại (doanh nghiệp) Đây điểm liên quan đến loại thiệt hại bồithường mà trước quyđịnh mập mờ, không rõ ràng, gây tranh chấp không đáng có Vềnghĩavụ ngăn chặn, hạn chế thiệt hại: BLDS 2015 quyđịnh việc ngăn chặn, hạn chế thiệt hại trở thành xử bắt buộc bên có quyền, cụ thể, Điều 362 quy định: "Bên có quyền phải áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để thiệt hại không xảy hạn chế thiệt hại cho mình.” Về việc bồithường thiệt hại trường hợp bên viphạm có lỗi, BLDS 2015 bổ sung Điều 363 quyđịnh trách nhiệm bồithường thiệt hại trường hợp thiệt hại xảy phần lỗi bên vi phạm: "Trường hợpviphạmnghĩavụ có thiệt hại phần lỗi bên bị viphạm bên viphạm phải bồithường thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi mình" Quyđịnh phù hợp với thực tiễn nguyên tắc tự chịu trách nhiệm theo quyđịnh Khoản Điều Bộ luật Dân 2015 Ngoài ra, quyđịnh bảo đảm phù hợpquyđịnh pháp luật với lẽ công Như vậy, so với BLDS 2005, quyđịnh chế tài bồithường thiệt hại viphạmhợpđồng Bộ luật Dân 2015 có tiến nhiều Điều thể việc xác định đầy đủ rõ ràng điều kiện (căn cứ) làm phát sinh trách nhiệm bồithường thiệt hại viphạmhợpđồng Xác định rõ ràng, đầy đủ, cụ thể hợp lý loại thiệt hại bồi thường, góp phần chấm dứt trách nhiệm khơng đáng có loại thiệt hại bồithường nói chung hoạt động sản xuất, kinh doanh doanh nghiệp nói riêng; quyđịnh trách nhiệm bên bị viphạm việc ngăn chặn, hạn chế thiệt hại xảy cho Phương Nam ... bổ sung Điều 363 quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp thiệt hại xảy phần lỗi bên vi phạm: "Trường hợp vi phạm nghĩa vụ có thiệt hại phần lỗi bên bị vi phạm bên vi phạm phải bồi... có loại thiệt hại bồi thường nói chung hoạt động sản xuất, kinh doanh doanh nghiệp nói riêng; quy định trách nhiệm bên bị vi phạm vi c ngăn chặn, hạn chế thiệt hại xảy cho Phương Nam ... trước quy định mập mờ, khơng rõ ràng, gây tranh chấp khơng đáng có Về nghĩa vụ ngăn chặn, hạn chế thiệt hại: BLDS 2015 quy định vi c ngăn chặn, hạn chế thiệt hại trở thành xử bắt buộc bên có quy n,