Kiểm soát rủi ro tín dụng trong cho vay trung dài hạn đối với khách hàng doanh nghiệp tại ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển việt nam chi nhánh đà nẵng (tt)
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 27 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
27
Dung lượng
353,12 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC ĐÀNẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ LÊ THỊ MINH HIỀN KIỂM SỐT RỦIROTÍNDỤNGTRONGCHOVAYTRUNGDÀIHẠNĐỐIVỚIKHÁCHHÀNGDOANHNGHIỆPTẠINGÂNHÀNGTHƯƠNGMẠICỔPHẦNĐẦUTƯVÀPHÁTTRIỂNVIỆTNAMCHINHÁNHĐÀNẴNG TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ TÀI CHÍNH – NGÂNHÀNG Mã số: 60 34 02 01 ĐàNẵng - Năm 2018 Cơng trình hồn thành TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ, ĐHĐN Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN HÒA NHÂN Phản biện 1: TS Hồ Hữu Tiến Phản biện 2: TS Trần Ngọc Sơn Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ Tài – Ngânhàng họp Trường Đại học Kinh tế, Đại học ĐàNẵng vào ngày tháng năm 2018 Có thể tìm hiểu luận văn tại: − Trung tâm Thông tin - Học liệu, Đại học ĐàNẵng − Thư viện trường Đại học Kinh tế, ĐHĐN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tàiChovay nói chung chovaytrungdàihạn nói riêng hoạt động mang lại lợi nhuận chủ yếu chongânhàngChovaytrungdàihạn khơng có vai trò quan trọngngân hàng, mà có vai trò quan trọngdoanhnghiệp kinh tế Đây khoản vaycó khối lượng vốn lớn, thời hạnvay dài, việc sử dụng vốn vaydoanhnghiệp phụ thuộc vào nhiều yếu tố khách quan điều kiện tự nhiên, điều kiện kinh tế, trị xã hội, cơng nghệ, văn hóa…,và yếu tố chủ quan nội DN, chovaytrungdàihạn tiềm ẩn nhiều rủiroRủiro hoạt động tíndụng khơng thể tránh khỏi, tồn khách quan với tồn hoạt động tíndụng Hậu rủirotíndụngthường gây ảnh hưởng xấu ngânhàng tăng chi phí, giảm thu nhập, làm xấu tình hình tài uy tínngânhàng Nếu RRTD mức độ lớn làm phát sinh rủiro trầm trọng khả toán, tạo nên hiệu ứng dây chuyền bất lợi cho hệ thống ngânhàng Do đó, ngânhàng cần phải xây dựngcho sách quản trị RRTD phù hợp hiệu nhằm hạn chế đến mức thấp tổn thất xảy Trongnăm qua, kinh tế giới nói chung kinh tế ViệtNam nói riêng gặp nhiều biến động Sự khủng hoảng, suy thoái gây nhiều ảnh hưởng đến ngành kinh tế hoạt động thị trường Hoạt động kinh doanh hệ thống ngânhàngthươngmại bối cảnh ln phải đối mặt với khó khăn rủiro tiềm ẩn Từnăm 2015 đến nay, việc xử lý nợ xấu vấn đề nóng hệ thống NHTM mà tất ngânhàng phải đối mặt, tìm cách xử lý, giảm thiểu ảnh hưởng rủi ro… Từ vấn đề nghiên cứu kiểmsoát RRTD chovaytrungdàihạn thật trở thành vấn đề quan tâm hàngđầu Mặc khác, năm 2017, NH TMCP ĐầutưPháttriểnViệtNam thành công việc giảm tỷ lệ nợ xấu xuống 2%, với mục tiêu trở thành ngânhàng bán lẻ hàngđầu vào năm 2020, ngânhàng quản trị rủiro tốt nhất, BIDV ViệtNam nói chung BIDV CN ĐàNẵng nói riêng tiếp tục củng cố hoàn thiện biện pháp kiểmsoát RRTD làm sở tảng pháttriển bền vững Xuất pháttừ thực tế trên, chọn đề tài “Kiểm sốt rủirotíndụngchovaytrungdàihạnkháchhàngdoanhnghiệpNgânHàngThươngMạiCổPhầnĐầutưPháttriểnViệtNamChinhánhĐà Nẵng” làm đề tài nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu • Hệ thống hóa sở lý luận kiểm sốt RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàngdoanhnghiệp NHTM • Phân tích, đánh giá thực trạng kiểmsoát RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàngdoanhnghiệp BIDV CN ĐàNẵng • Đề xuất giải pháp nhằm kiểmsoát RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàngdoanhnghiệp BIDV CN ĐàNẵngTừ mục tiêu trên, luận văn giải vấn đề, câu hỏi đặt sau: - Nội dung cơng tác kiểm sốt RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàngdoanhnghiệp NHTM gì? Để đánh giá kết cơng tác kiểm sốt RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàng DN phải dựa vào tiêu chí nào? - Thực trạng kiểmsoát RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàngdoanhnghiệp BIDV CN ĐàNẵng diễn nào? Có kết hạn chế gì? - BIDV CN ĐàNẵng cần triển khai giải pháp nhằm kiểmsoát RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàng DN? Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Những vấn đề lý luận kiểmsoát RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàng DN NHTM thực tiễn kiểmsoát RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàng DN BIDV CN ĐàNẵng Phạm vi nghiên cứu: • Về nội dung nghiên cứu: Do RRTD vấn đề rộng phức tạp Trong phạm vi đề tài này, tập trung vào nghiên cứu kiểmsoát RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàng DN mà không bao gồm tồn cơng tác quản trị RRTD • Về khơng gian: Đề tài nghiên cứu nội dung BIDV CN ĐàNẵng • Về thời gian: Thực trạng kiểm sốt RRTD phân tích khoảng thời gian từnăm 2015-2017 Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng phương pháp cụ thể sau: - Thứ nhất, sử dụng phương pháp khảo cứu tài liệu: Để tổng hợp hệ thống hoá sở lý thuyết hệ thống văn pháp quy Nhà nước nghiên cứu khoa học để phân tích, làm rõ lý luận thực tiễn cơng tác kiểm sốt rủirotíndụngchovaytrungdàihạn NHTM - Thứ hai, phương pháp điều tra, thu thập số liệu: Việc thu thập liệu từ nguồn liệu thứ cấp công bố BIDV ViệtNam BIDV CN ĐàNẵng thơng tin, sách liên quan… thông qua phương tiện thông tinđại chúng Từ đó, tạo nguồn liệu để làm sở chophân tích sau - Thứ ba, sử dụng phương pháp tổng hợp, phân tích, so sánh: Dựa nguồn liệu thu thập để phân tích thực trạng, làm rõ thành cơng hạn chế cơng tác kiểm sốt RRTD chovaytrungdàihạnvớikháchhàng DN BIDV CN ĐàNẵng nhằm rút kết luận đề xuất Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu • Góp phần hệ thống hóa, phân tích sâu số vấn đề lý luận liên quan đến chủ đề kiểmsoát RRTD chovaytrungdàihạndoanhnghiệp NHTM • Phân tích, đánh giá thực trạng kiểm sốt RRTD chovaytrungdàihạndoanhnghiệp BIDV CN Đà Nẵng, làm rõ kết hạn chế, đồng thời nghiên cứu giải pháp để hồn thiện cơng tác kiểm sốt RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàng DN Bố cục luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo, phụ lục, phần nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Cơ sở lý luận kiểmsoát RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàngdoanhnghiệp NHTM Chương 2: Thực trạng kiểmsoát RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàngdoanhnghiệp BIDV CN ĐàNẵng Chương 3: Khuyến nghị hồn thiện kiểm sốt RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàngdoanhnghiệp BIDV CN ĐàNẵng Tổng quan tình hình nghiên cứu CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ KIỂMSOÁTRỦIROTÍNDỤNGTRONGCHOVAYTRUNGDÀIHẠNĐỐIVỚIKHÁCHHÀNGDOANHNGHIỆP CỦA NHTM 1.1 CHOVAYTRUNGDÀIHẠNĐỐIVỚIKHÁCHHÀNGDOANHNGHIỆP CỦA NGÂNHÀNG 1.1.1 Hoạt động chovayngânhàng a Khái niệm chovay b Phân loại chovay 1.1.2 Doanhnghiệpphân loại chovaytrungdàihạndoanhnghiệp a Doanhnghiệp b Phân loại chovaytrungdàihạndoanhnghiệp 1.1.3 Đặc điểm chovaytrungdàihạndoanhnghiệp - Giá trị khoản vay lớn - Thời hạnđầutưdài - Rủiro cao - Lãi suất cao 1.2 RỦIROTÍNDỤNGTRONGCHOVAY CỦA NGÂNHÀNG 1.2.1 Khái niệm rủirotíndụng “Rủi rotíndụng hoạt động NH tổ chức tíndụng khả xảy tổn thất hoạt động NH tổ chức tíndụngkháchhàng khơng thực khơng có khả thực nghĩa vụ theo cam kết.” 1.2.2 Phân loại rủirotíndụng a Căn vào tiêu thức nguyên nhân phát sinh rủiro b Căn theo tính chất khách quan, chủ quan nguyên nhân gây rủiro c Căn vào tác động lên danh mục tíndụng 1.2.3 Tác động rủirotíndụng a Đốivớingânhàngthươngmại b Đốivới kinh tế c Đốivớikháchhàng 1.3 KIỂM SỐT RỦIROTÍNDỤNGTRONGCHOVAYTRUNGDÀIHẠNĐỐIVỚIKHÁCHHÀNGDOANHNGHIỆP CỦA NHTM 1.3.1 Khái niệm kiểmsoát RRTD Kiểmsoát RRTD trình ngânhàng vận dụng biện pháp, kỹ thuật, cơng cụ, chiến lược chương trình hành động để ngăn ngừa, né tránh, phân tán, giảm thiểu, trung hòa, chuyển giao, tựtài trợ nhằm giới hạn mức độ thiệt hại, kiểmsoát xác suất xảy rủiro giảm thiểu tổn thất 1.3.2 Đặc điểm kiểmsoát RRTD chovaytrungdàihạn - RRTD chovaytrungdàihạnthường cao so vớichovayngắnhạn - Quy mô khoản vaytrungdàihạnthường lớn, nên rủiro xảy gây tổn thất lớn - Cơng tác thẩm định tíndụngtrungdàihạn phức tạp, chi phí thẩm định cao - Những nhân tố biến động mơi trường có ảnh hưởng lớn RRTD trungdàihạn kỳ hạnvaydài - Tương quan đánh đổirủiro sinh lời rõ ràng 1.3.3 Nội dungkiểmsoátrủirotíndụngchovaytrungdàihạndoanhnghiệp a Né tránh rủirotíndụng b Ngăn ngừa rủirotíndụng c Giảm thiểu tổn thất d Chuyển giao rủirotíndụng 1.3.4 Tiêu chí đánh giá kết kiểm sốt rủirotíndụngchovaytrungdàihạnkháchhàngdoanhnghiệp a Tỷ lệ nợ xấu b Tình hình biến động cấu dư nợ c Tỷ lệ xóa nợ ròng d Tỷ lệ trích lập dự phòng rủirotíndụng 1.3.5 Những nhân tố ảnh hưởng đến cơng tác kiểm sốt rủirotíndụngchovaytrungdàihạnkháchhàngdoanhnghiệp a Nhân tố bên b Nhân tố bên CHƯƠNG THỰC TRẠNG CƠNG TÁC KIỂM SỐT RỦIROTÍNDỤNGTRONGCHOVAYTRUNGDÀIHẠNKHÁCHHÀNGDOANHNGHIỆPTẠINGÂNHÀNG TMCP ĐẦUTƯVÀPHÁTTRIỂNVIỆTNAM – CHINHÁNHĐÀNẴNG 2.1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGÂNHÀNG TMCP ĐẦUTƯVÀPHÁTTRIỂNVIỆT NAM-CHI NHÁNHĐÀNẴNG 2.1.1 Giới thiệu TMCP NgânhàngĐầutưPháttriểnViệtNam – ChinhánhĐàNẵng 2.1.2 Hoạt động kinh doanhNgânhàng TMCP ĐầutưPháttriểnViệtNam – ChinhánhĐàNẵng a Bối cảnh kinh doanhNgânhàng TMCP ĐầutưPháttriểnViệtNam - ChinhánhĐàNẵng b Tình hình hoạt động kinh doanhNgânhàng TMCP ĐầutưPháttriểnViệtNam - ChinhánhĐàNẵng Bảng 2.1 Kết kinh doanh BIDV ĐàNẵng giai đoạn 2015- 2017 Chỉ tiêu I Tổng vốn huy động Theo kỳ hạn - Ngắnhạn - Trungdàihạn Theo đối tượng - Định chế tài - DN - Cá nhân II Dư nợ cuối kỳ Theo kỳ hạn - Ngắnhạn - Trungdàihạn Theo đối tượng - Định chế tài - DN - Cá nhân III.Chênh lệch thu chiNămNămNăm 2015 2016 2017 2016/2015 ST % 3.692 3.337 3.948 -355 -9,6 3.470 2.962 2.721 -508 -14,6 222 375 1.227 153 69,0 796 571 942 -225 -28,2 1.036 860 830 -176 -17,1 1.860 1.906 2.176 46 2,5 2.190 2.598 2.709 408 18,6 ĐVT: tỷ đồng 2017/2016 ST % 611 18,3 -241 -8,2 852 227,2 371 -30 270 111 64,9 -3,4 14,1 4,3 894 846 1.214 1.296 1.752 1.495 -48 456 -5,4 35,1 368 -257 43,5 -14,6 1.957 2.310 2.340 233 288 369 104 109 123 353 55 18,0 23,6 4,8 30 81 14 1,3 28,5 12,8 (Nguồn: Báo tổng kết BIDV ĐàNẵngnăm 2015, 2016, 2017) Hoạt động huy động vốn Qua bảng số liệu 2.1 ta thấy tổng nguồn vốn huy động chinhánhnăm 2016 sụt giảm 9,6% so vớinăm 2015 đến 31/12/2017 tăng 18,3% so vớinăm 2016 Trong đó, nguồn vốn huy động từ DN sụt giảm; nguồn vốn huy động từ dân cư ổn định tăng trưởng qua năm, năm 2017 tăng gần 14% so vớinăm 2016 chiếm tỷ trọng 50% tổng nguồn vốn chinhánhChinhánh huy động chủ yếu nguồn vốn ngắn hạn, tỷ trọng nguồn vốn trungdàihạn tổng nguồn vốn chiếm tỷ trọng thấp dần cải thiện 11 sản xuất, kinh doanhthươngmại đặc biệt quan tâm đặc thù lĩnh vực có nhiều biến động, đặc biệt khoản vaytrungdàihạndoanh nghiệp, đòi hỏi NH sau chovay phải theo sát, nắm vững tình hình sử dụng vốn vay sở đó, đưa biện pháp quản lý phù hợp Đối tượng thường quan tâm kiểm tra không dừng lại bề mặt hồ sơ mà kiểm tra thực tế tình hình kinh doanhkhách hành, tình hình thực phương án kinh doanh, thực trạng tài sản đảm bảo… 2.2.2 Các biện pháp ngăn ngừa rủirotíndụngchovaytrungdàihạnkháchhàngdoanhnghiệp a Sử dụng biện pháp tài sản đảm bảo nợ vay Tùy vào định hạngtíndụng mà chinhánh yêu cầu doanhnghiệp phải cótài sản đảm bảo theo tỷ lệ bảng Bảng 2.3 Tỷ lệ tài sản đảm bảo doanhnghiệpvay vốn Định hạngtíndụng nội AAA AA A BBB 1.Tỷ lệ tài sản đảm bảo vayngắnhạn 20% 30% 50% 70% 2.Tỷ lệ tài sản đảm bảo vaytrungdài 100% 100% 100% 100% hạn b Yêu cầu doanhnghiệpvay vốn có vốn tựcó tham gia vào phương án sản xuất kinh doanh, dự án đầutư Bảng 2.4 Tỷ lệ vốn tựcó tham gia phương án, dự án vay vốn Thời gian thành lập doanhnghiệp A.Mới thành lập B.Thành lập từnăm trở lên AAA AA A BBB BB 2015-2016 TrungNgắnNgắndàihạnhạnhạn 30% 30% 30% 2017 Trungdàihạn (năm) 0 0 30% 15% 17% 20% 25% 30% 0 0 30% ≤5 6-7 ≥7 40% 50% 60% 20% 20% 25% 30% 40% 25% 25% 30% 35% 50% 30% 30% 35% 40% 60% Biện pháp yêu cầu doanhnghiệp phải có vốn tựcó tham gia vào phương án sản xuất kinh doanh dự án chinhánh áp 12 dụngthường xuyên dự án đầutư c.Sử dụng biện pháp tàiChinhánh sử dụng biện pháp tài lãi suất hạn, phí cấu nợ thỏa thuận ký kết hợp đồng tíndụng 2.2.3 Các biện pháp giảm thiểu tổn thất chovaytrungdàihạndoanhnghiệp a Phân loại nợ lập quỹ dự phòng rủiro Căn vào kết xếp hạng, khoản nợ kháchhàngphân loại vào nhóm nợ tương ứng bảng 2.5 Bảng 2.5 Bảng phân loại nợ theo định hạngtíndụng Xếp hạngkháchhàng theo Hệ thống xếp hạngtíndụng nội AAA,AA,A BBB,BB B,CCC,C C D Phân loại nhóm nợ Nợ nhóm Nợ nhóm Nợ nhóm Nợ nhóm Nợ nhóm Việc trích dự phòng rủiro thực theo quý vào ngày 15 tháng quý Riêng quý hàngnăm trích vào ngày 15/12 b Áp dụng lãi suất chovay theo mức độ rủirotíndụng Thực nâng lãi suất chovay số lĩnh vực RRTD cao bất động sản sở lãi suất sàn theo đạo BIDV giảm lãi suất chovay số lĩnh vực ưu tiên theo đạo Chính Phủ BIDV c Sử dụng biện pháp giảm dần dư nợ vay Để hạn chế RRTD phát sinh tương lai, Chinhánh áp dụng biện pháp giảm dần dư nợ vay số doanhnghiệpcóhạn mức 40 tỷ đồng, kinh doanh thua lỗ hai năm liên tiếp Việc áp dụng biện pháp giảm dần dư nợ vay nhìn chung Chinhánh áp dụngcó hiệu 13 2.2.4 Các công cụ chuyển giao rủirotíndụngchovaytrungdàihạndoanhnghiệp a Yêu cầu doanhnghiệpvay vốn mua bảo hiểm b Thực bán nợ Đây biện pháp Chinhánh sử dụng nhiều giai đoạn trước năm 2015 nhằm mục đích bán khoản nợ xấu Tuy nhiên từnăm 2015 đến nay, Chinhánh thực bán nợ hạnchoNgânhàng Liên DoanhViệt Nga, khoản nợ nhóm Mục đích việc bán nợ nhằm giảm giới hạntíndụngChinhánh c Sử dụng biện pháp bảo lãnh bên thứ ba Đặc thù tài sản đảm bảo doanhnghiệpvay vốn Chinhánh hầu hết máy móc thiết bị, nhà làm việc… không đủ để đảm bảo cho dư nợ vay vốn Chinhánh Do đó, Chinhánh yêu cầu cá nhân, tổ chức dùngtài sản để bảo lãnh chodoanhnghiệp Nhìn chung, việc sử dụng biện pháp Chinhánh thực tốt Tuy nhiên, Chinhánhchovay toán trước tiền mua vật tưhàng hóa mà khơng u cầu bên hưởng thụ phải có bảo lãnh ứng trước, hợp đồng thi công, mua bán vật tưdoanhnghiệpvay vốn khơng có bảo lãnh thực hợp đồng dễ dẫn đến bên đối tác doanhnghiệpvay vốn khơng thực tốn, chậm toán tự ý hủy hợp đồng kinh tế d Đa dạng hóa nhằm phân tán rủiroChinhánh thực chovay nhiều đối tượng khách hàng, nhiều lĩnh vực sản xuất kinh doanh, nhiều loại hàng hóa khác Khơng tập trung q nhiều vào lĩnh vực, kháchhàng nào, để tránh biến động cách bất ngờ kháchhàng 2.3 THỰC TRẠNG KẾT QUẢ KIỂMSOÁT RRTD TRONGCHOVAYTRUNGDÀIHẠNĐỐIVỚIKHÁCHHÀNGDOANHNGHIỆPTẠI BIDV CN ĐÀNẴNG 14 2.3.1 Thực trạng biến động cấu nhóm nợ Bảng 2.6.Biến động cấu nhóm nợ chovaytrungdàihạndoanhnghiệpChỉ tiêu Năm 2015 Tỷ Số tiền trọng ĐVT: Tỷ đồng, % Năm 2016 Số Tỷ tiền trọngNăm 2017 Số Tỷ tiền trọng Tổng dư nợ chovay 1.190 100 1.634 100 1.374 100 trungdàihạn DN Nợ nhóm 1.157 97,3 1.583 96,9 1.346 98 Nợ nhóm 13 1,1 34 17 1.14 Nợ nhóm 0 0 0 Nợ nhóm 0 0 0 Nợ nhóm 20 1,6 17 1,1 11 0.80 (Nguồn: Báo cáo kết hoạt động kinh doanhnăm 2015, 2016, 2017) Qua nămtừ 2015-2017, tỷ trọng nợ nhóm ln chiếm cao tổng dư nơ chovaytrungdàihạnkháchhàngdoanh nghệp (Năm 2017 chiếm đến 98% ) Tỷ trọng nợ nhóm 2, nhóm có biến động nhẹ, nợ nhóm khơng phát sinh.Năm 2015 nợ nhóm chiếm 1,1 %, nhóm chiếm 1,6% đến năm 2017, tỷ trọng 1,14% 0,8%.Tỷ trọng nhóm nợ từ đến có giảm cho thấy biện pháp kiểm sốt rủirotíndụngcóphát huy hiệu 2.3.2 Tỷ lệ nợ xấu chovaytrungdàihạndoanhnghiệp Bảng 2.7 Cơ cấu nợ xấu chovaytrungdàihạndoanhnghiệp ĐVT: Tỷ đồng, % Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Cơ cấu nợ xấu Nợ xấu Tỷ trọng Nợ xấu Tỷ trọng Nợ xấu Tỷ trọng Tổng 20 100 17 100 11 100 Nợ nhóm 0 0 0 Nợ nhóm 0 0 0 Nợ nhóm 20 100 17 100 11 100 (Nguồn: Báo cáo kết hoạt động kinh doanhnăm 2015, 2016, 2017) 15 Nhìn vào bảng số liệu 2.7 cho thấy cấu nợ xấu Chinhánh khơng tốt, nợ nhóm chiếm tỷ trọng 100% vào năm 2015, 2016,2017 Đây nợ xấu có mức độ rủirotíndụng cao nhất, có khả vốn Tuy nhiên, khoản nợ xấu nợ xấu từnăm trước 2015 để lại khoản nợ cótài sản đảm bảo, doanhnghiệp hoạt động nên Chinhánh tiếp tục thực biện pháp thu hồi nợ Đây khoản nợ doanhnghiệp hoạt động lĩnh vực xây dựng công nghiệp chế biến Đốivớidoanhnghiệp xây dựng, tài sản chấp văn phòng làm việc hình thành đất thuê, xa trung tâm thành phố nên tính khoản thấp, Chinhánh không bán tài sản đảm bảo mà phải thực kiện tòa để thu hồi nợ Đốivớidoanhnghiệp thuộc ngành công nghiệp chế biến, tài sản đảm bảo máy móc thiết bị Do cơng tác kiểm tra tài sản động sản Chinhánh thực định kỳ 12 tháng /1 lần nên tài sản đảm bảo bị hư hỏng, giá trị lại thấp Do vậy, Chinhánh phải dùng quỹ dự phòng rủiro để bù đắp phần nợ xấu Như vậy, xét góc độ kiểm sốt rủirotín dụng, nợ xấu Chinhánh không thu hồi công tác triển khai biện pháp tài sản đảm bảo có điểm chưa tốt dẫn đến tài sản đảm bảo bị hỏng, tính khoản thấp 2.3.3 Tỷ lệ xóa nợ ròng Bảng 2.8 Tỷ lệ xóa nợ ròng chovaytrungdàihạndoanhnghiệpCHỈ TIÊU 2015 2016 2017 2016/2015 ST % 2017/2016 ST % Giá trị khoản xóa nợ 0,45 1,8 1,35 300 -0,8 -44,44 ròng 1,190 1,634 1,374 444 37,3 -260 -15,91 Tổng dư nợ 0,04 0,11 0,07 0,07 -0,04 Tỷ lệ xóa nợ ròng (%) (Nguồn: Báo cáo kết hoạt động kinh doanhnăm 2015, 2016, 2017) 16 Tỷ lệ xóa nợ ròng qua nămcó nhiều biến động năm 2016 tỷ lệ cao 0,11%, sang đến năm 2017 tỷ lệ 0,07% Điều cho thấy năm 2017, Chinhánhkiểmsoát chất lượng tíndụng tốt Nguyên nhân chủ yếu Chinhánh sàng lọc tốt kháchhàng số kháchhàng kinh doanh hiệu giảm dần dư nợ vayChinhánh Đặc biệt, Chinhánh áp dụng chủ yếu biện pháp giảm dần dư nợ vay, yêu cầu chấp 100% tài sản, vốn tựcó tham gia tối thiểu 30% 2.3.4 Tỷ lệ trích dự phòng rủirochovaytrungdàihạndoanhdoanhnghiệp Bảng 2.9 Tỷ lệ trích dự phòng khoản vaytrungdàihạn DN Chỉ tiêu 2015 2016 2017 Trích dự phòng 11,5 13,9 13,4 Tổng dư nợ 1,190 1,634 1,374 Tỷ lệ trích dự phòng (%) 0.97 0.85 0.98 Từ bảng số liệu ta thấy tỷ lệ trích lập dự phòng chinhánh giảm năm 2016 tăng lên năm 2017.Nguyên nhân chinhánh giảm khoản nợ không thu hồi cách xử lý từ quỹ dự phòng rủiro Nhìn chung, qua đánh giá tiêu dự phòng rủi ro, cho thấy tỷ lệ trích dự phòng rủiroChinhánh chưa ổn định, nguy tổn thất tíndụngChinhánhcó khả xảy 2.4 ĐÁNH GIÁ CHUNG THỰC TRẠNG KIỂMSOÁTRỦIROTÍNDỤNGTRONGCHOVAYTRUNGDÀIHẠNĐỐIVỚI KH DOANHNGHIỆPTẠI BIDV ĐÀNẴNG 2.4.1 Kết đạt Thứ nhất, Sàn lọc, lựa chọn nhiều kháchhàng tốt vay giúp cho hoạt động tíndụng tăng trưởng mạnh chất lượng tíndụng đảm bảo tầm kiểmsoát Thứ hai, Nợ xấu tỷ lệ nợ xấu chovaytrungdàihạn 17 doanhnghiệp tương đối thấp mức BIDV trung ương quy định Bên cạnh BIDV ĐàNẵngcó nhiều nỗ lực việc thu hồi nợ xấu Thứ ba,Trách nhiệm cá nhân, phận tham gia vào qui trình chovayphân định rõ ràng, phận chun mơn hóa sâu theo chức nhiệm vụ Điều đảm bảo tính khách quan, độc lập từ khâu thẩm định, đề xuất phê duyệt chovay đến khâu giải ngân, qua ngăn ngừa RRTD chovaytrungdàihạndoanhnghiệp Thứ tư, Trích lập dự phòng RRTD dựa tiêu chí tiên tiến phân loại nợ: Việc phân loại Chinhánh chủ yếu thực theo QĐ 493 NHNN Đây cách thức phân loại nợ theo phương pháp định lượng sở đánh giá tồn diện doanhnghiệp thơng qua hệ thống xếp hạngtíndụng nội Cách thức phân loại nợ giúp choChinhánh đánh giá RRTD doanhnghiệp cách tồn diện, qua xác định xác dự phòng rủirotíndụng cần phải trích 2.4.2 Những mặt tồn Thứ nhất, BIDV ĐàNẵng chưa xây dựng sách tíndụng riêng phù hợp với địa bàn ĐàNẵng mà chủ yếu áp dụng sách, qui định BIDV Thứ hai, Chinhánh chưa đưa giới hạn an tồn để kiểm sốt rủirotíndụng lĩnh vực córủiro cao, dẫn đến dư nợ vay tập trung vào số ngành, số doanhnghiệp lớn Thứ ba, Việc triển khai biện pháp đảm bảo tài sản phòng ngừa rủirotíndụng nhiều hạn chế Thứ tư, Việc kiểm tra giám sát vốn vay, xác định giới hạntíndụng chưa đáp ứng yêu cầu công tác kiểm sốt rủirotín dụng, chưa sát với tình hình thực tế 18 Nguyên nhân tồn a Ngun nhân bên ngồi - Mơi trường pháp lý thay đổi chế sách Mơi trường pháp lý ViệtNam chưa đồng bộ, chưa ổn định, nhiều chồng chéo, bất cập nên ảnh hưởng đến hoạt động tíndụngngânhàng - Thị trường bất động sản gặp khó khăn kéo theo nhiều khó khăn cho cơng tác xử lý rủirotíndụng - Sự cạnh tranh NHTM địa bàn gây nhiều khó khăn việc áp dụng biện pháp kiểmsoátrủirotíndụng b Nguyên nhân bên Hệ thống thông tin: Cán quan hệ kháchhàng phải tự thu nhập thông tin thông qua mối quan hệ cá nhân chủ yếu nên vất vả, hiệu khơng cao Bản thân cán lệ thuộc nhiều vào số liệu kháchhàng cung cấp mà chưa chủ động thời gian phương tiện tìm kiếm thơng tin Phòng Quản lý rủiro chưa phát huy hiệu Việc tư vấn cho giám đốc chinhánh thực biện pháp hạn chế rủirotíndụnghạn chế, chưa xây dựng sách tíndụng riêng choChinhánh phù hợp với tình hình thực tế Chinhánh mà chủ yếu thực theo đạo, sách BIDV trung ương Thông tin phục vụ cho công tác định giá hạn chế Hầu hết hợp đồng mua bán qua cơng chứng có giá khơng sát với thực tế người dân kê khai thấp giá trị thực tế để giảm số tiền nộp thuế trước bạ sang tên, thuế thu nhập Trình độ cán quan hệ kháchhànghạn chế Trình độ đội ngũ cán quan hệ kháchhàng chưa đồng 19 đều, chưa đào tạo cách đầy đủ có hệ thống Tâm lý ỷ lại vào tài sản đảm bảo Hầu hết định cho vay, cán quan hệ kháchhàngthường đánh giá cao tài sản đảm bảovà xem nguồn thu nợ hữu hiệu, côngcụ chống đỡ cuối córủiro xảy Nhưng việc bán tài sản đảm bảo để thu hồi vốn chovay phức tạp kéo dài giá trị tài sản sau lý thu thường thấp giá trị định giá ban đầu Ứng dụng công nghệ vào cơng tác quản lý rủirotíndụnghạn chế Chưa ước tính tổn thất chovay DN cách xác, chưa áp dụng cơng nghệ vào việc quản lý cán quan hệ thực cơng việc tác nghiệp cơng tác kiểm sốt rủirotíndụng CHƯƠNG KHUYẾN NGHỊ HỒN THIỆN KIỂM SỐT RỦIROTÍNDỤNGTRONGCHOVAYTRUNGDÀIHẠNKHÁCHHÀNGDOANHNGHIỆPTẠITẠINGÂNHÀNG TMCP ĐẦUTƯVÀPHÁTTRIỂNVIỆTNAM – CHINHÁNHĐÀNẴNG 3.1 ĐỊNH HƯỚNG CƠNG TÁC KIỂM SỐT RỦIROTÍNDỤNGTẠI BIDV CN ĐÀNẴNGTRONG THỜI GIAN TỚI 3.1.1 Định hướng chung Ngânhàng TMCP ĐầutưPháttriểnViệtNam 3.1.2 Định hướng cơng tác kiểm sốt RRTD chovaytrungdàihạnkháchhàngdoanhnghiệp BIDV ĐàNẵng 3.2 KHUYẾN NGHỊ HỒN THIỆN KIỂM SỐT RỦIROTÍNDỤNGTRONGCHOVAYTRUNGDÀIHẠNĐỐIVỚIKHÁCHHÀNGDOANHNGHIỆPTẠI BIDV ĐÀNẴNG 3.2.1 Các khuyến nghị nhằm né tránh rủiro 20 Thứ nhất, Định hướng công tác pháttriểnkháchhàngdoanhnghiệpcó nhu cầu vaytrungdàihạn Tập trungpháttriểntíndụngtrungdàihạndoanhnghiệp xếp hạngtừ A trở lên, giảm tỷ trọng dư nợ kháchhàngcó định hạng BB Thứ hai, Hồn thiện tiêu chíchovay bất động sản tín chấp Đốivớidoanhnghiệp kinh doanh lĩnh vực bất động sản, Chinhánh yêu cầu phải cótài sản đảm bảo tối thiểu 100% dư nợ vay vốn, phải có tối thiểu 30% vốn tựcó tham gia vào dự án, phương án sản xuất kinh doanhĐốivới DN đủ điều kiện chovaytín chấp DN tài sản đảm bảo, chinhánh yêu cầu DN chấp tài sản để đảm bảo cho nghĩa vụ vay vốn Đốivớidoanhnghiệp đủ điều kiện chovaytín chấp khơng tài sản đảm bảo, Chinhánh nên thỏa thuận vớidoanhnghiệp điều khoản bổ sung hợp đồng tíndụngtài sản đảm bảo DN bị xuống hạngtíndụng Thứ ba, Bổ sung điều khoản hạn chế rủirotíndụng hợp đồng tíndụng - Đốivới điều khoản bổ sung tài sản đảm bảo, Chinhánh thêm vào hợp đồng trường hợp phải bổ sung tài sản đảm bảo DN bị xuống hạng thấp hơn, tài sản đảm bảo DN bị xuống giá - Đốivới điều khoản thu nợ trước hạn, điều khoản cam kết Chinhánh cần bổ sung trường hợp thu nợ trước hạntài sản đảm bảo DN không đáp ứng qui định ngânhàng - Đốivới điều khoản giảm dần dư nợ vay, Chinhánh bổ sung ngânhàngchovay giảm dần dư nợ vay DN kinh doanh thua lỗ 21 Ngânhàng xem xét chovay vào phương án sản xuất kinh doanhcó hiệu đồng thời vào số tiền trả nợ vay DN Thứ tư, Đánh giá giới hạntíndụngkháchhàng định kỳ tối thiểu tháng lần Tối thiểu tháng lần xét thấy códấu hiệu DN không thực cam kết hợp đồng tín dụng, Chinhánh nên có đánh giá tình hình sử dụng vốn vayngân hàng, tính tốn vật tư đảm bảo Trường hợp phátdoanhnghiệp dư thừa giới hạntín dụng, cán quan hệ kháchhàng đề nghị xác định lại giới hạntíndụngcho phù hợp Thứ năm, Hoàn thiện công tác thu thập thông tin để định giá tài sản đảm bảo Giá tài sản đảm bảo cần định giá xác, sát với giá thị trường 3.2.2 Các khuyến nghị nhằm hạn chế giảm thiểu rủiro Thứ nhất, Thuê tổ chức chuyên định giá tài sản đảm bảo Áp dụng lĩnh vực khó định thủy điện, tàu thuyền khách sạn… Thứ hai, Thực định giá lại tài sản kịp thời tài sản đảm bảo giảm giá Tổ chức định giá lại tài sản đảm bảo tài sản đảm bảo giảm giá định giá tài sản đảm bảo theo định kỳ 12 tháng/ lần Thứ ba, Tăng cường kiểm tra tài sản đảm bảo động sản Để phát kịp thời trường hợp hư hỏng, mát tài sản, định giá lại tài sản hư hỏng, đồng thời thu nợ trước hạn tương ứng vớiphần giá trị tài sản đảm bảo bị giảm 22 Thứ tư, Tư vấn kháchhàng áp dụng biện pháp nhằm giảm rủiro mức độ chấp nhận vay Một số tiêu định hạngtíndụng khắc phục cách nâng cao lực quản trị điều hành, tìm kiếm thị trường phù hợp với sản phẩm doanhnghiệp để tăng hạngchodoanhnghiệpvay vốn như: Các tiêu tài chưa đáp ứng hệ số nợ, hệ số khoản Nếu DN đáp ứng nânghạngvay 3.2.3 Các khuyến nghị nhằm hỗ trợ cho cơng tác kiểm sốt RRTD chovaytrungdàihạndoanhnghiệpChinhánh Thứ nhất, Nâng cao trình độ cán chun mơn, nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp cán làm cơng tác tíndụng Về trình độ chun mơn: Thường xun tổ chức đào tạo, cung cấp cho cán tíndụng kinh nghiệm thực tế từ khâu tìm kiếmkháchhàngphân tích liệu, đào tạo các kỹ thu thập chọn lọc thông tin, kỹ đàm phánkháchhàng vấn đề liên quan đến việc tuân thủ điều khoản hợp đồng tíndụng ký kết Về đạo đức nghề nghiệp ý thức tuân thủ quy trình nghiệp vụ việc thực công tác cho vay: cần quán triệt tư tưởng bng lỏng điều kiện tíndụng cạnh tranh nhằm lôi kéo kháchhàng để đạt tiêu kế hoạch giao dẫn tới không đảm bảo chất lượng tíndụng Quán triệt yêu cầu cán tíndụng cần chấp hành quy trình nghiệp vụ trước, sau cho vay; không hạ thấp điều kiện hợp đồng tíndụng gây rủirochongânhàng Thứ hai, Áp dụng công nghệ cơng tác kiểm sốt rủirotíndụng Xây dựngphần mềm tính tốn dự phòng RRTD Tính tốn dư nợ tíndụng theo ngành kinh tế 23 Xây dựngphần mềm cảnh báo tài sản đảm bảo chưa định giá hạn, tài sản đảm bảo chưa kiểm tra 3.3 KHUYẾN NGHỊ ĐỐIVỚI NHNN VN VÀ BIDV 3.3.1 ĐốivớiNgânhàng Nhà nước ViệtNam Thứ nhất, Pháttriển thị trường mua bán nợ Thứ hai, Cho phép ngânhàngthươngmạicó tiềm lực tài trích dự phòng rủiro cao mức qui định 3.3.2 ĐốivớiNgânhàng TMCP ĐầutưPháttriểnViệtNam Thứ nhất, Nghiên cứu xây dựng qui trình chovay theo mức độ rủirotíndụng Thứ hai,Thành lập công ty mua bán nợ Thứ ba,Tăng cường tổ chức lớp đào tạo kiến thức rủiro rín dụng KẾT LUẬN Kiểm sốt rủirotíndụngchovaytrungdàihạnkháchhàngdoanhnghiệp vấn đề mới, nhiên vấn đề Ngânhàng Nhà Nước Ngânhàng quan tâm hàng đầu.Trong thời gian qua, BIDV ĐàNẵng tiến hành nhiều biện pháp, với nỗ lực, tâm cao nên đạt kết đáng kể cơng tác kiểm sốt rủirotíndụngchovaytrungdàihạn DN, góp phầnnâng cao chất lượng cho vay, đảm bảo kinh doanh an toàn ổn định thị trường Mặc dù vậy, hậu rủirotíndụngchovaytrungdàihạn DN lớn, ảnh hưởng khơng nhỏ đến hoạt động kinh doanh NH Từ việc tiếp cận lý luận thực tiễn, luận văn hoàn thành nhiệm vụ sau: - Luận văn khái quát hoá sở lý thuyết hoạt 24 động chovay DN ngânhàngthương mại; rủirotíndụngchovaytrungdàihạn DN NHTM nguyên nhân phát sinh đề khuyến nghị nhằm kiểmsoátrủirotíndụngchovaytrungdàihạndoanhnghiệp NHTM - Luận văn nghiên cứu thực trạng hoạt động kinh doanhNgânhàng TMCP ĐầutưPháttriểnViệtNam - ChinhánhĐàNẵng giai đoạn 2015-2017, sâu phân tích, lý giải thực trạng cơng tác kiểm sốt rủirotíndụngchovaytrungdàihạndoanhnghiệpChinhánhĐà Nẵng, qua đánh giá nguyên nhân dẫn đến hạn chế công tác kiểm sốt rủirotíndụngchovaytrungdàihạndoanhnghiệpChinhánhĐàNẵng - Trên sở đánh giá thực trạng cơng tác kiểm sốt rủirotíndụngchovaytrungdàihạndoanhnghiệp BIDV ChinhánhĐà Nẵng, luận văn đưa số khuyến nghị nhằm hoàn thiện cơng tác kiểm sốt rủirotíndụng thời gian tới Đây đề tàicó tính phức tạp nên đánh giá, phân tích, khuyến nghị khơng tránh khỏi thiếu sót, hạn chế Tác giả luận văn mong muốn nhận tham gia đóng góp ý kiến thầy giáo, bạn đọc để luận văn có điều kiện hồn thiện thêm Khoa Quản lý chuyên ngành kiểm tra xác nhận: Tóm tắt luận văn trình bày theo quy định hình thức chỉnh sửa theo kết luận Hội đồng ... RỦI RO TÍN DỤNG TRONG CHO VAY TRUNG DÀI HẠN KHÁCH HÀNG DOANH NGHIỆP TẠI NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH ĐÀ NẴNG 2.1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN... kiểm sốt rủi ro tín dụng CHƯƠNG KHUYẾN NGHỊ HỒN THIỆN KIỂM SỐT RỦI RO TÍN DỤNG TRONG CHO VAY TRUNG DÀI HẠN KHÁCH HÀNG DOANH NGHIỆP TẠI TẠI NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH... RRTD cho vay trung dài hạn khách hàng doanh nghiệp BIDV Đà Nẵng 3.2 KHUYẾN NGHỊ HỒN THIỆN KIỂM SỐT RỦI RO TÍN DỤNG TRONG CHO VAY TRUNG DÀI HẠN ĐỐI VỚI KHÁCH HÀNG DOANH NGHIỆP TẠI BIDV ĐÀ NẴNG