Bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc theo pháp luật Việt Nam

Luật văn có kết cấu tốt nhất và định hướng nghiên cứu có thể tham khảo cho tất cả các tác giả đang thực hiện Luận văn thạc sĩ ngành luật trong nhóm các đề tài về Sở hữu trí tuệLuận văn gồm 03 chươngChương I: Khái quát về bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạcChương II: Các quyền của tác giả đối với tác phẩm âm nhạcChương III: Các biện pháp bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT

HÀ VĂN CƯỜNG

BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM ÂM NHẠC

THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM

Ngành: Luật Dân sự và Tố tụng dân sự

Mã ngành: 60 38 01 03

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN THỊ HỒNG NHUNG

TP HỒ CHÍ MINH - Năm 2018

LỜI CAM ĐOAN

Tác giả cam đoan rằng các nội dung được trình bày trong luận văn “Bảo

hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc theo pháp luật Việt Nam” là công

trình nghiên cứu khoa học độc lập của tác giả, do tác giả thực hiện dưới sựhướng dẫn khoa học của Phó Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Thị Hồng Nhung Mọi kếtquả nghiên cứu của các công trình khoa học khác được sử dụng trong luận vănnày đều được giữ nguyên ý tưởng và được trích dẫn rõ ràng, đầy đủ đúng theoquy định

Vậy tác giả luận văn viết Lời cam đoan này, kính đề nghị Trường Đại HọcKinh Tế - Luật xem xét cho phép được bảo vệ luận văn của mình

Tôi xin chân thành cảm ơn!

Đắk Lắk, ngày … tháng … năm 2018

Tác giả

Hà Văn Cường

1.1.1Bảo hộ 13

1.1.2 Quyền tác giả 14

1.1.3 Tác phẩm Âm nhạc 16

1.1.4 Bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc 18

1.2 Đặc trưng của việc bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc 19

1.3 Điều kiện để bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc 21

1.4 Chủ thể được bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc 27

1.5 Lịch sử quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc 33

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 37

CHƯƠNG 2: CÁC QUYỀN CỦA TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM ÂM NHẠC .38

2.1 Quyền nhân thân và quyền tài sản của tác giả đối với tác phẩm âm nhạc 38 2.1.1 Quyền nhân thân của tác giả đối với tác phẩm âm nhạc 38

2.1.2 Quyền tài sản 49

2.2 Thời hạn bảo hộ các quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc 57

2.3 Giới hạn quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc 60

KẾT LUẬN CHƯƠNG II 63

CHƯƠNG 3: CÁC BIỆN PHÁP BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM ÂM NHẠC 64

3.1 Các hành vi xâm phạm quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc 64

3.2 Các biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc 69

KẾT LUẬN CHƯƠNG III 75

KẾT LUẬN 76

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 80

Pháp luật Việt Nam hiện nay đã có các quy định về bảo hộ quyền tác giả,các quy định này được ghi nhận trong các văn bản Pháp luật như Bộ luật Dân sự,Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009,… về cơ bản, các quy địnhnày đã tạo hành lang pháp lý, góp phần tích cực trong việc bảo hộ quyền tác giảnói chung và quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc nói riêng

Trong thực tế hiện nay, quan hệ pháp luật liên quan đến bảo hộ quyền tácgiả nói chung và quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc nói riêng là một trongnhững quan hệ phát sinh thường xuyên, rộng rãi nhất Tuy nhiên, việc hiểu và ápdụng đúng các quy định pháp luật trong việc bảo hộ quyền tác giả đối với tácphẩm âm nhạc còn rất nhiều hạn chế Với sự phát triển đi lên của nhân loại, cácquan hệ xã hội cũng ngày càng trở nên phức tạp và đa dạng hơn, dẫn đến việccác quy định pháp luật về bảo hộ quyền tác giả đã ra đời trước đây đã bộc lộ một

số nét bất cập không còn phù hợp với thực tiễn hiện tại Cùng với đó là sự bùng

nổ của công nghệ thông tin, công nghệ giải trí, mạng viễn thông, mạng Internet,

… thì quyền tác giả cũng như quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc đang bịxâm phạm với số lượng, tính chất ngày càng nhiều và phức tạp hơn Bên cạnh

đó, Pháp luật về quyền tác giả hiện nay chưa đồng nhất, còn nhiều bất cập,vướng mắc dẫn đến việc các cơ quan quản lý nhà nước về quyền tác giả, các cơquan tư pháp thực hiện việc bảo vệ quyền tác giả và cả ngay chính bản thân cáctác giả, chủ sở hữu quyền tác giả cũng như bên sử dụng tác phẩm âm nhạc gặprất nhiều khó khăn, lúng túng khi áp dụng các quy định pháp luật hiện hành đểgiải quyết, tham gia các quan hệ pháp luật về quyền tác giả

Chính vì lý do đó, tác giả chọn đề tài “Bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc theo Pháp luật Việt Nam” để nghiên cứu làm luận văn thạc sỹ

của mình

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Vấn đề về bảo hộ quyền tác giả nói chung và bảo hộ quyền tác giả đối vớitác phẩm âm nhạc nói riêng, trong những năm qua đã nhận được nhiều sự quantâm của các nhà nghiên cứu lý luận và những người hoạt động thực tiễn tronglĩnh vực sở hứu trí tuệ Đã có nhiều công trình nghiên cứu, đề tài khoa học, bàiviết liên quan đến vấn đề này Qua tìm hiểu, nghiên cứu các nguồn tài liệu gồm:

Một số luận án, luận văn, bài viết, đề tài khoa học, sách nghiên cứu như:luận văn Thạc sĩ của tác giả Ngô Ngọc Phương, Khoa Luật ĐHQG Hà Nội (Năm

2006) đề tài: Bảo hộ quyền tác giả tại Việt Nam với việc Việt Nam gia nhập công ước Berne; luận văn Thạc sĩ của tác giả Quản Tuấn An, Đại học Luật Hà Nội (Năm 2009), đề tài: Bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan trong môi trường kỹ thuật số - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn; Đề tài khoa học cấp trường của tác

giả Vũ Thị Hải Yến và Nguyễn Minh Tuấn, trường Đại học Luật Hà Nội (Năm

2010) đề tài: Bảo hộ quyền tác giả và quyền liên quan ở Việt Nam trước yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế; luận văn Thạc sĩ của tác giả Nguyễn Thị Triển, Khoa Luật – ĐHQG Hà Nội (Năm 2013) đề tài: Bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm văn học dân gian theo pháp luật Việt Nam; luận văn Thạc sĩ của tác giả Nguyễn Anh Đức, Khoa Luật – ĐHQG Hà Nội (Năm 2014) đề tài: Bảo hộ quyền tác giả trước những xâm phạm từ Internet trên thế giới và Việt Nam phân tích dưới góc

độ quyền con người; Bài viết: Bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm phái sinh,

của tác giả Trần Văn Hải, Đại học Luật Tp.HCM (Năm 2012)

Một số sách, báo, tạp chí như: Sách chuyên khảo Quyền tác giả trongkhông gian ảo của Nguyễn Thị Hồng Nhung (Năm 2015);…

Nhận thấy rằng, các công trình, đề tài khoa học được nghiên cứu trongnhững năm qua tập trung nghiên cứu trong phạm vi chung về quyền tác giả trong

đó có đề cập đến vấn đề bảo hộ quyền tác giả hoặc nghiên cứu ở một khía cạnhcủa vấn đề bảo hộ quyền tác giả trong một số lĩnh vực hoặc một số đối tượng cụthể

Hiện nay, cũng đã có một số đề tài nghiên cứu về quyền tác giả đối với tácphẩm ẩm nhạc Tuy nhiên, các đề tài nghiên cứu ở một số khía cạnh khác nhau

của pháp luật về quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc như: so sánh với pháp luật quốc tế về bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc; quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc phái sinh;… chưa có đề tài nghiên cứu tổng quát về

quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc và trong bối cảnh với sự phát triển củaInternet như hiện nay, thì các vụ việc xâm phạm đến quyền tác giả đối với tácphẩm âm nhạc ngày càng nhiều

Vì vậy, đây chính là một khía cạnh, một lĩnh vực cần được tiếp tục nghiêncứu một cách khoa học để làm rõ vấn đề bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm

âm nhạc Đây cũng là lý do mà tác giả chọn đề tài bảo hộ quyền tác giả đối vớitác phẩm âm nhạc theo pháp luật Việt Nam để nghiên cứu làm luận văn Thạc sĩluật học của mình

3 Những điểm mới của luận văn

Luận văn là công trình nghiên cứu khoa học đầu tiên nghiên cứu bao quát

về bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc trong phạm vi góc độ các quyđịnh của pháp luật Việt Nam

Về lý luận: Luận văn tổng hợp và đưa ra các khái niệm mới về Bảo hộ,

quyền tác giả, tác phẩm âm nhạc và khái niệm Bảo hộ quyền tác giả đối với tácphẩm âm nhạc Bên cạnh đó luận văn nghiên cứu làm rõ các vấn đề lý luận vềbảo hộ quyền tác giả đối với riêng tác phẩm âm nhạc, chỉ ra những đặc điểm, đặctrưng riêng

Luận văn nghiên cứu các quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành cóliên quan về vấn đề bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc, làm rõ cácquy định của pháp luật, chỉ ra các bất cập của pháp luật trong việc bảo hộ quyềntác giả đối với các tác phẩm âm nhạc

Về thực tiễn: Luận văn trình bày các vấn đề thực tiễn về áp dụng pháp luật

trong việc bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc, chỉ ra những khókhăn, vướng mắc khi áp dụng pháp luật để thực hiện việc bảo hộ

Từ thực trạng quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng pháp luật, luận vănkiến nghị các giải pháp cụ thể nhằm khắc phục bất cập pháp luật và nâng caohiệu quả trong việc bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc

4 Mục đích nghiên cứu

Tác giả nghiên cứu đề tài nhằm mục đích:

Thứ nhất, làm rõ các vấn đề lý luận trong việc bảo hộ quyền tác giả đối

với tác phẩm âm nhạc

Thứ hai, chỉ ra những bất cập trong quy định của pháp luật Việt Nam hiện

hành đối với việc bảo hộ quyền tác giả trong lĩnh vực âm nhạc

Thứ ba, chỉ ra những khó khăn, vướng mắc khi áp dụng pháp luật vào việc

bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc

Thứ tư, đưa ra các giải pháp góp phần khắc phục bất cập pháp luật và nâng

cao hiệu quả trong việc bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc

5 Phạm vi nghiên cứu đề tài và phương pháp nghiên cứu

5.1 Phạm vi nghiên cứu

Trong điều kiện, khả năng nghiên cứu đề tài, tác giả tập trung nghiên cứulàm rõ các vấn đề lý luận, quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng pháp luật theoquy định của Luật sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009

Tác giả sử dụng Văn bản hợp nhất số 19/VBHN-VPQH ngày 18/12/2013hợp nhất Luật sở hữu trí tuệ 2005 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật

sở hữu trí tuệ Vì vậy trong suốt luận văn tác giả sẽ dùng thuật ngữ Luật sở hữutrí tuệ để nói Luật sở hữu trí tuệ hiện hành Bên cạnh đó sử dụng một số văn bản

có liên quan như Bộ Luật Dân sự và các văn bản dưới Luật khác có liên quan

Luận văn chỉ nghiên cứu về quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc theoquy định của pháp luật Việt Nam hiện hành, không nghiên cứu các quyền liênquan và chỉ nghiên cứu đối với các tác phẩm mà tác giả là người Việt Nam,không nghiên cứu các tác phẩm của tác giả nước ngoài được bảo hộ tại ViệtNam

Thực trạng nghiên cứu trên phạm vi cả nước

5.2 Phương pháp nghiên cứu

Trong luận văn này, người viết sử dụng các phương pháp chủ yếu sau:

- Phương pháp logic, phương pháp lịch sử: Phương pháp này nhằm để

phân tích lịch sử hình thành và quá trình phát triển của các quy định pháp lý vềbảo hộ quyền tác giả nói chung và quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc nói

riêng Đồng thời, làm rõ các khái niệm, cơ sở lý luận có liên quan đến việc bảo

hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc

- Phương pháp tổng hợp, phân tích luật viết: Nhằm tổng hợp các quy định

pháp luật có liên quan đến bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc, phântích các quy định pháp luật để chỉ ra được những bất cập

- Phương pháp diễn giải, bình luận: Phương pháp này được sử dụng với

mục đích đánh giá các quy định của pháp luật có liên quan đến đề tài, đánh giátình hình chung, nêu lên những thực trạng cũng như kiến nghị một số giải pháp

Chương 2: CÁC QUYỀN CỦA TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM ÂMNHẠC

Chương này nghiên cứu các quyền của tác giả theo quy định của pháp luậthiện hành Trên cơ sở quy định pháp luật để tìm hiểu thực tiễn áp dụng các quyđịnh của pháp luật trong việc bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc.Chương 2 của luận văn cũng nghiên cứu và chỉ ra một số các bất cập của quy

định pháp luật và kiến nghị sửa đổi các quy định của pháp luật nhằm giải quyếtcác bất cập và nâng cao hiệu quả bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc.

Chương 3: CÁC BIỆN PHÁP BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚITÁC PHẨM ÂM NHẠC

Chương này chỉ ra các hành vi xâm phạm thường gặp và các biện pháp xử

lý hiện nay, đánh giá về hiệu quả của các biện pháp bảo vệ quyền tác giả và tìm

ra các nguyên nhân

CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC

PHẨM ÂM NHẠC

Quyền tác giả đã được quy định trong pháp luật Việt Nam mà cụ thể làpháp luật về sở hữu trí tuệ Đây là một trong những quyền cơ bản và quan trọngđược pháp luật ghi nhận và bảo hộ nhằm khuyến khích sự sáng tạo trí tuệ vàngăn chặn, xử lý các hành vi xâm phạm đến quyền tác giả

Các tác phẩm âm nhạc chính là một phần của lĩnh vực văn hóa, nghệ thuật.Quyền tác giả trong lĩnh vực này cũng đã được pháp luật ghi nhận và là mộtphần quan trọng trong nội dung của pháp luật về sở hữu trí tuệ Các tác phẩmvăn học, âm nhạc, nghệ thuật,… chính là đối tượng được bảo hộ của quyền tácgiả Quyền tác giả nói chung và quyền tác giả trong lĩnh vực âm nhạc nói riêngđều có một số đặc trưng riêng và để được bảo hộ thì các tác phẩm phải đáp ứngmột số điều kiện nhất định

Trong phần này, tác giả sẽ lần lượt khái quát, làm rõ các khái niệm, đặctrưng, điều kiện bảo hộ và chủ thể được bảo hộ của quyền tác giả đối với tácphẩm âm nhạc

1.1 Khái niệm về bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc 1.1.1 Bảo hộ

“Bảo hộ” là một từ gốc Hán – Việt, ghép từ hai từ đơn “bảo” và “hộ” Trong đó, “Bảo” có nhiều nghĩa nhưng khi ghép với chữ “hộ” thì được hiểu nghĩa là “giữ; giữ gìn”; tương tự, “hộ” cũng là từ đa nghĩa Trong từ “bảo hộ” thì

“hộ” có nghĩa là “che chở” Từ các thành phần cấu tạo của từ Hán – Việt kể trên

có thể hiểu khái niệm từ “Bảo hộ” nghĩa là “giữ gìn che chở”1 hoặc “giúp đỡ, che chở”.

Theo từ điển tiếng Việt định nghĩa thì từ “bảo hộ” có nghĩa là “che chở, không để bị tổn thất hay xâm phạm”2 Một từ gần nghĩa khác với “bảo hộ” là

“bảo vệ” cũng có ý nghĩa tương tự

Theo tìm hiểu của tác giả thì trong các văn bản quy phạm pháp luật tại

Việt Nam hiện nay vẫn chưa có một định nghĩa pháp lý chung nào cho từ “Bảo hộ” Tuy nhiên, từ “bảo hộ” vẫn xuất hiện khá nhiều trong câu chữ, điều luật của

các văn bản pháp luật Có một số định nghĩa về “bảo hộ” nhưng tùy từng lĩnhvực mà từ “bảo hộ” được định nghĩa khác nhau Nó thường xuất hiện trong mộtcụm từ hoặc một câu để phụ trợ cho nghĩa của từ hoặc cụm từ trong câu và gópphần hình thành nên các khái niệm pháp lý trong văn bản pháp luật, ví dụ như:

“Bảo hộ quyền tác giả”, “Bảo hộ thương mại”, “Chính phủ bảo hộ”

Trong phạm vi nghiên cứu của đề tài thuộc lĩnh vực sở hữu trí tuệ, để cóthể hiểu một cách khái quát về “bảo hộ” tác giả nhận thấy cần phải có một kháiniệm chung, khái quát được hết ngữ nghĩa của từ “bảo hộ” để làm cơ sở đi sâutìm hiểu các vấn đề pháp lý có liên quan đến việc “bảo hộ” Vì vậy, tác giả xây

dựng khái niệm về “bảo hộ” như sau:

Bảo hộ là “giữ gìn, hỗ trợ và ngăn chặn sự xâm phạm, gây tổn thất”.

1.1.2 Quyền tác giả

Quyền tác giả, theo tiếng Anh nghĩa là quyền sao chép, vì từ “coppyright”

1 Xem: https://vi.wiktionary.org/wiki/b%E1%BA%A3o_h%E1%BB%99#Ti.E1.BA.BFng_Vi.E1.BB.87t

2 Xem: http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/B%E1%BA%A3o_h%E1%BB%99

được ghép từ “coppy” (sao chép) và “right” (quyền)3.

Quyền tác giả là độc quyền của một tác giả cho tác phẩm của người này.Quyền tác giả được dùng để bảo vệ các sáng tạo tinh thần có tính chất văn hóa(cũng còn được gọi là tác phẩm) không bị vi phạm bản quyền, thí dụ như các bàiviết về khoa học hay văn học, sáng tác âm nhạc, ghi âm, tranh vẽ, hình chụp,phim và các chương trình truyền thanh Quyền này bảo vệ các quyền lợi cá nhân

và lợi ích kinh tế của tác giả trong mối liên quan với tác phẩm do mình sáng tạo

ra hoặc sở hữu Quyền tác giả không cần phải đăng ký và thuộc về tác giả khimột tác phẩm được ghi, giữ lại ít nhất là một lần trên một phương tiện lưu trữ.Quyền tác giả thông thường chỉ được công nhận khi sáng tạo này của tác giả trựctiếp sáng tạo ra và có thể chỉ ra được là có tính chất duy nhất

Ở mỗi quốc gia, pháp luật về quyền tác giả trao cho tác giả, chẳng hạnnhạc sỹ, nhà văn công bố tiểu thuyết, người viết phần mềm, nhà thiết kế trangweb và các tác giả sáng tạo khác sự bảo hộ pháp lý Đối với các sáng tạo văn học

và nghệ thuật của họ, thường được gọi là “tác phẩm" Pháp luật về quyền tác giảtrao cho tác giả của tác phẩm một nhóm độc quyền đối với tác phẩm của họtrong một thời hạn nhất định Những quyền này cho phép tác giả kiểm soát việc

sử dụng tác phẩm của mình theo nhiều cách khác nhau và nhận được tiền thù laokhi có người sử dụng tác phẩm của mình Hơn nữa, pháp luật về quyền tác giảcũng trao cho tác giả “quyền nhân thân” nhằm bảo vệ danh tiếng của tác giả và

sự toàn vẹn của tác phẩm Ngoài ra, đối với mỗi hình thức tác phẩm khác nhauthì có thời hạn bảo hộ khác nhau, tùy thuộc vào quy định của mỗi quốc gia Côngước Berne cho phép tác giả được hưởng quyền tài sản suốt đời cộng thêm tốithiểu 50 năm sau đó Tuy nhiên, các quốc gia tuân thủ Công ước Berne được

3 Đoàn Đức Lương (2011), Giáo trình pháp luật sở hữu trí tuệ, NXB Đại học Huế.

phép nâng thời hạn hưởng tác quyền dài hơn.

Bộ Luật Dân sự không có quy định thế nào là quyền tác giả và quyền liênquan Lần đầu tiên Luật Sở hữu trí tuệ 2005 có quy định về khái niệm quyền tácgiả và có trong các văn bản pháp luật hướng dẫn về Luật Sở hữu trí tuệ như NghịĐịnh 100/2006/NĐ-CP (Nghị định 85/2011/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số quyđịnh Nghị định 100) của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một

số điều của Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ về quyền tác giả và quyền liênquan

Như vậy, hiểu một cách đơn giản quyền tác giả là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tác phẩm do mình sáng tạo hoặc sở hữu, bao gồm các quyền nhân thân và quyền tài sản (Điều 19 và Điều 20 của Luật sở hữu trí tuệ 2005) Đối

tượng được bảo hộ quyền tác giả là các tác phẩm trong lĩnh vực văn học, khoahọc và nghệ thuật Điều 14 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 quy định các loại hình tácphẩm được bảo hộ bao gồm: tác phẩm văn học, khoa học, sách giáo khoa, giáotrình và các tác phẩm khác, bài giảng, bài phát biểu, bài nói khác, tác phẩm báochí, tác phẩm âm nhạc, tác phẩm sân khấu, tác phẩm điện ảnh, tác phẩm tạo hình,

mỹ thuật ứng dụng, tác phẩm nhiếp ảnh, tác phẩm kiến trúc, tác phẩm văn học,nghệ thuật dân gian, Về mặt pháp lý, quyền tác giả là tổng hợp các quy phạmquy định điều chỉnh quyền nhân thân và quyền tài sản của tác giả, chủ sở hữuquyền tác giả đối với tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học 4

cảm”5 Các yếu tố chính của âm nhạc bao gồm: cao độ, âm điệu, nhịp điệu, âmsắc, tốc độ.

Trong lĩnh vực pháp luật trên thế giới cũng như pháp luật Việt Nam mà cụthể hơn nữa là lĩnh vực sở hữu trí tuệ thì cũng không có một định nghĩa pháp lýnào về âm nhạc trong các văn bản pháp luật mà thường là đi kèm với một cụm từpháp lý khác như: tác phẩm âm nhạc, bảo hộ tác phẩm âm nhạc,…

Đối với từ khái niệm “tác phẩm” theo nghĩa từ Tiếng Việt thông dụng là

“công trình do các nghệ sĩ, các nhà văn hóa, các nhà khoa học tạo nên”6

Trong lĩnh vực pháp luật về sở hữu trí tuệ thì khái niệm “tác phẩm” cũng

đã phần nào được định nghĩa Tại Hiệp định TRIPS và Công ước Berne (1971),

cụ thể tại khoản 1 Điều 2 Công ước Berne quy định: “Tác phẩm văn học và Nghệ thuật bao gồm toàn bộ các sản phẩm trong lĩnh vực văn học, khoa học và nghệ thuật mà không phụ thuộc vào cách thức và hình thức thể hiện…” Như vậy

có thể thấy rằng, khái niệm “tác phẩm” không được định nghĩa riêng thế nào làmột tác phẩm mà chỉ được quy định các tác phẩm thuộc lĩnh vực nào thì đượcbảo hộ

Tại Khoản 7 Điều 4 Luật Sở hữu trí tuệ cũng đã định nghĩa: “Tác phẩm là các sản phẩm sáng tạo trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật và khoa học, thể hiện bằng bất kỳ phương thức hay hình thức nào” Theo quy định này thì có thể thấy

rằng, pháp luật Việt Nam đã quy định có phần rõ ràng và bao quát hơn về kháiniệm “tác phẩm”

5 Xem: http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/%C3%82m_nh%E1%BA%A1c

6 Xem: https://vi.wiktionary.org/wiki/t%C3%A1c_ph%E1%BA%A9m#Ti.E1.BA.BFng_Vi.E1.BB.87t

Tuy nhiên, khái niệm “Tác phẩm âm nhạc” lại được quy định rất cụ thể tại Điều 12, Nghị định 100/2006/NĐ – CP, theo đó: “tác phẩm âm nhạc là tác phẩm được thể hiện dưới dạng nhạc nốt trong bản nhạc hoặc các ký tự âm nhạc có hoặc không có lời, không phụ thuộc vào việc trình diễn hay không”.

Theo tác giả thấy rằng, định nghĩa khái niệm pháp lý về “Tác phẩm âmnhạc” theo quy định tại Nghị định 100/2006/NĐ-CP nêu trên vẫn chưa đầy đủ

Vì trong thời đại công nghệ số hiện nay, các tác phẩm âm nhạc được các nghệ sĩnghiệp dư, không chuyên tạo ra rất nhiều dựa trên những giai điệu điện tử vàđược ghi âm trực tiếp Hình thức này cũng được xem là một tác phẩm âm nhạctuy nhiên nó lại không được thể hiện dưới dạng nốt trong bản nhạc hoặc các ký

tự âm nhạc nhưng Nghị định đã quy định

Vì vậy, tác giả xây dựng một khái niệm mới về “tác phẩm âm nhạc” như

sau: Tác phẩm âm nhạc là tác phẩm được thể hiện dưới dạng nhạc nốt trong bản nhạc hoặc các ký tự âm nhạc có hoặc không có lời hoặc các bản ghi âm thanh

sử dụng công nghệ giai điệu điện tử, không phụ thuộc vào việc trình diễn hay không.

1.1.4 Bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc

Từ những khái niệm đã được phân tích và được tác giả xây dựng mới nêutrên Để khái quát toàn diện và làm cơ sở để tiếp tục nghiên cứu ở các nội dungsau, tác giả đưa ra khái niệm mới về Bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âmnhạc như sau:

Bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc là bảo vệ, giữ gìn và hỗ trợ nhằm ngăn chặn các hành vi xâm phạm đến các quyền và lợi ích của tổ chức, cá nhân đối với các tác phẩm âm nhạc do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu.

1.2 Đặc trưng của việc bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc

Để được bảo hộ, quyền tác giả phải đáp ứng đầy đủ các điều kiện bảo hộ

do Luật Sở hữu trí tuệ quy định Quyền tác giả khác biệt so với quyền sở hữu tàisản vật chất hữu hình Do đó, Luật Sở hữu trí tuệ quy định cụ thể nội dung, giớihạn quyền và thời gian bảo hộ quyền tác giả để cho mọi cá nhân, tổ chức hiểu rõnhững quyền nào mà các chủ thể được hưởng đối với từng đối tượng được bảo

hộ, những quyền này chịu giới hạn và sự bảo hộ là vĩnh viễn hay trong một thờihạn nhất định

Việc bảo hộ quyền tác giả nói chung mang một số đặc trưng nhất định vàviệc bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc cũng mang các đặc trưngchung này

Những đặc trưng chung của quyền tác giả mà Luật Sở hữu trí tuệ 2005quy định gồm:

Thứ nhất, quyền tác giả được bảo hộ không phụ thuộc vào giá trị nội dung

và giá trị nghệ thuật Đối với một tác phẩm âm nhạc được bảo hộ thì tác phẩmluôn có tính sáng tạo mang dấu ấn riêng của cá nhân tác giả cho dù tác phẩm đónội dung có như thế nào và có hàm chứa giá trị nghệ thuật hay không thì tácphẩm vẫn được bảo hộ Đặc trưng này thể hiện việc coi trọng sự sáng tạo trí tuệnói chung trong đó có các sáng tạo âm nhạc

Thứ hai, quyền tác giả thiên về việc bảo hộ hình thức thể hiện tác phẩm;

hình thức xác lập quyền theo cơ chế bảo hộ tự động Theo quy định của phápluật Việt Nam thì tác phẩm âm nhạc được thể hiện dưới dạng nốt nhạc trên bảnnhạc hoặc các ký tự âm nhạc, khi các nốt nhạc hoặc các ký tự âm nhạc này đượctác giả dùng để sáng tạo ra một bản nhạc được thể hiện ra trên mặt giấy, trên máy

vi tính hoặc trên một vật chất nào đó thì đây chính là hình thức vật chất thể hiệncủa một sáng tạo âm nhạc và khi tác phẩm được định hình thì ngay lập tức cơchế tự động bảo hộ được thực thi mà tác giả không cần đăng ký bảo hộ.

Thứ ba, trong quyền tác giả, chỉ có quyền nhân thân được bảo hộ tuyệt đối

còn quyền tài sản thì không được bảo hộ một cách tuyệt đối mà trong một thờihạn nhất định Đối với các tác phẩm văn học, nghệ thuật nói chung và tác phẩm

âm nhạc nói riêng thì đều có chung những đặc quyền mà pháp luật ban cho tácgiả để cho phép tác giả thực thi việc bảo hộ gọi chung là quyền tác giả, trongquyền tác giả có quyền nhân thân và quyền tài sản, theo nguyên tắc chung những

gì thuộc về cá nhân tác giả sẽ vĩnh viễn không thể tách rời như tên, tuổi,…Vì vậynhững quyền nhân thân này được bảo hộ vĩnh viễn Đối với quyền tài sản thì có

sự khác biệt, tài sản có giá trị vật chất kinh tế nên ví dụ trong trường hợp tác giảchết thì nếu các quyền tài sản không được khai thác thì rất lãng phí cả về vật chấtlẫn giá trị tinh thần cộng đồng nên vì vậy, pháp luật quy định bảo hộ có thời hạnđối với các quyền này Điều đó dẫn đến khi nói đến việc bảo hộ quyền tác giả thìkhông có tác phẩm nào được bảo hộ tuyệt đối mà chỉ trong một thời hạn nhấtđịnh và tác phẩm âm nhạc cũng vậy

Ngoài ra, theo tác giả luận văn, riêng đối với tác phẩm âm nhạc thì âmnhạc là nghệ thuật lấy âm thanh làm phương tiện biểu hiện, khắc họa cuộc sống

và thể hiện tư tưởng tình cảm con người Âm nhạc có tính trừu tượng nókhông thể hiện đầy đủ các chi tiết thực chỉ mô tả chung nhưng tạo cho ta cảmgiác, hứng thú mạnh mẽ và sự liên tưởng phong phú Tình trừu tượng của âmnhạc gắn với trí tưởng tượng của con người

Âm nhạc là tiếng nói tình cảm sâu sắc, nó đi thẳng trực tiếp vào trái timcon người và không thể diễn tả bằng lời Nghệ thuật âm nhạc có khả năng lớn tácđộng đến vần đề giáo dục tình cảm Thể hiện được những tư tưởng tiến bộ củathời đại Nó góp phần tích cực thúc đẩy xã hội phát triển.

Vì vậy, tựu chung lại, nghệ thuật âm nhạc là nghệ thuật biểu hiện cảm xúccủa con người với con người và cuộc sống bằng âm thanh, là nghệ thuật diễn ratrong thời gian, nghệ thuật động, nghệ thuật của thính giác Nó luôn gắn bó vớicon người và đòi hỏi hoạt động biểu hiện trực tiếp của con người Vì vậy, đâychính là những đặc trưng cơ bản của tác phẩm âm nhạc khác biệt so với các loạihình nghệ thuật khác như nghệ thuật văn chương, nghệ thuật tạo hình…

1.3 Điều kiện để bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc

Tại khoản 7 Điều 4 Luật Sở hữu trí tuệ định nghĩa tác phẩm như sau: “Tác phẩm là sản phẩm sáng tạo trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật và khoa học thể hiện bằng bất kỳ phương tiện hay hình thức nào” Do vậy tác phẩm phải là những

sáng tạo tinh thần của tác giả trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật và khoa học thểhiện dưới một phương tiện hay hình thức nhất định Tác phẩm âm nhạc cũng nhưcác tác phẩm văn học, nghệ thuật khác, để được pháp luật bảo hộ quyền tác giả thìphải đáp ứng các yếu tố sau:

Thứ nhất, tác phẩm phải là thành quả của quá trình lao động trí tuệ mang

tính chất sáng tạo và chủ thể của hoạt động sáng tạo này là các tác giả thông quaquá trình lao động trí óc, kinh nghiệm và yếu tố hỗ trợ khác Vì vậy, tác phẩm hếtsức phong phú và đa dạng, chứa đựng những giá trị tinh thần và giá trị kinh tế,công chúng đón nhận được nội dung tư tưởng, tình cảm nhất định

Thứ hai, tác phẩm được bảo hộ phải đảm bảo tính nguyên gốc, tức là phải

do tác giả trực tiếp sáng tạo bằng lao động trí tuệ của mình mà không sao chép từbất kỳ một tác phẩm nào khác Mỗi quốc gia, ý nghĩa chính xác về tính nguyêngốc là khác nhau trong pháp luật về quyền tác giả Việc xác định tác phẩm “gốc”trong từng lĩnh vực khoa học, văn học, nghệ thuật dựa trên căn cứ thể hiện quátrình lao động sáng tạo của tác giả, những “chất riêng” do tác giả sáng tạo ra.Thực tế, có những trường hợp sao chép, mà tác phẩm gốc và tác phẩm sao chéptương tự nhau hoặc giống nhau song người bình thường không thể nhìn thấyđược Ví dụ, rất nhiều các tác phẩm âm nhạc trong và ngoài nước bị "ăn cắp",những bức tranh nổi tiếng của danh họa Picasso luôn là đối tượng của những kẻchuyên sao chép và làm giả tranh, tuy nhiên những bức tranh "giả" đó sẽ khôngđược bảo hộ, bởi nó không tuân thủ tính nguyên gốc và không thể hiện sự sángtạo một cách độc lập.

Mặc dù đã có tiêu chí xác định tác phẩm âm nhạc mang tính nguyên gốcnhưng khi có tranh chấp, tác giả phải chứng minh tác phẩm đó được sáng tạo độclập hoặc nếu có sử dụng tác phẩm của người khác thì phải chỉ rõ phần sử dụngnày để có thể xác định tính nguyên gốc của tác phẩm của mình và bảo đảmquyền của tác giả khác

Thứ ba, tác phẩm chỉ được bảo hộ hình thức thể hiện như dưới dạng văn

bản, dạng file mềm kỹ thuật số trên máy tính hay dưới một dạng vật thể cụ thể,chứ không bảo hộ nội dung ý tưởng Hình thức thể hiện bằng văn bản rất đa dạngtùy thuộc vào loại hình tác phẩm như tác phẩm văn học (thơ, tiểu thuyết,truyện ), tác phẩm nghệ thuật (tranh, ảnh, thư pháp ) Cũng như tác phẩm cònđược thể hiện dưới dạng vật thể, nghĩa là dưới dạng hình khối nhất định Điều 6Luật Sở hữu trí tuệ 2005 quy định quyền tác giả phát sinh từ khi tác phẩm đượcsáng tạo và được thể hiện dưới một hình thức vật chất nhất định, không phân biệt

nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, đã công bố hay chưacông bố, đã đăng ký hay chưa Bên cạnh đó, tác phẩm còn được thể hiện dướidạng vật thể, nhưng đa số các loại hình tác phẩm trên đều được sử dụng tronghoạt động xuất bản

Tuy nhiên, để đảm bảo an ninh và ổn định chính trị cũng như lợi ích chungcủa cộng đồng, nhà nước không bảo hộ những tác phẩm có nội dung: chống lạinhà nước, phá hoại đoàn kết toàn dân, tuyên truyền bạo lực, chiến tranh xâmlược; truyền bá tư tưởng văn hóa phản động, lối sống dâm ô đồi trụy, các hành vitội ác, tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan, phá hoại thuần phong mĩ tục; tiết lộ bí mậtcủa Đảng, Nhà nước, bí mật quân sự, đời tư của công dân và bí mật khác dopháp luật quy định; xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, xúc phạm

vĩ nhân, anh hùng dân tộc, vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự và nhân phẩmcủa công dân Những tác phẩm có nội dung đó không được nhà nước bảo hộ vàcũng không được sử dụng để xuất bản dưới bất kỳ hình thức xuất bản nào Thoạtnghe có vẻ như điều này mâu thuẫn với đặc trưng cơ bản đã phân tích ở trên làtác phẩm âm nhạc được bảo hộ không phụ thuộc vào nội dung hay giá trị nghệthuật, nhưng để tác phẩm được bảo hộ thì trước hết tác giả và nội dung tác phẩm

đó phải tuân thủ pháp luật, không vi phạm pháp luật Ở mỗi quốc gia có nhữngquan điểm lập pháp và quan điểm chính trị khác nhau, vậy nên trong từng lĩnhvực cụ thể đều phải đảm bảo tuân thủ pháp luật là điều trước tiên Tại Việt Nam

và nhiều quốc gia khác trên thế giới, việc sử dụng sáng tạo nghệ thuật, âm nhạc

để tuyên truyền các văn hóa phẩm đồi trụy, gây ảnh hưởng đến an ninh, quốcphòng, an toàn, trật tự xã hội hoặc xúc phạm sai trái đến cá nhân khác được xem

là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến nhiều khách thể được pháp luật bảo vệ vàxâm phạm quyền con người Vì vậy, một khi tác phẩm đã vi phạm pháp luật thì

đương nhiên cũng không được pháp luật bảo hộ.

Ngoài ra, Công ước Berne về bảo hộ các tác phẩm văn học, nghệ thuật quyđịnh điều kiện để một tác phẩm được bảo hộ phải đảm bảo được định hình dướimột hình thức nhất định Điều 3 Công ước cũng quy định rõ các nước thành viên

tham gia nếu theo luật pháp nước mình quy định "coi sự tuân thủ các thủ tục như lưu chiếu, đăng kí, thông báo như là một điều kiện để một tác phẩm được bảo hộ thì cũng phải coi đây là một điều kiện bảo hộ theo Công ước"7 Các tácphẩm được bảo hộ không phụ thuộc vào việc công bố hoặc chưa công bố nếunhư quốc gia có tác phẩm đó là thành viên của Công ước Nếu là công dân hay

cư dân của một nước là thành viên Công ước Berne, hoặc đã công bố tác phẩmtại một trong số các nước thành viên của Công ước, thì tác phẩm sẽ tự động đượchưởng sự bảo hộ quyền tác giả theo quy định trong Công ước Berne ở tất cả cácnước thành viên còn lại của Công ước này Ngoài ra, tác phẩm cũng sẽ được bảo

hộ ở các nước thành viên khác giống như các nước đó bảo hộ các tác phẩm củacông dân nước mình Tuy nhiên, cần lưu ý rằng việc bảo hộ quyền tác giả có tínhchất lãnh thổ Tác phẩm chỉ được hưởng sự bảo hộ quyền tác giả nếu đáp ứngđược các tiêu chuẩn pháp lý được quy định bởi pháp luật về quyền tác giả củanước muốn bảo hộ tác phẩm của mình Vì vậy, mỗi nước có hệ thống bảo hộquyền tác giả riêng biệt, dựa trên một hay nhiều đạo luật quy định

Đối với tác phẩm âm nhạc, điều kiện về hình thức của tác phẩm âm nhạc

để được pháp luật bảo hộ được quy định tại Điều 12 Nghị định 100/2006/NĐ-CPtheo đó, tác phẩm âm nhạc là tác phẩm được thể hiện dưới hình thức dạng nốttrong bản nhạc hoặc các ký tự âm nhạc khác có hoặc không có lời, không phụ

7 Cục sở hữu trí tuệ Việt Nam và Viện sở hữu trí tuệ Liên bang Thụy Sỹ (2002), Các điều ước Quốc tế về sở hữu trí tuệ trong quá trình hội nhập, NXB Bản đồ, Hà Nội.

thuộc vào việc trình diễn hay không trình diễn Như vậy, đối với tác phẩm âmnhạc phải đảm bảo điều kiện về hình thức luật định như trên thì mới được bảohộ.

Quy định về điều kiện hình thức để bảo hộ đối với tác phẩm âm nhạc nhưhiện nay là không còn phù hợp Trong thực tiễn khi áp dụng quy định pháp luậtnày là việc quy định hình thức tác phẩm âm nhạc là dùng tổ hợp các nốt nhạcđược thể hiện trên bản nhạc hoặc các ký tự âm nhạc cho thấy sự bất hợp lý khiđối chiếu với quy định này và gây khó khăn cho tác giả khi thực hiện quyền này.Bởi vì hiện nay xu thế tạo ra các bản nhạc điện tử đang ngày càng thịnh hành,người sáng tạo sử dụng các thiết bị điện tử tạo ra âm thanh hoặc dùng một tiếngđộng, lời nói, tiếng kêu động vật,… và thể hiện dưới dạng biểu đồ sóng âm thanhđược thu trên một phần mềm máy tính Sau đó, kết hợp các âm thanh ấy (Mix)

để tạo ra một bản nhạc thường là không lời khá độc đáo và được công chúng đónnhận và chúng ta không khó để tìm thấy những bản nhạc như thế trên internet

Tác giả luận văn đã tham khảo ý kiến một vài chuyên gia hiện đang hoạtđộng trong lĩnh vực âm nhạc về vấn đề có ghi nhận những âm điệu như nêu trên

là âm nhạc hay không? Thì đã nhận được nhiều quan điểm trái chiều Có ngườicho rằng đó không phải là âm nhạc mà là tạp âm vì vậy không thể được côngnhận và bảo hộ quyền tác giả Có ý kiến lại cho rằng vấn đề này cũng cần đượcxem xét vì đó cũng là một sự thể hiện tính sáng tạo từ các âm thanh

Theo quan điểm của tác giả luận văn cho rằng, những âm thanh không thểhiện được bằng nốt mà bằng một dạng khác như dạng sóng được các nghệ sĩ kếthợp sáng tạo ra một bản nhạc hoàn chỉnh và có thể sử dụng để trình diễn thì đó làmột sáng tạo rất mới, cần được công nhận và có thể sẽ thay đổi lại cả lý luận về

âm nhạc hiện nay Vì vậy, cũng cần phải được bảo hộ quyền tác giả và sửa đổiquy định pháp luật về điều kiện bảo hộ đối với tác phẩm âm nhạc Và đây là mộtthực tiễn và có thể coi là một thiếu sót của pháp luật vẫn chưa được khắc phục đểbảo hộ quyền tác giả đối với các tác phẩm âm nhạc dạng này

Vì vậy, điều kiện bảo hộ đối với tác phẩm âm nhạc vì như đã nói ở trênnếu các tác phẩm âm nhạc không đáp ứng đúng điều kiện về hình thức theo quyđịnh của pháp luật hiện nay thì đương nhiên sẽ không được bảo hộ và có thể thấyrằng quy định về hình thức của tác phẩm âm nhạc như hiện nay đã không cònphù hợp với thực tiễn xã hội và đang loại bỏ số lượng lớn các sáng tạo âm nhạcđược công chúng đón nhận như hiện nay Đây chính là một bất cập mang tính cơbản để có thể thực hiện việc bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc

Để giải quyết bất cập này, tác giả luận văn đề xuất giải pháp là kiến nghị:Sửa đổi định nghĩa về tác phẩm âm nhạc quy định tại Điều 12 Nghị Định100/2006/NĐ-CP như sau:

Quy định hiện hành:

“Tác phẩm âm nhạc quy định tại điểm d khoản 1 Điều 14 của Luật sở hữutrí tuệ là tác phẩm được thể hiện dưới dạng nốt trong bản nhạc hoặc các ký tự âmnhạc khác có hoặc không có lời, không phụ thuộc vào việc trình diễn hay khôngtrình diễn”

Kiến nghị sửa đổi:

“Tác phẩm âm nhạc quy định tại điểm d khoản 1 Điều 14 của Luật sở hữu trí tuệ là tác phẩm được thể hiện dưới dạng nốt nhạc trong bản nhạc, các ký

tự âm nhạc khác hoặc dưới dạng kỹ thuật số, điện tử được ghi trên các thiết bị

công nghệ số có lời hoặc không có lời, không phụ thuộc vào việc trình diễn hay không trình diễn”.

Việc sửa đổi định nghĩa tác phẩm âm nhạc như trên sẽ giải quyết được hai

vấn đề đó là Thứ nhất, thể hiện được đầy đủ hơn về định nghĩa thế nào là tác

phẩm âm nhạc đồng thời cũng tháo gỡ được vướng mắc về điều kiện bảo hộ đốivới tác phẩm âm nhạc và mở rộng phạm vi bảo hộ một cách toàn diện hơn đối

với tác tác phẩm âm nhạc Thứ hai, việc sửa đổi như trên sẽ đảm bảo được tính

phù hợp và theo kịp xu thế phát triển của âm nhạc trong môi trường hiện nay

1.4 Chủ thể được bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc

Điều 13 Luật sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định: Tổ chức, cá nhân có tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả gồm người trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm và chủ sở hữu quyền tác giả quy định tại các điều từ Điều 37 đến Điều 42 của Luật sở hữu trí tuệ Tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả quy định trên gồm tổ chức, cá nhân Việt Nam; tổ chức, cá nhân nước ngoài có tác phẩm được công bố lần đầu tiên tại Việt Nam mà chưa được công bố ở bất kỳ nước nào hoặc được công bố đồng thời tại Việt Nam trong thời hạn ba mươi ngày, kể

từ ngày tác phẩm đó được công bố lần đầu tiên ở nước khác; tổ chức, cá nhân nước ngoài có tác phẩm được bảo hộ tại Việt Nam theo điều ước quốc tế về quyền tác giả mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên Đây là một

quy định chung của Luật, theo quy định này, chúng ta có thể nhận thấy rằng đểtrở thành chủ thể được bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc thì cần cónhững điều kiện sau:

Thứ nhất, phải là tổ chức hoặc cá nhân cụ thể Tổ chức hoặc cá nhân này

có thể là tổ chức, cá nhân nước ngoài hoặc tổ chức, cá nhân Việt Nam;

Thứ hai, tổ chức hoặc cá nhân phải trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm (tác giả)

hoặc là chủ sở hữu quyền tác giả, trong đó bao gồm: Chủ sở hữu quyền tác giả làtác giả; là các đồng tác giả; là tổ chức cá nhân giao nhiệm vụ cho tác giả hoặcgiao kết hợp đồng với tác giả; là người được thừa kế quyền tác giả; là ngườiđược chuyển giao quyền tác giả; chủ sở hữu là Nhà nước

Như vậy, có thể xác định rằng, chủ thể được bảo hộ quyền tác giả nóichung trong đó có quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc bao gồm hai đối

tượng là: tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả có tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả.

Theo quy định tại Điều 8, Nghị Định 100/2006/NĐ-CP thì tác giả là người

trực tiếp sáng tạo ra một phần hoặc toàn bộ tác phẩm, trong đó bao gồm: cá nhân Việt Nam có tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả; cá nhân nước ngoài có tác phẩm được sáng tạo và thể hiện dưới hình thức vật chất nhất định tại Việt Nam;

cá nhân nước ngoài có tác phẩm được công bố lần đầu tiên tại Việt Nam; cá nhân nước ngoài có tác phẩm được bảo hộ tại Việt Nam theo điều ước quốc tế về quyền tác giả mà Việt Nam là thành viên Quy định cũng chỉ rõ đối với tổ chức,

cá nhân làm công việc hỗ trợ, góp ý kiến hoặc cung cấp tư liệu cho người khácsáng tạo ra tác phẩm không được công nhận là tác giả

Có thể thấy rằng, đối với chủ thể là tác giả có tác phẩm được bảo hộ quyềntác giả thì chỉ có thể là cá nhân, những người bằng lao động trí tuệ của mình,trực tiếp sáng tạo ra một phần hoặc toàn bộ tác phẩm Kết quả của quá trình laođộng do tư duy sáng tạo mang lại phải được tác giả thể hiện dưới dạng vật chấtnhât định

Đối với chủ sở hữu quyền tác giả, Điều 27 Nghị định 100/2006/NĐ-CPquy định chủ sở hữu quyền tác giả bao gồm: tổ chức, cá nhân Việt nam; tổ chức,

cá nhân nước ngoài có tác phẩm được sáng tạo và thể hiện dưới hình thức vậtchất nhất định tại Việt Nam; tổ chức, cá nhân nước ngoài có tác phẩm được công

bố lần đầu tiên tại Việt Nam; tổ chức, cá nhân nước ngoài có tác phẩm được bảo

hộ tại Việt Nam theo Điều ước quốc tế về quyền tác giả mà Việt Nam là thànhviên Như vậy, đối với chủ thể được bảo hộ quyền tác giả là chủ sở hữu quyềntác giả thì có thể là tổ chức hoặc cá nhân Có nhiều dạng chủ sở hữu quyền tácgiả được bảo hộ và pháp luật quy định như sau

Đối với chủ sở hữu quyền tác giả là tác giả, trong trường hợp này tác giả

đồng thời là chủ sở hữu quyền tác giả Đây là dạng chủ sở hữu thường thấy, bởi

lẽ thông thường những người sáng tạo là người đầu tư thời gian, tài chính và cácđiều kiện vật chất khác để quyết định việc hình thành tác phẩm Đối với tácphẩm âm nhạc, khi một nhạc sĩ đầu tư thời gian, trí tuệ, để sáng tạo ra một bảnnhạc thì họ đương nhiên là chủ sở hữu tác phẩm âm nhạc mà họ đã tạo ra Chủ

sở hữu quyền tác giả là tác giả sở hữu cả hai quyền, quyền nhân thân và quyềntài sản

Đối với chủ sở hữu quyền tác giả là các đồng tác giả, dạng chủ sở hữu

này cũng tương tự như chủ sở hữu là tác giả Tuy nhiên, khác biệt nằm ở chỗ, đốivới một tác phẩm được bảo hộ thì có ít nhất từ hai tác giả trở lên cùng tham giavào quá trình hoạt động tư duy, sáng tạo để định hình tác phẩm và các tác giả đềuđược công nhận là chủ sở hữu của tác phẩm Trong trường hợp tác phẩm có cácphần riêng biệt, có thể tách rời độc lập khỏi tác phẩm chung mà không gâyphương hại tới các phầm khác và các đồng tác giả không có thỏa thuận khác thìtác giả của phần riêng biệt là chủ sở hữu đối với phần riêng biệt đó Chủ sở hữu

là đồng tác giả cũng sở hữu cả hai quyền, quyền nhân thân và quyền tài sản đốivới tác phẩm.

Đối với chủ sở hữu quyền tác giả được bảo hộ là tổ chức, cá nhân giao nhiệm vụ cho tác giả hoặc giao kết hợp đồng với tác giả, chủ sở hữu trong

trường hợp này không phải là người trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm mà trên cơ sở

tổ chức quản lý nhân sự, chủ sở hữu phân công nhiệm vụ cho một cá nhân hoặcnhiều cá nhân sáng tạo ra tác phẩm, chủ sở hữu là người đầu tư tiền bạc, công cụvật chất cần thiết để các cá nhân đó sử dụng và tạo ra tác phẩm theo yêu cầu củachủ sở hữu, đây là dạng hợp đồng lao động giữa người lao động với người sửdụng lao động có sự thỏa thuận về công việc cụ thể Một trường hợp nữa là chủ

sở hữu là tổ chức hoặc cá nhân có nhu cầu về một bản nhạc hoặc ca khúc tuynhiên không có khả năng sáng tác và tìm một nhạc sĩ để thỏa thuận, giao kết hợpđồng sáng tác tác phẩm âm nhạc và trả thù lao, có thể hiểu là “thuê sáng tác” thìtrường hợp này người thuê sáng tác (bên đề nghị giao kết hợp đồng) sẽ là chủ sởhữu của tác phẩm gốc và các quyền tác giả theo thỏa thuận hợp đồng

Như vậy, trong trường hợp này được hiểu rằng, chủ sở hữu không phải sởhữu tất cả các quyền tác giả đối với tác phẩm mà chỉ sở hữu các quyền về tài sản,còn đối với quyền về nhân thân thì ngoại trừ quyền công bố tác phẩm, các quyềnnhân thân khác không được chuyển giao quyền sở hữu Điều này cũng phù hợpvới quy định của pháp luật, quyền nhân thân là quyền gắn liền với mỗi cá nhânnên không thể chuyển giao được Trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ về âm nhạc đượcđiều chỉnh bởi Luật sở hữu trí tuệ thì trong nội dung quyền nhân thân có quyềncông bố hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm, đây là quyền nhân thânduy nhất được luật chuyên ngành cho phép cá nhân có thể chuyển giao

Tóm lại, đối với chủ thể chủ sở hữu quyền tác giả được bảo hộ là tổ chức,

cá nhân giao nhiệm vụ cho tác giả hoặc giao kết hợp đồng với tác giả được bảo

hộ quyền nhân thân nếu đã có thỏa thuận với tác giả về việc được quyền công bốtác phẩm Được bảo hộ một hoặc một số hoặc tất cả các quyền tài sản đối với tácphẩm khi đã có giao kết hợp đồng về việc thỏa thuận sở hữu một hoặc một sốhoặc tất cả các quyền về tài sản Khi các kết quả đã đạt được trên cơ sở hợp đồngthì tác phẩm và các quyền tác giả sẽ thuộc sở hữu của tổ chức, cá nhân giao kếthợp đồng với tác giả và được pháp luật bảo hộ

Đối với chủ sở hữu quyền tác giả là người thừa kế, trường hợp này chủ

thể là chủ sở hữu quyền tác giả được nhận quyền tác giả thông qua việc thừa kếtheo các quy định về thừa kế của Bộ luật dân sự Quyền tác giả như một quyềntài sản, khi chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc chết thì có thể đểlại thừa kế chính quyền tác giả đối với tác phẩm đó cho người thừa kế và ngườinhận thừa kế đương nhiên là chủ sở hữu của quyền tác giả và là chủ thể đượcpháp luật bảo hộ quyền tác giả Trong trường hợp này được hiểu rằng, ngườinhận di sản thừa kế là nhận thừa hưởng quyền tài sản trong quyền tác giả, đượckhai thác, thu các lợi ích hợp pháp từ tác phẩm của tác giả đã chết để lại di sản.Thông thường quyền nhân thân có thể chuyển giao là quyền công bố tác phẩmnhưng đối với trường hợp này có lẽ tác phẩm cũng đã được công bố từ lâu nêngần như không thể thừa kế quyền này Vì vậy, chỉ còn lại toàn bộ các quyền tàisản của tác giả đối với tác phẩm âm nhạc Khi tác giả của tác phẩm chết, có dichúc để lại thừa kế quyền sở hữu là quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc thìngười được tác giả để lại di sản cho theo nguyện vọng trong di chúc chính là chủ

sở hữu Nếu tác giả không để lại di chúc mà các đồng thừa kế có phát sinh tranhchấp thì việc xác định chủ sở hữu, phần di sản được hưởng thừa kế sẽ được giải

quyết tại Tòa án Tuy nhiên, đây là một nội dung rộng, cần có sự nghiên cứu toàndiện, trong phạm vi luận văn này, tác giả chỉ đề cập chứ không đi sâu phân tíchnội dung này.

Đối với chủ sở hữu quyền tác giả là người nhận chuyển nhượng quyền tác giả, như đã đề cập, quyền tác giả được bảo hộ được xem như một quyền tài sản

và người sở hữu có quyền định đoạt đối với tài sản đó Trong trường hợp này,quyền tác giả được bảo hộ có thể được chuyển nhượng như một loại tài sản chomột tổ chức hoặc cá nhân khác trên cơ sở giao kết hợp đồng, có thể chuyểnnhượng một phần hoặc toàn bộ các quyền theo sự thỏa thuận của các bên và bênnhận chuyển nhượng sẽ là chủ sở hữu đối với quyền tác giả được bảo hộ Trườnghợp này cũng có nét tương đồng như với trường hợp chủ sở hữu là tổ chức, cánhân giao nhiệm vụ hoặc giao kết hợp đồng với tác giả nhưng khác ở chỗ, nếutrong trường hợp tổ chức, cá nhân giao kết hợp đồng với tác giả là một dạng hợphợp đồng lao động thì trong trường hợp này, được xem là hợp đồng dân sự (hợpđồng chuyển nhượng) Đối tượng của hợp đồng là quyền tác giả, trong đó có thểbao gồm quyền công bố tác phẩm trong quyền nhân thân và một hoặc một sốhoặc tất cả các quyền tài sản đối với tác phẩm âm nhạc trong quyền tác giả Hợpđồng chuyển nhượng phải đáp ứng các điều kiện về hình thức (nếu có) được quyđịnh trong Bộ luật dân sự, dựa trên sự tự nguyện, thỏa thuận và không trái đạođức xã hội Trường hợp này không phải là chuyển quyền sử dụng, mà được hiểu

là tác giả, chủ sở hữu đã “bán đứt” một hoặc toàn bộ các quyền tác giả đối vớitác phẩm mà chủ yếu là quyền tài sản đối với tác phẩm cho một tổ chức hoặc cánhân khác Khi tổ chức, cá nhân nhận chuyển nhượng quyền tác giả thì phải trảcho bên chuyển nhượng một lợi ích tương ứng theo đề nghị của bên chuyểnnhượng Khi giao dịch chuyển nhượng hoàn thành và đảm bảo hợp pháp thì bên

nhận chuyển nhượng sẽ trở thành chủ sở hữu của quyền tác giả đối với tác phẩm

và chủ sở hữu thì hoàn toàn có quyền khai thác các lợi ích từ tác phẩm mang lại

Đối với chủ sở hữu quyền tác giả là Nhà nước, Nhà nước sẽ trở thành chủ

thể được bảo hộ quyền tác giả với tư cách là chủ sở hữu đối với tác phẩm đượcbảo hộ trong trường hợp tác phẩm còn trong thời hạn bảo hộ nhưng chủ sở hữuquyền đã chết, không có người thừa kế, người thừa kế từ chối nhận di sản hoặckhông được quyền hưởng di sản hoặc trường hợp chủ sở hữu chuyển giao quyềntác giả cho Nhà nước Người quản lí tác phẩm khuyết danh được hưởng quyềncủa chủ sở hữu đến khi danh tính của tác giả xuất hiện Nhà nước là chủ sở hữuquyền tác giả đối với tác phẩm khuyết danh khi không thuộc trường hợp nêutrên

Tóm lại, chủ thể được bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc gồm

hai dạng chủ thể Thứ nhất, là tác giả, người trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm; thứ hai, là chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm được bảo hộ, với 06 hình thức

khác nhau được pháp luật quy định

1.5 Lịch sử quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc

Trên thế giới:

Trong quá trình hình thành, phát triển của con người, của xã hội qua cácthời kỳ trên thế giới, âm nhạc đã có sự xuất hiện từ khá sớm, bắt đầu bằng nhữngtiếng gõ trên các phiến đá hay âm thanh phát ra từ các lỗ rỗng của cây cối haysừng động vật hoặc thậm chí từ một chiếc lá nhỏ Đi cùng sự phát triển đó, âmnhạc dần được định hình, được thể hiện chuyên nghiệp hơn trên những vật chấtmới được gọi là nhạc cụ, dần phổ biến hơn và giống như chữ viết, âm nhạc cũngđược quy ước thành các nốt, các ký tự để thể hiện âm thanh trên giấy và truyền

đạt đến mọi người Tuy nhiên, trong quá trình hình thành và phát triển đó, quyềntác giả đối với âm nhạc gần như không có hoặc không được quan tâm Người tachỉ biết đến bản nhạc đó do một người cụ thể sáng tạo ra và trình diễn nó chứkhông nghĩ đến việc cần phải có một quy định được xã hội công nhận để bảo vệtác phẩm âm nhạc Hơn nữa kiến thức âm nhạc thời kỳ trước đây còn là một loại

xa xỉ không phải ai cũng tiếp cận được, việc sao chép vì thế mà cũng không mấykhả thi dẫn đến chính bản thân tác giả cũng không quan tâm đến việc bảo vệquyền của mình đối với tác phẩm

Quyền tác giả được ghi nhận lần đầu tiên ở Châu Âu vào khoảng đầu thế

kỷ thứ 18, đặc biệt là ở Anh và Pháp “Văn bản luật về quyền tác giả (copyright)được ban hành lần đầu tiên trên thế giới là tại Anh, dưới tên gọi là Luật Nữhoàng Anne năm 1709, bắt đầu có hiệu lực từ năm 1710 nhằm mục đích bảo vệnhững nhà xuất bản”8 Đây được xem là nền tảng đầu tiên bảo hộ quyền tác giảnói chung trên toàn thế giới

Những giai đoạn tiếp theo sau đó, với những sáng kiến có giá trị trong việcphát triển kinh tế - xã hội các nhà lập pháp đã nhận ra được tầm quan trọng củanhững sáng tạo trí tuệ và từ đây lần lượt ra đời các văn bản pháp luật quốc tếquan trọng để bảo hộ trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ như Công ước Berne 1886,Công ước Geneva 1952, Công ước Rome 1961, Công ước Stockholm về thànhlập Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) 1967, Hiệp định TRIPS 1994… Tất

cả đều nhằm mục đích thúc đẩy sáng tạo và bảo hộ quyền tác giả Âm nhạc lúcnày đã được xác định là một loại hình nghệ thuật, được sáng tạo và khai thác giátrị kinh tế từ các tác phẩm âm nhạc nên cũng là đối tượng điều chỉnh chung trong

8 Nguyễn Thị Hồng Nhung (2015), Quyền tác giả trong không gian ảo, NXB ĐHQG TP Hồ Chí Minh, tr 3

lĩnh vực nghệ thuật và quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc cũng được bảohộ.

Tại Việt Nam:

Cùng sự phát triển rất sớm của quyền tác giả trên thế giới, được pháp luậtquốc tế công nhận, các nhà lập pháp tại Việt Nam cũng đã nhận thấy được rằngviệc bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc là rất quan trọng Chính vìvậy, cần thiết phải có một hành lang pháp lý vững chắc để đảm bảo quyền, lợiích hợp pháp của các tác giả Đối với pháp luật Việt Nam, việc ghi nhận và bảo

vệ các quyền tác giả đã xuất hiện từ sớm Ngay từ bản Hiến pháp đầu tiên năm

1946, Nhà nước Việt Nam đã ghi nhận những quyền cơ bản của công dân liênquan đến quyền tác giả, thể hiện tư tưởng tiến bộ nhân văn về quyền con người,

cụ thể là quyền tự do ngôn luận, tự do xuất bản của công dân, bên cạnh đó, Nhànước cũng cam kết bảo vệ những quyền lợi của tri thức, quyền sở hữu tài sản củacông dân và tinh thần đó đã được tiếp nối, kế thừa tại những bản Hiến pháp

1959, 1980, 1992 và 2013

Để cụ thể hóa Hiến pháp thì năm 1986, Nghị định 142/HĐBT đã đánh dấulần đầu tiên ở Việt Nam có một văn bản riêng quy định về quyền tác giả đượcban hành Trên cơ sở đó và trước những yêu cầu cấp thiết của sự phát triển, tháng

10 năm 1994, Ủy ban thường vụ Quốc hội đã thông qua Pháp lệnh về quyền tácgiả Tiếp đó, năm 1995, Quốc hội đã ban hành Bộ luật dân sự trong đó có cácquy định điều chỉnh về quyền tác giả tại Chương I, Phần VI của Bộ luật Tuynhiên, cần nhìn nhận rằng, các văn bản pháp luật về quyền tác giả tại các thờiđiểm này có rất nhiều vấn đề bất cập, khiếm khuyết, vướng mắc được bộc lộtrong quá trình thực hiện

Đến năm 2005, một bước tiến mới trong lĩnh vực lập pháp nói chung vàviệc bảo hộ quyền tác giả nói riêng đã được thực hiện Đó là sự ra đời của Luật

sở hữu trí tuệ 2005 (có hiệu lực từ ngày 01 tháng 7 năm 2006) Luật sở hữu trítuệ ra đời trong đó có phần quy định về quyền tác giả và quyền liên quan đã tiếpthu, học hỏi, đúc kết được những kinh nghiệm trong và ngoài nước đối với việcbảo vệ sở hữu trí tuệ nói chung và bảo hộ quyền tác giả nói riêng

Với ý nghĩa là văn bản luật chuyên ngành về sở hữu trí tuệ, Luật sở hữu trítuệ 2005 (được sửa đổi bổ sung năm 2009) đã cụ thể hóa các quy định về quyềntác giả trong chiến lược phát triển kinh tế - xã hội, khoa học và công nghệ Tạođiều kiện để phát huy hiệu quả lao dộng nghệ thuật, làm tăng giá trị, tư tưởng,giá trị lịch sử hoặc các giá trị văn hóa khoa học khác

Quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc và việc bảo hộ quyền tác giả đốivới tác phẩm âm nhạc tại Việt Nam cũng được nhóm chung trong đối tượng điềuchỉnh của các quy phạm pháp luật là nhóm tác phẩm văn hóa, nghệ thuật Không

có một văn bản nào quy định riêng về việc bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm

âm nhạc tại Việt Nam, những định nghĩa có liên quan đến bảo hộ quyền tác giảđối với tác phẩm âm nhạc được quy định tại các văn bản dưới luật Việc bảo hộcác quyền tác của tác giả trong lĩnh vực âm nhạc cũng được thực hiện như đốivới bảo hộ quyền tác giả trong các lĩnh vực khác và các chế tài xử lý đối với việcxâm phạm quyền tác giả trong lĩnh vực âm nhạc cũng được áp dụng chung nhưcác lĩnh vực sở hữu trí tuệ khác Tuy nhiên, đây là một điều đáng ghi nhận đốivới lập pháp ở Việt Nam, tạo tiền đề để có thể phát triển các quy định về bảo hộquyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc sau này

giả đối với tác phẩm âm nhạc như sau: “Bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm

âm nhạc là bảo vệ, giữ gìn và hỗ trợ nhằm ngăn chặn các hành vi xâm phạm đến các quyền và lợi ích của tổ chức, cá nhân đối với các tác phẩm âm nhạc do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu.”

Chương 1 của luận văn cũng đã phân tích các đặc trưng về bảo hộ quyềntác giả đối với tác phẩm âm nhạc, các điều kiện để bảo hộ quyền tác giả đối vớitác phẩm âm nhạc và các chủ thể được bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âmnhạc Tác giả cũng đã khái lược về lịch sử hình thành và phát triển pháp luậttrong việc bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc trên thế giới và tại ViệtNam

Từ những khái quát lý luận đã được làm rõ ở chương 1, sẽ làm cơ sở đểtác giả tiếp tục nghiên cứu các quy định của pháp luật hiện hành đối với việc bảo

hộ quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc, nêu lên thực trạng áp dụng pháp luật

và đề xuất các giải pháp trong chương 2 của luận văn

CHƯƠNG 2: CÁC QUYỀN CỦA TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM ÂM NHẠC 2.1 Quyền nhân thân và quyền tài sản của tác giả đối với tác phẩm âm nhạc

Quyền tác giả bảo hộ những tác phẩm do tư duy, sáng tạo trí tuệ, mangdấu ấn cá nhân của tác giả ngay khi tác phẩm được tạo ra, định hình bằng hìnhthức vật chất cụ thể mà không cần đăng ký bảo hộ Các quyền của tác giả đối vớitác phẩm là những đặc quyền mà pháp luật ban tặng cho những người làm công

việc sáng tạo Pháp luật Việt Nam đã công nhận cho các tác giả hai nhóm quyền

cơ bản, đó chính là nhóm quyền về nhân thân và nhóm quyền về tài sản Việc công nhận này đáp ứng hai mục tiêu cơ bản: nếu quyền nhân thân cho phép tác giả ghi dấu ấn cá nhân của mình đối với tác phẩm thì quyền tài sản cho phép tác giả thu lại lợi nhuận có được từ việc khai thác tác phẩm của mình, đảm bảo cho việc tái sản xuất.9

Như vậy, theo quy định pháp luật Việt Nam, cụ thể tại Điều 18 Luật sởhữu trí tuệ 2005 (SĐBS 2009) quy định cho phép tác giả có các quyền nhân thân

và quyền tài sản đối với tác phẩm của mình và đối với tác phẩm âm nhạc, tác giảcũng có đầy đủ các quyền này Nội dung các quyền nhân thân và quyền tài sảnđược quy định cụ thể tại Điều 19 và Điều 20 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (SĐBS2009) và được hướng dẫn, quy định chi tiết tại Điều 22 và Điều 23 của Nghị định100/2006/NĐ-CP

2.1.1 Quyền nhân thân của tác giả đối với tác phẩm âm nhạc

Quyền nhân thân cho phép tác giả bảo vệ dấu ấn cá nhân của mình đối với tác phẩm âm nhạc mà tác giả đã tạo ra Vì vậy, quyền này được hình thành

9 Nguyễn Thị Hồng Nhung (2015), Quyền tác giả trong không gian ảo, NXB ĐHQG TP Hồ Chí Minh, tr 19.

từ sự gắn bó giữa tác phẩm với con người của tác giả và là sự biểu hiện của cá tính tác giả trong tác phẩm.10

Về mặt lý luận, quyền nhân thân có một số đặc tính sau: tính cá nhân, tính

vô thời hạn, tính không áp dụng thời hiệu và tính không thể chuyển nhượng

Tính cá nhân được thể hiện ở chỗ, chỉ tác giả mới có thể có quyền này và tác giả chỉ có thể là cá nhân con người được hưởng quyền nhân thân còn đối với pháp nhân thì không được hưởng quyền này.11 Quyền nhân thân có tính vô thời hạn bởi vì quyền nhân thân không bị mất đi khi sử dụng và không thể bị chiếm đoạt, điều này có nghĩa là quyền nhân thân có thể chống lại sự tàn phá của thời gian

và giữ nguyên đặc tính cá nhân của tác giả đã được thể hiện trong tác phẩm.12

Vì quyền nhân thân có tính vô thời hạn nên cũng không áp dụng thời hiệu và cuối cùng quyền nhân thân không thể chuyển nhượng, đặc tính này của quyền

nhân thân được hiểu là tác giả không thể chuyển nhượng quyền nhân thân của

mình cho người khác Nếu đặc tính này không tồn tại thì quyền nhân thân sẽ không còn ý nghĩa, bởi vì quyền này sẽ có thể bị chuyển nhượng triệt để và tác giả sẽ mất quyền nhân thân đối với tác phẩm của mình.13

Quy định của pháp luật Việt Nam hiện nay về quyền nhân thân đối với tác phẩm âm nhạc, pháp luật Việt Nam không quy định riêng về quyền

nhân thân đối với tác phẩm âm nhạc mà quyền nhân thân được pháp luật quyđịnh được áp dụng chung cho tất cả các sáng tạo sở hữu trí tuệ và vì vậy các sángtạo âm nhạc cũng được bảo hộ bởi các quy định chung của pháp luật về quyền

10 Nguyễn Thị Hồng Nhung (2015), Quyền tác giả trong không gian ảo, NXB ĐHQG TP Hồ Chí Minh, tr 19.

11 Nguyễn Thị Hồng Nhung (2015), Quyền tác giả trong không gian ảo, NXB ĐHQG TP Hồ Chí Minh, tr 21.

12 Nguyễn Thị Hồng Nhung (2015), Quyền tác giả trong không gian ảo, NXB ĐHQG TP Hồ Chí Minh, tr 21.

13 Nguyễn Thị Hồng Nhung (2015), Quyền tác giả trong không gian ảo, NXB ĐHQG TP Hồ Chí Minh, tr 23

nhân thân Tại Điều 19 Luật sở hữu trí tuệ, quyền nhân thân của tác giả được

pháp luật bảo hộ bao gồm: quyền đặt tên cho tác phẩm; quyền đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm, được nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bố, sử dụng; công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm; bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả.

Quyền đặt tên cho tác phẩm âm nhạc, đây là quyền đầu tiên mà pháp

luật cho phép tác giả của tác phẩm thực hiện để bảo hộ đối với những giá trị sángtạo của mình của mình tạo ra và được quy định tại khoản 1, Điều 19 Luật sở hữutrí tuệ Theo đó, tác giả là cá nhân với tư cách là người trực tiếp sáng tạo ra mộtphần hoặc toàn bộ tác phẩm14 có quyền đặt tên cho tác phẩm của mình Ngoại trừtheo quy định tại khoản 1 Điều 22 Nghị định 100/2006/NĐ-CP thì đối với tácphẩm dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác thì không được áp dụng quyềnnày

Pháp luật Việt Nam quy định cho tác giả có quyền này là hoàn toàn phùhợp với thực tiễn và pháp luật quốc tế về bảo hộ quyền tác giả Đây là việc làmđơn giản nhưng lại có tính quan trọng đầu tiên trong các hoạt động bảo hộ quyềntác giả Với những công sức của quá trình tư duy, sáng tạo định hình nên tácphẩm, chỉ có tác giả mới hiểu được hết cảm xúc, tư tưởng, ý nghĩa mà tác phẩmtruyền tải và với những ý nghĩa đó, không chỉ có giá trị tinh thần đối với tác giả

mà còn có thể mang giá trị tư tưởng xuyên suốt thời gian đối với tác phẩm Đểkhẳng định những ý nghĩa, tư tưởng mà tác phẩm mang lại do chính mình tạo rathì việc đầu tiên để thể hiện quyền của tác giả đối với tác phẩm chính là việc đặt

14 Xem: Khoản 1 Điều 8, Nghị định 100/2006/NĐ-CP