KHẢO SÁT PHẨM CHẤT TINH DỊCH, KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ SINH SẢN CỦA CÁC HEO ĐỰC GIỐNG THUẦN DUROC, LANDRACE VÀ YORKSHIRE TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NUÔI HEO ĐỒNG HIỆP

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT PHẨM CHẤT TINH DỊCH, KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ SINH SẢN CỦA CÁC HEO ĐỰC GIỐNG THUẦN DUROC, LANDRACE VÀ YORKSHIRE TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NI HEO ĐỒNG HIỆP Họ tên sinh viên : NGUYỄN HỒNG QUYÊN Ngành : THÚ - Y Niên khóa : 2004 - 2009 Tháng 09/2009 KHẢO SÁT PHẨM CHẤT TINH DỊCH, KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ SINH SẢN CỦA CÁC HEO ĐỰC GIỐNG THUẦN DUROC, LANDRACE VÀ YORKSHIRE TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NI HEO ĐỒNG HIỆP Tác giả NGUYỄN HỒNG QUYÊN Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Bác sỹ ngành Thú Y Giáo viên hướng dẫn: TS TRẦN VĂN CHÍNH Tháng 09/2009 i CẢM TẠ Mãi khắc nghi Cơng ơn sinh thành, chăm sóc, ni dạy cha mẹ người thân gia đình cho có ngày hơm Trân trọng cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh Ban Chủ Nhiệm Khoa quý thầy Khoa Chăn Ni - Thú Y tồn thể quý thầy cô khoa Chăn Nuôi Thú Y tận tình dạy dỗ, truyền đạt kiến thức kinh nghiệm q báu cho chúng tơi suốt q trình học tập trường Chân thành cảm ơn Ban Giám Đốc xí nghiệp chăn ni heo Đồng Hiệp, cơ, chú, anh, chị cơng tác xí nghiệp nhiệt tình giúp đỡ truyền đạt kinh nghiệm cho chúng tơi suốt q trình thực tập Gửi lòng biết ơn sâu sắc đến TS Trần Văn Chính, tận tình hướng dẫn bảo em hồn thành khóa luận Cảm ơn Đến tất bạn lớp DH04TY anh, chị khoá trước động viên giúp đỡ chia sẻ buồn vui thời gian học tập thực tập Nguyễn Hồng Quyên ii TÓM TẮT Đề tài tiến hành từ ngày 15 - 02 - 2009 đến ngày 01 - 06 - 2009 xí nghiệp chăn ni heo Đồng Hiệp Nội dung nghiên cứu đề tài đánh giá so sánh số tiêu phẩm chất tinh dịch, sinh trưởng khả sinh sản nhóm đực giống thuộc giống Duroc, Landrace Yorkshire nuôi dưỡng khai thác xí nghiệp 22 heo đực giống khảo sát bao gồm: đực Duroc, đực Landrace, đực Yorkshire Kết cho thấy giai đoạn 60 - 150 ngày tuổi đực giống Duroc có số tiêu sức sinh trưởng tốt trọng lượng sống lúc 150 ngày tuổi 107,89 kg, tăng trọng ngày 0,858 kg/ngày, dài thân thẳng 115,78 cm Đực giống Landrace Yorkshire tương đương tiêu thấp đực giống Duroc Chỉ tiêu sinh trưởng sau: Landrace (85,00 kg; 0,745 kg/ngày; 110,50 cm), Yorkshire (97,24 kg; 0,823 kg/ngày; 109,43 cm) Phẩm chất tinh hai giống Landrace Yorkshire tương đương (tích VAC tinh dịch hai giống theo thứ tự 69,2x109 tttt/ll 70x109 tttt/ll), tốt so với giống Duroc (VAC = 61,4x109 tttt/ll) Khả sinh sản đực giống Duroc tốt Đực giống Landrace, Yorkshire cao tương đương Số heo sơ sinh sống bình qn: Duroc (11,5 con/ổ); Yorkshire (10,5 con/ổ); Landrace (10,2 con/ổ) Và trọng lượng bình qn heo sơ sinh sống: Duroc (1,56 kg/con); Landrace (1,59 kg/con); Yorkshire (1,55 kg/con) iii MỤC LỤC Trang Trang tựa i Cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh mục từ viết tắt vii Danh sách bảng viii Danh sách biểu đồ ix Chương MỞ ĐẦU .1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích .2 1.2.2 Yêu cầu .2 Chương TỔNG QUAN 2.1 Sự thành thục tính dục 2.2 Chức dịch hoàn, dịch hoàn phụ tuyến sinh dục phụ 2.2.1 Dịch hoàn 2.2.2 Dịch hoàn phụ 2.2.3 Các tuyến sinh dục phụ .4 2.3 Tinh dịch 2.4 Tinh 2.5 Tinh trùng 2.6 Các yếu tố ảnh hưởng đến trình sinh tinh phẩm chất tinh dịch 2.7 Các yếu tố ảnh hưởng đến sức sống tinh trùng 2.8 Các yếu tố ảnh hưởng đến sinh trưởng 10 2.8.1 Yếu tố di truyền 10 2.8.2 Yếu tố ngoại cảnh .10 2.8.2.1 Yếu tố thiên nhiên 10 2.8.2.2 Yếu tố chăm sóc ni dưỡng .10 2.8.2.3 Yếu tố bệnh tật 11 iv 2.9 Giới thiệu sơ lược xí nghiệp chăn ni heo Đồng Hiệp 11 2.9.1 Vị trí địa lí .11 2.9.2 Lịch sử phát triển 11 2.9.3 Cơ cấu tổ chức xí nghiệp 12 2.9.4 Chuồng trại .12 2.9.5 Trang thiết bị chuồng trại 12 2.9.6 Cơ cấu đàn 13 2.9.7 Thức ăn .13 2.9.8 Nước uống 13 2.9.9 Chăm sóc quản lý .13 2.9.10 Quy trình vệ sinh phòng bệnh .13 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT 15 3.1 Thời gian địa điểm .15 3.2 Phương pháp khảo sát .15 3.3 Đối tượng khảo sát 15 3.4 Các tiêu khảo sát .16 3.4.1 Tỷ lệ heo đực giống khảo sát 16 3.4.2 Chỉ tiêu sinh trưởng 16 3.4.2.1 Trọng lượng sống 16 3.4.2.2 Tăng trọng ngày 16 3.4.2.3 Dài thân thẳng .16 3.4.2.4 Dày mỡ lưng 16 3.4.3 Chỉ tiêu phẩm chất tinh dịch 16 3.4.3.1 Dung lượng tinh dịch 16 3.4.3.2 Hoạt lực tinh trùng 16 3.4.3.3 Nồng độ tinh trùng 17 3.4.3.4 Tích VAC tinh dịch 17 3.4.4 Chỉ tiêu sinh sản .17 3.4.4.1 Tuổi phối giống lần đầu 17 3.4.4.2 Tỷ lệ phối giống đậu thai 17 3.4.4.3 Số heo sơ sinh sống bình qn 18 v 3.4.4.4 Trọng lượng bình qn heo sơ sinh sống .18 3.4.5 Xếp cấp khả sinh sản .18 3.4.6 Xử lý số liệu 19 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 21 4.1 Tỷ lệ heo đực giống khảo sát 21 4.2 Các tiêu sinh trưởng 22 4.2.1 Trọng lượng sống .22 4.2.2 Tăng trọng ngày 23 4.2.3 Dài thân thẳng 24 4.2.4 Dày mỡ lưng .26 4.3 Chỉ tiêu phẩm chất tinh dịch 27 4.3.1 Dung lượng .27 4.3.2 Hoạt lực 28 4.3.3 Nồng độ 30 4.3.4 Tích VAC 31 4.4 Chỉ tiêu sinh sản .33 4.4.1 Tuổi phối giống lần đầu 33 4.4.2 Tỷ lệ phối giống đậu thai 34 4.4.3 Số heo sơ sinh sống điều chỉnh bình quân giống 35 4.4.4 Trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống giống 37 4.5 Khả sinh sản đực giống .38 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 40 5.1 Kết luận 40 5.1.1 Chỉ tiêu sinh trưởng 40 5.1.2 Phẩm chất tinh dịch 40 5.1.3 Chỉ tiêu sinh sản .40 5.2 Đề nghị .41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 PHỤ LỤC .44 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT X : Giá trị trung bình (Mean) SD : Độ lệch chuẩn (Standard deviation) CV : Hệ số biến dị (Coefficient of variance) TSTK : Tham số thống kê V : Dung lượng (Volume) A : Hoạt lực (Activity) C : Nồng độ (Concentration) tt/ml : Tinh trùng có ml tinh dịch tt/ll : Tinh trùng có lần khai thác tinh tttt/ll : Tổng số tinh trùng tiến thẳng có khả thụ thai lần lấy tt : Tinh trùng n : Số lượng theo dõi (số con, số ổ, số lần khai thác tinh,…) NSIF : Liên đoàn cải thiện giống heo Mỹ (National Swine Improverment Fedevation) Tp.HCM : Thành phố Hồ Chí Minh TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam TLHĐKS : Tỷ lệ heo đực khảo sát TLPGĐT : Tỷ lệ phối giống đậu thai VAC : Số tinh trùng tiến thẳng có khả thụ thai lần lấy tinh vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1: Tuổi thành thục tính dục số loài gia súc .3 Bảng 2.2: Thành phần hóa học tinh dịch heo .5 Bảng 2.3: Kích thước tinh trùng số lồi Bảng 2.4: Dung lượng tinh dịch heo đực nội heo đực ngoại Bảng 2.5: Nồng độ tinh trùng biến động theo mùa Bảng 3.1: Danh sách cá thể đực giống khảo sát 15 Bảng 3.2: Quy định phẩm chất tinh dịch phép sử dụng nhà nước .17 Bảng 3.3: Hệ số điều chỉnh số heo sơ sinh sống 18 Bảng 3.4: Bảng tính điểm sinh sản heo đực giống .18 Bảng 3.5: Thang điểm dùng để xếp cấp khả sinh sản heo đực giống 19 Bảng 4.1: Tỷ lệ heo đực giống .21 Bảng 4.2: Trọng lượng sống lúc 150 ngày tuổi 22 Bảng 4.3: Tăng trọng ngày giai đoạn 60 - 150 ngày tuổi 23 Bảng 4.4: Dài thân thẳng lúc 150 ngày tuổi 24 Bảng 4.5: Dày mỡ lưng lúc 150 ngày tuổi 26 Bảng 4.6: Dung lượng tinh dịch giống .27 Bảng 4.7: Hoạt lực tinh trùng giống 28 Bảng 4.8: Nồng độ tinh trùng giống 30 Bảng 4.9: Tích VAC tinh dịch giống 31 Bảng 4.10: Tuổi phối giống lần đầu giống 33 Bảng 4.11: Tỷ lệ phối giống đậu thai giống .34 Bảng 4.12: Số heo sơ sinh sống điều chỉnh bình quân giống .35 Bảng 4.13: Trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống 37 Bảng 4.14: Bảng xếp cấp khả sinh sản cá thể đực giống 38 Bảng 4.15: Bảng xếp cấp sinh sản giống .39 viii DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 4.1 Tỷ lệ heo đực giống 21 Biểu đồ 4.2 Trọng lượng sống lúc 150 ngày tuổi .22 Biểu đồ 4.3 Tăng trọng ngày giai đoạn 60 – 150 ngày tuổi 24 Biểu đồ 4.4 Dài thân thẳng lúc 150 ngày tuổi 25 Biểu đồ 4.5 Dày mỡ lưng lúc 150 ngày tuổi 26 Biểu đồ 4.6 Dung lượng tinh dịch giống 27 Biểu đồ 4.7 Hoạt lực tinh trùng giống 29 Biểu đồ 4.8 Nồng độ tinh trùng giống 30 Biểu đồ 4.9 Tích VAC tinh dịch giống 32 Biểu đồ 4.10 Tuổi phối giống lần đầu giống 33 Biểu đồ 4.11 Tỷ lệ phối giống đậu thai .34 Biểu đồ 4.12 Số heo sơ sinh sống điều chỉnh bình qn 36 Biểu đồ 4.13 Trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống 37 ix đàn nái chọn lọc cẩn thận, nhu cầu dinh dưỡng thích hợp, mơi trường tốt chăm sóc hợp lý 4.5 Khả sinh sản đực giống Khả sinh sản đực giống thuộc nhóm trình bày qua bảng 4.14 bảng 4.15 Bảng 4.14: Bảng xếp cấp khả sinh sản cá thể đực giống Số tai Số heo sơ sinh sống điều chỉnh bình qn (con/ổ) Trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống (kg/con) Xếp cấp Kết Điểm Kết Điểm Điểm tổng Xếp cấp D - 402 11,2 55 1,52 40 95 Đặc cấp D - 493 11,3 55 1,58 40 95 Đặc cấp D - 712 11,3 55 1,55 40 95 Đặc cấp D - 914 11,3 55 1,64 40 95 Đặc cấp D - 1546u 12,2 60 1,55 40 100 Đặc cấp D - 1516u 11,8 55 1,60 40 95 Đặc cấp D - 1816u 11,4 55 1,61 40 95 Đặc cấp D - 2011u 11,8 55 1,50 40 95 Đặc cấp D - 2181u 11,4 55 1,54 40 95 Đặc cấp L - 95 9,1 45 1,71 40 85 Đặc cấp L - 559 10,6 50 1,60 40 90 Đặc cấp L - 372 11,7 55 1,51 40 95 Đặc cấp L - 442 10,1 50 1,56 40 90 Đặc cấp L - 646 9,1 45 1,56 40 85 Đặc cấp L - 679 10,4 50 1,58 40 90 Đặc cấp Y - 113 10,4 50 1,49 38 88 Đặc cấp Y - 489 10,0 50 1,55 40 90 Đặc cấp Y - 521 10,2 50 1,56 40 90 Đặc cấp Y - 649 10,2 50 1,58 40 90 Đặc cấp Y - 691 10,7 50 1,54 40 90 Đặc cấp Y - 794 10,9 50 1,52 40 90 Đặc cấp Y - 858 11,0 55 1,55 40 95 Đặc cấp Chúng nhận thấy khả sinh sản cá thể đực giống đạt đặc cấp 38 Bảng 4.15: Bảng xếp cấp sinh sản giống Đặc cấp Cấp Xếp cấp chung Giống n Tỷ lệ (%) Duroc 100 Đặc cấp Landrace 100 Đặc cấp Yorkshire 100 Đặc cấp Quần thể 22 100 Đặc cấp Khả sinh sản quần thể đực giống đạt đặc cấp Như vậy, chất lượng đàn đực giống xí nghiệp tốt Điều chứng tỏ đực giống chọn lọc cẩn thận trước đưa vào khai thác 39 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Qua thời gian thực tập tốt nghiệp với đề tài “Khảo sát phẩm chất tinh dịch, khả sinh trưởng sinh sản heo đực giống Duroc, Landrace Yorkshire taị xí nghiệp chăn nuôi heo Đồng Hiệp”, rút số kết luận đề nghị sau 5.1 Kết luận 5.1.1 Chỉ tiêu sinh trưởng Tăng trọng ngày giai đoạn 60 - 150 ngày tuổi cao giống Duroc (0,858 kg/ngày) thấp giống Landrace (0,745 kg/ngày) Trọng lượng sống lúc 150 ngày tuổi giống Duroc (107,89 kg), thấp giống Landrace (85,00 kg) Dày mỡ lưng lúc 150 ngày tuổi tốt giống Duroc (10,89 mm), giống Landrace (11,58 mm) giống Yorkshire (13,00 mm) Dài thân thẳng lúc 150 ngày tuổi thấp giống Yorkshire (109,43 cm) cao giống Duroc (115,78 cm) 5.1.2 Phẩm chất tinh dịch Phẩm chất tinh giống đạt tiêu chuẩn pha chế, tích VAC tinh dịch trung bình chung giống (66,3 x 109 tttt/ll), cao giống Yorkshire (70 x 109 tttt/ll) thấp giống Duroc (61,4 x 109 tttt/ll) 5.1.3 Chỉ tiêu sinh sản Giống Landrace,Yorkshire có tuổi khai thác lần đầu (338 ngày) muộn nhiều so với giống Duroc (249 ngày) Tỷ lệ đậu thai trung bình chung giống 92,4%, cao giống Yorkshire (95,3%), thấp giống Duroc (90,7%) Số heo sơ sinh sống bình qn chung giống 10,9 con/ổ, cao giống Duroc (11,5 con/ổ), thấp giống Landrace (10,2 con/ổ) 40 Trọng lượng bình quân heo sơ sinh giống tương đương sau: Duroc (1,56 kg/con), Landrace (1,59 kg/con),Yorkshire (1,55 kg/con) Tất cá thể đực giống giống có điểm xếp cấp sinh sản đạt đặc cấp 5.2 Đề nghị Thường xuyên theo dõi, đánh giá sức sản xuất đàn đực giống làm sở liệu phục vụ cho công tác giống trại, nhằm chọn lọc cá thể đực giống có sức sản xuất cao Nâng cấp, sửa chữa sở vật chất hạ tầng kỹ thuật hệ thống chuồng trại đực giống nhằm làm ổn định nhiệt độ, ẩm độ bên chuồng Chu kỳ lấy tinh số cá thể thưa, cần khai thác đặn để tận dụng hết hiệu suất đực giống Tiếp tục khai thác hợp lý heo đực giống hết thời gian sử dụng 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Tấn Anh Nguyễn Thiện, 1993 Thụ tinh nhân tạo cho heo Việt Nam Nhà xuất nông nghiệp Hà Nội Trần Văn Chính, 2003 Giáo trình thực hành chọn giống nhân giống gia súc, gia cầm Tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM Trần Văn Chính, 2007 Giáo trình hướng dẫn thực hành phần mềm thống kê MINITAB 12.21 FOR WINDOWS Tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM Nguyễn Văn Cương, 2006 Khảo sát phẩm chất tinh dịch, khả sinh sản ô nhiễm tinh dịch đực giống số trại chăn nuôi Luận văn tốt nghiệp tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM Nguyễn Mạnh Cường, 2008 Khảo sát sức sản xuất nhóm đực giống xí nghiệp heo giống cấp I Luận văn tốt nghiệp tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM Nguyễn Thế Duy, 2007 Khảo sát phẩm chất tinh dịch, khả sinh trưởng sinh sản nhóm đực giống trại chăn nuôi heo Tân Trung – Củ Chi, Tp.HCM Luận văn tốt nghiệp tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM Trần Văn Dư, 2001 Sản Khoa Gia Súc Tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM Lê Hoàng Khương, 2008 Khảo sát phẩm chất tinh dịch, khả sinh sản đực giống trại heo giống cao sản Kim Long Luận văn tốt nghiệp tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM Lâm Quang Ngà, 2005 Giáo trình truyền tinh truyền phơi Tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 10 Huỳnh Trường Nguyên, 2006 Khảo sát số tiêu sinh trưởng, phẩm chất tinh dịch sinh sản đực giống Duroc, Landrace, Pietrain, Yorkshire Xí Nghiệp Heo Giống Cấp I Luận văn tốt nghiệp tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 11 Phạm Quốc Phú, 2008 Khảo sát số tiêu sinh trưởng, phẩm chất tinh dịch sinh sản heo đực giống Duroc Landrace Yorkshire xí nghiệp chăn nuôi heo Đồng Hiệp Luận văn tốt nghiệp tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 42 12 Lâm Trung Tấn, 2006 Khảo sát số tiêu sinh trưởng, phẩm chất tinh dịch sinh sản nhóm nọc giống Xí Nghiệp Chăn Ni Gò Sao Luận văn tốt nghiệp tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 13 Nguyễn Anh Quốc Thái, 2007 Khảo sát phẩm chất tinh dịch, khả sinh trưởng phát dục sinh sản giống heo Landrace, Yorkshire, Duroc Trại Chăn Nuôi Heo Tân Trung - Củ Chi, Tp HCM Luận văn tốt nghiệp tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 14 Trương Đức Vinh, 2005 Khảo sát phẩm chất tinh dịch khả sinh sản nhóm đực giống Trại Heo Giống Vĩnh Long Luận văn tốt nghiệp tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 43 PHỤ LỤC Phụ bảng 1: Bảng ANOVA trọng lượng sống lúc 150 ngày tuổi One-way Analysis of Variance Analysis of Variance for TL150 Source DF SS MS GIONGNOC 1897 948 19 4815 253 Error Total 21 6711 Level D L Y N Pooled StDev = Mean 107.89 85.00 97.24 StDev 20.22 6.58 14.87 15.92 F 3.74 P 0.043 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( * -) -+ -+ -+ -+ 75 90 105 120 Phụ bảng 2: Bảng ANOVA tăng trọng ngày giai đoạn 60 – 150 ngày tuổi One-way Analysis of Variance Analysis of Variance for ADG Source DF SS MS GIONGNOC 0.0463 0.0231 Error 19 0.2362 0.0124 Total 21 0.2825 Level D L Y N Pooled StDev = Mean 0.8578 0.7450 0.8229 0.1115 StDev 0.1510 0.0750 0.0655 F 1.86 P 0.183 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( * ) -+ -+ -+ 0.720 0.800 0.880 44 Phụ bảng 3: Bảng ANOVA dài thân thẳng lúc 150 ngày tuổi One-way Analysis of Variance Analysis of Variance for DAITHAN1 Source DF SS MS GIONGNOC 186.0 93.0 Error 19 1356.8 71.4 Total 21 1542.8 Level D L Y N Pooled StDev = Mean 115.78 110.50 109.43 StDev 12.14 3.78 4.20 8.45 F 1.30 P 0.295 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( * -) -+ -+ -+ 108.0 114.0 120.0 Phụ bảng 4: Bảng ANOVA dày mỡ lưng lúc 150 ngày tuổi One-way Analysis of Variance Analysis of Variance for DML150 Source DF SS MS GIONGNOC 17.78 8.89 Error 19 86.10 4.53 Total 21 103.87 Level D L Y N Pooled StDev = Mean 10.889 11.583 13.000 2.129 StDev 1.054 2.333 2.887 F 1.96 P 0.168 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( -* ) ( -* -) ( -* ) + -+ -+ -10.5 12.0 13.5 45 Phụ bảng 5: Bảng ANOVA dung lượng tinh dịch General Linear Model Factor GIONGNOC Type Levels Values fixed D L Y Analysis of Variance for V, using Adjusted SS for Tests Source THANGTUO THANGLAY GIONGNOC Error Total Term Constant THANGTUO THANGLAY DF 1 807 811 Seq SS 64325 21057 1900021 2748242 4733645 Coef 339.139 -2.1997 -1.4610 Adj SS 302183 26437 1900021 2748242 StDev 7.361 0.2335 0.5244 Adj MS 302183 26437 950010 3406 T 46.07 -9.42 -2.79 F 88.73 7.76 278.96 P 0.000 0.005 0.000 P 0.000 0.000 0.005 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable V All Pairwise Comparisons among Levels of GIONGNOC GIONGNOC = D subtracted from: GIONGNOC L Y Lower 63.01 103.20 Center 75.63 114.73 Upper 88.24 126.26 + -+ -+ -+-( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+-30 60 90 120 Upper 51.80 + -+ -+ -+-( -* -) + -+ -+ -+-30 60 90 120 GIONGNOC = L subtracted from: GIONGNOC Y Lower 26.41 Center 39.11 Tukey Simultaneous Tests Response Variable V All Pairwise Comparisons among Levels of GIONGNOC GIONGNOC = D subtracted from: Level GIONGNOC L Y Difference of Means 75.63 114.73 SE of Difference 5.389 4.928 T-Value 14.03 23.28 Adjusted P-Value -0.0000 -0.0000 T-Value 7.208 Adjusted P-Value -0.0000 GIONGNOC = L subtracted from: Level GIONGNOC Y Difference of Means 39.11 SE of Difference 5.425 46 Phụ bảng 6: Bảng ANOVA hoạt lực tinh trùng General Linear Model Factor GIONGNOC Type Levels Values fixed D L Y Analysis of Variance for A, using Adjusted SS for Tests Source THANGTUO THANGLAY GIONGNOC Error Total DF 1 807 811 Seq SS 0.3026 0.0519 0.8056 117.6635 118.8236 Term Coef Constant 0.84441 THANGTUO 0.000946 THANGLAY -0.002593 Adj SS 0.0559 0.0833 0.8056 117.6635 StDev 0.04817 0.001528 0.003431 Adj MS 0.0559 0.0833 0.4028 0.1458 T 17.53 0.62 -0.76 F 0.38 0.57 2.76 P 0.536 0.450 0.064 P 0.000 0.536 0.450 Unusual Observations for A Obs 413 421 A 8.50000 8.50000 Fit 0.90910 0.90437 StDev Fit 0.02574 0.02627 Residual 7.59090 7.59563 St Resid 19.92R 19.94R R denotes an observation with a large standardized residual Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable A All Pairwise Comparisons among Levels of GIONGNOC GIONGNOC = D subtracted from: GIONGNOC L Y Lower -0.01800 -0.09139 Center 0.06454 -0.01593 Upper 0.14707 0.05954 -+ -+ -+ ( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -0.10 0.00 0.10 Upper 0.002618 -+ -+ -+ ( -* -) -+ -+ -+ -0.10 0.00 0.10 GIONGNOC = L subtracted from: GIONGNOC Y Lower -0.1635 Center -0.08046 Tukey Simultaneous Tests Response Variable A All Pairwise Comparisons among Levels of GIONGNOC GIONGNOC = D subtracted from: Level GIONGNOC L Y Difference of Means 0.06454 -0.01593 SE of Difference 0.03526 0.03224 T-Value 1.8301 -0.4940 47 Adjusted P-Value 0.1598 0.8742 GIONGNOC = L subtracted from: Level GIONGNOC Y Difference of Means -0.08046 SE of Difference 0.03550 T-Value -2.267 Adjusted P-Value 0.06 Phụ bảng 7: Bảng ANOVA nồng độ tinh trùng General Linear Model Factor GIONGNOC Type Levels Values fixed D L Y Analysis of Variance for C, using Adjusted SS for Tests Source THANGTUO THANGLAY GIONGNOC Error Total Term Constant THANGTUO THANGLAY DF 1 807 811 Seq SS 2498 11053 991797 2685326 3690674 Coef 264.666 0.9434 1.1868 Adj SS 55583 17444 991797 2685326 StDev 7.277 0.2308 0.5183 Adj MS 55583 17444 495899 3328 T 36.37 4.09 2.29 F 16.70 5.24 149.03 P 0.000 0.022 0.000 P 0.000 0.000 0.022 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable C All Pairwise Comparisons among Levels of GIONGNOC GIONGNOC = D subtracted from: GIONGNOC L Y Lower -81.60 -89.38 Center -69.13 -77.97 Upper -56.67 -66.57 + -+ -+ ( -* -) ( -* -) + -+ -+ 60 -30 Upper 3.711 + -+ -+ -( -* -) + -+ -+ 60 -30 GIONGNOC = L subtracted from: GIONGNOC Y Lower -21.39 Center -8.840 Tukey Simultaneous Tests Response Variable C All Pairwise Comparisons among Levels of GIONGNOC GIONGNOC = D subtracted from: Level GIONGNOC L Y Difference of Means -69.13 -77.97 SE of Difference 5.327 4.871 T-Value -12.98 -16.01 48 Adjusted P-Value -0.0000 -0.0000 GIONGNOC = L subtracted from: Level GIONGNOC Y Difference of Means -8.840 SE of Difference 5.362 T-Value -1.648 Adjusted P-Value 0.2254 Phụ bảng 8: Bảng ANOVA VAC tinh trùng General Linear Model Factor GIONGNOC Type Levels Values fixed D L Y Analysis of Variance for VAC, using Adjusted SS for Tests Source THANGTUO THANGLAY GIONGNOC Error Total Term Constant THANGTUO THANGLAY DF 1 807 811 Seq SS 882858405 1103589929 1.6975E+10 1.0449E+12 1.0638E+12 Coef 76010 -283.9 -340.5 Adj SS 5035195495 1436147961 1.6975E+10 1.0449E+12 StDev 4539 144.0 323.3 Adj MS 5035195495 1436147961 8487479048 1294739217 T 16.75 -1.97 -1.05 F 3.89 1.11 6.56 P 0.049 0.293 0.001 P 0.000 0.049 0.293 Unusual Observations for VAC Obs 413 421 VAC 657649 785257 Fit 69086 70506 StDev Fit 2425 2476 Residual 588563 714751 St Resid 16.39R 19.91R R denotes an observation with a large standardized residual Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable VAC All Pairwise Comparisons among Levels of GIONGNOC GIONGNOC = D subtracted from: GIONGNOC L Y Lower 2336 2372 Center 10114 9484 Upper 17891 16595 -+ -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -8000 8000 16000 GIONGNOC = L subtracted from: GIONGNOC Y Lower -8459 Center -629.9 Upper 7199 -+ -+ -+ -+ ( -* -) -+ -+ -+ -+ -8000 8000 16000 Tukey Simultaneous Tests Response Variable VAC 49 All Pairwise Comparisons among Levels of GIONGNOC GIONGNOC = D subtracted from: Level GIONGNOC L Y Difference of Means 10114 9484 SE of Difference 3323 3038 T-Value 3.043 3.121 Adjusted P-Value 0.0066 0.0051 T-Value -0.1883 Adjusted P-Value 0.9806 GIONGNOC = L subtracted from: Difference of Means -629.9 Level GIONGNOC Y SE of Difference 3345 Phụ bảng 10: Bảng ANOVA tỷ lệ đậu thai Chi-Square Test Expected counts are printed below observed counts DAU 596 606,78 KDAU 61 50,22 Total 657 342 338,95 25 28,05 367 246 238,28 12 19,72 258 Total 1184 98 1282 Chi-Sq = 0,191 0,028 0,250 DF = 2, P-Value + 2,313 + + 0,333 + + 3,024 = 6,138 = 0,046 Phụ bảng 11: Bảng ANOVA số heo sơ sinh sống bình qn General Linear Model Factor GIONGNOC Type Levels Values fixed D L Y Analysis of Variance for SHCSSCSD, using Adjusted SS for Tests Source THANGTUO GIONGNOC Error Total DF 395 398 Term Constant THANGTUO Coef 10.7770 -0.00117 Seq SS 0.999 141.406 1851.031 1993.437 Adj SS 0.032 141.406 1851.031 StDev 0.3977 0.01410 Adj MS 0.032 70.703 4.686 T 27.10 -0.08 P 0.000 0.934 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable SHCSSCSD 50 F 0.01 15.09 P 0.934 0.000 All Pairwise Comparisons among Levels of GIONGNOC GIONGNOC = D subtracted from: GIONGNOC L Y Lower -1.959 -1.640 Center -1.348 -1.017 Upper -0.7361 -0.3945 + -+ -+ -( * -) ( -* -) + -+ -+ 1.0 0.0 1.0 Upper 1.003 + -+ -+ -( -* ) + -+ -+ 1.0 0.0 1.0 GIONGNOC = L subtracted from: GIONGNOC Y Lower -0.3421 Center 0.3304 Tukey Simultaneous Tests Response Variable SHCSSCSD All Pairwise Comparisons among Levels of GIONGNOC GIONGNOC = D subtracted from: Level GIONGNOC L Y Difference of Means -1.348 -1.017 SE of Difference 0.2613 0.2661 T-Value -5.158 -3.823 Adjusted P-Value 0.0000 0.0004 T-Value 1.150 Adjusted P-Value 0.4834 GIONGNOC = L subtracted from: Level GIONGNOC Y Difference of Means 0.3304 SE of Difference 0.2873 Phụ bảng 12: Bảng ANOVA trọng lượng heo sơ sinh sống General Linear Model Factor GIONGNOC Type Levels Values fixed D L Y Analysis of Variance for TLBQHCSS, using Adjusted SS for Tests Source THANGTUO GIONGNOC Error Total DF 395 398 Seq SS 0.18283 0.10832 17.80868 18.09983 Term Coef Constant 1.65002 THANGTUO -0.002956 Adj SS 0.20616 0.10832 17.80868 StDev 0.03901 0.001383 Adj MS 0.20616 0.05416 0.04509 T 42.30 -2.14 P 0.000 0.033 Tukey 95.0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable TLBQHCSS All Pairwise Comparisons among Levels of GIONGNOC 51 F 4.57 1.20 P 0.033 0.302 GIONGNOC = D subtracted from: GIONGNOC L Y Lower -0.03536 -0.07989 Center 0.02462 -0.01881 Upper 0.08460 0.04227 -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -0.060 0.000 0.060 Upper 0.02252 -+ -+ -+ ( * ) -+ -+ -+ -0.060 0.000 0.060 GIONGNOC = L subtracted from: GIONGNOC Y Lower -0.1094 Center -0.04344 Tukey Simultaneous Tests Response Variable TLBQHCSS All Pairwise Comparisons among Levels of GIONGNOC GIONGNOC = D subtracted from: Level GIONGNOC L Y Difference of Means 0.02462 -0.01881 SE of Difference 0.02563 0.02610 T-Value 0.9608 -0.7210 Adjusted P-Value 0.6017 0.7511 T-Value -1.541 Adjusted P-Value 0.2716 GIONGNOC = L subtracted from: Level GIONGNOC Y Difference of Means -0.04344 SE of Difference 0.02818 52