Nghiên cứu hoạt động thẩm định dự án đầu tư ngoài ngân sách tại sở kế hoạch đầu tư thừa thiên huế

ĐẠI HỌC HUẾ ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ & PHÁT TRIỂN tê H uế  nh KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ki NGHIÊN CỨU HOẠT ĐỘNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN họ c ĐẦU TƯ NGOÀI NGÂN SÁCH TẠI SỞ KẾ HOẠCH & Đ ại ĐẦU TƯ THỪA THIÊN HUẾ NGUYỄN THỊ HẢI TRÀ NIÊN KHÓA: 2013 - 2017 ĐẠI HỌC HUẾ ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ & PHÁT TRIỂN tê H uế  nh KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ki NGHIÊN CỨU HOẠT ĐỘNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN họ c ĐẦU TƯ NGOÀI NGÂN SÁCH TẠI SỞ KẾ HOẠCH & ại ĐẦU TƯ THỪA THIÊN HUẾ Giáo viên hướng dẫn: Nguyễn Thị Hải Trà TS Phạm Xuân Hùng Đ Sinh viên thực hiện: Lớp: K47D (KH – ĐT) Niên khóa: 2013 - 2017 Huế, 05/2017 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đợt thực tập nghề nghiệp này, thân nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ Tơi thực cảm kích biết ơn điều Qua đây, tơi xin gửi lời cảm ơn tới quý thầy cô Trường Đại học Kinh tế Huế nói chung thầy Khoa Kinh tế & Phát triển nói riêng truyền đạt uế trang bị cho kiến thức kinh nghiệm quý giá suốt thời gian qua H Đặc biệt, xin cảm ơn thầy giáo: TS Phạm Xuân Hùng tận tình tê hướng dẫn, bảo, góp ý để tơi hồn thành đề tài thực tập nghề nghiệp nh cách đầy đủ, trọn vẹn Và cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành biết ơn sâu sắc tới Ki toàn thể anh chị cán nhân viên phòng Doanh nghiệp, Kinh tế tập thể tư c nhân Ban lãnh đạo Sở Kế hoạch & Đầu tư Thừa Thiên Huế Tôi cảm thấy may họ mắn thực tập – môi trường làm việc vui vẻ, thân thiện gần gũi Cảm ơn anh chị ln nhiệt tình hướng dẫn tơi kĩ cơng việc, ại ln tận tình giải đáp cách cụ thể, rõ ràng thắc mắc Luôn tạo Đ điều kiện thuận lợi để học hỏi nhiệt tình góp ý, cung cấp tài liệu cần thiết để tơi hồn thành đề tài nghiên cứu suốt thời gian thực tập đơn vị Tôi xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Nguyễn Thị Hải Trà MỤC LỤC Trang PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .3 3.1 Phương pháp thu thập thông tin .3 3.2 Phương pháp phân tích thơng tin 4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .4 uế Kết cấu đề tài .4 PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU H CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ NGOÀI tê NGÂN SÁCH nh 1.1 Các khái niệm liên quan dự án đầu tư ngân sách 1.2 Vai trị đầu tư ngồi ngân sách phát triển kinh tế - xã hội Ki 1.3 Thẩm định dự án đầu tư c 1.3.1 Khái niệm mục đích thẩm định dự án đầu tư họ 1.3.1.1 Khái niệm 1.3.1.2 Mục đích .7 ại 1.3.2 Vai trò ý nghĩa thẩm định dự án đầu tư Đ 1.3.2.1 Vai trò 1.3.2.2 Ý nghĩa .9 1.3.3 Căn thẩm định dự án đầu tư ngân sách 1.3.4 Nội dung thẩm định dự án đầu tư xây dựng 11 1.3.4.1 Thẩm định tính hiệu dự án 11 1.3.4.2 Thẩm định tính khả thi dự án .11 1.3.4.3 Thẩm định thiết kế sở dự án 11 1.3.5 Phương pháp thẩm định dự án đầu tư 12 1.3.5.1 Phương pháp thẩm định trình tự .12 1.3.5.2 Phương pháp so sánh, đối chiếu tiêu 13 i 1.3.5.3 Phương pháp phân tích độ nhạy .13 1.3.5.4 Phương pháp dự báo 15 1.3.5.5 Phương pháp triệt tiêu rủi ro 15 1.3.6 Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định dự án đầu tư 16 1.3.6.1 Nhân tố chủ quan 16 1.3.6.2 Nhân tố khách quan 18 1.4 Cơ sở lý thuyết mơ hình nghiên cứu 18 1.4.1 Hệ thống tiêu chí đánh giá chất lượng cung ứng dịch vụ hành cơng 18 1.4.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 21 uế 1.4.3 Xây dựng phiếu khảo sát .23 1.4.4 Số liệu 24 H 1.4.5 Quy trình phương pháp tổng hợp, xử lí, phân tích số liệu điều tra .25 tê CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ nh NGOÀI NGÂN SÁCH TẠI SỞ KẾ HOẠCH & ĐẦU TƯ TỈNH TTH 26 2.1 Giới thiệu đơn vị thực tập .26 Ki 2.1.1 Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Thừa Thiên Huế .26 c 2.1.2 Phòng Doanh nghiệp, Kinh tế tập thể tư nhân thuộc Sở KH&ĐT TTH 26 họ 2.2 Thực trạng thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KHĐT TTH 28 2.2.1 Phân cấp thẩm định dự án đầu tư ngân sách .28 ại 2.2.2 Đề nghị định chủ trương đầu tư 28 Đ 2.2.3 Căn pháp lí để tiến hành thẩm định dự án đầu tư ngân sách 30 2.2.4 Các tiêu chuẩn, quy chuấn định mức lĩnh vực kinh tế, kĩ thuật 31 2.2.5 Các quy ước, thông lệ quốc tế .31 2.2.6 Quy trình thẩm định dự án đầu tư ngồi ngân sách Sở KH&ĐT TTH 32 2.3 Nội dung thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KHĐT TTH 35 2.4 Các phương pháp thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KH&ĐT TTH .40 2.5 Kết hoạt động thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KH&ĐT TTH 41 2.6 Các yếu tố ảnh hưởng đến hài lịng nhà đầu tư cơng tác thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KH&ĐT TTH 51 2.6.1 Kết khảo sát 51 ii 2.6.1.1 Tóm tắt q trình thu thập thơng tin khảo sát 51 2.6.1.2 Mô tả mẫu 51 2.6.1.3 Thống kê, phân tích đánh giá nhà đầu tư nhân tố ảnh hưởng đến hài lịng họ cơng tác thẩm định DANNS Sở KH&ĐT TTH 52 2.6.2 Kết phân tích SPSS .61 2.6.2.1 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 61 2.6.2.2 Kiểm định thang đo 65 2.6.3.3 Phân tích hồi quy đa biến 67 2.6.3.4 Phân tích phương sai yếu tố ANOVA .72 uế 2.6.3.5 Giải thích yếu tố bên ngồi mơ hình 73 2.7 Đánh giá hoạt động thẩm định dự án đầu tư xây dựng sử dụng vốn NNS Sở H KHĐT tỉnh TTH 75 tê 2.7.1 Thành tựu .75 nh 2.7.2 Hạn chế 77 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG HOẠT Ki ĐỘNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG SỬ DỤNG VỐN NSN TẠI c SỞ KẾ HOẠCH & ĐẦU TƯ TỈNH TTH 80 họ 3.1 Định hướng phát triển kinh tế - xã hội tỉnh TTH năm 2016 – 2020 80 3.1.1 Quan điểm phát triển 80 ại 3.1.2 Mục tiêu phát triển .80 Đ 3.1.3 Các chương trình trọng điểm .81 3.1.4 Định hướng phát triển vùng .81 3.2 Một số giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động thẩm định phê duyệt DANNS Sở KH&ĐT tỉnh TTH .83 PHẦN III: KẾT LUẬN .89 TÀI LIỆU THAM KHẢO 90 PHỤ LỤC .92 iii DANH MỤC THUẬT NGỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU : Cổ phần CT : Cơng ty DANNS : Dự án ngồi ngân sách GTTB : Giá trị trung bình IRR : Hệ số hoàn vốn nội KH&ĐT : Kế hoạch Đầu tư NPV : Giá trị ròng PCCC : Phòng cháy chữa cháy TNHH : Trách nhiệm hữu hạn TTH : Thừa Thiên Huế UBND : Ủy ban nhân dân WACC : Chi phí sử dụng vốn Đ ại họ c Ki nh tê H uế CP iv DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Trang Bảng 1: Tình hình cấp phép dự án đầu tư ngân sách phân theo ngành, lĩnh vực Sở KH&ĐT TTH giai đoạn 2000 - 2015 .41 Bảng 2: Tình hình hoạt động dự án đầu tư ngân sách sau cấp phép Sở KH&ĐT TTH giai đoạn 2000 - 2015 .46 Đặc điểm đối tượng khảo sát .51 Bảng 4: Đánh giá nhà đầu tư Phương tiện hữu hình 53 Bảng 5: Đánh giá nhà đầu tư Sự tin cậy .55 Bảng 7: Đánh giá nhà đầu tư Sự đảm bảo 58 Bảng 8: Đánh giá nhà đầu tư Sự cảm thông 60 Bảng 9: Kết phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hài lòng nhà đầu tư đối H uế Bảng 3: tê với công tác thẩm định DANNS Sở KH&ĐT TTH .63 Kết kiểm định thang đo .66 Bảng 11: Hệ số tương quan tuyến tính yếu tố mơ hình .67 Bảng 12: Kết phân tích hồi quy mơ hình .68 Bảng 13: Các nhân tố tác động tới hài lòng nhà đầu tư 69 Đ ại họ c Ki nh Bảng 10: v DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 1: Tỷ trọng dự án đầu tư ngân sách cấp phép phân theo ngành, lĩnh vực Sở KH&ĐT TTH giai đoạn 2000 - 2015 43 Biểu đồ 2: Tình hình cấp phép dự án đầu tư ngồi ngân sách Sở KH&ĐT TTH từ năm 2000 đến năm 2015 44 Biểu đồ 3: Tình hình hoạt động dự án đầu tư ngân sách sau cấp giấy phép giai đoạn 2000 - 2015 48 Biểu đồ 4: Tỷ trọng loại hình doanh nghiệp, tổ chức kinh tế tham gia thẩm định dự án Đ ại họ c Ki nh tê H uế đầu tư ngân sách Sở KH&ĐT TTH giai đoạn 2000 - 2015 49 vi DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ Trang Sơ đồ 1: Các yếu tố ảnh hưởng đến hài lòng nhà đầu tư công tác thẩm định DANNS Sở KH&ĐT TTH 22 Sơ đồ 2: Quy trình thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KH&ĐT TTH.32 Sơ đồ 3: Mơ hình tóm tắt nhân tố ảnh hưởng đến hài lòng nhà đầu tư Đ ại họ c Ki nh tê H uế công tác thẩm định DANNS Sở KH&ĐT TTH 71 vii Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng One-Sample Test Test Value = t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper TC1 17.177 116 000 1.000 88 1.12 TC2 26.497 116 000 1.496 1.38 1.61 TC3 27.131 116 000 1.496 1.39 1.60 TC4 18.110 116 000 1.162 1.04 1.29 One-Sample Statistics Std Deviation Std Error Mean H Mean DU1 117 4.28 717 DU2 117 4.26 736 DU3 117 3.88 822 DU4 117 3.96 578 DU5 117 3.63 DU6 117 3.84 nh N uế 2.3 Biến DU 066 tê 068 076 053 069 742 069 Ki 750 họ c One-Sample Test df Sig (2-tailed) Mean Difference Đ DU1 95% Confidence Interval of the Difference ại t Test Value = Lower Upper 19.332 116 000 1.282 1.15 1.41 18.598 116 000 1.265 1.13 1.40 DU3 11.588 116 000 880 73 1.03 DU4 17.907 116 000 957 85 1.06 DU5 9.125 116 000 632 50 77 DU6 12.206 116 000 838 70 97 DU2 SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 124 Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng 2.4 Biến DB One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean DB1 117 4.13 714 066 DB2 117 4.23 845 078 DB3 117 4.05 829 077 DB4 117 4.22 767 071 One-Sample Test Test Value = t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference 17.100 116 000 1.128 DB2 15.760 116 000 1.231 DB3 13.719 116 000 1.051 DB4 17.239 116 000 tê H DB1 uế Lower 1.00 1.26 1.08 1.39 90 1.20 1.08 1.36 nh 1.222 Upper 2.5 Biến CT Mean CT2 117 CT3 117 CT4 117 4.09 Std Error Mean 695 064 4.05 775 072 4.22 767 071 4.18 738 068 c 117 Đ ại CT1 Std Deviation họ N Ki One-Sample Statistics One-Sample Test Test Value = t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper CT1 17.037 116 000 1.094 97 1.22 CT2 14.671 116 000 1.051 91 1.19 CT3 17.239 116 000 1.222 1.08 1.36 CT4 17.280 116 000 1.179 1.04 1.31 III- Factor Analysis 3.1 Kết phân tích lần SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 125 Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .893 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 2039.208 df 253 Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues % of Cumulative Variance % Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 10.392 45.183 45.183 10.392 45.183 45.183 4.575 19.891 19.891 2.542 11.053 56.236 2.542 11.053 56.236 3.689 16.039 35.930 1.796 7.807 64.043 1.796 7.807 64.043 3.124 13.581 49.511 1.341 5.831 69.874 1.341 5.831 69.874 3.020 13.129 62.640 1.199 5.215 75.088 1.199 5.215 75.088 2.863 12.448 75.088 634 2.756 77.844 549 2.388 80.232 521 2.263 82.495 495 2.151 84.646 10 465 2.021 86.667 11 422 1.836 12 383 13 14 c Ki nh tê H uế Total Extraction Sums of Squared họ 88.503 90.167 355 1.542 91.709 315 1.370 93.079 15 Đ ại 1.664 273 1.189 94.268 16 246 1.072 95.339 17 222 967 96.307 18 190 825 97.132 19 165 719 97.851 20 158 685 98.536 21 139 603 99.139 22 103 448 99.588 23 095 412 100.000 SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 126 Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng Rotated Component Matrixa Component DB3 811 DB4 809 DU1 725 DB1 700 DU2 598 PT3 817 PT4 814 PT5 789 PT1 763 PT2 689 TC3 848 TC2 815 TC4 760 TC1 717 CT1 H 876 tê DB2 uế nh 816 765 CT3 Ki CT2 CT4 723 c 748 họ DU4 DU6 DU3 ại DU5 532 782 733 719 557 Đ Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 127 Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng 3.2 Kết phân tích lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .884 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 1885.540 df 231 Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Total % of Cumulative Variance % Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % 9.726 44.208 44.208 9.726 44.208 2.523 11.466 55.675 2.523 11.466 1.794 8.156 63.831 1.794 8.156 1.320 5.998 69.829 1.320 5.998 1.171 5.322 75.151 1.171 617 2.804 77.955 543 2.467 80.422 519 2.359 82.781 465 2.113 84.894 10 452 2.056 11 418 12 13 Cumulative Variance % 19.694 19.694 55.675 3.645 16.567 36.261 63.831 3.090 14.047 50.308 69.829 3.000 13.635 63.943 11.208 75.151 tê c Ki nh 75.151 2.466 họ 86.950 88.849 381 1.732 90.581 346 1.573 92.155 314 1.427 93.581 15 266 1.207 94.789 16 232 1.054 95.843 17 221 1.005 96.848 18 190 862 97.710 19 162 737 98.447 20 141 643 99.089 21 105 477 99.566 22 095 434 100.000 Đ ại 1.900 14 5.322 % of 44.208 4.333 H Total uế Component SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 128 Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng Rotated Component Matrixa Component DB4 812 DB3 812 DU1 727 DB1 702 DU2 603 PT3 819 PT4 816 PT5 790 PT1 763 PT2 690 TC3 848 TC2 815 TC4 763 TC1 722 CT1 H 878 tê DB2 uế nh 819 771 CT3 Ki CT2 CT4 722 DU6 c 779 750 705 ại DU5 họ DU4 745 Extraction Method: Principal Component Analysis Đ Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 129 Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng IV- Reliability Analysis Case Processing Summary N Valid Cases Excludeda Total % 117 100.0 0 117 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure 4.1 Biến DB Reliability Statistics N of Items uế Cronbach's Alpha Item-Total Statistics tê H 917 Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted 20.95 9.894 838 891 DB4 20.96 10.524 794 898 DB3 21.13 10.216 785 899 DU1 20.90 10.989 748 904 DB1 21.05 11.135 718 908 DU2 20.91 11.044 711 909 Đ ại họ c Ki DB2 nh Scale Mean if SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 130 Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng 4.2 Biến PT Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 878 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted 15.41 6.710 731 847 PT2 15.26 6.903 691 857 PT3 15.55 5.595 756 849 PT4 15.21 6.682 737 PT5 14.95 7.256 682 846 H 861 tê 4.3 Biến TC nh Reliability Statistics Cronbach's uế PT1 N of Items họ c 869 Ki Alpha Item-Total Statistics Scale Mean if Corrected Item- Cronbach's if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted Đ ại Item Deleted Scale Variance 13.15 2.786 681 848 12.66 2.744 740 825 TC3 12.66 2.727 778 812 TC4 12.99 2.578 697 845 TC1 TC2 SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 131 Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng 4.4 Biến CT Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 912 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted 12.45 4.215 810 883 CT2 12.50 3.994 779 893 CT3 12.32 3.945 812 881 CT4 12.37 4.079 799 H 885 tê 4.5 Biến DU Reliability Statistics N of Items nh Cronbach's uế CT1 Alpha Ki c 835 Scale Mean if Corrected Item- Cronbach's if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted 7.47 1.855 683 800 DU5 Đ DU4 Scale Variance ại Item Deleted họ Item-Total Statistics 7.79 1.423 715 756 DU6 7.59 1.434 720 750 SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 132 Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng V- Correlations Correlations HL DB Pearson Correlation Sig (2-tailed) N 117 117 117 ** ** ** 637** N 117 117 ** ** 373 373 000 000 117 117 117 117 ** ** 443** 000 000 000 117 117 117 ** 498** 000 000 N 117 117 117 ** ** ** Sig (2-tailed) 000 000 N 117 117 ** ** 688 Sig (2-tailed) 000 N 117 ** 604 000 000 544 470 117 117 117 117 ** ** 565** 544 470 000 000 117 117 117 117 117 ** ** ** ** Pearson Correlation 583 Sig (2-tailed) 637 443 498 000 565 000 000 000 000 000 117 117 117 117 117 c N 389 389 uế 000 495 604 000 000 534 495 000 Sig (2-tailed) Ki DU 117 000 Pearson Correlation CT 117 H TC 000 Sig (2-tailed) Pearson Correlation 583** 688 000 tê PT 534 DU ** 000 567 549 549 CT ** 000 ** Pearson Correlation TC ** 000 117 Pearson Correlation DB 567 nh HL PT ** 117 VI- Regression họ ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) ại 6.1 Kết phân tích lần Đ Descriptive Statistics Mean Std Deviation N HL 4.04 498 117 DB 4.20 647 117 PT 3.82 634 117 TC 4.29 537 117 CT 4.14 662 117 DU 3.81 602 117 SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 133 Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng Correlations HL DB PT TC CT DU HL 1.000 567 549 534 688 583 DB 567 1.000 373 495 604 637 PT 549 373 1.000 389 544 443 TC 534 495 389 1.000 470 498 CT 688 604 544 470 1.000 565 DU 583 637 443 498 565 1.000 HL 000 000 000 000 000 DB 000 000 000 000 000 PT 000 000 000 000 000 TC 000 000 000 000 000 CT 000 000 000 000 000 DU 000 000 000 000 000 HL 117 117 117 117 117 117 DB 117 117 117 117 117 117 PT 117 117 117 117 117 117 TC 117 117 117 117 117 117 CT 117 117 117 117 117 117 DU 117 117 117 117 117 117 H tê Sig (1-tailed) uế Pearson Correlation c Ki nh N Model Variables Method Removed DU, PT, TC, Enter CT, DBb Đ Variables ại Entered họ Variables Entered/Removeda a Dependent Variable: HL b All requested variables entered Model Summaryb Model R R Square a 764 Adjusted R Std Error of the Square Estimate 584 565 328 Durbin-Watson 2.024 a Predictors: (Constant), DU, PT, TC, CT, DB b Dependent Variable: HL SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 134 Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 16.816 3.363 Residual 11.971 111 108 Total 28.786 116 F Sig 31.185 000b a Dependent Variable: HL b Predictors: (Constant), DU, PT, TC, CT, DB Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF 901 274 3.287 001 DB 078 067 101 1.155 251 489 2.047 PT 142 059 181 2.412 018 664 1.505 TC 155 070 167 2.224 028 664 1.507 CT 276 066 366 4.187 000 490 2.041 DU 122 071 148 1.719 088 505 1.980 a Dependent Variable: HL Std Deviation H tê N c Mean Ki 6.2 Kết phân tích lần Descriptive Statistics uế (Constant) nh Std Error t 4.04 498 117 PT 3.82 634 117 TC 4.29 537 117 CT 4.14 662 117 DU 3.81 602 117 Đ ại họ HL SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 135 Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng Correlations HL 549 534 688 583 PT 549 1.000 389 544 443 TC 534 389 1.000 470 498 CT 688 544 470 1.000 565 DU 583 443 498 565 1.000 HL 000 000 000 000 PT 000 000 000 000 TC 000 000 000 000 CT 000 000 000 000 DU 000 000 000 000 HL 117 117 117 117 117 PT 117 117 117 117 117 TC 117 117 117 117 117 CT 117 117 117 117 117 DU 117 117 117 117 117 Entered Removed Method Ki Variables DU, PT, TC, Enter c CTb họ Variables uế 1.000 Variables Entered/Removeda Model DU HL H N CT tê Sig (1-tailed) TC nh Pearson Correlation PT a Dependent Variable: HL Model Đ ại b All requested variables entered R Model Summaryb R Square a 761 Adjusted R Std Error of the Square Estimate 579 564 329 Durbin-Watson 2.041 a Predictors: (Constant), DU, PT, TC, CT b Dependent Variable: HL SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà 136 Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 16.672 4.168 Residual 12.115 112 108 Total 28.786 116 F Sig .000b 38.532 a Dependent Variable: HL b Predictors: (Constant), DU, PT, TC, CT Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std Error t Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF 948 272 3.489 001 PT 139 059 177 2.354 020 666 1.501 TC 170 069 184 2.485 014 688 1.453 CT 301 062 400 4.837 000 550 1.817 DU 155 066 598 1.673 tê H uế (Constant) 187 2.361 020 nh a Dependent Variable: HL VII- One- Way ANOVA Ki 7.1 Biến TT1 Test of Homogeneity of Variances df2 799 ANOVA Đ HL Sig 112 ại 413 df1 họ Levene Statistic c HL Sum of Squares Between Groups df Mean Square 488 122 Within Groups 28.298 112 253 Total 28.786 116 SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà F Sig .483 748 137 Khóa Luận Tốt Nghiệp GVHD: TS Phạm Xuân Hùng 7.2 Biến TT2 Test of Homogeneity of Variances HL Levene Statistic df1 746 df2 Sig 113 476 ANOVA HL Sum of Squares Mean Square 1.108 369 Within Groups 27.679 113 245 Total 28.786 116 Sig 1.508 216 H 7.3 Biến TT3 tê Test of Homogeneity of Variances HL df1 Sig 114 256 Ki 1.306 df2 nh Levene Statistic F uế Between Groups df ANOVA c HL họ Sum of Squares Total Đ Within Groups Mean Square 867 433 27.920 114 245 28.786 116 ại Between Groups df F Sig 1.769 175 7.4 Biến TT4 ANOVA HL Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 21.620 88 246 7.167 28 256 28.786 116 SVTH: Nguyễn Thị Hải Trà F Sig .960 574 138 ... TRẠNG HOẠT ĐỘNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ NGOÀI NGÂN SÁCH TẠI SỞ KẾ HOẠCH & ĐẦU TƯ TỈNH TTH 2.1 Giới thiệu đơn vị thực tập 2.1.1 Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Thừa Thiên Huế Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Thừa Thiên. .. Quy trình thẩm định dự án đầu tư ngồi ngân sách Sở KH&ĐT TTH 32 2.3 Nội dung thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KHĐT TTH 35 2.4 Các phương pháp thẩm định dự án đầu tư ngân sách Sở KH&ĐT TTH... NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ NGOÀI NGÂN SÁCH 1.1 Các khái niệm liên quan dự án đầu tư ngân sách Theo Luật đầu tư 2014: ? ?Dự án đầu tư tập hợp