1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

"Sự phát triển là cuộc đấu tranh của các mặt đối lập" từ luận điểm trên làm rõ cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng của Việt Nam trong thời kỳ quá độ"

15 859 1
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 15
Dung lượng 64,5 KB

Nội dung

Đại hội Đảng VI đã mở ra một trang mới cho lịch sử kinh tế Việt Nam. Bước ngoặt này có ý nghĩa trọng đại: Biến nền kinh tế Việt Nam từ kế hoạch hoá tập trung, quan liêu bao cấp, thành nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Bước ngoặt này đánh dấu sự thay đổi, phát triển mạnh mẽ của nền kinh tế xã hội Việt Nam. Sự phát triển này phải chăng là kết quả của Việt Nam trước Đại hội Đảng VI? Và sự phát triển nào phải chăng cũng cần trải qua một thời kỳ gọi là. Thời kỳ quá độ? Lênin - Nhà lãnh đạo lỗi lạc - nhà quản lý xã hội thiên tài đã luôn luôn nhìn xã hội bằng con mắt của nhà quản lý, và với tầm nhìn chiến lược hàm chứa phép biện chứng sâu sắc. Ông luôn luôn muốn thay thế xã hội bằng xã hội khác tốt hơn. Bởi vậy ông đã nói” “Sự phát triển là cuộc đấu tranh của các mặt đối lập”. Lịch sử phát triển của triết học là lịch sử phát triển của tư duy triết học gắn liền với cuộc đấu tranh của hai phương pháp tư duy: Biện chứng và siêu hình. Chính cuộc đấu tranh lâu dài của hai phương pháp này đã thúc đẩy tư duy triết học phát triển và hoàn thiền dần với thắng lợi của tư duy biện chứng duy vật. Triết học khi nói đến phát triển thì luôn chú ý đến nguồn gốc và động lực của phát triển và khuynh hướng của sự phát triển. Sự đòi hỏi của các yếu tố khách quan trong sự phát triển của sự vật hiện tượng đó là mâu thuẫn tất yếu biện chứng. Phép biện chứng nói rằng: Sự vật nào cũng có mặt trái ngược, cũng chứa động mâu thuẫn bên trong của nó, bản thân sự vật, cả trong tự nhiên và trong xã hội. Trong các mặt đối lập bao giờ cũng có sự đấu tranh gạt bỏ lẫn nhau. Phép biện chứng đã tìm thấy sự thấp nhất giữa các mặt đối lập. Các mặt đối lập tồn tại không tách rời nhau mà lẫn vào nhau, thâm nhập trong nhau, mặt này chứa đựng mầm mống của mặt kia, chúng tác đọng qua lại lẫn nhau làm điều kiện cho nhau tồn tại và phát triển. Sự phát triển từ cái này thành cái khác cần một thời kỳ gọi là thời kỳ quá độ. Trong nền kinh tế sự phân công lao động toạ ra mối quan hệ hữu cơ giữa người và người tạo ra sự phát triển xã hội. Lênin nói “Do phân công lao động, ai lo cho người ấy, mọi người vì một người, một người vì mọi người, và phải tìm thấy mình trong người khác, còn chúa không thể lo cho người được". Thời kỳ quá độ hiện nay ở Việt Nam là thời kỳ ủ mầm của một xã hội phát triển, trong đó phân công lao động đang diễn ra mạnh mẽ, đó là sự đấu tranh giữa những mặt đối lập của cơ chế cũ, và đang báo hiệu một tương lai tươi sáng, một nền kinh tế phát triển bền vững. Đề tài: Lênin nói "Sự phát triển là cuộc đấu tranh của các mặt đối lập" từ luận điểm trên làm rõ cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng của Việt Nam trong thời kỳ quá độ"

LỜI MỞ ĐẦU Đại hội Đảng VI đã mở ra một trang mới cho lịch sử kinh tế Việt Nam. Bước ngoặt này ý nghĩa trọng đại: Biến nền kinh tế Việt Nam từ kế hoạch hoá tập trung, quan liêu bao cấp, thành nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Bước ngoặt này đánh dấu sự thay đổi, phát triển mạnh mẽ của nền kinh tế xã hội Việt Nam. Sự phát triển này phải chăng kết quả của Việt Nam trước Đại hội Đảng VI? sự phát triển nào phải chăng cũng cần trải qua một thời kỳ gọi là. Thời kỳ quá độ? Lênin - Nhà lãnh đạo lỗi lạc - nhà quản lý xã hội thiên tài đã luôn luôn nhìn xã hội bằng con mắt của nhà quản lý, với tầm nhìn chiến lược hàm chứa phép biện chứng sâu sắc. Ông luôn luôn muốn thay thế xã hội bằng xã hội khác tốt hơn. Bởi vậy ông đã nói” “Sự phát triển cuộc đấu tranh của các mặt đối lập”. Lịch sử phát triển của triết học lịch sử phát triển của duy triết học gắn liền với cuộc đấu tranh của hai phương pháp duy: Biện chứng siêu hình. Chính cuộc đấu tranh lâu dài của hai phương pháp này đã thúc đẩy duy triết học phát triển hoàn thiền dần với thắng lợi của duy biện chứng duy vật. Triết học khi nói đến phát triển thì luôn chú ý đến nguồn gốc động lực của phát triển khuynh hướng của sự phát triển. Sự đòi hỏi của các yếu tố khách quan trong sự phát triển của sự vật hiện tượng đó mâu thuẫn tất yếu biện chứng. Phép biện chứng nói rằng: Sự vật nào cũng mặt trái ngược, cũng chứa động mâu thuẫn bên trong của nó, bản thân sự vật, cả trong tự nhiên trong xã hội. Trong các mặt đối lập bao giờ cũng sự đấu tranh gạt bỏ lẫn nhau. Phép biện chứng đã tìm thấy sự thấp nhất giữa các mặt đối lập. Các mặt đối 1 lập tồn tại không tách rời nhau mà lẫn vào nhau, thâm nhập trong nhau, mặt này chứa đựng mầm mống của mặt kia, chúng tác đọng qua lại lẫn nhau làm điều kiện cho nhau tồn tại phát triển. Sự phát triển từ cái này thành cái khác cần một thời kỳ gọi thời kỳ quá độ. Trong nền kinh tế sự phân công lao động toạ ra mối quan hệ hữu giữa người người tạo ra sự phát triển xã hội. Lênin nói “Do phân công lao động, ai lo cho người ấy, mọi người vì một người, một người vì mọi người, phải tìm thấy mình trong người khác, còn chúa không thể lo cho người được". Thời kỳ quá độ hiện nay ở Việt Nam thời kỳ ủ mầm của một xã hội phát triển, trong đó phân công lao động đang diễn ra mạnh mẽ, đó sự đấu tranh giữa những mặt đối lập của chế cũ, đang báo hiệu một tương lai tươi sáng, một nền kinh tế phát triển bền vững. Đề tài: Lênin nói "Sự phát triển cuộc đấu tranh của các mặt đối lập" từ luận điểm trên làm sở hạ tầng kiến trúc thượng tầng của Việt Nam trong thời kỳ quá độ" 2 I. QUY LUẬT THỐNG NHẤT MÂU THUẪN GIỮA CÁC MẶT ĐỐI LẬP CỦA PHÉP BIỆN CHỨNG Lịch sử phát triển của triết học lịch sử phát triển của duy triết học gắn liền với cuộc đấu tranh của hai phương pháp duy - biện chứng siêu hình. Chính cuộc đấu tranh lâu dài của hai phương pháp này đã thúc đẩy duy triết học phát triển được hoàn thiện dần với thắng lợi của duy biện chứng duy vật. Phép biện chứng duy vật sự thống nhất hữu giữa lý luận phương pháp. Hệ thống các quy luật, phạm trù của nó không chỉ phản ánh đúng đắn thế giới khách quan mà còn chỉ ra những thách thức để định hướng cho con người trong nhận thức thế giới cải tạo thế giới. Phép biện chứng duy vật không chỉ khái quát những thành tựu của tất cả các khoa học cụ thể, mà còn kết tinh những tinh hoa trong quá trình phát triển tưởng triết học của nhân loại. Phép biện chứng duy vật trình bày một cách hệ thống chặt chẽ tính chất biện chứng của thế giới thông qua những phạm trù những quy luật chung nhất của thế giới (tự nhiên, xã hội duy). Ba quy luật bản của phép biện chứng duy vật ý nghĩa phương pháp luận chỉ đạo mọi hoạt động của con người, trong đó, quy luật thống nhất đấu tranh giữa các mặt đối lập (gọi tắt quy luật mâu thuẫn) hạt nhân của phép biện chứng. Quy luật này vạch ra nguồn gốc, động lực của sự phát triển; phản ánh quá trình đấu tranh giải quyết mẫu thuẫn bên trong sự vật. Từ đó, phải vận dụng nguyên tắc mâu thuẫn mà ý đồ bản của phải nhận thức đúng đắn mâu thuẫn của sự vật, trước hết mâu thuẫn bản mâu thuẫn chủ yếu, phải phân tích mâu thuẫn quá trình đấu tranh giải quyết mâu thuẫn. Đấu tranh phương thức giải quyết mâu thuẫn. Lênin nói "Sự phát triển một cuộc "đấu tranh" giữa các mặt đối lập". Tuy nhiên, 3 hình thức đấu tranh rất đa dạng, linh hoạt, tuỳ thuộc mâu thuẫn cụ thể hoàn cảnh lịch sử cụ thể. Theo quan điểm biện chứng thì sự vật nào cũng một thể thống nhất của các mặt đối lập, tức là, các mặt xu hướng, khuynh hướng trái ngược nhau. Chính sự tác động lẫn nhau giữa các mặt đối lập tạo nên mâu thuẫn sự vật. Khi nói mâu thuẫn biện chứng nói đến mâu thuẫn tất yếu của những mặt trái ngược nhau, ví dụ, điện cực âm, cực dương… Trong các mặt đối lập, chúng vừa đấu tranh với nhau (với nghĩa tác động theo xu hướng trái ngược nhau) nhưng các mặt đối lập lại thống nhất với nhau. Thống nhất tồn tại không tách rời nhau, làm điều kiện cho nhau tồn tại, phát triển, mặt này thì mới mặt kia. Thống nhất còn bao hàm thâm nhập nhau, trong mặt này chứa đựng mầm mống mặt kia, cho nên, chúng ta không nên tạo ra hàng rào tuyệt đối giữa các mặt đối lập mà phải thấy được sự chuyển hoá giữa các mặt đối lập. Chuyển hoá trình độ từ thấp đến cao dẫn đến sự chuyển hoá cuối cùng, tức khi mâu thuẫn đã được giải quyết. Chuyển hoá cuối cùng hai hình thức bản: hình thức thay đổi vị trí cho nhau hình thức các mặt đối lập cũ mất đi hình thành những mặt đối lập mới. Hầu hết các nhà triết học đều cho rằng thống nhất đấu tranh của các mặt đối lập đều vai trò trongphát triển của sự vật. Tuy nhiên, tuỳ từng giai đoạn phát triển mà ta phải nhấn mạnh mặt này hay mặt kia. Khi sự vật còn ở giai đoạn phát triển, khi mâu thuẫn chưa gay gắt thì khi đó mặt thống nhất giữ vai trò chủ đạo, còn khi mâu thuẫn trở nên gay gắt, đấu tranh để giải quyết mâu thuẫn lại chủ đạo, chính yếu. Ngày nay, sự "thống nhất" của các mặt đối lập ngày càng mở rộng. Những giải pháp khoa học kỹ thuật tiên tiến, những vấn đề toàn cầu… tạo 4 ra môi trường thuận lợi cho sự mở rộng đó. Vì vậy, bước chuyển biến cách mạng từ chủ nghĩa bản lên chủ nghĩa xã hội không thể không mang những hình thái đặc thù: thể cho phép các nước kém phát triển đi lên chủ nghĩa xã hội bỏ qua một hay nhiều giai đoạn nào đó trong sự phát triển bản chủ nghĩa. II. VẬN DỤNG QUY LUẬT MÂU THUẪN TRONG THỜI KỲ QUÁ ĐỘ LÊN CNXH Ở VIỆT NAM Nước ta đang trong giai đoạn quá độ lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chế độ bản chủ nghĩa. Đặc điểm bản nhất của thời kỳ quá độ sự tồn tại nền kinh tế nhiều thành phần xã hội nhiều giai cấp. Trong thời kỳ quá độ, nền kinh tế tính chất quá độ. Nó không còn nền kinh tế bản chủ nghĩa, nhưng cũng chưa hoàn toàn nền kinh tế xã hội chủ nghĩa. 2.1. Tính tất yếu tồn tại nhiều thành phần kinh tế (TPKT) ở Việt Nam Trong bất cứ hình thái kinh tế - xã hội nào cũng phương thức sản xuất giữ vị trí chi phối. Ngoài ra, còn phương thức sản xuất tàn dư của xã hội trước phương thức sản xuất mầm mống của xã hội tương lai. Các phương thức sản xuất này ở vào địa vị lệ thuộc, bị chi phối bởi phương thức sản xuất thống trị. Thành phần kinh tế một loại hình của quan hệ sản xuất xác định tương ứng với trình độ trình độ của lực lượng sản xuất nhất định đã ra đời nhưng chưa đạt tới độ thống trị trong nền kinh tế hoặc đang bị thủ tiêu dần. Như vậy, phạm trù thành phần kinh tế phương thức sản xuất đều phản ánh mối quan hệ biện chứng giữa lực lượng sản xuất quan hệ sản xuất, nhưng không đồng nhất về nội dung. Trong thời kỳ quá độ, mỗi phương thức sản xuất khi chưa hoặc không đóng vai trò thống trị, cũng không bị trị, lệ thuộc mà tồn tại như những "bộ phận", những "mảnh" trong 5 mối quan hệ vừa thống nhất "xen kẽ", vừa đấu tranh bài trừ gạt bỏ, phủ định lẫn nhau của kết cấu kinh tế xã hội, thì đó thành phần kinh tế. Khi một thành phần, một bộ phận nào đó giữ một vai trò thống trị đối với các thành phần (bộ phận, hình thức kinh tế khác) thì nó một phương thức sản xuất đại diện cho hình thái kinh tế - xã hội đó. Mỗi thành phần kinh tế kiểu tổ chức sản xuất kinh doanh của nó hợp thành nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần. Nền kinh tế - xã hội nước ta tồn tại nhiều thành phần kinh tế các lý do sau: - Khi giành chính quyền thì chính quyền mới tiếp quản nền kinh tế chủ yếu dựa trên chế độ hữu về liệu sản xuất, gồm hai loại hữu lớn (kinh tế bản chủ nghĩa) hữu nhỏ (sản xuất nhỏ cá thể). Phương thức sản xuất cũ chưa thể mất đi, do đó tồn tại thành phần kinh tế bản nhân, thành phần kinh tế cá thể, thành phần kinh tế hợp tác. - Trong một nền kinh tế thì các ngành, vùng kinh tế phát triển không đều về lực lượng sản xuất, tương ứng với nó những quan hệ sản xuất, đó chính sở nảy sinh các thành phần kinh tế khác nhau. - Xu thế toàn cầu hoá nền kinh tế - chính trị, các nước đều cần đầu của nước ngoài, hình thành thành phần kinh tế bản Nhà nước, đó sự kết hợp đầu giữa nhà nước với các nhà bản, các công ty trong nước ngoài nước. - Giành chính quyền đã khó, giữ chính quyền còn khó hơn; để giữ vững chính quyền cộng sản thì phải xây dựng thành phần kinh tế mới kinh tế quốc doanh hay kinh tế nhà nước. Thành phần kinh tế Nhà nước giữ vai trò chủ đạo, các thành phần kinh tế khác đóng vai trò tích cực trong quá trình phát triển nền kinh tế - xã hội. 2.2. Các thành phần kinh tế ở Việt Nam 6 Trên sở nhận biết được tính tất yếu của việc tồn tại nhiều thành phần kinh tế ở Việt Nam, Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam lần thứ VIII đã xác định nước ta hiện nay 6 thành phần kinh tế như sau: 7 2.2.1. Thành phần kinh tế nhà nước - thành phần kinh tế mà vốn chủ yếu dựa trên sở hữu nhà nước hoặc phần sở hữu Nhà nước chiếm tỷ lệ khống chế. Kinh tế Nhà nước gồm hai loại: Doanh nghiệp nhà nước kinh tế nhà nước phi doanh nghiệp (tài nguyên thiên nhiên, sở hạ tầng, tài chính, dự trữ nhà nước…) - Đặc điểm: + Thuộc sở hữu nhà nước + Thường bảo đảm những cân đối lớn trong nền kinh tế + Vai trò: chủ đạo, mở đường, duy trì bộ máy nhà nước. - Xu hướng vận động: Tồn tại lâu dài vai trò chủ đạo trong nền kinh tế. 2.2.2. Thành phần kinh tế hợp tác. - sự liên kết kinh tế tự nguyện của các chủ thể kinh tế với các hình thức đa dạng, linh hoạt, phù hợp với nhu cầu, khả năng lợi ích của các bên tham gia, thể dẫn tới hoặc không dẫn tới pháp nhân. Nòng cốt của thành phần kinh tế này hợp tác xã: HTX nông nghiệp, thủ công, cổ phần… - Đặc điểm: + Sở hữu hỗn hợp + hình thức kinh tế linh hoạt, hiệu quả + Một chủ thể thể tham gia vào nhiều hợp tác xã. + Sản xuất kinh doanh dịch vụ ở tất cả các ngành trong nền kinh tế - Xu hướng vận động: Tồn tại lâu dài, thể trở thành kinh tế bản nhân hoặc kinh tế bản Nhà nước. 2.2.3. Thành phàn kinh tế bản nhà nước - thành phần kinh tế mà Nhà nước các nhà bản trong ngoài nước hợp tác đầu qua việc liên doanh liên kết. 8 - Đặc điểm + Sở hữu hỗn hợp + sức mạnh về vốn, công nghệ, thị trường + Sản xuất kinh doanh chủ yếu ở những ngành lợi nhuận cao + Thúc đẩy lực lượng sản xuất phát triển mạnh, tạo ra những ngành nghề, sản phẩm mới. - Xu hướng vận động: tồn tại lâu dài, thể chuyển hoá thành phần kinh tế bản nhân hoặc kinh tế nhà nước. 2.2.4. Thành phần kinh tế cá thể - thành phần kinh tế hs sản xuất kinh doanh dựa vào vốn sức lao động của bản thân chính. - đặc điểm: + Từ hữu nhỏ. + Người sức lao động đồng thời người vốn, nếu thuê thêm lao động thì gọi tiểu chủ. + Hết sức manh mún lệ thuộc. - Xu hướng vận động: Tồn tại lâu dài, thể chuyển hoá thành kinh tế hợp tác, bản nhân hoặc kinh tế Nhà nước. 2.2.5. Thành phần kinh tế bản nhân: - thành phần kinh tế mà vốn do các nàh bản trong ngoài nước đầu tư. - Đặc điểm: + hữu lớn. + Thuê bóc lột lao động làm thuê. + Thường chỉ kinh doanh những ngành ít vốn, lãi cao. + Mạnh về vốn, linh hoạt. 9 - Xu hướng vận động: Tồn tại lâu dài, xã hội đòi hỏi phát triển thành phần kinh tế này, thể chuyển thànah kinh tế hợp tác, kinh tế Nhà nước hoặc bản Nhà nước. 10

Ngày đăng: 07/08/2013, 09:27

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w