KHẢO SÁT SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC CÔNG THỨC THỨC ĂN LÊN SỰ TĂNG TRỌNG CỦA THỎ THỊT

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM KHOA CHĂN NI THÚ Y KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC CÔNG THỨC THỨC ĂN LÊN SỰ TĂNG TRỌNG CỦA THỎ THỊT Họ tên sinh viên : Trần Ngọc Quyền Lớp : DH04CN Ngành : Chăn Ni Khóa : 2004 - 2008 Tháng 9/2008 TÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC CÔNG THỨC THỨC ĂN LÊN SỰ TĂNG TRỌNG CỦA THỎ THỊT Tác giả TRẦN NGỌC QUYỀN Khóa luận để trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành chăn nuôi Giáo viên hướng dẫn Th.S NGUYỄN VĂN HIỆP Tháng 9/2008 XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: ĐINH CÔNG TIẾN Tên luận văn “KHẢO SÁT SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC CÔNG THỨC THỨC ĂN LÊN SỰ TĂNG TRỌNG CỦA THỎ THỊT” Đã hoàn thành luận văn theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp hội đồng chấm thi tốt nghiệp khoa ngày ……………… Ngày……tháng… năm……… Giáo viên hướng dẫn ThS Nguyễn Văn Hiệp ii Lời cảm ơn Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc: Đến cha mẹ, anh em nhà, hết lòng động viên, lo lắng cho thời gian theo học đại học Xin bày tỏ lòng biết ơn đến: Thầy Nguyễn Văn Hiệp tận tình hướng dẫn, bảo tơi điều hay, lẽ phải, động viên an ủi lúc khó khăn Thầy truyền đạt cho tơi kinh nghiệm quí báu học tập sống, giúp thấy tự tin bước đường tới Xin cám ơn thầy Xin chân thành cảm ơn: Ban Giám Hiệu, toàn thể quý thầy khoa Chăn Ni – Thú Y tồn thể cán công nhân viên Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh tận tình giảng dạy, giúp đỡ, truyền đạt kinh nghiệm, kiến thức quý báu cho tơi suốt q trình học tập trường Chân thành cảm ơn: Ban quản lý trại tồn thể anh chị em sinh viên, cơng nhân viên Trại thực Nghiệm Chăn Nuôi Khoa Chăn Nuôi Thúy Y Trường Đại Học Nông Lâm TP HCM hết lòng giúp đỡ tơi thời gian thực đề tài Tác giả Trần Ngọc Quyền iii TÓM TẮT LUẬN VĂN Thí nghiệm tiến hành từ ngày 20/06/2008 đến ngày 29/08/2008 Áp dụng thỏ nuôi thịt tuổi từ – tuần, trọng lượng bình quân 555 – 615 g Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối hoàn toàn ngẫu nhiên yếu tố, với công thức thức ăn sau: Công thức A: Cỏ Voi + % bã Đậu Nành (tính trọng lượng thể) Công thức B: Cỏ Sả + % bã Đậu Nành (tính trọng lượng thể) Công thức C: từ Công thức B ta thay 25 % bã Đậu Nành Đậu Nành Bằng cách cho ăn thu lượng thức ăn dư để tính lượng ăn được, hàng tuần cân trọng lượng thỏ lần để theo dõi tăng trọng tích lũy tăng trọng tuyệt đối, tuần lấy mẫu thức ăn lần đo vật chất khô tương đối, cuối kỳ tổng hợp mẫu để phân tích: vật chất khơ (1050C), protein thơ, béo thơ, xơ thơ, khống tổng số Kết thu được: lượng vật chất khô, lượng protein thô, lượng xơ thơ, lượng khống tổng số ăn Cơng thức C cao nhất, trọng lượng trung bình Cơng thức C tuần cao khác biệt so với công thức A iv MỤC LỤC Trang CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu CHƯƠNG CƠ SỎ LÝ LUẬN 2.1 Một số đặc điểm loài thỏ 2.2 Một số giống thỏ nuôi Việt Nam 2.3.1 Một số giống thỏ nước 2.3.2 Một số giống thỏ ngoại 2.3 Một số đặc điểm sinh học thỏ 2.3.1 Tiêu hóa 2.4 Một số bệnh thường gặp thỏ 2.5 Giới thiệu bã Đậu Nành 10 2.6 Giới thiệu đậu Kudzu 11 2.7 Giới thiệu cỏ Sả 12 2.8 Giới thiệu cỏ Voi 13 2.9 Tổng quan trại thực nghiệm 16 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 17 3.1 Thời gian địa điểm 17 3.2 Bố trí thí nghiệm 17 3.3 Qui trình ni dưỡng 19 3.4 Các tiêu theo dõi 19 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Thực liệu dùng thí nghiệm 23 4.2 Lượng tươi ăn vào 25 4.3 Lượng chất khô ăn vào 26 4.4 Lượng protein thô ăn vào 27 4.5 Lượng béo thô ăn vào 28 4.6 Lượng xơ thô ăn vào 29 4.7 Lượng khoáng tổng số ăn vào 30 v 4.8 Lượng chất khô protein thô ăn vào 100 g thể trọng 31 4.9 Trọng lượng trung bình thỏ 32 4.10 Tăng trọng tuyệt đối trung bình thỏ 33 4.11 Hệ số chuyển biến thức ăn thỏ công thức 34 4.12 Tỉ lệ ngày tiêu chảy, bị ghẻ chết thỏ thí nghiệm 35 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 36 5.1 Kết luận 36 5.2 Đề nghị 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO 37 vi DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT TTTD: Tăng trọng tuyệt đối KTS: Khoáng tổng số HCBTA: Hệ số chuyển biến thức ăn P: Độ tin cậy VSV: Vi sinh vật vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.3 : Thành phần dinh dưỡng phân mềm phân cứng (caecotrophie) Bảng 2.5 : Thành phần dưỡng chất bã Đậu Nành Bảng 4.1 : Thành phần dưỡng chất thực liệu 24 Bảng 4.2 : Lượng tươi ăn vào thực liệu cơng thức thí nghiệm 26 Bảng 4.3 : Lượng khô ăn vào thực liệu cơng thức thí nghiệm 27 Bảng 4.4 : Lượng protein thô ăn vào cơng thức thí nghiệm 28 Bảng 4.5 : Lượng béo thô ăn vào công thức thí nghiệm 29 Bảng 4.6 : Lượng xơ thơ ăn vào cơng thức thí nghiệm 30 Bảng 4.7 : Lượng khống tổng số ăn vào cơng thức thí nghiệm 31 Bảng 4.8 : Lượng chất khô protein thô ăn vào 100 g thể trọng 32 Bảng 4.9 : Trọng lượng trung bình thỏ sau tuần ni 33 Bảng 4.10 : Tăng trọng tuyệt đối trung bình thỏ sau tuần ni 34 Bảng 4.11 : Hệ số chuyển biến thức ăn thỏ công thức 35 Bảng 4.12 : Tỉ lệ số ngày tiêu chảy, bị ghẻ chết thỏ thí nghiệm 36 viii DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 4.1 : Lượng tươi ăn vào công thức 26 Biểu đồ 4.2 : Lượng chất khô ăn vào công thức 27 Biểu đồ 4.3 : Lượng protein thô ăn vào công thức 28 Biểu đồ 4.4 : Lượng béo thô ăn vào công thức 29 Biểu đồ 4.5 : Lượng xơ thô ăn vào công thức 30 Biểu đồ 4.6 : Lượng khoáng tổng số ăn vào công thức 31 Biểu đồ 4.7 : Lượng chất khô protein thô ăn vào 100 g thể trọng 32 Biểu đồ 4.8 : Trọng lượng trung bình thỏ sau tuần nuôi 33 Biểu đồ 4.9 : Tăng trọng tuyệt đối thỏ sau tuần nuôi 35 ix 4.6 Lượng xơ thô ăn vào Bảng 4.6 Lượng xơ thô ăn vào cơng thức thí nghiệm (g/con/ngày ) Cơng thức A B C 12,89 17,55 22,00 11,21 17,23 20,33 11,21 15,45 21,58 10,25 15,13 17,29 Tổng 11,39a 16,34b 20,30c Lập lại P 0,000 Lượng xơ thô ăn vào (g/con/ngày) Các kí tự a, b khác hàng thể khác có ý nghĩa thống kê mức độ P < 0,05 25 20,3 20 16,34 15 11,39 10 A B C Công thức Biểu đồ 4.5: Lượng xơ thô ăn vào cơng thức thí nghiệm Bảng 4.6 cho ta thấy lượng xơ ăn vào Công thức C (20,03 g) cao nhất, Công thức B (16,34 g) thấp Công thức A (11,39 g), khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê (P < 0,001) Kết lượng xơ thô ăn vào Công thức C tương đương với kết Đào Hùng (2006), lượng xơ thô ăn vào thỏ tăng trưởng 20,3 g Theo R A Leng (2005), phần ăn thỏ thịt thức ăn thơ xanh chiếm tới % trọng lượng thể tính vật chất khơ Thỏ lồi sử dụng thức ăn thơ xanh tốt 29 4.7 Lượng khoáng tổng số ăn vào Bảng 4.7 Lượng khống tổng số ăn vào theo cơng thức thí nghiệm (g/con/ngày ) Cơng thức A B C 2,88 3,77 4,83 2,50 3,71 4,48 2,55 3,32 4,76 2,37 3,29 3,81 Tổng 2,58a 3,52b 4,47c Lập lại P 0,000 Các kí tự a, b khác hàng thể khác có ý nghĩa thống kê mức độ P < 0,05 Lượng khoáng tổng số ăn vào (g/con/ngày) 4.47 3.52 2.58 A B C Công thức Biểu đồ 4.6: Lượng khoáng tổng số ăn vào cơng thức thí nghiệm Bảng 4.7 cho ta thấy Cơng thức C có lượng khống tổng số ăn vào cao (4,47 g), Công thức B (3,52 g) thấp Công thức A (2,58 g), khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê 30 4.8 Lượng chất khô đạm thô ăn vào 100 g thể trọng Bảng 4.8 Lượng chất khô protein thô ăn vào 100 g thể trọng (g/100 g/ngày ) Công thức A B C P Chất khô 5,01a 5,49ab 6,11b 0,032 Protein thô 1,11 1,1 1,17 0,295 Chỉ tiêu Lượng ăn vào 100 g thể trọng (g/100g/ngày) Các kí tự a, b khác hàng thể khác có ý nghĩa thống kê mức độ P < 0,05 chất khô protein thô 6,11 5,49 5,01 1,11 1,17 1,1 A B C Công thức Biểu đồ 4.7: Lượng chất khô protein thơ ăn vào tính 100 g thể trọng Bảng lượng 4.8 cho thấy Lượng chất khơ ăn vào tính 100 g thể trọng Công thức C cao Cơng thức A khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê (P < 0,05), nhiên Công thức C không khác với Công thức B Công thức A không khác với công thức B Cho thấy thể trọng lượng ăn vào Cơng thức C tốt nhất, Công thức B thấp công thức A Lượng protein thô ăn vào tính 100 g thể trọng cơng thức A, B, C khơng khác Có thể thực liệu công thức khác dẫn đến Cơng thức C có lượng ăn 100 g thể trọng cao lượng Protein thô ăn vào so với hai Cơng thức Còn lại khơng có khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê (P > 0,05) 31 4.9 Trọng lượng trung bình thỏ Bảng 4.9 Trọng lượng trung bình thỏ sau tuần nuôi (g/con) Công thức A B C P Bắt đầu 555,0 578,8 615,0 0,476 711,6 787,5 783,8 0,262 852,5 937,5 952,5 0,185 942,5 1070,0 1090,0 0,120 1050,0 1228,0 1245,0 0,107 1166,0b 1374,0ab 1403,0a 0,035 1290,0b 1530,0a 1545,0a 0,024 1374,0b 1595,0ab 1700,0a 0,054 1540,0b 1748,0ab 1825,0a 0,039 Tuần Các kí tự a, b khác hàng thể khác có ý nghĩa thống kê mức độ P < 0,05 Trọng lượng trung bình (g/con A B C 2000 1500 1000 500 Bắt đầu Tuần nuôi Biểu đồ 4.8: Lrọng lượng trung bình thỏ sau tuần ni Bảng 4.9 cho ta thấy kết sau: Từ tuần thứ hết tuần thứ trọng lượng trung bình cơng thức khơng có khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê (P > 0,05) 32 Từ tuần thứ hết tuần thứ bắt đầu có khác biệt trọng lượng trung bình cơng thức mà khác biệt rõ Cơng thức C có trọng lượng trung bình ln cao Cơng thức A khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê (P < 0,05), Cơng thức B khơng có khác biệt so với Công thức C công thức A Tuy nhiên vào tuần thứ Công thức B cao Cơng thức A có khác biệt có ý nghĩa (P < 0,05) Kết cho ta thấy thỏ tuần thứ trở cơng thức thức ăn khác bắt đầu có ảnh hưởng khác lên tăng trọng thỏ thịt Cụ thể cho ăn thức ăn có bổ sung Đậu Kudzu thay phần cho bã Đậu Nành tốt Có thể lượng ăn vào thỏ Công thức C cao dẫn đến trọng lượng trung bình thỏ Cơng thức C tăng nhanh 4.10 Tăng trọng tuyệt đối trung bình Bảng 4.10 Tăng trọng tuyệt đối trung bình thỏ sau tuần nuôi (g/con/ngày) Công thức A B C P 22,23 29,82 24,46 0,056 20,27 21,43 22,05 0,436 12,86 18,93 19,64 0,156 15,36 22,50 22,14 0,268 16,61 20,89 22,50 0,161 17,68 22,32 20,36 0,090 11,96 9,29 22,14 0,118 14,82 15,80 21,25 0,159 Trung bình 18,71 19,94 20,31 0,732 Tuần 33 Tăng trọng tuyệt đối trung bình (g/con/ngày) A B C 35 30 25 20 15 10 5 Tuần nuôi Biểu đồ 4.9: Tăng trọng tuyệt đối thỏ sau tuần nuôi Bảng 4.10 cho ta thấy: Tăng trọng tuyệt đối trung bình cơng thức suốt giai đoạn ni khơng có khác biệt rõ rệt, khác biệt khơng có ý nghĩa mặt thống kê Tuy nhiên tăng trọng tuyệt đối trung bình tồn giai đoạn thỏ Công thức C cao chứng tỏ thỏ Cơng thức C có phần tốt 4.11 Hệ số chuyển biến thức ăn Bảng 4.11 Hệ số chuyển biến thức ăn thỏ công thức Công thức A B C 3.07 3.39 3.49 Các tiêu Hệ số chuyển biến thức ăn P 0.111 34 Hệ số chuyển biến thức ăn 3,07 3,39 3,49 B C A Công thức Biểu đồ 4.10: Hệ số chuyển biến thức ăn công thức Bảng 4.11 cho ta thấy: Tuy hệ số chuyển biến thức ăn công thức C cao so với công thức khác khơng có khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê (P > 0,05) 4.12 Tỉ lệ ngày tiêu chảy, bị ghẻ chết Bảng 4.12 Tỉ lệ ngày tiêu chảy, bị ghẻ chết thỏ thí nghiệm (%) Cơng thức A B C P 0,91 2,27 1,73 0,274 50 50 0,05 12,5 12,5 25 0,663 Chỉ tiêu Tỉ lệ ngày tiêu chảy Tỉ lệ bị ghẻ Tỉ lệ chết Bảng 4.12 cho thấy Khơng có khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê công thức, chứng tỏ công thức thức ăn không ảnh hưởng khác biệt đến tỉ lệ bệnh thỏ 35 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận: Lượng chất khô, protein thô, xơ thô ăn vào thỏ Công thức C tốt Theo kết thí nghiệm công thức sử dụng cỏ Sả + 1,25 % Đậu Kudzu + 3,75 % bã Đậu Nành (tính thể trọng) cho kết tốt Cơng thức sử dụng cỏ Sả làm thức ăn cung chất xơ cho kết tốt công thức sử dụng cỏ Voi 5.2 Đề nghị: Sử dụng Công thức C (cỏ Sả nhỏ +1,25 % Đậu Kudzu + 3,75 % bã Đậu Nành) cho thỏ thịt tăng trọng Tăng trọng tuyệt đối Công thức C tuần cao, đề nghị thí nghiệm thêm thời gian cho Cơng thức C để đạt kết tốt 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt: Đinh Văn Bình, Nguyễn Quang Sức, 2002 Ni thỏ chế biến Sản phẩm gia đình NXB Nơng nghiệp Hà Nội Đinh Văn Cải Ni bò Sữa, 1995 Nhà xuất Nơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh Việt Chương Ni kinh doanh thỏ, 2004 Nhà Xuất Bản Thành Phố Hồ Chí Minh Đào Đức Long, 1976 Ni thỏ Nhà Xuất Bản Nông Nghiệp Nguyến Ngọc Nam, Phạm Thị Nga, Nguyễn Quang Sức, 1983 Hướng dẫn nuôi thỏ thịt NXB Nông Nghiệp Hà Nội Chu Thị Thơm, Phan Thị Lài, Nguyễn Văn Tó, 2006 Kỹ thuật ni chăm sóc thỏ Nhà xuất lao động, Hà Nội Đinh Công Tiến, 2007 Ảnh hưởng chu kỳ cắt đến suất giá trị dinh dưỡng Đậu Kudzu nhiệt đới (Pueraria Phaseoloides) vườn cao su kiến thiết Đề tài tốt nghiệp Kỹ sư Chăn Nuôi, Đại học Nông Lâm, TP HCM Hồ Văn Thịnh, 2007 Đánh giá lượng ăn vào khả tiêu hóa phần bổ sung Đậu Kudzu bò lai Sind Đề tài tốt nghiệp Kỹ sư Chăn Nuôi, Đại học Nông Lâm, TP HCM Nguyễn Minh Trang, 1998 So sánh khả sản xuất phẩm chất giống cỏ: cỏ Voi, cỏ Sả la lớn cỏ Sả nhỏ Đề tài tốt nghiệp Kỹ sư Chăn Nuôi, Đại học Nông Lâm, TP HCM Bùi Văn Việt, 2007 Khảo sát tình hình chăn ni thỏ quận Thủ Đức, quận huyện Củ Chi Đề tài tốt nghiệp Kỹ sư Chăn Nuôi, Đại học Nông Lâm, TP HCM 37 PHỤ LỤC Bảng ANOVA lượng tươi ăn Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 13014,5 7479,3 784,2 21278,0 Adj SS 13014,5 7479,3 784,2 Adj MS F P 6507,3 49,79 0,000 2493,1 19,08 0,002 130,7 Bảng ANOVA lượng chất khô ăn Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 1007,95 577,80 52,17 1637,91 Adj SS 1007,95 577,80 52,17 Adj MS F P 503,97 57,96 0,000 192,60 22,15 0,001 8,69 Bảng ANOVA lượng Protein thô ăn Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 16,461 40,975 2,767 60,203 Adj SS 16,461 40,975 2,767 Adj MS F P 8,231 17,85 0,003 13,658 29,61 0,001 0,461 Bảng ANOVA lượng Béo thô ăn Source NT KHOI Error Total DF Seq SS 0,25445 3,65809 0,26268 11 4,17523 Adj SS 0,25445 3,65809 0,26268 Adj MS 0,12723 1,21936 0,04378 F P 2,91 0,131 27,85 0,001 Bảng ANOVA lượng xơ thô ăn Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 159,430 16,256 5,460 181,146 Adj SS 159,430 16,256 5,460 Adj MS F P 79,715 87,60 0,000 5,419 5,96 0,031 0,910 38 Bảng ANOVA lượng khoáng tổng số ăn Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 7,1821 0,6854 0,2968 8,1642 Adj SS 7,1821 0,6854 0,2968 Adj MS F P 3,5910 72,59 0,000 0,2285 4,62 0,053 0,0495 Bảng ANOVA lượng chất khô ăn vào 100 g thể trọng Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 2,4322 2,2130 1,1326 5,7778 Adj SS 2,4322 2,2130 1,1326 Adj MS F 1,2161 6,44 0,7377 3,91 0,1888 P 0,032 0,073 Bảng ANOVA lượng protein thô ăn vào 100 g thể trọng Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 0,009017 0,032667 0,017983 0,059667 Adj SS 0,009017 0,032667 0,017983 Adj MS F 0,004508 1,50 0,010889 3,63 0,002997 P 0,295 0,084 Bảng ANOVA hệ số chuyển biến thức ăn Source DF Seq SS NT 0,40507 KHOI 0,81497 Error 0,37573 Total 11 1,59577 Adj SS 0,40507 0,81497 0,37573 Adj MS F 0,20253 3,23 0,27166 4,34 0,06262 P 0,111 0,060 Bảng ANOVA trọng lượng trung bình tuần bắt đầu Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 7304 275623 26046 308973 Adj SS 7304 275623 26046 Adj MS F P 3652 0,84 0,476 91874 21,16 0,001 4341 39 Bảng ANOVA trọng lượng trung bình tuần Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS Adj SS 15028 15028 420314 420314 26734 26734 462077 Adj MS 7514 140105 4456 F P 1,69 0,262 31,44 0,000 Bảng ANOVA trọng lượng trung bình tuần Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 23267 528425 30800 582492 Adj SS 23267 528425 30800 Adj MS F P 11633 2,27 0,185 176142 34,31 0,000 5133 Bảng ANOVA trọng lượng trung bình tuần Source DF Seq SS NT 51217 KHOI 640358 Error 49917 Total 11 741492 Adj SS 51217 640358 49917 Adj MS F P 25608 3,08 0,120 213453 25,66 0,001 8319 Bảng ANOVA trọng lượng trung bình tuần Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 93117 636158 84217 813492 Adj SS 93117 636158 84217 Adj MS F P 46558 3,32 0,107 212053 15,11 0,003 14036 Bảng ANOVA trọng lượng trung bình tuần Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 132929 723742 64571 921242 Adj SS 132929 723742 64571 Adj MS F P 66465 6,18 0,035 241247 22,42 0,001 10762 40 Bảng ANOVA trọng lượng trung bình tuần Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 163800 674167 66733 904700 Adj SS 163800 674167 66733 Adj MS F P 81900 7,36 0,024 224722 20,20 0,002 11122 Bảng ANOVA trọng lượng trung bình tuần Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 221888 456306 134262 812456 Adj SS 221888 456306 134262 Adj MS F 110944 4,96 152102 6,80 22377 P 0,054 0,023 Bảng ANOVA trọng lượng trung bình tuần Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 173717 533292 88883 795892 Adj SS 173717 533292 88883 Adj MS F P 86858 5,86 0,039 177764 12,00 0,006 14814 Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối tuần Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 121,81 334,78 75,26 531,85 Adj SS 121,81 334,78 75,26 Adj MS F 60,91 4,86 111,59 8,90 12,54 P 0,056 0,013 Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối tuần Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 6,583 176,881 20,630 204,094 Adj SS 6,583 176,881 20,630 Adj MS F P 3,291 0,96 0,436 58,960 17,15 0,002 3,438 41 Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối tuần Source NT KHOI Error Total DF Seq SS 111,18 122,32 129,64 11 363,13 Adj SS 111,18 122,32 129,64 Adj MS F 55,59 2,57 40,77 1,89 21,61 P 0,156 0,233 Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối tuần Source NT KHOI Error Total DF Seq SS 129,72 55,80 235,02 11 420,53 Adj SS 129,72 55,80 235,02 Adj MS F 64,86 1,66 18,60 0,47 39,17 P 0,268 0,711 Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối tuần Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 74,17 126,15 88,39 288,71 Adj SS 74,17 126,15 88,39 Adj MS F 37,09 2,52 42,05 2,85 14,73 P 0,161 0,127 Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối tuần Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 43,493 32,169 35,429 111,091 Adj SS 43,493 32,169 35,429 Adj MS F 21,746 3,68 10,723 1,82 5,905 P 0,090 0,245 Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối tuần Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 367,90 435,09 353,95 1156,93 Adj SS 367,90 435,09 353,95 Adj MS F 183,95 3,12 145,03 2,46 58,99 42 P 0,118 0,161 Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối tuần Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 95,98 157,55 113,61 367,14 Adj SS 95,98 157,55 113,61 Adj MS F 47,99 2,53 52,52 2,77 18,93 P 0,159 0,133 Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối toàn kỳ Source NT KHOI Error Total DF 11 Seq SS 5,581 5,381 50,967 61,929 Adj SS 5,581 5,381 50,967 Adj MS F 2,791 0,33 1,794 0,21 8,495 43 P 0,732 0,885 ... NGUYỄN VĂN HIỆP Tháng 9/2008 XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: ĐINH CÔNG TIẾN Tên luận văn “KHẢO SÁT SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC CÔNG THỨC THỨC ĂN LÊN SỰ TĂNG TRỌNG CỦA THỎ THỊT”... LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC CÔNG THỨC THỨC ĂN LÊN SỰ TĂNG TRỌNG CỦA THỎ THỊT Tác giả TRẦN NGỌC QUYỀN Khóa luận để trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành chăn nuôi Giáo viên... thực Nghiệm, khoa Chăn Nuôi – Thú Y, hướng dẫn Th.S Nguyễn Văn Hiệp, môn Thức Ăn Dinh Dưỡng Gia Súc, tiến hành thí nghiệm Khảo sát ảnh hưởng cơng thức thức ăn lên tăng trọng thỏ thịt 1.2 MỤC ĐÍCH