XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ DU LỊCH KHU DU LỊCH SINH THÁI BÒ CẠP VÀNG HUYỆN NHƠN TRẠCH TỈNH ĐỒNG NAI

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ DU LỊCH KHU DU LỊCH SINH THÁI BÒ CẠP VÀNG HUYỆN NHƠN TRẠCH TỈNH ĐỒNG NAI PHAN TRẦN CHÂU TUẤN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỂ NHẬN VĂN BẰNG CỬ NHÂN NGÀNH KINH TẾ TÀI NGUN MƠI TRƯỜNG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2011 Hội đồng chấm báo cáo khóa luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “Xác Định Giá Trị Du Lịch Sinh Thái Bò Cạp Vàng Huyện Nhơn Trạch Tỉnh Đồng Nai” Phan Trần Châu Tuấn, sinh viên khóa 2007 – 2011, ngành Kinh Tế Tài Nguyên Môi Trường, bảo vệ thành công trước hội đồng vào ngày _ TS.Đặng Thanh Hà Người hướng dẫn, Ngày Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Ngày tháng năm tháng năm Thư ký hội đồng chấm báo cáo Ngày tháng năm LỜI CẢM TẠ Lời xin gởi đến bố mẹ người sinh thành người thân gia đình tơi lòng biết ơn sâu sắc Cảm ơn người động viên nhiều mặt tinh thần vật chất cho suốt q trình học Tơi xin gửi đến thầy TS Đặng Thanh Hà lòng biết ơn sâu sắc Cảm ơn Thầy nhiệt tình giảng dạy, bảo, truyền đạt cho tơi kiến thức bổ ích, hướng dẫn tận tình suốt trình thực khóa luận Cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường ĐH Nông Lâm TP.HCM, Ban Chủ Nhiệm Khoa Kinh Tế, Thầy Cô giảng dạy truyền đạt kiến thức vô quý báu cho suốt năm học vừa qua Cảm ơn tất bạn lớp Kinh Tế Tài Nguyên Môi Trường 33 gắn bó giúp đỡ tơi nhiều trog suốt q trình học vừa qua Cuối tơi xin gởi lời cảm ơn chân thành đến ban giám đốc cán phòng kế tốn khu DLST Bò Cạp Vàng , ban quản lí khu du lịch sinh thái Bò Cạp Vàng giúp đỡ tơi nhiệt tình trình thực tập thu thập số liệu cần thiết để hồn thành khóa luận Xin chân thành cảm ơn! Tp Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 06 năm 2011 Sinh viên Phan Trần Châu Tuấn NỘI DUNG TÓM TẮT PHAN TRẦN CHÂU TUẤN Tháng 07 năm 2011 “Xác Định Giá Trị Khu Du Lịch Sinh Thái Bò Cạp Vàng huyện Nhơn Trạch - Tỉnh Đồng Nai” PHAN TRẦN CHÂU TUẤN, July 2011 “ The Economic Value of Bo Cap Vang –Nhon Trach District – Dong Nai Province” Đề tài hướng đến mục tiêu xác định giá trị khu du lịch sinh thái Bò Cạp Vàng Nhơn Trạch Đồng Nai , sở phương pháp chi phí du hành (TCM - Travel Cost Method) thông qua điều tra số liệu sơ cấp, tổng hợp số liệu thứ cấp, sau phân tích số liệu đặc điểm kinh tế xã hội khách du lịch đến khu du lịch sinh thái Bò Cạp Vàng Nhơn Trạch Đồng Nai xây dựng Bò Cạp Vàng Nhơn Trạch Đồng Nai hàm cầu du lịch dựa vào nhân tố ảnh hưởng đến cầu du lịch sinh thái rừng Trên sở mức độ ảnh hưởng nhân tố cầu du lịch phản ánh hàm cầu du lịch xây dựng để đưa số phương hướng phát triển du lịch sinh thái Trong nội dung đề tài, việc xác định giá trị khu du lịch tính dựa phương pháp chi phí du hành cá nhân - ITCM (Individual Travel Cost Model) LnSLDL = 1,561 + 0,322* LnSLDLTN – 0,221*LnCPDH + 0,209* LnTN + 0,255* LnTD +0,120*HAILONG Hay : SLDL = e 1,561* SLDLTN 0,322* TD 0,255* TN 0,209 * CPDH -0,221 *HAILONG 0,120 Qua xác định giá trị khu du lịch năm 2010 55,244 tỷ đồng MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH CÁC BẢNG ix DANH SÁCH CÁC HÌNH x DANH MỤC PHỤ LỤC xi CHƯƠNG 1 MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu 2.2 Tổng quan huyện Nhơn Trạch 2.2.1 Vị trí địa lý: 2.2.2 Đặc điểm dân số nhân lực : 2.2.3 Kinh tế 2.2.4 Đặc điểm Văn hoá - Xã hội 11 2.3 Giới thiệu khái quát khu du lịch sinh thái Bò Cạp Vàng 12 CHƯƠNG 14 CƠ SỞ LÝ LUẬNVÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 3.1 Cơ sở lí luận 14 3.1.1 Khái niệm du lịch sinh thái 14 3.1.2 Khái niệm khách du lịch 14 3.1.3 Cầu du lịch 15 3.1.5 Cung du lịch 20 3.1.6 Các thể loại du lịch 20 3.2 Một số phương pháp xác định giá trị du lịch giải trí 23 v 3.3 MƠ HÌNH ARIMA 27 3.3.1.Tính dừng chuỗi thời gian dự báo 3.3.2 Mơ hình ARIMA 27 28 3.3.3 Ước lượng kiểm tra thơng số mơ hình ARIMA 3.3 Phương pháp nghiên cứu 29 30 3.3.1 Phương pháp thống kê mô tả 30 3.3.2 Phương pháp thu thập số liệu 30 3.2.3 Phương pháp khảo sát thực địa 31 3.2.4 Phương pháp xử lý số liệu 31 3.2.5 Phương pháp TCM( chi phí du hành) 31 3.2.6 Phương pháp CVM để đưa mức sẵn lòng trả nhằm cải thiện chất lượng dịch vụ Khu Du Lịch Sinh Thái Bò Cạp Vàng 37 CHƯƠNG 40 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 40 4.1 Phân tích nhân tố ảnh hưởng tới cầu du lịch khu du lịch sinh thái Bò Cạp Vàng 4.1.1 đặc điểm kinh tế xã hội du khách 40 4.1.2 Hành vi nhu cầu khách du lịch 44 4.1.3 Đánh giá du khách khu du lịch Bò Cạp Vàng 47 4.2 Xây dựng đường cầu phương pháp TCM 50 4.2.1 Hàm cầu dạng tuyến tính 51 4.2.2 Hàm cầu du lịch dạng log-log 54 4.2.3 Xác định giá trị khu du lịch sinh thái Bò Cạp Vàng 58 4.3 Ước lượng mơ hình sẵn lòng trả phương pháp CVM 60 4.3.1 Kết ước lượng mô hình 60 4.3.2 Xác định mức Sẵn lòng Trả WTP trung bình 63 4.4 Dùng mơ hình ARIMA để dự báo lượng khách du lịch 64 4.4.1 Nhận dạng mô hình 64 4.4.2 Kết ước lượng 66 4.4.3 Dự báo mơ hình ARIMA 67 CHƯƠNG 68 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 68 vi 5.1 Kết luận 68 5.2 Kiến nghị 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 PHỤ LỤC 71 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CĐ - ĐH Cao Đẳng - Đại Học CPDH Chi Phí Du Hành CVM Phương Pháp Đánh Giá Ngẫu Nhiên (Contingent Valuation Method) ĐVT Đơn Vị Tính ITCM Phương Pháp Chi Phí Du Hành Cá Nhân (Individual Travel Cost Method) KDLST Khu Du Lịch Sinh Thái NPV Hiện Giá Ròng (Net Present Value) SLDLTN Số Lần Đi Du Lịch Trong Năm SLDL Số Lần Đi Du Lịch Khu Du Lịch Sinh Thái Bò Cạp Vàng TCM Phương Pháp Chi Phí Du Hành (Travel Cost Method) TĐ Trình Độ TN Thu Nhập UBND Uỷ Ban Nhân Dân viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 3.1 phân loại đồ thị ACF PACF 29 Bảng 3.2 Kiểm Định Tự Tương Quan 35 Bảng 3.3 Các Biến Mơ Hình Kỳ Vọng Dấu 38 Bảng 4.1 lượng khách du lịch đến KDLST BCV hàng năm 40 Bảng 4.2 kết ước lượng hệ số hồi qui hàm cầu tuyến tính 52 Bảng 4.3 kiểm tra đa cộng tuyến hàm cầu tuyến tính 53 Bảng 4.4 kiểm định Spearman kiểm tra phương sai thay đổi hàm cầu tuyến tính 54 Bảng 4.5 Hệ Số Ước Lượng Hồi Quy Hàm Cầu Du Lịch Dạng Log - Log 55 Bảng 4.6 kiểm tra đa cộng tuyến hàm cầu log-log 56 Bảng 4.7 kiểm định Spearman kiểm tra phương sai thay đổi hàm cầu log-log 56 Bảng 4.8 Giá Trị KDLST Bò Cạp Vàng Thể Hiện Các Mức Suất Chiết Khấu 60 Bảng 4.9 giá trị trung bình biến mơ hình logit 60 Bảng 4.10 kết ước lượng hệ số hồi qui mô hình logit 61 Bảng 4.11 Khả dự đốn mơ hình 61 Bảng 4.12 kết kiểm định Chi-square 62 Bảng 4.13 ước lượng hệ số hồi qui mô hình ARIMA 66 Bảng 4.14 kết dự báo mơ hình ARIMA 67 ix DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 4.1 Khách du lịch phân theo giới tính 40 Hình 4.2 Khách du lịch phân theo độ tuổi 41 Hình 4.3 Khách du lịch phân theo trình độ 41 Hình 4.4 Khách du lịch phân theo nghề nghiệp 42 Hình 4.5 Khách du lịch phân theo thu nhập 43 Hình 4.6 Khách du lịch phân theo nơi xuất phát 44 Hình 4.7 phương thức tìm thơng tin du lịch du khách 44 Hình 4.8 Biểu đồ thể hình thức du lịch du khách 45 Hình 4.9 Khách du lịch phân theo mục đích du lịch 46 Hình 4.10 Các Hoạt động thay du khách 46 Hình 4.11 Đánh giá chất lượng dịch vụ du khách 47 Hình 4.12 Đánh giá mơi trường du khách 48 Hình 4.13 đánh giá KDLST BCV với KDL khác 48 Hình 4.14 Sự hài lòng du khách 49 Hình 4.15 Dự định lần sau du khách 49 Hình 4.16 Đồ thị đường cầu 58 Hình 4.17 chuỗi thời gian dự báo khách du lịch 64 Hình 4.18 biểu đồ ACF chuỗi dự báo 64 Hình 4.19 Biểu đồ PACF chuỗi dự báo 65 Hình 4.20 biểu đồ PACF chuỗi dự bao sau lấy sai phân thành phần mùa 65 Hình 4.21 biểu đồ ACF chuỗi dự bao sau lấy sai phân thành phần mùa 66 Hình 4.22 biểu đồ ACF PACF phần dư chuỗi dự báo 67 x Kết ước lượng hệ số biến , kiểm định t , VIF Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Statistics B Std Error Beta t Sig 2,739 ,007 Tolerance VIF (Constant) ,954 ,348 TN ,235 ,067 ,253 3,524 ,001 ,473 2,114 TĐ ,653 ,135 ,370 4,840 ,000 ,418 2,394 CPDH -,001 ,000 -,194 -3,750 ,000 ,913 1,095 ,036 ,221 3,276 ,001 ,538 1,860 ,232 ,115 2,275 ,024 ,965 1,036 SLDLTN ,117 HAILON G ,529 a Dependent Variable: SLDL Kiểm tra phương sai thay đổi Kiểm định Spearman tương quan hạng phần dư biến với biến phụ thuộc Correlations du_CPD Spearman's SLDL rho SLDL L 1,000 ,012 Sig (2-tailed) ,884 N 150 150 ,012 1,000 Sig (2-tailed) ,884 N 150 150 Correlation Coefficient du_CPD Correlation L Coefficient Correlations Spearman's rho SLDL du_TD 1,000 ,149 Sig (2-tailed) ,069 N 150 150 ,149 1,000 Sig (2-tailed) ,069 N 150 150 SLDL du_TN 1,000 ,151 Sig (2-tailed) ,065 N 150 150 ,151 1,000 Sig (2-tailed) ,065 N 150 150 SLDL Correlation Coefficient du_TD Correlation Coefficient Correlations Spearman's rho SLDL Correlation Coefficient du_TN Correlation Coefficient Correlations du_SLDLT Spearman's SLDL rho SLDL N 1,000 ,137 Sig (2-tailed) ,094 N 150 150 ,137 1,000 Sig (2-tailed) ,094 N 150 150 Correlation Coefficient du_SLDLT Correlation N Coefficient Phụ lục Kết Quả Hàm Cầu Dạng Log-Log Kết mơ hình , kiểm định Durbin_Watson Model Summaryb Mode Adjusted R Std Error of Durbin- l R R Square Square the Estimate Watson ,820a ,673 ,22778 ,661 1,479 a Predictors: (Constant), HAILONG, lnTN, lnCPDH, lnSLDLTN, lnTĐ b Dependent Variable: lnSLDL Kiểm định giả thuyết với kiểm định F ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 15,356 3,071 59,195 ,000a Residual 7,471 144 ,052 Total 22,827 149 a Predictors: (Constant), HAILONG, lnTN, lnCPDH, lnSLDLTN, lnTĐ b Dependent Variable: lnSLDL Kết ước lượng hệ số biến với kiểm định t , đa cộng tuyến VIF Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) 1,516 lnSLDLT Collinearity Statistics Std Error Beta t Sig ,270 5,606 ,000 Tolerance VIF ,322 ,065 ,314 4,973 ,000 ,569 1,758 lnCPDH -,221 ,042 -,264 -5,243 ,000 ,900 1,112 lnTN ,209 ,062 ,232 3,387 ,001 ,484 2,068 lnTĐ ,255 ,059 ,305 4,311 ,000 ,455 2,197 ,120 ,054 ,108 2,220 ,028 ,954 1,049 N HAILON G a Dependent Variable: lnSLDL Kiểm tra phương sai thay đổi Kiểm định Spearman tương quan hạng phần dư biến với biến phụ thuộc Correlations du_lnSLDL lnSLDL TN Spearman's lnSLDL rho Correlation 1,000 -,033 Sig (2-tailed) ,691 N 150 150 -,033 1,000 Sig (2-tailed) ,691 N 150 150 Coefficient du_lnSLDL Correlation TN Coefficient Correlations du_lnCPD lnSLDL L Spearman's lnSLDL Correlation rho 1,000 -,078 Sig (2-tailed) ,343 N 150 150 -,078 1,000 Sig (2-tailed) ,343 N 150 150 Coefficient du_lnCPD Correlation L Coefficient Correlations du_lnT lnSLDL D Spearman's lnSLDL Correlation rho 1,000 -,141 Sig (2-tailed) ,085 N 150 150 -,141 1,000 Sig (2-tailed) ,085 N 150 150 Coefficient du_lnT Correlation D Coefficient Correlations du_lnT lnSLDL N Spearman's lnSLDL Correlation rho 1,000 -,078 Sig (2-tailed) ,343 N 150 150 -,078 1,000 Sig (2-tailed) ,343 N 150 150 Coefficient du_lnT Correlation N Coefficient Phụ lục Kết Quả Ước Lượng Mơ Hình Sẵn Lòng Trả Logit Kiểm định Chi-square Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig 143,798 ,000 Block 143,798 ,000 Model 143,798 ,000 Step Step Kết mơ hình ước lượng Model Summary -2 Log Cox & Snell Step likelihood 28,119a R Square Nagelkerke R Square ,617 ,904 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than ,001 Khả dự đốn mơ hình Classification Tablea Predicted p Observed Step p Percentage Correct 35 89,7 109 98,2 Overall Percentage a The cut value is ,500 96,0 Ước lượng hệ số biến mơ hình logit Variables in the Equation B S.E Wald df Sig Exp(B) -1,019 ,292 12,147 ,000 ,361 SLDL ,599 ,218 7,592 ,006 1,821 TN ,001 ,000 4,843 ,028 1,001 3,904 1,338 8,509 ,004 49,606 Constant 5,503 2,735 4,048 ,044 245,368 Step 1a WTP HAILON G a Variable(s) entered on step 1: WTP, SLDL, TN, HAILONG Phụ lục Kết Quả Ước Lượng Mơ Hình ARIMA Loại mơ hình Model Description Model Type Model kdl ID Model_ ARIMA(1,0,0)(0,1,0) Kết thống kê BIC , kiểm định Ljung-Box Model Statistics Model Fit statistics Model kdlModel_1 Ljung-Box Q(18) Number of Number of Stationary Predictors R-squared R- squared BIC Statistics DF Sig Outliers ,562 15,808 ,145 Normalized 13,935 17 ,537 Kết hệ số AR , kiểm định t , sai số chuẩn SE ARIMA Model Parameters Estimate SE t kdl-Model_1 kdl No Transformation AR Lag ,392 Seasonal Difference Sig ,121 3,235 ,002 Kết dự báo từ mơ hình ARIMA Forecast Mar Jan 2011 2011 Model kdl- Feb 201 Apr May Jun Foreca 1263 1419 749 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011 9736 9544 9219 8967 8602 9199 8415 8931 1067 1468 1639 971 1196 1177 1144 1119 1083 1142 1064 1116 1290 LCL Aug Sep Oct Nov Dec Model_ st UCL Jul 1058 1199 526 3 7508 7314 6989 6737 6372 6970 6186 6702 8444 Phụ lục Bản Câu Hỏi Phỏng Vấn Khách Du Lịch BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN Xin chào Anh (Chị)! Tôi sinh viên đến từ Khoa Kinh tế, trường Đại học Nông Lâm, TP Hồ Chí Minh Hiện tơi tiến hành thực đề tài “Xác định giá trị khu du lịch sinh thái Bò Cạp Vàng” Mục đích đề tài nhằm phục vụ ngày tốt nhu cầu du lịch Anh (Chị) phát triển ngành du lịch nơi Sự hợp tác Anh (Chị) góp phần vào thành cơng đề tài Tôi xin cam đoan thông tin mà Anh (Chị) cung cấp nhằm cho mục đích nghiên cứu Họ tên:………………………………… Tuổi Giới tính:…………………………………… Hơn Nhân……… I Thơng tin cá nhân 1) Anh (Chị ) đến từ tỉnh (Thành Phố ) ………………………………………………… 2) Anh (Chị) thường đến Khu Du Lịch Bò Cạp Vàng lần …………… 3) Trung bình năm Anh (Chị) du lịch lần? .lần 4) Hình thức du lịch Anh (Chị) tổ chức theo dạng nào?  Theo tour cơng ty du lịch  Gia đình, bạn bè tổ chức  Do quan, tập thể tổ chức  Khác rõ)………… 5) Số người nhóm? .người 6) Mục đích chuyến du lịch đến Anh (Chị) gì?  Thư giãn, nghỉ ngơi  Tham gia trò chơi  thưởng thức ẩm thực  Tắm sông  Khác (xin ghi rõ) :……………… …………………… (xin ghi 7) Nếu không du lịch Anh (Chị) làm gì?  Ở nhà  Đi mua sắm  Đi thăm người thân, bạn bè  Đi làm  Đi du lịch nơi khác  Khác (xin ghi rõ)……… 8) Khi có nhu cầu du lịch, Anh (Chị) thường tìm kiếm thơng tin du lịch từ đâu?  Từ công ty du lịch  Từ người quen  Từ báo chí  Từ Internet  Từ TV  Khác (xin ghi rõ)……………………………………………………………………… II Thơng tin Chi phí du hành 9) Chi phí du hành:  Nếu Anh (Chị) theo tour chi phí cho Anh (Chị) (bao gồm ăn uống, mua sắm, tiền chụp hình….):……… VNĐ  Nếu Anh (Chị) khơng theo tour Anh (Chị) bao nhiêu? Vui lòng ước tính chi phí Anh (Chị) cho: (Nếu Anh (Chị) nhớ xác mục, ghi ước tính tổng cộng) + Tiền vé vào khu du lịch……………………… + Tiền xe cộ về…………………………… + Đồ ăn nước uống…………………………… + Tiền chỗ (nếu lại)………………………… +Giải trí chi phí dịch vụ khác…………… + Tổng cộng III thông tin thu nhập 10) Xin vui lòng cho biết trình độ học vấn Anh (Chị)?  PTCS trở xuống  PTTH Trung Cấp  Cao đẳng/Đại học  Trên đại học 11) Nghề nghiệp Anh (Chị)?  Làm nhà nước  Sinh viên/học sinh  Lao động gia đình  Khác (xin ghi rõ) …………………………… 12) Thu nhập hàng tháng Anh (Chị) khoảng bao nhiêu?  Dưới triệu  triệu -4 triệu  triệu – 6triệu  Trên triệu  Làm tư nhân IV thông tin khảo sát du khách 13)Khảo sát cự hài lòng du khách chất lượng dịch vụ khu du lịch Bò Cạp Vàng (Anh /Chị nhận xét thang điểm từ 1đến 10 Ví dụ đánh giá điểm điền vào ô trống bảng bên ) Dịch vụ Điểm đánh giá (từ đến 10 ) Ẩm thực đồ uống Khu vực cắm trại hội nghị Giá vé tour Nhân viên phục vụ Lễ hội trò chơi dân gian Cảnh quan sinh thái Y tế cứu hộ Dịch vu khác 14)Khảo sát môi trường khu du lich (đánh dấu X vào ô bên để nhận xét ) Yếu tố nhiễm Bình thường Sạch Dòng sơng Rừng Vệ sinh_Rác thải 15) Ý kiến đóng góp hay đề xuất Anh /chi khu du lịch Bò Cạp Vàng để cải thiện yếu tố dịch vụ ,môi trường ,cơ sở hạ tầng đánh giá phần : ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… …… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… …… 16)Nếu khu du lịch sinh thái Bò Cạp Vàng cải thiện dịch vụ ,môi trường,cơ sở hạ tầng đề xuất Anh/Chị theo anh/Chị giá vé vào cổng (20000VNĐ/vé) tăng thêm ? 5000 VNĐ 10000 VNĐ 15000 VNĐ 20000 VNĐ khơng tăng Khác…………………… 17) Anh /chị có chấp nhận mức giá tăng thêm câu không ?  có  khơng 18)trong khu du lịch đến ,Anh /chị thích khu du lịch sinh thái ? Khu du lịch Suối Tiên  Khu du lịch Vườn Xoài Khu du lịch Vàm Sát Cần Giờ  Khác :……………………………………… So sánh với khu du lịch mà Anh/Chị thích ,Anh /chị đánh giá khu du lịch sinh thái Bò Cạp vàng điểm? ……………………… (điểm từ đến 10) 19) Sự hài lòng Anh (Chị) khu du lịch Bò Cạp Vàng nào?  có  khơng 20) Anh (Chị) có dự định đến du lịch nơi lần sau không?  Có Xin  Khơng Anh (Chị) vui lòng cho biết lí do:……………………………………… ………………………………………………………………………………………… … Một lần chân thành cảm ơn Anh (Chị) giúp đỡ tơi hồn thành đề tài ... tế trang trại phát triển đến năm 2005 có 209 trang trại tăng 50 trại so năm 2000, chủ yếu trang trại nuôi trồng thủy sản 156, trang trại chăn nuôi 28, thu nhập bình quân hàng năm 73 triệu/ha/trang... 2011 Sinh viên Phan Trần Châu Tuấn NỘI DUNG TÓM TẮT PHAN TRẦN CHÂU TUẤN Tháng 07 năm 2011 “Xác Định Giá Trị Khu Du Lịch Sinh Thái Bò Cạp Vàng huyện Nhơn Trạch - Tỉnh Đồng Nai” PHAN TRẦN CHÂU... hưởng dịch cúm gia cầm, năm 2005 123000 Một số vật ni khác có giá trị kinh tế cao phát triển số trang trại cá sấu 314 con, đà điểu 100 Diện tích ni thủy sản toàn huyện đạt 1497 ha, tăng 802 so