KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỨNGBỆNH TRÊN HEO NÁI MANG THAI TẠI TRẠI CHĂN NUÔI XUÂN ĐỊNH, XÃ XUÂN BẢO, HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI – THÚ Y **************** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỨNG/BỆNH TRÊN HEO NÁI MANG THAI TẠI TRẠI CHĂN NUÔI XUÂN ĐỊNH, XÃ XUÂN BẢO, HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI Sinh viên thực hiện: TẠ THỊ THANH HOA Lớp: DH07TA Ngành: Công nghệ sản xuất thức ăn chăn nuôi Niên khóa: 2007 – 2011 Tháng 8/2011 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI – THÚ Y **************** TẠ THỊ THANH HOA KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỨNG/BỆNH TRÊN HEO NÁI MANG THAI TẠI TRẠI CHĂN NUÔI XUÂN ĐỊNH, XÃ XUÂN BẢO, HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư chăn nuôi Giáo viên hướng dẫn ThS VÕ VĂN NINH Tháng 08/2011 i PHIẾU XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: Tạ Thị Thanh Hoa Tên đề tài: “KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỨNG/BỆNH TRÊN HEO NÁI MANG THAI TẠI TRẠI CHĂN NUÔI XUÂN ĐỊNH, XÃ XUÂN BẢO, HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI” Đã hồn thành khóa luận theo u cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp Hội đồng chấm thi tốt nghiệp Khoa ngày ……… Giáo viên hướng dẫn ThS Võ Văn Ninh ii LỜI CẢM TẠ Để thực tốt đề tài ngồi nỗ lực thân, tơi cịn nhận giúp đỡ nhiều người, người mà sau xin chân thành gửi lời cảm ơn Kính dâng cha mẹ gia đình Những người sinh con, yêu thương, dạy bảo, chăm sóc, động viên, hi sinh cho suốt đời để có ngày hơm Xin chân thành cảm tạ Ban Giám Hiệu trường Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh Ban chủ nhiệm khoa Chăn Ni Thú Y tồn thể q thầy tận tình giảng dạy tạo điều kiện tốt cho tơi suốt thời gian học tập Toàn thể anh em công nhân trại chăn nuôi Xuân Định giúp đỡ thời gian thực tập Thành kính ghi ơn Thầy VÕ VĂN NINH NGUYỄN THỊ KIM LOAN tận tình giảng dạy, hướng dẫn, động viên, giúp đỡ, tạo điều thuận lợi cho tơi suốt thời gian học tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp Chân thành cảm ơn Cảm ơn tất bạn bè ngồi lớp Cơng nghệ sản xuất thức ăn chăn nuôi 33 bên tôi, giúp đỡ động viên vượt qua khó khăn Xin nhận tơi lời cảm ơn chân thành sâu sắc TẠ THỊ THANH HOA iii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “Khảo sát số chứng/bệnh heo nái mang thai trại chăn nuôi Xuân Định, xã Xuân Bảo, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai” tiến hành 02/01/2011 đến 30/04/2011 Chúng tiến hành khảo sát 210 nái mang thai, kết đề tài ghi nhận sau: Tỷ lệ heo nái mắc chứng/bệnh tổng số nái khảo sát 39 nái chiếm 18,57% Các chứng/bệnh mà nái mắc phải không đậu thai chiếm 6,67%, sẩy thai 2,86%, viêm đường sinh dục chiếm 2,86%, đau móng 2,38%, bệnh ghẻ 1,90%, bỏ ăn không rõ nguyên nhân 1,43%, ghi nhận nái bị đột tử chiếm 0,47% Tỷ lệ nái nhiễm chứng/bệnh tính chung theo lứa cao lứa ≥ với 25%, tiếp đến lứa với 19,15%, nái lứa 15,38%, nái lứa chiếm tỷ lệ 11,54% thấp lứa với 7,40% Tỷ lệ nhiễm chứng/bệnh theo lứa thu kết sau: Ở lứa 1, nái không đậu thai chiếm tỷ lệ cao 12,77%, đau móng 4,26%, sẩy thai chiếm 2,13% Ở lứa 2, tỷ lệ sẩy thai cao 7,69%, viêm đường sinh dục 3,85% không ghi nhận chứng/bệnh cịn lại Lứa có nái bị đau móng nái bị ghẻ có chung tỷ lệ 3,70% Ở lứa tỷ lệ không đậu thai, đau móng, viêm đường sinh dục, ghẻ nái bị đột tử chiếm 3,85% Lứa ≥ tỷ lệ không đậu thai cao chiếm 8,33%, viêm đường sinh dục 4,76%, tỷ lệ sẩy thai, bỏ ăn, nguyên nhân khác chiếm 3,57%, thấp nái bị vấn đề móng chiếm 1,19% iv MỤC LỤC TRANG TỰA iii PHIẾU XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ii LỜI CẢM TẠ iii TÓM TẮT iv MỤC LỤC v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH CÁC BẢNG ix DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ ix Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Chương TỔNG QUAN 2.1 Giới thiệu trại 2.1.1 Vị trí địa lý 2.1.2 Phương thức sản xuất 2.1.3 Cơ cấu tổ chức 2.1.4 Công tác giống 2.1.5 Chuồng trại 2.1.6 Chăm sóc ni dưỡng 2.1.6.1 Nước uống 2.1.6.2 Thức ăn 2.1.7 Vệ sinh, phòng bệnh 2.1.8 Thành phần loại thuốc thường dùng trại 2.2 Cơ sở lý luận 2.2.1 Sự thành thục động dục 2.2.2 Chu kỳ động dục v 2.2.2.1 Thời kỳ trước động dục 2.2.2.2 Giai đoạn động dục 2.2.2.3 Giai đoạn sau động dục 2.2.2.4 Giai đoạn yên lặng 2.2.3 Phát động dục 2.2.4 Sự mang thai nhu cầu dinh dưỡng nái mang thai 10 2.2.4.1 Sự mang thai 10 2.2.4.2 Nhu cầu dinh dưỡng nái mang thai 10 2.2.5 Sự sinh đẻ 11 2.2.6 Một số đặc điểm ngoại hình giống heo YL LY 12 2.3 Một số hội chứng bệnh thường gặp heo giai đoạn mang thai 13 2.3.1 Sẩy thai 13 2.3.2 Viêm đường sinh dục 14 2.3.3 Đau móng 15 2.3.4 Bỏ ăn 15 2.3.5 Không đậu thai 16 2.3.6 Bệnh ghẻ 17 2.4 Lược duyệt công trình nghiên cứu liên quan 17 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT 19 3.1 Thời gian, địa điểm đối tượng khảo sát 19 3.2 Nội dung khảo sát 19 3.3 Các tiêu theo dõi phương pháp khảo sát 19 3.3.1 Theo dõi nhiệt độ trại nái mang thai 19 3.3.2 Khảo sát số chứng/bệnh nái mang thai 19 3.4 Cơng thức tính 20 3.4.1 Cơng thức tính nhiệt độ 20 3.4.2 Cơng thức tính tỷ lệ chứng/bệnh nái khảo sát 20 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 20 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 21 vi 4.1 Kết khảo sát nhiệt độ trại nái mang thai 21 4.2 Kết khảo sát số chứng/bệnh nái mang thai 21 4.2.1 Tỷ lệ chứng/bệnh tổng số nái khảo sát 21 4.2.2 Tỷ lệ chứng/bệnh tổng số nái mắc chứng/bệnh 22 4.2.3 Tỷ lệ heo nái mắc chứng/bệnh thời gian mang thai theo lứa đẻ 23 4.2.4 Tỷ lệ loại chứng/bệnh heo nái theo lứa 24 4.2.4.1 Tỷ lệ heo nái không đậu thai theo lứa đẻ 24 4.2.4.2 Tỷ lệ heo nái mang thai sẩy thai theo lứa 25 4.2.4.3 Tỷ lệ heo nái viêm đường sinh dục theo lứa 26 4.2.4.4 Tỷ lệ heo nái mang thai bỏ ăn không rõ nguyên nhân theo lứa 27 4.2.4.5 Tỷ lệ heo nái mang thai bị đau móng theo lứa 28 4.2.4.6 Tỷ lệ heo nái mang thai bị ghẻ theo lứa 29 4.2.5 Tỷ lệ loại chứng/bệnh heo nái theo giống 29 4.2.6 Tỷ lệ loại chứng/bệnh heo nái giai đoạn mang thai theo giống 30 4.3 Ảnh hưởng nái mắc chứng/bệnh đến tỷ lệ mang thai nái 31 4.4 Kết điều trị bệnh 31 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 33 5.1 Kết luận 33 5.2 Đề nghị 34 TÀI LIỆU THAM KHẢO 35 PHỤ LỤC 37 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT AD : Giả dại (Aujeszky Disease) FMD : Foot and Mouth Disease (bệnh lở mồm long móng) LY : Heo lai có cha Landrace x mẹ Yorkshire n : Số mẫu NĐTBTN : Nhiệt độ trung bình ngày NĐTBTT : Nhiệt độ trung bình tuần NĐTBTTh : Nhiệt độ trung bình tháng Parvo : Parvovirus PRRS : Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome (hội chứng rối loạn sinh sản hô hấp heo) TLTLBTN : Tỷ lệ loại chứng/bệnh nái TLNBTL : Tỷ lệ nái mắc chứng/bệnh theo lứa TLNBVMT : Tỷ lệ nái mắc chứng/bệnh mang thai Viêm ĐSD : Viêm đường sinh dục YL : Heo lai có cha Yorkshire x mẹ Landrace viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1 Khẩu phần ăn heo nái mang thai trại Bảng 2.2 Lịch tiêm phòng vaccine cho heo nái hậu bị trại Bảng 2.3 Lịch tiêm phòng cho heo trại Bảng 2.4 Lịch tiêm vaccine cho heo nái mang thai trại Bảng 2.5 Các loại thuốc thường dùng trại Bảng 4.1 Tỷ lệ chứng/bệnh tổng số ca bệnh 22 Bảng 4.2 Số lượng heo nái mắc chứng/bệnh thời gian mang thai theo lứa đẻ 23 Bảng 4.3 Tỷ lệ heo nái không đậu thai theo lứa 24 Bảng 4.4 Tỷ lệ sẩy thai theo lứa đẻ 25 Bảng 4.5 Tỷ lệ heo nái bị viêm đường sinh dục theo lứa 256 Bảng 4.6 Tỷ lệ heo nái bỏ ăn không rõ nguyên nhân theo lứa 27 Bảng 4.7 Tỷ lệ heo nái bị đau móng theo lứa 28 Bảng 4.8 Tỷ lệ heo nái bị ghẻ theo lứa 29 Bảng 4.9 Tỷ lệ heo nái mắc chứng/bệnh giai đoạn mang thai theo giống 30 Bảng 4.10 Tỷ lệ heo nái mang thai mắc chứng/bệnh theo giống 30 Bảng 4.11 Sự liên hệ mái mắc chứng/bệnh với tỷ lệ mang thai 31 Bảng 4.12 Kết điều trị chứng/bệnh heo nái giai đoạn mang thai 32 DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Kết khảo sát nhiệt độ trại nái mang thai 22 Biểu đồ 4.2 Tỷ lệ ca bệnh tổng số nái khảo sát 22 Biểu đồ 4.3 Tỷ lệ heo nái bệnh không bệnh theo lứa đẻ 24 ix cung xuất vết sẹo trình viêm làm tăng nguy sẩy thai Heo lứa chúng tơi khảo sát sẩy thai heo nái lần mang thai dễ bị stress không quen với việc nuôi lồng ép Heo lứa ≥ tỷ lệ sẩy thai cao heo nái bị nhiễm số bệnh đường sinh dục nhiễm khuẩn, nấm, hay vết sẹo trước đó… nguyên nhân tác động lên bào thai làm cho liên kết bào thai thú mẹ không tốt làm cho thai bị tống ngồi Kết chúng tơi tương tự với kết Đỗ Cường Thịnh (2005) ghi nhận tỷ lệ sẩy thai cao lứa 9,09% không ghi nhận trường hợp lứa Mai Ngọc Hiếu (2005) ghi nhận tỷ lệ sẩy thai lứa 4,35%, lứa 2,70%, không ghi nhận trường hợp từ lứa 3, lứa 0,56%, không ghi nhận trường hợp sẩy thai lứa thứ Kết xử lý thống kê tỷ lệ sẩy thai lứa khơng có ý nghĩa với P > 0,05 4.2.4.3 Tỷ lệ heo nái viêm đường sinh dục theo lứa Tỷ lệ heo nái bị viêm đường sinh dục trình bày qua Bảng 4.5 Bảng 4.5 Tỷ lệ heo nái bị viêm đường sinh dục theo lứa Lứa đẻ Số nái khảo sát Viêm ĐSD Không viêm ĐSD n % n % 47 0,00 47 100 26 3,85 25 96,13 27 0,00 27 100 26 3,85 25 96,15 ≥5 84 4,76 80 95,24 Tổng 210 2,86 204 97,14 P > 0,05 26 Tỷ lệ viêm đường sinh dục cao lứa ≥ 4,76%, nái sau nhiều lần đẻ, quan sinh dục bị tổn thương, dụng cụ phối giống chưa vô trùng, nái kiệt sức, giảm sức đề kháng điều kiện tốt cho vi sinh vật hội công gây viêm Điều phù hợp với giải thích Trịnh Đình Thâu Nguyễn Văn Thanh (2010), hai tác giả cho nái bị viêm đường sinh dục giai đoạn chờ phối mầm bệnh xâm nhập vào tử cung hay nái bị mắc bệnh thể ẩn từ giai đoạn đẻ, dụng cụ phối giống không đảm bảo vô trùng gây nhiễm khuẩn đường tiết niệu kỹ thuật phối giống công nhân chưa tốt nên niêm mạc tử cung bị xây xát, tạo điều kiện cho vi khuẩn xâm nhập gây bệnh Nên nái lứa bị viêm nhiễm đường sinh dục Kết khảo sát Nguyễn Thị Ánh Hồng (2010), ghi nhận tỷ lệ viêm đường sinh dục cao lứa (13,04%), lứa ≥ (7,83%), chưa ghi nhận trường hợp nái lứa Kết khác với kết Theo kết xử lý thống kê cho thấy khác biệt lứa tỷ lệ viêm đường sinh dục khơng có ý nghĩa 4.2.4.4 Tỷ lệ heo nái mang thai bỏ ăn không rõ nguyên nhân theo lứa Tỷ lệ heo nái mang thai bỏ ăn không rõ nguyên nhân chúng tơi khảo sát trình bày qua Bảng 4.6 Bảng 4.6 Tỷ lệ heo nái bỏ ăn không rõ nguyên nhân theo lứa Lứa đẻ Số nái khảo sát Bỏ ăn Không bỏ ăn n % n % 47 0,00 47 100 26 0,00 26 100 27 0,00 27 100 26 0,00 26 100 ≥5 84 3,57 81 96,43 Tổng 210 1,43 207 98,57 P > 0,05 27 Tỷ lệ bỏ ăn không rõ nguyên nhân nái khảo sát cao lứa ≥ Ở lứa trước không ghi nhận trường hợp nào, điều nái lứa ≥ già, sức đề kháng dễ bị mơi trường ngồi tác động dễ nhiễm chứng/bệnh dẫn đến nái dễ bỏ ăn Kết khảo sát Đỗ Cường Thịnh (2005), tỷ lệ bỏ ăn không rõ nguyên nhân 5,56% cao lứa 2, giảm dần lứa sau Mai Ngọc Hiếu (2005), tỷ lệ heo nái sốt – bỏ ăn không rõ nguyên nhân 9,96% cao kết thu 4.2.4.5 Tỷ lệ heo nái mang thai bị đau móng theo lứa Tỷ lệ heo nái mang thai bị đau móng chúng tơi khảo sát trình bày qua Bảng 4.7 Tỷ lệ đau móng nái cao 4,26% lứa thứ 1, thấp nái lứa với 0% Trên thực tế khảo sát trại nhận thấy nái bị đau móng trại nguyên nhân học, thời gian heo chờ lên giống để phối, chuồng trơn, tác động mạnh từ cơng nhân ép nhằm kích thích heo lên giống sớm tạo lên giống đồng loạt, heo chạy bị trượt té gây chảy máu móng Bảng 4.7 Tỷ lệ heo nái bị đau móng theo lứa Lứa đẻ Số nái khảo sát Đau móng Khơng đau móng n % n % 47 4,26 45 95,74 26 0,00 26 100 27 3,70 26 96,30 26 3,85 25 96,15 ≥5 84 1,19 83 98,81 Tổng 210 2,38 205 97,62 P > 0,05 Ở lứa nái bị đau móng q trình nhốt khu cách ly nhằm hạn chế lây nhiễm nguồn bệnh tiềm ẩn mà heo mang sẵn thể 28 lây nhiễm qua khơng khí mang từ nơi khác trình vận chuyển từ trại khác qua nái hậu bị, nái hiếu động nên bị tổn thương 4.2.4.6 Tỷ lệ heo nái mang thai bị ghẻ theo lứa Tỷ lệ heo nái mang thai bị ghẻ trình bày qua Bảng 4.9 Bảng 4.8 Tỷ lệ heo nái bị ghẻ theo lứa Lứa đẻ Số nái khảo sát Ghẻ Không ghẻ n % n % 47 0,00 47 100 26 0,00 26 100 27 3,70 26 96,30 26 3,85 25 96,15 ≥5 84 3,57 81 96,43 Tổng 210 1,90 205 98,10 P > 0,05 Tỷ lệ heo nái mang thai bị ghẻ cao lứa 3,85%, nái lứa với 3,70% nái lứa ≥ chiếm tỷ lệ 3,57% Không ghi nhận trường hợp lứa lứa Qua kết xử lý thống kê cho thấy khác biệt tỷ lệ heo nái mang thai bị ghẻ khơng có ý nghĩa Có thể điều kiện chăm sóc, vệ sinh, tiêu độc sát trùng chuồng trại chưa đảm bảo, mặt khác chuồng trại xây dựng lâu nơi trú ngụ nhiều loại virus, vi khuẩn gây bệnh Những heo nái phát chữa trị kịp thời nên không lây lan qua khác đàn 4.2.5 Tỷ lệ heo nái mắc chứng/bệnh giai đoạn mang thai theo giống Trại khảo sát sử dụng giống heo nái LY YL Kết khảo sát tỷ lệ chứng/bệnh nái giai đoạn mang thai theo giống trình bày qua Bảng 4.9 Heo nái bệnh giống YL chiếm 18,87%, nái bệnh giống LY chiếm 17,65% 29 Bảng 4.9 Tỷ lệ heo nái mắc chứng/bệnh theo giống Giống Tổng số Heo nái không mắc Heo nái mắc chứng/bệnh chứng/bệnh n % n % YL 159 30 18,87 129 81,13 LY 51 17,65 42 82,35 Tổng 210 39 18,57 171 81,43 Qua kết xử lý thống kê cho thấy khác biệt tỷ lệ heo nái mang thai mắc chứng/bệnh giống khơng có ý nghĩa với P > 0,05 4.2.6 Tỷ lệ loại chứng/bệnh heo nái giai đoạn mang thai theo giống Kết khảo sát trình bày qua Bảng 4.10 Bảng 4.10 Tỷ lệ heo nái mang thai mắc chứng/bệnh theo giống Chứng/bệnh Tổng số Không đậu thai LY YL n % n % 14 14,29 12 85,71 Sẩy thai 50,00 50,00 Viêm ĐSD 33,33 66,67 Đau móng 0,00 100 Ghẻ 25,00 75,00 Bỏ ăn 33,33 66,67 Đột tử 0,00 100 Nhìn chung, tổng số heo nái mắc chứng/bệnh heo nái giống YL chiếm tỷ lệ cao heo nái giống LY Trong đó, heo nái giống YL bị đau móng đột tử chiếm 100%, nái khơng đậu thai chiếm tỷ lệ cao 85,71%, tiếp đến nái bị ghẻ với 75%, viêm đường sinh dục bỏ ăn không rõ nguyên nhân chiếm tỷ lệ 66,67%, chiếm tỷ lệ thấp nái sẩy thai chiếm 50% Ở giống LY, tỷ lệ nái bị sẩy thai cao với 50%, nái viêm đường sinh dục 30 bỏ ăn không rõ nguyên nhân chiếm 33,33%, nái bị ghẻ chiếm 25%, nái không đậu thai chiếm 14,29% không ghi nhận trường hợp bị đau móng đột tử 4.3 Ảnh hưởng nái mắc chứng/bệnh đến tỷ lệ mang thai nái Sự liên hệ nái mang thai mắc chứng/bệnh với tỷ lệ mang thai nái trình bày qua bảng 4.11 Bảng 4.11 Sự liên hệ mái mắc chứng/bệnh với tỷ lệ mang thai Loại nái Mắc Nái mắc chứng/bệnh Nái mắc chứng/bệnh chứng/bệnh mang thai không mang thai n n % n % Không đậu thai 14 0,00 14 100 Sẩy thai 0,00 100 Viêm ĐSD 0,00 100 Đau móng 5 100 0,00 Ghẻ 4 100 0,00 Bỏ ăn 3 100 0,00 Đột tử 1 100 0,00 Tổng 39 13 33,33 26 66,67 Trong thời gian khảo sát ghi nhận 39 trường hợp nái mắc chứng/bệnh, có 12 nái mắc chứng/bệnh bào thai không bị ảnh hưởng (nái mang thai): trường hợp nái bị đau móng, trường hợp nái bị ghẻ, trường hợp nái bỏ ăn không rõ nguyên nhân trường hợp phát sớm chữa trị kịp thời nên không làm ảnh hưởng tới sức sống thai nái mang thai Trường hợp nái bị đột tử mổ thấy nái mang thai Nái bị sẩy thai không đậu thai điều trị theo dõi, chờ lên giống lại để phối Nái bị viêm đường sinh dục trại khảo sát viêm đường sinh dục có mủ nên nái khơng đậu thai khơng mang thai Điều phù hợp với nhận 31 xét Đỗ Cường Thịnh (2005), heo nái trình mang thai xảy tình trạng viêm đường sinh dục Nếu viêm thể nhẹ khơng ảnh hưởng đến bào thai, nặng sẩy thai nái, cịn viêm xảy vài ngày sau phối, nái không đậu thai 4.4 Kết điều trị bệnh Kết điều trị chứng/bệnh heo nái xảy thời gian mang thai trình bày Bảng 4.12 Bảng 4.12 Kết điều trị chứng/bệnh heo nái giai đoạn mang thai Tên chứng/bệnh Số ca chứng/bệnh Không đậu thai Số ca điều trị khỏi n % 14 0,00 Sẩy thai 0,00 Viêm ĐSD 6 100 Đau móng 5 100 Ghẻ 4 100 Bỏ ăn 3 100 Đột tử 0,00 Tổng 39 18 46,15 Các heo bệnh trại tiến hành điều trị, kết điều trị cho thấy tỷ lệ khỏi bệnh thấp nái không đậu thai sẩy thai 0% Hiệu gồm viêm đường sinh dục, bỏ ăn khơng rõ ngun nhân, ghẻ, đau móng đạt 100% Kết điều trị Mai Ngọc Hiếu (2005), điều trị sẩy thai 0%, viêm đường sinh dục 100%, bỏ ăn không rõ nguyên nhân 75%, kết tương đương với kết ghi nhận Kết điều trị Đỗ Cường Thịnh (2005), tỷ lệ khỏi bệnh viêm đường sinh dục 100%, bỏ ăn 75% Kết Lê Thị Đậm (2005), tỷ lệ điều trị khỏi bệnh sẩy thai 50%, bỏ ăn 96,67% thấp kết chúng tơi ghi nhận 32 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua thời gian thực đề tài “Khảo sát chứng/bệnh nái giai đoạn mang thai trại chăn nuôi Xuân Định, xã Xuân Bảo, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai”, rút số kết luận sau: Trong giai đoạn mang thai, nái mắc nhiều chứng/bệnh làm ảnh hưởng tới sức khỏe suất nái Các loại chứng/bệnh xảy ghi nhận thời gian mang thai chủ yếu chứng/bệnh không đậu thai, sẩy thai, đau móng, viêm đường sinh dục, bỏ ăn khơng rõ nguyên nhân, bệnh ghẻ trường hợp bị đột tử Tỷ lệ mắc chứng/bệnh tổng số nái khảo sát 18,57% khơng đậu thai chiếm 6,67%, viêm đường sinh dục sẩy thai có tỷ lệ 2,86%, đau móng 2,38% Tỷ lệ nhiễm chứng/bệnh lứa khác nhau, với lứa ≥ cao nhất, tiếp đến lứa 1, lứa 4, lứa thấp lứa Ở độ tuổi khác heo nái mang thai có khả đề kháng với bệnh tật khác nhau, lứa ≥ nái già, trải qua nhiều lần sinh sản thường có thiếu hụt số chất sức đề kháng nên dễ nhiễm chứng/bệnh Còn lứa nái mang thai nên dễ bị stress Đối với nái mang thai lứa 2, 3, nái tình trạng tốt sức khỏe, hoàn thiện tốt sinh lý sinh sản nên tỷ lệ bệnh xảy thấp Trong tổng 210 nái khảo sát heo nái thuộc giống YL chiếm 75,71%, heo nái thuộc giống LY chiếm 24,29% Trong đó, heo nái bệnh giống YL chiếm 18,87%, nái bệnh giống LY chiếm tỷ lệ thấp với 17,65% Tỷ lệ điều trị khỏi bệnh cao viêm đường sinh dục, đau móng, ghẻ, bỏ ăn khơng rõ nguyên nhân 100%, thấp nái không đậu thai sẩy thai 33 5.2 Đề nghị - Cần tăng cường cải thiện điều kiện quản lý chăm sóc ni dưỡng tốt đàn heo nái nhằm hạn chế thấp tình trạng bệnh xảy ra, nái mang thai - Tiếp tục theo dõi tình trạng heo nái mang thai bệnh ảnh hưởng đến heo Cần loại thải nái có suất sinh sản thấp, già, yếu - Tiến hành phương pháp chẩn đốn phịng thí nghiệm để xác định ngun nhân gây bệnh, từ có biện pháp phịng ngừa điều trị thích hợp nhằm hạn chế tỷ lệ bệnh đàn heo nái - Cần có biện pháp can thiệp kịp thời trường hợp heo bệnh 34 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Xuân Bình, 1999 Điều trị bệnh heo nái – heo – heo thịt Nhà xuất Tổng hợp Đồng Nai, 119 trang Trần Thị Dân, 2001 Bài giảng sinh lý gia súc Nhà xuất Nông Nghiệp TP.HCM Phạm Hữu Doanh, 1995 Kỹ thuật chăn nuôi heo nái lai ngoại, chủng Tạp chí chăn ni, nhà xuất Nơng Nghiệp Nguyễn Tiến Dũng, Dương Đình Long Võ Văn Thanh, 2002 Sinh lý sinh sản gia súc NXB Nông Nghiệp Trần Văn Dư, 2008 Sản khoa gia súc Khoa Chăn nuôi Thú y, trường đại học Nơng Lâm, TP Hồ Chí Minh trang Mai Ngọc Hiếu, 2005.Khảo sát bệnh heo nái thời gian mang thai liên quan đến số tiêu heo sơ sinh xí nghiệp chăn nuôi heo huyện Chợ Gạo tỉnh Tiền Giang Luận văn tốt nghiệp Bác sỹ thú y, trường đại học Nơng Lâm, TP.Hồ Chí Minh, Việt Nam Hồ Thị Kim Hoa, 2008 Bài giảng Môi trường sức khỏe vật nuôi 42 trang Nguyễn Thị Ánh Hồng, 2010 Khảo sát số chứng/bệnh heo nái mang thai, heo nái đẻ tiêu chảy heo theo mẹ Luận văn tốt nghiệp Bác sỹ thú y, trường đại học Nơng Lâm, TP.Hồ Chí Minh, Việt Nam Nguyễn Kim Khánh, 2007 Khảo sát khả sinh sản nhóm giống YL LY trại chăn nuôi heo Thịnh Phát, huyện Củ Chi, TP.HCM Luận văn tốt nghiệp Kỹ sư Chăn nuôi, trường đại học Nông Lâm, TP.Hồ Chí Minh, Việt Nam 10 Võ Văn Ninh, 1999 Bài giảng chăn nuôi heo Tủ sách trường đại học Nông Lâm TP.HCM 11 Võ Văn Ninh, 2003 Kỹ thuật chăn nuôi heo Nhà xuất trẻ, Việt Nam 12 Nguyễn Văn Thành, 1998 Bài giảng sản khoa chương trình Đại học Khoa Chăn ni Thú y, trường đại học Nông Lâm, TP.HCM 35 13 Nguyễn Văn Thành, 2002 Một số biện pháp nâng cao khả sinh sản heo nái sau sinh Luận án Tiến sĩ Nơng Nghiệp 14 Trịnh Đình Thâu Nguyễn Văn Thanh, 2010 Tình hình bệnh viêm tử cung đàn lợn nái ngoại biện pháp phịng trị Tạp chí khoa học kỹ thuật Thú Y, tập XVII – Số 1/2010 15 Đỗ Cường Thịnh, 2005 Khảo sát bệnh heo nái mang thai số tiêu sơ sinh Luận văn tốt nghiệp Bác sỹ thú y, trường đại học Nơng Lâm, TP.Hồ Chí Minh, Việt Nam 16 Lifewithit_mod, “Các câu hỏi chăn nuôi heo” (6/2011) http://www.nhanong.net 17 Saigonvet, “Bệnh ghẻ lợn” (6/2011) http://www.agriviet.com 36 PHỤ LỤC Ảnh hưởng bệnh theo lứa Expected counts are printed below observed counts Benh Ko benh Total 38 47 8.73 38.27 4.83 23 21.17 26 5.01 25 21.99 27 4 4.83 22 21.17 26 21 15.60 63 68.40 84 Total 39 171 210 Chi-Sq = 0.008 0.692 1.812 0.142 1.869 DF = 4, P-Value + 0.002 + 0.158 + 0.413 + 0.032 + 0.426 = 0.235 + + + + = 5.556 Tỷ lệ không đậu thai nái theo lứa Expected counts are printed below observed counts ko dau t dau thai Total 41 47 3.13 43.87 1.73 26 24.27 26 1.80 27 25.20 27 1.73 25 24.27 26 5.60 77 78.40 84 Total 14 196 210 Chi-Sq = 2.623 1.733 1.800 0.310 0.350 DF = 4, P-Value + 0.187 + 0.124 + 0.129 + 0.022 + 0.025 = 0.121 + + + + = 7.303 37 Tỷ lệ sẩy thai theo lứa Expected counts are printed below observed counts Say thai ko say t 46 1.34 45.66 Total 47 2 0.74 24 25.26 26 0.77 27 26.23 27 0.74 26 25.26 26 2.40 81 81.60 84 Total 204 210 Chi-Sq = 0.088 2.127 0.771 0.743 0.150 + + + + + 0.003 0.063 0.023 0.022 0.004 + + + + = 3.993 DF = 4 Tỷ lệ viêm đường sinh dục theo lứa Expected counts are printed below observed counts Viem dsd 1.34 Ko viem 46 45.66 Total 47 2 0.74 24 25.26 26 0.77 27 26.23 27 0.74 26 25.26 26 2.40 81 81.60 84 Total 204 210 Chi-Sq = 0.088 2.127 0.771 0.743 0.150 + + + + + 0.003 0.063 0.023 0.022 0.004 + + + + = 3.993 DF = 38 Tỷ lệ đau móng theo lứa Expected counts are printed below observed counts Dau mong Ko dau m Total 45 47 1.12 45.88 0.62 26 25.38 26 0.64 26 26.36 27 0.62 25 25.38 26 2.00 83 82.00 84 Total 205 210 Chi-Sq = 0.694 0.619 0.198 0.234 0.500 + + + + + 0.017 0.015 0.005 0.006 0.012 + + + + = 2.300 DF = Tỷ lệ bỏ ăn không rõ nguyên nhân theo lứa Expected counts are printed below observed counts Bo an Ko bo an 47 0.67 46.33 Total 47 0.37 26 25.63 26 0.39 27 26.61 27 0.37 26 25.63 26 1.20 81 82.80 84 Total 207 210 Chi-Sq = 0.671 0.371 0.386 0.371 2.700 + + + + + 0.010 0.005 0.006 0.005 0.039 + + + + = 4.565 DF = 39 Tỷ lệ heo nái mang thai bị ghẻ theo lứa Expected counts are printed below observed counts ghe 1.12 ko ghe 47 45.88 Total 47 0.62 26 25.38 26 0.64 26 26.36 27 0.62 25 25.38 26 2.00 81 82.00 84 Total 205 210 Chi-Sq = 1.119 0.619 0.198 0.234 0.500 + + + + + 0.027 0.015 0.005 0.006 0.012 + + + + = 2.736 DF = Tỷ lệ heo nái mang thai bị bệnh theo giống Benh LY Ko benh 9.47 Total 42 41.53 30 29.53 129 129.47 YL Total 39 171 51 159 210 Chi-Sq = 0.023 + 0.005 + 0.008 + 0.002 = 0.038 DF = 1, P-Value = 0.845 40 ... trại chăn nuôi Xuân Định, xã Xuân Bảo, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai Đối tượng khảo sát: khảo sát 210 nái mang thai trại 3.2 Nội dung khảo sát 1) Theo dõi nhiệt độ trại nái mang thai, 2) Khảo sát. .. công khoa Chăn nuôi Thú y, đồng ý trại chăn nuôi Xuân Định tiến hành thực đề tài ? ?Khảo sát số chứng/bệnh heo nái mang thai trại chăn nuôi Xuân Định, xã Xuân Bảo, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai? ?? 1.2... CHÍ MINH KHOA CHĂN NI – THÚ Y **************** TẠ THỊ THANH HOA KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỨNG/BỆNH TRÊN HEO NÁI MANG THAI TẠI TRẠI CHĂN NUÔI XUÂN ĐỊNH, XÃ XUÂN BẢO, HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI Khóa luận