Ảnh hưởng của gắn kết sản phẩm và nhạy cảm vị thế tới mức độ chấp nhận giá của người tiêu dùng nghiên cứu tại thị trường điện thoại di động việt nam tt
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 12 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
12
Dung lượng
383,76 KB
Nội dung
1 CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU Hovland (1961), nghiêncứu Kalyanaram Little (1994), Cox (1986) Rai Sieben (1992) hàm ý tác động kiến thức ngườitiêudùng có tác động đến phản ứng giá họ Các kết gợi ý kiến thức ngườitiêudùngsảnphẩm yếu tố trung gian đặc điểm tâm lý ngườitiêudùngchấpnhậngiá Tuy nhiên, nghiêncứu trước chưa quan tâm nhiều đến mối quan hệ vai trò 1.1 Tính cấp thiết ThịtrườngđiệnthoạidiđộngViệtNam lại có lượng khách hàng đơng đúc với đặc điểm nhân đa dạng tuổi tác, nghề nghiệp, thu nhập, trình độ, địa phương, tâm lý tiêudùng với nhiều phân khúc khác Tầm quan trọng điệnthoạigiá khách hàng sẵn sàng chi trả phân khúc ln có khác biệt Những khác biệt làm cho việc dự báo phản ứng khách hàng với giá xây dựng sách giá cho sảnphẩm trở nên khó khăn Việc nghiêncứu tìm chế tác động số yếu tố cấu thành động mua sảnphẩm đến chấpnhậngiá có ý nghĩa quan trọng Chấpnhậngiá phản ánhmứcđộsẵn lòng chi trả cho sảnphẩm dịch vụ (Monroe, 1990), thể thái độ khách hàng với giásảnphẩm Lichtenstein cộng (1988) khẳng định khách hàng gắnkết cao với sảnphẩmmứcđộchấpnhậngiá họ cao (Goldsmith cộng sự, 2010; Edward Ramirez Ronald E Goldsmith, 2009) Nhạycảmvịnhân tố thể đặc điểm khác biệt cá nhân, liên quan đến lợi ích ý nghĩa xã hội mà khách hàng kỳ vọng nhậnsảnphẩm Mặc dù vậy, chưa có nghiêncứu đánh giá tác độngnhạycảmvị đến chấpnhậngiá Lý thuyết xử lý rủi ro Taylor (1974) cho thấy rủi ro hàm chứa đặc điểm tâm lý cá nhânngườitiêudùng tác động đến hoạt động thu thập xử lý thông tin định họ Cả gắnkếtsảnphẩmnhạycảmvịnhân tố cá nhân liên quan đến rủi ro, tạo động lực bên thúc đẩy khách hàng tăng cường kiến thức sản phẩm, bao gồm kiến thức giá nhằm giảm thiểu rủi ro Bên cạnh đó, lý thuyết tâm vật lý học (psychophysical judgment theories) Helson (1964) Sherif Để khắc phục hạn chế trên, luận án áp dụng logic lý thuyết xử lý rủi ro Taylor (1974): nhân tố tâm lý cá nhân-chiến lược giảm thiểu rủi ro (thu thập, xử lý thông tin)- định để làm lý thuyết để xây dựng mơ hình nghiêncứu nhằm giải thích tác độnggắnkếtsảnphẩmnhạycảmvị đến chấpnhậngiá Đây nghiêncứu đánh giáđồng thời tác động trực tiếp gián tiếp gắnkếtsảnphẩmnhạycảmvị đến chấpnhận giá, có giá trị mặt lý luận Xuất phát ý nghĩa thực tiễn hạn chế mặt lý luận nghiêncứu đề cập trên, NCS định chọn chủ đề “Ảnh hưởnggắnkếtsảnphẩmnhạycảmvị đến mứcđộchấpnhậngiángườitiêu dùng: NghiêncứuthịtrườngđiệnthoạidiđộngViệt Nam” làm luận án tiến sĩ 1.2 Mụctiêunghiêncứu - Mụctiêunghiêncứu luận án làm rõ chế tác độnggắnkếtsảnphẩmnhạycảmvị đến mứcđộchấpnhận giá, để từ đề xuất kiến nghị nhằm hỗ trợ cho sách định giá doanh nghiệp - Câu hỏi nghiêncứu Trong bối cảnh nghiêncứu mình, mụctiêunghiêncứu luận án tập trung vào việc trả lời 03 câu hỏi nghiêncứu sau: Liệu gắnkếtsảnphẩm có tác động đến mứcđộchấpnhậngiá hay không? Thứ nhất, nghiêncứu cho thấy gắnkếtsảnphẩm có tác động gián tiếp đến chấpnhậngiá khách hàng mà khơng có tác động trực tiếp kếtnghiêncứu trước, điều mặt khẳng định vai trò Liệu nhạycảmvị có tác động đến mứcđộchấpnhậngiá hay không? Kiến thức sản phẩm, am hiểu giá có vai trò mối quan gắnkếtsảnphẩm việc giải thích mứcđộchấpnhậngiá khách hàng, đồng thời phản ánh vai trò quan trọng kiến thức người hệ tác độnggắnkếtsản phẩm, nhạycảmvị đến chấpnhận giá? tiêudùng quan hệ gắnkếtsảnphẩmchấpnhậngiá 1.3 Phạmvi đối tượng nghiêncứu Thứ hai, nghiêncứu khám phá vai trò nhạycảmvị việc giải thích mứcđộchấpnhậngiá khách hàng Nghiêncứu cung cấp chứng cho thấy ý nghĩa xã hội 1.3.1 Đối tượng nghiêncứu Đối tượng nghiêncứu luận án mối quan hệ gắnkếtsảnphẩmchấpnhận giá, nhạycảmvịchấpnhậngiá khách hàng Mối quan hệ thể trực tiếp, gián tiếp thông qua biến trung gian khác kiến thức sản phẩm, am hiểu giá 1.3.2 Phạmvinghiêncứu - Tập trung vào nghiêncứungườitiêudùngđiệnthoạidiđộng - Khách thểnghiêncứungười mua tiêudùngsảnphẩmđiệnthoạidiđộng - Thời gian nghiêncứu tiến hành năm 2015-2017 Khảo sát thực từ tháng đến tháng 9/2016 - Về không gian, nghiêncứu thu thập liệu việc khảo sát ngườitiêudùngđiệnthoạidiđộng đến từ nhiều vùng miền nước 1.4 Phương pháp quy trình nghiêncứu Luận án sử dụngkết hợp phương pháp định tính định lượng 1.5 Các đóng góp luận án 1.5.1 Những đóng góp mặt lý luận Nghiêncứuđóng góp mặt lý luận điểm sau: sảnphẩm đem lại cho ngườitiêudùng có tác động tích cực đến thái độ họ giásảnphẩm Khám phá tạo cách giải thích cho chấpnhậngiá khách hàng Thứ ba, việc chứng minh vai trò trung gian kiến thức sảnphẩm am hiểu giá, nghiêncứu chế mà thơng qua đó, đặc điểm cá nhân khách hàng (gắn kếtsảnphẩmnhạycảmvị thế) tác động đến chấpnhậngiá họ Thứ tư, độ tuổi thu nhập khách hàng ảnhhưởng đến trình tác độnggắnkếtsảnphẩmnhạycảmvị đến mứcđộchấpnhậngiá khách hàng Kết khẳng định nghiêncứu tác động đến thái độ với giá khách hàng, cần đặc biệt ý đến vai trò biến nhân học Cuối cùng, kếtnghiêncứu cho thấy thang đo PII đo lường gắnkếtsảnphẩm Zaichkowsky (1985b) thang đo đơn hướng khẳng định, mà thang đo đa hướng bối cảnh cụ thể Trong bối cảnh thịtrườngđiệnthoạidiđộngViệt Nam, gắnkếtsảnphẩmthể qua thành phần Thiết yếu Hấp dẫn 5 1.5.2 Đóng góp mặt thực tiễn 1.6 Bố cục luận án Thứ nhất, kếtnghiêncứu cho thấy mứcđộgắnkếtngườitiêudùngđiệnthoạidiđộngmức cao, cảmnhận Bố cục luận án gồm có chương: ngườitiêudùng tính thiết yếu tính hấp dẫn lớn Nghiêncứu khuyến nghị nhà quản trị cần phải hiểu rõ hành vingườitiêudùnggắnkết cao với sảnphẩm để có sách marketing phù hợp Chương 2: Cơ sở lý thuyết mơ hình nghiêncứu Thứ hai, kếtnghiêncứu khẳng định tác động tích cực gắnkếtsảnphẩmnhạycảmvị đến chấpnhậngiá khách hàng Kết gợi ý các nhà quản trị (trong lĩnh vực kinh doanh điệnthoạidi động) dự báo lựa chọn nhóm khách hàng mụctiêu phù hợp cho sảnphẩmđiệnthoạidiđộng tung sảnphẩmthịtrường điều chỉnh giá cho sảnphẩm có sở phân khúc thịtrường theo tiêu thức gắnkếtsảnphẩmnhạycảmvị Thứ ba, kếtnghiêncứu cho thấy vai trò quan trọng việc cung cấp thơng tin sản phẩm, giásảnphẩm khả chấpnhậngiá khách hàng với sản phẩm, từ ảnhhưởng đến kết kinh doanh Vì vậy, để nâng cao hội chấpnhậngiá khách hàng, nhà quản trị cần trọng đến việc cung cấp đầy đủ thông tin sảnphẩm kể thông số kỹ thuật, giásản phẩm, chương trình giảm giá,… tạo điều kiện cho khách hàng tìm kiếm, tiếp cận thơng tin, dễ dàng việc nâng cao kiến thức sản phẩm, giásảnphẩm Cuối cùng, nghiêncứu khuyến nghị nhà quản trị trình phân khúc thị trường, cần trọng đến độ tuổi thu nhập khách hàng biến điều tiết theo nhóm, có tác động đến chế, mứcđộ tác độnggắnkếtsảnphẩmnhạycảmvị đến khả chấpnhậngiá họ Chương 1: Giới thiệu chung Chương 3: Bối cảnh phương pháp nghiêncứu Chương 4: Kếtnghiêncứu Chương 5: Kết luận hàm ý CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊNCỨU (Leclerc Little, 1997) tác động khác thúc đẩy hoạt động tìm kiếm thơng tin ngườitiêudùng (Bloch cộng sự, 1986), nâng cao kiến thức sảnphẩm (Chan-Wook Moon, 2003), đến cảmnhậngiángườitiêudùng (thông qua Quan điểm giá-chất lượng), mứcđộchấpnhậngiángườitiêudùng (Lichtenstein cộng sự, 1988; Mikkelsen Peschel, 2014)… 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.1.1 Chấpnhậngiá 2.1.1.1 Khái niệm Chấpnhậngiámứcđộsẵn lòng chi trả cho sảnphẩm dịch vụ (Monroe, 1990) Bản chất chấpnhậngiá thái độ khách hàng giásản phẩm, khái niệm phản ánhmứcđộsẵn lòng chi trả họ mứcgiángười bán đề nghị 2.1.1.2 Các nhân tố ảnhhưởng đến chấpnhậngiá Dựa vào nghiêncứu trước nhậndiệnnhân tố ảnhhưởng đến mứcđộchấpnhậngiá tham chiếu (reference price), định hướnggiá (price consciousness), gắnkếtsản phẩm, hài lòng, trung thành thương hiệu 2.1.2 Gắnkếtsảnphẩm (Product Involvement ) 2.1.2.1 Khái niệm Gắnkếtsảnphẩm là phù hợp đối tượng cảmnhận cá nhân dựa nhu cầu, giá trị sở thích (Zaichkowsky, 1985b) Về chất, gắnkếtsảnphẩmthể thúc bên làm cho cá nhân trở nên quan tâm/mong muốn sở hữu sản phẩm/dịch vụ định cho có ý nghĩa quan trọng với họ 2.1.2.2 Ảnhhưởnggắnkếtsảnphẩm Tổng hợp từ nghiêncứu trước cho thấy gắnkếtsảnphẩm có tác động rộng liên quan đến hành vingườitiêudùng tác động đến quy trình nhận thức- thái độ - hành vingườitiêudùng (Bowen Chaffee, 1974), hiệu quảng cáo (Petty cộng sự, 1983), hài lòng (Oliver Bearden, 1983), lòng trung thành khách hàng 2.1.3 Nhạycảmvị (Prestige sensitivity) 2.1.3.1 Khái niệm Nhạycảmvị định nghĩa “cảm nhận tích cực giá dựa cảm tưởng hình tượng bật giá cao dấu hiệu cho người khác vịngười mua” (Lichtenstein cộng sự, 1993, tr.236) Cụ thể hơn, ngườitiêudùng tin mứcgiásảnphẩm cao chứng tỏ uy tín địa vị họ cao đánh giángười khác Về chất, nhạycảmvị phản ánh đặc điểm cá nhânngườitiêu dùng, thể quan điểm cá nhân họ tín hiệu giá mối quan hệ liên tưởng đến vị họ theo giásảnphẩm 2.1.3.2 ẢnhhưởngNhạycảmvị Các nghiêncứu trước cho thấy nhạycảmvị tác độngtiêu cực đến việc mua hàng thương hiệu bán lẻ (Bao Mandrik, 2004); tác động địa điểm mua hàng (Moore Carpenter, 2006); tác động tích cực việc tiêudùng hình tượng (Kim Jang, 2014) Ngoài ra, nhạycảmvị cho có vai trò trung gian mối quan hệ giá trị ưa thích thương hiệu thời trang (brand preference) (Casidy Mulyanegara Tsarenko, 2009) 2.1.4 Nghiêncứu có liên quan đến tác độnggắnkếtsảnphẩmnhạycảmvị đến chấpnhậngiá Lichtenstein cộng (1988) tác giảnghiêncứu liên quan trực tiếp đến tác độnggắnkếtsảnphẩm đến chấpnhậngiá 9 10 Nhóm tác giảnghiêncứu tác động tiền đề tâm lý cá nhânngườitiêudùng (thể qua gắnkếtsảnphẩm định hướnggiá (price consciousness) đến chấpnhậngiá Tuy nhiên nhóm tác phẩm trực tiếp gián tiếp thông qua gắnkếtsản phẩm, tiêudùng đổi trung thành thương hiệu giả lại dựa giả định cho kiến thức ngườitiêudùngmức thấp, vậy, nhóm tác giả dựa vào vai trò trung gian mối quan hệ Khi tìm hiểu nghiêncứu trước qua phần tổng hợp trên, tác giả rút số nhận xét sau: Giá chất lượng để giải thích cho tác động gián tiếp gắnkếtsản Thứ nhất, việc lý giải chế tác động đến chấpnhậngiá khách hàng có ý nghĩa thực tiễn chưa nghiêncứu nhiều phẩmchấpnhậngiáNghiêncứu cho thấy tác động tích cực trực tiếp gián tiếp gắnkếtsảnphẩm đến chấpnhậngiá qua mối quan hệ Giá-chất lượng Nhưng giả định nghiêncứu trước Lichtenstein cộng (1988) khiến cho kếtnghiêncứu họ bị hạn chế áp dụng điều kiện thực tế Campbell cộng (2014) dựa vào mơ hình Lichtenstein cộng (1988) để kiểm tra tác độnggắnkếtsảnphẩm định hướnggiá đến sẵn lòng chi trả (willingness-to-pay)- khái niệm có liên quan đến chấpnhận giá- ngườitiêudùng đặc sản địa phương (local food) Kết tương tự nghiêncứu Lichtenstein cộng (1988) Nghiêncứu Edward Ramirez Ronald E Goldsmith (2009), Goldsmith cộng (2010) cho thấy ngườitiêudùnggắnkết với sản phẩm, họ ln muốn người biết thông tin sản phẩm, sở hữu sảnphẩm đó, họ nhận thấy khác biệt thương hiệu, trung thành với thương hiệu, trở nên nhạycảmgiá hơn, tức sẵn lòng chi trả cao (Edward Ramirez Ronald E Goldsmith, 2009) Riêng tác độngnhạycảmvị đến chấpnhậngiá chưa nhận quan tâm từ học giả trước Nghiêncứu có liên quan Goldsmith cộng (2010) cho thấy tác độngtiêudùng hình tượng (status consumption)- biến liên quan đến nhạycảmvịngườitiêu dùng- đến nhạycảmgiá họ với sản 2.1.5 Khoảng trống đề xuất nghiêncứu tác giả Thứ hai, gắnkếtsảnphẩmnhạycảmvị phản ánh đặc điểm tâm lý cá nhânngườitiêudùng liên quan đến sản phẩm, nhiên, chưa có nghiêncứu thực để lượng hóa tác độngnhạycảmvị đến chấpnhậngiángườitiêudùng Thứ ba, nghiêncứu trước ý đến vai trò kiến thức sảnphẩmngườitiêudùng mối quan hệ chưa có nghiêncứu trước vai trò kiến thức ngườitiêudùng mối quan hệ Thứ tư, mơ hình nghiêncứu trước giải thích chế tác động đến chấpnhậngiá nhiều hạn chế Các mơ hình liên quan trực tiếp đến tác động tiền đề tâm lý cá nhânngườitiêudùng đến chấpnhận nêu phần cho thấy nghiêncứu trước chủ yếu sử dụngnhân tố thuộc tâm lý, cảm xúc ngườitiêudùng (trung thành thương hiệu, tiêudùng đổi mới, quan hệ giá-chất lượng…) để giải thích tác động gián tiếp mối quan hệ Hiện chưa có nghiêncứu sử dụngnhân tố thuộc nhận thức ngườitiêu dùng, liên quan đến kiến thức sảnphẩm gợi ý học giả trước để giải thích tác động tiền đề tâm lý đến phản ứng giá họ Do vậy, tác giảnhận thấy mối quan hệ gắnkếtsản phẩm, nhạycảmvịchấpnhậngiá vai trò kiến thức khách hàng 11 12 có sảnphẩm mối quan hệ cần khai phá xem xét lại kỹ hơn, phù hợp với bối cảnh khác, chiến lược ngườitiêudùng nâng cao kiến thức để giảm thiểu rủi ro Chấpnhậngiáthể định/phản ứng/thái độngườitiêudùng với giásản phẩm, biểu thị xu hướng hành vi Trước xây dựng mơ hình nghiên cứu, cần xem xét biến liên quan đến kiến thức ngườitiêudùng liên quan đến sảnphẩm gồm kiến thức sảnphẩm am hiểu giá 2.1.6 Kiến thức sảnphẩm khách hàng giásảnphẩm Như vậy, theo logic lý thuyết xử lý rủi ro Taylor (1974), đặc điểm tâm lý ngườitiêudùng (gắn kếtsảnphẩm + nhạycảmvị thế) Kiến thức chủ quan (Subjective Knowledge): thểcảmnhậnngườitiêudùngmứcđộ họ nghĩ họ biết sảnphẩm Điều họ nghĩ họ biết sảnphẩm xuất phát từ trình tiêudùngsảnphẩm tác động đến kiến thức họ liên quan đến sảnphẩm (kiến thức sảnphẩm + am hiểu giá) cuối tác động đến chấpnhậngiá (Brucks, 1985; Chan-Wook Moon, 2003; Nugroho cộng sự, 2014; Park Lessig, 1981; Suri Monroe, 2001; Zaichkowsky, 1985a) hình, tác giả sử dụng kèm thêm lý thuyết khác lý thuyết trình mua hàng Kotler Keller (2016), lý thuyết đồng hóatương phản Sherif Hovland (1961), lý thuyết ảnhhưởng 2.1.7 Am hiểu giá Am hiểu giá phản ánhmứcđộ mà cá nhân nguồn thông tin giá nhiều loại sản phẩm, nơi để mua sảnphẩm thích chia sẻ thơng tin với ngườitiêudùng khác đáp ứng Bên cạnh đó, để giải thích rõ mối quan hệ mô thiếu thông tin đến kết suy luận Ford Smith (1987), lý thuyết lược đồ phản ứng với giángườitiêudùng Jacoby Olson (1977) yêu cầu họ thông tin giáthịtrường (Byun Sternquist, 2010, p.281) Dựa khung lý thuyết này, giả thuyết nghiêncứu hình thành cụ thể phần 2.2 Mơ hình lý thuyết chế tác độnggắnkếtsảnphẩm 2.2.2 Mô hình giả thuyết nghiêncứu đến mứcđộchấpnhậngiá 2.2.2.1 Tác độnggắnkếtsảnphẩm đến kiến thức sảnphẩm am hiểu giá 2.2.1 Khung lý thuyết Luận án áp dụng lý thuyết xử lý rủi ro Taylor (1974) để làm sở cho việc xây dựng mơ hình nghiêncứu Theo đó, gắnkếtsảnphẩmnhạycảmvịthể đặc điểm tâm lý cá nhânngườitiêu dùng, liên quan đến rủi ro cảm nhận, đồng thời phản ánh nhu cầu động lực xuất phát từ bên ngườitiêudùngsảnphẩm Kiến thức sảnphẩm am hiểu giá (price marvenism) thể kiến thức khách hàng sản phẩm, xem kết trình thu thập thơng tin liên quan đến sản phẩm, hay nói cách H1a: Gắnkếtsảnphẩm tác động tích cực đến kiến thức sảnphẩm H1b: Gắnkếtsảnphẩm tác động tích cực đến am hiểu giá 2.2.2.2 Tác độngnhạycảmvị đến kiến thức sảnphẩm am hiểu giá H2a: Nhạycảmvị tác động tích cực đến kiến thức sảnphẩm H2b: Nhạycảmvị tác động tích cực đến mứcđộ am hiểu giá 2.2.2.3 Tác động kiến thức sản phẩm, am hiểu giá đến chấpnhậngiá H3a: Kiến thức sảnphẩm có tác động tích cực đến chấpnhậngiá 13 14 H3b: Am hiểu giá có tác động tích cực đến chấpnhậngiá 2.2.2.4 Tác động trực tiếp gắnkếtsảnphẩmnhạycảmvị đến chấpnhậngiá H4: Gắnkếtsảnphẩm tác động tích cực đến chấpnhậngiá H5: Nhạycảmvị tác động tích cực đến chấpnhậngiá Ngoài ra, đặc điểm nhân học ngườitiêudùngđộ tuổi, trình độ, thu nhập tác động đến chấpnhậngiá (Berkowitz Walton, 1980) Nghiêncứu xem xét tác động thu nhập trình độngườitiêudùng đến chấpnhậngiá với vai trò biến kiểm sốt Có thể khái qt thành mơ hình nghiêncứu sau: Gắnkếtsảnphẩm H1a Biến kiểm soát: - Thu nhập - Trình độ Kiến thức sảnphẩm (KT) CHƯƠNG 3: BỐI CẢNH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 3.1 ThịtrườngđiệnthoạidiđộngViệtNamThịtrườngđiệnthoạidiđộngViệtNam phát triển đa dạng, sôi động, phong phú sản phẩm, phân khúc thị trường, đặc biệt phát triển smartphone Điều góp phần vào việc phát triển cơng nghệ số ViệtNam Tuy nhiên, phong phú đa dạng thịtrường thách thức nhà quản trị đối diện với cạnh tranh ngày khốc liệt thị trường, chu kỳ sảnphẩm ngày ngắn Đòi hỏi cần quan tâm nghiêncứu nhằm góp phần nâng cao hiệu kinh doanh doanh nghiệp có liên quan, đóng góp tích cực vào tăng trưởng ngành hàng điện tử, bán lẻ, hoạt động thương mại đóng góp chung vào phát triển kinh tế đất nước 3.2 Phương pháp nghiêncứu 3.2.1 Các biến thang đo H3a H1b H4 Chấpnhậngiá (CNG) H5 H2a Nhạycảmvị (NCVT) H3b H2b Am hiểu giá (AHG) - Chấpnhận giá: sử dụng thang đo gồm có 04 biến quan sát nghiêncứu tác giả David Martín-Consuegra cộng (2007) - Gắnkếtsản phẩm: thang đo PII Zaichkowsky (1985b) - Thang đoNhạycảmvị kế thừa từ Lichtenstein cộng (1993) - Thang đo kiến thức sản phẩm: kế thừa thang đo Chan-Wook Moon (2003) - Thang đo Am hiểu giá kế thừa từ Lichtenstein cộng (1993) 3.2.2 Nghiêncứu định tính Hình 2.10: Mơ hình nghiêncứu đề xuất Nhóm vấn góp ý bên cạnh việc xem thu nhập trình độ biến kiểm sốt mơ hình, cần xem xét vai trò điều tiết chúng mối quan hệ mơ hình Ngồi khơng góp ý thêm biến mơ hình Ngồi ra, nhóm góp ý, chỉnh sửa số thuật ngữ thang đo để dễ hiểu phù hợp với bối cảnh nghiêncứu 15 16 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU 3.2.3 Nghiêncứu định lượng sơ Mụctiêunghiêncứu định lượng sơ đánh giá sơ chất lượng thang đo sàng lọc loại bỏ biến quan sát rác - Cỡ mẫu: 150 - Kết quả: mơ hình nghiêncứu gồm biến nghiêncứu với 42 biến quan sát ban đầu, sau bước nghiêncứu định lượng loại biến rác, lại 36 biến quan sát 3.2.4 Nghiêncứu định lượng thức Trong giai đoạn nghiêncứu định lượng thức, 1000 phiếu khảo sát phát ra, 823 phiếu thu hồi Sau sơ loại phiếu không đầy đủ thông tin, loại điểm dị biệt (outliers),và kiểm tra phân phối chuẩn liệu (normality), cuối cỡ mẫu lại 605 Về đặc điểm mẫu: 605 đáp viên có 400 người nữ, chiếm 66,1% tổng số đáp viên, lại 33,9% đáp viên nam, tương ứng 205 người Tuổi trung bình đáp viên mẫu 27 tuổi, chủ yếu có độ tuổi từ 18-38 tuổi (chiếm 90,6%) Thu nhập trung bình đáp viên 4,2 triệu đồng/tháng, có trình độ đại học chủ yếu (chiếm 74%), đến từ vùng miền nước Các đáp viên mẫu điều tra sử dụng phần lớn điệnthoại smartphone, chiếm 78,7% tổng số, tương ứng với 476 người, 21,3% đáp viên lại sử dụngđiệnthoại bình thường Về phân tích liệu, giai đoạn nghiêncứu định lượng thức, tác giả sử dụng phân tích nhân tố khám phá (EFA) cho tất biến quan sát lại sau bước phân tích định lượng sơ để tạo điều kiện thuận lợi cho phân tích nhân tố khẳng định (CFA) Tiêu chí đánh giá theo Thọ (2011) Kết sau EFA sử dụng để đánh giágiá trị thang đo mơ hình đo lường với CFA Cuối cùng, mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM sử dụng để kiểm định giả thuyết nghiêncứu 4.1 Đánh giá thang đo 4.1.1 Kiểm tra giá trị thang đo EFA Kết phân tích EFA cho thấy biến quan sát thang đochấpnhận giá, thang đo kiến thức sản phẩm, nhạycảmvị thế, Am hiểu giá nhóm thành nhân tố tương ứng Nhưng giống kết phân tích sơ bộ, 14 biến quan sát lại thang đogắnkếtsảnphẩm nhóm thành nhân tố: nhân tố gồm biến quan sát có nội dung liên quan đến giá trị sử dụngsảnphẩm (có lợi, cần thiết, thiết yếu, quan trọng,…), tính thiết thực sảnphẩm mang lại, đặt tên Thiết yếu (TY) Nhân tố 02 gồm biến quan sát thểcảm xúc ngườitiêudùngsảnphẩm (chú ý, hào hứng, lôi cuốn, quyến rũ, khao khát), đặt tên Hấp dẫn (HD) 4.1.2 Phân tích nhân tố khẳng định CFA Kết phân tích CFA bậc 1, bậc thang đo đảm bảo độ tin cậy Bảng 4.5: CR, AVE, MSV, ASV hệ số tương quan nhân tố CR AVE MSV ASV NCVT AHG CNG KT GANKET NCVT 0.893 0.553 0.170 0.128 0.743 AHG 0.931 0.695 0.498 0.305 0.412 0.833 CNG 0.801 0.504 0.498 0.266 0.377 0.706 0.710 KT 0.751 0.508 0.438 0.294 0.324 0.662 0.553 0.712 GANKET 0.882 0.789 0.327 0.164 0.309 0.336 0.345 0.572 0.888 Nguồn: kết xử lý liệu tác giả Các số mơ hình bậc tương đối tốt: X2(515)=1392,406, X2/df=2,7040,8 (Baumgartner Homburg, 1996), TLI=0,923, CFI=0,929, RMSEA=0,053 (