Áp dụng các hình phạt không tước tự do theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn tỉnh phú yên ( Luận văn thạc sĩ)

86 389 0
Áp dụng các hình phạt không tước tự do theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn tỉnh phú yên ( Luận văn thạc sĩ)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Áp dụng các hình phạt không tước tự do theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn tỉnh phú yên ( Luận văn thạc sĩ)Áp dụng các hình phạt không tước tự do theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn tỉnh phú yên ( Luận văn thạc sĩ)Áp dụng các hình phạt không tước tự do theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn tỉnh phú yên ( Luận văn thạc sĩ)

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN MINH NHẬT ÁP DỤNG CÁC HÌNH PHẠT KHƠNG TƯỚC TỰ DO THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH PHÚ YÊN Chuyên ngành : Luật Hình Tố tụng Hình Mã số : 8.38.01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TRẦN VĂN ĐỘ Hà Nội, năm 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN MINH NHẬT ÁP DỤNG CÁC HÌNH PHẠT KHƠNG TƯỚC TỰ DO THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH PHÚ YÊN Chuyên ngành : Luật Hình Tố tụng Hình Mã số : 8.38.01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TRẦN VĂN ĐỘ Hà Nội, năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin lấy danh dự cam đoan luận văn hoàn toàn cơng trình nghiên cứu khoa học riêng hướng dẫn khoa học PGS.TS Trần Văn Độ Tác giả Trần Minh Nhật MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG HÌNH PHẠT KHƠNG TƯỚC TỰ DO 1.1 Lý luận hình phạt khơng tước tự 1.2 Lý luận áp dụng hình phạt khơng tước tự 13 1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến định hình phạt khơng tước tự 26 CHƯƠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ HÌNH PHẠT KHƠNG TƯỚC TỰ DO VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TỈNH PHÚ YÊN 30 2.1 Các quy định Bộ luật hình hình phạt khơng tước tự 30 2.2 Thực tiễn áp dụng hình phạt khơng tước tự tỉnh Phú Yên 44 CHƯƠNG YÊU CẦU VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG CÁC HÌNH PHẠT KHƠNG TƯỚC TỰ DO 57 3.1 Các yêu cầu 57 3.2 Các giải pháp bảo đảm áp dụng hình phạt khơng tước tự 62 KẾT LUẬN 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ANQG : An ninh quốc gia BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình HĐTP : Hội đồng thấm phán PLHS : Pháp luật hình TNHH : Trách nhiệm hữu hạn TNHS : Trách nhiệm hình XHCN : Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tội phạm tượng xã hội tiêu cực có tính nguy hiểm cao cho xã hội, mang tính lịch sử chất giai cấp sâu sắc Đấu tranh phòng chống tội phạm, ổn định trật tự xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân nhiệm vụ nhà nước xã hội Là công cụ hữu hiệu để nhà nước thực nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tội phạm, ổn định trật tự xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân pháp luật hình khơng quy định tội phạm mà quy định hình phạt C.Mác viết: “Hình phạt chẳng qua thủ đoạn tự vệ xã hội với hành vi xâm phạm điều kiện tồn xã hội đó” Cũng nhằm thực nhiệm vụ đó, nước Cộng hòa XHCN Việt Nam xây dựng BLHS với nhiều loại hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội khác Trong hình phạt khơng tước tự giữ vị trí vai trò định Tuy nhiên, hệ thống hình phạt khơng tước tự Luật hình Việt Nam tồn nhiều bất cập; điều kiện áp dụng hình phạt khơng tước tự quy định chung chung; ranh giới hình phạt khơng tước tự khó xác định; giới hạn mức hình phạt tối thiểu tối đa số hình phạt khơng tước tự chưa sát thực tế; tương quan loại hình phạt truyền thống hình phạt tù có thời hạn, tù chung thân, tử hình loại hình phạt không tước tự chưa tương xứng Đặc biệt, với thói quen phạt tù truyền thống xét xử Tòa án, coi phạt tù giải pháp tốt phòng, chống tội phạm Cạnh đó, dư luận xã hội thiếu tích cực tình hình áp dụng hình phạt khơng tước tự do, cho hình phạt khơng tước tự khơng có tác dụng đe, phòng ngừa tội phạm, đồng thời nghi ngờ có tiêu cực Thẩm phán nên số lượng hình phạt khơng tước tự thực tiễn áp dụng; quy định thi hành hình phạt khơng tước tự tồn số bất cập, thực tiễn áp dụng thi hành nảy sinh nhiều vấn đề cần giải Trong bối cảnh Việt Nam thực công cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị số 08-NQ/TW Bộ Chính trị ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị ngày 02/6/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 với nội dung “sớm hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến lĩnh vực tư pháp phù hợp mục tiêu chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật…, đề cao hiệu phòng ngừa tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội…”, việc tiếp tục nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam hành hình phạt khơng tước tự thực tiễn áp dụng hình phạt để làm sáng tỏ mặt khoa học đưa giải pháp hoàn thiện, nâng cao hiệu việc áp dụng quy định khơng có ý nghĩa lý luận, thực tiễn pháp lý quan trọng mà lý luận chứng cho cấp thiết để tơi lựa chọn đề tài “Áp dụng hình phạt khơng tước tự theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Phú Yên” làm luận văn tốt nghiệp thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Trong khoa học luật hình có nhiều cơng trình nghiên cứu hình phạt khơng tước đoạt tự mức độ khác nhau, khía cạnh, phương diện, phạm vi khác Trước hết phải kể đến số cơng trình nghiên cứu tiêu biểu chun gia đầu ngành như: Chính sách hình hình phạt – GS.TSKH Đào Trí Úc; Một số lý luận thực tiễn nâng cao hiệu hình phạt luật hình Việt Nam – PGS.TS ng Chu Lưu, Nguyễn Đức Tuấn; Khái niệm hình phạt hệ thống hình phạt – GS.TS Võ Khánh Vinh – Nxb Chính trị quốc gia năm 1994; Ngun tắc cơng luật hình Việt Nam phạt – GS.TS Võ Khánh Vinh (1994), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội (1994); Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), – GS.TS Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2001), Nxb Giáo dục, Hà Nội; Hiệu hình phạt, khái niệm tiêu chí – PGS.TS Trần Văn Độ; Hình phạt tiền, vấn đề lý luận thực tiễn – PGS.TS Nguyễn Đức Tuấn - viết sách Hình phạt Luật hình Việt Nam - Nxb Chính trị quốc gia năm 1995; GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2001; Trần Văn Độ (1994), "Quan niệm hình phạt", Trong chuyên đề: Bộ luật hình sự: Thực trạng phương hướng đổi mới, Viện Nghiên cứu Khoa học pháp lý, Hà Nội Có thể nói cơng trình đặt móng sở lý luận thực tiễn vấn đề hiệu giải pháp nhằm nâng cao hiệu hình phạt nói chung hình phạt khơng tước tự nói riêng Ngồi ra, số tác giả cơng bố báo khoa học có đề cập đến hình phạt khơng tước đoạt tự như: Nguyễn Văn Trượng, Một số vấn đề rút từ thực tiễn áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ, Tạp chí Tòa án nhân dân, (4)/2009; GS.TSKH Lê Văn Cảm, Hình phạt biện pháp tư pháp luật hình Việt Nam, Tạp chí Dân chủ pháp luật (8)/2000; PGS.TS Dương Tuyết Miên, Sự mâu thuẫn hình phạt tiền quy định khoản Điều 30 BLHS với số tội phạm cụ thể bất cập hình phạt này, Tạp chí Tòa án nhân dân (15)/2006; Hồn thiện quy định BLHS hành hình phạt nhẹ hình phạt tù, Tạp chí Tòa án nhân dân (19)/2008; TS Trịnh Quốc Toản, Về hình phạt tiền luật hình số nước giới, Tạp chí Nhà nước pháp luật (7)/2003; TS Trịnh Tiến Việt, Một số vấn đề hình phạt tiền BLHS năm 1999, Tạp chí Tòa án nhân dân (7)/2003; Đỗ Văn Chỉnh, Hình phạt tiền thực tiễn áp dụng, Tạp chí Tòa án nhân dân (3)/2009; Nguyễn Hồng Lâm, Một số vấn đề lý luận hình phạt tiền, Tạp chí Tòa án nhân dân (8)/2009, Lý Văn Tầm, Một số ý kiến hình phạt tiền theo quy định BLHS năm 1999, Tạp chí Kiểm sát (4)/2013… Cấp độ luận án tiến sĩ luật học có cơng trình nghiên cứu tác giả Nguyễn Sơn, Các hình phạt luật hình Việt Nam, Viện Nhà nước Pháp luật, Hà Nội, 2003; Trịnh Quốc Toản, Các hình phạt bổ sung luật hình Việt Nam, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2010… Cấp độ luận văn thạc sĩ thực Viện Nhà nước pháp luật (Viện Khoa học Xã hội Việt nam) có đề tài tác giả Nguyễn Văn Vĩnh, Hệ thống hình phạt luật hình Việt Nam, Hà Nội, 1996; Vũ Lai Bằng, Hình phạt tiền luật hình Việt Nam, Hà Nội, 1997 Qua kết khảo sát cho thấy, nước ta có số cơng trình nghiên cứu liên quan đến hình phạt không tước đoạt tự phạm vi định, nghiên cứu khía cạnh hình phạt nghiên cứu khía cạnh hình phạt bổ sung Một số cơng trình nghiên cứu riêng hình phạt khơng tước tự xét phương diện thời gian tính đến tương đối xa, nhiều quy định pháp luật hình hình phạt sửa đổi, bổ sung Nghiên cứu hình phạt khơng tước tự áp dụng hình phạt theo tinh thần Cải cách tư pháp, theo quy định BLHS 2015 chưa nghiên cứu thỏa đáng khoa học hình nước ta Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở làm sáng tỏ số vấn đề lý luận hình phạt khơng tước tự do, đánh giá thực tiễn áp dụng hình phạt khơng tước tự tỉnh Phú Yên, phân tích làm rõ tồn tại, hạn chế nguyên nhân nó, đề xuất giải pháp hồn thiện quy định hình phạt khơng tước tự Bộ luật hình Việt nam hành nâng cao hiệu áp dụng hình phạt thực tiễn 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu - Nghiên cứu vấn đề lý luận pháp luật áp dụng hình phạt khơng tước tự - Nghiên cứu thực tiễn áp dụng hình phạt khơng tước tự tỉnh Phú Yên - Đề xuất giải pháp hoàn thiện BLHS bảo đảm áp dụng hình phạt khơng tước tự trước yêu cầu cải cách tư pháp Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn nghiên cứu hình phạt khơng tước đoạt tự luật hình Việt Nam thực tiễn áp dụng loại hình phạt tỉnh Phú Yên 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu giải vấn đề xung quanh hình phạt khơng tước đoạt tự thể nhân luật hình Việt Nam; nghiên cứu tình hình áp dụng loại hình phạt thực tiễn xét xử tỉnh Phú Yên Về thời gian: Luận văn nghiên cứu thực tiễn áp dụng hình phạt không tước đoạt tự phạm vi tỉnh Phú Yên 05 năm (2013 – 2017) Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Đề tài thực sở phương pháp luận chủ nghĩa vật lịch sử chủ nghĩa vật biện chứng Mác – xít, Tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật, quan điểm Đảng Nhà nước ta xây dựng Nhà nước pháp quyền, sách hình sự, vấn đề cải cách tư pháp 5.2 Phương pháp nghiên cứu Trong trình nghiên cứu đề tài, tác giả luận văn sử dụng phương pháp cụ thể đặc thù khoa học luật hình như: phương pháp phân tích tổng hợp; phương pháp so sánh; phương pháp thống kê; phương pháp khảo sát thực tiễn chuyên gia để giải vấn đề luận văn Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận Luận văn góp tiếng nói khiêm tốn vào lý luận luật hình nói chung, lý luận hình phạt khơng tước tự nói riêng khoa học luật hình nước ta 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Về thực tiễn, Luận văn tài liệu tham khảo cho khơng nhà lập pháp hồn thiện BLHS; cho quan có thẩm quyền hướng dẫn bảo đảm áp dụng pháp luật Kết nghiên cứu luận văn phục vụ cho việc trang bị kiến thức chuyên sâu cho cán thực tiễn công tác Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án quan thi hành án trình giải vụ án hình khách quan, có pháp luật Ngồi ra, Luận văn tài liệu để nhà nghiên cứu, cán giảng dạy pháp luật, nghiên cứu sinh, học viên cao học sinh viên thuộc chuyên ngành Tư pháp hình sử dụng nghiên cứu, giảng dạy, học tập môn học Luật hình sở đào tạo luật Cơ cấu luận văn Ngồi Lời nói đầu, Kết luận Danh mục tài tiệu tham khảo, luận văn gồm chương sau: Chương 1: Những vấn đề lý luận áp dụng hình phạt khơng tước tự Chương 2: Quy định pháp luật hình Việt Nam hình phạt khơng tước tự thực tiễn áp dụng tỉnh Phú Yên Chương 3: Yêu cầu giải pháp bảo đảm áp dụng hình phạt khơng tước tự ... XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN MINH NHẬT ÁP DỤNG CÁC HÌNH PHẠT KHƠNG TƯỚC TỰ DO THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH PHÚ YÊN Chuyên ngành : Luật Hình Tố tụng Hình Mã... áp dụng hình phạt khơng tước tự 13 1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến định hình phạt khơng tước tự 26 CHƯƠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ HÌNH PHẠT KHƠNG TƯỚC TỰ DO VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG... đề tài Áp dụng hình phạt khơng tước tự theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Phú Yên làm luận văn tốt nghiệp thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Trong khoa học luật hình có

Ngày đăng: 12/06/2018, 13:36

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan