NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG HẤP THỤ CO CỦA RỪNG TRÀM (Melaleuca cajuputi) TỰ NHIÊN TRÊN ĐẤT 2 THAN BÙNTẠI VƯỜN QUỐC GIA U MINH HẠ, TỈNH CÀ MAU

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH **************** THÁI ĐÌNH LAI NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG HẤP THỤ CO2 CỦA RỪNG TRÀM (Melaleuca cajuputi) TỰ NHIÊN TRÊN ĐẤT THAN BÙNTẠI VƯỜN QUỐC GIA U MINH HẠ, TỈNH CÀ MAU LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH LÂM NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH **************** THÁI ĐÌNH LAI NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG HẤP THỤ CO2 CỦA RỪNG TRÀM (Melaleuca cajuputi) TỰ NHIÊN TRÊN ĐẤT THAN BÙNTẠI VƯỜN QUỐC GIA U MINH HẠ, TỈNH CÀ MAU Ngành: Lâm Nghiệp LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: ThS TRƯƠNG VĂN VINH Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/2011 LỜI CẢM ƠN Để có thành này, tơi xin chân thành gởi lời cảm ơn đến: - Quý thầy cô giáo Trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh Khoa Lâm nghiệp truyền đạt kiến thức quý báu cho suốt thời gian học tập Trường - Bộ môn Quản lý tài nguyên Rừng giúp đỡ suốt thời gian học tập thực khóa luận - Đặc biệt Thầy Trương Văn Vinh tận tình giúp đỡ hướng dẫn tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp - Xin chân thành cảm ơn anh cán kỹ thuật VQG U Minh Hạ, anh Nguyễn Tấn Truyền tạo điều kiện giúp đỡ trình thu thập số liệu ngoại nghiệp tài liệu có liên quan đến đề tài - Gia đình bạn bè động viên, chia tơi suốt q trình học tập Xin chân thành cảm ơn! Tp.HCM, tháng 07 năm 2011 Sinh viên thực Thái Đình Lai i TĨM TẮT Đề tài “Nghiên cứu khả hấp thụ CO2 rừng Tràm (Melaleuca cajuputi) tự nhiên đất than bùn Vườn Quốc Gia U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau” khoảng thời gian từ tháng 2/2011 - 7/2011 Số liệu thu thập 10 ô tiêu chuẩn 500 m2 rừng tràm đất than bùn Vườn Quốc gia U Minh Hạ Kết thu thập số liệu thiết lập phương trình tương quan tiêu sinh trưởng sinh khối phận loài tràm đất than bùn VQG U Minh Hạ Kết cụ thể sau: Cấu trúc sinh khối tươi phận: sinh khối tươi mặt đất lồi tràm khu vực nghiên cứu sinh khối thân tươi chiếm 78.37%, sinh khối cành tươi chiếm 13.55% tươi chiếm tỷ 8.08% so với tổng sinh khối tươi Cấu trúc sinh khối khô phận: sinh khối thân khô chiếm 77.15%, sinh khối khô cành chiếm 12.40%, sinh khối chiếm khoảng 10,45% so với tổng sinh khối khô - Phương trình tương quan Wtht D1,3: Wtht = (5,1772 + 0,2986*D1,3)2 - Phương trình tương quan Wct D1,3: Wct = exp(1,762 + 0,004*D1,32) - Phương trình tương quan Wlat D1,3: Wlat = exp(1,0646 + 0,0045*D1,32) - Phương trình tương quan Wtt D1,3: Wtt = (4,961 + 0,3907*D1,3)2 - Phương trình tương quan Wtk D1,3: Wtk = (4,0418 + 0,2805*D1,3)2 - Phương trình tương quan Wtk Wtt: Wtk = exp(5,1121 – 102,257/Wtt) - Phương trình tương quan Ct D1,3: Ct = (2,9253 + 0,2054*D1,3)2 ii Tổng lượng CO2 hấp thụ khu vực nghiên cứu bao gồm tổng lượng CO2 quần thể tràm thực bì 347657,78 Suy lực hấp thụ CO2 tính tiền 5.840.650,70 Euro tương đương với 172.654.657.769,85VND iii MỤC LỤC TRANG LỜI CẢM ƠN i TÓM TẮT ii MỤC LỤC iv DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH CÁC BẢNG x DANH SÁCH CÁC HÌNH xi Chương 1: ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 2: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Nghiên cứu sinh khối 2.1.1 Nghiên cứu sinh khối rừng giới 2.1.2 Nghiên cứu sinh khối rừng Việt Nam 2.2 Nghiên cứu khả hấp thụ CO2 rừng 2.2.1 Nghiên cứu khả hấp thụ CO2 rừng giới 2.2.2 Nghiên cứu khả hấp thụ CO2 rừng Việt Nam 2.4 Đặc điểm đối tượng khu vực nghiên cứu 12 2.4.1 Đặc điểm đối tượng nghiên cứu 12 2.4.1.1 Đặc điểm hình thái 13 2.4.1.2 Đặc điểm phân bố sinh thái 13 2.4.1.3 Sinh trưởng rừng Tràm 15 2.4.1.4 Công dụng 17 2.4.2 Đặc điểm khu vực nghiên cứu 18 2.4.2.1 Vị trí địa lý 18 2.4.2.2 Ranh giới 18 2.4.2.3 Địa hình đất đai 19 2.4.2.4 Khí hậu 19 2.4.2.5 Thảm thực vật khu vực nghiên cứu 19 iv Chương 3: MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 21 3.2 Phạm vi giới hạn vấn đề nghiên cứu 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.3.1 Tính tốn khả hấp thụ CO2 Tràm mặt đất 21 3.3.2 Lượng giá khả hấp thụ CO2 rừng Tràm VQG U Minh Hạ 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 22 3.4.1 Ngoại nghiệp 22 3.4.1.1 Phương pháp tổng quát 22 3.4.1.2 Phương pháp cụ thể 22 3.4.2 Nội nghiệp 23 3.4.2.1 Phương pháp xử lý mẫu 23 3.4.2.2 Phương pháp xử lý số liệu 23 3.4.2.3 Xác định khả hấp thụ CO2 25 Chương : KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Kết cấu sinh khối tươi cá thể 26 4.2 Kết cấu sinh khối khô cá thể 27 4.3 Sinh khối tươi phận cá thể 28 4.3.1 Sinh khối thân 28 4.3.1.1 Tương quan sinh khối thân tươi đường kính D1,3 29 4.3.1.2 Tương quan sinh khối thân khô tươi (Wthk/Wtht) 30 4.3.2 Sinh khối cành 32 4.3.2.1 Tương quan sinh khối cành tươi (Wct) đường kính D1,3 32 4.3.2.2 Tương quan sinh khối cành khô tươi (Wck/Wct) 34 4.3.3 Sinh khối 35 4.3.3.1 Tương quan sinh khối tươi (Wlat) với đường kính 1,3m 35 4.3.3.2 Tương quan sinh khối khô tươi (Wlak/Wlat) 37 4.5 Tổng sinh khối tươi cá lẻ 38 v 4.6 Tổng sinh khối khô cá lẻ 40 4.7 Tương quan tổng sinh khối khô tươi cá lẻ (Wtt/Wtk) 42 4.8 Cấu trúc khả tích tụ C cá thể 44 4.8.1 Kết cấu lượng C theo phận cá lẻ 44 4.8.2 Tương quan khả tích tụ C cá thể với D1,3 45 4.9 Hấp thụ CO2 cá thể 46 4.10 Khả hấp thụ CO2 quần thể 47 4.10.1 Sinh khối tươi quần thể 47 4.10.2 Sinh khối khô quần thể 48 4.10.3 Carbon tích lũy quần thể 49 4.10.4 Hấp thụ CO2 quần thể 49 4.11 Sinh khối thực bì 50 4.12 Tổng trữ lượng hấp thụ CO2 lâm phần 51 4.13 Lượng giá lực hấp thụ CO2 51 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 52 5.1 Kết luận 52 5.1.1 Cấu trúc sinh khối 52 5.1.2 Sinh khối phận Tràm 52 5.1.3 Tổng trữ lượng hấp thụ CO2 lâm phần 53 5.2 Kiến nghị 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 PHỤ LỤC I Phụ biểu 1: Số liệu đo đếm ô tiêu chuẩn II Phụ biểu 2: Số liệu giải tích IX Phụ biểu 3: Số liệu phân tích phòng thí ngiệm IX Phụ biểu 4: Kết phân tích tương quan Wtht với D1,3 X Phụ biểu 5: Kết phân tích tương quan Wthk với Wtht X Phụ biểu 6: Kết phân tích tương quan Wct với D1,3 XI Phụ biểu 7: Kết phân tích tương quan Wck với Wct XII vi Phụ biểu 8: Kết phân tích tương quan Wlt với D1,3 XIII Phụ biểu 9: Kết phân tích tương quan Wlk với Wlt XIV Phụ biểu 10: Kết phân tích tương quan Wtt với D1,3 XV Phụ biểu 11: Kết phân tích tương quan Wtk với D1,3 XV Phụ biểu 12: Kết phân tích tương quan Wtk với Wtt XVI Phụ biểu 13: Kết phân tích tương quan Ct với D1,3 XVII Phụ biểu 14: Tọa độ vị trí tiêu chuẩn Phụ biểu 15: Một số hình ảnh ngoại nghiệp vii XIX XX DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT CDM (Clean Development Mechanism): Cơ chế phát triển IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change): Ủy ban Liên phủ Biến đổi Khí hậu FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations): Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc ISRIC (International Soil Refernace And Information Centre): Trung tâm thông tin liệu đất quốc tế REDD (Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation): Giảm thiểu khí phát thải từ suy thối rừng UNDP (United Nations Development Programme): Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc PES (Payments for Ecosystem Services): Chi trả dịch vụ môi trường UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization): Tổ chức Văn hoá, Khoa học, Giáo dục Liên Hiệp Quốc SEANAFE (Southeast Asian Network for Agroforestry Education): Mạng lưới giáo dục Nông lâm kết hợp Đông Nam Á VNAFE (Vietnam Network for Agroforestry Education): Mạng lưới giáo dục Nông lâm kết hợp Việt Nam a, b : Các tham số phương trình C : Carbon Cc : Lượng bon tích tụ phận cành Cla : Lượng bon tích tụ bộphận CO2 : Carbon Dioxide – bon níc Cth : Lượng bon tích tụ phận thân Ct : Lượng bon tích tụ D1,3 : Đường kính vị trí1,3 m EU : European Union - Liên minh Châu Âu viii 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 25 34 33 30 35 41 36 29 29 28 32 37 29 28 42 33 37 40 26 38 29 45 37 42 41 37 32 36 45 35 38 37 41 32 35 27 32 38 8.0 10.83 10.51 9.55 11.15 13.06 11.46 9.24 9.24 8.92 10.19 11.78 9.24 8.92 13.38 10.51 11.78 12.74 8.28 12.10 9.24 14.33 11.78 13.38 13.06 11.78 10.19 11.46 14.33 11.15 12.10 11.78 13.06 10.19 11.15 8.60 10.19 12.10 10 13 12 12 12.5 13.5 13 12 11 11.5 11 13 11.5 11 13.5 13 13 13.5 11 13.5 11.5 14.5 13 14 14 13 13 13 14 13 10.5 13 13.5 11 13 12.5 13 13 7.5 9.5 9 10 9 7.5 8.5 10 8.5 10 9.5 10 10 8.5 8.5 10.5 10 10.5 11 10 10 10 10.5 10 10 10 7.5 9.5 9.5 10 1.7 1.9 1.6 1.8 2.3 2.4 2.2 1.8 1.9 1.9 2.3 2.2 2.1 1.7 2.6 2.3 2.4 2.5 1.8 2.2 1.7 2.5 2.2 2.3 2.1 1.7 2.3 2.3 2.2 1.7 2.3 2.1 1.9 2.3 2.3 VII 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 34 37 38 42 25 35 37 42 33 27 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 26 33 32 37 35 42 36 38 36 40 37 42 30 37 28 43 40 42 34 37 42 40 37 38 35 44 40 10.83 12.5 11.78 13 12.10 13 10 13.38 14 10 8.0 11 11.15 12.5 11.78 13 13.38 14 10.5 10.51 12.5 10 8.60 12 Ô tiêu chuẩn 10 8.28 11 10.51 13 9.5 10.19 13 10 11.78 13 10 11.15 13 9.5 13.38 14 10 11.46 13 10 12.10 13 9.5 11.46 13 10 12.74 14 10 11.78 13 10 13.38 14 10 9.55 12.5 9.5 11.78 13 10 8.92 11 13.69 14 10 12.74 13.5 9.5 13.38 14 10 10.83 12.5 11.78 12.5 10 13.38 14 10 12.74 13.5 9.5 11.78 13 9.5 12.10 13.5 9.5 11.15 13 14.01 14 10.5 12.74 13.5 10 2.2 2.3 2.3 2.1 2.2 2.4 1.7 1.8 1.6 1.9 1.8 2.4 1.9 2.4 2.5 2.3 2.4 2.5 2.1 1.9 2.2 1.8 2.3 2.3 2.4 2.2 2.7 2.7 2.2 2.3 2.2 2.4 2.3 2.1 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 33 44 35 37 41 32 37 42 32 38 27 36 45 26 37 32 42 37 35 42 28 32 35 41 10.51 14.01 11.15 11.78 13.06 10.19 11.78 13.38 10.19 12.10 8.60 11.46 14.33 8.28 11.78 10.19 13.38 11.78 11.15 13.38 8.92 10.19 11.15 13.06 12.5 14 13 13 13.5 12 13 13.5 13 13.5 11 13 14.5 11 13 13 13.5 13 13 14 11 12 12.5 14 10 9.5 9.5 10 7.5 9.5 10.5 9.5 10 10 10.5 8.5 9.5 10 11 9.5 9.5 10 8.5 9.5 10 2.3 2.4 2.4 1.9 2.3 2.1 2.5 2.5 2.3 2.3 2.2 2.4 2.5 1.2 2.2 2.6 2.8 1.9 2.5 1.6 2.4 1.8 2.4 VIII Phụ biểu 2: Số liệu giải tích Cây Cây Cây Cây Cây D1.3 Hvn 10.25 15.13 15.58 16.24 18.4 13.35 14.2 14.7 15.1 15.7 Wth DC 59.5 76.4 76.7 80.4 97.5 Wth TC 9.84 16.31 18.69 17.82 19.66 Wc Wla 8.73 14.23 16.15 17.54 21.72 5.93 7.81 8.62 9.06 9.45 Phụ biểu 3: Số liệu phân tích phòng thí ngiệm PHÂN VIỆN KHLN NAM BỘ KẾT QUẢ PHÂN TÍCH MẪU BIOMASS Người gửi mẫu: SV lai Tổng số mẫu: (5 mẫu độ ẩm + carbon) Chỉ tiêu phân tích: Độ ẩm Carbon STT Ký hiệu mẫu W W tươi(g) khô(g) Độ ẩm (%) Carbon(%) Cành than bùn 97.23 59.53 38.77 46.10 Dớn choại than bùn 58.55 30.07 48.64 43.17 Lá than bùn 68.90 31.18 54.75 55.19 Thân than bùn D1,3 106.60 62.16 41.69 47.44 Thân than bùn DC 165.00 103.7 37.15 42.80 Ghi Phòng thí nghiệm phân tích đất Lê Thanh Quang IX Phụ biểu 4: Kết phân tích tương quan sinh khối thân tươi với D1,3 Simple Regression - Wth vs D Dependent variable: Wth Independent variable: D Square root-Y model: Y = (a + b*X)^2 Coefficients Least Squares Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept 5.17723 0.325108 15.9246 0.0005 Slope 0.298558 0.0211766 14.0985 0.0008 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 3.15437 3.15437 198.77 0.0008 Residual 0.0476089 0.0158696 Total (Corr.) 3.20198 Correlation Coefficient = 0.992538 R-squared = 98.5131 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 98.0175 percent Standard Error of Est = 0.125975 Mean absolute error = 0.0912208 Durbin-Watson statistic = 1.77543 (P=0.1575) Lag residual autocorrelation = -0.193311 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a square root-Y model to describe the relationship between Wth and D The equation of the fitted model is Wth = (5.17723 + 0.298558*D)^2 Phụ biểu 5: Kết phân tích tương quan sinh khối thân khơ với tươi Simple Regression - Wthk vs Wtht Dependent variable: Wthk Independent variable: Wtht Square root-Y model: Y = (a + b*X)^2 X Coefficients Least Squares Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept 3.62887 0.12097 29.998 Slope 0.0404108 0.00126291 31.9983 0.0001 0.0001 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 1.90137 1.90137 Residual 0.00557101 0.001857 Total (Corr.) 1.90694 1023.89 0.0001 Correlation Coefficient = 0.998538 R-squared = 99.7079 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 99.6105 percent Standard Error of Est = 0.043093 Mean absolute error = 0.0325402 Durbin-Watson statistic = 1.57126 (P=0.0882) Lag residual autocorrelation = -0.0847724 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a square root-Y model to describe the relationship between Wthk and Wtht The equation of the fitted model is Wthk = (3.62887 + 0.0404108*Wtht)^2 Phụ biểu 6: Kết phân tích tương quan sinh khối cành tươi với D1,3 Simple Regression - Wct vs D Dependent variable: Wct Independent variable: D Logarithmic-Y squared-X: Y = exp(a + b*X^2) Coefficients Least Squares Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept 1.76207 0.0711545 24.764 Slope 0.00401914 0.000287641 13.9728 0.0008 NOTE: intercept = ln(a) XI 0.0001 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 0.455719 0.455719 Residual 0.00700252 0.00233417 Total (Corr.) 0.462722 195.24 0.0008 Correlation Coefficient = 0.992404 R-squared = 98.4867 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 97.9822 percent Standard Error of Est = 0.0483133 Mean absolute error = 0.0357516 Durbin-Watson statistic = 1.81988 (P=0.1648) Lag residual autocorrelation = -0.085324 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a logarithmic-Y squared-X model to describe the relationship between Wct and D The equation of the fitted model is Wct = exp(1.76207 + 0.00401914*D^2) Phụ biểu 7: Kết phân tích tương quan sinh khối cành khơ với tươi Simple Regression - Wck vs Wct Dependent variable: Wck Independent variable: Wct Square root-Y model: Y = (a + b*X)^2 Coefficients Least Squares Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept 1.45051 0.0735865 19.7116 0.0003 Slope 0.103109 0.00453076 22.7576 0.0002 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 0.962864 0.962864 Residual 0.00557741 0.00185914 Total (Corr.) 0.968442 517.91 0.0002 Correlation Coefficient = 0.997116 R-squared = 99.4241 percent XII R-squared (adjusted for d.f.) = 99.2321 percent Standard Error of Est = 0.0431177 Mean absolute error = 0.0323099 Durbin-Watson statistic = 1.60618 (P=0.0796) Lag residual autocorrelation = -0.0968919 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a square root-Y model to describe the relationship between Wck and Wct The equation of the fitted model is Wck = (1.45051 + 0.103109*Wct)^2 Phụ biểu 8: Kết phân tích tương quan sinh khối tươi với D1,3 Simple Regression - Wlat vs D Dependent variable: Wlat Independent variable: D Logarithmic-Y squared-X: Y = exp(a + b*X^2) Coefficients Least Squares Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept 1.06459 0.0946323 11.2497 0.0015 Slope 0.00454652 0.00038255 11.8848 0.0013 NOTE: intercept = ln(a) Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 0.583161 0.583161 Residual 0.0123859 0.00412864 Total (Corr.) 0.595547 141.25 0.0013 Correlation Coefficient = 0.989547 R-squared = 97.9202 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 97.227 percent Standard Error of Est = 0.0642545 Mean absolute error = 0.0466709 Durbin-Watson statistic = 2.10965 (P=0.3000) Lag residual autocorrelation = -0.341143 XIII The StatAdvisor The output shows the results of fitting a logarithmic-Y squared-X model to describe the relationship between Wlat and D The equation of the fitted model is Wlat = exp(1.06459 + 0.00454652*D^2) Phụ biểu 9: Kết phân tích tương quan sinh khối khô với tươi Simple Regression - Wlak vs Wlat Dependent variable: Wlak Independent variable: Wlat S-curve model: Y = exp(a + b/X) Coefficients Least Squares Standard Paramete Estimate Error T Statistic P-Value r Intercept 1.75958 0.0706266 24.9138 0.0001 Slope -3.71 0.532057 -6.97295 0.0061 NOTE: intercept = ln(a) Analysis of Variance Source Sum of Df Squares Mean Square Model 0.131677 0.131677 Residual 0.00812452 0.00270817 Total (Corr.) 0.139801 F-Ratio P-Value 48.62 0.0061 Correlation Coefficient = -0.970508 R-squared = 94.1885 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 92.2514 percent Standard Error of Est = 0.0520401 Mean absolute error = 0.0370797 Durbin-Watson statistic = 1.98609 (P=0.2461) Lag residual autocorrelation = -0.169297 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a S-curve model model to describe the relationship between Wlak and Wlat The equation of the fitted model is Wlak = exp(1.75958 - 3.71/Wlat) XIV Phụ biểu 10: Kết phân tích tương quan sinh khối tổng tươi với D1,3 Simple Regression - Wtt vs D Dependent variable: Wtt Independent variable: D Square root-Y model: Y = (a + b*X)^2 Coefficients Least Squares Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept 4.961 0.506386 9.79687 0.0023 Slope 0.390684 0.0329845 11.8445 0.0013 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 5.40142 5.40142 Residual 0.115504 0.0385012 Total (Corr.) 5.51692 140.29 0.0013 Correlation Coefficient = 0.989476 R-squared = 97.9064 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 97.2085 percent Standard Error of Est = 0.196217 Mean absolute error = 0.143965 Durbin-Watson statistic = 1.75388 (P=0.1496) Lag residual autocorrelation = -0.183618 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a square root-Y model to describe the relationship between Wtt and D The equation of the fitted model is Wtt = (4.961 + 0.390684*D)^2 Phụ biểu 11: Kết phân tích tương quan sinh khối tổng khô với D1,3 Simple Regression - Wtk vs D Dependent variable: Wtk Independent variable: D Square root-Y model: Y = (a + b*X)^2 XV Coefficients Least Squares Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept 4.04184 0.249014 16.2314 0.0005 Slope 0.280553 0.01622 17.2968 0.0004 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 2.78539 2.78539 Residual 0.0279305 0.00931016 Total (Corr.) 2.81332 299.18 0.0004 Correlation Coefficient = 0.995024 R-squared = 99.0072 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 98.6763 percent Standard Error of Est = 0.0964892 Mean absolute error = 0.0694398 Durbin-Watson statistic = 1.8375 (P=0.1818) Lag residual autocorrelation = -0.210457 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a square root-Y model to describe the relationship between Wtk and D The equation of the fitted model is Wtk = (4.04184 + 0.280553*D)^2 Phụ biểu 12: Kết phân tích tương quan sinh khối tổng khơ với tươi Simple Regression - Wtk vs Wtt Dependent variable: Wtk Independent variable: Wtt S-curve model: Y = exp(a + b/X) Coefficients Least Squares Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept 5.11211 0.03474 147.154 0.0000 Slope -102.257 3.89825 -26.2314 0.0001 NOTE: intercept = ln(a) XVI Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 0.173448 0.173448 Residual 0.00075622 0.000252073 Total (Corr.) 0.174204 688.09 0.0001 Correlation Coefficient = -0.997827 R-squared = 99.5659 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 99.4212 percent Standard Error of Est = 0.0158768 Mean absolute error = 0.0111899 Durbin-Watson statistic = 1.5711 (P=0.0953) Lag residual autocorrelation = -0.0650397 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a S-curve model model to describe the relationship between Wtk and Wtt The equation of the fitted model is Wtk = exp(5.11211 - 102.257/Wtt) Phụ biểu 13: Kết phân tích tương quan tổng lượng cacbon với D1,3 Simple Regression - Ct vs D Dependent variable: Ct Independent variable: D Square root-Y model: Y = (a + b*X)^2 Coefficients Least Squares Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept 2.92534 0.176657 16.5594 0.0005 Slope 0.205453 0.0115069 17.8547 0.0004 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 1.49375 1.49375 Residual 0.0140571 0.0046857 Total (Corr.) 1.50781 318.79 0.0004 Correlation Coefficient = 0.995328 R-squared = 99.0677 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 98.757 percent XVII Standard Error of Est = 0.0684522 Mean absolute error = 0.049056 Durbin-Watson statistic = 1.89067 (P=0.2043) Lag residual autocorrelation = -0.234738 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a square root-Y model to describe the relationship between Ct and D The equation of the fitted model is Ct = (2.92534 + 0.205453*D)^2 XVIII Phụ biểu 14: Tọa độ vị trí tiêu chuẩn Ơ 10 X 495849.2 495970 495891.8 496417.3 496602 494663.3 494372.2 494237.2 493669.1 493534.2   XIX Y 1019546.57 1019944.24 1018893.25 1019908.73 1019560.77 1020675.67 1020973.93 1021357.4 1021265.08 1020888.72 Phụ biểu 15: Một số hình ảnh ngoại nghiệp XX XXI ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH **************** THÁI ĐÌNH LAI NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG HẤP THỤ CO2 CỦA RỪNG TRÀM (Melaleuca cajuputi) TỰ NHIÊN TRÊN ĐẤT THAN BÙNTẠI... chia suốt trình học tập Xin chân thành cảm ơn! Tp.HCM, tháng 07 năm 2011 Sinh viên thực Thái Đình Lai i TĨM TẮT Đề tài “Nghiên cứu khả hấp thụ CO2 rừng Tràm (Melaleuca cajuputi) tự nhiên đất than... khuyến khích, xây dựng chế chi trả dịch vụ mơi trường Đây vấn đề cần quan tâm nghiên cứu tương lai Sự phát triển công nghiệp ạt, nạn phá rừng nghiêm trọng, cân tài nguyên dân số khiến người phải