ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CỦA CÁC TRẠNG THÁI RỪNG IIA, IIB, IIIA1 TRONG KIỂU RỪNG KÍN THƯỜNG XANH MƯA ẨM NHIỆT ĐỚI HUYỆN BẢO LÂM LÂM ĐỒNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH **************** LÊ VĂN DŨNG ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CỦA CÁC TRẠNG THÁI RỪNG IIA, IIB, IIIA1 TRONG KIỂU RỪNG KÍN THƯỜNG XANH MƯA ẨM NHIỆT ĐỚI HUYỆN BẢO LÂM - LÂM ĐỒNG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH LÂM NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH **************** LÊ VĂN DŨNG ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CỦA CÁC TRẠNG THÁI RỪNG IIA, IIB, IIIA1 TRONG KIỂU RỪNG KÍN THƯỜNG XANH MƯA ẨM NHIỆT ĐỚI HUYỆN BẢO LÂM - LÂM ĐỒNG Ngành: Lâm Nghiệp LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Giáo viên hướng dẫn: PGS TS NGUYỄN VĂN THÊM Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/2011 i LỜI CẢM ƠN Luận văn nghiên cứu thực nằm khuôn khổ chương trình đào tạo kỹ sư chuyên ngành Lâm Nghiệp thuộc trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Tác giả chân thành cảm ơn: Ban giám hiệu trường Đại Học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh Ban chủ nhiệm Bộ Môn Lâm Sinh Đã tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian học tập thời gian thực luận văn Trân trọng cảm ơn thầy: PGS TS NGUYỄN VĂN THÊM Đã trực tiếp đóng góp ý kiến để thực thành cơng hồn chỉnh luận văn Xin cảm ơn tất quý thầy cô môn Lâm Sinh tận tình giúp đỡ kiến thức chuyên môn kinh nghiệm thực tế lĩnh vực nghiên cứu Cuối xin gởi lời cảm ơn đến tất bạn lớp động viên giúp đỡ suốt thời gian học tập thực luận văn Xin chân thành cảm ơn! Tp Hồ Chí Minh, ngày 10/07 /2011 Sinh viên ii TÓM TẮT Tên đề tài “Đặc điểm lâm học trạng thái rừng IIA, IIB, IIIA1 kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới huyện Bảo Lâm - Lâm Đồng ”do Lê Văn Dũng , sinh viên khoa Lâm Nghiệp trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh thực từ tháng đến tháng năm 2011 công ty TNHH Bảo Lâm tỉnh Lâm Đồng, giáo viên hướng dẫn PGS TS Nguyễn Văn Thêm Mục tiêu đề tài: mô tả, xác định số đặc điểm lâm học rừng trạng thái IIA, IIB, IIIA1 làm sở cho việc xây dựng biện pháp kỹ thuật lâm sinh phù hợp để phục hồi phát triển rừng hướng tới bền vững Phương pháp điều tra: thực luận văn áp dụng phương pháp điều tra quan sát tiêu chuẩn bố trí trạng thái rừng, mơ tả, phân tích tượng trạng thái Từ đó, tổng hợp rút đặc trưng lâm học rừng tự nhiên trạng thái Luận văn tiến hành lập ô tiêu chuẩn, trạng thái lập ơ, kích thước 1000 m2 ( 25m x 40 m ) ô tiêu chuẩn lập dạng bảng với diện tích m2 ( 2m x m ) để đo đếm thu thập số liệu gỗ lớn ( đường kính từ 10 cm trở lên )theo phương pháp hệ thống Luận văn rút kết luận sau: Về cấu trúc tổ thành: tượng chiếm tỷ lệ lớn số loài trạng thái phổ biến Mặc dù trạng thái khác Giẻ Trâm loài chiếm tỷ lệ lớn Về cấu trúc trạng thái IIA: mật độ trung bình N = 710 cây/ha, trữ lượng M = 60,55 m3/ha, tiết diện ngang bình quân Gbq = 11,3 m2, chiều cao bình quân vút Hbqvn = 10,33 m, đường kính bình qn trạng thái Dbq = 15,1304 cm Về cấu trúc trạng thái IIB: mật độ trung bình N = 18,66 cây/ha, trữ lượng M = 119,65 m3/ha, tiết diện ngang bình quân Gbq = 18,66 m2/ha chiều cao bình quân vút Hbqvn = 11,42 m, đường kính bình qn trạng thái Dbq = 18,0323 cm iii Về cấu trúc trạng thái IIIA1: mật độ trung bình N = 320 cây/ha, trữ lượng M = 125,45 m3/ha, tiết diện ngang bình quân Gbq = 17,84 m2/ha, chiều cao bình quân vút Hbqvn = 12,68 m, đường kính bình qn trạng thái Dbq = 23,9677 cm Về mật độ tái sinh: số tái sinh có triển vọng trạng thái rừng chiếm tỷ lệ lớn Các loài chiếm ưu tầng lớn có hầu hết số lượng tái sinh chiếm ưu iv SUMMARY Subject title: "The silviculture characteristics of forest states, IIA, IIB, IIIA1 evergreen forests, closed montane humid tropics Bao Lam - Lam Dong" by Le Van Dung, Faculty of Forestry at the Nong Lam University in Ho Chi Minh City from March to July 2011 at co., Ltd Bao Lam district - Lam Dong The goal of the topic: to descripbe, to dentify some silviculture characteristics of forests states IIA, IIB, IIIA1 make the basis for build of forest silviculture technique methods to restore and grow forest send to sustainable The Method: to perfom this subject apply quadrats method set on every forest states To describe and to analyse the phenomenon at every forest states from that point to summarize and infer basic specific characteristics about silviculture of nature forest in every forest states The subject to conduct set up 09 quadrats, every forest sates have snmaller quadrats (2 m x 2m ) to collect information about lager tree (diameter lager than 10 cm ) and regenerate tree (diameter smaller than 10 cm) following system method The main conclusion of subject: About species strucre: some species to occupy lager appear rate at every forest states is very popula Although the different status but Jay and Tram remained but they constitute large proportions About structural of the forest state IIA: density of tree N = 710 trees/ha, forest reserver M = 60,55 m2/ha, the average of height horizontal cross-section Gbq = 11,3 m2, the average height under brand is Hbqvn = 10,33 m, the average diameter of the status of the Dbq = 15,1304 cm About structural of the forest state IIb: density of tree N = 18,66 trees/ha, forest reserver M = 119,65 m3/ha, the average of height horizontal cross-section Gbq = 11,3 m2, the average height under brand is Hbqvn = 11,42 m, the average diameter of the status of the Dbq = 18,0323 cm v About structural of the forest state IIA: density of tree N = 320 trees/ha, forest reserver M = 125,45 m3/ha, the average of height horizontal cross-section Gbq = 17,84 m2, the average height under brand is Hbqvn = 12,68 m, the average diameter of the status of the Dbq = 23,9677 cm About density of regenerate: the propect regenerate tree to occupy lager rate in every forest states The forest more and moer rich is more and more great of the prospect regenerate tree The species have advantage in the lager tree, its regenerate also have advantage in the regenerate tree vi MỤC LỤC TRANG Trang tựa i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Mục lục vii Danh sách từ viết tắt x Danh sách bảng xii Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Đối tượng nghiên cứu 1.4 Phạm vi giới hạn đề tài 1.4.1 Giới hạn địa điểm đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Giới hạn nội dung Chương TỔNG QUAN VỀ KHU VỰC NGHIÊN CỨU 2.1 Thơng tin tổng qt vị trí, kinh tế - xã hội huyện Bảo Lâm 2.1.1 Vị trí địa lý điều kiện tự nhiên 2.1.1.1 Vị trí địa lý 2.1.1.2 Điều kiện tự nhiên 2.1.2 Tình hình Dân sinh - kinh tế 2.1.2.1 Dân số dân tộc 2.1.2.2 Các đặc trưng văn hóa xã hội 2.2 Hiện trạng rừng tình hình sử dụng đất lâm nghiệp 11 2.2.1 Hiện trạng rừng 11 2.2.2 Tình hình sử dụng đất Lâm Nghiệp 11 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 vii 3.1 Nội dung nghiên cứu 13 3.1.1 Thành phần thực vật 13 3.1.2 Kết cấu số nhân tố điều tra lâm phần 13 3.1.3 Tình hình tái sinh tán rừng 13 3.2 Cơ sở phương pháp luận phân chia trạng thái vùng nghiên cứu: 13 3.3 Phương pháp nghiên cứu 15 3.3.1 Phương pháp ngoại nghiệp 15 3.3.2 Phương pháp nội nghiệp 17 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 20 4.1 Đặc điểm lâm học trạng thái rừng 20 4.1.1 Đặc điểm lâm học trạng thái rừng IIA 20 4.1.1.1 Thành phần thực vật trạng thái rừng IIA 20 4.1.1.2 Đặc trưng trạng thái rừng IIA 21 4.1.2 Đặc điểm lâm học trạng thái rừng IIB 22 4.1.2.1 Thành phần thực vật trạng thái rừng IIB 22 4.1.2.2 Đặc trưng trạng thái rừng IIB 23 4.1.3 Đặc điểm lâm học trạng thái rừng IIIA1 24 4.1.3.1 Thành phần thực vật trạng thái rừng IIIA1 24 4.1.3.2: Đặc trưng trạng thái rừng IIIA1 25 4.2 Đặc trưng quần thụ 26 4.2.1 Phân bố số theo đường kính N - D1.3 trạng thái 26 4.2.1.1 Trạng thái rừng IIA 28 4.2.1.2 Trạng thái rừng IIB 30 4.2.1.3 Trạng thái rừng IIIA1 32 4.2.2 Phân bố số theo cấp chiều cao (N / H) 35 4.2.2.1 Trạng thái rừng IIA 36 4.2.2.2 Trạng thái rừng IIB 38 4.2.2.3.Trạng thái IIIA1 41 4.2 Tái sinh rừng 43 viii 4.2.1 Đặc điểm tái sinh trạng thái 43 4.2.2 Đặc điểm phân hóa tái sinh theo cấp H trạng thái 43 4.2.3 Chất lượng nguồn gốc tái sinh 44 4.3 Đề xuất số biện pháp bảo vệ phát triển trạng thái khu vực nghiên cứu 47 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 50 5.1 Kết luận 50 5.2 Kiến nghị 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 PHỤ LỤC 54 ix PHỤ LỤC Phụ lục: Một số hình ảnh trạng thái rừng Hình ảnh trạng thái rừng IIA 54 Hình ảnh tái sinh trạng thái rừng IIA 55 Hình ảnh trạng thái rừng IIB 56 Hình ảnh tái sinh rừng IIB 57 Hình ảnh trạng thái rừng IIIA1 58 Hình ảnh tái sinh rừng IIIA1 59 Phụ lục Một số phân bố trạng thái rừng Phân bố N-D1,3 trạng thái rừng IIA Phân bố Gamma Goodness-of-Fit Tests for D IIA Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 12.0 19 14.10 1.70 12.0 14.0 18 14.12 1.07 14.0 16.0 13 14.71 0.20 16.0 18.0 11 11.63 0.03 18.0 20.0 7.42 2.63 above 20.0 7.01 0.58 -Chi-Square = 6.20579 with d.f P-Value = 0.102014 Phân bố Lognormal Goodness-of-Fit Tests for D IIA Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 12.0 19 13.75 2.00 12.0 14.0 18 15.33 0.46 14.0 16.0 13 15.16 0.31 16.0 18.0 11 11.22 0.00 18.0 20.0 6.82 2.14 above 20.0 6.71 0.44 -Chi-Square = 5.35552 with d.f P-Value = 0.147537 Phân bố Normal 60 Goodness-of-Fit Tests for D IIA Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 10.0 7.48 5.62 10.0 12.0 18 8.08 12.17 12.0 14.0 18 11.54 3.62 14.0 16.0 13 13.12 0.00 16.0 18.0 11 11.88 0.07 18.0 20.0 8.58 3.63 above 20.0 8.32 1.33 -Chi-Square = 26.4244 with d.f P-Value = 0.0000259824 Phân bố Weibul Goodness-of-Fit Tests for D IIA Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 10.0 10.89 8.99 10.0 12.0 18 8.09 12.15 12.0 14.0 18 10.08 6.23 14.0 16.0 13 10.90 0.41 16.0 18.0 11 10.19 0.06 18.0 20.0 8.16 3.26 20.0 22.0 5.51 2.23 above 22.0 5.19 0.93 -Chi-Square = 34.2575 with d.f P-Value = 0.00000211588 Phân bố N-D1,3 trạng thái rừng IIB Phân bố Gamma Goodness-of-Fit Tests for D IIB Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 13.0 14 9.74 1.86 13.0 16.0 13 13.44 0.01 16.0 19.0 14 14.68 0.03 19.0 22.0 12 11.42 0.03 22.0 25.0 6.92 2.22 above 25.0 5.80 0.01 -Chi-Square = 4.16617 with d.f P-Value = 0.244067 61 Phân bố Lognormal Goodness-of-Fit Tests for D IIB Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 13.0 14 9.44 2.21 13.0 16.0 13 14.63 0.18 16.0 19.0 14 14.97 0.06 19.0 22.0 12 10.80 0.13 22.0 25.0 6.30 1.73 above 25.0 5.87 0.00 -Chi-Square = 4.31247 with d.f P-Value = 0.229636 Phân bố Normal Goodness-of-Fit Tests for D IIB Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 13.0 14 11.04 0.79 13.0 16.0 13 10.95 0.38 16.0 19.0 14 13.38 0.03 19.0 22.0 12 12.16 0.00 22.0 25.0 8.23 3.32 above 25.0 6.24 0.01 -Chi-Square = 4.5422 with d.f P-Value = 0.208554 Phân bố Weibul Goodness-of-Fit Tests for D IIB Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 10.0 5.77 3.94 10.0 13.0 13 7.23 4.60 13.0 16.0 13 10.33 0.69 16.0 19.0 14 11.90 0.37 19.0 22.0 12 11.06 0.08 22.0 25.0 8.17 3.27 above 25.0 7.54 0.31 -Chi-Square = 13.2722 with d.f P-Value = 0.0100196 62 Phân bố N-D1,3 trạng thái rừng IIIA1 Phân bố Gamma Goodness-of-Fit Tests for D IIIA1 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 16.0 8.11 0.00 16.0 22.0 11 7.15 2.07 22.0 28.0 6.11 0.73 above 28.0 9.63 0.28 -Chi-Square = 3.0803 with d.f P-Value = 0.0792421 Phân bố Lognormal Goodness-of-Fit Tests for D IIIA1 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 16.0 8.38 0.02 16.0 22.0 11 7.91 1.21 22.0 28.0 5.96 0.64 above 28.0 8.75 0.07 -Chi-Square = 1.93036 with d.f P-Value = 0.164716 Phân bố Normal Goodness-of-Fit Tests for D IIIA1 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 16.0 8.27 0.01 16.0 22.0 11 5.33 6.02 22.0 28.0 5.73 0.52 above 28.0 11.67 1.15 -Chi-Square = 7.69883 with d.f P-Value = 0.0055242 Phân bố Weibul 63 Goodness-of-Fit Tests for D IIIA1 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 16.0 8.82 0.08 16.0 22.0 11 5.90 4.41 22.0 28.0 5.51 0.41 above 28.0 10.77 0.71 -Chi-Square = 5.60742 with d.f P-Value = 0.017882 Phân bố N-H trạng rừng IIA Phân bố Gamma Goodness-of-Fit Tests for H IIA Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 7.0 6.31 1.15 7.0 8.0 7.03 0.55 8.0 9.0 10 9.49 0.03 9.0 10.0 12 10.56 0.20 10.0 11.0 11 10.06 0.09 11.0 12.0 8.44 2.33 12.0 13.0 6.36 4.52 above 13.0 13 10.76 0.47 -Chi-Square = 9.3348 with d.f P-Value = 0.0964325 Phân bố Lognormal Goodness-of-Fit Tests for H IIA Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 7.0 6.08 1.41 7.0 8.0 7.65 0.24 8.0 9.0 10 10.11 0.00 9.0 10.0 12 10.74 0.15 10.0 11.0 11 9.75 0.16 11.0 12.0 7.88 1.91 12.0 13.0 5.84 4.01 above 13.0 13 10.95 0.38 -Chi-Square = 8.25869 with d.f P-Value = 0.142543 Phân bố Normal 64 Goodness-of-Fit Tests for H IIA Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 7.0 7.35 0.37 7.0 8.0 5.88 1.66 8.0 9.0 10 8.11 0.44 9.0 10.0 12 9.74 0.52 10.0 11.0 11 10.20 0.06 11.0 12.0 9.31 3.03 12.0 13.0 7.40 5.53 13.0 14.0 5.12 0.69 above 14.0 5.89 0.00 -Chi-Square = 12.3045 with d.f P-Value = 0.0555098 Phân bố Weibul Goodness-of-Fit Tests for H IIA Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 7.0 8.54 0.03 7.0 8.0 5.68 1.94 8.0 9.0 10 7.47 0.85 9.0 10.0 12 8.91 1.07 10.0 11.0 11 9.57 0.21 11.0 12.0 9.17 2.91 12.0 13.0 7.72 5.85 13.0 14.0 5.62 0.34 above 14.0 6.32 0.02 -Chi-Square = 13.2133 with d.f P-Value = 0.0397712 Phân bố N-H trạng thái rừng IIB Phân bố Gamma Goodness-of-Fit Tests for H IIB Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 9.0 13 9.88 0.98 9.0 10.0 10 8.50 0.26 10.0 11.0 10 10.10 0.00 11.0 12.0 9.94 0.09 12.0 13.0 8.37 0.23 13.0 14.0 6.18 0.22 above 14.0 9.03 0.12 -Chi-Square = 1.90392 with d.f P-Value = 0.753425 Phân bố Lognormal 65 Goodness-of-Fit Tests for H IIB Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 9.0 13 10.21 0.76 9.0 10.0 10 8.98 0.12 10.0 11.0 10 10.21 0.00 11.0 12.0 9.62 0.04 12.0 13.0 7.85 0.09 13.0 14.0 5.73 0.09 above 14.0 9.40 0.21 -Chi-Square = 1.32007 with d.f P-Value = 0.857961 Phân bố Normal Goodness-of-Fit Tests for H IIB Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 9.0 13 9.80 1.05 9.0 10.0 10 7.45 0.87 10.0 11.0 10 9.48 0.03 11.0 12.0 10.17 0.14 12.0 13.0 9.22 0.53 13.0 14.0 7.06 0.60 above 14.0 8.83 0.08 -Chi-Square = 3.29571 with d.f P-Value = 0.509613 Phân bố Weibul Goodness-of-Fit Tests for H IIB Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 8.0 5.86 0.22 8.0 10.0 16 11.23 2.02 10.0 11.0 10 8.54 0.25 11.0 12.0 9.73 0.05 12.0 13.0 9.56 0.69 13.0 14.0 7.87 1.05 above 14.0 9.21 0.16 -Chi-Square = 4.43953 with d.f P-Value = 0.349778 Phân bố N-H trạng thái rừng IIIA1 Phân bố Gamma 66 Goodness-of-Fit Tests for H IIIA1 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 10.0 6.47 0.04 10.0 12.0 10 7.44 0.88 12.0 14.0 7.32 0.01 above 14.0 9.77 0.79 -Chi-Square = 1.72188 with d.f P-Value = 0.189448 Phân bố Lognormal Goodness-of-Fit Tests for H IIIA1 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 10.0 6.76 0.01 10.0 12.0 10 7.70 0.69 12.0 14.0 7.01 0.00 above 14.0 9.54 0.68 -Chi-Square = 1.37421 with d.f P-Value = 0.241087 Phân bố Normal Goodness-of-Fit Tests for H IIIA1 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 10.0 6.40 0.06 10.0 12.0 10 6.56 1.81 12.0 14.0 7.41 0.02 above 14.0 10.63 1.24 -Chi-Square = 3.12841 with d.f P-Value = 0.076935 Phân bố Weibul Goodness-of-Fit Tests for H IIIA1 Chi-Square Test -Lower Upper Observed Expected Limit Limit Frequency Frequency Chi-Square -at or below 10.0 6.80 0.01 10.0 12.0 10 6.02 2.63 12.0 14.0 7.02 0.00 14.0 16.0 6.00 1.50 above 16.0 5.16 0.26 -Chi-Square = 4.39205 with d.f P-Value = 0.111245 67 68 ... ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH **************** LÊ VĂN DŨNG ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CỦA CÁC TRẠNG THÁI RỪNG IIA, IIB, IIIA1 TRONG KIỂU RỪNG KÍN THƯỜNG XANH MƯA ẨM NHIỆT ĐỚI HUYỆN BẢO LÂM - LÂM ĐỒNG... 4.1 Đặc điểm lâm học trạng thái rừng 20 4.1.1 Đặc điểm lâm học trạng thái rừng IIA 20 4.1.1.1 Thành phần thực vật trạng thái rừng IIA 20 4.1.1.2 Đặc trưng trạng thái rừng IIA 21 4.1.2 Đặc điểm lâm. .. thường xanh mưa ẩm nhiệt đới huyện Bảo Lâm - Lâm Đồng 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Mô tả, xác định số đặc điểm lâm học rừng trạng thái IIA, IIB, IIIA1 làm sở cho xây dựng biện pháp kỹ thuật lâm sinh