Nghiên cứu bảo tồn loài Thông pà cò (Pinus kwangtungensis Chun ex Tsiang) và Thông đỏ bắc (Taxus chinensis (Pilg.) Rehder) tại khu bảo tồn thiên nhiên Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu bảo tồn loài Thông pà cò (Pinus kwangtungensis Chun ex Tsiang) và Thông đỏ bắc (Taxus chinensis (Pilg.) Rehder) tại khu bảo tồn thiên nhiên Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu bảo tồn loài Thông pà cò (Pinus kwangtungensis Chun ex Tsiang) và Thông đỏ bắc (Taxus chinensis (Pilg.) Rehder) tại khu bảo tồn thiên nhiên Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu bảo tồn loài Thông pà cò (Pinus kwangtungensis Chun ex Tsiang) và Thông đỏ bắc (Taxus chinensis (Pilg.) Rehder) tại khu bảo tồn thiên nhiên Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu bảo tồn loài Thông pà cò (Pinus kwangtungensis Chun ex Tsiang) và Thông đỏ bắc (Taxus chinensis (Pilg.) Rehder) tại khu bảo tồn thiên nhiên Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu bảo tồn loài Thông pà cò (Pinus kwangtungensis Chun ex Tsiang) và Thông đỏ bắc (Taxus chinensis (Pilg.) Rehder) tại khu bảo tồn thiên nhiên Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu bảo tồn loài Thông pà cò (Pinus kwangtungensis Chun ex Tsiang) và Thông đỏ bắc (Taxus chinensis (Pilg.) Rehder) tại khu bảo tồn thiên nhiên Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa (Luận văn thạc sĩ)
Trang 1BÔNB
BÔ
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP
LUẬN VĂN THẠC SĨ HỌC VIÊN: ĐOÀN VĂN CÔNG
Nghiên cứu bảo tồn loài Thông pà cò (Pinus kwangtungensis Chun
ex Tsiang) và Thông đỏ bắc (Taxus chinensis (Pilg.) Rehder) tại
Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa
NGƯỜI HƯỚNG DẪN: 1 PGS.TS Hoàng Văn Sâm
2 TS Vương Duy Hưng.
Hà Nội, 2017
Trang 3LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, số liệu, kết quả trong luận văn là trung thực và chưa từng công bố trong bất kì công trình nào, thông tin trích dẫn trong luận văn đều đã được chỉ rõ nguồn gốc Đồng trong quá trình thực hiện đề tài này, tôi luôn chấp hành đúng mọi quy định của địa phương nơi thực hiện đề tài
Hà Nội, ngày 02 tháng 6 năm 2017
Học viên
Đoàn Văn Công
Trang 4LỜI CẢM ƠN
Để hoàn thành chương trình đào tạo sau đại học chuyên ngành Quản lý tài nguyên rừng khóa học 2015 - 2017, được sự đồng ý của nhà trường, phòng Đào tạo sau đại học - Trường Đại học Lâm nghiệp, tôi thực hiện nghiên cứu đề tài:
"Nghiên cứu bảo tồn loài Thông pà cò (Pinus kwangtungensis Chun ex
Tsiang) và Thông đỏ bắc (Taxus chinensis (Pilg.) Rehder) tại Khu bảo tồn
thiên nhiên Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa"
Trong thời gian thực hiện đề tài, ngoài sự nỗ lực của bản thân, tôi đã nhận được rất nhiều sự giúp đỡ, hướng dẫn tận tình của các thầy giáo, cô giáo, bạn bè trong và ngoài trường Nhân dịp này tôi xin cảm ơn về sự giúp đỡ quý báu đó
Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới giáo viên hướng dẫn PGS TS
Hoàng Văn Sâm, TS Vương Duy Hưng - những người đã định hướng,
khuyến khích và chỉ dẫn, giúp đỡ tôi trong suốt quá trình thực hiện nghiên cứu đề tài
Tôi xin chân thành cảm ơn những động viên và những ý kiến chuyên môn của các thầy giáo, cô giáo trong khoa Quản lý đã giúp tôi nâng cao chất lượng luận văn
Do bản thân còn những hạn chế nhất định về mặt chuyên môn và thực
tế, thời gian hoàn thành đề tài không nhiều nên đề tài sẽ không tránh được những thiếu sót Kính mong được sự góp ý của các thầy cô giáo và các bạn để luận văn hoàn thiện hơn
Tôi xin chân thành cảm ơn!
Hà Nội, ngày 27 tháng 05 năm 2017
Học viên
Đoàn Văn Công
Trang 5MỤC LỤC
Trang Trang phụ bìa
LỜI CAM ĐOAN i
LỜI CẢM ƠN ii
MỤC LỤC iii
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi
DANH MỤC CÁC BẢNG viii
DANH MỤC CÁC HÌNH x
ĐẶT VẤN ĐỀ 1
Chương 1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 3
1.1 Tình hình nghiên cứu trên thế giới 3
1.2 Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam 6
Chương 2 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 10
2.1 Điều kiện tự nhiên khu BTTN Pù Luông 10
2.1.1 Vị trí địa lý 10
2.1.2 Đặc điểm tự nhiên 11
2.1.3 Đặc điểm tài nguyên 13
2.2 Đặc điểm kinh tế-xã hội 19
Chương 3 ĐỐI TƯỢNG, MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP 21 NGHIÊN CỨU 21
3.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 21
3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 21
3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 21
3.2 Mục tiêu nghiên cứu 21
3.2.1 Mục tiêu tổng quát 21
Trang 63.2.2 Mục tiêu cụ thể 21
3.3 Nội dung nghiên cứu 22
3.4 Phương pháp nghiên cứu 22
3.4.1 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm vật hậu học của Thông pà cò và Thông đỏ bắc 22
3.4.2 Phương pháp nghiên cứu đặc tính sinh thái củaThông pà cò và Thông đỏ bắc tại KBTTN Pù Luông 24
3.4.3 Phương pháp đánh giá các tác động đến loài Thông pà cò và Thông đỏ bắc tại khu vực nghiên cứu 33
3.4.4 Phương pháp xây dựngđề xuất giải pháp bảo tồn và phát triển 2 loài cây nghiên cứu 35
Chương 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 36
4.1 Đặc điểm vật hậu học của Thông pà cò và Thông đỏ bắc tại khu vực nghiên cứu 36
4.1.1 Thông Pà Cò 36
4.1.2 Thông đỏ bắc 37
4.2 Đặc tính sinh thái của Thông pà cò và Thông đỏ bắc tại Khu BTTN Pù Luông 39
4.2.1 Đặc điểm phân bố của loài Thông Pà Cò và Thông đỏ bắc 39
4.2.2 Đặc điểm khí hậu 43
4.2.3 Đặc điểm đất 45
4.2.3 Đặc điểm cấu trúc quần xã thực vật rừng nơi có loài Thông Pà Cò và Thông đỏ bắc phân bố tự nhiên tại KBTTN Pù Luông 46
4.2.4 Đặc điểm tái sinh tự nhiên của loài Thông Pà Cò và Thông đỏ Bắc tại KBTTN Pù Luông 56
4.3 Đề xuất một số giải pháp bảo tồn và phát triển hai loài Thông pà cò và Thông đỏ bắc tại Khu BTTN Pù Luông 61
Trang 74.3.1 Nâng cao nhận thức cho cộng đồng dân cư hiện đang sinh sống
xung quanh Khu BTTN Pù Luông về bảo vệ sự Đa dạng sinh học 61
4.3.2 Phát triển kinh tế, nâng cao thu nhập cho cộng đồng 62
4.3.3 Tăng cường công tác quản lý, bảo vệ rừng 63
4.3.4 Tăng cường chương trình nghiên cứu khoa học phục vụ bảo tồn 64 4.3.5 Giải pháp về ổn định dân số 65
4.3.6 Giải pháp phục hồi bảo tồn rừng 65
4.3.7 Giải pháp xây dựng vườn cây mẫu và vườn sưu tập 66
KẾT LUẬN- TỒN TẠI- KHIẾN NGHỊ 67
1 Kết luận 67
2 Tồn tại 68
3 Khuyến nghị 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
Trang 9PCCCR Phòng cháy chữa cháy rừng
PRA Đánh giá nông thôn có sự tham gia (Participatory Rural
Appraisal) QLBVR Quản lý bảo vệ rừng
Trang 10DANH MỤC CÁC BẢNG
2.1 Diện tích các loại đất loại rừng 13
4.2 Đặc điểm phân bố Thông pà cò tại khu BTTN Pù Luông 41 4.3 Đặc điểm phân bố Thông đỏ tại KBTTN Pù Luông 42 4.4 Đặc điểm đất đai khu vực nghiên cứu 45
4.5
Cấu trúc tổ thành tầng cây cao tự nhiên nơi có loài
Thông pà cò phân bố ( độ cao 785 - 799m, trạng thái:
Rừng nguyên sinh trên đỉnh núi đá vôi)
47
4.6
Cấu trúc tổ thành tầng cây cao tự nhiên nơi có loài
Thông pà cò phân bố ( độ cao 814 - 886m, trạng thái:
Rừng nguyên sinh trên đỉnh núi đá vôi)
47
4.7
Cấu trúc tổ thành tầng cây cao tự nhiên nơi có loài
Thông pà cò phân bố ( độ cao 912 - 926m, trạng thái :
Rừng nguyên sinh trên đỉnh núi đá vôi)
48
4.8
Cấu trúc tổ thành tầng cây cao tự nhiên nơi có loài
Thông đỏ bắc phân bố ( độ cao 850m, trạng thái: Rừng
rậm thường xanh cây lá rộng)
49
4.9
Cấu trúc tổ thành tầng cây cao tự nhiên nơi có loài
Thông đỏ bắc phân bố (độ cao 1030-1037 m, trạng thái :
Rừng rậm thường xanh cây lá rộng)
50
4.10 Công thức tổ thành rừng tự nhiên nơi có Thông pà cò
phân bố theo đai cao tại KBTTN Pù Luông 51 4.11 Công thức tổ thành rừng tự nhiên nơi có Thông đỏ bắc
phân bố theo đai cao tại KBTTN Pù Luông 52
Trang 114.12 Mức độ thường gặp loài Thông pà cò thuộc khu vực
4.13 Mức độ thường gặp loài Thông đỏ bắc thuộc khu vực
4.14 và
4.15
Mức độ thường gặp của một số loài cây thuộc khu vực
4.16 Cấu trúc mật độ tầng cây tái sinh tự nhiên nơi có Thông
4.17 Cấu trúc mật độ tầng cây tái sinh tự nhiên nơi có Thông
4.18 Đặc điểm cấu trúc tổ thành tầng cây tái sinh nơi có loài
Thông pà cò phân bố, độ cao 785-789m 57
4.19 Đặc điểm cấu trúc tổ thành tầng cây tái sinh nơi có loài
Thông pà cò phân bố, độ cao 814-886 m 58
4.20 Đặc điểm cấu trúc tổ thành tầng cây tái sinh nơi có loài
Thông pà cò phân bố, độ cao 912-926m 58
4.21 Đặc điểm cấu trúc tổ thành tầng cây tái sinh nơi có loài
Thông đỏ bắc phân bố, độ cao 1030-1037m 59
4.22 Chất lượng và nguồn gốc cây tái sinh nơi có loài Thông
pà cò phân bố tại KBTTN Pù Luông theo đai cao 60 4.23 Chất lượng và nguồn gốc cây tái sinh nơi có loài Thông
đỏ bắc phân bố tại KBTTN Pù Luông theo đai cao 60
Trang 12DANH MỤC CÁC HÌNH
Trang 13ĐẶT VẤN ĐỀ
Rừng là yếu tố cơ bản của môi trường, giữ vai trò quan trọng trong việc phòng hộ, duy trì cân bằng sinh thái, bảo vệ đa dạng sinh học, bảo tồn nguồn gen, phục vụ nhu cầu con người Tuy nhiên rừng trên thế giới cũng như ở Việt Nam đang bị suy thoái nghiêm trọng Rừng bị giảm sút nhanh cả về chất lượng và số lượng Nhiều loài cây quý hiếm có giá trị đã bị biến mất, nhiều khu rừng lớn đã bị chia cắt thành nhiều mảng nhỏ hay bị khai thác quá mức làm mất cấu trúc rừng
Khu BTTN Pù Luông được biết đến là một trong những khu vực có tính đa dạng sinh học cao nhất của tỉnh Thanh Hoá với hai hệ sinh thái chính
là hệ sinh thái núi đá vôi và hệ sinh thái núi đất Trong những năm gần đây được sự quan tâm của các ban ngành chức năng khu vực rừng Pù Luông đang được bảo vệ và phát triển tốt Tuy nhiên do hiện nay nguồn tài nguyên chủ yếu tập trung ở các khu vực bảo tồn, mặt khác nền kinh tế thị trường đang phát triển mạnh mẽ nhu cầu sử dụng lâm sản là rất lớn, cộng đồng dân cư sinh sống trong khu vực bảo tồn đông đúc, đời sống kinh tế của người dân còn gặp rất nhiều khó khăn, sự hiểu biết về pháp luật của người dân còn nhiều hạn chế… Chính vì vậy áp lực đến nguồn tài nguyên trong khu vực bảo tồn là rất cao, có nguy cơ nhiều hệ sinh thái bị biến đổi theo chiều hướng suy thoái, nhiều loài động, thực vật bị đe doạ tuyệt chủng
Thông đỏ được biết đến như một loài thần dược quý hiếm trị các căn bệnh ung thư và nhiều bệnh khác nữa Vỏ và lá cây thông đỏ dùng để chiết xuất
ra hoạt chất Paclitacel dùng chữa trị ung thư Mỗi mg Paclitacel có giá rất cao trên thị trường, gỗ dùng trong xây dựng rất tốt Tương tự như thông đỏ, Thông
pà cò cũng có giá trị cao Gỗ Thông pà cò thơm, vân thớ đẹp, không bị mối mọt, là loài gỗ tốt dùng trong xây dựng nên loài rất có giá trị Hai loài mang nhiều ý nghĩa về giá trị thương mại, giá trị sử dụng, giá trị văn hóa cảnh quan
Trang 14Hiện nay vùng phân bố tự nhiên của hai loài bị thu hẹp nhanh chóng, và một số
cá thể trưởng thành của hai loài bị suy giảm nghiêm trọng do nhiều nguyên nhân, điều kiện hoàn cảnh sống thay đổi, quần thể bị chia cắt, khả năng tái sinh kém Vì vậy hai loài này đang đứng trước nguy cơ bị tuyệt chủng
Bên cạnh đó những nghiên cứu về Thông đỏ bắc và Thông pà cò ở nước ta nói chung và ở tại Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Luông nói riêng đang còn nhiều hạn chế Các nghiên cứu mới chỉ tập trung vào việc sơ bộ mô tả hình thái Để bảo tồn hai loài quý hiếm này cần thiết phải có những nghiên cứu chuyên sâu về đặc điểm vật hậu học, phân bố Vì vậy việc nghiên cứu đặc điểm lâm học, khả năng tái sinh tự nhiên là điều cần thiết, góp phần giải quyết các vấn đề đang đặt ra cho công tác bảo tồn hai loài Thông pà cò và Thông đỏ bắc Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn, muốn góp phần phát triển bảo tồn hai loài Thông pà cò và Thông đỏ bắc nói riêng và các loài Hạt trần nói chung, tôi tiến
hành Đề tài "Nghiên cứu bảo tồn loài Thông pà cò (Pinus kwangtungensis
Chun ex Tsiang) và Thông đỏ bắc (Taxus chinensis (Pilg.) Rehder) tại
Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Luông, tỉnh Thanh Hóa"
Trang 15Chương 1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu trên thế giới
Việc nghiên cứu đặc điểm lâm học loài cây trong đó có các đặc điểm hình thái và vật hậu học, phân bố, sinh thái học đã được thực hiện từ lâu trên thế giới Đây là bước đầu tiên, làm tiền đề cho các môn khoa học khác liên quan Có rất nhiều công trình liên quan đến hình thái và phân loại các loài cây Những nghiên cứu này đầu tiên tập trung vào mô tả và phân loại các loài, nhóm loài, Có thể kể đến một vài công trình rất quen thuộc liên quan đến các nước lân cận như: Thực vật chí Hong Kong (1861), Thực vật chí Australia (1866), Thực vật chí rừng Tây Bắc và trung tâm Ấn Độ (1874), Thực vật chí Ấn Độ 7 tập (1872 – 1897), Thực vật chí Miến Điện (1877), Thực vật chí Malaysia (1892 – 1925), Thực vật chí Hải Nam (1972 – 1977), Thực vật chí Vân Nam (1977), Thực vật chí Quảng Đông, Trung Quốc (9 tập) Sự ra đời của các bộ thực vật chí đã góp phần làm tiền đề cho công tác nghiên cứu về hình thái, phân loại cũng như đánh giá tính đa dạng của các vùng miền khác nhau
Về vật hậu học: Hoạt động sinh học có tính chất chu kỳ của các cơquan sinh dưỡng và cơ quan sinh sản Chu kỳ vật hậu của cùng 1 loài phân bố ở các vùng sinh thái khác nhau sẽ có sự sai khác rõ rệt Điều này có ý nghĩa cần thiết trong nghiên cứu sinh thái cá thể loài và công tác chọn tạo giống các công trình như nêu trên cũng đã ít nhiều nêu ra các đặc điểm về chu kỳ hoa, quả và các đặc trưng vật hậu của từng loài, nhóm loài
Việc nghiên cứu đặc điểm lâm học của loài làm cơ sở đề xuất biện pháp
kỹ thuật lâm sinh tác động phù hợp nhằm nâng cao hiệu quả trong kinh doanh rừng rất được các nhà khoa học quan tâm nghiên cứu Theo đó, các lý thuyết
về hệ sinh thái, cấu trúc, tái sinh rừng được vận dụng triệt để trong nghiên cứu đặc điểm của 1 loài cụ thể nào đó
Trang 16Odum E.P (1971) đã hoàn chỉnh học thuyết về hệ sinh thái, trên cơ sở thuật ngữ “hệ sinh thái”(ecosystem) của Tansley A.P (1935).Ông đã phân chia
ra sinh thái học cá thể và sinh thái học quần thể Sinh thái học cá thể nghiên cứu từng cá thể sinh vật hoặc từng loài, trong đó chu kỳ sống, tập tính cũng như khả năng thích nghi với môi trường được đặc biệt chú ý
Lacher W (1978) đã chỉ rõ những vấn đề cần nghiên cứu trong sinh thái thực vật như: Sự thích nghi với các điều kiện dinh dưỡng khoáng, ánh sáng, độ nhiệt, độ ẩm, nhịp điệu khí hậu (Dẫn theo Nguyễn Thị Hương Giang, 2009)
Tái sinh là một quá trình sinh học mang đặc thù của hệ sinh thái rừng,
đó là sự xuất hiện một thế hệ cây con của những loài cây gỗ ở những nơi còn hoàn cảnh rừng Hiệu quả của tái sinh rừng được xác định bởi mật độ, tổ thành loài, cấu trúc tuổi, chất lượng cây con, đặc điểm phân bố
Vansteenis (1956) đã nghiên cứu hai đặc điểm tái sinh phổ biến của rừng nhiệt đới đó là tái sinh phân tán liên tục và tái sinh vệt
Baur G.N (1962) cho rằng, trong rừng nhiệt đới sự thiếu hụt ánh sáng
đã làm ảnh hưởng đến phát triển của cây con, còn đối với sự nảy mầm thì ảnh hưởng đó thường không rõ ràng Đối với rừng nhiệt đới, số lượng loài cây trên một đơn vị diện tích và mật độ tái sinh thường khá lớn Vì vậy, khi nghiên cứu tái sinh tự nhiên cần phải đánh giá chính xác tình hình tái sinh rừng và có những biện pháp tác động phù hợp
Cấu trúc rừng là hình thức biểu hiện bên ngoài của những mối quan hệ qua lại bên trong giữa thực vật rừng với nhau và giữa chúng với môi trường sống Nghiên cứu cấu trúc rừng để biết được những mối quan hệ sinh thái bên trong của quần xã, từ đó có cơ sở để đề xuất các biện pháp tác động phù hợp
Hiện tượng thành tầng là một trong những đặc trưng cơ bản về cấu trúc hình thái của quần thể thực vật và là cơ sở để tạo nên cấu trúc tầng thứ Phương pháp vẽ biểu đồ mặt cắt đứng của rừng do David và P.W Risa (1933- 1934) đề
Trang 17xướng và sử dụng lần đầu tiên ở Guyan, đến nay phương pháp đó vẫn được sử dụng nhưng nhược điểm là chỉ minh hoạ được cách sắp xếp theo hướng thẳng đứng trong một diện tích có hạn Cusen (1951) đã khắc phục bằng cách vẽ một
số dải kề nhau và đưa lại một hình tượng về không gian 3 chiều
Sampion Gripfit (1948) khi nghiên cứu rừng tự nhiên ở Ấn Độ và rừng
ẩm nhiệt đới ở Tây Phi, đã kiến nghị phân cấp cây rừng thành 5 cấp RichardsP.W (1952) phân rừng ở Nigeria thành 6 tầng, tương ứng với chiều cao là 6 - 12 m, 12 - 18 m, 18 - 24 m, 24 - 30 m, 30 - 36 m, 36 - 42 m, nhưng thực chất đây chỉ là các lớp chiều cao Odum E P (1971) nghi ngờ sự phân tầng rừng rậm nơi có độ cao dưới 600 m ở Puecto Rico và cho rằng không có
sự tập trung khối tán ở một tầng riêng biệt nào cả
Richards P.W (1968) đã đi sâu nghiên cứu cấu trúc rừng mưa nhiệt đới
về mặt hình thái Theo tác giả, đặc điểm nổi bật của rừng mưa nhiệt đới là tuyệt đại bộ phận thực vật đều thuộc thân gỗ và thường có nhiều tầng Ông
nhận định: "Rừng mưa thực sự là một quần lạc hoàn chỉnh và cầu kỳ nhất về mặt cấu tạo và cũng phong phú nhất về mặt loài cây"
Như vậy, nghiên cứu về tầng thứ theo chiều cao còn mang tính cơ giới, nên chưa phản ánh được sự phân tầng phức tạp của rừng tự nhiên nhiệt đới Việc nghiên cứu về cấu trúc rừng đã và đang được chuyển từ mô tả định tính sang định lượng với sự hỗ trợ của thống kê toán học và tin học Rollet B.L (1971) đã biểu diễn mối quan hệ giữa chiều cao và đường kính bằng các hàm hồi quy, phân bố đường kính ngang ngực, đường kính tán bằng các dạng phân
bố xác suất
Balley (1972) sử dụng hàm Weibull để mô hình hoá cấu trúc đường kính thân cây loài Thông, Tuy nhiên, việc sử dụng các hàm toán học không thể phản ánh hết được những mối quan hệ sinh thái giữa các cây rừng với nhau
và giữa chúng với hoàn cảnh xung quanh, nên các phương pháp nghiên cứu cấu trúc rừng theo hướng này không được vận dụng trong đề tài
Trang 18Từ việc vận dụng các lý luận về sinh thái, tái sinh, cấu trúc rừng trên, nhiều nhà khoa học trên thế giới đã vận dụng vào nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái cho từng loài cây Một vài công trình nghiên cứu có thể kể tới như:
Trung tâm Nông lâm kết hợp thế giới (World Agroforestry Centre, 2006), Anon (1996), Keble và Sidiyasa (1994) đã nghiên cứu đặc điểm hình
thái của loài Vối thuốc (Schima wallichii) và đã mô tả tương đối chi tiết về
đặc điểm hình thái, vật hậu học của loài cây này, góp phần cung cấp cơ sở cho việc gây trồng và nhân rộng loài Vối thuốc trong các dự án trồng rừng (dẫn theo Hoàng Văn Chúc, 2009)
Theo Khamleck (2004), Họ Dẻ có phân bố khá rộng, với khoảng 900 loài chúng được tìm thấy ở vùng ôn đới Bắc bán cầu, cận nhiệt đới và nhiệt đới, song chưa có tài liệu nào công bố chúng có ở vùng nhiệt đới Châu Phi Hầu hết các loài phân bố tập trung ở Châu Á, đặc biệt ở Việt Nam có tới 216 loài và ít nhất là Châu Phi và vùng Địa Trung Hải chỉ có 2 loài (dẫn theo Trần Hợp, 2002)
Ly Meng Seang (2008) đã nghiên cứu một số đặc điểm lâm học của rừng Tếch trồng ở Kampong Cham Campuchia, đã kết luận: ở các độ tuổi khác nhau: Phân bố N-D1.3 ở các tuổi đều có dạng một đỉnh lệch trái và nhọn, phân bố N-H thường có đỉnh lệch phải và nhọn, phân bố N-Dt đều có đỉnh lệch trái và tù Giữa D1.3hoặc Hvn so với tuổi cây hay lâm phần luôn tồn tại mối quan hệ chặt chẽ theo mô hình Schumacher Ngoài ra, tác giả cũng
đề nghị trong khoảng 18 năm đầu sau khi trồng rừng Tếch nên chặt nuôi dưỡng 3 lần theo phương pháp cơ giới, với kỳ dãn cách là 6 năm 1 lần
1.2 Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam
Ngoài những tác phẩm cổ điển về thực vật như “Flora Cochinchinensis” củaLoureiro (1790) và “Flore Forestière de la Cochinchine” của Pierre (1833- 1905), thì từ đầu những năm đầu thế kỷ 20 đã xuất hiện một
Trang 19công trình nổi tiếng, là nền tảng cho việc nghiên cứu về hình thái phân loại thực vật, đó là Bộ thực vật chí Đông Dương do H Lecomte chủ biên (1907-1952) Trong công trình này, các tác giả người pháp đã thu mẫu, định tên và lập khóa mô tả các loài thực vật bậc cao có mạch trên toàn bộ lãnh thổ Đông Dương, trong đó hệ thực vật Việt Nam có 7.004 loài, 1.850 chi và 289 họ
Đối với mỗi miền có những tác phẩm lớn khác nhau như ở miền Nam Việt Nam có công trình thảm thực vật Nam Trung Bộ của Schmid (1974), trong đó tác giả đã chỉ rõ những tiêu chuẩn để phân biệt các quần xã khác nhau là sự phân hóa khí hậu, chế độ thoát nước khác nhau Nhà xuất bản khoa học kỹ thuật đã xuất bản bộ sách “Cây cỏ thường thấy ở Việt Nam” gồm 6 tập
do Lê Khả Kế chủ biên và ở miền Nam Phạm Hoàng Hộ (1970-1972) cũng cho ra đời công trình đồ sộ 2 tập về “Cây cỏ miền Nam Việt Nam”, trong đó giới thiệu 5326 loài, trong đó có 60 loài thực vật bậc thấp và 20 loài rêu, còn lại là 5246 loài thực vật có mạch, và sau này là “Cây cỏ ViệtNam”
Ngoài ra, còn rất nhiều các bộ sách chuyên khảo khác, tuy không tách riêng cho vùng Tây Nam Bộ nhưng cũng đã góp phần vào việc nghiên cứu đa dạng sinh học thực vật chung, như các bộ về Cây gỗ rừng Việt Nam (Viện Điều tra qui hoạch, 1971-1988), Cây thuốc Việt Nam (Viện Dược liệu, 1990), Cây tài nguyên (Trần Đình Lý và cs., 1993), Cây gỗ kinh tế ở Việt Nam (Trần Hợp & Nguyễn Bội Quỳnh, 1993), 100 loài cây bản địa (Trần Hợp & Hoàng Quảng Hà, 1997), Cây cỏ có ích ở Việt Nam (Võ Văn Chi và Trần Hợp, 1999), Tài nguyên cây gỗ Việt Nam (Trần Hợp, 2002), v.v Gần đây Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật cũng đã xây dựng và biên soạn được 11 tập Thực vật chí Việt Nam chuyên khảo đến họ riêng biệt Đây là những tài liệu
vô cùng quý giá góp phần vào việc nghiên cứu về thực vật của Việt Nam
Ở nước ta, nghiên cứu về đặc điểm lâm học của các loài cây bản địa chưa nhiều, có thể tổng hợp một số thông tin có liên quan đến vấn đề nghiên cứu như sau:
Trang 20Nguyễn Bá Chất (1996) đã nghiên cứu đặc điểm lâm học và biện pháp gây trồng nuôi dưỡng cây Lát hoa, ngoài những kết quả nghiên cứu về các đặc điểm phân bố, sinh thái, tái sinh, tác giả cũng đã đưa ra một số biện pháp kỹ thuật gieo ươm cây con và trồng rừng đối với Lát hoa
Trần Minh Tuấn (1997) đã nghiên cứu một số đặc tính sinh vật học loài Phỉ ba mũi làm cơ sở cho việc bảo tồn và gây trồng tại Vườn Quốc gia Ba Vì, ngoài những kết quả về các đặc điểm hình thái, tái sinh tự nhiên, sinh trưởng
và phân bố của loài, tác giả còn đưa ra một số định hướng về kỹ thuật lâm sinh để tạo cây con từ hạt và trồng rừng đối với loài cây này
Vũ Văn Cần (1997) đã tiến hành nghiên cứu một số đặc điểm sinh vật học của cây Chò đãi làm cơ sở cho công tác tạo giống trồng rừng ở Vườn Quốc gia Cúc Phương, ngoài những kết luận về các đặc điểm phân bố, hình thái, vật hậu, tái sinh tự nhiên, đặc điểm lâm phần có Chò đãi phân bố, tác giả cũng đã đưa ra những kỹ thuật tạo cây con từ hạt đối với loài cây Chò đãi
Nguyễn Thanh Bình (2003) đã nghiên cứu một số đặc điểm lâm học của loài Dẻ ăn quả phục hồi tự nhiên tại Bắc Giang Với những kết quả nghiên cứu đạt được, tác giả đã đưa ra nhiều kết luận, ngoài những đặc điểm
về hình thái, vật hậu, phân bố, cấu trúc và tái sinh tự nhiên của loài, tác giả còn cho rằng phân bố N-H và N-D đều có một đỉnh; tương quan giữa Hvn và D1.3 có dạng phương trình Logarit
Lê Phương Triều (2003) đã nghiên cứu một số đặc điểm sinh vậthọc của loài Trai lý tại Vườn Quốc gia Cúc Phương, tác giả đã đưa ra một số kết quả nghiên cứu về đặc điểm hình thái, vật hậu và sinh thái của loài, ngoài ra tác giả còn kết luận là: có thể dùng hàm khoảng cách để biểu thị phân bố N-D1.3, N-Hvn, các mối quan hệ H-D1.3, Dt-D1.3
Vương Hữu Nhị (2003) đã nghiên cứu một số đặc điểm sinh học và kỹ thuật tạo cây con Căm xe góp phần phục vụ trồng rừng ở Đắc Lắc - Tây
Trang 21Nguyên, từ kết quả nghiên cứu với những kết luận về đặc điểm hình thái phân
bố, cấu trúc, tái sinh tự nhiên, tác giả còn đưa ra những kỹ thuật gây trồng đối với loài cây này
Lê Xuân Thắng (2013) đã nghiên cứu một số đặc điểm sinh học và sinh thái học loài cây Mỡ sa pa góp phần vào phục vụ công tác bảo tồn và phát triển loài cây Mỡ sa pa tại Vườn quốc gia Hoàng Liên, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai
Nguyễn Toàn Thắng (2008) đã nghiên cứu một số đặc điểm lâm học
của loài Dẻ anh (Castanopsis piriformis) tại Lâm Đồng Tác giả đã có những
kết luận rõ ràng về đặc điểm hình thái, vật hậu, phân bố, giá trị sử dụng, về tổ thành tầng cây gỗ biến đổi theo đai cao từ 17 đến 41 loài, với các loài ưu thế
là Dẻ anh, Vối thuốc răng cưa, Dusam,
Hoàng Văn Chúc (2009) trong công trình “Nghiên cứu một số đặc điểm tái sinh tự nhiên loài Vối thuốc (Schima wallichii Choisy) trong các trạng thái rừng tự nhiên phục hồi ở tỉnh Bắc Giang” đã mô tả một cách chi tiết về
đặc điểm hình thái, vật hậu, tái sinh, phân bố,… của loài cây này ở khu vực tỉnh Bắc Giang Kết quả nghiên cứu của đề tài góp phần nhân rộng loài cây bản địa có giá trị này
Mạc Đăng Trung (2014) trong công trình “Nghiên cứu một số đặc điểm
lâm học và phân bố của loài Sa mộc dầu (Cunninghamia konishii Hayata) tại
Khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Nha, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La” đã xác định được đặc điểm lâm học, sinh thái, hình thái, phân bố, cấu trúc, tái sinh của Sa mộc dầu nhằm góp phần cho công tác bảo tồn loài tại Khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Nha, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Quan Văn Miện (2015) trong công trình “Nghiên cứu một số đặc điểm
lâm học loài Nghiến (Excentrodendron tonkinensis) tại Khu bảo tồn thiên
nhiên Na Hang tỉnh Tuyên Quang” đã xác định được những đặc điểm hình thái, vật hậu học, sinh thái và phân bố, đặc điểm tái sinh loài Nghiến, bước đầu đề xuất giải pháp loài cây này tại Khu bảo tồn thiên nhiên Na Hang
Trang 22Chương 2 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU
2.1 Điều kiện tự nhiên khu BTTN Pù Luông
2.1.1 Vị trí địa lý
Khu BTTN Pù Luông thuộc tỉnh thanh hóa, cách thành phố thanh hóa
125 km về phía Tây bắc, cách đường Hồ Chí Minh theo đường 217 đi vào huyện Cẩm Thủy khoảng 40 Km Khu bảo tồn có tọa độ địa lý: 20021’–20034’
vĩ độ Bắc, 105002’–105020’ kinh độ Đông
Ranh giới:
- Phía Đông giáp huyện Tân Lạc và Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình
- Phía Bắc giáp huyện Mai Châu, Tân Lạc và Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình
- Phía Tây giáp với phần đất còn lại của các xã Phú Lệ, Phú Xuân, Thanh Xuân, Hồi Xuân
- Phía Nam giáp với phần đất còn lại của các xã Thành Lâm, Phú Nghiêm
Vùng lõi và vùng đệm Khu BTTN Pù Luông nằm trên địa giới hành chính của 9 xã thuộc 2 huyện: Quan Hóa và Bá Thước bao gồm:
+ Huyện Quan Hoá: gồm 5 xã: Phú Lệ, Phú Xuân, Thanh Xuân, Hồi Xuân, Phú Nghiêm
+ Huyện Bá Thước: gồm 4 xã: Thành Sơn, Thành Lâm, Cổ Lũng, Lũng Cao Khu BTTN Pù Luông chiếm vị trí quan trọng ở phía Tây Bắc của dải núi đá với Pù Luông-Cúc Phương-Ngọc Sơn, Ngổ Luông; là một hệ sinh thái quan trọng mang tính toàn cầu về hệ sinh thái núi đá vôi, là khu vực đất thấp lớn duy nhất còn lại ở miền Bắc, Việt Nam Dãy núi đá vôi này bao quanh các núi đá vôi còn lại có sự phong phú về các loài ở miền Bắc Việt Nam và được xem như một khu vực cần được ưu tiên cho việc bảo tồn tính đa dạng sinh học trong khu vực
Trang 232.1.2 Đặc điểm tự nhiên
2.1.2.1 Đặc điểm địa hình
Khu bảo tồn là một phần của dãy núi đá vôi Pù Luông – Cúc Phương,
bao gồm 2 dãy núi chạy song song theo hướng Nam-Đông Bắc, được “ngăn cách” với nhau bởi một thung lũng ở giữa Địa hình của khu bảo tồn cao dốc,
mức độ chia cắt mạnh, có nhiều đỉnh cao trên 1000m, cao nhất là đỉnh Pù Luông có độ cao 1.700m Thấp nhất là khu vực xã Cổ Lũng có độ cao 60 m Địa thế khu vực nghiêng dần từ Tây Bắc sang Đông Nam Độ dốc bình quân
300, nhiều nơi độ dốc trên 450 Với đặc điểm địa hình như vậy rất khó khăn cho công tác phòng cháy, chữa cháy rừng nếu xảy ra
Do sự có mặt của nhiều loại đá vôi khác nhau đã tạo nên nhiều dạng địa hình Karst và karst-xâm thực trong khu BTTT Pù Luông như: cao nguyên karst, thung lũng karst- xâm thực, cánh đồng karst…
Do đặc điểm địa chất, địa mạo khá đa dạng nên lớp đất ở khu BTTN Pù Luông phong phú
2.1.2.2 Khí hậu thuỷ văn
Khu BTTN Pù Luông có đặc điểm khí hậu nhiệt đới gió mùa, có ảnh hưởng khí hậu của vùng Tây Bắc, chịu ảnh hưởng sâu sắc của gió Lào
Chế độ nhiệt: Nhiệt độ trung bình năm 230C; nhiệt độ trung bình cao nhất 380C; nhiệt độ tối thấp trung bình: 00
C
Lượng mưa bình quân năm biến động từ 1.500 mm đến 1.600 mm Gió: Có 2 loại gió chính là gió mùa Đông Nam và gió mùa Đông Bắc, ngoài ra còn có gió Lào cũng xuất hiện Mùa Hè có gió Đông Nam, Tây Nam kéo dài từ tháng 5 đến tháng 10; mùa Đông có gió mùa Đông Bắc kéo dài từ tháng 11 đến tháng 4 năm sau Do lượng mưa vào mùa khô rất thấp, đồng thời lượng bốc hơi lại cao, do đó khu vực này thường có mùa khô, nóng kéo dài, lại
bị ảnh hưởng của gió Lào Đây cũng là thời điểm rất dễ xảy ra cháy rừng Bên canh đó, do thiếu nước vào mùa khô nên đã ảnh hưởng đến các loài thú lớn
Trang 24Hệ thống thuỷ văn: Đặc điểm chủ yếu của hệ thống nước Khu BTTN
Pù Luông là trong thung lũng có một đường yên ngựa tại vùng biên chung giữa các xã Phú Lệ và Thành Sơn Đặc điểm này tạo ra đường phân thủy giữa hai phụ lưu Pung (chảy theo hướng Tây Bắc) và Cham (chảy theo hướng Đông Nam) trước khi hợp dòng vào sông Mã Sông Mã bao quanh vùng đệm của Khu BTTN Pù Luông về phía Tây, phía Nam và Đông Nam Đây là điều kiện thuận lợi cho phát triển đường thủy phục vụ đi lại và đối với du lịch du khách cũng có thể du thuyền trên sông Mã vòng quanh Khu BTTN thăm rừng
Pù Luông ven sông Mã
Hệ thống nước của vùng lõi đá vôi rất phức tạp và không thể có mối quan hệ trực tiếp nào giữa hệ thống nước trên bề mặt và dưới lòng đất Các nghiên cứu gần đây đã cho rừng có sự tồn tại của hai hệ thống sông ngầm có quy mô đáng kể (Trần Tân Văn và cộng sự, 2003) cũng như các hệ thống sông ngầm khác Những dòng sông ngầm này cho thấy nhiều hệ thống nước trong và xung quanh Khu BTTN Pù Luông được nối liền với nhau
Do đặc điểm tự nhiên, khả năng giữ nước của các suối nhỏ rất kém, thường cạn kiệt vào mùa khô Vì vậy, việc xây dựng các hồ chứa và các đập tràn quy mô vừa và nhỏ trên các suối này có ý nghĩa quan trọng trong việc điều tiết dòng chảy trong mùa lũ và tạo dòng chảy về mùa kiệt, phòng chống cháy rừng, cung cấp nước cho các loài động vật rừng vào mùa khô, góp phần cải thiện môi trường sinh thái và phục vụ cho phát triển du lịch sinh thái
2.1.2.3 Đặc điểm đất đai
Do đặc điểm địa chất, địa mạo khá đa dạng nên lớp đất phủ ở Khu BTTN Pù Luông phong phú Theo các bảng phân loại của FAO, UNESCO, WRB và của Việt Nam, lớp đất phủ trong vùng hình thành từ các loại đá nêu trên có thể chia thành các kiểu loại chính sau: (1) Đất Renzit mầu nâu vàng, mầu đen, phát triển trên đá vôi; (2) Đất Luvisol mầu vàng xám, phát triển trên
đá vôi; (3) Đất Leptosol mầu vàng xám, phát triển trên các sườn đá vôi; (4) Đất Cabisol mầu xám đen, mầu vàng xám, phát triển trên đá macma; (5) Đất
Trang 25Acrisol mầu xám nâu, phát triển trên đá macma; (6) Đất Acrisol mầu vàng xám, xám nâu, phát triển trên đá lục nguyên và (7) Đất Fluvisol và Gleysol mầu vàng xẫm đến nâu xẫm, phát triển dọc các thung lũng (Trần Tân Văn và cộng sự, 2003)
2.1.3 Đặc điểm tài nguyên
2.1.3.1 Hiện trạng sử dụng đất và tài nguyên rừng
Căn cứ vào kết quả theo dõi diễn biến tài nguyên rừng hàng năm từ bản
đồ rà soát quy hoạch lại 3 loại rừng, kết quả giải đoán ảnh vệ tinh Spot5 và kết quả phúc tra ngoài thực địa tháng 10- 11/2012 Cho thấy hiện trạng sử dụng đất và tài nguyên rừng Khu BTTN Pù Luông nhƣ sau:
Bảng 2.1 Diện tích các loại đất loại rừng
Trang 26Từ số liệu trên về hiện trạng sử dụng đất và tài nguyên rừng của Khu BTTN Luông, cho thấy:
a, Đất có rừng
Khu BTTN Pù Luông diện tích đất có rừng 16.675,34ha, độ che phủ là 97,11%, chủ yếu là rừng tự nhiên Đây là nguồn tài nguyên thiên nhiên có giá trị để bảo tồn, là nơi có các hệ sinh thái rừng, nơi phân bố, cư trú và môi trường sống của các loài động vật rừng, những sinh cảnh cần được bảo tồn
- Rừng núi đá: 9.920,03ha (chiếm 58,04%)
Trữ lượng rừng: Tổng trữ lượng các loại rừng 637.772,9 m3, tre nứa 160.113 ngàn cây, trong đó; rừng giầu: 163.627 m3
bình quân 180 m3/ha; rừng trung bình 199.804 m3 bình quân 130 m3/ha; rừng nghèo 236.019 m3
bình quân 70 m3/ha; rừng phục hồi 37.267 m3
, 65m3/ha; rừng tre nứa 52.740 cây, bình quân 50-60m3/ha, 3000 cây/ha
Từ những số liệu nêu trên cho thấy hệ sinh thái rừng trong khu vực có chất lượng khá tốt, tỷ lệ rừng giầu và rừng trung bình chiếm 80% diện tích Khu BTTN
b, Đất chưa có rừng
Diện tích đất chưa có rừng 186,66 ha (chiếm 1,09%); gồm đất trảng cỏ (IA), đất trống có cây gỗ mọc rải rác, (IB, IC) Tuy không có rừng, nhưng nhóm đất này là nơi kiếm ăn của các loài thú ăn cỏ, nhóm thú móng guốc như Lợn rừng, Nai và một số loài thú nhỏ khác
Trang 27c, Đất khác
Diện tích đất khác là 309,03 ha, trong đó diện tích phân khu hành chính dịch vụ là 215,53 ha, 80,3 ha đất sông suối và 13,2 ha được UBND tỉnh Thanh Hóa thu hồi để chuyển đổi mục đích sử dụng
2.1.3.2 Hiện trạng tài nguyên thực vật đặc trưng
Kết quả điều tra sơ bộ cho thấy quần xã thực vật nguyên sinh điển hình
có ở Khu BTTN Pù Luông điển hình là kiểu rừng kín thường xanh mưa mùa nhiệt đới Các kiểu rừng nguyên sinh chính được quan sát thấy là:
- Rừng nguyên sinh rậm thường xanh mưa mùa nhiệt đới cây lá rộng đất thấp trên đá vôi, có diện tích khoảng 4.800 ha Kiểu rừng này phân bố đến
độ cao khoảng 700 m; phân bố ở các tiểu khu 73 xã Thành Sơn; tiểu khu 74,
250, 251, 252, 254, 255, 259, 261 xã Lũng Cao và 1 phần thuộc tiểu khu 262 thuộc xã Cổ Lũng được chia làm 6 tầng chính Các loài cây ưu thế của tầng 1
gồm các loài cây Nghiến (Burretiodendro hsienmu); Các loài cây thuộc chi Ficus, Cui lá to (Heritiera macrophylla), Chò nhai (Anogeissus acuminata),Nhãn rừng (Dimocarpus longan), Thị núi (Diospiros bangoiensis).Các loài cây tái sinh là Ôrô (Streblus ilicifolia), Nghiến (Burretiodendro hsienmu);Thầu dầu (Acer tongkinensis), Chò nhai (Anogeissus acuminata); tại những nơi ẩm ướt và được che bóng thì có các loài cây phổ biến khác như Kim giao (Nageia wallichiana), Bằng lăng (Lagerstromia balance)
- Rừng nguyên sinh rậm thường xanh mưa mùa nhiệt đới cây lá rộng đất thấp trên đá phiến, có diện tích khoảng 650 ha Kiểu rừng này còn một diện tích nhỏ còn sót lại phân bố ở độ cao 60-100m, phân bố ở tiểu khu 262,
265, ở chân dãy núi đá vôi nằm ở phía Đông thôn Khuyn, xã Cổ Lũng Đây là nơi duy nhất trong Khu BTTN có kiểu rừng này Kiểu rừng này cũng được
chia làm 6 tầng chính Các loài cây ưu thế của tầng 1 gồm Gội (Agaila sp) và
Trang 28Phay (Duabaga grandifora);các loài cây tái sinh chủ yếu là Chò nhai (Anogeissus acuminata), Dẻ gai Ấn Độ (Castanopsis indica), Mát (Millettia ichtyochotona)
- Rừng nguyên sinh rậm thường xanh mưa mùa nhiệt đới cây lá rộng núi thấp trên đá vôi ở độ cao 700-950m, có diện tích khoảng 4.900 ha Kiểu rừng này rất phổ biến trong Khu BTTN phân bố ở các tiểu khu 256, 257, 260
xã Lũng Cao; tiểu khu 262, 265, 268 xã Cổ Lũng, tiểu khu 27, 30, 52 xã Phú
Lệ Chúng mọc trên những phần cao của sườn những dãy núi đá vôi và ít bị tác động Thành phần loài và cấu trúc điển hình nhất của kiểu rừng này được thấy trên những sườn dốc và trên những đường đỉnh có độ cao trung bình nằm giữa các đỉnh và chóp núi cao hơn Kiểu rừng này cũng được phân chia làm 6 tầng chính: Tầng 1 của kiểu rừng này cao tới 40 m, các loài ưu thế của tầng
này là: Nghiến (Burretiodendro hsienmu), Thông lớn (Dacrycarpus imbricatus), Cui lá to (Heritiera macrophylla), các loài Dẻ (Quercus sp) Các loài cây tái sinh chủ yếu là Chân chim (Schefflera sp), Thông tre (Podocapus neriifolius), các loài cây Gội (Aglaia sp), các loài De (Cinamomum sp), Duối (Streblus macrophylus)
- Rừng nguyên sinh rậm thường xanh mưa mùa nhiệt đới cây lá kim núi thấp trên đá vôi (ở độ cao 700-850m); có diện tích khoảng 1.000 ha Phân bố chủ yếu ở tiểu khu 270 và một phần của tiểu khu 265 thuộc xã Cổ Lũng Kiểu rừng này là dạng rừng nguyên sinh rất hiếm còn sót lại tại rất ít các đỉnh núi
đá vôi thuộc khu vực xã Cổ Lũng Kiểu rừng này được chia làm 5 tầng chính
Tầng 1 của kiểu rừng này chủ yếu là Thông pà cò (Pinus kwantungensis), đôi khi có một số loài cây lá rộng đi kèm là Sơn trà (Eriobotrya bengalensis), Chẹo (Platycarya strobilifera) Các loài cây tái sinh chủ yếu là Đại cúc phương (Pistachia cucphuongensis), Thông đỏ (Taxus chinensis), Mailai (Sinosideroxilon wightianum)
Trang 29- Rừng nguyên sinh rậm thường xanh mưa mùa nhiệt đới cây lá rộng núi thấp trên đá bazan (ở độ cao 1000-1650m), có diện tích khoảng 4.500 ha Kiểu rừng này được che phủ bởi các quần xã rừng nguyên sinh và thứ sinh Phân bố ở các tiểu khu 269, 271 thuộc xã Thành Lâm, tiểu khu 75, 258, 264 thuộc xã Thành Sơn; tiểu khu 41 thuộc xã Phú Lệ; tiểu khu 65,84 thuộc xã Phú Xuân; tiểu khu 115,136, 145 thuộc xã Hồi Xuân; tiểu khu 156,158; tiểu khu 96 thuộc xã Thanh Xuân Kiểu rừng này có sương mù, tạo ra những khu vực có độ ẩm cao và luôn ẩm ướt, thậm chí trong cả mùa khô, điều này cho phép hình thành một thảm thực vật ẩm ướt khác biệt với các kiểu rừng mọc trên núi đá vôi Kiểu rừng này cũng được chia làm 6 tầng chính Các loài cây
ưu thế của tầng 1 gồm nhiều loài cây của họ Dẻ như: Dẻ giáp (Castannopsis armata), Dẻ xanh (Lithocarpus pseudosundaicus); các loài của họ Mộc lan như Dổi lá láng (Michelia foveolata) Ngoài ra còn một số loài Hạt trần quý hiếm như Đỉnh tùng (Cephalotaxus mannii), Dẻ tùng Vân Nam (Amentotaxus yunnamnensis), Dẻ tùng sọc trắng (Amentotaxus argotaenia), Kim giao (Nageia wallichiana); ngoài ra còn các loài ưu thế của các loài cây lá rộng như: Các loài gội (Aglaia sp), các loài De (Cinamomum sp) Các loài cây tái sinh chủ yếu là Đỉnh tùng (Cephalotaxus mannii), Kim giao núi đất (Nageia wallichiana), Các loài gội (Aglaia sp), các loài De (Cinamomum sp), Luống xương (Anneslea fragrans)
Một vài loại rừng phát triển không phân tầng có cấu trúc và thành phần loài đặc biệt, chúng giàu về thành phần các loài cây hiếm và đặc hữu, có diện tích khoảng 800 ha Các loại thảm thực vật không phân tầng được thấy ở đây là:
- Rừng nguyên sinh rậm thường xanh mưa mùa nhiệt đới cây lá rộng núi thấp cây lùn dạng bụi trên những đỉnh núi đá vôi riêng lẻ
- Quần xã thực vật mọc trên các vách đá dựng đứng
Trang 30- Rừng nguyên sinh rậm thường xanh mưa mùa nhiệt đới cây lá rộng núi thấp cây lùn dạng bụi trên những đỉnh núi đá bazan riêng lẻ
Tất cả các loại thảm thực vật trên hầu như vẫn còn giữ được những đặc tính của thảm thực vật nguyên sinh với tập hợp các loài điển hình và nơi sống Hiện tại các kiểu này rất hiếm ở Việt Nam và rất quan trọng cho mục đích bảo tồn hệ sinh thái nguyên sinh điển hình của khu vực Đông Dương
2.1.3.3 Đa dạng về động vật rừng
Hệ động vật hiện có 908 loài, thuộc 277 họ, 31 bộ, bao gồm 162 loài chim, 55 loài cá, 28 loài bò sát, 13 loài lưỡng cư, 24 loài dơi, 62 loài thú, 158 loài côn trùng, 96 loài ốc cạn Có 51 loài động vật quý hiếm và đặc hữu xếp trong SĐVN (2000) và Sách Đỏ Thế giới (2003) như: Voọc mông trắng
(Trachypithecus delacouri), Voọc xám (Trachypithecus phayrei), Báo gấm (Pardofelis nebulosa), Beo lửa (Catopuma temminckii), Sơn dương (Capricornis sumatraensis),Gấu đen châu Á (Ursus thibetanus) và các loài thú nhỏ hơn như Cầy vằn Bắc (Hemigalus owstoni) và Nhím đuôi ngắn (Hystrix brachyura)
Dựa vào Sách Đỏ Việt Nam (2007, phần Động vật), IUCN 2009, NĐ
32 -CP, hệ động vật Khu BTTN Pù Luông có 39 loài động vật quý hiếm chiếm 6,52% tổng số loài; trong đó 37 loài có tên trong Sách Đỏ, 19 loài có tên trong IUCN 2009, 28 loài có tên trong NĐ 32, 27 loài có tên trong Công ước Cites
- Đánh giá chung về mức độ ĐDSH Khu BTTN Pù Luông
Hệ sinh thái núi đá vôi thuộc liên khu sinh cảnh đá vôi Pù Luông – Cúc Phương có diện tích rộng lớn và có giá trị ĐDSH cao còn lại duy nhất trên vùng đất thấp miền Bắc Việt Nam; có tính đa dạng cao về hệ động, thực vật,
là nơi lưu trữ nguồn gen của các loài động vật, thực vật nguy cấp, quý hiếm cần được ưu tiên bảo vệ
Trang 31Hệ sinh thái núi đá vôi của Khu BTTN Pù Luông có tính thích nghi chống chịu cao; các loài thực vật có khả năng chịu hạn, đặc biệt có bộ rễ phát triển để bám chắc vào đá khỏi bị đổ và tìm kiếm chất dinh dưỡng Tuy nhiên,
hệ sinh thái núi đá vôi được đánh giá là một trong những hệ sinh thái rất cực đoan, có sự cân bằng mỏng manh, điều kiện sống rất khắc nghiệt, luôn luôn khô vì không có khả năng giữ nước Chất dinh dưỡng và đất chỉ được giữ lại trong các hốc đá, độ dốc cao Hệ sinh thái núi đá vôi có năng suất sinh học thấp, tốc độ tăng trưởng của cây trên núi đá vôi rất chậm; do vậy các mối đe dọa luôn tiềm ẩn, đe dọa trực tiếp đến nguy cơ tuyệt chủng một số loài tại Khu BTTN Do vậy vấn đề được đặt ra là làm thế nào để phát huy tiềm năng
đó cho những mục tiêu kinh tế, mục tiêu bảo tồn và phát triển bền vững là một thách thức không nhỏ và đòi hỏi không chỉ các nhà khoa học và những người trực tiếp hưởng lợi từ ĐDSH mà cả những nhà hoạch định chính sách phải vào cuộc Những chính sách tầm vĩ mô, các quy chế, quy định của cộng đồng, kho tàng kiến thức bản địa, những giải pháp kĩ thuật lâm sinh, những giải pháp kinh tế - xã hội phải được áp dụng một cách đồng bộ, sáng tạo và linh hoạt mới có thể bảo tồn và phát triển bền vững được ĐDSH ở Khu BTTN
Pù Luông
2.2 Đặc điểm kinh tế-xã hội
* Phân bố dân cư
Khu BTTN Pù Luông nằm trong khu vực đông dân cư Phần lớn người dân địa phương (>95%) ở đây là các dân tộc Thái, Mường Do ảnh hưởng của điều kiện tự nhiên, và do những yêu cầu thiết yếu của cuộc sống dẫn đến sự phân bố dân cư trong vùng không đồng đều Đa số dân tộc chỉ tập chung sống
ở những vùng có thể canh tác nông nghiệp Người dân sống thành từng thôn (bản) phân bố rải rác, không tập chung Nhìn tổng thể có thể phân chia ra làm các khu vực chính:
Trang 32+ Vùng núi đất Pù Luông: đây là vùng đất đai màu mỡ phía dưới chân núi Pù luông là những vùng đất bằng phằng, có các tuyến giao thông như đường 15A, 15C, có nguồn sông suối thuận lợi cho canh tác lúa nước, trồng hoa màu cuãng nhu dùng nước sinh hoạt Khu vực này là nơi tập chung sinh sống của người Thái, Mường và người Kinh sống chủ yếu bằng nghề trồng lúa nước, chăn nuôi gia súc gia cầm và các hoạt động dịch vụ khác
+ Vùng núi đá: trong vùng chủ yếu là núi đá xen lẫn là các thung lũng nhỏ có đất đai màu mỡ có thể trồng lúa nước và canh tác các loài cây nông nghiệp khác, nơi đây là nơi tập chung sinh sống chủ yếu của người Mường Tuy nhiên, do địa hình hiểm trở, giao thông đi lại khó khăn là một trở ngại lớn cho phát triển kinh tế Mặt khác do ảnh hưởng của việc canh tác trong khu vực đã ảnh hưởng rất lớn đến công tác BTTN, làm giảm vùng sống của các loài động vật trong vùng
Trang 33Chương 3 ĐỐI TƯỢNG, MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP
NGHIÊN CỨU
3.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu
3.1.1 Đối tượng nghiên cứu
Loài Thông pà cò (Pinus kwangtungensis Chun ex Tsiang) và Thông đỏ bắc (Taxus chinensis (Pilg.) Rehder) phân bố tự nhiên tại Khu bảo tồn thiên
nhiên Pù Luông
3.1.2 Phạm vi nghiên cứu
- Phạm vi về nội dung: Đặc điểm vật hậu học; Phân bố; Đánh giá các
tác động và Đề xuất giải pháp bảo tồn đối với loài cây Thông pà cò và Thông
đỏ bắc tại Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Luông
- Phạm vi về không gian: Tại Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Luông, tỉnh
- Xác định được đặc điểm lâm học và hiện trạng bảo tồn Thông pà cò
và Thông đỏ bắc tại Khu BTTN Pù Luông
- Đề xuất biện pháp bảo tồn và phát triển tồn Thông pà cò và Thông đỏ bắc tại Khu BTTN Pù Luông
Trang 343.3 Nội dung nghiên cứu
- Nghiên cứu đặc điểm vật hậu học của Thông pà cò và Thông đỏ bắc tại khu vực nghiên cứu
- Nghiên cứu đặc tính sinh thái của Thông pà cò và Thông đỏ bắc tại Khu BTTN Pù Luông
- Đánh giá các tác động ảnh hưởng đến loài Thông pà cò và Thông đỏ bắc tại khu vực nghiên cứu
- Đề xuất các giải pháp bảo tồn và phát triển Thông pà cò và Thông đỏ bắc tại tại Khu BTTN Pù Luông
3.4 Phương pháp nghiên cứu
3.4.1 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm vật hậu học của Thông pà cò và Thông đỏ bắc
a Công tác chuẩn bị
- Chuẩn bị các thông tin liên quan đến hai loài nêu trên
- Chuẩn bị các tư trang cá nhân phục vụ cho quá trình điều tra ngoài thực địa
- Hệ thống phiếu biểu điều tra; thiết bị, dụng cụ cần thiết như: Bản đồ hiện trạng tài nguyên rừng, máy ảnh, GPS, Thước dây, Thước kẹp kính, Thước đo cao, kẹp tiêu bản…
b Điều tra thu thập số liệu
Phương pháp kế thừa số liệu và phỏng vấn
+ Kế thừa các nguồn tài liệu, các kết quả nghiên cứu có liên quan đến loài nghiên cứu về đặc tính sinh vật học và sinh thái học của loài
+ Tham vấn, phỏng vấn cán bộ Khu BTTN Pù Luông, người dân địa phương và chuyên gia về đặc điểm hình thái, vật hậu của Thông pà cò và Thông đỏ bắc, mùa ra nón, nón chín, nảy mầm, nảy chồi…
Trang 35Phương pháp điều tra ngoại nghiệp
Quan sát, đo đếm và ghi chép các thông tin về đặc điểm hình thái và vật hậu của ít nhất 30 cá thể/loài Thông pà cò và Thông đỏ bắc, phân bố ở các kiểu rừng khác nhau, các đai cao khác nhau và các cấp tuổi khác nhau Nội dung điều tra ghi chép theo mẫu biểu 01
Các chỉ tiêu đo đếm hình thái gồm: Vỏ; Thân (chiều cao, đường kính của thân và các đặc điểm đặc trưng của thân); Lá (kích thước, hình dạng, màu
sắc); đặc điểm hình thái nón; đặc điểm hình thái hạt
Mẫu biểu 01 Biểu điều tra đặc điểm hình thái
Địa điểm: Vị trí: Kiểu rừng: Độ tàn che
Số hiệu biểu Ngày điều tra: Người điều tra:
Nghiên cứu vật hậu học: Phương pháp nghiên thực hiện theo giáo trình
“Thực vật rừng” của Trường Đại học Lâm nghiệp, 2000 Quan sát, đo đếm và ghi chép tất cả các đặc điểm vật hậu của 2 loài khi gặp ngoài thực địa (thời gian ra nón, nón chín, hạt nảy mầm, ra chồi non, lá non ) Nội dung điều tra theo mẫu biểu 02
Trang 36Mẫu biểu 02 Biểu điều tra vật hậu
Địa điểm: Vị trí: Kiểu rừng: Độ tàn che
Số hiệu biểu Ngày điều tra: Người điều tra:
Đặc điểm vật hậu
đực
Nón cái Hạt
c Xử lý nội nghiệp
Dựa vào kết quả điều tra thu thập số liệu của 2 loài Thông pà cò và Thông đỏ bắc tiến hành tổng hợp đặc tính sinh học của 2 loài như: Đặc điểm hình thái; Vật hậu: mùa ra nón, nón chín, ra lá non, nảy chồi, rụng lá…
3.4.2 Phương pháp nghiên cứu đặc tính sinh thái của Thông pà cò và Thông đỏ bắc tại KBTTN Pù Luông
a Điều tra sơ thám
Tiến hành xác định trên bản đồ khu vực cần điều tra, điều tra sơ thám nhằm:
- Xác định được khu vực nghiên cứu nơi có loài Thông pà cò, Thông đỏ bắc phân bố
- Xác định sơ bộ và mở rộng tuyến điều tra sao cho đảm bảo đi qua các loại rừng đại diện, nơi nghi ngờ có loài cây nghiên cứu phân bố
b Điều tra chi tiết
* Điều tra theo tuyến
Trang 37Tại mỗi khu vực, nắm bắt thông tin chung thông qua tài liệu của KBTTN và thông qua phỏng vấn cán bộ và người dân địa phương Kế thừa tài liệu đã có kết hợp với điều tra bổ sung theo tuyến ngoài thực địa nhằm xác định vùng phân bố của loài Thông pà cò, Thông đỏ bắc Xây dựng các tuyến điều tra được xác định trên bản đồ và đi qua 36/36 tiểu khu rừng thuộc khu BTTN Pù Luông Trên các tuyến điều tra, tiến hành điều tra phát hiện loài bằng cách quan sát, nhận dạng qua đặc điểm hình thái Nghiên cứu dự định điều tra 08 tuyến Kết quả điều tra được trên tuyến ghi vào mẫu biểu 03
Mẫu biểu 03: Điều tra phân bố của loài theo tuyến
Ngày điều tra: ………Người điều tra: ……… Địa điểm điều tra: ………… Tọa độ: ……… Độ cao: ………
Xuất hiện của cây Thông pà cò,Thông
đỏ bắc
Địa danh
Tọa
độ
Độ cao (m)
Địa danh
Tọa
độ
Độ cao (m)
* Phương pháp điều tra trên các ô tiêu chuẩn điển hình tạm thời
Tại mỗi vị trí độ cao khác nhau (100m) hoặc sinh cảnh khác nhau nơi
có Thông pà cò hoặc Thông đỏ bắc phân bố, lập ít nhất 01 OTC điển hình tạm thời có diện tích 500m2
(20 x 25 m) Nghiên cứu dự kiến điều tra ít nhất 10 OTC/loài Điều tra các thông tin trong OTC theo phương pháp điều tra lâm học (Hoàng Kim Ngũ và Phùng Ngọc Lan, 2005) Số liệu thu thập được ở các
ô tiêu chuẩn trên tuyến điều tra, trên các vị trí khác nhau được ghi chép theo các mẫu biểu lập sẵn Các chỉ tiêu cần xác định là: tần số bắt gặp, đặc điểm cấu trúc trạng thái rừng hoặc lâm phần nơi có Thông pà cò, Thông đỏ bắc phân bố; loài cây đi kèm, loài cây chiếm ưu thế tầng cây cao, tầng cây bụi…
Tại các OTC tiến hành mô tả các chỉ tiêu cần thiết phục vụ cho các nội dung nghiên cứu của đề tài như độ dốc mặt đất, hướng phơi, độ cao…, sau đó
Trang 38xác định tên loài và các chỉ tiêu sinh trưởng của tầng cây cao:
- Đường kính thân cây (D1.3cm) được đo bằng thước kẹp kính hai chiều, hoặc dùng thước dây đo chu vi
- Chiều cao vút ngọn (HVN, m) và chiều cao dưới cành (HDC, m) được
đo bằng thước đo cao HVN của cây rừng được xác định từ gốc cây đến đỉnh sinh trưởng của cây, HDC được xác định từ gốc cây đến cành cây đầu tiên tham gia vào tán của cây rừng
- Đường kính tán lá (DT, m) được đo bằng thước dây, đo hình chiếu tán
lá trên mặt phằng ngang theo hai hướng Đông Tây và Nam Bắc, sau đó tính trị số bình quân
Kết quả đo được thống kê vào phiếu điều tra tầng cây cao theo mẫu biểu 04
Mẫu biểu 04: Điều tra tầng cây cao
Số OTC: Hướng dốc: Người điều tra:
Độ cao: Độ dốc: Ngày điều tra: Tọa độ: Độ tàn che: Trạng thái rừng:
D1.3 (cm)
Hvn (m)
Hdc (m)
D (tán)
Chất lượng
Ghi chú
*Phương pháp điều tra cây tái sinh
Trong mỗi ODB có diện tích 25m2
, phân bố trên OTC theo sơ đồ sau:
Trang 39Thống kê tất cả cây tái sinh vào phiếu điều tra (mẫu biểu 05) theo các chỉ tiêu: Tên loài cây tái sinh; Chiều cao cây tái sinh theo các cấp khác nhau; Xác định chất lượng cây tái sinh (cây tốt là cây có thân thẳng, không cụt ngọn, sinh trưởng phát triển tốt, không sâu bệnh; cây xấu là những cây cong queo, cụt ngọn, sinh trưởng phát triển kém, sâu bệnh, còn lại là những cây có chất lượng trung bình); Xác định nguồn gốc cây tái sinh
Khi điều tra tái sinh trên các ODB, chúng tôi đồng thời xác định các chỉ tiêu: độ tàn che, độ che phủ bình quân và độ dốc mặt đất tại vị trí ODB
Mẫu biểu 05: Điều tra cây tái sinh dưới tán rừng
Số OTC: Hướng dốc: Người điều tra:
Độ cao: Độ dốc: Ngày điều tra: Tọa độ: Độ tàn che: Trạng thái rừng:
Số cây tái sinh (cm) Chất
lượng
Nguồn gốc
Trang 40Chọn cây mẹ là cây có tình hình sinh trưởng tốt, không cụt ngọn, không
bị lệch tán, không bị chèn ép làm cây tiêu chuẩn để điều tra cây tái sinh xung quanh Các cây mẹ tiêu chuẩn được phân bố đều trên toàn bộ diện tích Kết quả điều tra được ghi vào mẫu biểu 06:
Mẫu biểu 06: Điều tra tái sinh của loài quanh gốc cây mẹ
Ngày điều tra: ……… Người điều tra: ………Số tuyến Địa điểm điều tra: ……… Tọa độ: ……… Độ cao: ………
Chỉ tiêu
Số hiệu
Nguồn gốc
Doo (mm)
Hvn (cm)
Vị trí mọc
Sinh trưởng
Khoảng cách cây mẹ (m)
Tọa
độ
Ghi chú
* Phương pháp điều tra tầng cây bụi, thảm tươi
Lập 5 ODB có diện tích 25m2(5m x 5m): 4 ô ở 4 góc và 1 ô ở giữa OTC + Điều tra cây bụi theo các chỉ tiêu: tên loài chủ yếu, số lượng khóm (bụi), chiều cao bình quân, độ che phủ trung bình của từng loài trên ODB, kết quả ghi vào phiếu điều tra cây bụi (mẫu biểu 07)
Mẫu biểu 07: Biểu điều tra cây bụi
Ngày điều tra: Người điều tra: ÔTC: Độ cao: Toạ độ:
TT
ÔDB TT loài Tên loài chủ yếu Số cây
(bụi)
Độ che phủ (m)
Sinh trưởng