Điều trị hen phế quản dị ứng do dị nguyên dermatophagoides pteronyssinus bằng liệu pháp miễn dịch đặc hiệu đường dưới lưỡi (tt)

BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI NGUYỄN HOÀNG PHƯƠNG ĐIỀU TRỊ HEN PHẾ QUẢN DỊ ỨNG DO DỊ NGUYÊN DERMATOPHAGOIDES PTERONYSSINUS BẰNG LIỆU PHÁP MIỄN DỊCH ĐẶC HIỆU ĐƯỜNG DƯỚI LƯỠI Chuyên ngành: Dị ứng Miễn dịch Mã số: 62720109 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y HỌC HÀ NỘI - 2018 Cơng trình hồn thành DANH MỤC CÁC BÀI BÁO ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI Nguyễn Hoàng Phương, Nguyễn Văn Đoàn, Nguyễn Năng An (2016) Nghiên cứu đáp ứng miễn dịch bệnh Người hướng dẫn khoa học nhân hen phế quản sau điều trị miễn dịch đặc hiệu đường lưỡi dị nguyên mạt bụi nhà Dermatophagoides PGS.TS NGUYỄN VĂN ĐỒN pteronyssuinus Tạp chí Y học Thực hành 1022, số 9, tr GS.TSKH NGUYỄN NĂNG AN - 10 Nguyễn Hoàng Phương, Nguyễn Văn Đoàn, Nguyễn Năng An (2016) Đánh giá bước đầu hiệu lâm sàng Phản biện 1: bệnh nhân hen phế quản điều trị miễn dịch đặc hiệu Phản biện 2: đường lưỡi bệnh nhân hen phế quản dị nguyên Phản biện 3: mạt bụi nhà Dr.pt (Dermatophagoides pteronyssuinus) Tạp chí Y học Thực hành 1027, số 11, tr 281 - 283 Chu Chí Hiếu, Nguyễn Hoàng Phương (2012) Điều trị miễn dịch đặc hiệu bệnh dị ứng Tạp chí Y Học Lâm sàng Luận văn bảo vệ Hội đồng chấm luận án Tiến sỹ Y học cấp trường tổ chức trường Đại học Y Hà Nội vào hồi ……… Luận văn tìm thấy - Thư viện Quốc gia - Thư viện trường Đại học Y Hà Nội số 65, tr 22-26 ACT BCAT BN CNHH D.pt GINA GTLT HPQ ICS LS MBN MDĐH SLIT CÁC CHỮ VIẾT TẮT có Việt Nam Cùng với phác đồ này, liệu pháp miễn dịch đường lưỡi (SLIT) WHO, WAO, Chương trình ARIA đánh giá cao khuyến cáo sử dụng Đại hội nhà dị ứng, HPQ học giới ngày 22-23/01/2009 Năm 2017, GINA thức đề xuất việc sử dụng liệu pháp bệnh nhân HPQ dị nguyên mạt bụi nhà không đạt kiểm soát hen điều trị corticoid dạng hít Năm 2016, Bộ Y tế thức ban hành hướng dẫn sử dụng Liệu pháp miễn dịch đặc hiệu đường lưỡi điều trị hen phế quản bệnh dị ứng Dị nguyên mạt bụi nhà xác định nguyên nhân 6070% trường hợp HPQ phế quản Vì vậy, đề tài thực nhằm đánh giá hiệu điều trị HPQ phế quản dị nguyên mạt bụi nhà Der.pteronissinus (D.pt) theo GINA 2006 liệu pháp miễn dịch đường lưỡi (SLIT) nhằm mục tiêu sau đây: Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng bệnh nhân hen phế quản dị nguyên mạt bụi nhà Dermatophagoides pteronissinus Đánh giá hiệu điều trị hen phế quản dị nguyên mạt bụi nhà Dermatophagoides pteronissinus liệu pháp miễn dịch đường lưỡi (SLIT), so sánh với điều trị theo phác đồ GINA 2006 Asthma Control Test (Test Kiểm soát Hen) bạch cầu toan bệnh nhân chức hô hấp Dermatophagoides pteronyssinus Global Initiative Asthma (Tổ chức tồn cầu phòng chống hen) giá trị lý thuyết hen phế quản inhaled corticosteroid (corticoid dạng hít) lâm sàng mạt bụi nhà miễn dịch đặc hiệu Subligual Immunotherapy (Liệu pháp miễn dịch đặc hiệu lưỡi) MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hen phế quản (HPQ) bệnh mạn tính phổ biến giới, mang tính chất xã hội, ảnh hưởng lớn đến chất lượng sống với hậu nghiêm trọng đến người bệnh, gia đình họ xã hội: sức khoẻ suy giảm, tàn phế, tử vong sớm Trong thập kỷ vừa qua, theo số liệu Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), tỷ lệ HPQ người lớn 5%, trẻ em 10-12%, độ lưu hành HPQ có xu hướng gia tăng nhanh chóng, trẻ em nước phát triển khu vực châu Á - Thái Bình Dương Từ năm 1998, GINA tổ chức Dị ứng giới (WAO) phối hợp đề xuất chương trình tồn cầu phòng chống HPQ với hướng dẫn chẩn đoán điều trị HPQ cập nhật chỉnh sửa hàng năm Bản hướng dẫn chẩn đoán điều trị HPQ GINA 2006 đề xuất phác đồ điều trị theo bước dựa mức độ kiểm soát hen người bệnh Đây thay đổi chiến lược điều trị quản lý HPQ so với phiên trước Phác đồ điều trị HPQ theo GINA 2006 nhiều nước ứng dụng, Những đóng góp đề tài Đây cơng trình nước nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng mức độ kiểm soát hen bệnh nhân HPQ dị ứng dị nguyên mạt bụi nhà D.pt Kết thu cho thấy, tất bệnh nhân chưa đạt kiểm soát hen, phần lớn bệnh nhân có mắc kèm bệnh dị ứng khác, gặp nhiều viêm mũi dị ứng Đây thử nghiệm lâm sàng Việt Nam so sánh hiệu điều trị hen phế quản dị nguyên mạt bụi nhà D.pt liệu pháp miễn dịch đặc hiệu đường lưỡi phác đồ điều trị theo bước GINA 2006 Kết nghiên cứu cho thấy, cải thiện số lâm sàng mức độ kiểm sốt hen nhóm điều trị phác đồ GINA 2006 tốt tháng đầu không khác biệt sau 12 tháng Nghiên cứu cho thấy biến thiên nồng độ kháng thể IgE đặc hiệu với dị nguyên D.pt sau điều trị liệu pháp miễn dịch đường lưỡi dân số có mẫn cảm với MBN, 60 – 70% dị ứng đường thở gây Bố cục luận án Luận án gồm 118 trang: Đặt vấn đề (2 trang), tổng quan tài liệu (33 trang), đối tượng phương pháp nghiên cứu (22 trang), kết nghiên cứu (27 trang), bàn luận (31 trang), kết luận (2 trang) kiến nghị (1 trang) MBN Loại mạt thường gặp mẫu bụi D pteronyssinus D farinae, đó, 80% mẫu bụi phát D Pteronyssinus 1.4 Chẩn đốn HPQ: Các biện pháp bao gồm: khai thác tiền sử dị ứng, thăm khám lâm sàng làm xét nghiệm CLS (đo CNHH, thử nghiệm miễn dịch), có kết tốt sau điều trị 1.5 Điều trị HPQ 1.5.1 Điều trị đặc hiệu: bao gồm:  Tránh tiếp xúc với dị nguyên yếu tố kích phát hen  Điều trị giảm mẫn cảm đặc hiệu: đường da lưỡi Liệu pháp MDĐH lưỡi GINA 2017 đề xuất sử dụng bệnh nhân HPQ MBN có đợt cấp sau điều trị ICS Toàn luận án có 41 bảng, 23 hình, sơ đồ biểu đồ Luận án có 93 tài liệu tham khảo (23 tiếng Việt 70 tiếng Anh) Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Định nghĩa HPQ theo GINA 2006 HPQ rối loạn viêm mạn tính đường thở, có tham gia nhiều loại tế bào yếu tố có nguồn gốc tế bào, liên quan với tình trạng tăng tính phản ứng đường thở gây khò khè, khó thở, nặng ngực ho tái diễn, đặc biệt vào nửa đêm sáng sớm 1.2 Tóm tắt nội dung GINA 2006  Đề xuất số khái niệm HPQ: định nghĩa, phân độ kiểm soát hen, phác đồ điều trị HPQ theo bước Lấy kiểm soát hen làm trung tâm chiến lược quản lý bệnh  Cập nhật số liệu gánh nặng, độ lưu hành, tử vong chi phí y tế cho bệnh HPQ 1.3 Tình hình nghiên cứu dị ứng mạt bụi nhà (MBN): MBN nguồn dị nguyên quan trọng phổ biến giới 10 – 20% 1.5.1 Điều trị không đặc hiệu  Điều trị cắt hen: sử dụng nhóm thuốc kích thích 2 tác dụng nhanh, kháng cholinergic, xanthin corticoid toàn thân  Điều trị dự phòng hen: phác đồ điều trị theo bước GINA 2006 Sử dụng nhóm thuốc: ICS, LABA, theophyllin phóng thích chậm, kháng leukotrien Chương ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP 2.1 Đối tượng nghiên cứu - Gồm 120 bệnh nhân HPQ có test lẩy da dương tính với dị nguyên MBN D.pteronyssinus, khám điều trị khoa Dị ứng – Miễn dịch lâm sàng, BV Bạch Mai từ 12/2010 đến 12/2012 Các bệnh nhân chia ngẫu nhiên làm nhóm, nhóm 60 BN, điều trị 12 tháng liệu pháp MDĐH đường lưỡi với dị nguyên D.pt theo phác đồ GINA 2006 - Tiêu chuẩn lựa chọn:  Các bệnh nhân chẩn đoán HPQ theo tiêu chuẩn dị ứng mắc kèm, TS gia đình mắc HPQ bệnh dị ứng), khám Viện Quốc Gia Tim Phổi Huyết học Hoa kỳ (2007) lâm sàng điền thông tin vào mẫu bệnh án nghiên cứu  HPQ bậc 2, theo phân loại GINA 2006 2.2.3.3 Đánh giá chất lượng sống người bệnh: sử dụng  Có test lẩy da với dị nguyên D.pt dương tính thang điểm EQ-VAS  Các xét nghiệm giới hạn bình thường 2.2.3.4 Đánh giá mức độ kiểm soát HPQ: sử dụng công cụ ACT  Tuổi từ 15-50 tuổi 2.2.3.5 Các xét nghiệm cận lâm sàng  Tự nguyện tham gia nghiên cứu - Test lẩy da với dị nguyên D.pt  Tiêu chuẩn loại trừ: HPQ bậc theo phân loại GINA; - Định lượng kháng thể IgE đặc hiệu với dị nguyên D.pt huyết bị bệnh lý nhiễm khuẩn cấp đường hô hấp dưới; có bệnh thanh: sử dụng kỹ thuật ELISA lý miễn dịch nghiêm trọng; bệnh ác tính; bệnh tồn thân phối - Đo chức hơ hấp: máy MICRO SPIRO HI-601 hợp; rối loạn tâm lý nghiêm trọng; bệnh vùng miệng mạn tính; - Tính tỷ lệ số lượng BCAT máu ngoại vi vòng tuần trước có dùng thuốc kháng histamin, corticoid, - Chụp X.quang tim phổi thẳng, nghiêng cromoglycate, thuốc đơng y chữa dị ứng; phụ nữ có thai 2.2.3.6 Liệu pháp miễn dịch đường lưỡi 2.2 Phương pháp nghiên cứu - Áp dụng phác đồ điều trị miễn dịch đặc hiệu ARIA 2010, 2.2.1 Phương pháp nghiên cứu: đó, sử dụng dị nguyên Staoral hãng Stallergen (Pháp)  Mục tiêu 1: nghiên cứu mô tả  Mục tiêu 2: thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên có đối chứng cấp phép Bộ Y tế thức nhập Việt Nam Bảng 2.1 Phác đồ điều trị miễn dịch đặc hiệu đường lưỡi 2.2.2 Chọn mẫu Chọn mẫu có chủ đích Những đối tượng thỏa mãn tiêu chuẩn lựa chọn chọn vào nghiên cứu theo trình tự thời gian, khơng phân biệt giới tính mức độ kiểm soát HPQ 2.2.3 Các bước tiến hành nghiên cứu 2.2.3.1 Tuyển chọn bệnh nhân tham gia nghiên cứu:  Khám sàng lọc theo nhật ký sàng lọc đối tượng nghiên cứu  Lựa chọn vào danh sách nghiên cứu gắn mã bệnh án Thì bắt đầu (11 ngày) Ngày - Ngày - 11 Số liều/ngày: 1- - - - -10 Số liều/ngày: - - - - Nồng độ: 10 IR/ml Nồng độ: 300 IR/ ml Thì trì (nồng độ: 300 IR/ ml) liều/lần – lần / tuần liều hàng ngày Thời gian: 12 tháng - Theo dõi điều trị: vòng 30 phút kể từ sau nhỏ lưỡi 2.2.3.2 Thăm khám lâm sàng: hỏi bệnh khai thác tiền sử dị ứng - Thời gian điều trị: liên tục 12 tháng (thời gian mắc HPQ, tuổi khởi phát bệnh, trình điều trị, bệnh - Các tai biến gặp: thường thống qua , phải ngừng điều trị: ngứa phù vùng hầu họng, mày đay, rối loạn tiêu hoá - Khởi đầu điều trị: fluticasone / salmeterol (Seretide) 25/250mcg xịt - Q trình điều trị dừng lại khi: khơng có cải thiện lâm sàng, nhát/ ngày chia sáng tối budesonide /formoterol (Symbicort xuất yếu tố chống định, xuất phản ứng phụ turbuhaler) 4,5/160mcg hít lần/ ngày chia sáng tối tương tác với thuốc điều trị khác - Liều điều trị điều chỉnh theo mức độ kiểm soát hen Tăng 2.2.3.7 Điều trị HPQ theo phác đồ GINA 2006 bước điều trị chưa đạt kiểm soát hen Khi kiểm soát hen - Điều trị theo phác đồ bước dựa mức độ kiểm soát HPQ trì tháng giảm bước điều trị GINA 2006 2.2.4 Các tiêu chuẩn đánh giá sử dụng nghiên cứu Bảng 2.2 Tiếp cận điều trị HPQ theo bước Mức độ kiểm soát hen 2.2.4.1 Tiêu chuẩn đánh giá đợt cấp HPQ Biện pháp điều trị - Đánh giá dựa theo định nghĩa Hội Lồng Ngực Hoa Kỳ Hội Kiểm sốt Duy trì hạ liều đến thấp Hơ Hấp Châu Âu (ATS/ERS) với tiêu chuẩn đợt cấp Kiểm soát phần Cân nhắc tăng liều để đạt kiểm soát HPQ mức độ trung bình nặng dẫn đến thay đổi điều trị Chưa kiểm soát Tăng liều đạt kiểm soát 2.2.4.2 Tiêu chuẩn đánh giá mức độ kiểm soát HPQ: Dựa vào số Cơn kịch phát Điều trị kịch phát điểm ACT: - Kiểm soát: điểm ACT ≥ 20 Giảm liều - Chưa kiểm soát: điểm ACT  19 Tăng liều 2.2.5 Sai số cách khắc phục sai số: khắc phục sai số cách khai thác kỹ triệu chứng lâm sàng, tiền sử, kiểm tra đánh giá Giáo dục sức khoẻ hen - Kiểm sốt mơi trường sống SABA theo nhu cầu Các thuốc dự phòng lại tình trạng lâm sàng dựa cơng cụ ACT, EQ-VAS, làm Kích thích β2 TD nhanh theo nhu cầu Chọn Chọn ICS liều thấp ICS liều thấp + LABA Thuốc kháng leukotrien ICS liều vừa hay cao ICS liều thấp + Thuốc kháng leukotrien ICS liều thấp + Theophylline phóng thích chậm Thêm ICS liều vừa/cao + LABA Kháng leukotrien Theophylline phóng thích chậm số liệu trước xử lý Thêm hay Corticoid uống liều thấp Thuốc kháng IgE 2.2.6 Xử lý số liệu: Số liệu nghiên cứu nhập phần mềm EXCEL 2007 xử lý phần mềm thống kê MEDCALC 14.0 2.2.9 Đạo đức nghiên cứu - Nghiên cứu tiến hành khoa Dị ứng – MDLS BV Bạch mai với đồng ý lãnh đạo đơn vị Các bước nghiên cứu tuân thủ qui định nguyên tắc chung đạo đức nghiên cứu y sinh học Việt Nam Tất đối tượng nghiên cứu tự nguyện tham gia Các số liệu thu phục vụ cho mục đích nghiên cứu chăm sóc sức khỏe người bệnh, khơng mục đích khác 10 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Đặc điểm lâm sàng cận lâm sàng bệnh nhân hen phế quản dị nguyên mạt bụi nhà D pteronissinus Bảng 3.1 Đặc điểm tuổi Nhóm tuổi Chung Nhóm MDĐH Nhóm GINA (n = 120) (n = 60) (n = 60) n % n % n % 15 -20 10 8,33 8,33 8,33 21-30 28 23,33 14 23,33 14 23,33 31-40 47 39,17 25 41,67 22 36,67 41-50 35 29,17 16 26,67 19 31,67 Trung bình 34,78 9,22 34,18 9,00 p 0,76 Bảng 3.2 Phân bố bệnh nhân HPQ theo thời gian mắc bệnh Chung Nhóm MDĐH Nhóm GINA Thời gian (n = 120) (n = 60) (n = 60) p (năm) n % n % n % 5 15 12,5 10 16,67 8,33 - 10 11 9,17 10 8,33 11 - 20 50 41,67 24 40 26 43,33 0,19 21 - 30 24 20 11 18,33 13 21,67 > 30 20 16,16 15 11 18,33 Trung bình 18,6  10,56 17,2  10,54 20  10,46 0,15 Thời gian mắc bệnh bệnh nhân LBĐHT gặp nhiều khoảng 11 – 20 năm (41,67%) Thời gian mắc bệnh trung bình 35,37 9,47 0,48 18,6  10,56 (năm) khơng có khác biệt nhóm điều trị Các bệnh nhân nghiên cứu gặp nhiều nhóm tuổi 3140 (39,17%) Tuổi trung bình 34,78 9,22; khơng có khác biệt nhóm điều trị MDĐH GINA 2006 (p = 0,48) 70% Tuổi xuất bệnh Giới Chung Nam Nữ p 65% 59.17% 60% 50% Bảng 3.3 Tuổi xuất HPQ 53.33% ≤5 tuổi 21,67% 21,67% 21,67% 6-15 36,67% 30% 43,33% 16-25 15,83% 8,33% 23,33% 26-35 20% 16,67% 23,33% 36-50 5,83% 5% 6,67% 46.67% 40.83% 40% 35% Nam N? 30% 0,5 20% 10% 0% CHUNG CHUNG MD?H MDĐH GINA GINA Biểu đồ 3.1 Phân bố giới tính Tỷ lệ bệnh nhân nữ nhóm điều trị MDĐH GINA 2006 53,33% 65%; cao tỷ lệ bệnh nhân nam Phân bố giới tính khơng có khác biệt nhóm điều trị với p = 0,26 Trung bình 15,99  11,80 16,06  12,57 15,94  11,33 0,5 Nhận xét: Tuổi bắt đầu mắc HPQ tập trung chủ yếu nhóm tuổi - 15 (36,67%) 26-35 (20%) Tuổi mắc bệnh trung bình 15,99 11,80 khơng có khác biệt hai giới (p=0,5) 11 12 Bảng 3.4 Tiền sử dị ứng cá nhân Bảng 3.6 Đặc điểm chức hô hấp Bệnh dị ứng mắc kèm Chung MDĐH GINA (n=120) (n = 60) (n = 60) p Chung (n = 120) Thông số MDĐH (n = 60) GINA (n = 60) p Dị ứng thức ăn 11,67% 15% 8,33% FVC (%) 81,56  14,44 77,09  15,81 86,04  11,40 0,003 Dị ứng thuốc 14,17% 16,67% 11.67% FEV1 (%) 52,01  10,43 50,06  12,18 53,97  7,97 0,08 Mày đay 13,33% 15% 11,67% FEV1/FVC (%) 64,55  9,50 65,14  10,38 61,98  9,38 0,14 VKM dị ứng 9,17% 8,33% 10% VMDU 59,17% 58,33% 60% Có TS dị ứng cá nhân 68,33% 71,67% 65% PEF (%) 42,65  13,84 42,19  14,35 43,11  13,41 0,71 Trung bình FEV1, FVC, PEF FEV1/FVC 0,56 Nhận xét: 68,33% số BN HPQ có TS dị ứng cá nhân, đó, VMDU thường gặp (59,17%) Tỷ lệ bệnh nhân có TS dị ứng cá 52,01; 81,56; 42,65 63,27  9,49 (% so với GTLT) Trung bình FVC nhóm GINA cao nhóm MDĐH (p = 0,003) Bảng 3.7 Kết test lẩy da với dị ngun D.pt nhân khơng có khác biệt hai nhóm điều trị (p = 0,56) Mức độ dương tính Bảng 3.5 Các yếu tố kích phát hen Yếu tố kích phát Chung MDĐH GINA hen (n=120) (n = 60) (n = 60) Vừa (++) Thay đổi thời tiết 79,17% 80% 78,33% Mạnh (+++) Gắng sức 52,50% 60% 45% Nhiễm lạnh 50,83% 55% 46,67% Viêm đường hơ hấp 47,50% 43,33% 51,67% Khói 19,17% 18,33% 20% Bụi 15,83% 16,67% 15% Các yếu tố kích phát hen hay gặp thay đổi thời tiết (79,17%), gắng sức (52,5%) nhiễm lạnh (50,83%) Các yếu tố có tỷ lệ gặp tương đồng hai nhóm điều trị Nhẹ (+) Rất mạnh (++++) Điểm test lẩy da Chung (n = 120) MDĐH (n = 60) GINA (n = 60) 35% 40% 30% 33,33% 26,67% 40% 25% 25% 25% 6,67% 8,33% 5% 2,03  0,93 2,02  1,00 2,05  0,87 p 0,84 0,85 Phần lớn BN có test lẩy da với dị ngun D.pt dương tính mức độ nhẹ (35%) vừa (33,33%) Điểm test lẩy da trung bình khơng có khác biệt hai nhóm điều trị (p = 0,85) Bảng 3.8 Nồng độ kháng thể IgE đặc hiệu với D.pt Nồng độ IgE đặc Chung MDĐH GINA hiệu với D.pt (n = 120) (n = 60) (n = 60) (IU/ml) p 48,13  25,88 46,12  29,20 50,13  22,13 0,3 Nồng độ IgE đặc hiệu với D.pt nhóm BN nghiên cứu 48,13  25,88 (IU/ml) không khác biệt nhóm điều trị (p = 0,3) 13 14 Bảng 3.9 Các số lâm sàng mức độ kiểm sốt hen phế quản Thơng số Chung MDĐH GINA (n = 120) (n = 60) (n = 60) 4.5 p Số hen ban ngày /tuần tuần qua 3.5 Số hen ngày /tuần / tuần 2,00  0,75 2,07  0,82 1,95  0,67 0,4 Số lần thức giấc đêm/ tuần tuần qua 2.5 Số lần thức giấc đêm/ tuần 3,54  1,25 3,35  1,34 3,73  1,13 0,09 tuần qua Số lần dùng thuốc cắt cơn/tuần tuần qua 1.5 Số đợt cấp HPQ/ tháng qua 0.5 Số lần dùng thuốc cắt 4,63  1,60 4,45  1,52 4,80  1,68 0,23 hen/ tuần tuần qua Sau tháng Sau12 tháng 15,11  2,2715,01  2,37 15,5  2,18 0,66 số lần dùng thuốc cắt / tuần giảm có ý nghĩa thống kê sau 0 Tất BN chưa kiểm soát hen thời điểm đầu nghiên cứu, số điểm ACT trung bình 15,11  2,27 Các thơng số lâm sàng đánh giá mức độ kiểm soát hen điểm ACT trung bình khơng có khác biệt nhóm điều trị Bảng 3.10 Điểm EQ-VAS đánh giá chất lượng sống VAS Sau tháng 0,92 1,52  0,89 1,58  0,93 1,45  0,85 0,41 HPQ kiểm soát (%) Điểm EQ- Trước điều trị Biểu đồ 3.2 Thay đổi số lâm sàng sau điều trị MDĐH Các số có xu hướng giảm dần Số lần thức giấc đêm/ tuần Số đợt cấp HPQ tháng Điểm ACT (X±SD) Chung MDĐH GINA (n = 120) (n = 60) (n = 60) p 81,08 ± 8,89 81,92 ± 9,79 80,25 ± 7,89 0,21 Điểm EQ-VAS nhóm bệnh nhân nghiên cứu 81,08 ± 8,89, khơng có khác biệt nhóm điều trị với p = 0,21 3.2 Đánh giá hiệu điều trị hen phế quản dị nguyên mạt tháng Cả thông số giảm có ý nghĩa thống kê sau 12 tháng Bảng 3.11 Thay đổi thông số CNHH sau điều trị MDĐH Sau tháng Sau tháng Sau12 tháng Thay đổi p Thay đổi p Thay đổi p FVC (%) 1,84 0,09 4,30 0,002 14,74