Giám định ADN người từ mẫu lẫn trong các vụ án hình sự (Luận văn thạc sĩ)

Giám định ADN người từ mẫu lẫn trong các vụ án hình sự (Luận văn thạc sĩ)Giám định ADN người từ mẫu lẫn trong các vụ án hình sự (Luận văn thạc sĩ)Giám định ADN người từ mẫu lẫn trong các vụ án hình sự (Luận văn thạc sĩ)Giám định ADN người từ mẫu lẫn trong các vụ án hình sự (Luận văn thạc sĩ)Giám định ADN người từ mẫu lẫn trong các vụ án hình sự (Luận văn thạc sĩ)Giám định ADN người từ mẫu lẫn trong các vụ án hình sự (Luận văn thạc sĩ)Giám định ADN người từ mẫu lẫn trong các vụ án hình sự (Luận văn thạc sĩ)Giám định ADN người từ mẫu lẫn trong các vụ án hình sự (Luận văn thạc sĩ)Giám định ADN người từ mẫu lẫn trong các vụ án hình sự (Luận văn thạc sĩ)Giám định ADN người từ mẫu lẫn trong các vụ án hình sự (Luận văn thạc sĩ)Giám định ADN người từ mẫu lẫn trong các vụ án hình sự (Luận văn thạc sĩ)Giám định ADN người từ mẫu lẫn trong các vụ án hình sự (Luận văn thạc sĩ)

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM VIỆN SINH THÁI VÀ TÀI NGUYÊN SINH VẬT NGUYỄN THANH THỦY GIÁM ĐỊNH ADN NGƯỜI TỪ MẪU LẪN TRONG CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ LUẬN VĂN THẠC SỸ SINH HỌC HÀ NỘI - 2017 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM VIỆN SINH THÁI VÀ TÀI NGUYÊN SINH VẬT NGUYỄN THANH THỦY GIÁM ĐỊNH ADN NGƯỜI TỪ MẪU LẪN TRONG CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ Chuyên ngành : Sinh học thực nghiệm Mã số : 60420114 LUẬN VĂN THẠC SỸ SINH HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS LÊ THỊ THU THỦY HÀ NỘI - 2017 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành tốt luận văn này, với lòng biết ơn sâu sắc tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới đồng chí Thượng tá, TS Lê Thị Thu Thủy - Phó Giám đốc Trung tâm giám định Sinh học pháp lý - Viện Khoa học hình - Bộ Cơng an ln tận tình hướng dẫn, động viên tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành tốt luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn trân quý tới lãnh đạo Viện, tập thể lãnh đạo Trung tâm đồng nghiệp Trung tâm giám định Sinh học pháp lý Viện Khoa học hình - Bộ Cơng an nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi q trình tơi thực luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn các thầy cô giáo nhiệt tình tham gia giảng dạy truyền đạt kiến thức, anh chị phòng đào tạo thuộc Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật - Viện Hàn lâm khoa học Cơng nghệ Việt Nam tận tình giúp đỡ suốt học tập Cuối cùng, muốn gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình bạn bè ủng hộ động viên tinh thần, giúp tơi vượt qua khó khăn, trở ngại trình học tập nghiên cứu Một lần nữa, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc với giúp đỡ nhiệt tình, q báu đó! Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Học viên Nguyễn Thanh Thủy MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu đề tài 3 Nội dung nghiên cứu Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Định nghĩa mẫu lẫn 1.2 Tình hình giám định mẫu lẫn 1.2.1 Trên giới 1.3 Các trường hợp mẫu lẫn, nhiễm thường gặp 1.3.1 Các trường hợp mẫu lẫn thường gặp: 1.3.2 Các trường hợp mẫu nhiễm thường gặp: 10 1.3.3 Biện pháp hạn chế xảy tình trạng mẫu nhiễm 10 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 2.1 Vật liệu 12 2.1.1 Thiết bị, dụng cụ 12 2.1.2 Hóa chất 13 2.2 Phương pháp nghiên cứu 13 2.2.1 Phương pháp thu lượm dấu vết mẫu lẫn 13 2.2.2 Tách chiết ADN từ dấu vết mẫu lẫn 14 2.2.3 Định lượng ADN từ dấu vết mẫu lẫn 15 2.2.4 Nhân bội ADN từ dấu vết mẫu lẫn 16 2.2.5 Kỹ thuật điện di máy điện di mao dẫn (Capillary Electrophoresis -CE) 17 2.2.6 Phân tích kết 18 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 3.1 Kết nghiên cứu 24 3.1.1 Thu thập mẫu lẫn từ vụ án hình 24 3.1.2 Tách chiết ADN mẫu nghi lẫn 25 3.1.3 Định lượng ADN 28 3.1.4 Nhân bội ADN 30 3.1.5 Giải trình tự gen 31 3.1.6 Phân tích kết 31 3.2 Ứng dụng mẫu lẫn vào giải số vụ án thực tế 79 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO 82 DANH MỤC BẢNG, SƠ ĐỒ, HÌNH ẢNH Bảng 2.1: Thành phần thể tích phản ứng PCR 16 Bảng 2.2: Các thành phần hóa chất sử dụng để điện di mao quản 17 Sơ đồ 2.1 Các bước việc giải thích hỗn hợp mẫu lẫn 23 Bảng 3.1 Kết thu thập mẫu từ vụ án hình 24 Sơ đồ 3.1 Kết tách chiết ADN phương pháp pepfiler chelex 25 Bảng 3.2 Kết tách chiết mẫu từ vụ án hình 26 Bảng 3.3: Kết định lượng với 22 dấu vết mẫu tách prepfiler 28 Bảng 3.4: Kết định lượng với 17 dấu vết mẫu tách chelex 29 Bảng 3.5 Bảng kết đỉnh alen có mặt locus 32 tách prepfiler 32 Bảng 3.6 Bảng kết đỉnh alen có mặt locus tách chelex 33 Bảng 3.7: Tóm tắt kết phân tích 10 mẫu lẫn có hai người 39 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ADN : Acid deoxyribonucleotide ARN : Acid ribonucleotide LR : Likelihood ratio (tỉ lệ khả dĩ) RFU : Relative fluorescent units (đơn vị huỳnh quang tương đối) PCR : Polymerase chain reaction (phản ứng nhân bội gen) STR : Short tandem repeat (đoạn lặp lại ngắn) VNTR :Variable number tandem repeats (đoạn lặp có độ dài trung bình) RFLP : Restriction fragment length polymorphism (đa hình chiều dài đoạn cắt giới hạn) PAT : Peak amplitude threshold (ngưỡng biên độ đỉnh) MIT : Match interpretation threshold (ngưỡng giải thích phù hợp) LOD : Limit of detection (giới hạn xác định) PHR : Peak high ratio (tỉ lệ chiều cao đỉnh) ALLELE PEAK : Đỉnh alen MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài “Mọi tương tác để lại dấu vết” - nguyên lý tiếng khoa học hình giáo sư Edmund Locard trường đại học Y khoa Jurisprudence Lyon đề gọi nguyên lý “Locard” Điều chứng minh hoạt động diễn thường ngày để lại dấu vết như: lơng tóc rụng chải đầu, tế bào da tay để lại cầm điện thoại, tế bào niêm mạc miệng hút thuốc lá, uống nước, dấu vết tinh dịch để lại hiếp dâm, dấu vết máu bị thương tích…Những dấu vết nguồn chứng quan trọng vụ án hình sự, lẽ người ln đối tượng bị xâm hại đối tượng gây dấu vết Từ dấu vết sinh học để lại trường qua công tác giám định ADN (forensic ADN analysis) truy nguyên cá thể người (Human Identification) vụ án hình sự, xác định quan hệ huyết thống (Paternity Testing), truy tìm tung tích nạn nhân, người tích vụ cháy, tai nạn, thảm họa, xác định hài cốt chưa rõ tung tích giám định hài cốt liệt sĩ Không vậy, giám định ADN phương pháp hữu hiệu để truy tìm đối tượng phạm tội thơng qua lưu trữ thông tin cá thể (tàng thư gen tội phạm) phục vụ cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm lực lượng CAND Đối với vụ án mạng thơng qua giám định ADN chứng minh tác động qua lại đối tượng nạn nhân ADN đối tượng để lại người quần áo nạn nhân ADN đối tượng để lại đồ vật, khí trường ADN nạn nhân để lại người quần áo đối tượng ADN nạn nhân để lại đồ vật, khí trường ADN nhân chứng để lại nạn nhân, đối tượng, chí đồ vật, khí trường Từ mẫu dấu vết sinh vật thu trường đối tượng nghi vấn thông qua việc giám định ADN giúp quan điều tra truy nguyên cá thể người Thông qua tiến hành tách chiết ADN từ mẫu dấu vết sinh vật thu trường mẫu so sánh ADN sau tách chiết từ vật mang tiến hành định lượng, tinh nhân bội, điện di phân tích kết Phương pháp giám định ADN đảm bảo độ xác gần tuyệt đối Theo tính tốn nhà giám định, phân tích từ tổ hợp gen ADN người 70 tỷ người có người trùng lặp kiểu gen Về lý thuyết dấu vết, mẫu vật có nguồn gốc thể người coi đối tượng giám định ADN như: máu, lơng, tóc, tinh trùng, mơ tế bào…đến chất tiết có giá trị để giám định ADN Tuy nhiên, khả giám định tùy thuộc vào lượng chất dấu vết mẫu vật cụ thể, nghĩa vật liệu di truyền đủ để giám định ADN Trong thực tế giám định đặc thù vụ án, vụ trọng án có tính chất, tình tiết vụ việc khác nhau, mẫu vật gửi đến trưng cầu có chất lượng khơng Hiện nay, với tình hình tội phạm ngày gia tăng, phương thức, thủ đoạn hoạt động phạm tội ngày tinh vi phức tạp, tội phạm băng nhóm gây có chiều hướng tăng, chất lượng số lượng dấu vết mẫu vật vụ việc thay đổi Hiện tại, năm Viện Khoa học hình tiếp nhận hàng trăm Quyết định trưng cầu giám định từ Cơ quan CSĐT - Công an địa phương, cụ thể năm 2010: 303 vụ; năm 2011: 317 vụ; năm 2012: 352 vụ; năm 2013: 386 vụ; năm 2014: 461 vụ; năm 2015: 596 vụ; năm 2016: 663 vụ; từ đầu năm 2017 đến tháng 4/2017 276 vụ Với số lượng vụ việc ngày gia tăng, theo số lượng dấu vết, mẫu vật thu thập vụ án đặc biệt vụ trọng án ngày tăng cao đòi hỏi cơng tác giám định ADN phải nâng cao chất lượng, đảm bảo tính xác, khách quan, tn thủ qui trình pháp luật Trong đề tài nghiên cứu muốn đề cập đến thực tế thường gặp giám định vụ án có ảnh hưởng trực tiếp đến kết giám định trả lời giám định cho Cơ quan điều tra vấn đề mẫu lẫn Thực tế vụ án, nạn nhân để lại dấu vết có đối tượng gây án, nên tiến hành giám định ADN từ dấu vết, mẫu vật cho kết kiểu gen (ADN) lẫn nhiều người khác Việc giải thích chứng ADN giám định quan trọng trình phân tích, đòi hỏi trình độ kinh nghiệm giám định viên Đặc biệt, việc phân tích kết dấu vết mẫu ADN lẫn gây thách thức, khó khăn cho cho giám định viên Nếu phân tích sai gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trình điều tra, đặc biệt giai đoạn định hướng điều tra, gây bỏ sót, bỏ lọt tội phạm, oan sai Quá trình giám định dấu vết, mẫu vật bị lẫn đặt khó khăn thách thức cho giám định viên q trình phân tích kiểu gen Để góp phần khắc phục sai sót nâng cao khả phân tích mẫu lẫn, tác giả chọn đề tài nghiên cứu “Giám định ADN người từ mẫu lẫn vụ án hình sự” yêu cầu cấp thiết tình hình Mục tiêu đề tài 2.1 Hoàn thiện phương pháp tách chiết ADN từ dấu vết mẫu lẫn vụ án hình 2.2 Hồn thiện phương pháp phân tích kết giám định ADN trường hợp phân tích dấu vết mẫu lẫn phục vụ công tác thực tiễn công tác nghiên cứu giảng dạy ... đề tài nghiên cứu Giám định ADN người từ mẫu lẫn vụ án hình sự yêu cầu cấp thiết tình hình Mục tiêu đề tài 2.1 Hoàn thiện phương pháp tách chiết ADN từ dấu vết mẫu lẫn vụ án hình 2.2 Hồn thiện... NGUYÊN SINH VẬT NGUYỄN THANH THỦY GIÁM ĐỊNH ADN NGƯỜI TỪ MẪU LẪN TRONG CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ Chuyên ngành : Sinh học thực nghiệm Mã số : 60420114 LUẬN VĂN THẠC SỸ SINH HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS... pháp thu lượm dấu vết mẫu lẫn 13 2.2.2 Tách chiết ADN từ dấu vết mẫu lẫn 14 2.2.3 Định lượng ADN từ dấu vết mẫu lẫn 15 2.2.4 Nhân bội ADN từ dấu vết mẫu lẫn 16 2.2.5 Kỹ thuật