Nghiên cứu một số đặc điểm sinh thái và đánh giá hiệu quả biện pháp phun hóa chất tồn lưu đối với loài muỗi aedes aegypti linnaeus, 1762 tại tỉnh tiền giang và tỉnh phú yên

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM VIỆN SINH THÁI VÀ TÀI NGUYÊN SINH VẬT NGUYỄN VĂN TUẤN NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH THÁI VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ BIỆN PHÁP PHUN HĨA CHẤT TỒN LƯU ĐỐI VỚI LỒI MUỖI Aedes aegypti Linnaeus, 1762 TẠI TỈNH TIỀN GIANG VÀ TỈNH PHÚ YÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC Hà Nội – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM VIỆN SINH THÁI VÀ TÀI NGUYÊN SINH VẬT NGUYỄN VĂN TUẤN NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH THÁI VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ BIỆN PHÁP PHUN HÓA CHẤT TỒN LƯU ĐỐI VỚI LOÀI MUỖI Aedes aegypti Linnaeus, 1762 TẠI TỈNH TIỀN GIANG VÀ TỈNH PHÚ YÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC Chuyên ngành: Động vật học Mã số: 60 42 01 03 Cán hướng dẫn: TS Vũ Đức Chính Hà Nội – 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận án cơng trình nghiên cứu riêng Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, đồng tác giả cho phép sử dụng chưa đăng cơng trình khác Chấp hành quy định y đức tiến hành nghiên cứu Nếu có sai sót tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm Tác giả Nguyễn Văn Tuấn LỜI CẢM ƠN Trong suốt qua trinh học tập va hoan luận văn nay, đa nhận sư giup đơ, hương dẫn nhiệt tình cua cac thầy cô, cac anh chị đồng nghiệp va cac bạn Vơi long kinh trọng va biết ơn sâu sắc xin bay to lời cam ơn chân tơi: Ban Lãnh đạo Viện Sốt rét - Ký sinh trùng - Côn trùng Trung ương, Hội đồng Khoa học Viện, đa tạo điều kiện thuận lơi giup qua trinh học tập va hoan luận văn TS Vũ Đức Chính, Trương khoa Cơn trùng, Viện Sốt rét - Ký sinh trùng - Côn trùng Trung ương, thầy kinh mến đa hết long giup đơ, đông viên va tao điều kiên thuân lợi cho suốt qua trinh học tập va hoan luận văn tốt nghiệp Ban Lãnh đạo Viện Sốt rét - Ký sinh trùng - Cơn trùng TP Hồ Chí Minh, Viện Sốt rét - Ký sinh trùng - Côn trùng Quy Nhơn Trung tâm Y tế Dự phòng tỉnh, Trung tâm Y tế huyện, Ủy ban Nhân dân Trạm Y tế xã/phường nơi thực đề tài hỗ trợ triển khai thực nghiên cứu Xin trân trọng cam ơn./ Hà Nội, tháng năm 2017 Học viên Nguyễn Văn Tuấn MỤC LỤC Mục Nội dung Trang Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt i Danh mục bảng ii Danh mục hình iii MỞ ĐẦU 1.1 CHƯƠNG TỔNG QUAN ĐỀ TÀI Tình hình nghiên cứu ngồi nước liên quan đến đề tài 1.1.1 Những nghiên cứu véc tơ truyền bệnh sốt SXHD 1.1.2 Tình hình sử sụng hóa chất biện pháp phịng chống véc tơ SXHD 1.2 Tình hình nghiên cứu nước liên quan đến đề tài 1.2.1 Những nghiên cứu véc tơ truyền bệnh SXHD 1.2.2 Tình hình sử sụng hóa chất biện pháp phòng chống 11 véc tơ SXHD 1.3 Một số đặc điểm khu vực nghiên cứu 14 1.3.1 Huyện Cái Bè tỉnh Tiền Giang 14 1.3.2 Thành phố Tuy Hòa tỉnh Phú Yên 14 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng nghiên cứu 15 2.2 Thời gian nghiên cứu 15 2.3 Địa điểm nghiên cứu 15 2.4 Thiết kế nghiên cứu 17 2.4.1 Mục tiêu 1: Mô tả số đặc điểm sinh thái học loài muỗi 17 Ae aegypti điểm nghiên cứu 2.4.2 Mục tiêu 2: Xác định hiệu chấp nhận cộng 19 đồng biện pháp phun hóa chất tồn lưu lồi muỗi Ae aegypti điểm nghiên cứu 2.4.2.1 Đánh giá hiệu biện pháp phun hóa chất tồn lưu 19 lồi muỗi Ae aegypti 2.4.2.2 Đánh giá chấp nhận cộng đồng với hóa chất biện 23 pháp phun hóa chất tồn lưu phịng phịng chống sốt xuất huyết 2.5 So sánh hiệu can thiệp 26 2.7 Các kỹ thuật sử dụng 26 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Đặc điểm sinh thái học loài muỗi Ae aegypti điểm nghiên cứu 27 3.1.1 Vị trí trú đậu 27 3.1.2 Giá thể đậu muỗi Ae aegypti 27 3.1.3 Độ cao trú đậu muỗi Ae aegypti 28 3.1.4 Nơi trú đậu muỗi Ae aegypti 29 3.1.5 Đặc điểm sinh thái bọ gậy muỗi Ae aegypti 29 3.2 Hiệu lực tồn lưu số hóa chất diệt trùng với Ae 31 aegypti phịng thí nghiệm 3.3 Kết nghiên cứu tỉnh Tiền Giang 32 3.3.1 Độ nhạy cảm với hóa chất diệt trùng muỗi Ae 32 aegypti chủng phịng thí nghiệm chủng thực địa 3.3.2 Hiệu lực tồn lưu Fendona 10SC với Ae aegypti 34 3.3.3 Tác động phun tồn lưu tới số muỗi, bọ gậy 35 3.3.4 Hiệu can thiệp phun tồn lưu Fendona 10SC liều 30mg/m2 Tiền Giang 36 3.3.4.1 Hiệu can thiệp với số mật độ muỗi 36 3.3.4.2 Hiệu can thiệp với số nhà có muỗi 37 3.3.4.3 Hiệu can thiệp với số BI 38 3.3.4.4 Hiệu can thiệp với số nhà có bọ gậy 39 3.3.4.5 Hiệu can thiệp số dụng cụ chứa nước có bọ gậy 40 3.4 Kết nghiên cứu khu vực đô thị tỉnh Phú Yên 40 3.4.1 40 3.4.3 Độ nhạy cảm với hóa chất diệt trùng muỗi Ae aegypti chủng phịng thí nghiệm chủng thực địa Hiệu lực tồn lưu Fendona 10SC liều 30mg/m2 với muỗi Ae aegypti Tác động phun tồn lưu tới số muỗi, bọ gậy 3.4.4 Hiệu can thiệp Phú Yên 44 3.4.2 42 43 3.4.4.1 Hiệu can thiệp với số mật độ muỗi 44 3.4.4.2 Hiệu can thiệp với số nhà có muỗi 45 3.4.4.3 Hiệu can thiệp với số Breateu 47 3.4.4.4 Hiệu can thiệp với số nhà có bọ gậy 48 3.4.4.5 Hiệu can thiệp với số dụng cụ chứa nước có bọ gậy 48 3.5 3.5.1 3.5.2 3.5.3 3.6 52 3.6.1 3.6.2 4.1 4.2 4.3 4.4 Tác dụng không mong muốn hóa chất chấp nhận 49 cộng đồng Tác dụng khơng mong muốn hóa chất người trực 49 tiếp phun hộ gia đình phun hóa chất Tiền Giang Tác dụng khơng mong muốn hóa chất chấp nhận 51 cộng đồng Phú Yên Sự chấp nhận cộng đồng 52 Chi phí cho hoạt động phun hóa chất tồn lưu Chi phí Tiền Giang Chi phí Phú Yên CHƯƠNG BÀN LUẬN Đặc điểm sinh thái quần thể muỗi Ae aegypti điểm nghiên cứu Hiệu lực tồn lưu Fendona 10sc với Ae aegypti Hiệu biện pháp phun hóa chất tồn lưu với muỗi truyền SXHD Sự chấp nhận cộng đồng với phun tồn lưu KẾT LUẬN 60 62 KIẾN NGHỊ 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 PHỤ LỤC 52 53 54 55 58 DANH MỤC BẢNG Bảng Bảng 2.1 Tên bảng Trang Địa điểm nghiên cứu 16 Bảng 2.2 Tóm tắt bước thực điểm nghiên cứu 24 Bảng 3.1 Kết điều tra muỗi Ae aegypti nhà nhà 27 điểm nghiên cứu Bảng 3.2 Bảng 3.3 30 Vị trí trú đậu muỗi Ae aegypyi 29 Số lượng loại dụng cụ có bọ gậy Ae aegypti điểm nghiên cứu tỉnh Tiền Giang Bảng 3.4 30 Số lượng loại dụng cụ có bọ gậy Ae aegypti điểm nghiên cứu tỉnh Phú Yên Bảng 3.5 Kết thử hiệu lực tồn lưu hóa chất điệt trùng đối 31 với muỗi Ae aegypti phịng thí nghiệm Bảng 3.6 Độ nhạy cảm muỗi Ae aegypti chủng phịng thí nghiệm 32 với số hóa chất hóa chất diệt trùng Bảng 3.7 Kết nhạy cảm Ae aegypti thu thập thực địa với 33 alphacypermethrin 30mg/m2 Bảng 3.8 Chỉ số muỗi, bọ gậy Ae aegypti điểm nghiên cứu Tiền 35 Giang Bảng 3.9 Hiệu can thiệp phương pháp phun tồn lưu với số 37 mật độ muỗi Tiền Giang Bảng 3.10 Hiệu can thiệp phương pháp phun tồn lưu với số nhà 38 có muỗi Tiền Giang Bảng 3.11 Hiệu can thiệp phương pháp phun tồn lưu với số BI 39 Tiền Giang Bảng 3.12 Độ nhạy cảm muỗi Ae aegypti chủng phịng thí nghiệm 41 với số hóa chất hóa chất diệt trùng Bảng 3.13 Kết nhạy cảm muỗi Ae aegypti thu thập thực địa i 42 Phú Yên với alphacypermethrin 30mg/m2 i Bảng 3.14 45 Các số muỗi, bọ gậy Ae aegypti điểm nghiên cứu Phú Yên Bảng 3.15 Hiệu can thiệp phương pháp phun tồn lưu với số 46 mật độ muỗi Phú Yên Bảng 3.16 Hiệu can thiệp phương pháp phun tồn lưu với số nhà 47 có muỗi Phú Yên Bảng 3.17 Hiệu can thiệp phương pháp phun tồn lưu với số BI 48 Phú Yên Bảng 3.18 Kết vấn tác dụng không mong muốn cho người 50 trực tiếp phun hóa chất Mỹ Đức Đông, Cái Bè, tỉnh Tiền Giang Bảng 3.19 Kết vấn tác dụng không mong muốn hộ 50 phun hóa chất sau thời điểm phun Mỹ Đức Đông, Cái Bè, tỉnh Tiền Giang Bảng 3.20 Kết vấn tác dụng không mong muốn cho người 51 trực tiếp phun hóa chất phường 4, Tuy Hịa, tỉnh Phú Yên Bảng 3.21 Kết vấn tác dụng khơng mong muốn hộ 51 phun hóa chất sau thời điểm phun phường 4, Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên Bảng 3.22 Chi phí phun tồn lưu Tiền Giang 52 Bảng 3.23 Chi phí phun tồn lưu Phú Yên 53 ii KIẾN NGHỊ Tiếp tục nghiên cứu biện pháp phun tồn lưu phòng chống muỗi Aedes diện rộng Có thể sử dụng biện pháp phun hóa chất tồn lưu cho phịng chống sốt xuất huyết Dengue vùng xảy dịch TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Y Tế (2013), Báo cáo tổng kết công tác y tế năm 2012, Nhiệm vụ giải pháp thực hiện, 24 trang Bộ Y Tế (2014), Hướng dẫn giám sát phòng chống bệnh sốt xuất Dengue Quyết định Số: 3711/QĐ-BYT, ngày 19 tháng 09 năm 2014 Nguyễn Văn Châu, Nguyễn Huy Bính, Đồn Văn Trí ctv (2000), “Phịng chống chủ động bệnh sốt xuất huyết Dengue thành phố Nha Trang”, Thơng tin Phịng chống bệnh sốt rét bệnh ký sinh trùng, 4, tr 56-65 Nguyễn Văn Dũng, Hồ Đình Trung, Nguyễn Văn Châu (2011), “Các số muỗi, bọ gậy độ nhạy cảm với hóa chất diệt trùng muỗi truyền sốt xuất huyết Dengue số tỉnh miền Bắc Việt Nam”, Hội nghị Cơn trùng tồn quốc lần thứ 7, Nxb Nông nghiệp, tr 781-789 Vũ Trọng Dược, Đinh Thị Vân Anh, Thẩm Chí Dũng, Trần Vũ Phong, ctv (2010), “Đặc điểm dịch tễ học vụ dịch sốt xuất huyết huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh”, Tạp chí Y học Dự phịng, 21(2), tr 63-68 Vũ Trọng Dược, Đặng Thị Kim Hạnh, Trần Vũ Phong, Nguyễn Hồng Lê, Nguyễn Văn Bình Trần Như Dương (2012), “Vai trò muỗi Aedes aegypti Aedes albopictus số ổ dịch sốt xuất huyết dengue hà nội, 2011”, Tạp chí Y học Dự phịng,8 (135), tr.164-167 Vũ Trọng Dược, Trần Thanh Dương (2013), “Muỗi Aedes aegypti Aedes albopictus véc tơ truyền bệnh sốt xuất huyết Dengue điểm công cộng Hà Nội, 2012”, Tạp chí Y học Dự phịng, 12 Trần Thanh Dương (2011), Tài liệu hướng dẫn Giám sát phòng chống Sốt xuất huyết, Bộ Y tế, Cục Y tế Dự phòng, Hà Nội, 138tr Trần Thanh Dương (2013), Đánh giá độ nhạy cảm với số hóa chất diệt côn trùng muỗi Aedes aegypti Aedes albopictus số điểm thuộc Hà Nội Quảng Ninh, năm 2012”, Tạp chí Phịng chống Sốt rét bệnh Ký sinh trùng, 1, tr 53-60 10 Trần Thanh Dương (2013), Đánh giá độ nhạy cảm với số hóa chất diệt trùng muỗi Aedes aegypti Aedes albopictus tỉnh trọng điểm sốt xuất huyết dengue khu vực miền Bắc, 2012”, Tạp chí Y học Dự phòng, 6, tr 89-96 11 Trần Thanh Dương, Nguyễn Văn Dũng (2013), “Độ nhạy cảm với hóa chất diệt trùng số lồi muỗi Culicinae miền núi trung du phía Bắc”, Báo cáo Hội nghị khoa học toàn quốc Sinh thái Tài nguyên Sinh vật lần thứ 5, tr 730-732 12 Nguyễn Văn Dũng, Trần Thanh Dương (2014), “Bản đồ kháng hóa chất diệt côn trùng muỗi truyền sốt xuất huyết Dengue miền Bắc Việt Nam, giai đoạn 2011-2013”, Hội nghị Cơn trùng học tồn quốc lần thứ 8, tr 785-792 13 Trần Thanh Dương, Hồ Đình Trung, Lê Trung Kiên (2014), “Đánh giá tình trạng nhạy/kháng số véc tơ truyền bệnh sốt rét, sốt xuất huyết Dengue với hóa chất diệt trùng sử dụng Việt Nam”, Hội nghị Cơn trùng học tồn quốc lần thứ 8, tr 793-800 14 Bùi Đại (1999), Dengue sốt xuất huyết, Nxb Y học, Hà Nội, tr 1-126 15 Phạm Ngọc Đính (2005), “Một số đặc điểm dịch tễ bệnh SXHD tỉnh miền Bắc Việt Nam”, Báo cáo khoa học VSR - KST - CT TW, tr 1- 234 16 Đỗ Sĩ Hiển (1986), “Sơ nhận định tình hình dịch tễ bệnh ký sinh trùng bệnh côn trùng truyền khu vực Thủy điện Sơng Đà”, Cơng trình Nghiên cứu khoa học Y dược, Bộ Y Tế, Nxb Y học, tr 93 17 Trần Thị Kim Hoa (2012), “Đánh giá nhạy kháng thử hiệu lực sinh học Aedes aegypti số tỉnh khu vực Nam Bộ Lâm Đồng”, 18 Trương Quang Học, Trần Đức Hinh (2008),“Biến đổi khí hậu đa dạng sinh học véc tơ truyền bệnh” Báo cáo khoa học Hội nghị Cơn trùng học tồn quốc lần thứ 6, Hà Nội, tr 3-15 19 Vũ Đức Hương (1985), “Đặc điểm sinh thái số loài muỗi Aedes truyền bệnh sốt xuất huyết miền Bắc Việt Nam”, Kỷ yếu cơng trình nghiên cứu khoa học, Viện Sốt rét, Ký sinh trùng Côn trùng, Nxb Y học, tr.70-81 20 Vũ Đức Hương Nguyễn Thị Bạch Ngọc (2006), “Kết điều tra bổ sung số muỗi, bọ gậy thành phần ổ bọ gậy Aedes Việt Nam”, Báo cáo cơng trình NCKH giai đoạn 2001 – 2005, tập 2, Viện sốt rét KST CT – TW, tr 26 – 38 21 Vũ Đức Hương (2007), “Độ nhảy cảm với số hóa chất diệt trùng muỗi Aedes Việt Nam”, Kỷ yếu cơng trình nghiên cứu khoa học, Viện Sốt rét, Ký sinh trùng Côn trùng TƯ, Nxb Y học, Nxb Y học, 2, tr 56 – 66 22 Nguyễn Văn Luyến (1994), “Một vài nhận xét bệnh dịch sốt xuất huyết tỉnh Hà Bắc”, Hội nghị khoa học Vệ sinh phòng dịch 23 Trương Uyên Ninh (2000), “Giám sát bệnh sốt xuất huyết Dengue số tình thành miền Bắc Việt Nam”, Tuyển tập CTNCKH Viện VSDTTW, tr 238 - 241 24 Vũ Thị Phan, Phạm Huy Tiến, Vũ Đức Hương cộng (1973), Trung gian truyền bệnh sốt xuất huyết năm 1969 miền Bắc Việt nam Kỷ yếu Cơng trình nghiên cứu khoa học, Viện Sốt rét, Ký sinh trùng Côn trùng, Nxb Y học, tr 259 – 271 25 Alongkot ponlawat, Jeffreyg scott, Laurac Harrington (2005), “Insecticide susceptibility of Aeds aegypti and Aedes albopictus across Thaland”, J Med Entomol., 42(5), pp 821 – 825 26 Bisset J.A.; R Marơns; M.M Rodrơsguez; D.W Severson; Y.Ricardo; L French; M.Dơsaz and O Pesrez (2013), “Insecticide Re sistance in Two Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) Strains from Costa Rica”, Journal of Medical Entomology, 50(2), pp 352-361 27 Chadee, D D (2013) “Resting behavior of Aedes aegypti in Trinidad: with evidence for the re-introduction of indoor residual spraying (IRS) for dengue control”, Parasites & Vector, 6: 225 28 Clark GG, Seda H, Gubler DJ: Use of the “CDC backpack aspirator” for surveillance of Aedes aegypti in San Juan, Puerto Rico J Am Mosq Control Assoc 1994, 10:119–124 29 Didier Fontenille, Jean Claude Toto (2001), “Aedes (stegomyia) albopictus (skuse), a potential new dengue vector in Southern Cameroon”, Emerging Infectious Diseases 30 Eisen L, Beaty BJ: Innovative decision support and vector control approaches to control Dengue In Vector - Borne Diseases: Understanding the Environmental, Human Health and Ecological Connections Washington, DC, USA: Workshop Summary, The National Academies Press; 2008 31 Esu, E.; Lenhart, A.; Smith, L and Horstick, O (2010), “Effectiveness of peridomestic space spraying with insecticide on dengue transmission; systematic review”, Trop Med Int Health, 15, pp 619-631 32 Gubler D.J & Clark, G.G (1995), “Dengue and haemorrhagic fever: the emergence of a global health problem”, Emerging Infectious Diseases, 1, pp 55 -57 33 Hau P.T.; Adams, J.; Jeffery, J.A.L.; Yen, T.N.; Nam, S.V.; Kutcher, S.; Kay, B.H.; Ryan, P.A (2010), “Householder perspectives and preferences on water storage and use, with reference to dengue, in the Mekong Delta, southern Vietnam”, International Health, 2, pp 136-142 34 Hemingway J and Ranson H (2000), “Insecticide Resistance in Insect Vector of Human Disease”, Annual Review of Entomology, 45, pp 371-391 35 Kroeger, A.; Lenhart, A.; Ochoa, M.; Villegas, E.; Levy, M et al (2006), “Effective control of dengue vector with curtains and water container covers treated with insecticide in Mexico and Venezuela: cluster randomised trials”, BMJ, 332, pp 1247 – 1252 36 Manrique-Saide, P.; Che-Mendoza, A.; Barrera - Perez, M.; Guillermo-May, G.; Herrera - Bojorquez, J.; Dzul - Manzanilla, F.; Gutierrez - Castro, C.; Lenhart, A.; Vazquez-Prokopec, G.; Sommerfeld, J.; McCall, P.J and Arredondo-Jimenez, J.I (2015), “Use of insecticide-treated house screens to reduce infestations of dengue virus vector, Mexico”, Emerg Infect Dis., 21, pp 308-311 37 Morrison, A.C.; Zielinski-Gutierrez, E.; Scott, T.W and Rosenberg, R (2008), “Defining challenges and proposing solutions for control of the virus vector Aedes aegypti”, PLos Med., 5: e68 38 Le Anh P Nguyen; Archie C.A Clements; Jason A.L Jeffery; Nguyen Thi Yen; Vu Sinh Nam; Gregory Vaughan; Ramon Shinkfield; Simon C Kutcher; Michelle L Gatton; Brian H Kay; Peter A Ryan (2001), “Abundance and prevalence of Aedes aegypti immatures and relationships with household water storage in rural areas in southern Viet Nam”, Int Health., 3(2), pp.115125 39 Lenhart, A.; Orelus, N.; Maskill, R.; Alexander, Neal.; Streit, T.; and McCall, P J (2008), “Insecticide-treated bednets to control dengue vector: preliminary evidence from a controlled trial in Haiti”, Trop Med Int Health, 13(1), pp 56-67 40 Lauren M.S.; Elizabeth M.H.; Durbin, A.P.; Longini, I.M (2015), “The dengue vaccine pipeline: Implications for the future of dengue control”, Vaccine, 33, pp 3293-3298 41 Perich MJ, Danvilla G, Turner A, Garcia A, Nelson MJ J Med Entomol (2000), Behaviour of resting Aedes aegypti (Culicidae: Diptera) and its relation to ultra-low-volume adulticide efficacy in Panama City, Panama 42 Tran Thanh Duong, Nguyen Van Dung, Ho Dinh Trung (2013), “Insecticide resistance status of mosquitoes in Vietnam”, J Malaria and Parasitic Disease control, 5, pp 9-20 43 Tsuzuki, A.; Thiem, V D.; Suzuki, M.; Yanai, H.; Matsubayashi, T.; Yoshida, Lay-Myint; Tho, L H.; Minh, T T.; Anh, D D.; Kilgore, P E.; Takagi, M and Ariyoshi, K (2010), “Can daytime use of bed nets not treated with insecticide reduce the risk of dengue hemorrhagic fever among children in Vietnam?” Am J Trop Med Hyg., 82(6), pp.1157-1159 44 Takashi Tsunoda, Hitoshi Kawada, Trang TT Huynh, Loan Le Luu, San Hoang Le, Huu Ngoc Tran, Huong Thi Que Vu, Hieu Minh Le, Futoshi Hasebe, Ataru Tsuzuki and Masahiro Takagi (2013), Field trial on a novel control method for the dengue vector, Aedes aegypti by the systematic use of Olyset Net and pyriproxyfen in Southern Vietnam, Parasites & Vector, 6:6, 11pp 45 Vanlerberghe, V.; Villegas, E.; Oviedo, M.; Baly, A.; Lenhart, A.; McCall, P J.; Stuyft, P V D (2011), “Evaluation of the Effectiveness of Insecticide Treated Materials for Household Level Dengue vector Control”, PloS.Negl.Trop.Dis.5(3): e994 doi:10.1371/journal.pntd.0000994 46 WHO (2009), Dengue: Guidelines for diagnosis, treatment, prevention and control, Geneva New Edition: 160 p 47 WHO (2013), Test procedures for insecticide resistance monitoring in malaria vector mosquitoes Phụ lục 1: PHIẾU PHỎNG VẤN TÁC DỤNG PHỤ CHO NGƯỜI TRỰC TIẾP PHUN HÓA CHẤT Ngày tháng năm Họ tên tuổi Hóa chất phun Dạng phun: ULV □ Tồn lưu □ Khi phun hóa chất chống muỗi anh/chị thấy nào? Bình thường □ Thấy mùi khó chịu □ Nóng rát mặt □ Da bị kích ứng □ Hắt □ Chảy nước mũi □ Đau đầu □ Buồn nôn □ Chảy nước mắt □ Triệu chứng khác □ Giải thích rõ Phụ lục 2: PHIẾU PHỎNG VẤN TÁC DỤNG PHỤ DO HÓA CHẤT PHUN VÀ SỰ CHẤP NHẬN BIỆN PHÁP PHUN TỒN LƯU CHO HỘ ĐƯỢC PHUN HÓA CHẤT Ngày tháng năm Họ tên tuổi Hóa chất phun Dạng phun: ULV □ Tồn lưu □ Khi phun hóa chất chống muỗi anh/chị thấy nào? Bình thường □ Thấy mùi khó chịu □ Nóng rát mặt □ Da bị kích ứng □ Hắt □ Chảy nước mũi □ Đau đầu □ Buồn nôn □ Chảy nước mắt □ Triệu chứng khác □ Giải thích rõ 2.Anh chị có THÍCH phun hóa chất chống muỗi khơng? Có □ khơng □ Phụ lục PHIẾU THỬ TỒN LƯU HĨA CHẤT Thơn xã huyện tỉnh Tên hoá chất: Ngày phun: Ngày thử: (Sau phun ngày) Loài muỗi thử nghiệm: Điều kiện thử: Đi ểm Loại tường Nhiệt độ: oC ; Độ cao ( m) Số muỗi thử Số ngã sau 30 phút Độ ẩm: % Số chết sau 24 % chết sau 24 Tỷ lệ Theo độ cao chung Đối chứng Nhận xét: Người thử Phụ lục PHIẾU THỬ NHẠY CẢM CỦA Aedes aegypti VỚI HÓA CHẤT Ngày thử nghiệm:………………… Nơi thử……………………………… Điểm bắt muỗi: Thôn:……………….….…… Xã:…….… …………… Toạ độ (ở Thôn)……………………………………….……………………………… Huyện:…………… ……….Tỉnh:………………… ….…………………………… Muỗi thử thu thập phương pháp:………………………… …………… - Soi nhà ngày - Nuôi từ trứng - Nuôi từ bọ gậy - Bắt muỗi cách khác: Trạng thái sinh lý muỗi: Đói No máu Bán chửa Chửa Hút Glucose 10% Hóa chất thử nghiệm:………………………….……… Nồng độ:…… … Hạn dùng giấy đến:……… Giấy sử dụng lần ngày:… … Điều kiện nhiệt độ, ẩm độ thử nghiệm: - Thời gian tiếp xúc: Nhiệt độ:………… oC Độ ẩm:………………….… % - Thời gian nghỉ: Nhiệt độ từ:… đến…… oC Độ ẩm từ:.… đến….……… % Kết quả: Các số theo dõi Ống Ống Ống Ống tiếp tiếp tiếp tiếp xúc xúc xúc xúc Đối Đối chứng chứng Giấy thử lần thứ Số lượng muỗi thử Giờ bắt đầu tiếp xúc Số lượng muỗi ngã sau tiếp xúc 10 phút 15 phút 20 phút 30 phút 40 phút 50 phút 60 phút Số muỗi chết sau 24 10 Cán thử:………………………………………………….……………………… Phụ lục 5: PHIẾU ĐIỀU TRA BỌ GẬY Tên chủ hộ:………….…………………… …………………………… ……… Thôn/Tổ…………………………………………………………….…………… Phường/xã……… … …Quận/huyện………… …….Tỉnh………….………… Thời gian thu thập: …… …giờ……… ….ngày………… tháng ………… /201 Người điều tra: 1………………………………2…………….……………………… Thời tiết: mưa nắng râm mát Dụng cụ chứa nước TT Tên chủ hộ Tên dụng cụ 10 11 12 13 14 15 Số lượng Số lượng có bọ gậy Số lượng bọ gậy/quăn g Ghi Phụ lục 6: PHIẾU ĐIỀU TRA MUỖI TRƯỞNG THÀNH Phiếu số: Tên chủ hộ:………….…………………… …………………………… ……… Thôn/Tổ…………………………………………………………….…………… Phường/xã……… … …Quận/huyện………… …….Tỉnh………….………… Thời gian thu thập: …… …giờ……… ….ngày………… tháng ………… /201 Người điều tra: 1…………………………… …2…………….……………………… Thời tiết: mưa nắng râm mát Trong nhà TT 10 11 12 Tên chủ hộ Tên lồi muỗi Phịng Phịng khách ngủ Khu bếp Ngoài nhà Nhà vệ sinh Khác Độ cao (m) 2 Màu sắc Phụ lục Sinh cảnh hoạt động điều tra điểm nghiên cứu Hình A Sinh cảnh điểm nghiên cứu xã Mỹ Đức Đông, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang (nguồn: Nguyễn Văn Tuấn) Hình B Điều tra, thu thập bọ gậy Phường 4, TP Tuy Hòa tỉnh Phú Yên (nguồn: Nguyễn Văn Tuấn) ... sinh thái đánh giá hiệu biện pháp phun hóa chất tồn lưu loài muỗi Aedes aegypti Linnaeus, 1762 tỉnh Tiền Giang tỉnh Phú Yên? ?? nhằm lựa chọn biện pháp sử dụng hóa chất diệt trùng thích hợp có hiệu. .. hóa chất tồn lưu Chi phí Tiền Giang Chi phí Phú Yên CHƯƠNG BÀN LUẬN Đặc điểm sinh thái quần thể muỗi Ae aegypti điểm nghiên cứu Hiệu lực tồn lưu Fendona 10sc với Ae aegypti Hiệu biện pháp phun hóa. .. cứu 2.4.2.1 Đánh giá hiệu biện pháp phun hóa chất tồn lưu 19 loài muỗi Ae aegypti 2.4.2.2 Đánh giá chấp nhận cộng đồng với hóa chất biện 23 pháp phun hóa chất tồn lưu phòng phòng chống sốt xuất