Đánh giá hiện trạng và phân tích diễn biến chất lượng nước sông Phan trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc (Luận văn thạc sĩ)

Đánh giá hiện trạng và phân tích diễn biến chất lượng nước sông Phan trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc (Luận văn thạc sĩ)Đánh giá hiện trạng và phân tích diễn biến chất lượng nước sông Phan trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc (Luận văn thạc sĩ)Đánh giá hiện trạng và phân tích diễn biến chất lượng nước sông Phan trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc (Luận văn thạc sĩ)Đánh giá hiện trạng và phân tích diễn biến chất lượng nước sông Phan trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc (Luận văn thạc sĩ)Đánh giá hiện trạng và phân tích diễn biến chất lượng nước sông Phan trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc (Luận văn thạc sĩ)Đánh giá hiện trạng và phân tích diễn biến chất lượng nước sông Phan trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc (Luận văn thạc sĩ)Đánh giá hiện trạng và phân tích diễn biến chất lượng nước sông Phan trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc (Luận văn thạc sĩ)Đánh giá hiện trạng và phân tích diễn biến chất lượng nước sông Phan trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc (Luận văn thạc sĩ)Đánh giá hiện trạng và phân tích diễn biến chất lượng nước sông Phan trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc (Luận văn thạc sĩ)

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ MINH GIANG ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG VÀ PHÂN TÍCH DIỄN BIẾN CHẤT LƯỢNG NƯỚC SÔNG PHAN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH VĨNH PHÚC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG Thái Nguyên - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ MINH GIANG ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG VÀ PHÂN TÍCH DIỄN BIẾN CHẤT LƯỢNG NƯỚC SƠNG PHAN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH VĨNH PHÚC Ngành: Khoa học môi trường Mã ngành: 60 44 03 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG Người hướng dẫn khoa học:TS Phan Thị Thu Hằng Thái Nguyên - 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tên là: Lê Minh Giang Học viên cao học khóa 23 chun ngành Khoa học mơi trường niên khóa 2015 - 2017 trường Đại Học Nơng Lâm Thái Ngun.Đến tơi hồn thành luận văn nghiên cứu cuối khóa học Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi thực hiện, số liệu kết luận văn trung thực, kết luận khoa học luận văn chưa công bố nghiên cứu khác Các thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan Thái Nguyên, ngày … tháng … năm 2017 Người viết cam đoan Lê Minh Giang ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập khoa Sau Đại học, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên thầy cô giáo truyền đạt kiến thức để đem kiến thức học trường góp phần cơng sức vào xây dựng đất nước Xuất phát từ nguyện vọng thân, trí Trường Đại học Nơng Lâm, Đại học Thái Nguyên, Khoa Môi trường hướng dẫn TS Phan Thị Thu Hằng cho phép, tạo điều kiện, hướng dẫn tơi thực hồn thành luận văn Trước tiên, xin chân thành cảm ơn chân thành đến cô giáo TS Phan Thị Thu Hằng tận tình hướng dẫn, bảo, truyền thụ kinh nghiệm quý báu, giúp đỡ suốt trình nghiên cứu viết luận văn Tôi xin cảm ơn thầy giáo, cô giáo Khoa Sau Đại học Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi, động viên khuyến khích giúp đỡ tơi q trình học tập hồn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp quan tâm động viên tơi suốt q trình nghiên cứu thực đề tài Tôi mong nhận ý kiến đóng góp q thầy bạn học viên để đề tài hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày … tháng … năm 2017 Tác giả luận văn Lê Minh Giang iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài 2.Mục tiêu đề tài 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể Yêu cầu đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở lý luận đề tài 1.1.1 Một số khái niệm 1.1.2 Một số tiêu đánh giá chất lượng nước 1.2 Cơ sở pháp lý đề tài 1.3 Nguyên nhân gây ô nhiễm nước bề mặt 10 1.4 Vấn đề môi trường nước mặt Thế giới Việt Nam 12 1.4.1 Vấn đề môi trường nước mặt giới 12 1.4.2 Vấn đề môi trường nước mặt Việt Nam 15 1.5 Tài nguyên nước mặt tỉnh Vĩnh Phúc 17 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 22 2.2 Nội dung nghiên cứu 22 2.3 Phương pháp nghiên cứu 23 iv 2.3.1 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp 23 2.3.2 Phương pháp lấy mẫu 23 2.3.4 Phương pháp điều tra, vấn 27 2.3.5 Phương pháp so sánh, đánh giá 27 2.3.6 Phương pháp lấy ý kiến chuyên gia 27 2.3.7 Phương pháp trình bày xử lý số liệu 27 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 28 3.1 Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội vùng nghiên cứu 28 3.1.1 Điều kiện tự nhiên tỉnh Vĩnh Phúc 28 3.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội tỉnh Vĩnh Phúc 30 3.1.3 Giới thiệu chung sông Phan 36 3.1.4 Đánh giá tác động điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội đến nước mặt sông Phan địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc 37 3.2 Phân tích, đánh giá diễn biến chất lượng nước mặt sông Phan địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc 39 3.2.1 Diễn biến pH 40 3.2.2 Diễn biến BOD5 42 3.2.3 Diễn biến COD 44 3.2.4 Diễn biến TSS 46 3.2.5 Diễn biến Nitrit (NO2-) 48 3.2.6 Diễn biến NH4+ 50 3.2.7 Diễn biến PO43- 52 3.2.8 Diễn biến Tổng Coliform 54 3.3.Các nguồn gây ảnh hưởng đến chất lượng nước sông Phan địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc 56 3.3.1 Nguồn thải từ nông nghiệp 56 3.3.2 Nguồn thải từ công nghiệp 57 3.3.3 Nguồn thải từ sinh hoạt 58 v 3.4 Ý kiến người dân trạng diễn biến chất lượng nước sông Phan địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc 58 3.4.1 Ý kiến người dân trạng sử dụng nước sông Phan 59 3.4.2 Đánh giá cảm quan người dân chất lượng nước sông Phan 60 3.4.3 Các nguồn thải xung quanh khu vực sông Phan 62 3.5 Đề xuất số giải pháp nhằm góp phần giảm thiểu ô nhiễm cải thiện môi trường nước mặt thời gian tới 65 3.5.1 Nguồn thải từ sinh hoạt 65 3.5.2 Nguồn thải từ công nghiệp 66 3.5.3 Nguồn thải từ nông nghiệp 67 3.5.4 Về công tác quản lý môi trường cấp ngành 68 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 69 Kết luận 70 Kiến nghị 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BOD Nhu cầu oxy sinh hóa BTNMT Bộ Tài nguyên Môi trường BVMT Bảo vệ môi trường HST Hệ sinh thái KT-XH Kinh tế - Xã hội NM Nước mặt NT Nước thải ONNN Ô nhiễm nguồn nước QCVN Quy chuẩn Việt Nam QCQG Quy chuẩn quốc gia TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TP Thành phố TSS Tổng chất rắn lơ lửng TBVTV Thuốc bảo vệ thực vật vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Vị trí số điểm quan trắc chất lượng nước sông Phan 24 Bảng 2.2 Phương pháp phân tích 26 Bảng 3.1 Kết đo pH điểm sông Phan qua năm 2014 ÷ 2016 40 Bảng 3.2 Kết phân tích hàm lượng BOD5 điểm sơng Phan qua năm 2014 ÷ 2016 42 Bảng 3.3 Kết phân tích hàm lượngCOD điểm sơng Phan qua năm 2014 ÷ 2016 44 Bảng 3.4 Kết phân tích hàm lượng TSS điểm sơng Phan qua năm 2014 ÷ 2016 46 Bảng 3.5 Kết phân tích hàm lượng NO2- điểm sơng Phan qua năm 2014 ÷ 2016 48 Bảng 3.6 Kết phân tích hàm lượng NH4+ điểm sơng Phan qua năm 2014 ÷ 2016 50 Bảng 3.7 Kết phân tích hàm lượngPO43- điểm sơng Phan qua năm 2014 ÷ 2016 52 Bảng 3.8 Kết phân tích Tổng Coliform điểm sơng Phan qua năm 2014 ÷ 2016 54 Bảng 3.9 Ý kiến người dân trạng sử dụng nước sông Phan 59 Bảng 3.10 Đánh giá cảm quan người dân chất lượng nước sông Phan 60 Bảng 3.11 Ý kiến người dân nguồn thải xung quanh khu vực sông Phan 62 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Bản đồ hành tỉnh Vĩnh Phúc 28 Hình 3.2 Hàm lượng BOD5 trung bình qua năm 43 Hình 3.3 Hàm lượng COD trung bình qua năm 45 Hình 3.4 Hàm lượng TSS trung bình qua năm 47 Hình 3.5 Hàm lượng NO2- trung bình qua năm 49 Hình 3.6 Hàm lượng NH4+ trung bình qua năm 51 Hình 3.7 Hàm lượng PO43- trung bình qua năm 53 Hình 3.8 Tổng Coliform trung bình qua năm 55 63 Số lượng Tỷ lệ phiếu % 32 32 10 Nước thải sinh hoạt Đổ vào hố thu gom 35 35 thải bỏ Đổ vào cống thoát nước 33 33 Khác 0 Vứt sông, rạch 21 21 Chôn vào đất 10 10 Đốt 37 37 Có dịch vụ thu gom 32 32 Khác 0 12 Sử dụng thuốc trừ sâu, Có 32 32 hóa chất bảo vệ thực vật Không 68 68 Gần nơi trồng trọt 33 33 13 Vị trí khảo sát gần khu Gần khu chăn nuôi 30 30 vực Gần sở sản xuất 27 27 Ý kiến khác 10 10 14 Ảnh hưởng nguồn thải Có 97 97 từ sản xuất nông nghiệp, công Không 3 0 61 61 12 12 Từ sinh hoạt 25 25 Ý kiến khác 2 Nội dung điều tra Phương án lựa chọn Đổ trực tiếp sông, rạch 11 Rác thải sinh hoạt thải bỏ nghiệp, sinh họat đến chất Ý kiên khác lượng nước sông Từ hoạt động sản xuất nông 15 Trong nguồn thải nghiệp trên, nguồn ảnh hưởng Từ hoạt động sản xuất công nhiều đến chất lượng nghiệp nước sông (Nguồn: Số liệu điều tra, năm 2017) 64 - Nước thải sinh hoạt hộ gia đình khu vực thu gom nhiều hình thức khác Qua số liệu điều tra thu thập có đến 32% số hộ gia đình vấn đổ nước thải sinh hoạt trực tiếp sông rạch, 35% số hộ đổ nước thải sinh hoạt vào hố thu gom, có 33% số hộ thải nước vào cơng nước chung Nước thải sinh hoạt hộ gia đình thải thẳng sơng, rạch hầu hết không qua khâu xử lý nên phần gây ảnh hưởng đáng kể tới chất lượng nước sơng.Chưa kể nước thải có lẫn nước thải chăn nuôi Điều nguyên nhân khiến cho hàm lượng TSS, BOD5, COD, Coliform,… nước sông tăng cao - Đối với chất thải sinh hoạt, thơng qua q trình vấn kết hợp với quan sát, tơi nhận thấy số hộ gia đình vứt rác thải sông, rạch tương đối nhiều (21% số hộ) Cùng với nước thải nguyên nhân làm suy giảm chất lượng nước sông Tuy khu vực có dịch vụ thu gom ý thức, vị trí khu vực,… nên tỷ lệ hộ gia đình vấn vứt rác sông, chôn vào đất, đốt cao (68%) Nước có khả tự làm chúng tác động vượt sức chịu đựng mơi trường nước sơng nước sơng khu vực bị ô nhiễm - Dân cư sống xung quanh khu vực chủ yếu tham gia trồng trọt chăn nuôi nên người dân thường tiến hành trồng trọt gần khu vực bờ sông để thuận tiện cho việc lấy nước tưới tiêu (63% số hộ vấn) Trong trình canh tác, số hộ gia đình sử dụng thuốc trừ sâu chiếm 30%.Và việc xử lý vỏ bao bì, chai lọ, tồn dư thuốc trừ sâu có vai trị đặc biệt qua trọng Nếu không làm tốt vấn đề làm số tiêu nước sông tăng đột biến, ảnh hưởng đến sống người dân - Khi vấn hộ gia đình, 97% hộ gia đình nhận định hoạt động sản xuất nông nghiệp, công nghiệp, sinh hoạt có ảnh hưởng tới chất lượng nước sông Và hoạt động gây ảnh hưởng tới chất lượng 65 nước sông hoạt động sản xuất nông nghiệp (61% số hộ vấn) Nguyên nhân người dân chủ yếu tham gia hoạt động sản xuất nông nghiệp 3.5 Đề xuất số giải pháp nhằm góp phần giảm thiểu ô nhiễm cải thiện môi trường nước mặt thời gian tới Từ kết nghiên cứu cho thấy, nguồn thải sinh hoạt nguồn tác động lớn tới chất lượng nước sông Phan Đồng thời, hoạt động sản xuất công nghiệp làng nghề tác nhân chủ yếu ảnh hưởng tới chất lượng nước sơng Do đó, nhà quản lý mơi trường cần có biện pháp quản lý nguồn nhiễm để bảo vệ chất lượng nước sông Phan Trên sở tác giả đề xuất số giải pháp nhằm quản lý chất lượng nước sông Phan nguồn thải sau: 3.5.1 Nguồn thải từ sinh hoạt - Tách riêng hệ thống dẫn nước thải hệ thống dẫn nước mưa: + Các sông dẫn nước thải khu vực chứa nước mưa dẫn đến việc ứ đọng kênh dẫn nước lượng nước đổ lớn mùa mưa Hơn việc nước mưa nước thải đổ đường dẫn khiến cho việc xử lý nước thải gặp nhiều khó khăn - Thu phí nước thải sinh hoạt: + Cần tăng phí bảo vệ môi trường nước thải sinh hoạt để phù hợp với tình hình thực tế đáp ứng đủ chi phí xử lý nước thải + Quy định mức phí thải khác cho khu vực thành thị nông thôn - Các biện pháp tuyên truyền giáo dục nhân dân: + Khi thực dự án, quy hoạch vấn đề bảo vệ môi trường nước, cần cung cấp thông tin dự án tầm quan trọng dự án tới cộng đồng + Khuyến khích người dân tham gia vào hoạt động làm bảo vệ môi trường dọn dẹp đường phố, nạo vét lịng sơng, làm rác bên bờ 66 sông, trồng xanh… Đồng thời cung cấp hỗ trợ cần thiết cho hoạt động nguồn tài chính, cơng tác tun truyền, cơng tác chăm sóc bảo vệ người dân trình tham gia + Tổ chức họp quần chúng nhân dân hàng năm để lắng nghe ý kiến đóng góp người dân cơng tác bảo vệ môi trường nước đề xuất vấn đề tồn đọng chưa giải Từ có hướng phát triển cho năm - Xã hội hóa việc xử lý nước thải sinh hoạt cách cho phép công ty, cá nhân, cơng ty nước ngồi tham gia vào lĩnh vực Các công ty đầu tư vào xử lý nước thải thu phí để trì hoạt động - Xây dựng tổ chức mạng lưới thu gom rác thải sinh hoạt khu dân cư tập trung, đô thị, thị trấn, thị tứ huyện; nâng cao lực mở rộng mạng lưới thu gom rác thải sinh hoạt tồn hệ thống sơng 3.5.2 Nguồn thải từ cơng nghiệp - Các dự án vào sở sản xuất, kinh doanh phải phù hợp với ngành nghề đăng ký báo cáo ĐTM, cam kết bảo vệ môi trường cấp có thẩm quyền phê duyệt - Khuyến khích nhà máy, sở sản xuất bước cải tiến máy móc, đổi cơng nghệ áp dụng công nghệ tiên tiến sử Tạo điều kiện cho sở hoạt động có khó khăn kinh tế chưa có khả lắp đặt thiết bị xử lý nước thải thay đổi dây truyền công nghệ để giảm thiểu khối lượng chất thải Khuyến khích dự án sản xuất, dịch vụ sản phẩm thân thiện với môi trường đáp ứng yêu cầu bảo vệ môi trường - Các quan chuyên môn môi trường thường xuyên, phối hợp theo dõi, kiểm tra đơn vị địa bàn, lập danh mục đơn vị có nguy gây nhiễm cao để quản lý, theo dõi có biện pháp xử lý kịp thời Tiến hành thẩm định chặt chẽ báo cáo đánh giá tác động môi trường thực hậu kiểm ĐTM, cam kết bảo vệ môi trường dự án đầu tư 67 - Quan trắc đánh giá ô nhiễm nước thải: tiến hành quan trắc phân tích mơi trường để triển khai thu thập cập nhật thông tin số liệu chất lượng trạng thái môi trường nước sở sản xuất, kinh doanh phục vụ cho công tác quản lý môi trường 3.5.3 Nguồn thải từ nông nghiệp - Nâng cao nhận thức ý thức người dân việc xử lý chất thải nông nghiệp - Đẩy mạnh nghiên cứu xây dựng mơ hình có tính ứng dụng phù hợp với điều kiện thực tế địa phương, chế biến phân hữu (phân compost), khí sinh học (biogas), sản xuất nhiên liệu sinh học, sản xuất than sinh học, trồng nấm, - Khuyến khích hộ chăn ni xử lý chất thải chăn ni việc hỗ trợ kinh phí xây dựng hầm Biogas hộ gia đình trang trại - Huy động tham gia cộng đồng quản lý chất thải nông nghiệp, huy động cộng đồng tham gia dịch vụ quản lý chất thải nông nghiệp - Đối với vỏ bao bì hóa chất bảo vệ thực vật + Tuyên truyền, vận động có biện pháp hiệu giúp người dân thay đổi thói quen vứt vỏ chai lọ thuốc BVTV súc rửa bình phun sơng ngịi, kênh rạch + Xã hội hóa cơng tác thu gom xử lý chất thải hoạt động nơng nghiệp có tham gia nhà nước, doanh nghiệp người dân + Nghiên cứu xây dựng hệ thống thu gom tái chế chất thải rắn độc hại nông nghiệp + Nâng cao kiến thức người dân việc sử dụng phân bón hố học, khuyến khích sử dụng phân bón vi sinh thay phân bón hố học 68 3.5.4 Về công tác quản lý môi trường cấp ngành - Tăng cường hoạt động truyền thông nâng cao nhận thức, hiểu biết cộng đồng bảo vệ mơi trường sức khỏe Nhân rộng mơ hình tự quản, trì phát triển phong trào cộng đồng bảo vệ môi trường; - Tiếp tục tăng cường đầu tư cho chương trình, dự án bảo vệ môi trường, đặc biệt dự án đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng môi trường sở đa dạng hóa nguồn vốn đầu tư nhằm bước hạn chế nguồn thải vào lưu vực sông 69 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Sau thời gian thực đề tài “Đánh giá trạng phân tích diễn biến chất lượng nước sông Phan địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc”,tôi rút số kết luận sau: - Diện tích lưu vực sơng Phan ước tính chiếm khoảng 60% diện tích tỉnh Vĩnh Phúc, tương đương khoảng 800 km2 Tổng diện tích tự nhiên xã có sơng Phan chảy qua 157 km2 - Diễn biến chất lượng nước sông Phan, đoạn chảy qua địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc giai đoạn 2014 – 2016: + Chỉ tiêu pH: Đều nằm giới hạn cho phép theo QCVN 08:2015/BTNMT cột A2, nước xử lý để cấp nước cho sinh hoạt Mẫu NM3 đợt tháng 6/2015 mẫu NM2 đợt tháng 2/2016 có pH vượt mức A2 nằm mức giới hạn B1 + Chỉ tiêu BOD5: Có biến động lớn giai đoạn 2014 – 2016 Mẫu NM1 đợt 2/2014 vượt ngưỡng B1 cao 1,59 lần Các mẫu lại nằm giới hạn B1 vượt không đáng kể mức B1 + Chỉ tiêu COD: Hầu không biến động nằm mức giới hạn B1 Mẫu NM1, NM6, NM7 đợt vpà 2/2014; mẫu NM4 NM5 đợt 1/2014 có hàm lượng COD vượt ngưỡng cho phép mức B1 không đáng kể Mẫu NM1 lấy đợt năm 2014 có hàm lượng COD cao vượt mức B1 1,36 lần + Chỉ tiêu TSS: Hàm lượng TSS điểm lấy mẫu thời điểm lấy mẫu có biến động lớn Hầu mẫu nước sông 07 điểm lấy mẫu năm 2014 năm 2015 vượt giới hạn cho phép QCVN 08:2015/BTNMT mức B1 Hai mẫu có hàm lượng TSS cao NM3 lấy đợt đợt năm 2015, vượt giới hạn cho phép mức B1 lần 3,04 lần 70 + Chỉ tiêu NO2-: Có biến động lớn giai đoan 2014 – 2016 NO2nằm giới hạn cho phép QCVN 08:2015/BTNMT cột A2 Mẫu NM2 lấy vào thời điểm đợt đợt năm 2016 có hàm lượng cao nhất, vượt ngưỡng A2/B1 9,42 lần 18,6 lần + Chỉ tiêu NH + : Các mẫu nước sông hầu hết nằm giới hạn cho phép QCVN 08:2015/BTNMT cột B1 Mẫu NM6 lấy đợt 6/2015 có hàm lượng NH + cao nhất, vượt giới hạn mức B1 1,82 lần + Chỉ tiêu PO43-: Năm 2014 2015, hàm lượng PO43- nằm giới hạn mức A2, xử lý thành nước cấp cho sinh hoạt Đến năm 2016 hàm lượng tăng lên, số mẫu có hàm lượng vượt mức B1 khơng đáng kể + Chỉ tiêu Coliform: có biến động lớn Hầu hết mẫu nước sông vượt QCVN 08:2015/BTNMT Mẫu vượt cao mẫu NM1 lấy đợt 1/2014 mẫu NM4 lấy đợt 4/2015, vượt mức B1 3,6 lần 3,73 lần - Các nguồn gây ảnh hưởng đến chất lượng nước sông Phan địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc: + Nguồn thải từ nông nghiệp + Nguồn thải từ công nghiệp + Nguồn thải từ sinh hoạt - Ý kiến người dân trạng diễn biến chất lượng nước sông Phan địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc: + Về trạng sử dụng nước sông Phan: 87% số hộ vấn có sử dụng nước sơng Phan Người dân sử dụng cho canh tác nông nghiệp (35%), chăn ni hộ gia đình (37%), sản xuất kinh doanh (21%) sinh hoạt (7%) Khoảng 61% số hộ vấn có sử dụng lượng nước tương đối lớn >200 lít/ngày 93% hộ dân vấn sử dụng nước cấp, nước giếng, nước mưa cho sinh hoạt hàng ngày 71 + Đánh giá cảm quan chất lượng nước sông Phan: Trên 90% số hộ vấn nhận định nước không mùi Và 61% số hộ khẳng định sử dụng nước sơng Phan cho ăn uống sinh hoạt áp dụng phương pháp lắng lọc xử lý nước sông 77% số hộ cho chất lượng nước sơng có xu hướng suy giảm + Nguồn thải xung quanh: 32% số hộ vấn đổ trực tiếp nước thải sông rạch, 21% số hộ vứt rác thải sông Số hộ sử dụng thuốc trừ sâu canh tác nông nghiệp chiếm 30% 97% số hộ nhận định hoạt động sản xuất nông nghiệp, công nghiệp, sinh hoạt,… ảnh hưởng tới nước sông 61% số hộ khẳng định hoạt động ảnh hưởng sản xuất nông nghiệp - Đề xuất số giải pháp nhằm góp phần giảm thiểu ô nhiễm cải thiện môi trường nước mặt thời gian tới Kiến nghị Nhìn chung, trình phát triển kinh tế - xã hội địa phương khu vực có tác động môi trường sông Phan với quy mơ mức độ khác Vì vậy, cần phải có phối hợp khu vực huyện để quản lý, kiểm soát nguồn thải, quan trắc mơi trường để có giải pháp phù hợp số kiến nghị: - Các sở sản xuất, chế biến, kinh doanh cần có hệ thống xử lý nước thải trước xả thải môi trường; nơi tập trung đông dân cư cần có hệ thống thu gom nước thải tập trung cần xử lý trước xả thải vào nguồn nước sơng - Có biện pháp cụ thể thiết thực để giải vấn đề ô nhiễm nguồn nước sông Tuyên truyền, vận động người hưởng ứng kiện mơi trường địa phương ví dụ chiến dịch thu gom rác thải, chiến dịch niên chung tay vớt rác bên bờ sông, đem tới nơi quy định để xử lý 72 - Có chế, sách hỗ trợ đặc thù cho địa phương việc triển khai dự án điểm để xử lý điểm nóng gây nhiễm mơ hình kiểm soát xử lý chất thải để từ địa phương áp dụng triển khai nhân rộng, đặc biệt mơ hình xử lý nước thải sinh hoạt rác thải sinh hoạt từ khu đô thị, khu dân cư tập trung, làng nghề 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO Báo cáo Hiện trạng Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc giai đoạn 2011 – 2015 Báo cáo Môi trường Quốc gia (2012) – Môi trường nước mặt Nguyễn Cao (2016), Những dịng sơng “chết” Trung Quốc, Báo Người Lao động Cục Quản lý Tài nguyên Nước (2014), Những vấn đề cấp bách tài nguyên nước Việt Nam Đề án Bảo vệ môi trường Vĩnh Phúc giai đoạn 2013 - 2020, hướng tới mục tiêu “Thành phố Xanh” Thanh Hà (2016), Nguy cấp môi trường sông Phan, Báo Vĩnh Phúc Thu Hà (2014), Kiểm soát ô nhiễm nguồn nước Việt Nam…, Báo Lao động Nguyễn Lựu Hương (2013), Đánh giá chất lượng môi trường nước sông Lô đoạn chảy qua tỉnh Vĩnh Phúc đề xuất biện pháp quản lý tài nguyên nước đoạn sông này, Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Nguyễn Minh Khuyến (2017), Giữ cho nguồn nước không bị nhiễm, Báo Nhân dân Điện tử 10 Bích Liên (2015), Ô nhiễm nguồn nước mặt mức “báo động đỏ”, Báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam 11 Luật Bảo vệ Môi trường số 55/2014/QH13 Quốc hội thơng qua ngày 23/6/2014 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2015 12 Luật Tài nguyên Nước số 17/2012/QH13 Quốc hội thông qua ngày 21/6/2012 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2013 13 Quốc Minh cs (2017), Ước vọng hồi sinh sông, hồ (Kỳ 4: Chung tay giữ “lá phổi xanh”), Báo Thời (Ấn phẩm Báo Nhân dân) 14 Hồng Nhung (2017), Ngăn chặn ô nhiễm môi trường nước số quốc gia giới, Báo Mới 74 15 Sở Tài nguyên Môi trường Vĩnh Phúc (2007), Các thông số thị để đánh giá nguồn nước, Cổng thông tin – giao tiếp điện tử tỉnh Vĩnh Phúc 16 Việt Sơn (2017), Quản lý, sử dụng hiệu bền vững tài nguyên nước, Báo Vĩnh Phúc 17 P Tâm (2016), Báo động tình trạng ô nhiễm nước gia tăng châu Á, châu Phi châu Mỹ La tinh, Tạp chí Mơi trường số 9/2016 18 Minh Thái (2015), Thực trạng nguồn nước mặt Vĩnh Phúc giải pháp, Hội Bảo vệ Thiên nhiên Môi trường Vĩnh Phúc 19 Trần Quốc Việt (2016), Đánh giá chất lượng nước sông Phan, đoạn chảy qua tỉnh Vĩnh Phúc tháng đầu năm 2016, Đại học Tài nguyên Môi trường Hà Nội 20 Tống Yến (2015), Ô nhiễm nước nguyên nhân gây ô nhiễm nguồn nước, Báo Quảng Ninh PHỤ LỤC PHIẾU ĐIỀU TRA PHIẾU ĐIỀU TRA HIỆN TRẠNG VÀ DIỄN BIẾN CHẤT LƯỢNG NƯỚC MẶT SÔNG PHAN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH VĨNH PHÚC (Phiếu điều tra cá nhân) A THÔNG TIN CÁ NHÂN Họ tên:………………………………………… Tuổi:………Nam/Nữ:……… Địa chỉ:……………………………………………………………………………… Nghề nghiệp:………………………… Số thành viên gia đình:…………… B HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG NGUỒN NƯỚC Gia đình có sử dụng nước sơng khơng? a Khơng b.Có Gia đình sử dụng nước sơng cho mục đích gì? a Trồng trọt b.Chăn nuôi c.Sản xuất công nghiệp d.Sinh hoạt e.Mục đích khác:………… Nguồn nước sử dụng ngày cho sinh hoạt: a Nước cấp b Nước giếng d.Nước sông e Nguồn khác:… c.nước mưa Lượng nước gia đình sử dụng hằngngày: a 300lít e.Khác:………………… c 200 - 300lít Ảnh hưởng nguồn nước tới sức khỏe gia đình: a Bệnh da b.Bệnh mắt c Bệnh tiêu hóa c Khơng ảnh hưởng d Ý kiến khác:…… C ĐÁNH GIÁ CẢM QUAN CHẤT LƯỢNG NGUỒNNƯỚC 6.Màu: a.Trong b.Vàng c.Đục d.Khác:……………… 7.Mùi: a.Không mùi b có mùi c Mùi nặng d.Khác:……………… Đánh giá chung nguồnnước: a Dùng tốt cho ăn uống, sinh hoạt b Không dùng tốt cho ăn uống, sinh hoạt c Ý kiến khác Theo anh/chị, chất lượng nước sơng Phan có xu hướng chất lượng nào? a Tăng b Giảm c Không đổi d Ý kiến khác:…… D CÁC NGUỒN THẢI XUNG QUANH khu vực 10 Lượng nước thải sinh hoạt thải bỏ nào? a Đổ trực tiếp sông, rạch b Đổ vào hố thu gom c Đổ vào cống thoát nước d.Khác:………………… 11 Rác thải sinh hoạt thải bỏ nào? a Vứt sông, rạch c Đốt b Chơn vào đất d Có dịch vụ thu gom e Ý kiến khác khác:………………………………………………… 12 Anh chị có sử dụng thuốc trừ sâu, hóa chất bảo vệ thực vật cho vườn nhà khơng? a Có b.Khơng 13 Vị trí khảo sát gần khu vực nào? a Gần nơi trồng trọt b Gần khu chăn nuôi c Gần sở sản xuất d Ý kiến khác:………………… 14 Theo anh/chị, nguồn thải từ hoạt động sản xuất nơng nghiệp, cơng nghiệp, sinh hoạt có ảnh hưởng đến chất lượng nước sông Phan địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc khơng? a Có b Khơng c Ý kiến khác:……………………………………………………………… 15 Trong nguồn thải trên, nguồn ảnh hưởng nhiều đến chất lượng nước sông Phan địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc? a Từ hoạt động sản xuất nông nghiệp b Từ hoạt động sản xuất công nghiệp c Từ hoạt động sinh hoạt d Ý kiến khác:……………………………………………………………………… ... mặt sông Phan địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc 37 3.2 Phân tích, đánh giá diễn biến chất lượng nước mặt sông Phan địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc 39 3.2.1 Diễn biến pH 40 3.2.2 Diễn biến. .. dân trạng diễn biến chất lượng nước sông Phan địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc 58 3.4.1 Ý kiến người dân trạng sử dụng nước sông Phan 59 3.4.2 Đánh giá cảm quan người dân chất lượng nước sông Phan. .. LÂM LÊ MINH GIANG ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG VÀ PHÂN TÍCH DIỄN BIẾN CHẤT LƯỢNG NƯỚC SÔNG PHAN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH VĨNH PHÚC Ngành: Khoa học môi trường Mã ngành: 60 44 03 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC MÔI