1. Trang chủ
  2. » Nông - Lâm - Ngư

Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai trong vụ xuân và thu đông 2016 tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)

112 120 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 112
Dung lượng 2,54 MB

Nội dung

Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai trong vụ xuân và thu đông 2016 tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai trong vụ xuân và thu đông 2016 tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai trong vụ xuân và thu đông 2016 tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai trong vụ xuân và thu đông 2016 tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai trong vụ xuân và thu đông 2016 tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai trong vụ xuân và thu đông 2016 tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai trong vụ xuân và thu đông 2016 tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai trong vụ xuân và thu đông 2016 tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM BÙI THỊ NHƯ HOA NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRONG VỤ XUÂN VÀ THU ĐÔNG 2016 TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên, năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM BÙI THỊ NHƯ HOA NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRONG VỤ XUÂN VÀ THU ĐÔNG 2016 TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Phan Thị Vân Thái Nguyên, năm 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết cơng bố luận văn hồn tồn trung thực chưa sử dụng bảo vệ học vị Các thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Ngày 24 tháng năm 2017 Tác giả luận văn Bùi Thị Như Hoa ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn, tơi ln nhận quan tâm giúp đỡ cô giáo hướng dẫn, tổ chức cá nhân Nhân dịp tơi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn, kính trọng sâu sắc tới: Cơ giáo hướng dẫn: TS Phan Thị Vân - Khoa Nông học, Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun, tận tình giúp tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn quan tâm Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Phòng Đào tạo, Khoa sau đại học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình học tập Cảm ơn em sinh viên K45 Khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên hợp tác thu thập số liệu đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn động viên, giúp đỡ bạn bè đồng nghiệp Cảm ơn gia đình điểm tựa tinh thần vật chất cho suốt thời gian học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn! Ngày 24 tháng năm 2017 Tác giả luận văn Bùi Thị Như Hoa iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ ngơ giới 1.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 1.2.2 Tình hình tiêu thụ ngô giới 1.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngô Việt Nam 1.3.1 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 1.3.2 Tình hình tiêu thụ ngơ Việt Nam 10 1.4 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội sản xuất Thái Nguyên 11 1.4.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội Thái Nguyên 11 1.4.2 Tình hình sản xuất ngơ Thái Ngun 12 1.5 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới Việt Nam 13 1.5.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới 13 1.5.2 Tình hình nghiên cứu ngơ Việt Nam 15 1.5.3 Kết khảo nghiệm giống ngô lai Thái nguyên 17 iv 1.6 Ảnh hưởng điều kiện ngoại cảnh đến trình sinh trưởng phát triển ngô đồng ruộng 18 1.6.1 Các kết nghiên cứu điều kiện ngoại cảnh ngô giới 18 1.6.2 Các kết nghiên cứu điều kiện ngoại cảnh ngô Việt Nam 21 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 Vật liệu nghiên cứu 23 Bảng 2.1 Nguồn gốc tổ hợp ngô lai thí nghiệm đối chứng 23 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 23 2.3 Nội dung nghiên cứu 24 2.4 Phương pháp nghiên cứu 24 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 24 2.4.2 Các chỉ tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 24 2.5 Quy trình trồng trọt áp dụng thí nghiệm 29 2.6 Xử lý số liệu 30 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 31 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 31 3.1.2 Chiều cao chiều cao đóng bắp THL thí nghiệm 35 3.1.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao THL thí nghiệm 39 3.1.4 Số chỉ số diện tích THL thí nghiệm 42 3.1.5 Tốc độ THL thí nghiệm 45 3.1.6 Các yếu tố cấu thành suất THL thí nghiệm 48 3.1.7 Năng suất lý thuyết, suất thực thu THL thí nghiệm 53 3.2 Khả chống chịu tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 56 v 3.2.1 Khả chống đổ tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 56 3.2.2 Khả chống chịu sâu bệnh tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 58 KẾT ḶN VÀ ĐỀ NGHỊ 61 Kết luận 61 Đề nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BNN&PTNT : Bộ nông nghiệp Phát triển nông thôn CIMMYT Centro Internacional de Mejoramiento de Maiz Trigo : Trung tâm cải tạo giống ngơ lúa mì giới CSDTL : Chỉ số diện tích CV % : Hệ số biến động đ/c : Đối chứng ĐVT : Đơn vị tính IGC : International Grains Council Hội đồng Quốc Tế LHQ : Liên hợp quốc LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P : Xác xuất THL : Tổ hợp lai USDA : United States Department of Agriculture Bộ nơng nghiệp Hoa Kì vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất, sản lượng ngô giới năm 2008 2016 Bảng 1.2 Tình hình sản xuất ngơ số khu vực giới năm 2016 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất ngơ số nước giới năm 2016 Bảng 1.4 Lượng ngô tiêu thụ số nước giới Bảng 1.5 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam năm 2009 - 2016 Bảng 1.6 Tình hình sản xuất ngô vùng sinh thái Việt Nam năm 2015 Bảng 1.7 Tình hình nhập ngô Việt Nam năm 2014 - 2015 10 Bảng 1.8 Tình hình sản xuất ngơ Thái Nguyên 12 Bảng 2.1 Nguồn gốc tổ hợp ngơ lai thí nghiệm đối chứng 23 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển THL thí nghiệm 32 Bảng 3.2 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp THL thí nghiệm vụ Xuân 2016 35 Bảng 3.3 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp THL thí nghiệm vụ Thu Đơng 2016 36 Bảng 3.4 Tốc độ tăng trưởng chiều cao THL thí nghiệm vụ Xuân 2016 39 Bảng 3.5 Tốc độ tăng trưởng chiều cao THL thí nghiệm vụ Thu Đông 2016 40 Bảng 3.6 Số chỉ số diện tích THL thí nghiệm 43 Bảng 3.7 Tốc độ THL thí nghiệm vụ Xuân 2016 45 Bảng 3.8 Tốc độ THL thí nghiệm vụ Thu Đơng 2016 46 viii Bảng 3.9 Chiều dài, đường kính bắp THL vụ Xuân Thu Đông 2016 49 Bảng 3.10 Số bắp cây, số hàng bắp, số hạt hàng, khối lượng 1000 hạt THL vụ Xuân 2016 49 Bảng 3.11 Số bắp cây, số hàng bắp, số hạt hàng, khối lượng 1000 hạt THL vụ Thu Đông 2016 50 Bảng 3.12 Năng suất THL vụ Xuân 2016 Thu Đông 2016 54 Bảng 3.13 Đường kính gốc số rễ chân kiềng tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2016 57 Bảng 3.14 Tỷ lệ đổ gãy THL thí nghiệm vụ Xn Thu Đơng 2016 58 Bảng 3.15 Tỷ lệ nhiễm sâu đục thân sâu cắn râu THL thí nghiệm 59 * TOTAL (CORRECTED) 20 27.2381 1.36190 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TPHAN FILE TROCO 18/ 4/17 20:19 :PAGE XLTK TRO CO-TP-PHUNRAU VARIATE V004 TPHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 13.2381 NL 952380E-01 476190E-01 * RESIDUAL 12 3.90476 2.20635 6.78 0.003 0.15 0.866 325397 * TOTAL (CORRECTED) 20 17.2381 861905 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PHUNRAU FILE TROCO 18/ 4/17 20:19 :PAGE XLTK TRO CO-TP-PHUNRAU VARIATE V005 PHUNRAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 28.6667 4.77778 6.14 0.004 NL 666667 333333 0.43 0.665 12 9.33334 777778 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 38.6667 1.93333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TROCO 18/ 4/17 20:19 :PAGE XLTK TRO CO-TP-PHUNRAU MEANS FOR EFFECT CT TROCO TPHAN CT NOS 54.3333 54.6667 PHUNRAU 56.3333 51.0000 52.0000 52.3333 3 53.3333 54.0000 54.6667 53.6667 54.0000 55.3333 53.0000 54.0000 54.0000 54.0000 54.3333 55.3333 53.0000 53.6667 54.6667 SE(N= 3) 5%LSD 12DF 0.395076 0.329341 0.509175 1.21736 1.01481 1.56894 XLTK TRO CO-TP-PHUNRAU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | TROCO 21 53.190 1.1670 0.68429 1.3 0.0017 0.6788 TPHAN 21 53.810 0.92839 0.57044 1.1 0.0027 0.8655 PHUNRAU 21 54.667 1.3904 0.88192 1.6 0.0040 0.6653 XỬ LÝ THỐNG KÊ CHIỀU CAO CÂY CHIỀU CAO ĐÓNG BẮP BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC CAY FILE CCCDB 29/ 3/17 15:24 :PAGE cc cay - cc dong bap VARIATE V003 CC CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 5301.70 883.617 39.95 0.000 NL 20.9324 10.4662 0.47 0.639 12 265.440 22.1200 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 5588.07 279.404 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC DB FILE CCCDB 29/ 3/17 15:24 :PAGE cc cay - cc dong bap VARIATE V004 CC DB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2481.19 413.532 12.95 0.000 NL 105.887 52.9433 1.66 0.231 12 383.333 31.9444 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 2970.41 148.521 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCDB 29/ 3/17 15:24 :PAGE cc cay - cc dong bap MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CC CAY CC DB 179.733 83.2000 173.100 89.4667 3 190.933 98.2667 180.067 100.233 225.300 119.400 194.767 106.500 187.167 103.500 SE(N= 3) 2.71539 3.26315 5%LSD 12DF 8.36704 10.0549 cc cay - cc dong bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS CC CAY 21 190.15 16.715 4.7032 2.5 0.0000 0.6386 CC DB 21 100.08 12.187 5.6519 5.6 0.0002 0.2307 XỬ LÝ THỐNG KÊ SÔ LÁ CUỐI CUNG VỤ THU ĐÔNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE SOLA 29/ 3/17 21:27 :PAGE SO LA CUOI CUNG VARIATE V003 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL 11.0533 1.84222 10.27 0.000 200952 100476 0.56 0.590 12 2.15238 179365 * TOTAL (CORRECTED) 20 13.4067 670333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 29/ 3/17 21:27 :PAGE SO LA CUOI CUNG MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SO LA 17.8333 19.1333 3 19.8000 19.7667 20.1667 19.8667 19.7000 SE(N= 3) 0.244517 5%LSD 12DF 0.753439 SO LA CUOI CUNG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO LA GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.81874 0.42352 21 19.467 C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | 2.2 0.0005 0.5898 XỬ LÝ TK CHỈ SỐ DT LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDT FILE CSDTL 29/ 3/17 14:47 :PAGE chi so dien tich la VARIATE V003 CSDT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ========================================================================= CT NL * RESIDUAL 5.67199 945332 8.65 0.001 188181 940906E-01 0.86 0.450 12 1.31175 109313 -* TOTAL (CORRECTED) 20 7.17192 358596 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSDTL 29/ 3/17 14:47 - :PAGE chi so dien tich la MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS CSDT 2.39000 3.13333 3 2.81667 3.92333 3.79333 3.67667 3.47000 SE(N= 3) 0.190886 5%LSD 12DF 0.588186 -chi so dien tich la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CSDT GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.59883 0.33062 21 3.3148 C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | 10.0 0.0010 0.4502 XLTK SỐ LÁ XANH KHI THU HOẠCH BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAXANH FILE LAXANH 18/ 4/17 20:27 :PAGE XLTK SO LA XANH KHI THU HOACH VARIATE V003 LAXANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 23.1524 3.85873 7.08 0.002 NL 275238 137619 0.25 0.783 12 6.54476 545397 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 29.9724 1.49862 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAXANH 18/ 4/17 20:27 :PAGE XLTK SO LA XANH KHI THU HOACH MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LAXANH 7.53333 5.43333 3 8.20000 5.93333 5.66667 5.36667 5.63333 SE(N= 3) 5%LSD 12DF 0.426379 1.31382 - XLTK SO LA XANH KHI THU HOACH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAXANH GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.2242 0.73851 21 6.2524 C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | 11.8 0.0023 0.7833 XLTK TDTT CC CAY SAU TRONG BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20TD FILE TT CC 30/ 8/17 16:29 :PAGE TT CHIEU CAO VARIATE V003 20TD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.99331 332219 10.02 0.001 NL 127838 639190E-01 1.93 0.187 * RESIDUAL 12 397829 331524E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 2.51898 125949 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30TD FILE TT CC 30/ 8/17 16:29 :PAGE TT CHIEU CAO VARIATE V004 30TD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.79812 966354 50.48 0.000 NL 1.01330 506648 26.47 0.000 * RESIDUAL 12 229705 191421E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 7.04112 352056 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40TD FILE TT CC 30/ 8/17 16:29 :PAGE TT CHIEU CAO VARIATE V005 40TD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.16434 860723 2.10 0.128 NL 834927E-01 417464E-01 0.10 0.903 * RESIDUAL 12 4.90707 408923 * TOTAL (CORRECTED) 20 10.1549 507745 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50TD FILE TT CC 30/ 8/17 16:29 :PAGE TT CHIEU CAO VARIATE V006 50TD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.67759 612932 4.44 0.014 NL 477237E-01 238619E-01 0.17 0.844 * RESIDUAL 12 1.65581 137984 * TOTAL (CORRECTED) 20 5.38112 269056 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60TD FILE TT CC 30/ 8/17 16:29 :PAGE TT CHIEU CAO VARIATE V007 60TD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.78298 1.13050 27.02 0.000 NL 148229 741143E-01 1.77 0.211 * RESIDUAL 12 502105 418421E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 7.43331 371666 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TT CC 30/ 8/17 16:29 :PAGE TT CHIEU CAO MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3) 12DF CT 20TD 1.76000 2.23667 2.23667 2.37667 2.59333 2.75000 2.62000 0.105123 0.323919 NOS 3 3 3 30TD 3.58000 4.50333 4.65667 4.88333 5.01333 5.28333 4.19667 40TD 5.38333 5.80000 5.78333 6.20000 6.69167 6.40167 6.87000 50TD 6.34667 5.18000 5.49000 5.43333 5.82667 5.16333 5.07333 0.798792E-01 0.369199 0.246135 1.13763 0.214464 0.660836 60TD 2.44000 2.73333 2.65000 2.39667 3.49333 1.51333 2.03333 SE(N= 3) 0.118099 5%LSD 12DF 0.363903 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TT CC 30/ 8/17 16:29 :PAGE TT CHIEU CAO F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 20TD 30TD 40TD 50TD 60TD GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 2.3676 21 4.5881 21 6.1614 21 5.5019 21 2.4657 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.35489 0.18208 7.7 0.0005 0.59334 0.13835 3.0 0.0000 0.71256 0.63947 10.4 0.1281 0.51871 0.37146 6.8 0.0138 0.60964 0.20455 8.3 0.0000 |NL | | | 0.1868 0.0001 0.9033 0.8439 0.2109 | | | | XỬ LÝ THỐNG KÊ TỐC ĐỘ RA LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20 NGAY FILE RALA 29/ 3/17 17:18 :PAGE toc la VARIATE V003 20 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 526190E-02 876984E-03 3.44 0.033 NL 738096E-04 369048E-04 0.14 0.867 * RESIDUAL 12 305952E-02 254960E-03 * TOTAL (CORRECTED) 20 839524E-02 419762E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE RALA 29/ 3/17 17:18 :PAGE toc la VARIATE V004 30 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 991429E-02 165238E-02 5.34 0.007 NL 208571E-02 104286E-02 3.37 0.068 * RESIDUAL 12 371429E-02 309524E-03 * TOTAL (CORRECTED) 20 157143E-01 785714E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40 NGAY FILE RALA 29/ 3/17 17:18 :PAGE toc la VARIATE V005 40 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 240952E-01 401587E-02 5.05 0.009 NL 140000E-02 700000E-03 0.88 0.442 * RESIDUAL 12 953334E-02 794445E-03 * TOTAL (CORRECTED) 20 350286E-01 175143E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50 NGAY FILE RALA 29/ 3/17 17:18 :PAGE toc la VARIATE V006 50 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 586000E-01 976667E-02 3.48 0.032 NL 368572E-02 184286E-02 0.66 0.541 * RESIDUAL 12 337143E-01 280952E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 960000E-01 480000E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NGAY FILE RALA 29/ 3/17 17:18 :PAGE toc la VARIATE V007 60 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 715905E-01 119317E-01 4.79 0.010 NL 720000E-02 360000E-02 1.45 0.274 * RESIDUAL 12 298667E-01 248889E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 108657 543286E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RALA 29/ 3/17 17:18 :PAGE toc la MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 20 NGAY 30 NGAY 40 NGAY 50 NGAY 0.230000 0.276667 0.240000 0.423333 0.266667 0.260000 0.350000 0.590000 3 0.251667 0.276667 0.323333 0.580000 0.273333 0.243333 0.313333 0.570000 0.281667 0.233333 0.343333 0.553333 0.258333 0.256667 0.316667 0.570000 0.250000 0.303333 0.333333 0.563333 SE(N= 3) 0.921883E-02 0.101575E-01 0.162731E-01 0.306024E-01 5%LSD 12DF 0.284063E-01 0.312987E-01 0.501431E-01 0.942965E-01 CT NOS 60 NGAY 0.383333 0.180000 3 0.296667 0.303333 0.326667 0.330000 0.270000 SE(N= 3) 0.288033E-01 5%LSD 12DF 0.887527E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 20 NGAY 30 NGAY 40 NGAY 50 NGAY 0.257143 0.252857 0.317143 0.561429 0.257857 0.262857 0.307143 0.531429 0.261429 0.277143 0.327143 0.557143 SE(N= 7) 0.603514E-02 0.664964E-02 0.106533E-01 0.200340E-01 5%LSD 12DF 0.185963E-01 0.204898E-01 0.328263E-01 0.617315E-01 NL NOS 60 NGAY 0.307143 0.315714 0.272857 SE(N= 7) 0.188562E-01 5%LSD 12DF 0.581023E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RALA 29/ 3/17 17:18 :PAGE toc la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | 20 NGAY 21 0.25881 0.20488E-010.15967E-01 6.2 0.0327 0.8668 30 NGAY 21 0.26429 0.28031E-010.17593E-01 6.7 0.0070 0.0680 40 NGAY 21 0.31714 0.41850E-010.28186E-01 8.9 0.0086 0.4422 50 NGAY 21 0.55000 0.69282E-010.53005E-01 9.6 0.0316 0.5407 60 NGAY 21 0.29857 0.73708E-010.49889E-01 16.7 0.0104 0.2735 VU XUAN- XLTK CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD BAP FILE SO BAP 4/ 7/17 21:40 :PAGE VARIATE V003 CD BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 31.0977 5.18295 14.19 0.000 1.68621 843105 2.31 0.141 12 4.38359 365299 NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 37.1675 1.85838 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK BAP FILE SO BAP 4/ 7/17 21:40 :PAGE VARIATE V004 DK BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.09600 NL 182667 732379E-02 366190E-02 * RESIDUAL 12 186943 11.73 0.000 0.24 0.796 155786E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 1.29027 645133E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HG BAP FILE SO BAP 4/ 7/17 21:40 :PAGE VARIATE V005 HG BAP BAP BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 11.9314 1.98857 4.60 0.012 1.47809 739047 1.71 0.221 12 5.18857 432381 NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 18.5981 929905 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HT HANG FILE SO BAP 4/ 7/17 21:40 :PAGE VARIATE V006 HT HANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 168.406 28.0676 18.57 0.000 NL 4.58000 2.29000 1.51 0.259 12 18.1400 1.51167 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 191.126 9.55628 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE SO BAP 4/ 7/17 21:40 :PAGE VARIATE V007 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 11703.4 1950.56 10.15 0.000 756.953 378.477 1.97 0.181 12 2306.81 192.234 NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 14767.1 738.357 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO BAP 4/ 7/17 21:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CD BAP DK BAP HG BAP HT HANG 13.2200 4.43667 13.5333 15.5167 4.39667 13.9333 34.1667 3 14.8667 4.52667 12.8000 31.4333 17.1567 4.01000 12.4000 34.6667 16.6467 4.73333 14.1333 35.9000 14.7433 4.72667 14.6000 29.5333 14.8133 4.46000 14.3333 29.6667 0.714680E-01 0.379641 0.709851 SE(N= 3) 0.348950 5%LSD 12DF 1.07524 CT NOS 0.220117 27.8333 1.16980 2.18729 P1000 312.747 288.797 3 328.407 349.100 326.570 358.253 297.307 SE(N= 3) 8.00488 5%LSD 12DF 24.6657 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO BAP 4/ 7/17 21:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | CD BAP 21 15.280 1.3632 0.60440 4.0 0.0001 0.1406 DK BAP 21 4.4700 0.25132 0.12379 2.8 0.0003 0.7434 HG BAP 21 13.676 0.96432 0.65756 4.8 0.0121 0.2214 HT HANG 21 31.886 3.0913 1.2295 3.9 0.0000 0.2587 P1000 21 323.03 27.173 13.865 4.3 0.0005 0.1811 XLTK NSLT-NSTT VU THU DONG BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NS 25/ 8/17 20:12 :PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1042.88 173.814 5.59 0.006 NL 139.613 69.8067 2.25 0.147 12 373.060 31.0883 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 1555.56 77.7779 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT TD 31/ 8/17 7: :PAGE NSTT vu thu dong VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 833.509 138.918 3.61 0.028 NL 122.485 61.2423 1.59 0.243 12 461.779 38.4816 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 1417.77 70.8886 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 25/ 8/17 20:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSLT NSTT 66.5200 53.6500 72.4800 62.3000 3 74.3567 70.0833 80.6933 55.7600 85.2933 69.8133 85.2300 66.9700 68.9700 57.6733 3.21913 3.58151 SE(N= 3) 5%LSD 12DF 9.91923 11.0358 VARIATE NSLT NSTT GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 8.8192 5.5757 21 76.220 21 62.321 8.4195 C OF V |CT 6.2034 % |NL | | | | | | | | | 7.3 0.0058 0.1472 10.0 0.0280 0.2432 XỬ LÝ THỐNG KÊ ĐƯỜNG KÍNH GỐC BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK GOC FILE DK GOC 18/ 4/17 20: :PAGE XLTK DUONG KINH GOC VARIATE V003 DK GOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.80476 300794 19.34 0.000 NL 266667E-01 133334E-01 0.86 0.452 * RESIDUAL 12 186667 155556E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 2.01810 100905 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK GOC 18/ 4/17 20: :PAGE XLTK DUONG KINH GOC MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DK GOC 1.50000 2.16667 2.30000 2.26667 2.46667 2.16667 2.36667 SE(N= 3) 0.720083E-01 5%LSD 12DF 0.221882 XLTK DUONG KINH GOC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK GOC GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 2.1762 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.31766 0.12472 5.7 0.0000 |NL | | | 0.4517 | | | | SỐ RỄ CHÂN KIỀNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE SORE FILE SORE 18/ 4/17 19:58 :PAGE SO RE CHAN KIENG VARIATE V003 SORE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ CT 129.003 21.5005 11.69 0.000 NL 3.03238 1.51619 0.82 0.465 * RESIDUAL 12 22.0743 1.83952 * TOTAL (CORRECTED) 20 154.110 7.70548 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SORE 18/ 4/17 19:58 :PAGE SO RE CHAN KIENG MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SORE 8.23333 12.7000 13.6333 13.2333 13.3667 12.2000 7.10000 SE(N= 3) 0.783055 5%LSD 12DF 2.41286 SO RE CHAN KIENG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SORE GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 11.495 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.7759 1.3563 11.8 0.0003 |NL | | | 0.4650 | | | | ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM BÙI THỊ NHƯ HOA NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRONG VỤ XUÂN VÀ THU ĐÔNG 2016 TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên ngành:... bổ sung giống ngô phù hợp với điều kiện canh tác tỉnh Thái Nguyên, tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngô lai vụ Xuân Thu Đơng 2016 Thái Ngun” 2... lượng 1000 hạt THL vụ Thu Đông 2016 50 Bảng 3.12 Năng suất THL vụ Xuân 2016 Thu Đông 2016 54 Bảng 3.13 Đường kính gốc số rễ chân kiềng tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2016 57 Bảng

Ngày đăng: 14/03/2018, 08:43

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w