Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 99 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
99
Dung lượng
1,58 MB
Nội dung
1 ĐẶT VẤN ĐỀ Ungthưphổi (UTP) bệnh đặc trưng khơng kiểm sốt tăng trưởng tếbào mô phổi Nếu khôngđiều trị, tăng trưởng lan rộng ngồi phổi q trình gọi di vào mô lân cận phận khác thể[1] Ungthưphổi nguyên nhân gây tử vong hàng đầu nam giới nước phát triển phát triển Trung bình năm giới có 1,5 triệu người chết UTP dự báo tăng lên 500 triệu vào kỷ Tại Mỹ, số liệu từ Hội Ungthư Mỹ năm có 200.000 ca ungthưphổi 44% bệnhnhân có khả sống sót vòng năm 16% bệnhnhân sống đến năm Tại Việt Nam (2013) có 20.500 người chẩn đoán ungthưphổi (13.000 nam) 17.500 người chết năm ungthưphổiUngthưphổi có loại ungthưphổitếbàonhỏ (UTP-TBN) ungthưphổitếbàonhỏ (UTP-KTBN),trong UTP-KTBN chiếm 80-85%[2] Mặc dù có nhiều tiến chẩn đoán, phần lớn bệnhnhân Việt Nam đến giai đoạn muộn khối u nằm sâu lồng ngực, triệu chứng lâm sàng bệnh giai đoạn sớm không đặc hiệu Ở giai đoạn muộn, việc đánh giá mức độ lan tràn bệnh để lựa chọn phác đồđiềutrị hợp lý đóng vai trò quan trọngTrongđiềutrị UTP- KTBN, phẫu thuật phương pháp hiệu giai đoạn tổn thương cò khu trú lồng ngực (I, II, IIIA)[3] Hóa chất xạ trị phương pháp thường áp dụng, đặc biệt giai đoạn muộn (IIIB, IV)[4] Các marker ungthư máu khơng có ý nghĩa việc nghiêncứu sinh học khối u mà có vai trò chẩn đoán, tiên lượng kết điềutrịungthư Tuy nhiên, chưa có marker ungthư có độ đặc hiệu 100% nên việc áp dụng để chẩn đoán ungthư hạn chế định.Vì vậy, để tăng giá trị chẩn đốn người ta thường kết hợp số marker loại ungthư Hiện nay, ungthưphổi marker thường dùng là: CYFRA 21-1, CEA,SCC giúp cho việc phân týp ung thư, giai đoạn, tiên lượng bệnh, đánh giá đáp ứngđiều trị, theodõibệnh phát tái phát giúp kéo dài thời gian sống thêm, cải thiện chất lượng sống[5-9] Theonghiêncứu tác giả Xavier Filella, Rafael Molina, Josep M Auge (năm 2006) với việc sử dụng marker UTP-KTBN (CEA, CYFRA 21-1, SCC) có độ nhạy cao Độ nhạy80% bệnhnhân giai đoạn IIII, 90% bệnhnhân giai đoạn IV 100% bệnhnhân có di Theophân loại mơ bệnh học, nhận thấy 95% nồngđộSCChuyếttương cao bất thường UTP-KTBN, 75% làung thư biểu mơ vảy[10] Hiện nay, Việt Nam chưa có nghiêncứu đánh giá đồng thời marker Cyfra 21-1, CEA,SCCtheodõiđiềutrịbệnhungthưphổikhơngtếbàonhỏDo đó, chúng tơi nghiêncứu đề tài: “Nghiên cứunồngđộCyfra 21-1, CEA,SCChuyếttươngtheodõihiệuđiềutrịbệnhnhânungthưphổikhôngtếbào nhỏ”nhằm hai mục tiêu: Khảo sát nồngđộ marker Cyfra 21-1, CEA,SCChuyếttươngbệnhnhânungthưphổikhôngtếbàonhỏ giai đoạn IIIB, IV Nghiêncứu thayđổi nồngđộ marker Cyfra 21-1, CEA,SCChuyếttương trước sau đợt điềutrịbệnhnhânungthưphổikhôngtếbàonhỏ giai đoạn IIIB, IV Chương TỔNG QUAN Ungthưphổi nguyên phát (gọi tắt ungthư phổi) có tỷ lệ mắc tử vong tăng nhanh kể từ đầu kỷ XX Cho đến cuối thập kỷ 80 đầu thập kỷ 90 kỷ XX, ungthưphổi có tỷ lệ mắc tử vong cao bệnh ác tính người Bệnh Agricola G nói đến lần vào nửa đầu kỷ XIV Năm 1761, Morgani G.B mô tả trường hợp mổ tử thi bệnhnhân UTP, Bayle G.H thông báonghiêncứu triệu chứng hô hấp bệnhnhânungthưphổi vào năm 1810 Các triệu chứng khác bệnh phát vào cuối kỷ XIX[11] Cho đến cuối kỷ XIX, ungthưphổibệnh gặp Rokitasky K nói: “Ung thư ngun phát gặp phổi” Năm 1912, Alder I tập hợp 374 trường hợp UTP thông báo y văn giới Cùng với đời Xquang, nội soi phế quản hoàn thiện chẩn đốn mơ bệnh học, tế bào, hiểu biết lâm sàng dịch tễbệnh UTP ngày sâu sắc hơn[17] Phương pháp phẫu thuật cắt bỏ khối u phổiđời năm 1930 hóa chất năm 1940 giúp kéo dài thời gian sống cho bệnhnhân [12-15] Dựa vào số liệu nghiêncứu cộng đồngtại nhiều vùng khác nhau, Tổ chức Y tế Thế giới ước tính hàng năm giới có khoảng 11 triệu trường hợp mắc khoảng triệu người chết ungthư Tình hình bệnhungthư giới khác biệt nước vùng Nơi có tỷ lệ mắc ung thưđược ghi nhậncao vùng Bắc Mỹ thấp vùng Bắc Phi Sự khác biệt số loại ungthư lên tới hàng trăm lần, tùy thuộc vào mức độ tiếp xúc cộng đồng với yếu tố nguy yếu tố di truyền Ngay quốc gia, tỷ lệ mắc ungthư khác dao động lớn Các ungthư hàng đầu giới nam giới UTP, dày, đại-trực tràng, tuyến tiền liệt, gan Ở nữ giới vú, đại trực tràng, cổ tử cung, dày, phổi[16] 1.1 Khái niệm ungthưphổiUngthư loại bệnh mô tả tếbào phát triển khơng kiểm sốt khơng chết theo chương trình, ungthưphổi xảy tếbào phát triển khơng kiểm sốt bắt đầu hai phổi Những tếbào bất thường tiếp tục phân chia thành u cục mô phát triển to lên gọi khối u Khối u gây trở ngại cho chức phổi trao đổi khí, cung cấp oxy vào máu để đưa đến tếbào thể Nếu khối u nốt nhỏ phim Xquang lồng ngực phát triển giới hạn nghĩ đến lành tính Nguy hiểm ác tính, tếbàoungthư di đến nơi khác thể qua dòng máu hệ thống bạch huyết, xâm lấn phá hủy mô lành khác, gọi di đến lúc điềutrị khó khăn Ungthưphổi nguyên phát tổ chức ungthư khởi phát phổiUngthưphổithứ phát tổ chức ungthư nơi khác thể di đến phổi[12] Ungthưphổi bắt nguồn từ mô phổi, thường từ lớp lót tếbào túi khí Có hai loại ungthưphổitếbàonhỏ (UTP-TBN) ungthưphổitếbàonhỏ (UTP-TBKN) loại chiếm khoảng 80% số loại ungthưphổi Những loại chẩn đoán dựa vào việc quan sát tếbào kính hiển vi Có nhiều trường hợp UTP hỗn hợp ungthưphổitếbàonhỏungthưphổikhôngtếbàonhỏ Sự biệt hóa loại mơ giai đoạn bệnh có tính đặc biệt quan trọng cho phương hướng điềutrị Hạch bạch huyết Khí quản Khối ungthư Phế quản gốc Phổi phải: Phổi trái: Thùy Thùy Thùy Thùy Thùy Hình 1.1 Ungthư phổi[17] 1.2 Tình hình ungthưphổi 1.2.1.Tình hình ungthưphổi Thế Giới Tỉ lệ mắc bệnhUngthưphổi (UTP) loại ungthư phổ biến toàn cầu Tỉ lệ mắc bệnh UTP khác biệt nước Ở Mỹ, UTP nguyên nhân gây tử vong hàng đầu hai giới, năm 2006 ước tính có khoảng 174.470 ca mắc có khoảng 162.460 ca tử vong bệnh Ở nước châu Âu, tỉ lệ mắc UTP năm 2000 cao Bỉ 76,43/100.000 dân Hà Lan 62,04/100.000 dân; thấp Thụy Điển với 21,4/100.000 dân[18] Tỉ lệ mắc nam cao nữ Tỉ lệ mắc bệnh nam 34,9/100.000 dân, nữ tỉ lệ mắc thấp 11,1/100.000 dân, cao thấy Bắc Mỹ Tây Bắc Âu tỉ lệ cao theodõi nước phát triển nước mà bệnh lao phổi bị đẩy lùi Tỉ lệ tử vong mắc bệnh có khuynh hướng gia tăng[19] Tỉ lệ mắc nam/nữ nước khác Tỉ số thấp Đan Mạch 1,7 cao Tây Ban Nha 13,4; Hoa Kỳ 1,7[11] Theo ước tính WHO, năm đầu kỷ XXI giới có khoảng triệu trường hợp ungthưphổi phát hàng năm, 86% số tử vong vòng năm sau chẩn đốn Tỉ lệ tử vong Trên tồn giới, ungthưphổi loại ungthư phổ biến tỷ lệ mắc tử vong nhiều quốc gia nam nữ với số tử vong hàng năm khoảng 1,2 triệu người Trong năm 2008, có 1,61 triệu trường hợp mắc 1,38 triệu người chết ungthư phổi.Tại Mỹ, năm 2003 có khoảng 155.000 trường hợp tử vong; năm 2008 có 165.000 trường hợp tử vong chiếm 29% tổng số tử vong ungthư Tỉ lệ tử vong UTP năm 2000 cao Bỉ 70,8/100.000 dân Hà Lan 59,71/100.000 dân; thấp Thụy Điển với 22,64/100.000 dân[14, 20].Trái ngược với tỷ lệ tử vong nam giới, bắt đầu giảm 20 năm trước đây, tỷ lệ tử vong ungthưphổi phụ nữ tăng lên thập kỷ qua Năm 1950 UTP chiếm 3% tổng số trường hợp chết phụ nữ đến năm 2000 số lên đến 25% đến năm 2006 26%[1, 21] Bảng 1.1 Kết số liệu thống kê ungthưphổi Hoa Kỳ năm từ 2005-2010 Hiệp hội Ungthư Hoa Kỳ Số mắc/năm Số chết/năm Tỉ lệ tử vong (%) Năm Tổng số Nam Nữ Tổng số Nam Nữ Tổng số Nam Nữ 2005 172.570 93.010 79.560 163.510 90.490 73.020 94,75 97,29 91,78 2006 174.470 92.700 81.770 162.460 90.330 72.130 93,12 97,44 88,21 2007 213.380 114.760 98.620 160.390 89.510 70.880 75,17 78,00 71,87 2008 215.020 114.690 100.330 161.840 90.810 71.030 75,27 79,18 70,80 2009 219.440 116.090 103.350 159.390 88.900 70.490 72,63 76,58 68,21 2010 222.520 116.750 105.770 157.300 86.220 71.080 70,69 73,85 67,20 1.2.2 Tình hình ungthưphổi Việt Nam Tại Việt Nam theo ghi nhận tổ chức ungthư quốc tế 2002, tỷ lệ chuẩn hóa theo tuổi -agestandardized rate(ASR) nam 29,6/100.000 dân, đứng đầu loại ungthư nam, nữ 7,3/100.000 dân, đứng thứ sau ungthư cổ tử cung, vú, dày đại trực tràng Tỷ lệ tử vong chuẩn hóa theo tuổi 27,4/100.000 dân nam, 6,7/100.000 dân nữ[18] Theo ghi nhậnungthư tỉnh thành là: Hà Nội, Thái Nguyên, Thừa ThiênHuế, Cần Thơ giai đoạn 2001-2004, có 20.559 nam 6.853 nữ mắc UTP Tỉ lệ nam/nữ khoảng 3/1 Dựa số liệu ghi nhậnungthư tỉnh thành phố nói ước tính số ca mắc trung bình hàng năm từ 27,6-40,2/100.000 dân Tỉ lệ mắc cao Hà Nội, thấp Huế Ở Hà Nội, ungthưphổi đứng hàng thứ nam với tỉ lệ mắc 39,8/100.000 dân đứng hàng thứ ba nữ với tỉ lệ 10,5/100.000 dân Tại Hải Phòng, tương tự Hà Nội, tỉ lệ mắc nam 22,4/100.000 dân 6,4/100.000 dân nữ Thái Nguyên, 26,8/100.000 dân nam 5,3/100.000 dân nữ Thừa Thiên Huế có tỉ lệ mắc thấp nước, đứng hàng thứ ba nam với tỉ lệ mắc 10,8/100.000 hàng thứ tư nữ với tỉ lệ mắc 3,6/100.000 dân Tại Cần Thơ, ungthưphổi đứng hàng thứ tư nam sau ungthư gan, dày, đại-trực tràng với tỉ lệ mắc 14,1/100.000 dân; đứng hàng thứ sáu nữ với tỉ lệ mắc 6,6/100.000 dân[2] Tại khoa Hô hấp- Bệnh viện Bạch Mai, số trường hợp ungthưphổi nhập viện tăng hàng năm: 1969-1972 có 89 trường hợp UTP, từ 19741978 có 186 trường hợp, từ 1981-1985 có 285 trường hợp, từ 1996-2000 có 639 trường hợp, chiếm 16,6% tổng số bệnhnhânđiều trị, đứng hàng thứ hai sau bệnhphổi tắc nghẽn mạn tính Bảng 1.2 Thống kê ungthư Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) – GLOBOCAN UTP năm 2008 Việt Nam Năm 2008 Số ca mắc Tổng số Nam Nữ 20.659 13.152 7.507 Số tử vong Tổng số Nam Tỉ lệ tử vong (%) Nữ 17.583 11.070 6.513 Tổng số Nam 85,11 Nữ 84,17 86,76 Tóm lại, ungthưphổi giới nói chung Việt Nam nói riêng bệnh phổ biến tất loại ungthư Đây bệnh có tiên lượng xấu tiến triển nhanh, di sớm, phát bệnh thường giai đoạn muộn Việc điềutrịungthưphổi vấn đề nan giải, tiến so với loại ungthư khác nên cần quan tâm chẩn đốn sớm tăng cường cơng tác dự phòng 1.3 Phân loại ungthưphổi 1.3.1 Ungthưphổitếbàonhỏ (small cell carcinoma) Sự xắp xếp phân loại mơ bệnh học cho UTP-TBN có nhiều loại khác Lần (1967) Tổ chức Y tế Thế giới phân loại UTP-TBN thành dạng tếbào khác nhau: dạng hình thoi, dạng nhiều cạnh, dạng tếbào lympho dạng khác Năm 1981, WHO lại phân thành kiểu phụ bao gồm: ungthưtếbào yến mạch (dạng tếbào lympho), dạng trung gian (dạng hình thoi nhiều cạnh) dạng phối hợp [22] 1.3.2 Ungthưphổikhôngtếbàonhỏ (Non-small cell carcinoma) Hơn 80% ungthưphổi thuộc loại ungthưphổitếbào nhỏ, chia thành loại sau: - Ungthư biểu mô tếbào vảy hay ungthư biểu bì, chiếm tỉ lệ 29% số loại ungthư phổi, khối u biểu mơ ác tính có đặc điểm tếbào u biệt hóa vảy hình thành sừng, cầu nối nguyên sinh chất hai - Ungthư biểu mô tuyến: chiếm tỷ lệ 32% số loại ungthưphổi Carcinoma tuyến phổi khối u biểu mơ ác tính với biểu vi thể hình thành cấu trúc ống, túi, nhú đặc, có tạo nhầy - Ungthư biểu mô tuyến vảy: Khối u gồm hai loại carcinoma vảy carcinoma tuyến Mỗi loại chiếm 5% toàn khối u - Ungthư biểu mơ tếbào lớn: Khối u biểu mơ ác tính khơng biệt hóa với tếbào có nhân lớn, hạt nhân rõ, bàotương rộng, khơng có đặc điểm tếbào học carcinoma vảy, tếbàonhỏ tuyến * Ngoài ra, phân loại ungthưphổi có: khối u carcinoid khơng xếp loại[18, 23] 1.4 Đánh giá mức độ tiến triển 1.4.1.Phân loại TNM với khối u ác tính theoHiệp hội chống Ungthư giới - International Union Against Cancer (UICC) 2002 Hệ thống phân loại TNM cho tất khối u rắn đưa Pierre Denoix năm 1943 1952, dựa vào kích thước khối u, hạch bạch huyết lân cận, di xa, biểu hệ thống ký hiệu T (Tumor) mô tả kích thước khối u N (Nodes) mơ tả hạch bạch huyết lân cận M (Metastase) mô tả di xa Khối u nguyên phát (T) - Tx: Có tếbàoungthư dịch tiết phế quản khơng nhìn thấy u phim X-quang soi phế quản - To: Khơng có dấu hiệu u nguyên phát - Tis: Ungthư chỗ - T1: U có đường kính ≤ 3cm, u bao quanh nhu mô phổi màng phổi tạng khơng có dấu hiệu khối u xâm lấn tới phế quản thùy thăm khám nội soi - T2: U có đường kính > 3cm, u có kích thước xâm lấn tới phế mạc tạng gây xẹp phổi viêm phổi tắc nghẽn u xâm lấn tới vùng rốn phổi Khi nội soi phế quản, độ xâm lấn u giới hạn phế quản 10 thùy cách carina ≥ 2cm Xẹp phổi viêm phổi tắc nghẽn lan tới vùng rốn phổikhơng ảnh hưởng tới tồn phổi - T3: U với kích thước xâm lấn trực tiếp tới thành ngực, hoành phế mạc vùng trung thất ngoại tâm mạc chưa xâm lấn tới tim, mạch lớn, khí quản, thực quản, thân đốt sống, u phế quản gốc cách carina < 2cm chưa xâm lấn tới carina - T4: U với kích thước, xâm lấn trung thất, tim mạch máu lớn, khí quản, thực quản, thân đốt sống carina tràn dịch màng phổi ác tính, có u vệ tinh thùy Hạch vùng (N) - No: Khơng có di hạch vùng - N1: Di hạch cạnh phế quản thùy hạch rốn phổi bên, hạch phổibao gồm xâm lấn trực tiếp u nguyên phát vào hạch - N2: Di hạch trung thất bên hạch carina hai - N3: Di hạch trung thất đối bên, hạch rốn phổiđối bên, hạch bậc thang đối bên hạch thượng đòn Di xa (M) - Mx: Không đánh giá di xa - Mo: Khơng có di xa - M1: Di xa, bao gồm u phổikhông thùy với u nguyên phát[18] 1.4.2 Đánh giá giai đoạn Xếp giai đoạn theo UICC 2002 - GĐIA: T1, No, Mo - GĐIB: T2, No, Mo - GĐIIA: T1, N1, Mo - GĐIIB: T2, N1, Mo: T3, No, Mo - GĐIIIA: T3, N1, Mo; T1-3, N2, Mo Tác dụng phụ Trước ĐT Đợt Đợt Đợt Đợt BC BCH Hb TC GOT GPT Bilirubin Ure Creatinin Nôn Buồn nôn RLTH Rụng tóc Đau khớp Viêm DTK Theodõi sau điều trị: Ngày có thơng tin cuối:…… Còn sống, không tái phát, di Di căn: Gan Não Xương Hạch thượng đòn Phổiđối bên Đã chết: ngày tháng năm +Do ungthư +Do bệnh khác + Không rõ Đợt Đợt HÌNH ẢNH MINH HỌA MỘT SỐ HÌNH ẢNH VI THỂ CỦA UTP-KTBN H1 Ungthư biểu mơ tuyến H2 UTBM tếbào vảy biệt hóa rõ H3 UTBM tếbào lớn H4 UTBM tuyến - vảy BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI LẠI THỊ TỐ UYÊN NGHI£N CứUNồNGĐộCYFRA 21-1, CEA,SCCHUYếTTƯƠNGTRONGTHEODõIHIệUQUảĐIềUTRịBệNHNHÂNUNGTHƯPHổIKHÔNGTếBàONHỏ Chuyờn ngnh: Húa sinh Mó số : 60720106 LUẬN VĂN THẠC SỸ Y HỌC Hướng dẫn khoa học: PGS.TS.PHẠM THIỆN NGỌC GS.TS MAI TRỌNG KHOA HÀ NỘI - 2014 LỜI CẢM ƠN Nhân dịp hoàn thành luận văn thạc sỹ, xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu, Phòng đào tạo Sau đại học, Bộ mơn Hóa sinh-trường Đại học Y Hà Nội, Ban giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, Ban lãnh đạo Trung Tâm U bướu Y học hạt nhân, Phòng Kế hoạch tổng hợp, khoa Hóa sinh, Trung tâm U bướu Y học hạt nhân – Bệnh viện Bạch Mai, Ban Giám đốc Bệnh viện Phổi TƯ giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho trình học tập nghiêncứu khoa học Trước hết, tơi xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc với PGS.TS Phạm Thiện Ngọc-Trưởng Bộ môn Hóa sinh, trường đại học Y Hà Nội; Trưởng khoa hóa sinh, Bệnh viện Bạch Mai – người Thầy ln tạo điều kiện, khuyến khích, động viên tơi phải ln nỗ lực học tập hồn thiện thân Tôi xin chân thành cảm ơn GS.TS Mai Trọng Khoa – Giám Đốc Trung tâm U bướu Y học hạt nhân, Bệnh viện Bạch Mai, người thầy tận tụy hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt thời gian hồn thành luận văn cao học Tôi ghi nhớ giúp đỡ tận tình Thầy Cơ Bộ mơn Hóa sinhtrường Đại học Y Hà Nội Tôi xin cám ơn tất cán nhân viên mơn Hóa sinhtrường đại học Y Hà Nội, khoa Hóa sinh, Trung tâm U bướu Y học hạt nhân-Bệnh viện Bạch Mai, khoa Hóa sinh-Bệnh viện Phổi TƯ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình học tập hồn thành luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn thầy cô hội đồng thông qua đề cương hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp, thầy đóng góp cho tơi nhiều ý kiến q báu giúp tơi hồn thiện luận văn Cuối cùng, tơi muốn bày tỏ tình u biết ơn với gia đình, bạn bè tập thể lớp cao học Hóa sinh K21 ln bên động viên, chia sẻ tạo điều kiện tốt cho tơi q trình học tập nghiêncứu khoa học Hà Nội, ngày 05 tháng năm 2015 Lại Thị Tố Uyên LỜI CAM ĐOAN Tôi Lại Thị Tố Uyên, học viên cao học khóa XXI Trường đại học Y Hà Nội, chuyên ngành Hóa sinh, xin cam đoan: Đây luận văn thân trực tiếp thực hướng dẫn Thầy PGS.TS Phạm Thiện Ngọc GS.TS Mai Trọng Khoa Cơng trình khơng trùng lặp với nghiêncứu khác công bố Việt Nam Các số liệu thông tin nghiêncứu hồn tồn xác, trung thực khách quan, xác nhận chấp thuận sở nơi nghiêncứu Tơi xin hồn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật cam kết Tơi xin cam đoan cơng trình nghiêncứu luận văn thân thực hiện, số liệu luận văn trung thực Hà Nội, ngày 05 tháng năm 2015 Tác giả Lại Thị Tố Uyên DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BN Bệnhnhân CEA Carcinoembryonic Antigen-Kháng nguyên ungthưbào thai CT Computer Tormography- Chụp cắt lớp vi tính CYFRA 21-1 Fragment of Cytokeratin 19-Mảnh Cytokeratin 19 IUCC International Union Agaimst Cancer - Hiệp hội chống ungthư giới NPV Giá trị tiên đốn âm tính NSE Neuron Specific Enolase-Enzym thụ thể thần kinh MBH Mô bệnh học MRI Magnetic Resonance Imaging (Chụp cộng hưởng từ) P53 Protein p53 PET Chụp cắt lớp kết hợp phát tán positron PPV Giá trị tiên đốn dương tính ProGRP Tiền peptid giải phóng gastrin SCCAg Squamous Cell Carcinoma Antigen- Kháng nguyên ungthư biểu mô tếbào vảy Se Sensitivity-Độ nhạy Sp Specificity-Độ đặc hiệu SPECT Single Photon Emission Computerized Tomography - chụp xạ hình phổi XQ X-quang UTP Ungthưphổi UTP-TBN Ungthưphổitếbàonhỏ UTP-KTBN Ungthưphổikhôngtếbàonhỏ UTBMT Ungthư biểu mô tuyến UTBMV Ungthư biểu mô vảy WHO World Health Organization – Tổ chức Y tế Thế giới MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: TỔNG QUAN 1.1 Khái niệm ungthưphổi 1.2 Tình hình ungthưphổi 1.2.1.Tình hình ungthưphổi Thế Giới 1.2.2 Tình hình ungthưphổi Việt Nam 1.3 Phân loại ungthưphổi 1.3.1 Ungthưphổitếbàonhỏ 1.3.2 Ungthưphổikhôngtếbàonhỏ 1.4 Đánh giá mức độ tiến triển 1.4.1 Phân loại TNM với khối u ác tính theo Hiệp hội chống Ungthư giới - International Union Against Cancer (UICC) 2002 1.4.2 Đánh giá giai đoạn 10 1.5 Các yếu tố nguy dự phòng ungthưphổi 13 1.5.1 Hút thuốc 13 1.5.2 Một số yếu tố nguy khác 13 1.6 Cơ chế bệnh sinh ungthưphổi 15 1.6.1 Đặc tính tếbàoungthưphổi 15 1.6.2 Cơ sở sinh học phân tử tếbàoungthư 16 1.6.3 Điều hòa gen ungthư 16 1.7 Tiêu chuẩn chẩn đoán ungthưphổi 16 1.7.1 Lâm sàng 16 1.7.2 Cận lâm sàng 19 1.7.3.Các marker ungthư 22 1.8 Các phương pháp điềutrị 29 1.8.1 Các phương pháp điềutrị theogiai đoạn bệnh 29 1.8.2 Phương pháp điềutrị hướng đích 31 Chương 2: ĐỐITƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 33 2.1 Đốitượngnghiêncứu 33 2.1.1 Tiêu chuẩn lựa chọn bệnhnhân 33 2.1.2 Tiêu chuẩn loại trừ 33 2.2 Phương pháp nghiêncứu 34 2.3 Các bước tiến hành 34 2.4 Phương pháp định lượng nồngđộ marker CYFRA 21-1, CEA SCChuyếttương UTP-KTBN 34 2.4.1 Lấy mẫu 34 2.4.1 Kỹ thuật định lượng: mẫu huyếttương dã đông trước định lượng 30ph 35 2.5 Đánh giá hiệuđiềutrị 38 2.6 Các tiêu, tiêu chuẩn áp dụng nghiêncứu 39 2.7 Phương pháp xử lý số liệu 39 2.8 Đạo đức nghiêncứu 40 2.9 Qui trình nghiêncứu 41 Chương 3: KẾT QUẢNGHIÊNCỨU 42 3.1 Đặc điểm đốitượngnghiêncứu 42 3.1.1 Đặc điểm tuổi, giới 42 3.1.2 Các triệu chứng lâm sàng lúc vào viện 43 3.1.3 Đặc điểm mô bệnh học giai đoạn bệnh 43 3.2 Nồngđộ marker CYFRA 21-1, CEA,SCCtheo đặc điểm đốitượngnghiêncứu 44 3.2.1 Nồngđộ marker CYFRA 21-1 44 3.2.2 Nồngđộ marker CEA 46 3.2.3 Nồngđộ marker SCC 47 3.3 Sự thay đổinồngđộCYFRA 21-1, CEA SCC sau đợt điềutrị 49 3.3.1 Sự thay đổinồngđộCYFRA 21-1 sau đợt điềutrị 49 3.3.2 Sự thay đổinồngđộ CEA sau đợt điềutrị 51 3.3.3 Sự thay đổinồngđộSCC sau đợt điềutrị 53 3.3.4 Sự thay đổinồngđộ marker CYFRA 21-1, CEA, SCCsau đợt điềutrị so với giá trị ngưỡng 55 3.4 Đáp ứngđiềutrị 56 3.4.1 Đáp ứngtheo giới 56 3.4.2 Đáp ứngtheo tuổi 57 3.4.3 Đáp ứngtheo mô bệnh học 58 3.4.4 Đáp ứngtheo giai đoạn bệnh 59 Chương 4: BÀN LUẬN 60 4.1 Đặc điểm chung nhóm bệnhnhân UTP- KTBN 60 4.1.1 Đặc điểm tuổi giới 60 4.1.2 Triệu chứng lâm sàng 61 4.1.3 Mô bệnh học 61 4.1.4 Giai đoạn bệnh 61 4.2 NồngđộCYFRA 21-1, CEA,SCChuyếttươngbệnhnhânungthưphổi 61 4.2.1 NồngđộCYFRA 21-1 huyết tươngtheo đặc điểm đốitượngnghiêncứu 61 4.2.2 Nồngđộ CEA huyếttươngtheo đặc điểm đốitượngnghiêncứu 63 4.2.3 NồngđộSCChuyếttươngtheo đặc điểm đốitượngnghiêncứu 65 4.3 Sự thay đổinồngđộCYFRA 21-1, CEA,SCC sau đợt điềutrị 66 4.3.1 Sự thay đổinồngđộCYFRA 21-1 sau đợt điềutrịtheo mô bệnh học giai đoạn bệnh 66 4.3.2 Sự thay đổinồngđộ CEA sau đợt điềutrịtheo mô bệnh học giai đoạn bệnh 66 4.3.3 Sự thay đổinồngđộSCC sau đợt điềutrịtheo mô bệnh học giai đoạn bệnh 67 4.3.4 Sự thay đổinồngđộ marker CYFRA 21-1, CEA,SCC so với giá trị ngưỡng 68 4.4 Đáp ứngđiềutrị 69 4.4.1 Đáp ứngtheo giới 69 4.4.2 Đáp ứngtheo tuổi 70 4.4.3 Đáp ứngtheo mô bệnh học 70 4.4.4 Đáp ứngtheo giai đoạn bệnh 70 KẾT LUẬN 72 KIẾN NGHỊ 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Kết số liệu thống kê ungthưphổi Hoa Kỳ năm từ 2005-2010 Hiệp hội Ungthư Hoa Kỳ Bảng 1.2 Thống kê ungthư Tổ chức Y tế Thế giới (WHO)GLOBOCAN UTP năm 2008 Việt Nam Bảng 3.1 Tỷ lệ bệnhnhân UTP-KTBN theo nhóm tuổi, giới 42 Bảng 3.2 Tỷ lệ bệnhnhân UTP-KTBN theo mô bệnh học 43 Bảng 3.3 Tỷ lệ bệnhnhân UTP-KTBN theo giai đoạn bệnh 44 Bảng 3.4 NồngđộCYFRA 21-1 theo mô bênh học 44 Bảng 3.5 NồngđộCYFRA 21-1 theo giai đoạn bệnh 45 Bảng 3.6 NồngđộCYFRA 21-1 theo tuổi giới 45 Bảng 3.7 Nồngđộ CEA theo mô bệnh học 46 Bảng 3.8 Nồngđộ CEA theo giai đoạn bệnh 46 Bảng 3.9 Nồngđộ CEAtheo tuổi giới 47 Bảng 3.10 NồngđộSCCtheo mô bệnh học 47 Bảng 3.11 NồngđộSCCtheo giai đoạn bệnh 48 Bảng 3.12 NồngđộSCCtheo tuổi giới 48 Bảng 3.13 Sự thay đổinồngđộCYFRA 21-1 sau đợt điềutrịtheo chẩn đốn mơ bệnh học 49 Bảng 3.14 Sự thay đổinồngđộCYFRA 21-1 sau đợt điềutrịtheo giai đoạn bệnh 50 Bảng 3.15 Sự thay đổinồngđộ CEA sau đợt điềutrịtheo chẩn đốn mơ bệnh học 51 Bảng 3.16 Sự thay đổinồngđộ CEA sau đợt điềutrịtheo giai đoạn bệnh 52 Bảng 3.17 Sự thay đổinồngđộSCC sau đợt điềutrị theochẩn đốn mơ bệnh học 53 Bảng 3.18 Sự thay đổinồngđộSCC sau đợt điềutrị theogiai đoạn bệnh 54 Bảng 3.19 Sự thay đổinồngđộ marker CYFRA 21-1, CEA,SCC so với giá trị ngưỡng 55 Bảng 3.20 Đáp ứngtheo giới 56 Bảng 3.21 Đáp ứngtheo tuổi 57 Bảng 3.22 Đáp ứngtheo mô bệnh học 58 Bảng 3.23 Đáp ứngtheo giai đoạn bệnh 59 DANH MỤC HÌNH ẢNH VÀ BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Tỷ lệ % triệu chứng lâm sàng lúc vào viện 43 Hình 1.1 Ungthưphổi Hình 1.2 Ungthưphổi giai đoạn I 11 Hình 1.3 Ungthưphổi giai đoạn II 11 Hình 1.4 Ungthưphổi giai đoạn III 12 Hình 1.5 Ungthưphổi giai đoạn IV 12 Hình 1.6 Cấu trúc CEA 22 Hình 1.7 Cấu trúc Cytokeratin 26 Hình 2.1 Nguyên lý Miễn dịch Điện hóa phát quang 36 Hình 2.2 Ngun lý Vi hạt Hóa phát quang 38 ... nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu nồng độ Cyfra 21-1, CEA, SCC huyết tương theo dõi hiệu điều trị bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ nhằm hai mục tiêu: Khảo sát nồng độ marker Cyfra 21-1, CEA,. .. CEA, SCC huyết tương bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn IIIB, IV Nghiên cứu thayđổi nồng độ marker Cyfra 21-1, CEA, SCC huyết tương trước sau đợt điều trị bệnh nhân ung thư phổi không. .. đoạn IV 71100%[64] Độ nhạy SCC ung thư phổi không tế bào nhỏ 33-61%; ung thư phổi tế bào lớn 18%; ung thư phổi tế bào nhỏ 4-18%, ung thư biểu mô tuyến 15-42%[65] Trước điều trị, SCC tăng cao đồng