Tác động của xâm nhập mặn đến thu nhập ngành trồng trọt vùng ven biển đồng bằng sông cửu long

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - - NGUYỄN PHƯƠNG ANH TÁC ĐỘNG CỦA XÂM NHẬP MẶN ĐẾN THU NHẬP NGÀNH TRỒNG TRỌT VÙNG VEN BIỂN ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP.Hồ Chí Minh - Năm 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - - NGUYỄN PHƯƠNG ANH TÁC ĐỘNG CỦA XÂM NHẬP MẶN ĐẾN THU NHẬP NGÀNH TRỒNG TRỌT VÙNG VEN BIỂN ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Chuyên ngành : Kinh tế phát triển Mã số : 60310105 Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN HỮU DŨNG TP Hồ Chí Minh – Năm 2013 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn hồn tồn tơi thực Các đoạn trích dẫn số liệu sử dụng luận văn dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết Luận văn không thiết phản ánh quan điểm trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh TP Hồ Chí Minh, tháng năm 2013 Nguyễn Phương Anh MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng Danh mục hình Tóm tắt MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu .2 CHƯƠNG I - TỔNG QUAN LÝ THUYẾT 1.1 Xâm nhập mặn 1.2 Tổng quan vùng ven biển Đồng sông Cửu Long .11 1.3 Tác động xâm nhập mặn đến thu nhập nông hộ 24 1.4 Giới thiệu mô hình Ricardian 26 1.5 Kết luận chương 33 CHƯƠNG II - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.1 Giới thiệu biến nguồn liệu 34 2.2 Thống kê mô tả biến 37 2.3 Mơ hình Ricardian cho sản xuất ngành trồng trọt ĐBSCL .47 2.4 Kết luận chương .50 CHƯƠNG III - KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 52 3.1 Mơ hình thực nghiệm .52 3.2 Phân tích kết nghiên cứu 54 3.3 Dự báo tác động xâm nhập mặn đến thu nhập ròng từ trồng trọt ĐBSCL 60 3.5 Kết luận chương .60 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 62 Kết luận .62 Kiến nghị 63 TỪ VIẾT TẮT BĐKH - NBD : Biến đổi khí hậu – nước biển dâng DTTN : Diện tích tự nhiên ĐBSCL : Đồng sông Cửu Long ĐVT : Đơn vị tính FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations GTSX : Giá trị sản xuất MRC : Mekong River Commission STT : Số thứ tự SXNN : Sản xuất nông nghiệp WB : World Bank DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Diễn biến độ mặn qua năm vùng ven biển ĐBSCL Bảng 1.2 Tổng hợp diện tích xâm nhập mặn theo cấp độ mặn (ha) .10 Bảng 1.3 Nhiệt độ lượng mưa trung bình trạm thủy văn Đồng sông Cửu Long năm 2010 .12 Bảng 1.4 Diện tích nhóm đất vùng ven biển ĐBSCL 14 Bảng 1.5 Dân số vùng ven biển Đồng sông Cửu Long qua năm 16 Bảng 1.6 Lao động vùngven biển Đồng sông Cửu Long qua năm .17 Bảng 1.7 Giá trị sản xuất ngành nông nghiệp vùng ven biển ĐBSCL 19 Bảng 1.8 Diện tích đất nơng nghiệp vùng ven biển Đồng sông Cửu Long 21 Bảng 2.1 Phân bố hộ mẫu quan sát .37 Bảng 2.2 Phân bố hộ vung hưởng lợi cơng trình thủy lợi 38 Bảng 2.3 Thống kê mô tả biến mẫu tổng hợp .39 Bảng 2.4 Thống kê mô tả biến mẫu hộ vùng hưởng lợi cơng trình thủy lợixử lý mặn 40 Bảng 2.5 Thống kê mơ tả biến mẫu hộ ngồi vùng hưởng lợi cơng trình thủ lợi xử lý mặn 41 Bảng 2.6 Thu nhập ròng theo địa phương 42 Bảng 2.7 Độ mặn trung bình theo địa phương 43 Bảng 2.8 Đầu tư thủy nông nội đồng theo địa phương 44 Bảng 2.9 Phân bố hộ theo loại đất chia theo địa phương .45 Bảng 2.10 Quy mơ hình thức canh tác theo địa phương 46 Bảng 2.11 Mô tả biến mơ hình 48 Bảng 3.1 Kết hồi quy tổng hợp mơ hình .53 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Phân vùng xâm nhập mặn Đồng sơng Cửu Long Hình 1.2 Diện tích xâm nhập mặn theo độ mặn đến năm 2050 .10 Hình 1.3 Bản đồ nhóm đất Đồng sơng Cửu Long 15 Hình 1.4 Đồ thị diễn biến đất sản xuất nông nghiệp 21 Hình 1.5 Vị trí cơng trình thủy lợi hữu vùng ven biển ĐBSCL 23 Hình 1.6 Khung phân tích tác động xâm nhập mặn tới thu nhập nơng hộ 25 TĨM TẮT Nghiên cứu ứng dụng mơ hình Ricardian xem xét tác động xâm nhập mặn đến thu nhập ròng từ trồng trọt nông hộ vùng ven biển Đồng sông Cửu Long, từ ước tính tác động tượng xâm nhập mặn đến thu nhập ngành trồng trọt vùng Dữ liệu chéo tích hợp từ số liệu Khảo sát mức sống dân cư năm 2010 Tổng Cục Thống kê số liệu thủy văn, khí hậu, đất đai khai thác từ quan nghiên cứu có liên quan Số quan sát đáp ứng đầy đủ thơng tin để đưa vào mơ hình sau sàn lọc từ liệu 558, phân thành mơ hình tổng hợp, mơ hình hộ nằm vùng hưởng lợi cơng trình thủy lợi mơ hình hộ nằm ngồi vùng hưởng lợi cơng trình thủy lợi Kết nghiên cứu cho thấy xâm nhập mặn có tác động tiêu cực đến thu nhập ròng từ trồng trọt nơng hộ Trung bình độ mặn tăng lên 1g/l thu nhập ròng nơng hộ giảm khoảng 474 nghìn đồng, hộ khơng hưởng lợi từ cơng trình thủy lợi có mức thiệt hại thu nhập ròng cao 1,42 triệu đồng Với hộ nằm vùng hưởng lợi công trình thủy lợi, tác động xâm nhập mặn thể không rõ ràng Vùng ven biển Đồng sông Cửu Long chủ yếu phát triển nơng nghiệp, trồng trọt ngành chủ đạo, xâm nhập mặn có tác động tiêu cực đến thu nhập ngành trồng trọt vùng Khi độ mặn trung bình tăng lên 1g/l thu nhập ngành trồng trọt vùng giảm 813,77 tỉ đồng MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Biến đổi khí hậu - nước biển dâng vấn đề toàn cầu gây nhiều hệ lụy mà nhiều quốc gia phải đối mặt, quốc gia ven biển Việt Nam 05 quốc gia Ngân hàng giới (WB) dự báo chịu ảnh hưởng nặng nề biến đổi khí hậu - nước biển dâng.Tình trạng xâm nhập mặn diễn biến phức tạp gây hậu ngày nghiêm trọng đến sinh kế người dân khu vực bị ảnh hưởng Đồng sông Cửu Long vùng phát triển nông nghiệp trọng điểm Việt Nam có vai trò quan trọng việc đảm bảo an ninh lương thực quốc gia tạo lúa gạo xuất với diện tích tự nhiên 4,05 triệu ha, 81% diện tích đất sử dụng vào mục đích nơng nghiệp (Lê Anh Tuấn, 2007) Là nơi đóng góp lớn cho giá trị sản xuất nông nghiệp quốc gia, đặc biệt ngành lúa gạo, đồng sơng Cửu Long đóng góp 90% sản lượng gạo xuất khẩu, góp phần đưa Việt Nam trở thành quốc gia xuất gạo lớn - nhì giới (Lenton, 2009) Tuy nhiên, nơi chịu ảnh hưởng nặng nề từ tượng xâm nhập mặn Với 45% diện tích đồng chịu ảnh hưởng xâm nhập mặn có xu hướng lan rộng gia tăng nồng độ mặn năm gần đây, sản xuất nông nghiệp ngành trồng trọt đồng chịu ảnh hưởng không nhỏ Đặc biệt tỉnh vùng ven biển đồng Nghiên cứu biến đổi khí hậu - nước biển dâng tình trạng xâm nhập mặn chủ đề nhiều người quan tâm Đã có nhiều nghiên cứu giới nước bàn vấn đề này, kết nghiên cứu cho thấy tượng xâm nhập mặn có tác động đến lý hóa tính đất, sinh trưởng trồng, vật nuôi đời sống sinh hoạt người dân Tuy nhiên, tượng có thực tác động tiêu cực hội tăng thu nhập cho nơng hộ có hành vi thích nghi phù hợp? Qua nghiên cứu sơ tài liệu có Việt Nam, tác động xâm nhập mặn trồng trọt Đồng sơng Cửu Long xét góc độ ảnh hưởng đến thu nhập ròng nơng hộ vấn đề bỏ ngỏ Vì vậy, tác giả chọn nghiên cứu đề tài Tác động kinh tế xâm nhập mặn đến thu nhập ngành trồng trọt vùng ven biển Đồng sông Cửu Long để tìm câu trả lời cho vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Xem xét tác động xâm nhập mặn đến sản xuất trồng trọt vùng ven biển Đồng sông Cửu Long thông qua việc trả lời câu hỏi: - Xâm nhập mặn có tác động đến thu nhập ròng từ trồng trọt hay khơng mức độ tác động nào? - Vai trò cơng trình thủy lợi việc ứng phó với xâm nhập mặn sao? Có khác biệt thu nhập từ trồng trọt hộ nằm vùng hưởng lợi không nằm vùng hưởng lợi cơng trình thủy lợi hay không? Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu: + Thu nhập ròng từ trồng trọt nông hộ vùng bị ven biển Đồng sơng Cửu Long + Diễn biến tình trạng xâm nhập mặn vùng ven biển Đồng sông Cửu Long 3.2 Phạm vi nghiên cứu tỉnh ven biển bị ảnh hưởng xâm nhập mặn Đồng sông Cửu Long gồm vùng: - Vùng cửa sông Cửu Long gồm tỉnh: Tiền Giang, Bến Tre, Trà Vinh phần tỉnh Sóc Trăng; - Vùng ven sông Vàm Cỏ thuộc tỉnh Long An; - Vùng ven biển Tây: gồm tỉnh Kiên Giang phần tỉnh Cà Mau; - Vùng bán đảo Cà Mau gồm tỉnh: Sóc Trăng, Bạc Liêu Cà Mau Phụ lục Độ mặn trung bình qua năm trạm thủy văn ven biển ĐBSCL Tỉnh Bến Tre Bạc Liêu Kiêng Giang Long An Tiền Giang Trà Vinh Sóc Trăng Trạm Năm 2004 Năm 2007 Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Trung bình năm Lộc Thuận 7,63 5,20 4,7 6,80 6,50 7,55 3,70 6,01 Sơn Đốc 8,45 4,20 2,9 2,90 7,23 4,83 1,60 4,59 An Thuận 18,38 12,10 13,7 14,80 17,32 18,23 11,70 15,17 Bến Trại 14,55 9,70 10,2 10,50 14,00 9,60 8,20 10,96 Bình Đại 15,23 11,30 11,7 13,50 14,42 14,75 6,60 12,50 Gành Hào 28,70 25,90 25,1 24,30 28,90 26,55 23,20 26,09 Xẻo Rô 12,43 6,00 6,5 7,50 10,82 6,63 8,10 8,28 Rạch Giá 8,63 3,0 3,40 5,40 5,87 3,25 3,70 4,75 Gò Quao 3,45 2,1 2,20 2,90 4,87 2,13 1,90 2,79 Tân An 4,38 1,6 0,50 0,40 3,61 0,68 0,20 1,62 Bến Lức 4,15 2,3 1,30 1,20 3,79 2,38 1,20 2,33 Cầu Nổi 11,35 9,2 7,10 8,90 12,32 12,30 6,60 9,68 Vàm Kênh 15,80 13,1 10,50 12,80 13,08 13,20 13,08 An Định 1,40 0,6 0,20 0,30 0,83 1,30 0,77 Trà Vinh 4,90 2,70 2,90 2,10 3,62 3,68 Hưng Mỹ 9,90 6,20 6,30 5,60 8,20 8,18 Cầu Quan 4,80 2,10 2,70 1,60 3,42 3,10 0,70 2,63 Trà Kha 9,80 6,40 6,20 6,50 8,02 8,68 5,00 7,23 Trần Đề 21,90 16,10 10,30 9,70 13,78 11,95 7,80 13,08 Đại Ngãi 3,50 1,30 1,40 1,10 2,42 2,28 0,30 1,76 Thạnh Phú 8,08 3,90 4,50 2,60 7,38 5,95 2,20 4,94 Long Phú 7,70 4,10 4,00 4,00 Sóc Trăng 2,10 0,90 0,80 0,70 1,90 1,65 0,50 1,22 Sông Đốc 30,63 23,70 24,50 23,00 31,34 26,38 27,00 26,65 Cà Mau 29,23 21,80 23,30 19,60 29,10 24,80 22,50 24,33 10,17 7,82 7,48 7,55 9,39 9,17 6,86 7,95 1,30 3,03 7,40 4,95 Cà Mau TOÀN VÙNG Nguồn: Báo cáo giám sát mặn hàng năm - Viện Khoa học Thủy lợi miền Nam Phụ lục Vị trí trạm đo độ mặn Đồng sông Cửu Long Nguồn: Viện Khoa học Thủy lợi miền Nam Phụ lục Ranh giới mặn cao 4g/l mùa kiệt 1993, 1998, 2005 Nguồn: Viện Khoa học Thủy lợi miền Nam Phụ lục Đẳng trị mặn 4g/l năm 2010, 2011 trung bình nhiều năm Nguồn: Viện Quy hoạch Thủy lợi miền Nam Phụ lục Nhiệt độ trung bình tháng năm 2010 trạm ĐBSCL Trạm Năm 2009 Năm 2010 11 12 10 Tân.S Nhất 28,4 27,5 27,2 28,4 29,4 30,4 31,3 28,3 27,7 27,9 28,6 27,4 Vũng Tàu 27,6 26,5 26,3 27,1 28,3 29,5 30,8 29,5 28,4 27,9 28,6 27,3 Mộc Hóa 28 27 26,2 27 28,5 29,9 30,2 28,6 27,7 28 28,4 27,6 Mỹ Tho 27 26,1 25,6 26,2 27,8 28,7 29,9 27,9 27 26,6 27 26,5 Cao Lãnh 27,7 26,5 25,5 26,2 28,1 29,3 29,7 28,3 27,5 27,5 27,8 27 Càng Long 27,3 26,1 25,7 26,3 27,8 28,8 29,4 27,8 27,2 27 27,3 26,6 Châu Đốc 27,6 26,8 26,3 27,1 28,7 30 30,4 28,6 27,5 27,8 27,9 27,1 Cần Thơ 27,4 26,6 26 27 28,4 29,4 30 28 27,4 27,1 27,6 26,9 27 26 25,9 26,7 27,9 29 29,7 28,1 27,3 27,1 27,2 26,3 Rạch Gía 27,6 26,6 25,9 26,9 28,4 29,5 30,2 29,1 28 28 28,2 27,5 Bạc Liêu 26,8 26,1 25,8 26,7 28,3 29,4 30,3 28,7 27,8 27,6 27,5 26,6 Cà Mau 27,4 26,7 26,5 27,5 28,6 29,9 30,2 28,6 27,7 27,7 27,8 26,6 Sóc Trăng Nguồn: http://www.agroviet.gov.vn Phụ lục Lượng mưa trung bình tháng năm 2010 trạm ĐBSCL Trạm Năm 2009 Năm 2010 11 12 10 141 50 23 39 99 178 284 400 373 273 Vũng Tàu 23 53 57 240 156 259 130 473 Mộc Hóa 106 33 18 30 33 166 171 212 209 279 242 Mỹ Tho 101 45 228 118 300 249 302 246 293 Cao Lãnh 37 14 30 70 90 141 367 387 384 513 Càng Long 26 31 0 47 261 227 245 203 328 Châu Đốc 23 6 76 151 302 245 217 385 Cần Thơ 139 24 15 11 67 196 144 204 121 265 Sóc Trăng 37 22 70 0 109 245 175 327 176 486 Rạch Gía 34 188 50 13 167 264 272 312 195 204 Bạc Liêu 49 0 95 301 207 477 215 321 Cà Mau 65 20 0 114 223 275 304 236 461 Tân.S Nhất Nguồn:http://www.agroviet.gov.vn Phụ lục 8: Diện tích loại đất vùng ven biển Đồng sơng Cửu Long (theo tỉnh) NHĨM VÀ LOẠI ĐẤT I NHĨM ĐẤT CÁT Nhóm đất cát giồng II NHÓM PHÙ SA Đất phù sa bồi Đất phù sa không bồi Đất phù sa không bồi, gley Đất phù sa không bồi, có tầng loang lỗ III NHĨM ĐẤT XÁM Đất xám phù sa cổ Đất xám sản phẩm phong hóa đá macma acid đá cát Đất xám đọng mùn phù sa cổ IV NHÓM ĐẤT ĐỎ VÀNG Đất đỏ vàng sản phẩm phong hóa đá macma acid V NHĨM ĐẤT MẶN 10 Đất mặn nhiều 11.Đất mặn phèn tán rừng ngập mặn 12 Đất mặn trung bình 13 Đất mặn VI NHÓM ĐẤT PHÈN 14 Đất phèn hoạt động nông 15 Đất phèn hoạt động nông - mặn 16 Đất phèn hoạt động sâu 17 Đất phèn hoạt động sâu - mặn 18 Đất phèn tiềm tàng nông 19 Đất phèn tiềm tàng nông tán rừng ngập mặn 20 Đất phèn tiềm tàng sâu 21 Đất phèn tiềm tàng sâu tán rừng ngập mặn VII NHÓM ĐẤT XĨI MỊN TRƠ SỎI ĐÁ 22 Đất xói mòn trơ sỏi đá VIII NHÓM ĐẤT THAN BÙN 23 Đất than bùn - phèn IX ĐẤT SÔNG SUỐI VÀ MẶT NƯỚC CHUYÊN DÙNG TỔNG DIỆN TÍCH TỰ NHIÊN Ký hiệu Cz Pb P Pg Pf X Xa Xg Fa Mn Mm M Mi Sj1 Sj1M Sj2 Sj2M Sp1 Sp1Mm Sp2 Sp2Mm E TS Son Diện tích (Ha) 44.758 44.758 502.175 15.788 23.959 179.576 282.853 110.659 87.570 5.042 18.047 2.210 2.210 848.760 146.653 111.795 216.187 374.124 1.216.811 153.687 176.580 258.995 256.542 133.125 127.512 83.547 26.822 365 365 29.946 29.946 172.469 2.928.154 (%) 1,53 1,53 17,15 0,54 0,82 6,13 9,66 3,78 2,99 0,17 0,62 0,08 0,08 28,99 5,01 3,82 7,38 12,78 41,56 5,25 6,03 8,85 8,76 4,55 4,35 2,85 0,92 0,01 0,01 1,02 1,02 100,00 Long An 80.496 12 41.979 38.505 95.783 84.980 10.803 Chia theo địa bàn nằm vùng nghiên cứu Tiền Bến Trà Sóc Bạc Cà Giang Tre Vinh Trăng Liêu Mau 11.311 10.120 15.486 6.587 1.254 11.311 10.120 15.486 6.587 1.254 128.930 71.416 91.343 49.805 0 9.763 3.638 1.084 1.289 14.905 3.699 3.994 1.360 33.914 10.980 17.648 8.675 70.347 53.098 68.616 38.480 0 0 0 0 0 0 8.823 13.305 231.031 66.125 42.768 12.077 4.156 14.008 12.527 45.444 21.413 84.871 16.886 17.710 16.793 33.483 28.309 183.842 20.911 8.606 46.594 107.731 77.049 2.395 146.874 20.853 18.698 33.957 73.366 101.851 176.400 21.756 20.026 71.914 62.704 318.700 9.767 359 9.757 8.372 8.315 5.890 39.996 34.578 81 24.890 4.148 2.724 5.734 45.500 1.002 43.747 6.890 887 3.826 48.403 76.394 2.612 61.011 108.325 16.540 33.506 20.822 37.457 33.207 1.307 684 3.789 16.249 8.456 0 0 0 0 0 0 19.125 449.194 18.876 248.180 36.971 231.501 29.129 234.120 23.004 331.160 6.344 258.247 36.456 14.328 70.550 30.746 126.626 19.049 23.326 16.956 16.956 22.723 532.916 Kiên Giang 80.186 66.379 13.807 14.877 2.591 5.042 7.244 2.210 2.210 69.224 23.303 9.093 3.276 33.552 381.219 62.448 81.993 119.677 80.133 10.295 23.177 3.497 365 365 12.989 12.989 16.297 634.850 Phụ lục Dân số vùng ven biển Đồng sông Cửu Long ĐVT: 1.000 người 2000 Số TT Tỉnh 2005 Chia Tổng số TT Tổng số NT 2010 Chia TT NT Tổng số Chia TT NT Long An 1.327 217 1.110 1.393 237 1.157 1.446 255 1.191 Tiền Giang 1.614 212 1.402 1.650 222 1.428 1.678 247 1.431 Bến Tre 1.305 117 1.189 1.273 119 1.155 1.257 126 1.131 Trà Vinh 979 979 1.029 148 881 1.006 155 851 Kiên Giang 1.546 339 1.207 1.655 430 1.225 1.707 462 1.245 Sóc Trăng 1.193 215 979 1.259 236 1.022 1.301 292 1.009 Bạc Liêu 744 185 559 708 204 504 868 230 638 Cà Mau 1.144 216 929 1.220 244 976 1.212 260 952 Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Phụ lục 10 Lao động vùng nghiên cứu ĐVT: 1.000 người 2000 Số TT Chỉ tiêu Tổng số 2005 Chia NN Phi NN Tổng số 2010 Chia NN Phi NN Tổng số Chia NN Phi NN Long An 699 580 118 771 460 311 827 351 476 Tiền Giang 852 603 249 926 639 287 989 619 370 Bến Tre 645 572 73 698 518 179 752 425 327 Trà Vinh 493 390 103 575 443 132 586 319 267 Kiên Giang 759 526 234 858 586 273 944 595 349 Sóc Trăng 540 494 46 679 528 151 729 468 261 Bạc Liêu 334 278 56 407 295 113 463 301 162 Cà Mau 591 423 168 613 504 109 647 468 178 Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Phụ lục 11 Giá trị sản xuất nông nghiệp tỉnh ven biển ĐBSCL qua năm (Theo giá 1994) ĐVT: tỉ đồng Năm Nông lâm thủy sản Chia Ngành nông nghiệp Chia Trồng trọt Chăn nuôi Dịch vụ NN Ngành lâm nghiệp Ngành thủy sản 2000 36.837 26.010 21.514 3.049 1.447 621 10.207 2001 38.611 25.045 20.670 2.968 1.407 636 12.930 2002 42.227 27.463 22.681 3.313 1.469 690 14.074 2003 45.526 28.001 22.767 3.658 1.576 859 16.666 2004 49.459 28.947 23.872 3.373 1.702 783 19.730 2005 54.780 30.342 24.904 3.674 1.764 792 23.646 2006 58.175 30.646 24.596 4.121 1.930 780 26.749 2007 63.209 32.456 25.988 4.353 2.114 778 29.975 2008 67.637 35.172 28.285 4.634 2.253 791 31.673 2009 71.002 36.763 28.861 5.325 2.577 788 33.451 2010 75.954 38.647 30.156 5.738 2.753 805 36.502 Tốc độ tăng (%/năm) 2000 - 2005 8,26 3,13 2,97 3,80 4,05 4,98 18,30 2005 - 2010 6,75 4,96 3,90 9,33 9,31 0,34 9,07 2000 - 2010 7,50 4,04 3,43 6,53 6,65 2,64 13,59 Phụ lục 12 Cơng trình thủy lợi hữu vùng ven biển Đồng sông Cửu Long Công suất thiết kế STT I Tên cơng trình Địa điểm Tưới (ha) Tiền Giang Chi phí (triệu đồng) 23.710 Xuan Hoa Vam Giong Go Cong So Song Tra Go Cong Tay 1.425 Bao Dinh My Tho Cau Kenh Cai Lay II Kiểm soát mặn (ha) Tiêu (ha) Cho Gao 32.000 32.000 5.928 Go Cong Tay 17.000 17.000 - 3.464 Go Cong Town - - - 3.464 1.425 - 2.694 10.300 10.300 - 5.620 456 456 - 2.540 Bến Tre 28.176 Vam Ho Ba Tri 6.000 6.000 6.000 2.540 Ba Lai Ba Tri 60.000 60.000 60.000 13.936 Muoi Cua Ba Tri 300 300 300 2.540 Son Doc Giong Trom 7.854 10.938 10.938 3.310 Vam Don Mo Cay nam 5.050 6.705 5.251 3.310 Cay Da Giong Trom 8.060 8.060 III 2.540 Trà Vinh 318.400 Thau Rau Cau Ngang 11.900 14.946 - 42.000 Cha Va Cau Ngang 5.440 6.800 - 7.650 Vinh Binh Cau Ngang 23.780 38.000 - 7.650 Vinh Kim Cau Ngang 17.850 21.000 - 30.600 Ben Chua Cau Ngang 17.850 21.700 - 52.000 Nha Tho Chau Thanh 15.517 18.488 - 5.100 Tra Cu Tra Cu 6.000 7.200 - 7.650 Vam Buon Tra Cu 8.511 9.839 - 7.650 La Ban Tieu Can 11.131 14.214 - 5.100 10 Can Chong Tieu Can 14.040 16.500 - 40.800 11 Rach Rum Cau Ke 8.500 10.000 - 15.300 12 My Van Cau Ke 8.500 10.000 - 10.200 13 Lang The Cang Long 26.650 31.140 - 51.000 14 Cai Hop Cang Long 9.760 11.729 - 35.700 IV Sóc Trăng 26.498 Cai Oanh Long Phu 2.250 5.500 5.500 1.200 Bao Bien Long Phu 4.500 5.500 4.500 5.100 My Phuoc My Tu 13.720 13.720 10.330 600 Tam Soc My Tu 4.200 3.785 4.200 600 Rach Re My Tu 3.200 3.200 5.500 Xeo Gua My Tu 6.685 3.000 1.000 3.000 Công suất thiết kế Chi phí (triệu đồng) STT Tên cơng trình Địa điểm Chin Sau My Xuyen 5.600 6.700 6.700 400 Ba Rinh My Tu 4.980 6.000 6.000 1.000 Tong Cang My Tu 5.600 6.700 - 2.400 10 Bai Gia Tran De 4.980 6.000 6.000 2.694 11 Tam Vu Tran De 4.980 6.000 6.000 2.694 V Kiểm soát mặn (ha) Tiêu (ha) Tưới (ha) Bạc Liêu 40.900 Thong Luu Vinh Loi - - - 300 Gia Rai Gia Rai - 34.632 - 20.000 Ho Phong Gia Rai - 20.080 - 20.000 Phuoc Long Phuoc Long - - - 300 Ninh Quoi Hong Dan - - - 300 VI Cà Mau 60.377 Bien Nhi U Minh 19.950 28.500 Xao Luoi Tran Van Thoi 4.200 6.000 6.000 2.617 Đa Bac Tran Van Thoi 4.200 6.000 6.000 1.200 Kenh Dung Tran Van Thoi 3.500 5.000 5.000 1.000 Rach Lum Tran Van Thoi 3.500 5.000 5.000 2.540 Cong Nghiep Tran Van Thoi 3.500 5.000 5.000 2.540 Tac Thu Thoi Binh - - - 43.860 Ca Mau Ca Mau city - - - 1.000 VII 5.620 Kiên Giang 86.861 Kim Quy An Minh - 4.000 4.000 3.464 KH9 -C Go Quao - 38.800 38.800 3.464 So Hon Đat - 35.000 35.000 8.160 Ta Lua Hon Đat - 35.900 35.900 2.694 Vam Rang Hon Đat - 35.900 35.900 5.620 So Hon Đat - 35.900 35.900 2.694 So Hon Đat - 7.459 7.459 4.696 Linh Huynh Hon Đat - 35.000 35.000 4.696 Vam Ray Hon Đat - 6.000 6.000 12.240 10 Binh Giang Hon Đat - 1.150 1.150 4.696 11 T6 Hon Đat - 13.600 13.600 3.618 12 Binh Giang Hon Đat - 1.000 1.000 681 13 T5 Hon Đat - 16.000 16.000 4.696 14 Lung Lon Kien Luong - 8.980 8.980 4.696 15 Cai Tre Hon Đat - 35.900 35.900 12.240 16 Ba Hon Kien Luong - 7.300 7.300 4.696 17 Ha Giang Giang Thanh - - 18 Dam Chich Giang Thanh - 6.000 6.000 3.310 500 Phụ lục 13 Danh sách xã hưởng lợi từ cơng trình xử lý mặn VHLSS 2010 vùng ven biển ĐBSCL Tỉnh Huyện Long An Châu Thành Mỹ Tho Châu Thành Tiền Giang Chợ Gạo Gò Cơng Đơng Tân Phú Đông Giồng Trôm Bến Tre Ba Tri Mỏ Cày Nam Thạnh Phú Cầu Kè Trà Vinh Tiểu Cần Châu Thành Kiên Giang An Minh Kiên Lương Xã Hòa Phú Dương Xuân Hội Đạo Thạnh Trung An Mỹ Phong Dưỡng Điềm Thạnh Phú Mỹ Tịnh An Bình Phục Nhứt Song Bình Bình Ninh Tân Tây Tân Thới Mỹ Thạnh Tân Thanh Lương Quới Phước Long Hưng Nhượng Thuận Điền An Thủy Mỹ Chánh Mỹ Thạnh Tân Mỹ An Thạnh Hương Mỹ Phước Hiệp Thành Thới A Thành Thới B Quới Điền Hòa Tân Thơng Hòa Hùng Hòa Thị trấn Hòa Thuận Đơng Hòa Đơng Hưng B Thị trấn Số hộ 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 Cơng trình thủy lợi Bảo Định Xn Hòa Vàm Giơng Gò Cơng Cây Đa Sơn Đốc Mười Cửa Vàm Hồ Vàm Đôn Mỹ Vân Cần Chơng Vĩnh Bình Kim Quy Ba Hòn Tỉnh Huyện Giang Thành Gò Quao Hòn Đất Kế Sách Mỹ Tú Long Phú Sóc Trăng Mỹ Xuyên Trần Đề Hồng Dân Bạc Liêu Vĩnh Lợi Giá Rai U Minh Cà Mau Thới Bình Trần Văn Thời Tổng cộng Xã Bình An Minh Thuận Thuận n Vĩnh Hòa Vĩnh Hòa Hưng Bắc Vĩnh Hòa Hưng Nam Thủy Liễu Thới Quản Vĩnh Hòa Hưng Nam Mỹ Hiệp Sơn Mỹ Lâm Nam Thái Sơn Kế Thành Phú Tân An Hiệp Long Hưng Huỳnh Hữu Nghĩa Hồ Đắc Kiện Mỹ Tú Châu Khánh Hậu Thạnh Trường Khánh Gia Hòa Gia Hòa Gia Hòa Hòa Tú Tham Đơn Thạnh Phú Thạnh Quới Liêu Tú Trung Bình Tài Văn Ninh Quới Châu Hưng Hưng Thành Phong Thạnh Đông Phong Thạnh Đông A Khánh Hội Tân Phú Tân Lộc Khánh Hưng Khánh Bình Đông Số hộ 2 3 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 172 Cơng trình thủy lợi Đầm Chích KH9-C Tà Lừa Ba Rinh Xẻo Gừa Cái Oanh Rạch Rê Chim Sâu Tầm Vu Ninh Quới Thông Lưu Giá Rai Biên Nhi Tắc Thư Rạch Lum Phụ lục 14 Hệ số tương quan biến Biến NR/ha NR/ha M M2 Mcao Tm Tm2 Tk Tk2 Rm Rm2 Rk Rk2 TN TL Soil_m Soil_p Soil_ps Dtdat Dacanh GT Tuoi 1,00 M -0,12 1,00 M2 -0,13 0,94 1,00 Mcao -0,14 0,68 0,47 1,00 Tm -0,14 0,02 0,06 0,08 1,00 Tm2 -0,14 0,02 0,06 0,08 0,99 1,00 Tk -0,11 -0,01 0,07 -0,06 0,83 0,83 1,00 Tk2 -0,10 -0,01 0,06 -0,07 0,83 0,83 0,99 1,00 Rm 0,04 -0,01 0,06 -0,01 0,14 0,14 0,02 0,01 1,00 Rm2 0,05 -0,02 0,04 -0,02 0,12 0,12 -0,00 -0,00 0,99 1,00 Rk 0,04 -0,26 -0,25 -0,02 0,24 0,25 0,34 0,35 -0,04 -0,07 1,00 Rk2 0,03 -0,25 -0,24 -0,05 0,17 0,18 0,31 0,31 -0,10 -0,13 0,98 1,00 TN 0,23 0,06 0,06 -0,01 0,1 0,10 0,00 0,00 0,07 0,07 -0,06 -0,06 1,00 TL 0,17 0,19 0,12 0,21 -0,14 -0,14 -0,08 -0,08 -0,02 -0,03 -0,07 -0,07 0,02 1,00 Soil_m -0,02 0,51 0,39 0,46 -0,08 -0,08 -0,09 -0,09 0,03 0,03 -0,26 -0,25 0,09 0,10 1,00 Soil_p -0,08 -0,05 -0,02 -0,01 0,28 0,28 -0,12 0,12 -0,01 -0,02 -0,02 -0,05 0,00 0,02 -0,38 1,00 Soil_ps 0,18 -0,37 -0,30 -0,37 -0,27 -0,27 -0,16 -0,15 0,02 0,04 0,23 0,24 -0,07 -0,01 -0,46 -0,49 1,00 -0,15 -0,00 -0,00 0,02 0,17 0,17 0,13 0,12 -0,14 -0,15 -0,04 -0,04 0,07 -0,02 0,02 0,11 -0,09 1,00 Dacanh 0,03 -0,06 -0,05 -0,08 -0,13 -0,14 -0,13 -0,13 0,00 0,02 -0,00 0,01 -0,02 -0,02 -0,06 -0,10 0,17 0,04 1,00 GT 0,02 0,05 0,07 -0,01 0,02 0,02 -0,00 -0,00 -0,02 -0,02 -0,07 -0,07 0,03 -0,04 0,04 0,10 -0,12 0,11 0,02 1,00 Tuoi 0,01 -0,01 0,00 -0,04 0,06 0,06 0,10 0,10 0,04 0,04 0,01 -0,01 -0,12 0,06 -0,02 -0,01 0,02 0,03 0,05 -0,25 1,00 GD 0,04 0,03 0,04 0,02 -0,05 -0,05 -0,03 -0,03 0,03 0,03 0,01 0,02 0,03 0,02 0,01 -0,01 0,05 0,10 0,05 0,29 -0,39 Dtdat GD 1,00 Phụ lục 15 Kết hồi quy mơ hình Mơ hình Tổng hợp Source | SS df MS -+ -Model | 7.0023e+10 21 3.3344e+09 Residual | 2.4808e+11 536 462843630 -+ -Total | 3.1811e+11 557 571107559 Number of obs F( 21, 536) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 558 7.20 0.0000 0.2201 0.1896 21514 -nrha | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -man | 976.8153 714.3673 1.37 0.172 -426.4875 2380.118 man2 | -34.96716 21.04802 -1.66 0.097 -76.31389 6.37956 mancao | -11083.55 4122.679 -2.69 0.007 -19182.14 -2984.96 tmua | 60187.01 201456.1 0.30 0.765 -335553.3 455927.3 tmua2 | -1325.44 3600.444 -0.37 0.713 -8398.151 5747.27 tkho | 164603 405073.2 0.41 0.685 -631122.6 960328.6 tkho2 | -2878.735 7254.965 -0.40 0.692 -17130.39 11372.92 rmua | -560.0146 475.1879 -1.18 0.239 -1493.473 373.4444 rmua2 | 1.038445 9223718 1.13 0.261 -.773462 2.850352 rkho | 1190.292 437.8194 2.72 0.007 330.2401 2050.345 rkho2 | -14.30871 6.130954 -2.33 0.020 -26.35235 -2.265066 thuynong | 20917.02 3092.485 6.76 0.000 14842.14 26991.89 thuyloi | 8030.565 2154.97 3.73 0.000 3797.341 12263.79 soilman | 10447.54 4557.211 2.29 0.022 1495.359 19399.73 soilphen | 7267.736 4425.19 1.64 0.101 -1425.106 15960.58 soilphusa | 11168.19 4340.766 2.57 0.010 2641.187 19695.18 dtdat | -3241.767 944.0678 -3.43 0.001 -5096.294 -1387.241 dacanh | -293.6194 2394.041 -0.12 0.902 -4996.473 4409.234 gioitinh | 3422.445 2263.248 1.51 0.131 -1023.478 7868.369 tuoi | 73.73312 75.87952 0.97 0.332 -75.32458 222.7908 giaoduc | 202.2535 304.0971 0.67 0.506 -395.1148 799.6218 _cons | -2925253 6197447 -0.47 0.637 -1.51e+07 9249010 - vif Variable | VIF 1/VIF -+ -tkho | 59975.55 0.000017 tkho2 | 59251.47 0.000017 tmua2 | 8042.85 0.000124 tmua | 8008.26 0.000125 rmua2 | 266.81 0.003748 rmua | 256.60 0.003897 rkho2 | 116.69 0.008569 rkho | 107.00 0.009346 man | 35.54 0.028141 man2 | 24.83 0.040272 soilphusa | 5.38 0.185867 mancao | 5.12 0.195272 soilman | 5.04 0.198299 soilphen | 4.75 0.210307 tuoi | 1.31 0.761934 giaoduc | 1.30 0.766440 thuyloi | 1.19 0.837664 gioitinh | 1.17 0.857529 dtdat | 1.16 0.865329 thuynong | 1.11 0.903800 dacanh | 1.09 0.920730 -+ -Mean VIF | 6481.63 hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of nrha chi2(1) Prob > chi2 = = 196.41 0.0000 Mơ hình vùng hưởng lợi cơng trình thủy lợi Source | SS df MS -+ -Model | 7.2287e+10 20 3.6144e+09 Residual | 1.0149e+11 151 672101513 -+ -Total | 1.7377e+11 171 1.0162e+09 Number of obs F( 20, 151) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 172 5.38 0.0000 0.4160 0.3386 25925 -nrha | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -man | 2378.691 1724.046 1.38 0.170 -1027.678 5785.06 man2 | -31.37341 54.56838 -0.57 0.566 -139.1896 76.44274 mancao | -38196.05 8627.076 -4.43 0.000 -55241.42 -21150.69 tmua | -9883648 5047837 -1.96 0.052 -1.99e+07 89863.7 tmua2 | 177248.8 90173.98 1.96 0.052 -1606.867 354724.4 tkho | 412815 729361.6 0.57 0.572 -1028257 1853887 tkho2 | -7614.13 13095.29 -0.58 0.562 -33487.78 18259.52 rmua | -1063.131 1205.771 -0.88 0.379 -3445.492 1319.23 rmua2 | 2.551011 2.48013 1.03 0.305 -2.349228 7.45125 rkho | 1241.055 1013.314 1.22 0.223 -761.0497 3243.16 rkho2 | -17.85475 13.33678 -1.34 0.183 -44.20554 8.496045 thuynong | 22824 6617.442 3.45 0.001 9749.268 35898.74 soilman | 108234.4 17964.31 6.02 0.000 72740.59 143728.3 soilphen | 106958.9 18410.82 5.81 0.000 70582.76 143334.9 soilphusa | 103827.2 16682.38 6.22 0.000 70866.18 136788.2 dtdat | -1914.359 2248.512 -0.85 0.396 -6356.967 2528.249 dacanh | 1546.525 5300.104 0.29 0.771 -8925.416 12018.47 gioitinh | -790.5046 4836.439 -0.16 0.870 -10346.34 8765.327 tuoi | 115.1644 183.228 0.63 0.531 -246.8573 477.1861 giaoduc | 339.2196 667.4618 0.51 0.612 -979.5508 1657.99 _cons | 1.33e+08 6.93e+07 1.91 0.057 -4235225 2.70e+08 - hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of nrha chi2(1) Prob > chi2 = = 73.88 0.0000 Mơ hình ngồi vùng hưởng lợi cơng trình thủy lợi Source | SS df MS -+ -Model | 3.7861e+10 20 1.8930e+09 Residual | 9.7579e+10 365 267340447 -+ -Total | 1.3544e+11 385 351792671 Number of obs F( 20, 365) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE = = = = = = 386 7.08 0.0000 0.2795 0.2401 16351 -nrha | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -man | -1421.061 683.4921 -2.08 0.038 -2765.137 -76.98426 man2 | 22.2661 20.37998 1.09 0.275 -17.81082 62.34301 mancao | -7370.395 4001.12 -1.84 0.066 -497.7455 15238.54 tmua | 133737.8 156147.3 0.86 0.392 -173323.4 440799 tmua2 | -2755.593 2796.003 -0.99 0.325 -8253.89 2742.703 tkho | 8171.019 491062.4 0.02 0.987 -957495.6 973837.6 tkho2 | 3.637214 8784.484 0.00 1.000 -17270.91 17278.19 rmua | -1446.921 477.4985 -3.03 0.003 -2385.914 -507.9272 rmua2 | 2.818242 9240465 3.05 0.002 1.001118 4.635365 rkho | 652.7964 416.3746 1.57 0.118 -165.9979 1471.591 rkho2 | -7.802726 5.904854 -1.32 0.187 -19.41453 3.809079 thuynong | 21060.95 2930.874 7.19 0.000 15297.43 26824.47 soilman | 1152.637 3895.438 0.30 0.767 -6507.681 8812.955 soilphen | -539.3236 3667.05 -0.15 0.883 -7750.521 6671.874 soilphusa | -362.512 3813.639 -0.10 0.924 -7861.975 7136.951 dtdat | -1700.992 866.3108 -1.96 0.050 -3404.579 2.594645 dacanh | 1710.078 2227.514 0.77 0.443 -2670.294 6090.45 gioitinh | 4019.295 2118.548 1.90 0.059 -146.798 8185.387 tuoi | 36.4951 69.62489 0.52 0.600 -100.4212 173.4114 giaoduc | 271.4466 281.8835 0.96 0.336 -282.873 825.7662 _cons | -1617238 7156426 -0.23 0.821 -1.57e+07 1.25e+07 - hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of nrha chi2(1) Prob > chi2 = = 93.61 0.0000 ... tác động xâm nhập mặn thể không rõ ràng Vùng ven biển Đồng sông Cửu Long chủ yếu phát triển nơng nghiệp, trồng trọt ngành chủ đạo, xâm nhập mặn có tác động tiêu cực đến thu nhập ngành trồng trọt. .. sông Cửu Long + Diễn biến tình trạng xâm nhập mặn vùng ven biển Đồng sông Cửu Long 3 3.2 Phạm vi nghiên cứu tỉnh ven biển bị ảnh hưởng xâm nhập mặn Đồng sông Cửu Long gồm vùng: - Vùng cửa sông Cửu. .. nhập ngành trồng trọt vùng ven biển Đồng sơng Cửu Long để tìm câu trả lời cho vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Xem xét tác động xâm nhập mặn đến sản xuất trồng trọt vùng ven biển Đồng sông Cửu Long