So sánh việc dân sự và vụ án dân sự

So sánh việc dân sự và vụ án dân sự Trong thực tế thường xảy ra nhầm lẫn giữa vụ việc dân sự và vụ án dân sự. Việc cá nhân, tổ chức yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự hay khởi kiện vụ án dân sự dẫn đến những kết quả rất khác nhau. Vì vậy cần phân biệt được khi nào yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự, khi nào thì khởi kiện vụ án dân sự để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân trước những vấn đề phát sinh trong các quan hệ dân sự. vụ án dân sự và việc dân sự 2015 Căn cứ vào Bộ luật tố tụng dân sự 2004 và Dự thảo Bộ luật dân sự 2015, sau đây là một số so sánh phân biệt giữa vụ việc dân sự và vụ án dân sự: Tiêu chí so sánh Việc dân sự Vụ án dân sự Tranh chấp xảy ra Không có tranh chấp. Có tranh chấp xảy ra Tính chất Là việc riêng của cá nhân, tổ chức, không có nguyên đơn, bị đơn mà chỉ có người yêu cầu Tòa án giải quyết, từ yêu cầu của đương sự, Tòa án công nhận quyền và nghĩa vụ cho họ. Là vấn đề giải quyết tranh chấp về các vấn đề dân sự giữa cá nhân, tổ chức này với cá nhân, tổ chức khác; có nguyên đơn và bị đơn; Tòa án giải quyết trên cở bảo vệ quyền lợi của người có quyền và buộc người có nghĩa vụ thực hiện nghĩa vụ. Hình thức giải quyết của chủ thể Yêu cầu Tòa án công nhận hoặc không công nhận một sự kiện pháp lý nào đó là căn cứ phát sinh quyền và nghĩa vụ dân sự. Khởi kiện tại tòa Chủ thể Cá nhân, tổ chức Cách thức giải quyết của Tòa án Xác minh, ra các quyết định, tuyên bố theo yêu cầu của cá nhân, tổ chức. Kết quả giải quyết được tuyên bằng một quyết định. Giải quyết tranh chấp bằng việc xét xử tại Tòa án theo các thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm. Kết quả giải quyết được tuyên bằng một bản án. Trình tự, thời gian giải quyết Trình tự giải quyết gọn gàng, đơn giản, thời gian giải quyết nhanh. Giải quyết việc dân sự bằng việc mở phiên họp công khai để xét đơn yêu cầu. Trình tự, thủ tục nhiều, phức tạp, chặt chẽ hơn giải quyết việc dân sự, thời gian giải quyết kéo dài. Giải quyết vụ án dân sự phải mở phiên tòa. Thành phần giải quyết Thầm phán (có thể 1 hoặc 3 thẩm phán tùy tường vụ việc dân sự), Viện Kiểm sát, Trọng tài Thương mại (nếu yêu cầu liên quan đến việc Trọng tài Thương mại Việt Nam giải quyết tanh chấp theo quy định của pháp luật về trọng tài thương mại) Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Viện Kiểm sát. Thành phần đương sự Người yêu cầu và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Các đương sự không có sự đối kháng với nhau về mặt lợi ích Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Nguyên đơn và bị đơn có sự đối kháng với nhau về mặt lợi ích Phí, lệ phí Lệ phí cố định (Khoảng 200.000 đồng) Án phí được tính theo % giá trị tranh chấp Ví dụ Yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật; Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn. Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, tranh chấp về nuôi con.

So sánh việc dân vụ án dân Tiêu chí so sánh Việc dân Vụ án dân Tranh chấp xảy Khơng có tranh chấp Có tranh chấp xảy Tính chất Là việc riêng cá nhân, tổ chức, khơng có ngun đơn, bị đơn mà có người u cầu Tòa án giải quyết, từ u cầu đương sự, Tòa án cơng nhận quyền nghĩa vụ cho họ Là vấn đề giải tranh chấp vấn đề dân cá nhân, tổ chức với cá nhân, tổ chức khác; có ngun đơn bị đơn; Tòa án giải cở bảo vệ quyền lợi người có quyền buộc người có nghĩa vụ thực nghĩa vụ Hình thức giải u cầu Tòa án cơng chủ thể nhận không công nhận kiện pháp lý phát sinh quyền nghĩa vụ dân Chủ thể Khởi kiện tòa Cá nhân, tổ chức Cách thức giải Xác minh, quyết Tòa án định, tuyên bố theo yêu cầu cá nhân, tổ chức Kết giải tuyên định Giải tranh chấp việc xét xử Tòa án theo thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm Kết giải tuyên án Trình tự, thời gian giải Trình tự giải gọn gàng, đơn giản, thời gian giải nhanh Giải việc dân việc mở phiên họp cơng khai để xét đơn u cầu Trình tự, thủ tục nhiều, phức tạp, chặt chẽ giải việc dân sự, thời gian giải kéo dài Giải vụ án dân phải mở phiên tòa Thành phần giải Thầm phán (có thể Thẩm phán, Hội thẩm thẩm phán tùy nhân dân, Viện Kiểm tường vụ việc dân sự), sát Viện Kiểm sát, Trọng tài Thương mại (nếu yêu cầu liên quan đến việc Trọng tài Thương mại Việt Nam giải chấp theo quy định pháp luật trọng tài thương mại) Thành phần đương Người yêu cầu người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Các đương khơng có đối kháng với mặt lợi ích Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyên đơn bị đơn có đối kháng với mặt lợi ích Trong thực tế thường xảy nhầm lẫn vụ việc dân vụ án dân Việc cá nhân, tổ chức yêu cầu Tòa án giải việc dân hay khởi kiện vụ án dân dẫn đến kết khác Vì cần phân biệt yêu cầu Tòa án giải việc dân sự, khởi kiện vụ án dân để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp thân trước vấn đề phát sinh quan hệ dân ... nhầm lẫn vụ việc dân vụ án dân Việc cá nhân, tổ chức yêu cầu Tòa án giải việc dân hay khởi kiện vụ án dân dẫn đến kết khác Vì cần phân biệt yêu cầu Tòa án giải việc dân sự, khởi kiện vụ án dân để...Tiêu chí so sánh Việc dân Vụ án dân Tranh chấp xảy Khơng có tranh chấp Có tranh chấp xảy Tính chất Là việc riêng cá nhân, tổ chức, khơng có ngun đơn, bị đơn mà có người u cầu Tòa án giải quyết,... Thành phần giải Thầm phán (có thể Thẩm phán, Hội thẩm thẩm phán tùy nhân dân, Viện Kiểm tường vụ việc dân sự) , sát Viện Kiểm sát, Trọng tài Thương mại (nếu yêu cầu liên quan đến việc Trọng tài Thương