chơng XII xét lại án định cha cã hiƯu lùc ph¸p lt theo thđ tơc thÈm I Khái niệm, nhiệm vụ ý nghĩa xét xư thÈm Bé lt h×nh sù níc ta quy định rõ ràng, chặt chẽ trình tự, thủ tục tố tụng hình nhằm phát xác nhanh chóng xử lý công minh, kịp thời hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm, không làm oan ngời vô tội Toà án xét xử sơ thẩm vụ án hình phải áp dụng biện pháp hợp pháp để xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ, làm rõ chứng xác định có tội chứng xác định vô tội, tình tiết tăng nặng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm bị can, bị cáo sở án định hợp pháp có Tuy nhiên, nguyên nhân khách quan chủ quan khác nhau, giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình có sai lầm việc định tội danh, định hình phạt, giải vấn đề dân vụ án hình sai lầm đánh giá chứng tình tiết khác vụ án Để khắc phục sửa chữa sai lầm có giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, bảo đảm thực mục đích tố tụng đặt xét xử ngời, tội, pháp luật, không để lọt ngời phạm tội, không làm oan ngời vô tội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân, Bộ luật Tố tụng hình nớc ta quy định trình tự xét xử phúc thẩm nhằm xét lại án định cấp sơ thẩm cha có hiệu lực pháp luật có kháng cáo, kháng nghị Xét lại án định cha có hiệu lực pháp luật theo thủ tục phúc thẩm giai đoạn độc lập tố tụng hình Giai đoạn vừa thể nội dung dân chủ, nhân đạo pháp luật nớc ta, vừa điều kiện để quan xét xử cấp sửa chữa, khắc phục thiếu sót, sai lầm quan xét xử cấp dới Một án định sơ thẩm đợc xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm hội đủ hai điều kiện sau: 1, Bản án, định sơ thẩm cha có hiệu lực pháp luật; 2, có kháng cáo kháng nghị hợp pháp ngời đợc quyền kháng cáo, kháng nghị án định Nh vậy, xét xử phúc thẩm vụ án hình hoạt động pháp luật quy định Toà án cấp trực tiếp xem xét lại án định cha có hiệu lực pháp luật cấp sơ thẩm bị kháng cáo kháng nghị Xét xử phúc thẩm thực nhiệm vụ quan trọng sau đây: - Bảo đảm tính hợp pháp tính có án định Toà án bị kháng cáo bị kháng nghị lẫn án không bị kháng cáo không bị kháng nghị Bởi khả kháng cáo, kháng nghị án định Toà án sơ thẩm, việc xét lại án định cha có hiệu lực pháp luật theo thủ tục phúc thẩm có tác động phòng ngừa lớn, buộc Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án phải tuân thủ nghiêm chỉnh pháp luật Xét xử phúc thẩm làm sáng tỏ vi phạm pháp luật trớc án định có hiệu lực pháp luật cách có hiệu so với việc xét lại án định có hiệu lực pháp luật theo trình tự giám đốc thẩm tái thẩm; - Bảo đảm để không cho phép đa thi hành án định không pháp luật cứ; - Thực việc giám sát Toà án cấp hoạt động xét xử Toà án cấp dới Khi xét lại án định cha có hiệu lực pháp luật theo thủ tục phúc thẩm, Toà án cấp làm sáng tỏ sai lầm, vi phạm pháp luật, nguyên nhân sai lầm, vi phạm Toà án cấp dới ®èi víi vơ ¸n thĨ, ®a c¸c kiÕn nghị, biện pháp khắc phục chúng, khẳng định kháng cáo, kháng nghị có pháp luật cách bảo đảm cho pháp luật đợc áp dụng thống tuân thủ nghiêm chỉnh hoạt động điều tra, truy tố xét xử; - Bảo đảm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân- bị cáo, ngời bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, ngời có quyền kháng cáo vấn đề vụ án mà Toà án cấp dới giải làm ảnh hởng đến quyền lợi ích hợp pháp họ Toà án cấp phúc thẩm phải có trách nhiệm xem xét khiếu nại đó, làm sáng tỏ vi phạm quyền lợi ích ngời đó, đa biện pháp khắc phục vi phạm phòng ngừa vi phạm tơng lai Xét xử phúc thẩm bảo đảm pháp lý tố tụng hình quan trọng cho việc thực quyền lợi ích cá nhân; - Với t cách hình thức tè tơng cđa sù gi¸m s¸t vỊ tÝnh ph¸p chÕ hoạt động Toà án, Cơ quan điều tra, xét xử phúc thẩm bảo dảm tính pháp chế hoạt động tố tụng hình nói chung; - XÐt xư thÈm cã nhiƯm vơ cđng cố trật tự pháp luật Nhà nớc pháp quyền x· héi chđ nghÜa ý nghÜa cđa xÐt xư thẩm đợc thể thông qua việc thực nhiệm vụ nói II Kháng cáo, kháng nghị theo trình tự phúc thẩm Chủ thể có quyền kháng cáo Trong vụ án hình có tham gia nhiều loại ngời khác Một số ngời tham gia giúp cho quan có thẩm quyền giải vụ án cách xác, khách quan, số ngời khác lại tham gia tố tụng hình có quyền lợi ích nghĩa vụ liên quan tới vụ án Để tránh thiệt hại có thĨ cã cho nh÷ng ngêi tham gia tè tơng Toà án cấp sơ thẩm án định, Bộ luật Tố tụng hình nớc ta quy định bị cáo, ngời bị hại, ngời bào chữa, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, ngời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ngời đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo Trong giai đoạn xét xử, bị cáo ngời bị buộc tội Tất hành vi tố tụng phiên sơ thẩm xoay quanh trục chứng minh có tội hay tội, tội nhẹ hay tội nặng để từ lựa chọn cách giải trách nhiệm hình nh trách nhiệm dân họ Chính vậy, án, định Toà án cấp sơ thẩm trớc hết ảnh hởng tới quyền lợi ích hợp pháp bị cáo Bị cáo có quyền kháng cáo toàn nội dung án cấp sơ thẩm phần án Ví dụ: kháng cáo tội danh, loại mức hình phạt, mức bồi thờng dân v.v Bị cáo tự thực quyền kháng cáo uỷ quyền cho ngời bào chữa, ngời đại diện hợp pháp thực quyền Đối với bị cáo ngời cha thành niên ngời có nhợc điểm thể chất tâm thần, xuất phát từ nguyên tắc nhân đạo, pháp luật tố tụng hình quy định ngời bào chữa họ đợc quyền chủ động kháng cáo mà không cần có uỷ quyền bị cáo Điều 231 Bộ luật Tố tụng hình không nói quyền kháng cáo đại diện hợp pháp bị cáo cha thành niên nhng theo qui định Điều 305 BLTTHS đại diện hợp pháp bị cáo cha thành niên có quyền kháng cáo để bảo vệ lợi ích cho bị cáo Nếu tố tụng hình sù cã sù tham gia cđa lt s víi t cách ngời bảo vệ quyền lợi ngời bị hại, có uỷ quyền ngời bị hại luật s với t cách ngời đại diện cho ngời bị hại có quyền kháng cáo Kháng cáo ngời bị hại, ngời đại diện hợp pháp họ, luật s đợc uỷ quyền liên quan tới toàn án (tính từ sơ thẩm tuyên bị cáo tội) liên quan tới phần án sơ thẩm (ví dụ kháng cáo với mục đích tăng giảm hình phạt cho bị cáo, tăng giảm mức bồi thờng thiệt hại nội dung khác) Nguyên đơn dân sự, bị đơn dân ngời đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo phần án định có liên quan tới việc bồi thờng thiệt hại Khác với chủ thể trên, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân ngời đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo phạm vi hẹp hơn, tức có quyền kháng cáo phần án định sơ thẩm có liên quan đến phần bồi thờng thiệt hại Ngời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ngời đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo phần án định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ Ngời đợc Toà án tuyên vô tội có quyền kháng cáo phần lý án sơ thẩm tuyên họ vô tội Đây quy định mang tính u việt pháp luật tố tụng hình nớc ta Điều quy định rõ không Toà án tuyên họ vô tội việc xong, thực tế có nhiều trờng hợp Toà án tuyên ngời vô tội, nh phần nhận định có lý không phù hợp thực tế mức độ định ảnh hởng đến danh dự, nhân phẩm họ, pháp luật quy định họ có quyền kháng cáo lý Chủ thể có quyền kháng nghị theo trình tự phúc thẩm Điều 232 Bé lt Tè tơng h×nh sù níc ta quy định: Viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát cấp trực tiếp có quyền kháng nghị án định sơ thẩm Quyền kháng nghị Viện kiểm sát xuất phát từ chức thực hành quyền công tố phiên chức kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động tố tụng hình Sau xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát thấy án định sơ thẩm không đảm bảo tính hợp pháp, tính có cứ, tội danh, hình phạt, mức bồi thờng thiệt hại biện pháp khác Toà sơ thẩm áp dụng không phù hợp với thực tế khách quan, tính chất mức độ nghiêm trọng vụ án hình sự, Viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát cấp trực tiếp định kháng nghị Kháng nghị Viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát cấp trực tiếp liên quan đến phần toàn nội dung án định sơ thẩm Kháng nghị Viện kiểm sát theo hớng tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt, tăng nặng, giảm nhẹ mức bồi thờng tất bị cáo số bị cáo Kháng nghị theo hớng đề nghị xử bị cáo tội đề nghị xử bị cáo có tội Để làm cø cho viƯc xem xÐt c¸c néi dung kh¸ng nghị phiên phúc thẩm, kháng nghị mình, Viện kiểm sát phải nêu lý kháng nghị mục đích việc kháng nghị Thủ tục, thời hạn kháng cáo kháng nghị Thủ tục, thời hạn kháng cáo Thủ tục kháng cáo đợc quy định Bộ luật Tố tụng hình tạo điều kiện cho bị cáo sử dụng quyền kháng cáo cách dễ dàng Điều 233 Bộ luật Tố tụng hình quy định: ngời kháng cáo phải gửi đơn đến Toà án xét xử sơ thẩm Toà án cấp phúc thẩm Trong trờng hợp bị cáo bị tạm giam, Ban giám thị trại giam phải bảo đảm cho bị cáo thực quyền kháng cáo Ngời kháng cáo trình bày trực tiếp với Toà án xử sơ thẩm việc kháng cáo Toà án phải lập biên việc kháng cáo Nội dung kháng cáo sở để Toà án cấp phúc thẩm xét lại án định sơ thẩm Do đó, ngời kháng cáo phải làm đơn kháng cáo gửi đến Toà án xét xử sơ thẩm Toà án nơi mà Toà án có thẩm quyền xét xử phúc thẩm vụ án Đơn kháng cáo phải ghi rõ ngày kháng cáo, tên ngêi kh¸ng c¸o; t c¸ch tè tơng cđa ngêi kháng cáo; kháng cáo vấn đề án định sơ thẩm; lý kháng cáo yêu cầu ngời kháng cáo Trờng hợp bị cáo bị tạm giam, Ban giám thị trại giam phải bảo đảm cho họ thực quyền kháng cáo, tức phải họ viết đơn kháng cáo, không đợc ngăn cản việc kháng cáo họ Ban giám thị phải tiếp nhận đơn kháng cáo, ghi rõ ngày nhận đơn phải gửi đơn cho Toà án cấp sơ thẩm xử vụ án để làm thủ tục chuyển hồ sơ cho Toà án cấp phúc thẩm Ngời kháng cáo không viết đơn kháng cáo mà trình bày trực tiếp với Toà án xử sơ thẩm việc kháng cáo Trờng hợp Toà án phải lập biên việc kháng cáo, nội dung kháng cáo, lý kháng cáo yêu cầu ngời kháng cáo Để tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo, Toà án cấp sơ thẩm giải thích rõ tuyên án hình sơ thẩm cho bị cáo ngời tham gia tố tụng biết - Thời hạn kháng cáo đợc quy định điều 234 Bộ luật Tố tụng hình Thời hạn kháng cáo mời lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm Đối với bị cáo, đơng vắng mặt phiên thời hạn kháng cáo tính từ ngày án đợc giao cho họ đợc niêm yết Việc kháng cáo đợc thực hai hình thức: kháng cáo đơn kháng cáo cách trình bày trực tiếp Ngời kháng cáo cách trình bày trực tiếp đến trụ sở Toà án xử sơ thẩm trình bày ý kiến lý nội dung kháng cáo Trong trờng hợp Toà án phải lập biên việc kháng cáo Ngời kháng cáo đơn gửi đơn tới Toà án xử sơ thẩm Toà ¸n cÊp trªn trùc tiÕp sÏ xÐt xư thÈm Ngày kháng cáo ngày Toà án nhận đợc đơn ngời kháng cáo Nếu đơn kháng cáo gửi qua bu điện ngày kháng cáo đợc tính từ ngày đóng dấu phong bì nơi bu điện gửi Trờng hợp bị cáo trại giam Ban giám đốc trại giam có trách nhiệm bảo đảm bị cáo thực quyền kháng cáo (ví dụ, giải thích quyền kháng cáo, cung cấp giấy bút nhận đơn kháng cáo bị cáo để chuyển cho Toà án) Trong trờng hợp ngày kháng cáo đợc tính từ ngày Ban giám thị trại giam nhận đợc đơn kháng cáo Để khắc phục trờng hợp bất khả kháng làm cho ngời có quyền kháng cáo không thực đợc quyền thời gian luật định, Điều 235 Bộ luật Tố tụng hình quy định việc kháng cáo hạn có lý đáng đợc Toà án cấp phúc thẩm chấp nhận Pháp luật không quy định cụ thể trờng hợp đó, nhng từ thực tế thấy trờng hợp thiên tai, địch hoạ, lý sức khoẻ thân gia đình ngời có quyền kháng cáo làm cho họ thực đợc quyền kháng cáo thời hạn luật định Ngời kháng cáo hạn phải làm đơn kháng cáo sau cản trở đợc khắc phục đơn phải nói rõ lý kháng cáo hạn, gửi Toà án xử sơ thẩm Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét việc kháng cáo hạn định chấp nhận không chấp nhận việc kháng cáo hạn Nếu việc kháng cáo hạn đợc chấp nhận Toà án cấp phúc thẩm tiÕn hµnh xÐt xư thÈm theo thđ tơc chung Nếu đơn kháng cáo hạn không chấp nhận án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật Thủ tục, thời hạn kháng nghị Thủ tục kháng nghị Viện kiểm sát đợc quy định Bộ luật Tố tụng hình Khoản Điều 233 Bộ luật Tố tụng hình quy định Viện kiểm sát kháng nghị văn bản, có nêu rõ lý Kháng nghị đợc gửi đến Toà án xử sơ thẩm Trong kháng nghị Viện kiểm sát phải nêu rõ ngày kháng nghị; kháng nghị vấn đề án định; lý kháng nghị yêu cầu Viện kiểm sát Bản kháng nghị Viện kiểm sát cần có nội dung cụ thể bao gồm: phần phát thiếu sót, sai lầm án sơ thẩm mặt đánh giá chứng cứ, xác định thật khách quan vụ án, mặt vận dụng sách, viện dẫn pháp luật, đề nghị cụ thể Việc pháp luật tố tụng hình quy định lúc Viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát cấp trực tiếp có quyền kháng nghị án, định sơ thẩm xuất phát từ nguyên tắc tập trung thống tổ chức hoạt động ngành kiểm sát Khi có hai Viện kiểm sát nêu có kháng nghị Toà án cấp phúc thẩm xem xét nội dung kháng nghị đó, hai Viện kiểm sát có nội dung giống Toà án phúc thẩm xem xét hai kháng nghị, hai kháng nghị hai Viện kiểm sát trái ngợc Toà án cấp phúc thẩm xem xét kháng nghị Viện kiểm sát cấp trực tiếp - Về thời gian kháng nghị Viện kiểm sát Theo Điều 234 Bộ luật Tố tụng hình thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát cấp mời lăm ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp ba mơi ngày, kể từ ngày tuyên án Nếu ngày cuối thời hạn ngày lễ, quan nhà nớc không làm việc ngày cuối thời hạn đợc tính ngày quan Nhà nớc làm việc lại nh nêu phần kháng cáo Nghĩa ngày tuyên ¸n tÝnh tõ ngµy thø nhÊt vµ ngµy cuèi cïng ngày thứ mời lăm đây, pháp luật không quy định cách tính thời hạn trờng hợp Viện kiểm sát kháng nghị văn gửi qua bu điện, nhng văn kháng nghị đợc gửi qua bu điện cách tính thời hạn kháng nghị nh cách tính thời hạn đơn kháng cáo đợc gửi đờng Thời hạn kháng nghị kháng cáo quy định nh đủ để bảo đảm thực quyền kháng nghị, kháng cáo Quá thời hạn quy định mà kháng nghị, kháng cáo án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật phải đa thi hành Hậu việc kháng cáo, kháng nghị Hậu việc kháng cáo kháng nghị án sơ thẩm (nếu kháng cáo kháng nghị toàn án) phần án (nếu có kháng cáo kháng nghị phần đó) cha đợc đa thi hành Sau nhận đợc kháng cáo, kháng nghị, Toà án cấp sơ thẩm thông báo cho Viện kiểm sát ngời tham gia tố tụng biết để họ chuẩn bị tham gia phiên phúc thẩm Sau đợc thông báo việc kháng cáo kháng nghị, ngời có quyền gửi ý kiến cho Toà án cấp phúc thẩm Tuy nhiên, Bộ luật Tố tụng hình quy định án bị kháng cáo kháng nghị nhng đợc thi hành sau tuyên án Đối với trờng hợp qui định khoản Điều 255 Bộ luật Tố tụng hình sự, án định Toà án đợc thi hành bị kháng nghị, kháng cáo Điều có nghĩa là, kể từ sau tuyên án sơ thẩm công bố định sơ thẩm, ngời bị tạm giam phải đợc trả tự ngay, kể trờng hợp sau Toà án tuyên án định có kháng nghị kháng cáo Chẳng hạn, Toà án sơ thẩm tuyên bố trả tự cho bị cáo phiên toà, kể từ phút họ hoàn toàn đợc tự do, quan Công an không đợc tiếp tục tạm giam họ tiếp tục đối xử với họ nh ngời bị tạm giam Nh vậy, theo luật tố tụng hình quy định phần án sơ thẩm bị kháng cáo, bị kháng nghị đợc đa thi hành, phần án không bị kháng cáo không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị đợc đa thi hành Để chuẩn bị cho công việc xét xử phúc thẩm vụ án đợc nhanh chóng pháp luật quy định thời hạn bảy ngày kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị, Toà án cấp sơ thẩm phải gửi hồ sơ vụ án kháng cáo, kháng nghị cho Toà án cấp phúc thẩm Việc bổ sung, thay đổi, rút kháng cáo, kháng nghị Sau có kháng cáo kháng nghị phiên Toà phúc thẩm, trớc Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, ngời kháng cáo có quyền bổ sung, thay đổi, rút phần toàn néi dung kh¸ng c¸o, ViƯn kiĨm s¸t cã qun bỉ sung, thay đổi, rút phần toàn nội dung kháng nghị.Ví dụ: Viện kiểm sát kháng nghị đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo khác; Viện kiểm sát đề nghị giảm hình phạt, nhng sau lại đề nghị miễn giảm hình phạt; rút toàn kháng nghị; rút kháng nghị bị cáo giữ nội dung kháng nghị bị cáo khác v.v Tuy nhiên, việc thay đổi bổ sung kháng cáo kháng nghị không đợc làm xấu tình trạng bị cáo Về vấn đề thông t liên ngành số 01- TTLN ngày 8/12/1988 Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao hớng dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng hình nêu rõ: Ngời kháng cáo Viện kiểm sát kháng nghị tội có quyền bổ sung thay đổi kháng nghị tội Còn tội cha có kháng cáo, kháng nghị không bổ sung thay đổi" Làm xấu tình trạng bị cáo làm cho bị cáo bị Toà án cấp phúc thẩm phạt nặng hơn, áp dụng điều khoản Bộ luật hình nặng tăng mức bồi thờng so với định Toà án cấp sơ thẩm Do đó, ngời có kháng cáo Viện kiểm sát có kháng nghị theo hớng giảm nhẹ cho bị cáo so với định Toà án cấp sơ thẩm không đợc bổ sung thay đổi theo hớng tăng nặng cho bị cáo Nếu kháng cáo kháng nghị theo hớng tăng nặng hình phạt không đợc bổ sung thêm hình phạt khác thay loại hình phạt khác nặng Trớc Hội đồng xét xử phúc thẩm nghị án, ngời có kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị rút phần toàn kháng cáo, kháng nghị Nếu rút phần kháng cáo, kháng nghị, Toà ¸n cÊp thÈm chØ xem xÐt 10 c¸c quyÕt định quy định khoản Điều Phần cuối án ghi định Toà án Quyền hạn Toà án cấp phúc thẩm xem xét vụ án theo thủ tục phúc thẩm đợc quy định Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình Theo khoản Điều luật đó, Toà án cấp phúc thẩm có quyền định: Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên án sơ thẩm; Sửa án sơ thẩm; Huỷ án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại xét xử lại; Huỷ án sơ thẩm đình vụ án Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên án sơ thẩm Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên án sơ thẩm bốn quyền hạn Toà án cấp phúc thẩm xem xét vụ án theo trình tự phúc thẩm Bộ luật Tố tụng hình quy định quyền hạn Toà án cấp phúc thẩm mà cha rõ việc thực quyền hạn Tuy vËy, cã thĨ hiĨu lµ sau tiÕn hµnh bớc phiên xét xử phúc thẩm, thấy nhận định án sơ thẩm xác, xử ngời, tội, pháp luật Toà án cấp phúc thẩm tuyên bố không thoả mãn việc kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên án sơ thẩm, để sửa huỷ án sơ thẩm đợc quy định điều 249, 250, 251 Bộ luật Tố tụng hình sù Nh vËy, tiÕn hµnh xÐt xư thÈm, thấy nội dung án sơ thẩm định Toà án cấp sơ thẩm đảm bảo tính có tính hợp pháp, Hội đồng xét xử phúc thẩm định không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên án sơ thẩm Sửa án sở thẩm Theo khoản Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự, Toà án cấp phúc thẩm có quyền sửa án sơ thẩm nh sau: 21 a) Miễn trách nhiệm hình hình phạt cho bị cáo; b) áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nhẹ hơn; c) Giảm hình phạt cho bị cáo; d) Giảm mức bồi thờng thiệt hại sửa định xử lý vật chứng Bộ luật Tố tụng hình không quy định cụ thể làm sở cho Toà án cấp phúc thẩm áp dụng quyền hạn để sửa án sơ thẩm theo nội dung nói Nhng theo nội dung quy định có liên quan Bộ luật hình Toà án cấp phúc thẩm áp dụng điểm a khoản Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình trờng hợp có quy định Điều 25 54 Bộ luật hình Các chuyển biến tình hình mà hành vi phạm tội ngời phạm tội không nguy hiểm cho xã hội nữa; ngời phạm tội tự thú, khai rõ việc góp phần có hiệu vào việc phát điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp hiệu tội phạm; có định đại xá; có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 Bộ luật hình đáng đợc khoan hồng đặc biệt Toà án cấp phúc thẩm áp dụng điểm b c khoản Điều 248 BLTTHS trờng hợp điều khoản Bộ luật hình mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng bị cáo không phù hợp (quá nặng) so với tính chất mức độ nghiêm trọng hành vi phạm tội Còn điểm d khoản Điều 248 BLTTHS, Toà án cấp phúc thẩm áp dụng trờng hợp Toà án cấp sơ thẩm áp dụng khong Điều 41 Điều 42 Bộ luật hình Ngoài nêu có khác để Toà án cấp phúc thẩm có quyền sửa án sơ thẩm nh: Toà án cấp sơ thẩm vi phạm quy định hiệu lực thời gian áp dụng Bộ luật hình sự; xác định tình tiết không quy định Điều 48 Bộ luật hình tình tiết tăng nặng; tổng hợp hình phạt vi phạm điều 50, 51, 52 53 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo ngời cha thành niên vi phạm quy định chơng X Bộ luật hình Tóm lại, để Toà án cấp phúc thẩm áp dụng quyền hạn sửa án sơ thẩm đợc quy định khoản 22 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình tất trờng hợp Toà án cấp sơ thẩm áp dụng không qui định Bộ luật hình Khoản Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình qui định trờng hợp cấp phúc thẩm có quyền sửa án sơ thẩm theo hớng có lợi cho bị cáo, bao gồm trờng hợp sau đây: Đối với bị cáo bị Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố có tội áp dụng hình phạt miễn hình phạt cho họ mà Toà án cấp phúc thẩm thấy có qui định Điều 25 Bộ luật hình miễn trách nhiệm hình cho họ Trờng hợp Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo có tội áp dụng hình phạt, Toà án cấp phúc thẩm có quyền định miễn hình phạt cho bị cáo xét thấy có quy định Điều 54 Bộ luật hình Trờng hợp Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo có tội áp dụng hình phạt Toà án cấp phúc thẩm có quyền áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nhẹ ®èi víi hä, tøc lµ ®ỉi sang téi danh nhĐ khung hình phạt nhẹ Việc đổi tội danh khung hình phạt phải xuất phát từ trờng hợp cụ thể, có trờng hợp đợc giảm nhẹ hình phạt, nhng có trờng hợp giữ nguyên hình phạt Đối với bị cáo bị Toà án sơ thẩm định hình phạt, Toà án cấp phúc thẩm giảm hình phạt bị cáo nhiều hình thức nh áp dụng loại hình phạt, bỏ loại hình phạt đợc ¸p dơng, cho hëng ¸n treo Toµ ¸n cÊp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù giam Một vấn đề đặt bị cáo đợc Toà án cấp sơ thẩm cho hởng án treo có kháng cáo, kháng nghị theo hớng tăng nặng Toà án cấp phúc thẩm có quyền bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù Đó nguyên tắc Toà án cấp phúc thẩm xét xử theo hớng có lợi cho bị cáo Về mức bồi thờng thiệt hại, Toà án cấp phúc thẩm định giảm mức bồi thờng thiệt hại có định án sơ thẩm bị cáo bị đơn dân Nhng sở để Toà án cấp phúc thẩm định khoản bồi thờng thiệt hại phải xét thấy định khoản bồi thờng 23 thiệt hại xét thấy định khoản bồi thờng thiệt hại cao mức thiệt hại thực tế tội phạm gây Trong vụ án có nhiều bị cáo, có bị cáo không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, nhng Toà án cấp phúc thẩm qua việc xét kháng cáo ngời khác kháng nghị Viện kiểm sát ngời khác, thấy cần phải sửa cho tất ngời kháng cáo không bị kháng cáo, kháng nghị áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nhẹ hơn, giảm mức bồi thờng thiệt hại, cho hởng án treo giảm thời gian thử thách án treo Những trờng hợp thờng trờng hợp mà Toà ¸n cÊp thÈm thÊy r»ng nÕu sưa b¶n ¸n sơ thẩm có lợi cho ngời kháng cáo, kháng nghị phải sửa án theo hớng có lợi cho ngời khác hợp lý Điều có nghĩa ngời không bị kháng cáo, kháng nghị Toà án cấp phúc thẩm không đợc sửa án sơ thẩm làm xấu tình trạng án sơ thẩm định họ Đối với trờng hợp Viện kiểm sát kháng nghị ngời bị hại kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt, áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nặng bị cáo hoặc, có kháng cáo nguyên đơn dân sự, ngời bị hại có kháng nghị Viện kiểm sát, Toà án cấp phúc thẩm có quyền sửa án sơ thẩm, tăng hình phạt, tăng mức bồi thờng thiệt hại bị cáo, bị đơn dân Trong trờng hợp Viện kiểm sát không kháng nghị, ngời bị hại không kháng cáo để yêu cầu định tội danh nặng hơn, tăng hình phạt trờng hợp nguyên đơn dân không kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thờng thiệt hại mà xét xử phúc thẩm, Toà án cấp phúc thẩm thấy phải áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nặng cần tăng mức hình phạt, chuyển sang hình phạt khác nặng tăng mức bồi thờng thiệt hại bị cáo không đợc sửa án sơ thẩm theo hớng nặng Toà án cấp phúc thẩm nhận xét việc án phúc thẩm nhằm báo cáo cho Toà án cấp giám đốc thẩm biết để cần thiết kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm 24 Trờng hợp Viện kiểm sát kháng nghị ngời bị hại kháng cáo yêu cầu áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nặng bị cáo mà không yêu cầu tăng hình phạt Toà án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm việc áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nặng mà không đợc tăng hình phạt bị cáo Ngợc lại, bị cáo kháng cáo Viện kiểm sát kháng nghị yêu cầu tăng hình phạt dẫn tới việc áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nặng Tòa án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm việc tăng hình phạt bị cáo mà không đợc áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nặng Trờng hợp Viện kiểm sát kháng nghị ngời bị hại kháng cáo yêu cầu áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nặng hơn, tăng nặng hình phạt, tăng mức bồi thờng thiệt hại, nguyên đơn dân kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thờng thiệt hại Toà án có quyền áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nhẹ hơn, giảm hình phạt giảm mức bồi thờng thiệt hại bị cáo thấy có để sửa án sơ thẩm theo hớng nhẹ Đối với trờng hợp Toà án cấp sơ thẩm định xử lý vật chứng không qui định Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, Toà án phúc thẩm có quyền định sửa lại án sơ thẩm việc xử lý vật chứng mà không phụ thuộc vào việc kháng cáo kháng nghị có lợi lợi cho bị cáo Huỷ án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại xét xử lại Huỷ án sơ thẩm để tiến hành tố tụng lại từ giai đoạn điều tra để cấp sơ thẩm xét xử thẩm quyền Toà án cấp phúc thẩm Bộ luật Tố tụng hình quy định cụ thể để huỷ án sơ thẩm để điều tra lại khoản Điều 250 Theo khoản đó, Toà án cấp phúc thẩm huỷ án sơ thẩm để điều tra lại nhận thấy việc điều tra cấp sơ thẩm không đầy đủ mà cấp phúc thẩm bổ sung đợc Theo khoản Điều 250 BLTTHS, Tòa án cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm để xét xử lại cấp sơ thẩm với thành phần Hội đồng xét xử trờng hợp sau đây: 25 a Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm không luật định có vi phạm nghiêm trọng khác thủ tục tố tụng; b Ngời đợc Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố tội nhng có cho ngời phạm tội Nh vậy, theo nội dung Điều luật có loại để huỷ án sơ thẩm: Một là, huỷ án sơ thẩm để điều tra lại, xác định rõ việc điều tra không đầy đủ cấp phúc thẩm không bổ sung đợc Hai là, huỷ án sơ thẩm để xử sơ thẩm lại thấy Hội đồng xét xử không luật định có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Về trờng hợp Toà án cấp phúc thẩm huỷ án sơ thẩm để tiến hành tố tụng lại từ giai đoạn điều tra thì, theo nội dung này, trớc hết phải hiểu việc điều tra không đầy đủ cấp sơ thẩm, cấp phúc thẩm bổ sung đợc cho việc điều tra không đầy đủ Mục đích công tác điều tra nói riêng quan tiến hành tố tụng nói chung phải xác định thật vụ án Muốn đạt đợc mục đích này, Cơ quan điều tra có nghĩa vụ thu thập tất chứng để xác định thật Nghĩa thu thËp c¶ chøng cø buéc téi, c¶ chøng cø xác định tình thiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can Do đó, giai đoạn điều tra giai đoạn đặc biệt quan trọng Vì sở kết đảm bảo cho việc truy tố xét xử phơng châm ngời, tội, pháp luật Và với cứ, điều kiện mà pháp luật quy định, có giai đoạn Cơ quan điều tra thực đợc nghĩa vụ Hơn nữa, luật tố tụng quy định trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan tiến hành tố tụng, trách nhiệm bị can, bị cáo Do đó, việc điều tra mà dựa vào kết sở vững để xác định thật khách quan vụ án, phải coi điều tra không đầy đủ Cụ thể điều tra thu thập chứng mà dựa chứng này, Thẩm phán Toà án phúc thẩm đánh giá không đủ sở pháp lý 26 để tuyên bố bị cáo có tội, không phạm tội, phải coi điều tra không đầy đủ cấp sơ thẩm Song điều kiện cần, mà phải có điều kiện đủ làmà cấp phúc thẩm bổ sung đợc Thực tiễn xét xử phúc thẩm cho thấy xét thấy kết điều tra mà thiếu chứng có ý nghĩa định đến việc xác định thật vụ án, phải coi cấp phúc thẩm có khả để bổ sung chứng thiếu này, đơng nhiên thoả mãn điều kiện cần đủ để huỷ án sơ thẩm, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm tiến hành tố tụng lại từ giai đoạn điều tra Tóm lại, Toà án cấp phúc thẩm huỷ án sơ thẩm để tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra, đồng thời phải thoả mãn điều kiện cần việc điều tra cấp sơ thẩm không đầy đủ điều kiện đủ cấp phúc thẩm không bổ sung đợc Toà án cấp phúc thẩm huỷ án sơ thẩm để xét xử lại với thành phần Hội đồng xét xử trờng hợp sau đây: Nếu thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm không luật định; Có vi phạm nghiêm trọng khác thủ tục tố tụng; Ngời đợc Toà án cấp sở tuyên bố cho ngời phạm tội Bộ luật Tố tụng hình có hai điều luật quy định thành phần Hội đồng xét xử Điều 185 Điều 307 Nội dung quy định Hội đồng xét xử Điều 185 Bộ luật Tố tụng hình là: Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm Thẩm phán hai Hội thẩm Trong trờng hợp vụ án có tính chất nghiêm trọng, phức tạp, Hội đồng xét xử gồm hai Thẩm phán ba Hội thẩm Đối với vụ án mà bị cáo đa xét xử tội theo khung hình phạt có mức cao tử hình Hội đồng xét xử gồm hai Thẩm phán ba Hội thẩm Luật quy định nh nhằm bảo đảm cho việc xét xử bị cáo phạm tội đợc thận trọng, khách quan Do ®ã, bÊt ln ®a xÐt xư mà bị cáo bị truy tố tội theo khung hình phạt có mức cao tử hình phải tuân theo quy định thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, trờng hợp 27 bị xét xử đến mức tử hình có Hội đồng xét xử theo quy định Khoản Điều 307 Bộ luật Tố tụng hình quy định: Thành phần Hội đồng xét xử phải có Hội thẩm giáo viên cán Đoàn niên Cộng sản Hồ Chí Minh Luật quy định nh có mục đích bảo đảm cho việc xét xử bị cáo ngời cha thành niên theo nguyên tắc đợc quy định điều 69 Bộ luật hình cần phải có thành viên Hội đồng xÐt xư cã hiĨu biÕt s©u vỊ t©m sinh lý, tính cách, trí lực, tình cảm, đặc thù lứa tuổi Vì vậy, cấp phúc thẩm phát thấy thành phần Hội đồng xét xử bị cáo ngời cha thành niên mà không với quy định khoản Điều 307 Bộ luật Tố tụng hình thiết phải huỷ án sơ thẩm để xét xử sơ thẩm lại Căn thứ hai để huỷ án sơ thẩm lại có vi phạm nghiêm trọng khác thủ tục tố tụng Nội dung cho thấy thành phần Hội ®ång xÐt xư ®· ®óng víi lt ®Þnh, nhng xét xử sơ thẩm lại có vi phạm nghiêm trọng thẩm quyền xét xử; trình chuẩn bị xét xử, thủ tục phiên toà; thủ tục bắt đầu phiên Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng không làm làm không so với điều luật quy định Bộ luật Tố tụng hình thủ tục tố tụng, làm ảnh hởng đến quyền lợi hợp pháp ngời tham gia tố tụng Căn cho bị cáo (đợc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố tội) phạm tội, thuộc trờng hợp sau đây: - Bị cáo phạm tội vợt giới hạn phòng vệ đáng, nhng Toà án cấơ sơ thẩm xác định bị cáo phòng vệ đáng; - Toà án cấp sơ thẩm tính nhầm thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, nên xác định hành vi bị cáo thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình nên bị cáo tội; 28 - Toà án cấp sơ thẩm tính nhầm thời hạn xóa án tích thời hạn bị xử phạt hành bị cáo không đủ yếu tố cấu thành tội phạm; Khoản điều 250 Bộ luật Tố tụng hình quy định: huỷ án sơ thẩm để điều tra lại xét xử lại, Toà án cấp phúc thẩm cần ghi rõ lý việc huỷ án sơ thẩm Thực nguyên tắc độc lập xét xử Toà án nói chung, quyền độc lập xét xử Toà án cấp dới nói riêng, án phúc thẩm Toà án cấp phúc thẩm nêu thiếu sót Cơ quan điều tra Toà án cấp sơ thẩm lý huỷ án sơ thẩm, mà không đợc định trớc chứng Toà án cấp sơ thẩm cần phải bác bỏ chứng Toà án cấp sơ thẩm cần phải chấp nhận Mặt khác, Toà án cấp phúc thẩm không đợc định trớc điều khoản Bộ luật hình mà Toà án cấp sơ thẩm cần áp dụng mức hình phạt, loại hình phạt Toà án cấp sơ thẩm cần định Tuy nhiên, Cơ quan điều tra Toà án cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại vụ án có quyền định phạm vi, quyền hạn vấn đề vụ án phải khắc phục thiếu sót mà Toà án cấp phúc thẩm cần điều tra làm rõ Sau Toà án cấp phúc thẩm huỷ án sơ thẩm để tiến hành lại tố tụng từ giai đoạn điều tra, Cơ quan điều tra phải tiến hành hoạt động điều tra theo quy định Bộ luật Tố tụng hình Tuy nhiên, Cơ quan điều tra không thiết phải tiến hành điều tra lại từ đầu mà cần tiến hành điều tra lại điều tra thêm vấn đề điều tra cha đầy đủ Khi kết thúc điều tra, Cơ quan điều tra phải gửi hồ sơ biên kết luận điều tra cho Viện kiểm sát để làm lại cáo trạng truy tố bị can Nếu trờng hợp Cơ quan điều tra xác định có quy định Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình hết thời hạn điều tra mà không chứng minh đợc bị can thực tội phạm, Cơ quan điều tra định đình điều tra Trong trờng hợp huỷ án sơ thẩm để điều tra lại xét xử lại mà thời hạn tạm giam bị cáo hết, xét thấy việc tiếp tục tạm giam bị cáo cần thiết, Toà án cấp phúc 29 thẩm lệnh tạm giam quan điều tra Toà án cấp sơ thẩm thụ lý lại vụ án Trong thời gian mời năm ngày, kể từ ngày huỷ án sơ thẩm, hồ sơ vụ án phải đợc chuyển cho quan điều tra Toà án cấp sơ thẩm để giải theo thủ tục chung Huỷ án sơ thẩm đình vụ án Điều 251 Bộ luật Tố tụng hình quy định: có quy định điểm điểm Điều 107 Bộ luật Toà án cấp phúc thẩm huỷ án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo tội đình vụ án; có quy định điểm 3, 4, 5, Điều 107 Bộ luật huỷ án sơ thẩm đình vụ án Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình quy định có sau đây, không đợc khởi tố vụ án hình sự: Không có việc phạm tội; Hành vi không cấu thành tội phạm; Ngời thùc hiƯn hµnh vi nguy hiĨm cho x· héi cha đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; Ngời mà hành vi phạm tội họ có án định đình vụ án có hiệu lực pháp luật ; Đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự; Tội phạm đợc đại xá; Ngời thực hành vi nguy hiểm cho xã hội chết, trừ trờng hợp cần tái thẩm ®èi víi ngêi kh¸c Nh vËy, theo ®iỊu 251 Bé luật Tố tụng hình quy định quyền hạn Toà án cấp phúc thẩm việc huỷ án sơ thẩm đình vụ án, bao gồm trờng hợp sau đây: - Một là, có quy định điểm điểm Điều 107 huỷ án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo tội đình vụ án Hai là, có quy định điểm 3, 4, 5, Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình huỷ án sơ thẩm đình vụ án 30 Về trờng hợp thứ nhất, điểm 1, Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình sự, bao gồm: Không có việc phạm tội; Hành vi không cấu thành tội phạm Đây hai quan trọng để định khởi tố hay không khởi tố bị can, bị cáo Khái niệm việc phạm tội đợc quy định điểm Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình có nghĩa bị cáo không thực hành vi phạm tội, hành vi bên giới khách quan Về mặt chủ quan, họ không bộc lộ thái độ tâm lý hành vi Nói cách khác bị cáo hành vi phạm tội nh mục đích phạm tội và, họ ngời tội theo quy định Bộ luật hình Khái niệm Hành vi không cấu thành tội phạm đợc quy định điểm Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình sự, có nghĩa bị cáo thực hành vi nguy hiểm cho x· héi thc mét nh÷ng dÊu hiƯu cđa téi phạm, nhng bị cáo lỗi, không trái với quy định pháp luật hình Trờng hợp thứ hai, điểm 3,4,5,6,7 Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình nh: Ngời thực hành vi nguy hiểm cho xã hội cha đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự; Ngời mà hành vi phạm tội họ có án định đình vụ án có hiệu lực pháp luật; Đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự; Tội phạm đợc đại xá; Ngời thực hành vi nguy hiểm cho xã hội chết, trừ trờng hợp cần tái thẩm ngời khác Đây thể qua hai vấn đề sau đây: Một là, nêu có chung nội dung thực hành vi phạm tội đợc quy định Bộ luật hình Hai là, nói chung trờng hợp có đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm theo quy định Bộ luật hình sự, nhng yếu tố khác nh: Tuổi chịu trách nhiệm hình sự; có án định đình vụ án có hiệu lùc ph¸p lt; hÕt thêi hiƯu truy cøu tr¸ch nhiƯm hình sự; đợc đặc xá; ngời thực hành vi phạm tội chết, tính chất vụ án thay đổi nên việc khởi tố điều tra không cần thiết trái với sách hình Nhà nớc Những trờng hợp không đợc khởi tố khởi tố phải đình điều tra 31 Tóm lại, hai trờng hợp đợc quy định điều 107 Bộ luật Tố tụng hình nh phân tích thống chỗ: không đợc khởi tố vụ án hình sự, khởi tố phải đình điều tra Riêng điểm có khác với điểm 3, 4, 5, Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình chỗ điểm 1, điểm trờng hợp tội, Toà án cấp phúc thẩm huỷ án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo tội đình vụ án Còn quy định điểm 3, 4, 5, Điều 107 huỷ án sơ thẩm đình vụ án, không đợc tuyên bố bị cáo tội nh điểm Phúc thẩm định Toà án cấp sơ thẩm Điều 231 diều 232 Bộ luật Tố tụng hình quy định ngời có quyền kháng cáo kháng nghị án sơ thẩm, mà có quyền kháng cáo, kháng nghị định Toà án cấp sơ thẩm Theo khoản Điều 239 Bé lt Tè tơng h×nh sù th× ViƯn kiĨm sát có quyền kháng nghị định Toà ¸n cÊp s¬ thÈm cïng cÊp Nhng thùc tiƠn xÐt xử cho thấy số định Toà án cấp sơ thẩm nh định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, định tạm đình vụ án Viện kiểm sát cần trao đổi với Toà án để Toà án rút định không mà không cần phải kháng nghị việc kháng nghị làm cho việc xét xử kéo dài không cần thiết, trừ trờng hợp Viện kiểm sát trao đổi nhng Toà án không đồng ý với ý kiến Viện kiểm sát Đối với ngời có quyền kháng cáo đợc kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm định tạm đình định đình vụ án Toà án cấp sơ thẩm Đối với định khác Toà án cấp sơ thẩm trớc mở phiên phiên họ quyền kháng cáo theo trình tự phúc thẩm Nếu thấy định Thẩm phán chuẩn bị xét xử không hợp pháp họ khiếu nại với Chánh án khiếu nại với Viện Viện kiểm sát cấp Nếu định Toà án phiên không hợp pháp họ kháng cáo định 32 Thời hạn kháng nghị định Toà án cấp sơ thẩm Viện kiểm sát cấp bảy ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp mời lăm ngày, kể từ ngày Toà án định Trong thời gian kháng nghị định Toà án cấp sơ thẩm tuỳ trờng hợp, định cha đợc đa thi hành nh định trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung, đợc thi hành chờ đợi cấp phúc thẩm xét kháng nghị nh định đình vụ án Việc xét xử phúc thẩm phúc thẩm định Toà án cấp sơ thẩm cần phải tiến hành nhanh chóng để kịp thời bảo đảm quyền ngời tham gia tố tụng Vì vậy, Điều 253 Bộ luật Tố tụng hình quy định riêng thủ tục phúc thẩm định Toà án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị Toà án cấp phúc thẩm phúc thẩm định Toà án cấp sơ thẩm bị kháng cáo kháng nghị mở phiên công khai nh phiên xét xử lại án sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị mà cần Hội đồng xét xử họp với thành phần ba Thẩm phán, có tham gia Kiểm sát viên cấp Th ký Toà án ghi biên phiên Toà án cấp phúc thẩm triệu tập ngời tham gia tố tụng (nếu xét thấy cần thiết) để họ có ý kiến định bị kháng cáo, kháng nghị Trờng hợp này, Toà án cấp phúc thẩm nghe họ trình bày ý kiến trớc Viện kiểm sát kết luận Toà nghị án Những ngời kháng cáo triệu tập hợp lệ mà vắng mặt Toà án có quyền tiến hành giải kháng cáo, kháng nghị Khi xét xử phúc thẩm có kháng cáo, kháng nghị định Toà án cấp sơ thẩm, Toà án cấp phúc thẩm có quyền: - Không chấp nhận đơn kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên định Toà án cấp sơ thẩm; - Sửa định Toà án cấp sơ thẩm; - Huỷ định sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại xem xét lại từ giai đoạn sơ thẩm; - Huỷ định sơ thẩm đồng thời đình vụ án 33 Hội đồng xét xử thảo luận định Toà án theo quy định Điều 222 Bộ luật Tố tụng hình 34 Câu hỏi hớng dẫn học tập Hãy trình bày khái niệm, nhiệm vụ ý nghĩa xét xử phúc thẩm? Trình bày nội dung quyền kháng cáo, kháng nghị theo trình tự phúc thẩm? Nêu trình tự, thủ tục tiến hành phiên xét xử phúc thẩm theo Luật tố tụng hình sự? Nêu thẩm quyền Hội ®ång xÐt xư thÈm theo Lt tè tơng h×nh sù? 35 ... phạm thu c quan tiến hành tố tụng, trách nhiệm bị can, bị cáo Do đó, việc điều tra mà dựa vào kết sở vững để xác định thật khách quan vụ án, phải coi điều tra không đầy đủ Cụ thể điều tra thu. .. nghị theo trình tự thÈm Chđ thĨ cã qun kh¸ng c¸o Trong vụ án hình có tham gia nhiều loại ngời khác Một số ngời tham gia giúp cho quan có thẩm quyền giải vụ ¸n mét c¸ch chÝnh x¸c, kh¸ch quan, cßn... mục đích này, Cơ quan điều tra có nghĩa vụ thu thập tất chứng để xác định thật Nghĩa thu thập chứng buộc tội, chứng xác định tình thiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can Do đó, giai đoạn