DSpace at VNU: Phân tích các phương tiện ngôn ngữ sử dụng trong các tiêu đề báo chí (Tiêu đề các bài báo của tờ « Le Monde )

DSpace at VNU: Phân tích các phương tiện ngôn ngữ sử dụng trong các tiêu đề báo chí (Tiêu đề các bài báo của tờ « Le Mon...

UNIVERSITÉ NATIONALE DE HA NOI UNIVERSITÉ DE LANGUES ET D’ÉTUDES INTERNATIONALES DÉPARTEMENT POST-UNIVERSITAIRE NGUYỄN HẢI LY ANALYSE DES PROCÉDÉS LINGUISTIQUES DANS LES TITRES DES ARTICLES DE JOURNAUX (CAS DES ARTICLES DU JOURNAL “LE MONDE”) PHÂN TÍ CH CÁ C PHƯƠNG TIỆN NGÔN NGỮ SỬ DỤNG TRONG TIÊU ĐỀ BÁ O CHÍ (TIÊU ĐỀ CÁ C BÀ I BÁ O CỦ A TỜ « LE MONDE ») MÉMOIRE DE FIN D’ÉTUDES DE MASTER Spécialité : Linguistique Code : 60220203 Hà Nội – 2015 UNIVERSITÉ NATIONALE DE HA NOI UNIVERSITÉ DE LANGUES ET D’ÉTUDES INTERNATIONALES DÉPARTEMENT POST-UNIVERSITAIRE NGUYỄN HẢI LY ANALYSE DES PROCÉDÉS LINGUISTIQUES DANS LES TITRES DES ARTICLES DE JOURNAUX (CAS DES ARTICLES DU JOURNAL “LE MONDE”) PHÂN TÍ CH CÁ C PHƯƠNG TIỆN NGÔN NGỮ SỬ DỤNG TRONG TIÊU ĐỀ BÁ O CHÍ (TIÊU ĐỀ CÁ C BÀ I BÁ O CỦ A TỜ « LE MONDE ») MÉMOIRE DE FIN D’ÉTUDES DE MASTER Spécialité : Linguistique Code : 60220203 Directeur : Monsieur le Pr Dr Trịnh Đức Thái Hà Nội – 2015 TABLE DES MATIÈRES ATTESTATION DE NON-PLAGIAT Error! Bookmark not defined REMERCIEMENTS Error! Bookmark not defined TABLE DES MATIÈRES i INTRODUCTION I Raison de choix du sujet I Questions de recherche I Hypothèses : I Objectifs : II Méthodologie II Plan du mémoire III CHAPITRE I CADRE THÉORIQUE IV 1.1 Présentation générale de l’Analyse du discours V 1.2 Enonciation/Enoncé ou approche énonciative Error! Bookmark not defined 1.2.1 Les modalités de l’énonciation Error! Bookmark not defined 1.2.2 Les modalités de l’énoncé Error! Bookmark not defined 1.2.3 Les thématisations Error! Bookmark not defined 1.2.4 Les modes de la citation Error! Bookmark not defined CHAPITRE PRÉSENTATION DU CORPUS Error! Bookmark not defined 2.1 Le contrat de communication médiatique Error! Bookmark not defined 2.2 Les titres de presse et les titres dans la presse Error! Bookmark not defined 2.3 La dimension pragmatique des titres dans les articles de journaux Error! Bookmark not 2.3 Présentation du corpus Error! Bookmark not defined 2.3.1 Le choix du corpus Error! Bookmark not defined 2.3.2 Liste des titres d’articles de journaux du corpus Error! Bookmark not defined CHAPITRE ANALYSE DU CORPUS Error! Bookmark not defined 3.1 Les modalités de l’énonciation Error! Bookmark not defined 3.2 Les modalités de l’énoncé Error! Bookmark not defined i 3.2.1 Les marqueurs modaux Error! Bookmark not defined 2.2.2 Les déictiques Error! Bookmark not defined 3.3 Les thématisations Error! Bookmark not defined 3.4 Les modes de la citation Error! Bookmark not defined 3.4.1 Le discours rapporté Error! Bookmark not defined 3.4.2 La citation Error! Bookmark not defined 3.5 Les autres procédés Error! Bookmark not defined CONCLUSION Error! Bookmark not defined BIBLIOGRAPHIE VI ANNEXE Error! Bookmark not defined ANNEXE Error! Bookmark not defined ANNEXE Error! Bookmark not defined ii INTRODUCTION Raison de choix du sujet Une recherche n’est pas quelque chose d’évident, elle ne peut pas être réussie si elle ne vient pas de l’intérêt et des motivations personnelles de son auteur Les titres des articles de journaux, depuis le début de mes études postuniversitaires, sont toujours un des sujets qui me rendent curieuse La presse, ayant une grande influence sur la faỗon de penser et le point de vue des lecteurs, est donc considérée comme un des discours dominants de notre époque Les titres, qui ont deux fonctions : résumer tout l’article et/ou attirer l’attention, sont utilisés comme une invitation, une incitation lire, mờme un hameỗon pour certains cas Cest pourquoi nous voudrions étudier, dans cette recherche, quelles sont les stratộgies des journalistes en crộant ce type d ô hameỗon » Il existe maintenant des milliers quotidiens et magazines en France mais un des journaux les plus connus et prestigieux, c’est toujours « Le Monde » Créé en 1944, depuis plusieurs décennies, ce quotidien devient un journal de référence qui est diffusé dans beaucoup de pays, même dans les non-francophones C’est pourquoi nous voulons prendre les titres de ses articles comme corpus pour pouvoir chercher les stratégies des journalistes Questions de recherche La plus grande question qui s’est posée nous alors était la suivante : Comment utilisent les journalistes du Monde les procédés linguistiques dans les titres des articles pour un tel nombre de lecteurs ? Hypothèses : Les procédés linguistiques et discursifs qui vont appartre dans les titres des articles de journaux sont comme ceux des autres types de discours : les modalités de I l’énonciation, de l’énoncé ou les thématisations,… Mais pour créer les titres intéressants dans « Le Monde », les journalistes ne peuvent pas appliquer trop servilement les procédés mentionnés dans la partie du cadre théorique Ils peuvent les combinent avec d’autres stratégies qu’on ne trouve pas encore dans la théorie Objectifs : - Étudier la théorie de l’analyse du discours et des théories d’énonciation - Savoir comment ces théories sont appliquées dans le discours de la vie quotidienne, dans les titres des articles de journaux en commun et ceux du « Monde » en particulier - Conntre la tendance d’utilisation des procộdộs linguistiques dans chaque rubrique de quelques journaux franỗais de nos jours Méthodologie  Objet de recherche Pour répondre aux questions de recherche, nous recourrons deux corpus dont les bases de données sont les titres des articles en faisant l’hypothèse que les traces des outils linguistiques et discursifs y sont représentées Nous avons procédé d’abord la constitution d’un premier corpus qui englobe des titres que nous trouvions intéressants dans toutes les rubriques dans les journaux ou magazines que nous avons consultés depuis mai jusqu’à octobre 2015 Cela nous a aidé acquérir une vue globale sur les stratégies qui, utilisées par les journalistes dans les titres de plusieurs aspects de la vie, vont être choisies comme notions pour former notre base théorique Le deuxième corpus, que nous présentons dans l’annexe, est une collection de cent vingt titres des articles qui viennent de douze rubriques du journal numérique lemonde.fr Afin de garantir l’objectivité, les titres sont choisis par hasard selon la date : dix titres parus aux différentes années pour chaque rubrique Il est indéniable qu’on ne pouvait pas trouver dans ce premier corpus toutes les stratégies, le corpus II principal va donc nous permettre de vérifier les « anciennes » stratégies et d’en découvrir de « nouvelles »  Méthode de recherche La méthode que nous recourons dans notre recherche est la méthode descriptive Comme déjà représentée par son nom, cette méthode aide le chercheur présenter une situation, décrire, présenter les circonstances, fournir une image précise d’un phénomène ou d’une situation particulière « La recherche descriptive est associée aux hypothèses de recherche statistique, c’est-à-dire celles qui posent des questions sur les états plutôt que sur les changements d’états » (Nguyen Quang Thuan, 2007, p.38) Alors travers le corpus qui compose des titres sélectionnés, nous allons dresser un tableau combiné des unités de l’analyse du discours et des théories énonciatives qui donnerai une vision plus générale par la statistique, le pourcentage de chaque unité utilisée dans les titres dans la presse Plan du mémoire Par rapport aux questions posées afin de résoudre la problématique, nous avons divisé notre recherche en trois parties principales Le premier chapitre va s’interroger sur le cadre théorique dans lequel figurent les notions de l’analyse du discours et des théories énonciatives qu’on a trouvées dans l’approche du premier corpus : il s’agit des modalités de l’énonciation et de l’énoncé D’ailleurs, plusieurs titres se composent de la formule « sujet – prédicat » ou de guillemets qui ne font pas partie des modalités C’est pourquoi nous tenons également aborder les thématisations et les modes de citations dans une sous-partie de même niveau que les deux parties sur les modalités Avant d’entrer dans l’analyse du corpus, il nous a semblé aussi nécessaire de procéder d’abord dans le deuxième chapitre une petite présentation du journal « Le Monde » pour mieux comprendre le contexte, l’environnement dans lesquels les articles de journaux et leurs titres fonctionnent Nous allons expliquer plus précisément notre choix et son résultat La dernière sous-partie est exclusivement III destinée l’analyse des titres des articles présentés dans le corpus en se basant sur les théories présentées dans la partie précédente Nous essayerons de trouver des autres stratégies auxquelles les journalistes ont recouru dans les titres choisis CHAPITRE I CADRE THÉORIQUE Notre recherche porte sur les titres des articles de journaux qui, on le sait, en tant que formules brèves, obéissent un type de discours spécifique Ce choix s’explique par l’abondance et la variété des titres dans la presse franỗaise notamment Elle frappe notre esprit, nous impressionne et attire les yeux Afin de mieux comprendre ce discours, il nous semble important de faire appel aux théories qui nous ont semblé les plus utiles pour cet objectif, savoir les théories énonciatives, les théories et outils de l’analyse du discours IV 1.1 Présentation générale de l’Analyse du discours « Faire de l’analyse du discours, c’est apprendre délinéariser le texte pour restituer sous la surface lisse des mots la profondeur enchevêtrée des indices d’un passé » (Courtine, 1989, p.37) En se présentant ainsi comme l’un des éléments indispensables dans les sciences sociales et humaines mais en s’opposant l’analyse de contenu, l’analyse du discours (couramment abrévié AD) ne traite pas la question de ce que le texte dit mais plutôt comment il le dit, autrement dit elle porte sur les marques énonciatives, sur les liens qui unissent le destinateur et le destinateur, ou encore sur le contrat qui les lie dans une situation particulière Comme l’affirme J Marandin (1979, p.18) : « ce qui distingue l’analyse du discours d’autres pratiques d’analyse du texte, c’est l’utilisation de la linguistique » Néanmoins le terme de « discours », qui est au centre de cette discipline, varie selon les contextes et est une notion complexe dont la signification a besoin d’être précisée Ainsi dans la vie courante, par exemple, il peut être utilisé pour parler d’un énoncé solennel, prononcé lors dộvộnements particuliers, devant une grande audience Il peut ờtre perỗu comme quelque chose de négatif, « il fait des discours, beaucoup de discours mais n’agit pas » Ce n’est pas ce sens qui nous intéresse dans ce mémoire, notre objet d’étude s’inscrit dans les approches des sciences du langage où la notion de « discours », est beaucoup plus complexe, définie par des multiples courants linguistiques qui se complètent mais parfois s’opposent l’un l’autre Dans L’Analyse du discours (1991, p.15), Dominique Maingueneau cite au moins sept emplois du terme « discours » depuis la fin des années 1960 :  Discours : équivalent de la « parole » (l’usage de la langue par un individu donné selon des contextes) de l’opposition « langue / parole » de Saussure  Discours : tout énoncé supérieur la phrase, équivalent du « texte »  Discours : au point de vue des théories de l’énonciation ou de la pragmatique, en comparaison avec l’énoncé, le « discours » insiste plus sur le V caractère dynamique de l’énonciation, son pouvoir faire agir l’autre dans sa dimension interactive  Discours : équivalent de la « conversation », de l’interaction orale  Discours : l’opposition de « langue / discours » comme « un système virtuel de valeurs peu spécifiées, une diversification superficielle liée la variété des usages qui sont faits des unités linguistiques »  Discours : on entend parler souvent de « discours politique », « discours féministe » ou « discours administratif », etc Dans ce cas le terme désigne le système qui donne une même vision du monde un ensemble d’énoncés partir d’une certaine position sociale ou idéologique  Discours : l’AD définit son objet en recourant l’opposition de « énoncé / discours » de L Guespin (1971, p.10 ; cité in Maingueneau 1991, p.11) : BIBLIOGRAPHIE AUTHIER-REVUZ J., 1984, Hétérogénéité(s) énonciative(s), Langages n° 55, pp 98-111 AUTHIER-REVUZ J., 1995, Ces mots qui ne vont pas de soi Boucles réflexives et non-coïncidences du dire, Paris, Larousse BAILLY C., 1965, Le langage et la vie, Genève, Librairie Droz BAKHTINE M./VOLOCHINOV V N., 1977 [1929] Marxisme et philosophie du langage Paris : Minuit BAYLON C & FABRE P., 1978, La sémantique, Paris, Nathan BENVENISTE É., 1966, Problèmes de Linguistique générale, Paris, Gallimard, coll « Bibliothèque des sciences humaines » BENVENISTE É., 1970, L’appareil formel de l’énonciation, Langages n° 17, pp 12-18 VI CHARAUDEAU P & MAINGUENEAU D., 2002, Dictionnaire de l’analyse du discours, Paris, Le Seuil CHARAUDEAU P., 1982, Eléments de sémiolinguistique d’une théorie du langage une analyse du discours, in Connexions n° 38, Revue de l’ARIP, pp 7-30 CHARAUDEAU P., 1995, Une analyse sémiolinguistique du discours, Langages n° 117, pp 96-111 CHARAUDEAU P., 1997, Le discours médiatique La construction du miroir social, Paris, Nathan CHARAUDEAU P., 2005, Les médias et l’information L’impossible transparence du discours, Bruxelles, De Boeck-Ina Collectif, 2001, Termes et concepts pour l’analyse du discours, Paris, Honoré Champion Éditeur COURTINE J.-J., 1989, Corps et Discours : Eléments d’histoire des pratiques langagiers et expressives, thèse de doctorat, Paris, Université de Paris X- Nanterre DUBOIS J., 1969, Énoncé et énonciation, Langages n° 13, pp 100-110 DUCHASTEL J & LABERGE D., 2014 (à par.), Au-delà del ‘oppositio qualitatif/quantitatif Convergences de la recherche en analyse du discours, in T Guilbert (éd.), Complémentarité des approches qualitatives et quantitatives dans l’analyse des discours, revue CORELA DUCHET C., 1973, La Fille abandonnée et La Bête humaine éléments de titrologie romanesque, Littérature n° 12, pp 49-73 DUCROT O., 1984, Le dire et le dit, Paris, Minuit FOURNIER H., 1825, Traité de la typographie, Paris, Imp de H Fournier FURET C., 1995, Le titre Pour donner envie de lire, Paris, Victoire Eds, coll CFPJ GRIVEL C., 1973, Production de l’intérêt romanesque, La Haye-Paris, Mouton VII GUILBERT T., 2005, Approche d’un type de discours constituant Le discours néolibéral dans les articles de commentaire, Université de Picardie Jules Verne, thèse de doctorat GUILBERT T., 2007, Le discours idéologique ou la force de l’évidence, Paris, L’Harmattan, coll Logiques sociales GUILBERT T., 2011 L’ « évidence » du discours néolibéral Analyse dans la presse écrite, Bellecombe-en-Bauges, Editions du Croquant, collection savoir/agir HERMAN T., 2008, La connivence entre le journaliste et son lecteur : un lieu d’échange entre sciences du langage et de la communication, in L’analyse linguistique des discours médiatiques, Québec, Édition Nota Bene, pp 183-206 HOEK LEO H., 1981, La marque du titre : Dispositifs sémiotiques d’une pratique textuelle, La Haye, Mouton JAKOBSON R., 1963, « Linguistique et poétique », Essais de linguistique générale, Paris, Minuit KEBRAT-ORRECHIONI C., 1999 [1980], L’énonciation de la subjectivité dans le langage, Paris, Armand Colin, édition revue et augmentée KEBRAT-ORRECHIONI C., 1991, La question, Presses Universitaires de Lyon KORKUT E et ONURSAL I., 2009, Pour comprendre et analyser les textes et les discours : Théories et applications, Paris, L’Harmattan LE QUERLER N., 1996, Typologie des modalités, Presses Universitaires de Caen LE QUERLER N., 2004, Les modalitộs en franỗais, Revue belge de philologie et dhistoire N 82, pp 809-838 LEHMANN A & MATIN-BERTHET F., 2013, Lexicologie Sémantique, morphologie, lexicographie, Paris, Armand Colin MAINGUENEAU D., 1981, Approche de lộnonciation en linguistique franỗaise, Paris, Hachette VIII MAINGUENEAU D., 1991, Analyse du discours Introductions aux lectures de l’archive, Paris, Hachette MAINGUENEAU D., 1999, Syntaxe de franỗais, Paris, Hachette supộrieur MAINGUENEAU D., 2009, Les termes clés de l’analyse du discours, Paris, Édition du Seuil MANDARIN J.-M, 1979, Problème d’analyse du discours Essai de description du discours franỗais sur la Chine, Langages n° 55, pp 17-88 MARTIN-LAGARDETTE J.-L., 1989, Les secrets de l’écriture journalistique: informer, convaincre, Paris, Sycros-Alternatives MEUNIER A., 1974, Modalitộ et communication, Langue franỗaise n21, pp 8-25 MOIRAND S., 2007, Les discours de la presse quotidienne Observer, analyser, comprendre, Paris, Presses universitaires de France NEVEU F., 2000, Lexique des notions linguistiques, Paris, Nathan NEVEU F., 2004, Dictionnaire des sciences du langage, Paris, Armand Colin NJOH KOME F., 2009, Approche sociolinguistique des titres la une des journaux camerounais francophones, thèse de doctorat, Université Rennes NØLKE H., 1993, Le regard du locuteur Pour une linguistique des traces énonciatives, Paris, Kimé PAVEAU M.-A., 2006, Les prédiscours Sens, mémoire, cognition, Paris, Presse Sorbonne Nouvelle PÊCHEUX M., 1969, Analyse automatique du discours, Paris, Dunod, in Malddier F., 1989, L’inquiétude du discours Tests de Michel Pêcheux, édition des Cendres POURGEOISE M., 1998, Dictionnaire de grammaire et des difficultés grammaticales, Paris, Armand Colin IX NGUYEN Quang Thuan, 2007, Cours de méthodologie de recherche, Hanoï, Édition de l’Université nationale de Hanoï REBOUL A & MOESCHLER J., 1998, Pragmatique du discours De l’interprétation de l’énoncé l’interprétation du discours, Paris, Armand Colin REY-DEBOVE J., 1978, Le Métalangage Etude linguistique du discours sur le langage, Paris, Le Robert, coll L’ordre des mots RIEGEL M et al., 1996, Les constructions élargissement attributif : double prédication et prédicats complexes, dans Muller C (Éd.), Tübingen, Niemeyer SARFATI G.-E., 2007, Eléments d’analyse du discours, Paris, Armand Colin SEARLE J R., 1982, Sens et expression : études de théorie des actes de langage, Paris, Minuit SULLET-NYLANDER F., 1998, Le titre de presse Analyse syntaxique, pragmatique et rhétorique, Paris, E.N.S Editions VENIARD M., 2013, La nomination des événements dans la presse Essai de sémantique discursive, Presses universitaires de Franche-Comté & Collection Annales Littéraires X ... JOURNAUX (CAS DES ARTICLES DU JOURNAL ? ?LE MONDE? ? ?) PHÂN TÍ CH CÁ C PHƯƠNG TIỆN NGÔN NGỮ SỬ DỤNG TRONG TIÊU ĐỀ BÁ O CHÍ (TIÊU ĐỀ CÁ C BÀ I BÁ O CỦ A TỜ « LE MONDE ? ?) MÉMOIRE DE FIN D’ÉTUDES... comment il le dit, autrement dit elle porte sur les marques énonciatives, sur les liens qui unissent le destinateur et le destinateur, ou encore sur le contrat qui les lie dans une situation particulière... analyser les textes et les discours : Théories et applications, Paris, L’Harmattan LE QUERLER N., 1996, Typologie des modalités, Presses Universitaires de Caen LE QUERLER N., 2004, Les modalités