3.2 Hoi quy du lieu phan tich EFA (Exam)

Hệ số Cronbanh’s Alpha của tổng thể là 0,651 > 0,6 Hệ số tương quan qua biến tổng Corrected Item-Total Correlation của biến quan sát CSHT5 là 0,136 < 0,3 Nên Loại biến CSHT5 và thực hiện

Trang 1

1

MÔ HÌNH HỒI QUY SỬ DỤNG DỮ LIỆU PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM

PHÁ (EFA - Exploratory Factor Analysis)

Ví dụ: Các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vào các khu công nghiệp (KCN)

Thu hút vốn đầu tư nước ngoài trong KCN đạt 88 tỷ USD (tính đến 2011)

Giải quyết việc làm cho gần 1,5 triệu lao động trực tiếp và khoảng 1,7 triệu lao động giấn tiếp

Những KCN khác trên cả nước còn gặp rất nhiều khó khan, hạn chế, đặc biệt

là tỷ lệ diện tích lấp đầy chưa cao của các KCN

Nhận diện được 1 cách khoa học các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu

tư vào các KCN là thách thức của các nhà nghiên cứu và các nhà hoạch định chính sách ở Việt Nam

Để phù hợp với điều kiện Việt Nam, nhóm nghiên cứu tiến hành hội thảo với nhóm chuyên gia thuộc Ban quản lý các KCN và các công ty đầu tư hạ tầng KCN, các thang đo và các biến quan sát sử dụng thang đo điểm Likert (5 mức độ) và được mô

tả chi tiết trong 1 bảng nhằm xác định những yếu tố chính ảnh hưởng đến sự hài lòng của nhà đầu tư

Thang đo Likert:

- Mức 1: Hoàn toàn không đồng ý 1

Trang 2

2

Bảng 1: Thang đo các yêu tố ảnh hưởng và mức độ hài lòng của các nhà đầu tư:

10 DN vẫn đầu tư nếu địa phương không có những chính sách

hấp dẫn

CSDT4

11 Hệ thống thuế rõ ràng (cán bộ thuế không lợi dụng trục lợi) CSDT5

28 Tôi nghĩ địa phương này đang là điểm đến của các nhà đầu tư THDP2

29 Tôi nghĩ nhiều người đầu tư thành công tại địa phương này và

tôi muốn như họ

THDP3

30 Tôi đầu tư ở đây chỉ đơn giản là vì muốn đầu tư vào địa

phương này

THDP4

Trang 3

3

năng)

43 DN chúng tôi sẽ tiếp tục đầu tư kinh doanh dài hạn ở địa

phương

SAT3

Hình 2: Sơ đồ mô hình nghiên cứu thang đo của các nhân tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vào các khu công nghiệp (KCN)

Mô hình có 8 thang đo của yếu tố độc lập (có 40 biến quan sát) và một thang đo yếu tố phụ thuộc (với 5 biến quan sát)

Sự hài lòng (SAT) = f(CSHT, CSDT, MTS, LTDT, DVC, THDP, NNL, CPCT)

Thu hút đầu

tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vào các khu công nghiệp

Lợi thế ngành đầu

tư

Chất lượng dịch vụ công

Thương hiệu địa phương

Nguồn nhân lực

Chi phí đầu vào cạnh tranh

Trang 4

4

III Quy trình nghiên cứu

Bước 1: Kiểm định chất lượng thang đo (Kiểm định Cronbach’s Alpha)

Bước 2: Sử dụng mô hình phân tích các nhân tố khám phá (Exploratory Factor Anlysis, EFA): Xác định các nhân tố

Bước 3: Kiểm định chất lượng thang đo cho các nhân tố tạo thành (Kiểm định Cronbach’s Alpha)

Bước 4: Sử dụng mô hình hồi quy tuyến tính đa biến (Multiple Regression Analysis): Xác định các nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng và vai trò của từng yếu

tố

Dữ liệu thu thập: Điều tra 226 DN đầu tư trực tiếp nước ngoài tại 5 khu công nghiệp đang hoạt động tại tỉnh A

IV Xác định kích thước mẫu (Sample size)

Đối với mô hình phân tích nhân tố khám phá Theo Hair (2006), kích thước mẫu được xác định dựa vào: (1) mức tối thiểu và (2) số lượng biến đưa vào phân tích của mô hình

(1) Mức tối thiểu (Min) = 50

(2) Số lượng biến đưa vào phân tích của mô hình

Nếu mô hình có m thang đo, Pj: số biến quan sát của thang đo thứ j

∑

Tỷ lệ của số mẫu so với 1 biến phân tích (k) là 5/1 hoặc 10/1

Nếu n < mức tối thiểu, chọn mức tối thiểu

Áp dụng đối với mô hình đang ứng dụng: Xác định kích thước mẫu (Sample size) n

= 5*45 = 225,  mức tối thiểu là 225 quan sát

Trang 5

5

Nghiên cứu này quyết định 226 quan sát Điều tra 226 DN đầu tư trực tiếp nước ngoài tại 5 khu công nghiệp đang hoạt động tại tỉnh A

Dữ liệu: File SPSS: Data dau tu FDI

B1: Thực hiện kiểm định chất lượng thang đo kiểm định Cronbanh’s Alpha

Theo Nunnally (1978), Peterson (1994), thanh đo được đánh giá chấp nhận và tốt

đòi hỏi đồng thời 2 điều kiện

Hệ số Cronbanh’s Alpha của tổng thể > 0,6

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) > 0,3

Với 2 điều kiện trên thang đo được đánh giá chấp nhận là tốt

Hệ số Cronbanh’s Alpha < 0,6, lựa chọn loại biến quan sát để đạt tiêu chuẩn

Menu Analyse \ Scale \ Reliability Analysis

1 Kiểm định Cronbanh’s Alpha cho biến độc lập

I Thang đo cơ sở hạ tầng đầu tư

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Total Correlation

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted (CSHT1) Hệ thống điện đáp

(CSHT2) Hệ thống cấp- thoát

(CSHT3) Thông tin liên lạc

Trang 6

Hệ số Cronbanh’s Alpha của tổng thể là 0,651 > 0,6

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của biến quan sát CSHT5 là 0,136 < 0,3

Nên Loại biến CSHT5 và thực hiện lại kiểm định Cronbanh’s Alpha thì hệ số Cronbanh’s Alpha của tổng thể sẽ là 0,707 kết quả như sau:

Hệ số Cronbanh’s Alpha của tổng thể là 0,707 > 0,6

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của biến quan sát CSHT4 là – 0,077 < 0,3

Nên Loại biến CSHT4 và thực hiện lại kiểm định Cronbanh’s Alpha thì hệ số Cronbanh’s Alpha của tổng thể sẽ là 0,861 kết quả như sau:

Reliability Statistics

Trang 7

Hệ số Cronbanh’s Alpha của tổng thể là 0,861 > 0,6 hệ số này có ý nghĩa

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của biến quan sát CSHT1, CSHT2, CSHT3, CSHT6 đều > 0.3 (lớn hơn tiêu chuẩn cho ph p) nên thang đo đạt tiêu chuẩn, đảm bảo chất lượng tốt

Hệ số Cronbach's Alpha nếu loại bỏ biến (Cronbach's Alpha if Item Deleted) của biến CSHT3 là lớn nhất (0,891) Nhưng mục hỏi này khi thảo luận nhóm được cho

là quan trọng nên giữ lại biến này

Như vậy khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo cơ sở hạ tầng có 4 biến quan sát thỏa mãn yêu cầu khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo là: CSHT1, CSHT2, CSHT3, CSHT6 do đó phù hợp để thực hiện bước phân tích tiếp theo

II Thang đo chế độ chính sách đầu tư

Trang 8

8

Scale Mean if Item Deleted

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted (CSDT1) Lãnh đạo địa

(CSDT4) DN vẫn đầu tư nếu

chính sách ưu đãi không hấp

Hệ số tương quan biến tổng (Corrected tem - Total Correlation) của biến CSDT4

là 0,188 < 0,3 (nhỏ hơn tiêu chuẩn cho ph p) Tuy nhiên, nếu loại biến này thì hệ số Cronbach's Alpha tổng thể nếu loại biến (Cronbach's Alpha if Item Deleted) là 0,717 lớn nhất so với các biến khác và thỏa điều kiện Cronbach's Alpha > 0,6 nên phải loại biến này ra để tính toán lại hệ số Cronbach Alpha cho thành phần này Thực hiện kiểm định độ tin cậy thang đo khi loại biến CSDT4, kết quả như sau:

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted (CSDT1) Lãnh đạo địa

Trang 9

9

(CSDT5) Hệ thống thuế rõ

Hệ số Cronbanh’s Alpha của tổng thể là 0,717 > 0,6 hệ số này có ý nghĩa

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của biến quan sát CSDT1, CSDT2, CSDT3, CSDT5 đều > 0.3 (lớn hơn tiêu chuẩn cho ph p) nên thang đo đạt tiêu chuẩn, đảm bảo chất lượng tốt

Như vậy khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo “chế độ chính sách đầu tư” có 4 biến quan sát thỏa mãn yêu cầu khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo là: CSDT1, CSDT2, CSDT3, CSDT5 do đó phù hợp để thực hiện bước phân tích tiếp theo

III Môi trường sống và làm việc

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted (MTS1) Hệ thống trường học

(MTS2) Hệ thống y tế đáp

(MTS3) Môi trường không ô

(MTS4) Điểm vui chơi giải trí

(MTS6) Chi phí sinh hoạt hợp

(MTS7) Bất đồng giữa công

nhân và doanh nghiệp được

giải quyết thỏa đáng

Hệ số Cronbanh’s Alpha tổng thể của thang đo là 0,718 > 0,6 hệ số này có ý nghĩa

Trang 10

10

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của biến quan sát MTS7 = 0,199 < 0,3 nhỏ nhất trong các biến quan sát của thang đo, hệ số Cronbach's Alpha nếu loại bỏ biến MTS7 (Cronbach's Alpha if Item Deleted) của thang đo tổng thể là lớn nhất (0,742), nên loại biến MTS7 và thực hiện lại kiểm định độ tin cậy của thang đo cho 6 biến quan sát còn lại trong thang đo môi trường sống và làm việc Kết quả như sau:

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted (MTS1) Hệ thống trường học

(MTS2) Hệ thống y tế đáp

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của biến quan sát MTS1 = 0,201 < 0,3 nhỏ nhất trong các biến quan sát của thang đo, hệ số Cronbach's Alpha nếu loại bỏ biến MTS1 (Cronbach's Alpha if Item Deleted) của thang đo tổng thể là lớn nhất (0,767), nên loại biến MTS1 và thực hiện lại kiểm định độ tin cậy của thang đo cho 5 biến quan sát còn lại trong thang đo môi trường sống và làm việc Kết quả như sau:

Trang 11

11

Item-Total Statistics

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted (MTS2) Hệ thống y tế đáp

Như vậy khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo “Môi trường sống và làm việc” có 5 biến quan sát thỏa mãn yêu cầu khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo là: MTS2, MTS3, MTS4, MTS5, MTS6 do đó phù hợp để thực hiện bước phân tích tiếp theo

IV Thang đo lợi thế ngành đầu tư

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted (LTDT1) Thuận tiện về

Trang 12

Hệ số Cronbanh’s Alpha tổng thể của thang đo “lợi thế ngành đầu tư” là 0,629 > 0,6 hệ số này thang đo có ý nghĩa

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của biến quan sát LTDT4 = - 0,109 < 0,3 nhỏ nhất trong các biến quan sát của thang đo, hệ số Cronbach's Alpha nếu loại bỏ biến LTDT4 (Cronbach's Alpha if Item Deleted) của thang đo là lớn nhất (0,871), nên loại biến LTDT4 và thực hiện lại kiểm định độ tin cậy của thang đo cho 3 biến quan sát còn lại trong thang đo “lợi thế ngành đầu tư” Kết quả như sau:

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted (LTDT1) Thuận tiện về

(LTDT2) Thuận tiện thị trường

Trang 13

13

Như vậy khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo “lợi thế ngành đầu tư” có

3 biến quan sát thỏa mãn yêu cầu khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo là: LTDT1, LTDT2, LTDT3 do đó phù hợp để thực hiện bước phân tích tiếp theo

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted (DVC1) Thủ tục hành chính

Hệ số Cronbanh’s Alpha tổng thể của thang đo “Chất lượng dịch vụ công” là 0,497

< 0,6 hệ số này thang đo không có ý nghĩa

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của biến quan sát DVC4 = 0,199 < 0,3 nhỏ nhất trong các biến quan sát của thang đo, hệ số Cronbach's Alpha nếu loại bỏ biến DVC4 (Cronbach's Alpha if Item Deleted) của thang đo là lớn nhất (0,500), nên loại biến DVC4 và thực hiện lại kiểm định độ tin cậy của thang đo cho 3 biến quan sát còn lại trong thang đo “Chất lượng dịch vụ công” Kết quả như sau:

Cronbach's

Alpha

N of Items

Trang 14

14

Scale Variance

if Item Deleted

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của biến quan sát DVC3 = 0,260 < 0,3 nhỏ nhất trong các biến quan sát của thang đo, hệ số Cronbach's Alpha nếu loại bỏ biến DVC3 (Cronbach's Alpha if Item Deleted) của thang đo là lớn nhất (0,556), nên loại biến DVC3 và thực hiện lại kiểm định độ tin cậy của thang đo cho 2 biến quan sát còn lại trong thang đo “Chất lượng dịch vụ công” Kết quả như sau:

Trang 15

15

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của 2 biến quan sát còn lại đều > 0,3, hệ số Cronbach's Alpha nếu loại bỏ biến (Cronbach's Alpha if Item Deleted) của thang đo không tính được vì còn 2 biến

Như vậy khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo “Chất lượng dịch vụ công” các biến quan sát trong thang đo không thỏa mãn yêu cầu khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo, nên thang đo “Chất lượng dịch vụ công” bị loại ra khỏi nghiên cứu và không thực hiện bước phân tích tiếp theo

VI Thương hiệu địa phương

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted (THDP1) Ấn tượng vì thương

(THDP2) Bình Phước đang là

(THDP3) Đầu tư theo người

(THDP4) Đơn giản là muốn

Hệ số Cronbanh’s Alpha tổng thể của thang đo “Thương hiệu địa phương” là 0,752

> 0,6 hệ số này thang đo có ý nghĩa

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của các biến quan sát trong thang đo đều > 0,3 (lớn hơn tiêu chuẩn cho ph p) nên thang đo đạt tiêu chuẩn, đảm bảo chất lượng tốt

Như vậy khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo “Thương hiệu địa phương” 4 biến quan sát trong thang đo thỏa mãn yêu cầu khi thực hiện kiểm định

độ tin cậy của thang đo là THDP1, THDP2, THDP3, THDP4, do đó phù hợp để thực hiện bước phân tích tiếp theo

Trang 16

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted (NNL1) Trường đào tạo nghề

Hệ số Cronbanh’s Alpha tổng thể của thang đo “Nguồn nhân lực” là 0,751 > 0,6 hệ

số này thang đo có ý nghĩa

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của biến quan sát NNL5 = 0,054 < 0,3 nhỏ nhất trong các biến quan sát của thang đo, hệ số Cronbach's Alpha nếu loại bỏ biến NNL5 (Cronbach's Alpha if Item Deleted) của thang đo là lớn nhất (0,815), nên loại biến NNL5 và thực hiện lại kiểm định độ tin cậy của thang đo cho 5 biến quan sát còn lại trong thang đo “Nguồn nhân lực” Kết quả như sau:

Cronbach's

Alpha

N of Items

Trang 17

17

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted (NNL1) Trường đào tạo nghề

Hệ số Cronbanh’s Alpha tổng thể của thang đo “Nguồn nhân lực” là 0,815 > 0,6 hệ

số này thang đo có ý nghĩa

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của biến quan sát NNL6 = 0,074 < 0,3 nhỏ nhất trong các biến quan sát của thang đo, hệ số Cronbach's Alpha nếu loại bỏ biến NNL6 (Cronbach's Alpha if Item Deleted) của thang đo là lớn nhất (0,921), nên loại biến NNL6 và thực hiện lại kiểm định độ tin cậy của thang đo cho 4 biến quan sát còn lại trong thang đo “Nguồn nhân lực” Kết quả như sau:

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted

Trang 18

18

(NNL1) Trường đào tạo nghề

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của biến quan sát NNL1, NNL2, NNL3, NNL4 đều > 0.3 (lớn hơn tiêu chuẩn cho ph p) nên thang

đo đạt tiêu chuẩn, đảm bảo chất lượng tốt

Hệ số Cronbach's Alpha nếu loại bỏ biến quan sát NNL2 (Cronbach's Alpha if Item Deleted) là lớn nhất (0,936) Nhưng mục hỏi này khi thảo luận nhóm và hỏi chuyên gia được cho là quan trọng trong việc đưa ra các giải pháp kinh tế nên giữ lại biến này

Như vậy khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo “nguồn nhân lực” có 4 biến quan sát thỏa mãn yêu cầu khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo là: NNL1, NNL2, NNL3, NNL4 do đó phù hợp để thực hiện bước phân tích tiếp theo

VIII Chi phí đầu vào cạnh tranh

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted

Trang 19

19

Hệ số tương quan qua biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) của biến quan sát CPCT1, CPCT2, CPCT3, CPCT4 đều > 0.3 (lớn hơn tiêu chuẩn cho ph p) nên thang đo đạt tiêu chuẩn, đảm bảo chất lượng tốt

Như vậy khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo “Chi phí đầu vào cạnh tranh” có 4 biến quan sát thỏa mãn yêu cầu khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo là: CPCT1, CPCT2, CPCT3, CPCT4 do đó phù hợp để thực hiện bước phân tích tiếp theo

2 Kiểm định Cronbanh’s Alpha cho biến phụ thuộc

IX Thang đo mức độ hài lòng

Item-Cronbach's Alpha if Item Deleted (SAT1) Doanh thu tăng

(SAT2) Lợi nhuận của doanh

nghiệp tăng trưởng như kỳ

vọng

(SAT4) DN sẽ giới thiệu

(SAT5) DN hài lòng với việc

Hệ số Cronbanh’s Alpha tổng thể của thang đo “mức độ hài lòng” là 0,855 > 0,6 hệ

Trang 20

20

Như vậy khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo “mức độ hài lòng” có 5 biến quan sát thỏa mãn yêu cầu khi thực hiện kiểm định độ tin cậy của thang đo là: SAT1, SAT2, SAT3, SAT4, SAT5 do đó phù hợp để thực hiện bước phân tích tiếp theo

3 Tổng hợp các biến và thang đo sau phân tích Cronbanh’s Alpha

Bảng tổng hợp các biến và thang đo sau phân tích Cronbanh’s Alpha

MTS7

LTDT2 LTDT3

6 Thương hiệu địa

phương

THDP2 THDP3 THDP4

0

NNL2 NNL3 NNL4

0

Trang 21

4 Mô hình điều chỉnh khi phân tích Cronbanh’s Alpha

Hình 3: Sơ đồ mô hình nghiên cứu điều chỉnh khi phân tích Cronbanh’s Alpha của các nhân tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vào các khu công nghiệp (KCN)

Sau khi thực hiện kiểm định Cronbanh’s Alpha cho 8 biến độc lập trong mô hình nghiên cứu, một thang đo không đủ độ tin cậy nên bị loại ra khỏi nghiên cứu là thang đo “dịch vụ công” Vì thế, mô hình nghiên cứu được điều chỉnh có 7 thang

đo của yếu tố độc lập (có 28 biến quan sát đủ độ tin cậy) và một thang đo yếu tố phụ thuộc (với 5 biến quan sát đủ độ tin cậy)

B2: Thực hiện kiểm định của phân tích nhân tố (EFA - Exploratory Factor

Analysis)

Thước đo hệ số tải nhân tố (Factor Loading)

 Factor Loading >= 0.3 cỡ mẫu ít nhất 350

 Factor Loading >=0.55 cỡ mẫu khoảng 100 -> 350

Thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vào các khu công nghiệp

Lợi thế ngành đầu tư

Thương hiệu địa phương

Nguồn nhân lực

Chi phí đầu vào cạnh tranh

Định dạng
Số trang	43
Dung lượng	1,87 MB