112 Bùi Thị Mỹ Hồng cộng Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, 57(6), 112-119 KHẢOSÁTHIỆUQUẢCỦABORONĐẾNKHẢNĂNGĐẬUTRÁICỦACÀCHUACHERRY(Lycopersiconesculentumvarcerasiforme) BÙI THỊ MỸ HỒNG Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh – hong.btm@ou.edu.vn NGUYỄN THỊ TRÀ GIANG, NGUYỄN HOÀNG MINH Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh (Ngày nhận: 12/03/2017; Ngày nhận lại: 19/09/2017; Ngày duyệt đăng: 25/09/2017) TĨM TẮT Mục đích nghiên cứu nhằm khảosát ảnh hưởng Boronđếnđậutrái suất càchuaCherry Thí nghiệm thực Cơ sở Bình Dương, Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh từ tháng 10/2014 đến tháng 5/2015 Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối hoàn toàn ngẫu nhiên lần lặp lại Các nghiệm thức bao gồm mức độ acid boric phun qua (1, 2, 3, g/L) đối chứng (phun nước) Các phun lần vào thời điểm hoa nở lần với khoảng cách thời gian ngày Kết cho thấy phun acid boric qua liều lượng g/L g/L làm tăng tỷ lệ đậu trái, số trái suất Khơng có khác biệt có ý nghĩa nghiệm thức đối chứng độ dày thịt trái tổng chất hòa tan trái Từ khóa: boric acid; càchua Cherry; đậu trái; suất; phun qua Effect of boron on fruit set of Cherry tomato (Lycopersiconesculentumvarcerasiforme) ABSTRACT The aim of this study was to examine the effect of boron (B) microfertilizer on fruit set and yield of Cherry tomato (Lycopersiconesculentumvarcerasiforme) The experiment was carried out at Binh Duong Campus, Ho Chi Minh City Open University, from October 2014 to May 2015 The experiment was carried out under randomized complete block design (RCBD) and five replicates The treatments were comprised of four levels of foliar application of boric acid (1, 2, 3, g/L) and control (water foliar application) Plants were sprayed times at full bloom and other two were given at an interval of days The results showed that foliar application of boric acid at concentration of g/L or g/L gave the best result in increasing percentage of fruit set, total fruits per plant and plant yield No significant differences were observed in flesh thickness and total soluble solids (TSS) between the treatments and the control Keywords: boric acid; foliar; fruit set; Lycopersicon esculentumvar cerasiforme; yield Đặt vấn đề Boron nguyên tố vi lượng quan trọng cho sử dụng có hiệu cách bón vào đất hay phun quaBoron đóng vai trò quan trọng việc thúc đẩy nảy mầm hạt phấn sinh trưởng ống phấn Theo Klossowshi cộng (1978), B nguyên tố vi lượng cần thiết trình sinh trưởng phát triển trái Hơn 80 năm qua, B biết đến nguyên tố cần thiết cho phát triển (Bolanos cộng sự, 2004) Một chuỗi trình sinh lý trồng nơi tác động nguyên tố B nghiên cứu, q trình liên quan đến sinh sản, hoa đậutrái (Blevins Lukaszewski, 1998) Việc áp dụng boron cách phun qua vào giai đoạn trước hoa nở hoàn toàn sau thu hoạch làm gia tăng số trái suất táo (Peryea cộng sự, 2003) Trên nhãn tiêu da bò, phun axit Bùi Thị Mỹ Hồng cộng Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, 57(6), 112-119 113 boric 100 mg/L hay sử dụng phân bón gốc Boronate liều lượng 50 100 g làm tăng số trái non đậu chùm suất so với đối chứng phun nước (Bùi Thị Mỹ Hồng cộng sự, 2004) Theo Nguyễn Văn Cử Nguyễn Bảo Toàn (2006), áp dụng boron nồng độ từ 100 đến 250 mg/L gia tăng suất cam Sành so sánh với đối chứng Trên xồi Cát Hòa Lộc, phun borax nồng độ g/L có hiệu cao việc làm tăng khảđậutrái suất gia tăng 58% so với đối chứng (Trần Thị Kim Ba, 2007) Trên giống càchua lai BARI Bangladesh, phun acid boric nồng độ 25 mg/L thúc đẩy cho hoa sớm hơn, số trái nhiều gia tăng suất so với đối chứng phun nước (Ali cộng sự, 2015) CàchuaCherry(Lycopersicon esculentum) tự thụ phấn chủ yếu tỷ lệ đậutrái không cao, nguyên nhân làm giảm tỷ lệ đậutráicàchua cấu tạo hoa (Phạm Hồng Cúc, 2000; Tạ Thu Cúc, 2005) Để thúc đẩy trình đậutrái cho cần bổ sung thêm chất dinh dưỡng boron (B) Tiến hành nghiên cứu hiệuboroncàchuaCherry điều cần thiết nhằm mục đích xác định liều lượng acid boric thích hợp, giúp tăng đậutrái suất Vật liệu phương pháp 2.1 Vật liệu - Giống: CàchuaCherry Red Baby (giống lai F1) - Acid boric Đức sản xuất (Merck) - Cây càchua trồng nhà lưới, trồng chậu có kích thước 33 x 27 x 25 cm Các nghiệm thức bổ sung 40 g hạt giữ ẩm AM – Sorb vào giá thể Thành phần giá thể hữu bao gồm xơ dừa, phân bò, tro trấu theo tỷ lệ 1:1:1 nấm Trichoderma 2.2 Phương pháp Địa điểm thực hiện: Thí nghiệm tiến hành Cơ Sở Bình Dương thuộc Trường Đại Học Mở Thành phố Hồ Chí Minh Thời gian thực hiện: từ tháng 10/2014 đến tháng 05/2015 - Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối hoàn toàn ngẫu nhiên (RCBD) với nghiệm thức nghiệm thức lặp lại lần, lần lặp lại (Bảng 1, Hình 1) Bảng Nghiệm thức thí nghiệm thời điểm xử lý STT Nghiệm thức Thời điểm xử lý Đối chứng Phun nước g/L acid boric Lần 1: Khi hoa nở (Hình 2) Lần 2: ngày sau lần Lần 3: ngày sau lần g/L acid boric Tương tự nghiệm thức g/L acid boric Tương tự nghiệm thức g/L acid boric Tương tự nghiệm thức - Lượng nước tưới 500 ml/chậu sau ngày tưới lần - Lượng dung dịch sử dụng phun phun cây/bình lít, phun ướt toàn - Phun vào lúc – sáng 114 Bùi Thị Mỹ Hồng cộng Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, 57(6), 112-119 - Phun ướt tồn với liều lượng 0,5 lít dung dịch/cây 2.3 Các tiêu theo dõi phương pháp lấy tiêu 2.3.1 Tỷ lệ nảy mầm hạt phấn Khảosát nảy mầm hạt phấn: Chọn phát hoa có kích thước tối đa có từ 50 - 70% hoa nở phát hoa, chọn phát hoa Thu hạt phấn từ hoa đực vừa nở phát hoa khoảng thời gian - sáng (Hình 2) Sự nảy mầm hạt phấn đánh giá theo phương pháp Shivanna Rangaswamy (1993), Trần Thị Kim Ba (2007), Bùi Thị Mỹ Hồng Đồn Thị Cẩm Hồng (2008) có bổ sung Phương pháp tóm tắt sau: Chuẩn bị mơi trường lỏng cho nẩy mầm hạt phấn gồm sucrose (20%), 300 mg/L Ca(NO3)2.4H2O, 200 mg/L MgSO4.7H2O 100 mg/L KNO3, chỉnh pH môi trường lỏng 7,3, với liều lượng H3BO3 sau: 1g/L, 2g/L, 3g/L, 4g/L Sử dụng kỹ thuật giọt treo (hanging-drop) cách nhỏ khoảng 25 đến 50 µL mơi trường miếng lam lõm, sau hạt phấn cấy vào mơi trường lỏng đem ủ điều kiện tối nhiệt độ 250C Sau 24, 48 96 giờ, đếm hạt phấn nảy mầm kính hiển Hình Vườn thí nghiệm Kết thảo luận 3.1 Ảnh hưởng acid boric đến nảy mầm hạt phấn Kết Bảng 2, Hình cho có khác biệt có ý nghĩa qua thống kê nghiệm thức đối chứng với nghiệm vi vật kính 10 Tỷ lệ hạt phấn nẩy mầm (%) = Số hạt phấn nảy mầm/Tổng số hạt phấn quan sát x 100 2.3.2 Tỉ lệ đậutrái (%): Khi tráiđậu có đường kính mm tiến hành quan sát, đánh dấu đếm số lượng trái non chùm trái lần lặp lại Tỷ lệ đậutrái (%) = Số trái trưởng thành/Số trái non quan sát x 100 2.3.3 Số trái/cây, trọng lượng trái, chiều dài trái, đường kính trái: Đếm tổng số trái cây, thu hoạch cân 10 trái/cây để tính trung bình trọng lượng trái đồng thời tiến hành đo chiều dài đường kính trái 2.3.4 Năng suất thực tế: Khi thu hoạch cân toàn suất thực tế (kg/cây) 2.3.5 Phẩm chất trái: Độ dày thịt trái, tổng chất hòa tan trái (Độ Brix) Đo độ Brix (%) 10 trái máy đo độ Brix (hiệu ATAGO, Nhật) 2.4 Phương pháp xử lý số liệu Số liệu thí nghiệm xử lý thống kê phần mềm Statgraphics plus 3.0 Phân tích phương sai ANOVA để tìm khác biệt nghiệm thức So sánh giá trị trung bình qua phép thử DUNCAN Các số liệu phần trăm tỷ lệ đậutrái chuyển đổi sang Arcsine trình thống kê Hình iai đoạn hoa nở tỷ lệ thấy thức phun g/L g/L acid boric Tỷ lệ nảy mầm hạt phấn nghiệm thức phun g/L acid boric (21,50%) g/L acid boric (20,05%) cao khác biệt có ý nghĩa so với nghiệm thức xử lý g/L acid boric (15,60%), g/L acid boric (10,25%) đối Bùi Thị Mỹ Hồng cộng Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, 57(6), 112-119 115 chứng (11,23%) Kết thí nghiệm tác giả Nguyễn Văn Cử Nguyễn Bảo Tồn (2006) ghi nhận có khác biệt tỷ lệ nảy mầm hạt phấn Cam sành Nghiệm thức chứaboron có tỷ lệ nảy mầm hạt phấn cao nghiệm thức có tỷ lệ nẩy mầm thấp nghiệm thức đối chứng môi trường ni cấy có nước cất Theo Trần Văn Hâu Trần Thị Thúy Ái (2011), xử lý acid boric nồng độ 10 mg/L giúp cho hạt phấn dừa Ta Xanh nẩy mầm đạt tỉ lệ 100% sau nuôi cấy đĩa petri giúp cho hạt phấn phát triển nhanh gấp 10 lần so với đối chứng Hình Hạt phấn sau ni cấy 48 nghiệm thức g/l acid boric (a), g/l acid boric (b) đối chứng (c) Hình Hạt phấn sau nuôi cấy 96 nghiệm thức đối chứng (a), g/l acid boric (b) ) g/l acid boric (c) Bảng Ảnh hưởng acid boric đến tỷ lệ nảy mầm hạt phấn tỷ lệ đậutrái STT Nghiệm thức Đối chứng g/L acid boric g/L acid boric g/L acid boric g/L acid boric Tỷ lệ nảy mầm (%) 11,25 b 10,25 ab 15,60 ab 20,05 a 21,50 a Tỷ lệ đậutrái ( %) 71,98 b 73,56 b 73,14 b 79,80 a 87,42 a F * * cv (%) 20,70 8,39 Trong cột, số liệu có ký tự khơng có khác biệt qua phép thử Ducan *: khác biệt mức ý nghĩa 0,05 116 Bùi Thị Mỹ Hồng cộng Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, 57(6), 112-119 3.2 Ảnh hưởng acid boric đến tỷ lệ đậutráicàchuaCherry Kết Bảng cho thấy tỷ lệ đậutráicàchuaCherry có khác biệt có ý nghĩa qua thống kê nghiệm thức thí nghiệm Hai nghiệm thức phun g/L acid boric g/L acid boric có tỷ lệ đậutrái (lần lượt 87,42% 79,80%) cao hơn, khác biệt có ý nghĩa so với nghiệm thức lại thí nghiệm nghiệm thức xử lý acid boric nồng độ g/L, g/L đối chứng (tương ứng với kết 73,56%, 73,14% 71,98%), (Hình 5) Như vậy, boron có hiệu cao việc tăng tỷ lệ đậutráicàchuaCherry Trên nhãn Xuồng cơm vàng, kết thu từ vụ nhãn qua năm tiến hành thí nghiệm từ 2006 đến 2008 cho thấy xử lý Borax g/L vào thời điểm phát hoa phát triển có chiều dài khoảng 10 cm, trước hoa nở làm tăng số tráiđậu chùm suất thu cao so với đối chứng (Bùi Thị Mỹ Hồng Đoàn Thị Cẩm Hồng, 2008) Trên giống táo “Anna”, Abd El- Gleel Mosa cộng (2015) ghi nhận hai năm liên tiếp 2012 2013 có gia tăng tỷ lệ đậutrái từ 13,64% nghiệm thức đối chứng phun nước lên 19,86% nghiệm thức phun boric aicd nồng độ 0,2% năm 2012 tương tự tỷ lệ đậutrái hai nghiệm thức tăng từ 12,96% lên 19,75% năm 2013 3.3 Ảnh hưởng acid boric đến số trái/cây, trọng lượng trái, chiều dài trái, đường kính tráicàchuaCherry 3.3.1 Số trái Kết thống kê Bảng cho thấy số tráicàchuaCherry thí nghiệm thu cao hai nghiệm thức xử lý g/L acid boric (49,4 trái/cây) g/L acid boric (47,8 trái/cây), cao khác biệt có ý nghĩa so với nghiệm thức xử lý g/L acid boric (39,0 trái/cây), g/L acid boric (34,6 trái/cây) đối chứng (30,8 trái/cây) Trên giống càchua lai BARI Bangladesh, phun acid boric nồng độ 25 mg/L thúc đẩy cho hoa sớm hơn, số trái nhiều gia tăng suất so với đối chứng phun nước (Ali cộng sự, 2015) 3.3.2 Trọng lượng trái Trọng lượng tráicàchuaCherry có khác biệt có ý nghĩa qua thống kê nghiệm thức thí nghiệm (Bảng 3) Nghiệm thức đối chứng có trọng lượng trái cao (7,38 g) Kế đến nghiệm thức phun g/L acid boric (6,87 g) g/L acid boric (6,75 g) Trọng lượng trái hai nghiệm thức xử lý g/L acid boric (6,39 g) g/L acid boric (6,31 g) thu thấp 3.3.3 Chiều dài trái Kết Bảng cho thấy chiều dài tráicàchuaCherry có khác biệt có ý nghĩa nghiệm thức đối chứng so với nghiệm thức phun g/L g/L acid boric Nghiệm thức phun g/L g/L acid boric có chiều dài trái ngắn so với nghiệm thức đối chứng (tương ứng với 29,01 mm 29,24 mm, so với 32,21 mm) 3.3.4 Đường kính trái Kết đường kính tráicàchuaCherry Bảng cho thấy có khác biệt có ý nghĩa qua thống kê nghiệm thức đối chứng với hai nghiệm thức phun g/L g/L acid boric Hai nghiệm thức phun g/L g/L acid boric có đường kính trái (19,77 mm 19,66 mm) thấp so với đường kính trái nghiệm thức đối chứng (21,50 mm) Bùi Thị Mỹ Hồng cộng Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, 57(6), 112-119 117 Bảng Ảnh hưởng acid boric đến số trái/cây, trọng lượng trái, chiều dài trái, đường kính tráicàchuaCherry Chiều dài trái (mm) Đường kính trái (mm) 7,38 a 32,21 a 21,50 a 34,6 bc 6,87 b 30,67 ab 20,85 ab g/L acid boric 39,0 b 6,75 b g/L acid boric 47,8 a 6,39 c g/L acid boric 49,4 a 6,31 c F * * * * cv (%) 10, 74 3,32 4,51 10,68 STT Nghiệm thức Số trái/cây Trọng lượng trái (g) Đối chứng 30,8 c g/L acid boric 3 31,55 a 29,01 b 29,24 b 20,43 ab 19,77 b 19,66 b Trong cột, số liệu có ký tự khơng có khác biệt qua phép thử Ducan *: khác biệt mức ý nghĩa 0,05 Qua kết thu từ tiêu trọng lượng trái, chiều dài đường kính cho thấy có tương quan với số trái/cây Theo Tạ Thu Cúc (2005) số lượng trái có mối tương quan nghịch với chiều dài, đường kính trọng lượng trái Thường mang nhiều số trái cho chiều dài, đường kính trọng lượng tráicàchua thấp Vì để nâng cao chất lượng trái cần phải bổ sung thêm chất dinh dưỡng giúp nuôi trái cho hoa đậutrái Ảnh hưởng acid boric đến suất càchua Kết Bảng cho thấy suất có khác biệt có ý nghĩa qua thống kê nghiệm thức thí nghiệm Năng suất nghiệm thức xử lý g/L acid boric (304,07 g) g/L acid boric (275,34 g) tương đương cao hơn, khác biệt có ý nghĩa so với suất nghiệm thức phun g/L acid boric (228,44 g) nghiệm thức đối chứng (215,89 g) Năng suất cấu thành yếu tố cấu thành suất bao gồm số trái cây, trọng lượng trung bình trái Các yếu tố định trực tiếp đến suất càchua có mối quan hệ chặt chẽ với Trong đó, số trái lại phụ thuộc vào tỷ lệ đậutrái cao hay thấp Theo Tạ Thu Cúc (2005), càchua hoa nhiều lại đậutrái thấp cấu tạo hoa bao phấn bao quanh nhụy thường cao nhụy, núm nhụy thường chín sớm hạt phấn, mặt khác ống phấn hạt phấn càchua lại ngắn nên làm giảm khảđậutrái Việc bổ sung acid boric có chứaboron giúp thúc đẩy nảy mầm hạt phấn sinh trưởng ống phấn góp phần làm tăng khảđậutráinâng cao suất càchua Kết nghiên cứu Ali cộng (2013) ghi nhận tổng số tráicàchua thuộc giống Roma, phun boron nồng độ g/100 mL thu nhiều dẫn đến suất gia tăng cao hơn, khác biệt có ý nghĩa so với nghiệm thức đối chứng Ảnh hưởng acid boric đến phẩm chất tráicàchua Độ dày thịt trái Khơng có khác biệt có ý nghĩa qua thống kê nghiệm thức độ dày thịt trái (Bảng 4) Như vậy, phun acid boric không làm ảnh hưởng đến phẩm chất độ dày thịt tráicàchuaCherry 118 Bùi Thị Mỹ Hồng cộng Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, 57(6), 112-119 Độ Brix Kết Bảng cho thấy khơng có khác biệt có ý nghĩa qua thống kê nghiệm thức đối chứng nghiệm thức lại thí nghiệm tiêu độ Brix tráicàchuaCherry Bảng Ảnh hưởng acid boric đến suất phẩm chất tráicàchuaCherry STT Nghiệm thức Năng suất (gam) Độ dày thịt trái (mm) Độ Brix (%) Đối chứng 215,89 c 2,15 10,80 g/L acid boric 228,44 bc 2,29 11,20 g/L acid boric 261,79 ab 2,24 11,20 g/L acid boric 275,34 a 2,35 10,80 g/L acid boric 304,07 a 2,30 10,60 F * ns ns cv% 12,05 14,35 9,08 Trong cột, số liệu có ký tự khơng có khác biệt qua phép thử Ducan ns: khác biệt khơng có ý nghĩa; *: khác biệt mức ý nghĩa 0,05 cm cm cm cm cm Hình Chùm mang trái nghiệm thức: đối chứng (a), g/l acid boric (b), g/l acid boric (c), g/l acid boric (d) g/l acid boric (e) Bùi Thị Mỹ Hồng cộng Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, 57(6), 112-119 119 Kết luận Phun acid boric liều lượng g/L g/L làm tăng tỷ lệ đậu trái, số trái suất càchuaCherry thu hoạch Khơng có khác biệt nghiệm thức độ dày thịt trái độ Brix tráicàchuaCherry Chúng tiếp tục khảosát thêm ảnh hưởng acid boric lên đậutrái số giống càchua lai nay Tài liệu tham khảo Abd El-Gleel Mosa, W.F., Abd El-Megeed, N.A & Paszt, L.S (2015) The effect of the foliar application of potassium, calcium, boron and humic acid on vegetative growth, fruit set, leaf mineral, yield and fruit quality of “Anna” apple trees American Journal of Experimental Agriculture, 8(4), 224-234 Ali, M.R., Mehraj, H & Jamal Uddin, A.F.M (2015) Effects of foliar application of zinc and boron on growth and yield of summer tomato Journal of Bioscience and Agriculture Research, 6(1), 512-517 Ali, S., Javed, H.U., Rehman, R.N.U., Sabir, I.A., Naeem, M.S., Siddiqui, M.Z., Saeed, D.A & Nawaz, M.A (2013) Foliar application of some macro and micro nutrients improves tomato growth, flowering and yield International Journal of Biosciences, 3(10), 280-287 Blevins, D., & M Lukaszewski (1998) Boron in plant structure and function Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 49, 481-500 Bolanos, L., K Lukaszewski, J Bonilla, & D Blevins (2004) Why boron? Journal of Plant Physiology and Biochemistry, 42, 907-912 Bùi Thị Mỹ Hồng Đoàn Thị Cẩm Hồng (2008) Ảnh hưởng Boronđếnđậutrái suất nhãn Xuồng cơm vàng, Báo cáo khoa học năm 2007 Viện Cây ăn miền Nam Bùi Thị Mỹ Hồng, Trần Nguyễn Liên Minh Nguyễn Minh Châu (2004) Ảnh hưởng Boron ibberellin (GA3) đếnđậu trái, suất phẩm chất nhãn Tiêu da bò Báo cáo khoa học hàng năm Viện Cây ăn miền Nam Klossowshi, W., Szot A., & Trebski, L., 1978 Pozion odzywiania Jabloni Boren Regionie Grojeckim Roczniki Gleboznawcze, 29(3),149-157 Nguyễn Văn Cử Nguyễn Bảo Toàn (2006) Hiệu phun boron suất Cam sành (Citrus nobilis var Typica HASSK.) Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 6, 77-86 Peryea, F.J., Neilsen, D & Neilsen, G (2003) Boron maintenance sprays for apple: Early-season applications and tank-mixing with calcium chloride HortScience, 38(4), 542-546 Phạm Hồng Cúc (2000) Kỹ thuật trồng càchua Nhà xuất nông nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh Shivanna, K.R., & Rangaswamy (1993) Pollen Biology: Alaboratory Manual Narosa Publishinh House, Calcutta Tạ Thu Cúc (2005) iáo trình kỹ thuật trồng rau Nhà xuất Hà Nội Trần Thị Kim Ba (2007) Nâng cao suất, phẩm chất kéo dài thời gian tồn trữ xồi Cát Hòa Lộc (Mangifera indica var Cat Hoa Loc) biện pháp xử lý hóa chất trước sau thu hoạch Luận án Tiến sĩ Nông Nghiệp Trường Đại học Cần Thơ Trần Văn Hâu Trần Thị Thúy Ái (2011) Ảnh hưởng acid boric lên nảy mầm hạt phấn, đậutrái rụng trái non dừa Ta Xanh (Cocos nucifera L.) Bến Tre Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 17a, 201-209 ... tỷ lệ đậu trái, số trái suất cà chua Cherry thu hoạch Khơng có khác biệt nghiệm thức độ dày thịt trái độ Brix trái cà chua Cherry Chúng tiếp tục khảo sát thêm ảnh hưởng acid boric lên đậu trái. .. 2013 3.3 Ảnh hưởng acid boric đến số trái/ cây, trọng lượng trái, chiều dài trái, đường kính trái cà chua Cherry 3.3.1 Số trái Kết thống kê Bảng cho thấy số trái cà chua Cherry thí nghiệm thu cao... quan sát x 100 2.3.2 Tỉ lệ đậu trái (%): Khi trái đậu có đường kính mm tiến hành quan sát, đánh dấu đếm số lượng trái non chùm trái lần lặp lại Tỷ lệ đậu trái (%) = Số trái trưởng thành/Số trái