Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống địa lan Kiếm và biện pháp kỹ thuật cho giống lan Hoàng Vũ (Cymbidium sinense) (tt)

Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống địa lan Kiếm và biện pháp kỹ thuật cho giống lan Hoàng Vũ (Cymbidium sinense) (tt)Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống địa lan Kiếm và biện pháp kỹ thuật cho giống lan Hoàng Vũ (Cymbidium sinense) (tt)Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống địa lan Kiếm và biện pháp kỹ thuật cho giống lan Hoàng Vũ (Cymbidium sinense) (tt)Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống địa lan Kiếm và biện pháp kỹ thuật cho giống lan Hoàng Vũ (Cymbidium sinense) (tt)Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống địa lan Kiếm và biện pháp kỹ thuật cho giống lan Hoàng Vũ (Cymbidium sinense) (tt)Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống địa lan Kiếm và biện pháp kỹ thuật cho giống lan Hoàng Vũ (Cymbidium sinense) (tt)Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống địa lan Kiếm và biện pháp kỹ thuật cho giống lan Hoàng Vũ (Cymbidium sinense) (tt)Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống địa lan Kiếm và biện pháp kỹ thuật cho giống lan Hoàng Vũ (Cymbidium sinense) (tt)Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống địa lan Kiếm và biện pháp kỹ thuật cho giống lan Hoàng Vũ (Cymbidium sinense) (tt)

1 MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Lan Kiếm Hoàng Vũ (Cymbidium sinense) loài hoa địa lan địa quý Việt Nam, với đặc tính ưu việt vẻ đẹp hoa, dạng thốt, hình dáng hoa đẹp quý phái, mùi thơm dịu dàng , độ bền hoa cao đặc hoa nở vào dịp tết Nguyên đán nên có giá trị kinh tế cao Cách sử dụng phong phú, ngồi chơi hoa đặt chậu trưng bày trước cửa, phòng khách để vừa uống trà, vừa thưởng lãm vẻ đẹp Trong điều kiện tinh tế xã hội ngày phát triển, nhu cầu thưởng ngoạn hoa cảnh ngày tăng yêu cầu ngày cao, lan Kiếm Hồng Vũ chiếm tình cảm người tiêu dùng Mặc dù vậy, kỹ thuật trồng chăm sóc nay, chủ yếu dựa vào kinh nghiệm chăm sóc nhà vườn ni trồng lan áp dụng cho loài lan Kiếm nhân giống điều kiện tự nhiên nên sinh trưởng chậm, suất, chất lượng thấp đặc biệt thời điểm hoa phụ thuộc vào thời tiết năm, chưa có biện pháp xử lý hoa cụ thể để hoa vào dịp tết Nguyên đán Mặc khác, nghiên cứu đặc điểm nông sinh học lan Kiếm Hồng Vũ chưa đánh giá cách đầy đủ Các nghiên cứu kỹ thuật trồng, chăm sóc nhằm nâng cao suất, chất lượng loài hoa chưa nhiều chưa ứng dụng vào sản xuất Trên sở khoa học thực tiễn đó, đề tài “Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số giống lan Kiếm biện pháp kỹ thuật phù hợp cho giống lan Hoàng Vũ (Cymbidium sinense)” nội dung quan trọng trình nghiên cứu nhằm nâng cao suất, chất lượng hồn thiện quy trình trồng chăm sóc để giống hoa trở thành giống có giá trị kinh tế cao, góp phần nâng cao đời sống cho người trồng hoa 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số giống địa lan Kiếm xác định số biện pháp kỹ thuật trồng, chăm sóc giống lan Kiếm Hoàng Vũ (Cym sinense) làm tăng khả sinh trưởng phát triển, tăng tỷ lệ hoa, chất lượng hoa, đặc biệt điều khiển hoa nở vào dịp tết Nguyên đán góp phần hồn thiện quy trình để phát triển rộng rãi sản xuất 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài - Cung cấp dẫn liệu khoa học đặc điểm nơng sinh học, tính đa dạng di truyền số giống địa lan Kiếm Việt Nam ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng, phát triển chất lượng hoa giống lan Kiếm Hoàng Vũ; - Bổ sung thêm tài liệu tham khảo phục vụ cho công tác giảng dạy, nghiên cứu khoa học hoa địa lan Kiếm; - Làm sở khoa học để xây dựng quy trình sản xuất thương phẩm góp phần nâng cao suất, chất lượng hiệu sản xuất lan Kiếm 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài - Xác định số giống hoa địa lan Kiếm có chất lượng tốt đáp ứng nhu cầu chơi hoa thị trường; - Đánh giá mối quan hệ di truyền giống địa lan Kiếm, làm sở cho việc chọn tạo giống địa lan Kiếm Việt Nam; - Đề xuất số biện pháp kỹ thuật trồng, chăm sóc nhằm tăng khả sinh trưởng, phát triển điều khiển hoa dịp tết, góp phần hồn thiện quy trình sản xuất hoa địa lan Kiếm sản xuất 1.4 Tính đề tài - Nghiên cứu có hệ thống đặc điểm nơng sinh học tính đa dạng di truyền số giống địa lan Kiếm Việt Nam; - Xác định số biện pháp kỹ thuật cho giống lan Kiếm Hoàng Vũ nhằm nâng cao hiệu sản xuất giống lan khu vực miền Bắc Việt Nam 1.5 Phạm vi nghiên cứu Nghiên cứu đánh giá đặc điểm nông sinh học tính đa dạng di truyền số biện pháp kỹ thuật cho giống lan Kiếm Hoàng Vũ (Cymbidium sinense) khu vực miền Bắc Việt Nam Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU Địa lan Kiếm Cym sinense loài hoa có giá trị thẩm mỹ, giá trị kinh tế cao, có tiềm phát triển Việt Nam nhân rộng vùng sinh phù hợp cho sinh trưởng phát triển loài lan Trên giới có số cơng trình nghiên cứu địa lan Kiếm Các nghiên cứu đặc điểm nơng sinh học, sinh lý trồng tính đa dạng di truyền quần thể lan Kiếm, phục vụ cho công tác bảo tồn, chọn tạo giống vùng sinh thái khác biện pháp kỹ thuật: giá thể, nước tưới, phân bón, nhiệt độ, ánh sáng, nhằm tăng khả sinh trưởng phát triển đề cập khía cạnh khác nghiên cứu độc lập Song nghiên cứu xây dựng quy trình kỹ thuật trồng chăm sóc phục vụ cho sản xuất quy mơ lớn chưa đề cập cách thấu đáo 3 Ở Việt Nam nghiên cứu xây dựng quy trình kỹ thuật trồng chăm sóc cụ thể đối tượng lan Kiếm địa, đặc biệt lồi lan có giá trị kinh tế cao địa lan Kiếm Hồng Vũ hạn chế, chủ yếu tập trung vào: điều tra, thu thập, đánh giá tuyển chọn số giống lan địa miền Bắc Việt Nam; số biện pháp kỹ thuật phân bón, giá thể, nước tưới, Bên cạnh đó, kỹ thuật trồng chăm sóc chủ yếu dựa vào kinh nghiệm nhà vườn nuôi trồng lan áp dụng cho loài lan Kiếm nhân giống điều kiện tự nhiên nên sinh trưởng chậm, suất, chất lượng thấp đặc biệt thời điểm hoa (dịp tết Nguyên đán) bị ảnh hưởng lớn điều kiện thời tiết năm Để lan Kiếm Hoàng Vũ phát triển rộng rãi sản xuất theo hướng sản xuất thương phẩm bảo tồn giống lan địa cần có nghiên cứu đặc điểm nơng sinh học, kỹ thuật trồng, chăm sóc, điều khiển hoa vào dịp tết nhằm bổ sung hồn thiện quy trình phục vụ nhu cầu sản xuất, tăng thu nhập cho người trồng lan hướng tới xuất Các kết nghiên cứu trước sở để đề tài tham khảo kế thừa, từ đề nghiên cứu cách toàn diện hiệu Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNGVÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu - Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học, đặc điểm sinh trưởng, phát triển: giống địa lan Kiếm địa: Trần Mộng, Hoàng Vũ, Thanh Ngọc, Mặc Biên Cẩm Tố Cây năm tuổi, có nhánh; - Đánh giá đa dạng di truyền: 31 mẫu giống thuộc nhóm địa lan Kiếm địa: Trần Mộng, Hồng Vũ, Thanh Ngọc, Thanh Trường, Mặc Biên, Hoàng Điểm Cẩm Tố lấy vườn tập đoàn Viện Nghiên cứu Rau quả, Viện Di truyền Nông nghiệp vườn lan ông Nguyễn Văn Sỹ (Văn Giang, Hưng Yên); - Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật: giống lan Kiếm Hoàng Vũ Cây nhân giống tách thân, trồng chậu nhựa đen hình trụ, kích thước chậu 20×21 cm, chậu để giàn, cách mặt đất 80 cm, năm tuổi, chậu có nhánh 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu Bao gồm: 25 thị phân tử SSR, dụng cụ, hóa chất, loại giá thể, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, chậu trồng, lưới đen cản quang, nhiệt kế, máy đo ánh sáng cầm tay, giống địa lan Kiếm 2.2 Địađiểm thời gian nghiên cứu - Địa điểm nghiên cứu: Các thí nghiệm thực Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Hoa, Cây cảnh, Viện nghiên cứu Rau Bộ môn Sinh học Phân tử , Viện Di truyền Nông nghiệp - Thời gian nghiên cứu: Từ năm 2013 – 2017 2.3 Nội dung nghiên cứu 2.3.1 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học, đặc điểm sinh trưởng, phát triển đa dạng di truyền số giống địa lan Kiếm - Khảo sát, thu thập bổ sung mẫu giống địa lan Kiếm; - Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học, đặc điểm sinh trưởng phát triển số giống địa lan Kiếm: Hoàng Vũ; Trần Mộng; Thanh Ngọc; Cẩm Tố, Mặc Biên; - Đánh giá đa dạng di truyền số giống địa lan Kiếm thị phân tử SSR 2.3.2 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật trồng chăm sóc giống lan Kiếm Hồng Vũ - Nghiên cứu ảnh hưởng số loại giá thể đến sinh trưởng, phát triển lan Kiếm Hoàng Vũ; - Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón đến sinh trưởng, phát triển lan Kiếm Hoàng Vũ; - Nghiên cứu ảnh hưởng chế độ che sáng đến sinh trưởng, phát triển lan Kiếm Hoàng Vũ; - Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm xử lý lạnh đến thời gian hoa chất lượng hoa lan Kiếm Hồng Vũ 2.3.3 Xây dựng mơ hình thử nghiệm đánh giá hiệu biện pháp kỹ thuật tổng hợp trồng chăm sóc giống lan Kiếm Hồng Vũ địa phương Đánh giá tình hình sinh trưởng, phát triển; suất, chất lượng hiệu kinh tế lan Kiếm Hoàng Vũ địa phương 2.4 Phương pháp nghiên cứu - Thí nghiệm đánh giá đa dạng di truyền 31 giống lan Kiếm tách chiết AND theo phương pháp CTAB có cải tiến Wang et al (2004) - Nghiên cứu đặc điểm hình thái lá, thân, hoa số giống địa lan Kiếm cách quan sát, đo đếm, mô tả tiêu theo phương pháp mô tả Trung tâm Tài nguyên Thực vật (2008) số tiêu Upov-Quy phạm khảo nghiệm tính khác biệt, tính đồng Hiệp hội quốc tế bảo vệ giống trồng (1999) Thí nghiệm bố trí theo phương pháp khơng nhắc lại Mỗi giống theo dõi 30 chậu, mật độ chậu/1m 5 - Các thí nghiệm đánh giá khả sinh trưởng, phát triển số giống địa lan Kiếm nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm đưa xử lý đến thời gian hoa chất lượng hoa lan Kiếm Hồng Vũ bố trí theo phương pháp tuần tự, không nhắc lại, giống theo dõi 30 chậu, mật độ chậu/1m2 Định kỳ theo dõi 30 ngày/lần - Các thí nghiệm: Nghiên cứu ảnh hưởng số loại giá thể đến sinh trưởng, phát triển lan Kiếm Hoàng Vũ; Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón đến sinh trưởng, phát triển lan Kiếm Hoàng Vũ; Nghiên cứu ảnh hưởng chế độ che sáng đến sinh trưởng, phát triển lan Kiếm Hồng Vũ bố trí theo phương pháp khối ngẫu nhiên lần nhắc lại Mỗi ô thí nghiệm 30 chậu, với mật độ chậu/m 2, định kỳ 30 ngày theo dõi/lần Giá thể xử lý sâu, bệnh làm ẩm trước trồng - Xây dựng mơ hình thử nghiệm đánh giá hiệu biện pháp kỹ thuật tổng hợp trồng chăm sóc giống lan Kiếm Hồng Vũ địa phương bố trí theo phương pháp không nhắc lại - Phương pháp điều tra sâu bệnh hại theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia Phương pháp điều tra phát dịch hại trồng (QCVN 01-38: 2010/ BNNPTNT) 2.5 Phương pháp xử lý số liệu Số liệu thu thập xử lý chương trình Exel (2010) phân tích thống kê phần mềm IRRISTAT 5.0; Chỉ số đa hình PIC (Polymorphic Information Content) tính theo phương pháp Weir với cơng thức: PIC = 1-∑Pi (Pi tần số xuất alen thứ i); Hệ số tương đồng di truyền phân tích đa dạng di truyền tính toán phần mềm NTSYSpc 2.2 Rohlf (2005) Sơ đồ hình thiết lập dựa phương pháp phân nhóm UPGMA theo hệ số Jaccard Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học, đặc điểm sinh trưởng, phát triển đa dạng di truyền số giống địa lan Kiếm 3.1.1 Khảo sát, thu thập bổ sung giống địa lan Kiếm 3.1.1.1 Hiện trạng sản xuất lưu giữ địa lan Kiếm khảo sát Kết khảo sát tỉnh, thành điển hình trồng lan Kiếm truyền thống: Hà Nội, Nam Định, Sơn La, Hưng Yên, Quảng Ninh cho thấy: có từ 20 - 30 hộ gia đình trồng hoa lan Kiếm, nhiên quy mơ thường nhỏ lẻ, từ 50 chậu đến vài trăm chậu, có gia đình sản xuất vài ngàn chậu số chủng loại khác (không kể hộ trồng 50 chậu) Trong số địa phương trên, Sơn La địa phương có số lượng hộ trồng lan Kiếm truyền thống nhiều với 1.900 chậu, Quảng Ninh 1.670 chậu, Hà Nội 1.505 chậu, Hải Phòng 1.200 chậu, Hưng Yên 1.00 chậu Nam Định 900 chậu * Các biện pháp kỹ thuật mà người dân áp dụng - Cách thiết kế nhà trồng: đa phần vườn trồng thiết kế dạng nhà trồng đơn giản để tạo tiểu khí hậu vùng cho vườn lan - Nguồn giống: Chủ yếu mua bán, trao đổi giống từ nhà vườn Cây thu thập hóa chăm sóc theo kinh nghiệm nhà vườn - Biện pháp kỹ thuật trồng, chăm sóc: + Về kỹ thuật bón phân: Ủ phân chuồng hoai mục + trấu + vỏ lạc làm phân (2 tháng bón lần) ngâm ốc 15 ngày sau hòa với nước phân chuồng tưới gốc (cách tháng tưới 1lần) + Nhân giống: chủ yếu phương pháp tách nhánh, tách chồi + Giá thể nuôi trồng: chủ yếu trộn phân hữu hoai mục với giá thể, thành phần: Xỉ than + đất giàu mùn+ trấu + phân chuồng + Nguồn nước tưới: sử dụng nước giếng khoan, ao hồ + Kỹ thuật phòng trừ sâu hại: Kỹ thuật phòng trừ sâu hại chủ yếu dùng tay để bắt rầy, nhện, ốc sên, không dùng thuốc Bệnh hại xuất chủ thối mềm, thán thư, đốm vòng Phun định kỳ tháng/ luân chuyển loại thuốc Anvil 5SC, Ridomil Gold 68WG, Dupont Kocide 53.8DF, + Kỹ thuật điều khiển hoa nở vào dịp tết Nguyên đán: giống địa lan Kiếm hoa vào dịp tết Nguyên đán như: Hoàng Vũ, Thanh Ngọc, Cẩm Tố, Mặc Biên., ngồng hoa phát triển chậm không kịp tết, biện pháp xử lý quây nilon trắng xung quanh thắp điện ngày kích cho mầm hoa phát triển kịp bán tết Nhìn chung, biện pháp kỹ thuật sơ sài, giá thể, nước tưới, phân bón chưa qua xử lí, giá thể thoát nước kèm khiến dễ bị nhiễm bệnh hại nghiêm trọng thối mầm, thối thân, Biện pháp nhân giống chủ yếu áp dụng tách nhánh Đây biện pháp có hệ số nhân giống thấp, không đủ để đáp ứng nhu cầu thị trường Thời điểm hoa phụ thuộc vào thời tiết năm, chưa có biện pháp xử lí hoa cụ thể để hoa vào dịp tết 3.1.1.2 Thu thập bổ sung mẫu giống địa lan Kiếm Với mục đích bổ sung thêm nguồn vật liệu phục vụ cho nội dung nghiên cứu đề tài, dựa tập đoàn mẫu giống địa lan Kiếm có sẵn lưu giữ Viện Nghiên cứu Rau Viện Di truyền Nông nghiệp với 31 mẫu giống thuộc nhóm địa lan Kiếm địa, với trình khảo sát, đánh giá trạng sản xuất lưu giữ lan Kiếm, đề tài tiến hành thu thập bổ sung thêm số mẫu giống địa lan Kiếm (Cym sinense) trồng phổ biến địa phương điều tra: Hà Nội, Quảng Ninh, Hưng Yên Sơn La với tổng số chậu 430 chậu Trong lan Kiếm Trần Mộng 90 chậu, lồi lại Thanh Ngọc, Hồng Vũ, Mặc Biên Cẩm Tố 85 chậu Hưng Yên địa điểm có số mẫu thu thập nhiều với tổng số chậu 135 chậu, Quảng Ninh 125 chậu, Hà Nội 90 chậu Sơn La với 55 chậu Sau thu thập, mẫu giống đưa vườn tập đoàn Viện Nghiên cứu Rau để chăm sóc nghiên cứu 3.1.2 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học, đặc điểm sinh trưởng, phát triển số giống địa lan Kiếm 3.1.2.1 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số giống địa lan Kiếm a) Nghiên cứu đặc điểm hình thái thân giống địa lan Kiếm Bảng 3.1 Đặc điểm hình thái thân giống địa lan Kiếm Chỉ tiêu Giống Trần Mộng Hoàng Vũ Thanh Ngọc Cẩm Tố Mặc Biên Màu sắc mầm non Xanh vàng Xanh vàng Xanh vàng Xanh vàng Nâu tía Hình dạng giả hành Gần tròn Bầu dục Bầu dục Gần tròn Gần tròn Đường kính giả hành (cm) 2,81± 0,17 2,50± 0,15 2,65± 0,15 2,64± 0,16 1,76± 0,14 Màu sắc giả hành Xanh Xanh hanh vàng Xanh Xanh đậm Xanh đậm Màu sắc mầm non giống lan Kiếm chia thành hai nhóm: nhóm I mầm non có màu xanh vàng gồm: Trần Mộng, Hồng Vũ, Thanh Ngọc, Cẩm Tố; nhóm II có giống Mặc Biên với màu nâu tía bao mầm Hình dạng giả hành chia thành hai nhóm: nhóm I với giả hành có dạng gần tròn gồm: Trần Mộng, Cẩm Tố, Mặc Biên; nhóm II với giả hành có dạng bầu dục gồm: Hồng Vũ Thanh Ngọc Đường kính giả hành dao động từ 1,76 – 2,81 cm Trong đó, giống Trần Mộng có kích thước lớn đạt 2,81 cm, Hoàng Vũ đạt 2,50 cm, Thanh Ngọc đạt 2,65 cm, Cẩm Tố đạt 2,64 cm nhỏ Mặc Biên đạt 1,76 cm b) Đặc điểm hình thái giống địa lan Kiếm Bảng 3.2 Kích thước số lá/thân giống địa lan Kiế m Chỉ tiêu Giống Trần Mộng Hoàng Vũ Thanh Ngọc Cẩm Tố Mặc Biên Chiều dài (cm) 70,2 ± 3,52 50,4 ± 2,91 58,8 ± 3,24 54,1 ± 2,98 53,5 ± 2,87 Chiều rộng (cm) 2,4 ± 0,13 2,2 ± 0,14 2,1 ± 0,12 2,3 ± 0,14 2,2 ± 0,15 Số lá/thân 4,6 6,5 6,3 5,8 3,6 Số gân lá/lá gân rõ gân rõ gân rõ gân rõ gân rõ Chiều dài giống lan Kiếm dao động từ 50,4 cm – 70,2 cm Trong đó, giống có chiều dài lớn Trần Mộng, đạt 70,2 cm, chiều dài ngắn giống Hoàng Vũ đạt 50,4 cm Chiều rộng giống lan Kiếm khơng có khác biệt lớn, dao động từ 2,1 cm - 2,4 cm Lá giống Trần Mộng có chiều rộng lớn với 2,4 cm thấp Thanh Ngọc 2,1 cm Về số lá/ thân có khác biệt giống, dao động từ 3,6 – 6,5 Giống Hồng Vũ có số lá/thân cao đạt 6,5 lá, giống Thanh Ngọc có 6,3 lá, giống Cẩm Tố, Trần Mộng có số lá/thân 5,8 4,6 Giống Mặc Biên có số lá/thân thấp với 3,6 Bảng 3.3 Đặc điểm giống địa lan Kiếm Chỉ tiêu Giống Trần Mộng Hoàng Vũ Thanh Ngọc Cẩm Tố Mặc Biên Đặc điểm đặc trưng Lá mỏng, có nếp gẫy lá, mặt nhăn, thuôn dài, to dần nhỏ phần gốc Lá dày, vặn đầu Mặt nhẵn, thuôn dài, to dần nhỏ phần gốc Lá dày, mép có cưa, đầu cong Mặt nhẵn, thuôn dài, to dần nhỏ phần gốc Lá dày, vặn vỏ đỗ, mặt nhăn, thuôn dài, to dần nhỏ phần gốc Lá dày, vặn vỏ đỗ, mặt gồ ghề, thuôn dài, to dần nhỏ phần gốc Góc dáng -1/3 đầu cong xuống -Vặn vỏ đỗ ½ chiều dài cong xuống -Xiên đứng già cong xuống -1/3 đầu cong xuống -Vặn vỏ đỗ, đứng Màu sắc Màu sắc non xanh vàng phát triển tối đa màu xanh lục Lúc non xanh vàng chuển sang xanh lục sáng Xanh Lá non xanh vàng chuyển dần sang xanh đậm Lá non xanh vàng sau chuyển sang xanh đậm giống địa lan Kiếm có hình dạng giống với đặc điểm thuôn dài, to dần nhỏ phần gốc lá, gân chia thành hai phần đầu nhọn Tuy nhiên, giống phân biệt đặc điểm đặc trưng Giống Trần Mộng có đặc trưng: mỏng, có nếp gẫy lá, mặt nhăn, 1/3 cong xuống, mép nhẵn Giống Hồng Vũ, có đặc trưng dạng thn hình kiếm rộng, vặn đầu lá, mặt nhẵn, 1/2 cong xuống, dày có màu lục sáng Giống Thanh Ngọc có dạng thn hình kiếm hẹp, dày, xiên đứng, già cong xuống, mép có cưa mịn Giống Cẩm Tố có đặc trưng đầu vặn vỏ đỗ, mặt nhẵn, 1/3 đầu cong xuống, mép nhẵn, có màu xanh đậm Còn giống Mặc Biên với đặc trưng dày, vặn vỏ đỗ, mặt gồ ghề, đứng, đầu mép có viền màu vàng nhạt, màu xanh đậm, dày 9 c) Đặc điểm hình thái chất lượng hoa số giống địa lan Kiếm Bảng 3.4 Một số đặc điểm hoa giống địa lan Kiếm Chỉ tiêu Giống Cánh đài Cánh bên Cánh môi Trần Mộng Màu trắng vàng với nhiều kẻ sọc hồng cánh gián Màu hồng cánh gián với nhiều kẻ sọc đậm Màu trắng vàng với nhiều đốm hồng cánh gián đậm, cuộn phía sau Vàng Vàng Vàng nhạt, cuộn sau Xanh ngọc Xanh ngọc Trắng xanh, cuộn sau Xanh Xanh Vàng xanh, cuộn sau Nâu với nhiều kẻ sọc nâu đậm Nâu với nhiều kẻ sọc nâu đậm Nâu sẫm với viền cánh trắng, cuộn sau Hoàng Vũ Thanh Ngọc Cẩm Tố Mặc Biên Đặc điểm cuống hoa Cứng, mỏng, hướng lên Cứng, mỏng, nửa rủ xuống Cứng, mỏng, nửa rủ xuống Cứng, mỏng, nửa rủ xuống Cứng, mỏng, nửa rủ xuống Các giống địa lan Kiếm có cánh đài cánh bên có màu cánh mơi có nhiều màu hơn, sặc sỡ Giống Trần Mộng có cánh bên có nâu đậm, cánh mơi có màu trắng vàng với nhiều đốm hồng sẫm Cánh đài, cánh hoa giống Hồng Vũ có màu vàng tươi, cánh môi màu vàng nhạt Thanh Ngọc hoa có màu xanh Mặc Biên, cánh đài cánh bên có màu nâu, cánh mơi có màu nâu sẫm viền cánh màu trắng vàng Cẩm Tố với cánh bên cánh đài có màu màu xanh, cánh môi vàng xanh, cuộn sau Về hướng cuống hoa chia thành hai nhóm: nhóm I gồm: Hồng Vũ, Thanh Ngọc, Cẩm Tố, Mặc Biên với hướng cuống hoa nửa rủ xuống; nhóm II có Trần Mộng có cuống hoa hướng lên Bảng 3.5 Một số đặc điểm kích thước cánh hoa giống địa lan Kiếm Chỉ tiêu Giống Trần Mộng Hoàng Vũ Thanh Ngọc Cẩm Tố Mặc Biên Cánh đài C.dài (cm) C rộng (cm) 3,7±0,15 1,5±0,04 3,3±0,16 1,3±0,05 3,3±0,17 1,3±0,05 3,5±0,19 1,4±0,06 3,3±0,11 1,3±0,04 Cánh bên C.dài C.rộng (cm) (cm) 3,6±0,14 1,1±0,05 3,1±0,15 1,3±0,07 3,1±0,16 1,2±0,06 3,4±0,18 1,3±0,07 3,1±0,11 0,7±0,04 Cánh môi C.rộng C.dài (cm) (cm) 2,7±0,13 1,8±0,08 2,9±0,14 1,8±0,10 3,0±0,14 1,5±0,09 3,3±0,17 1,7±0,09 1,8±0,09 1,6±0,10 Đ.kính hoa (cm) 4,36± 0,13 4,15± 0,13 3,98± 0,14 4,10± 0,12 4,02± 0,12 Kích thước cánh đài có khác giống, giống Trần Mộng có cánh đài dài rộng với 3,7 cm 1,5 cm, giống Hoàng Vũ, Thanh Ngọc, Cẩm Tố, Mặc Biên khơng có sai khác đáng kể Kích thước cánh bên 10 dài Trần Mộng (3,6 cm) Chiều rộng cánh bên đạt lớn Hoàng Vũ Cẩm Tố (1,3 cm), nhỏ Mặc Biên (0,7 cm) Kích thước cánh môi dài Cẩm Tố đạt 3,3 cm thấp giống Mặc Biên 1,8 cm Chiều rộng cánh môi đạt lớn giống Trần Mộng Hoàng Vũ 1,8 cm, giống Cẩm Tố Mặc Biên với số liệu tương ứng 1,7 cm 1,8 cm thấp giống Thanh Ngọc với 1,5 cm Đường kính hoa giống dao động từ 3,98 4,36 cm, giống Trần Mộng có đường kính hoa lớn đạt 4,36 cm 3.1.2.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển số giống địa lan Kiếm a) Đặc điểm phát triển chất lượng giống địa lan Kiếm Bảng 3.6 Thời gian hoa chất lượng hoa giống lan Kiếm Chỉ tiêu Giống Trần Mộng Hoàng Vũ Thanh Ngọc Cẩm Tố Mặc Biên Năm 2013-2014 Tháng Tháng nở mầm hoa hoa trong năm năm (DL) 12/07/2013 23/11/2014 2/10/2013 3/03/2014 12/10/2013 5/03/2014 17/10/2013 14/03/2014 10/10/2013 8/03/2014 Năm 2014-2015 Tháng Tháng nở mầm hoa hoa trong năm năm (DL) 15/07/2014 5/12/2015 7/10/2014 11/03/2015 10/10/2014 7/03/2014 20/10/2014 21/3/2015 18/10/2014 20/3/2015 Độ bền hoa (ngày) 20 30 25 25 27 Thời gian mầm hoa loài lan Kiếm chủ yếu tập trung vào mùa Thu gồm giống: Mặc Biên, Cẩm Tố, Hoàng Vũ Thanh Ngọc, riêng loài lan Kiếm Trần Mộng mầm hoa vào mùa Hè Thời gian nở hoa loài khác Riêng giống Trần Mộng, thời gian bắt đầu nở hoa sớm sau 133 ngày giống Hoàng Vũ, Thanh Ngọc, Mặc Biên, Cẩm Tố nở hoa sau 143 - 154 ngày xuất mầm hoa Thời điểm xung quang dịp tết Nguyên đán 8-3 Độ bền tự nhiên hoa lan Kiếm dao động từ 20 -30 ngày Trong Giống Trần Mộng có độ bền tự nhiên thấp 20 ngày cao Hoàng Vũ lên tới 30 ngày Bảng 3.7 Một số đặc điểm hoa mẫu giống địa lan kiếm Chỉ tiêu Giống Trần Mộng Hoàng Vũ Thanh Ngọc Cẩm Tố Mặc Biên Tỷ lệ hoa (%) 78,9 82,4 75,3 72,9 81,2 Chiều dài (cm) 75,5 ± 3,18 70,5 ± 3,01 60,5 ± 2,62 63,5 ± 2,75 68,7 ± 3,08 Đặc điểm ngồng hoa Số Đường Số ngồng hoa/ngồng kính (cm) hoa/chậu (hoa) 0,5 ± 0,03 16,3 ± 0,62 1,3 ± 0,08 0,5 ± 0,03 14,8 ± 0,56 1,6 ± 0,09 0,4 ± 0,02 12,1 ± 0,46 1,2 ± 0,08 0,5 ± 0,02 12,4 ± 0,53 1,2 ± 0,08 0,5 ± 0,03 13,0 ± 0,49 1,4 ± 0,09 Màu sắc ngồng hoa Tím Xanh Xanh Xanh Tím 11 Tỷ lệ hoa loài địa lan Kiếm dao động từ 72,9 - 82,4% Trong đó, tỷ lệ hoa Hồng Vũ Mặc Biên đạt cao 82,4% 81,2% thấp Thanh Ngọc đạt 75,3% Chiều dài ngồng hoa giống địa lan Kiếm dao động từ 60,5-75,5 cm, cao Trần Mộng đạt 75,5 cm thấp Thanh Ngọc đạt 60,5 cm Đường kính ngồng hoa dao động từ 0,4-0,5 cm Giống có đường kính ngồng nhỏ Thanh Ngọc đạt 0,4 cm, giống Trần Mộng, Hoàng Vũ, Cẩm Tố Mặc Biên đạt 0,5 cm Số ngồng hoa/chậu đạt cao Hoàng Vũ với 1,6 ngồng thấp Thanh Ngọc Cẩm Tố với 1,2 ngồng Các giống địa lan Kiếm có số hoa/ngồng cao Trong đó, Thanh Ngọc Mặc Biên có số hoa/ngồng thấp 12 hoa/ngồng; cao Trần Mộng 16 hoa/ngồng b) Tình hình bệnh hại giống địa lan Kiếm Bảng 3.8 Tình hình bệnh hại giống địa lan Kiếm Chỉ tiêu Giống Trần Mộng Hoàng Vũ Thanh Ngọc Cẩm Tố Mặc Biên Đốm vòng Cấp3 Cấp3 Cấp3 Cấp3 Cấp3 Đốm Thán thư Cấp Cấp Cấp Cấp Cấp3 Cấp Cấp Cấp Cấp3 Cấp Thối hạch Cấp3 Cấp3 Cấp3 Cấp3 Cấp3 Héo vàng Cấp3 Cấp3 Cấp3 Cấp3 Cấp Thối mềm VK Cấp Cấp Cấp Cấp3 Cấp3 Bệnh đốm vòng, thối hạch héo vàng hại loài lan Kiếm mức độ cấp (1-5% diện tích bị hại) Bệnh thán thư thối mềm vi khuẩn hại lồi lan Kiếm cấp (5-25% diện tích bị hại) Bệnh đốm phát triển nhanh dần theo thời gian, mức độ bị bệnh nặng hoa lan Kiếm, không gây thiệt hại trầm trọng, vết bệnh tồn làm giảm giá trị thẩm mỹ lan Kiếm Bệnh đốm hại loài địa lan Kiếm mức độ cao - cấp 7, cấp (trên 25% diện tích bị hại) Tình trạng lồi lan Kiếm bị bệnh lý giải sau: Do điều kiện thời tiết miền Bắc Việt Nam nhiều tháng có ẩm độ khơng khí cao mưa nhiều cường độ ánh sáng mạnh 3.1.2.3 Đánh giá giá trị giống địa lan Kiếm Để đánh giá giá trị giống địa lan Kiếm: giá trị thẩm mỹ, giá trị hướng sử dụng, đề tài tiến hành khảo sát, vấn trực tiếp chuyên gia người trồng địa lan Kiếm thông qua số tiêu: a) Kết đánh giá giá trị thẩm mỹ giống địa lan Kiếm Bảng 3.9 Tổng hợp kết đánh giá giá trị thẩm mỹ giống địa lan Kiếm Giống Trần Mộng Dáng 8,2 Các tiêu đánh giá (thang điểm từ 1-10) Đặc Thời gian Màu sắc Dáng Độ bền điểm nở hoa hoa hoa hoa 6,7 6,7 8,5 8,2 8,0 Điểm trung bình 7,7 12 Hồng Vũ Thanh Ngọc Cẩm Tố Mặc Biên 8,9 8,5 8,2 8,7 9,2 8,5 8,2 8,7 9,1 8,9 8,6 8,5 8,8 8,5 8,5 8,0 8,3 8,3 8,1 8,0 9,2 8,9 8,5 9,1 8,9 8,6 8,3 8,5 Giống có điểm số cao Hoàng Vũ 8,9 điểm với số đặc điểm thị trường đánh giá cao dày, có màu xanh lục bóng, đầu vặn vỏ đỗ, thời điểm nở hoa vào dịp tết Nguyên đán Giống Thanh Ngọc đạt 8,6 điểm, người tiêu dùng đánh giá cao màu sắc hình dáng hoa Giống Mặc Biên đạt 8,5 điểm với đặc điểm dày, xanh đậm xiên đứng, đầu vặn vỏ đỗ, thời điểm nở hoa vào tết Nguyên đán Giống Cẩm Tố đạt 8,3 điểm, với đặc điểm đánh giá cao thời gian nở hoa, màu sắc hoa độ bền hoa đạt ≥ 8,5 điểm Thấp giống Trần Mộng đạt 7,7 điểm số đặc điểm hạn chế tương đối dài, mỏng dễ bị gẫy, dập, thời điểm nở hoa vào tháng 11, cách xa dịp tết Nguyên đán b) Kết đánh giá giá trị hướng sử dụng giống địa lan Kiếm Bảng 3.10 Giá trị hướng sử dụng giống địa lan Kiếm Chỉ tiêu Giống Hương thơm Trần Mộng Thơm nhẹ Hoàng Vũ Thơm nhẹ Thanh Ngọc Thơm nhẹ Cẩm Tố Thơm nhẹ Mặc Biên Thơm nhẹ Thời gian nở hoa năm Mùa thu, tháng 10 Mùa xuân, dịp tết Nguyên đán Mùa xuân, dịp tết Nguyên đán Mùa xuân, dịp tết Nguyên đán Mùa xuân, dịp tết Nguyên đán Giá trị (1.000 đ) 1.000 - 1.500 2.800 - 3.200 2.000 - 2.500 1.700 - 2.000 1.500 - 1.800 Hướng sử dụng Chơi chậu, cắt cành Chơi chậu, cắt cành Chơi chậu, cắt cành Chơi chậu, cắt cành Chơi chậu, cắt cành Tất lồi địa lan Kiếm nghiên cứu có mùi thơm nhẹ hấp dẫn Đây đặc điểm đặc trưng giống lan Kiếm, từ tạo nên giá trị khác biệt chúng so với loài lan khác thị trường Mặt khác, giá trị chúng cao, từ 1-3,2 triệu đồng/chậu Trong đó, Hồng Vũ có giá trị cao 2,8-3,2 triệu đồng/chậu Giống Trần Mộng đặc điểm dài, mỏng, dễ bị gãy, dập đặc biệt hoa nở cách xa dịp tết Nguyên Đán nên có giá trị thấp từ 1-1,5 triệu đồng/chậu Như vậy, giống địa lan Kiếm có thời điểm nở hoa vào dịp tết Nguyên đán cho giá trị cao nhiều so với giống có thời gian nở hoa sớm Qua đánh giá đặc điểm nông sinh học, đặc điểm sinh trưởng, phát triển 13 giá trị hoa giống địa lan Kiếm: Hoàng Vũ, Trần Mộng, Thanh Ngọc, Cẩm Tố, Mặc Biên cho thấy: giống Hoàng Vũ có đặc điểm sinh trưởng, phát triển chất lượng hoa tốt giống lại với đặc trưng thị trường đánh giá cao: dày, có màu xanh lục sáng, thời điểm nở hoa vào dịp tết Nguyên đán, màu sắc hoa độ bền hoa người chơi lan đánh giá cao Đồng thời, giống có giá trị bán ngồi thị trường cao so với giống khác, mang lại thu thập cao cho người trồng lan Vì giống lan Kiếm Hồng Vũ có triển vọng để phát triển rộng rãi sản xuất 3.1.3 Đánh giá đa dạng di truyền lan Kiếm thị phân tử SSR 3.1.3.1 Đánh giá đa dạng di truyền giống địa lan Kiếm Để xác định tính khác biệt tương đồng di truyền giống địa lan Kiếm, đề tài đánh giá tính đa dạng di truyền 31 mẫu giống địa lan Kiếm đại diện cho nhóm giống nghiên cứu có sẵn thu thập bổ sung vườn tập đoàn Viện Nghiên cứu Rau quả, Viện Di truyền Nông nghiệp vườn lan ông Nguyễn Văn Sỹ huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên a) Phân tích thị SSR đa hình Phân tích kết điện di sản phẩm PCR 25 thị SSR 31 giống địa lan Kiếm xác định 24 thị có khả khuếch đại (amplify) Trong số chị SSR khuếch đại có 17 thị cho kết đa hình thị đơn hình Giá trị PIC biến động từ 0,20 đến 0,71, đạt trung bình 0,51 Điều cho thấy mức độ đa hình gien tồn 31 giống địa lan Kiếm nghiên cứu b) Phân tích hệ số tương đồng di truyền Độ tương đồng di truyền 31 giống địa lan Kiếm dao động từ 0,53-0,95 Trong đó, hai giống LK9 (Hoàng Vũ cổ) LK10 (Hoàng Vũ cổ) có hệ số tương đồng lớn 0,95; cặp: LK1 (Thanh Trường) LK22 (Đại Mặc), LK1(Thanh Trường) LK27 (Hoàng Điểm rừng), LK4 (Thanh Trường) LK17 (Hoàng Vũ rừng), LK4 (Thanh Trường) LK22 (Đại Mặc), LK7 (Thanh Ngọc rừng) LK22 (Đại Mặc), có hệ số tương đồng nhỏ 0,53 Điều cho thấy có khác biệt có ý nghĩa mặt di truyền giống lan Kiếm nghiên cứu Dựa vào kết chọn cặp lai cho phù hợp, cho ưu lai cao c) Phân tích đa dạng di truyền sơ đồ phân loại Với hệ số tương đồng 0,69 tập đoàn 31 mẫu địa lan Kiếm chia thành nhóm chính: Nhóm I gồm giống chủ yếu thuộc loại Thanh Trường Thanh Ngọc; Nhóm II gồm: 21 giống chủ yếu thuộc loại Hoàng Vũ, Mặc Biên, Trần Mộng, Hồng Điểm Cẩm Tố; Nhóm II gồm 21 giống, chủ yếu thuộc loại Hoàng Vũ, Mặc Biên, Trần Mộng, Hồng Điểm Cẩm Tố; Nhóm III, IV, V: nhóm có giống lần 14 lượt Mặc Cao Bằng, Thanh Trường, Hoàng Vũ rừng Đây giống địa lan rừng Như vậy, thấy giống địa lan Kiếm địa Cym sinense có đa dạng di truyền cao Qua đó, bước đầu tạo tảng sở cho việc tuyển chọn lai tạo giống 3.1.3.2 Đánh giá đa dạng di truyền cấu trúc quần thể lan Hồng Vũ Trong q trình khảo sát, thu thập mẫu, đề tài thu thập ngẫu nhiên mẫu lan Kiếm Hồng Vũ, thơng qua đánh giá, phân loại phương pháp chọn lọc cá thể dựa vào đặc điểm hình thái kết hợp với đánh giá cảm quan, đề tài tạm thời phân mẫu lan Kiếm Hoàng Vũ thành nhóm: nhóm Hồng Vũ cổ truyền thu thập từ người dân (HV1; HV2), nhóm Hồng Vũ thu thập, lưu giữ Viện Nghiên cứu Rau (HV3 – HV9) nhóm Hồng Vũ rừng (HV9) thu thập rừng Với mục tiêu đánh giá nguồn gốc tính đa dạng di truyền giống Hồng Vũ này, đề tài tiếp tục đánh giá đa dạng di truyền mẫu giống lan Kiếm Hoàng Vũ để phục vụ cho công tác chọn tạo giống a) Kết phân tích thị đa hình Phân tích kết điện di sản phẩm PCR 25 thị SSR giống Hoàng Vũ cho thấy: có 24 thị khuếch đại với tổng số 278 allen Trong số 24 thị khuếch đại thành cơng có 12 thị đa hình Giá trị PIC nằm khoảng 0,00–0,78 Trong đó, xác định thị cho mức độ đa hình cao với số PIC lớn 0,50 có thị khơng đa hình có giá trị PIC b) Kết phân tích hệ số tương đồng di truyền Hệ số tương đồng di truyền dòng Hồng Vũ dao động khoảng 0,51 – 0,94 Có 28/36 cặp dòng có hệ số tương đồng di truyền lớn 0,70 Điều chứng tỏ dòng tương đối gần mặt di truyền Đặc biệt, hai dòng hoa Hồng Vũ cổ truyền HV1 HV2 gần khơng có khác biệt mặt di truyền Nhóm Hồng Vũ HV6, HV7 HV8 Viện Nghiên cứu Rau Quả thu thập, lưu giữ có hệ số tương đồng di truyền cao Tuy nhiên, dòng Hồng Vũ rừng HV9 có khác biệt lớn mặt di truyền với tất dòng Hồng Vũ lại, hệ số tương đồng di truyền nằm khoảng 0,46 – 0,62 Hệ số đảm bảo khả cho ưu lai cao tiến hành lai dòng hoa Hồng Vũ rừng với dòng Hồng Vũ khác c) Kết phân tích quan hệ di truyền sơ đồ phân loại Với hệ số tương đồng di truyền khác giống lan Kiếm Hồng Vũ chia thành nhóm liên quan đến phân bố địa lý Nhóm I chia thành hai nhóm phụ hệ số tương đồng di truyền 0,79: (i) Nhóm phụ I gồm: HV1, HV2 HV3 Giữa dòng HV1, 15 HV2 gần khơng có khác biệt mặt di truyền dòng Hồng Vũ cổ truyền; (ii) Nhóm phụ II gồm: HV4, HV5, HV6, HV7, HV8 Các dòng Hoàng Vũ Viện Nghiên cứu Rau Quả thu thập, lưu giữ Trong đó, dòng HV6, HV8 gần mặt di truyền xếp vào phân nhóm phụ Nhóm II gồm dòng Hồng Vũ HV9 - dòng thu thập từ rừng Như vậy, mẫu giống lan Kiếm Hoàng Vũ nghiên cứu có sai khác mặt di truyền Trong đó, mẫu giống lan Kiếm Hồng Vũ Viện Nghiên cứu Rau Quả thu thập, lưu giữ dòng Hồng Vũ mới, có đặc điểm di truyền khác với giống Hoàng Vũ cổ truyền Hoàng Vũ rừng Kết hợp kết đánh giá đặc điểm nông sinh học, đặc điểm sinh trưởng, phát triển đa dạng di truyền thị phân tử SSR cho thấy, mẫu giống lan Kiếm Hoàng Vũ Viện Nghiên cứu Rau thu thập, lưu giữ giống lan Kiếm có đặc điểm trội, thị trường đánh giá cao dày, có màu xanh lục sáng, đầu vặn vỏ đỗ, thời điểm nở hoa vào dịp tết Nguyên đán, 8-3, dịp nhu cầu hoa tương đối lớn, màu sắc hoa hoa đẹp độ bền hoa cao, sử dụng làm vật liệu cho thí nghiệm biện pháp kỹ thuật trồng chăm sóc 3.2 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật trồng chăm sóc giống lan Kiếm Hồng Vũ 3.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng số loại giá thể đến sinh trưởng, phát triển lan Kiếm Hoàng Vũ 3.2.1.1 Ảnh hưởng số loại giá thể đến tiêu sinh trưởng Bảng 3.11 Ảnh hưởng số loại giá thể đến số tiêu sinh trưởng lan Kiếm Hoàng Vũ Chỉ tiêu CTTN CT1 CT2 CT3 CT4 (đ/c) CT5 LSD 0.05 CV(%) Ghi chú: Số nhánh mới/chậu 6,1 4,2 5,5 4,1 4,7 0,45 5,2 Chiều cao nhánh (cm) 51,5 44,2 48,6 40,0 46,0 2,72 5,7 + CT1:1/3 vỏ thông + 1/3 vỏ lạc + 1/3 đá nhỏ + CT2: 2/3 tổ quạ + 1/3 đá nhỏ + CT3: 1/3 vỏ lạc + 1/3 vỏ thông + 1/3 rong biển Đường kính thân (cm) 2,30 2,10 2,28 1,96 2,27 0,15 3,7 Diện tích (cm2) 79,35 62,7 73,8 59,0 68,5 6,95 5,4 + CT4: 1/2 xơ dừa + 1/2 trấu hun + CT5: 2/3 đất bùn ao + 1/3 đá nhỏ Số nhánh mới/chậu CT1 (1/3 vỏ thông +1/3 vỏ lạc +1/3 đá nhỏ) cho kết đạt cao 6,1 nhánh, cao hẳn CT2, CT3, CT4, CT5 16 cách chắn độ tin cậy 95% CT4 (1/2 sơ dừa + 1/2 trấu hun) có số nhánh mới/chậu thấp với 4,1 nhánh Chiều cao công thức chênh lệch khoảng 4–12 cm Trong đó, CT1 (1/3 vỏ thông+ 1/3 vỏ lạc+ 1/3 đá nhỏ) đạt chiều cao lớn với 51,5 cm, cao hẳn CT2, CT3, CT4 CT5 cách chắn độ tin cậy 95% Diện tích cơng thức biến động khoảng 59,0 - 79,35 cm2 Công thức giá thể CT1 (1/3 vỏ thông + 1/3 vỏ lạc + 1/3 đá nhỏ) có diện tích cao đạt 79,35 cm2 cao hẳn so với CT2, CT4 CT5 cách chắn độ tin cậy 95% 3.2.1.2 Ảnh hưởng số loại giá thể đến thời gian xuất mầm hoa lan Kiếm Hoàng Vũ Bảng 3.12 Ảnh hưởng số loại giá thể đến thời gian xuất mầm hoa lan Kiếm Hoàng Vũ Thời gian từ xuất mầm hoa đến xuất nụ (ngày) Thời gian từ xuất nụ đến nở hoa (ngày) CTTN 2015 2016 2015 2016 CT1 CT2 CT3 CT4 (đ/c) CT5 117 114 116 114 115 117 117 113 119 115 32 25 28 23 26 32 30 31 30 30 Chỉ tiêu Thời gian nở hoa so với tết Nguyên đán (ngày) Trước tết - 2015 Sau tết 16-20 23-25 24-27 20-28 26- 29 Trước tết - 2016 Sau tết 20-26 25-32 23-30 25-32 24-31 Thời gian từ xuất mầm hoa đến xuất nụ công thức khơng có chênh lệch đáng kể, dao động từ 114 – 117 ngày năm 2015 113-119 ngày năm 2016 Tương tự, thời gian từ lúc xuất nụ đến nở hoa công thức dao động từ 23-32 ngày (năm 2015) 30-32 ngày (năm 2016) Trong đó, CT1 (1/3 vỏ thơng + 1/3 vỏ lạc + 1/3 đá nhỏ) có thời gian từ lúc xuất nụ đến nở hoa dài ngắn ngày CT4 (1/2 xơ dừa + 1/2 trấu hun) Thời gian nở hoa so với tết Nguyên đán công thức cho nở hoa sau tết năm Như vậy, cần phải có biện pháp kỹ thuật để điều khiển lan Kiếm Hoàng Vũ nở hoa vào dịp tết Nguyên đán nhằm đem lại giá trị kinh tế cao 3.2.1.3 Ảnh hưởng số loại giá thể đến tỷ lệ hoa chất lượng hoa lan Kiếm Hoàng Vũ Bảng 3.13 Ảnh hưởng số loại giá thể đến tỷ lệ hoa chất lượng hoa lan Kiếm Hoàng Vũ (năm 2015-2016) Chỉ tiêu Tỷ lệ hoa Số ngồng/ chậu Chiều dài ngồng hoa (cm) Số hoa/ngồng (hoa) Đường kính ngồng Đường kính hoa Độ bền hoa (ngày) 17 CTTN (%) CT1 CT2 CT3 CT4 (đ/c) CT5 LSD0.05 CV(%) 94,4 64,4 91,1 43,3 86,7 5,7 3,8 5,4 2,6 4,0 0,29 5,2 69,4 59,7 64,2 50,7 60,8 3,83 6,2 15,5 12,8 14,4 11,2 13,5 0,86 5,4 hoa (cm) 0,55 0,51 0,54 0,50 0,52 0,02 5,0 (cm) 4,65 4,58 4,62 4,51 4,60 NS 4,8 30 28 29 26 29 Các cơng thức giá thể có tỷ lệ hoa dao động từ 94,4%- 43,3% Trong đó, tỷ lệ hoa cao CT1 (1/3 vỏ thông +1/3 vỏ lạc +1/3 đá nhỏ) đạt 94,4% thấp CT4 (1/2 xơ dừa + 1/2 trấu hun) đạt 43,3% Số ngồng hoa/chậu CT1 (1/3 vỏ thông + 1/3 vỏ lạc + 1/3 đá nhỏ) cao đạt 5,7 ngồng, cao tất công thức khác cách chắn độ tin cậy 95% Chiều dài ngồng hoa dài CT1 (1/3 vỏ thông + 1/3 vỏ lạc + 1/3 đá nhỏ) đạt 69,4 cm, cao tất công thức khác cách chắn độ tin cậy 95% Đường kính hoa cơng thức khơng có sai khác có ý nghĩa, dao động từ 4,51–4,65 cm Độ bền hoa dài (1/3 vỏ thông + 1/3 vỏ lạc + 1/3 đá nhỏ) đạt 30 ngày thấp CT4 (đ/c) với độ bền đạt 26 ngày Tổng hợp kết đánh giá tiêu sinh trưởng phát triển cho thấy, giá thể trồng thích hợp cho sinh trưởng phát triển lan Kiếm Hoàng Vũ hỗn hợp công thức gồm: 1/3 vỏ thông + 1/3 vỏ lạc + 1/3 đá nhỏ 3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng loại phân bón đến sinh trưởng, phát triển lan Kiếm Hoàng Vũ 3.2.2.1 Ảnh hưởng số loại phân bón đến số tiêu sinh trưởng lan Kiếm Hoàng Vũ Bảng 3.14 Ảnh hưởng số loại phân bón đến số tiêu sinh trưởng lan Kiếm Hoàng Vũ CTTN CT1 CT2 CT3 CT4 (Đ/c) LSD 0.05 CV(%) Số nhánh mới/chậu 5,9 6,1 6,5 3,0 0,36 5,0 Chiều cao nhánh (cm) 49,80 51,0 54,81 32,50 2,96 6,2 Đường kính thân (cm) 2,24 2,27 2,29 1,86 0,16 3,9 Diện tích (cm2) 76,8 82,5 87,6 51,6 6.84 4.8 Ghi + CT1: Phân bón Đầu Trâu 009 (20 – 20 – 20) + CT2: Phân bón Growmore Orchid (20 – 20 – 20) + CT3: Phân bón Plant – Soul (20 – 20 – 20) + CT4: Đối chứng – khơng bón phân Số nhánh mới/chậu đạt cao khi sử dụng phân bón Plant – Soul (CT3) với 6,5 nhánh/chậu, CT4 (đối chứng) có số nhánh/chậu thấp 18 đạt nhánh/chậu Tất cơng thức sử dụng phân bón có nhánh/chậu cao hẳn cơng thức đối chứng (khơng bón phân) cách chắn độ tin cậy 95% Chiều cao nhánh CT3 (Phân bón Plant Soul 2) cho chiều cao vượt trội (54,81 cm) cơng thức lại cách chắn độ tin cậy 95% Đường kính thân tất cơng thức bón phân cho tiêu cao hẳn so với công thức đối chứng (CT4) cách chắn độ tin cậy 95% Diện tích CT3 (Phân bón Plant - Soul 2) tốt cho phát triển với số liệu đạt 87,6 cm2 Như vậy, tất công thức sử dụng phân bón có diện tích cao hẳn so với công thức đối chứng (CT4) cách chắn độ tin cậy 95% 3.2.2.2 Ảnh hưởng loại phân bón đến thời gian hoa độ bền hoa lan Kiếm Hoàng Vũ Bảng 3.15 Ảnh hưởng số loại phân bón đến thời gian hoa lan Kiếm Hoàng Vũ (năm 2015- 2016) Chỉ tiêu Thời gian từ xuất nụ đến nở hoa (ngày) Thời gian từ xuất mầm hoa đến xuất nụ(ngày Thời gian nở hoa so với tết (ngày) 2015 CTTN CT1 CT2 CT3 CT4 (Đ/c) 2015 2016 2015 2016 114 114 113 118 116 115 30 30 28 118 120 33 2016 31 30 30 Trước tết - Sau tết 18-25 17-25 16-23 Trước tết - Sau tết 23-29 22-29 21-27 32 - 23-32 - 30-35 Thời gian từ xuất mầm hoa đến xuất nụ công thức khơng có khác biệt đáng kể, dao động từ 113 - 118 ngày (năm 2015) 115 - 120 ngày (năm 2016) Trong đó, cơng thức bón phân rút ngắn thời gian từ xuất mầm hoa đến xuất nụ 4-5 ngày so với công thức CT4 đối chứng - khơng bón phân Tương tự, thời gian từ lúc xuất nụ đến nở hoa cơng thức bón phân năm rút ngắn từ 3-5 ngày so với CT4 đối chứng khơng bón phân Thời gian nở hoa tất công thức cho nở hoa sau tết Nguyên đán năm Trong đó, cơng thức sử dụng phân bón có thời gian nở chậm so với tết từ 1629 ngày so với khơng sử dụng phân bón Như vậy, cần phải có biện pháp kỹ thuật để điều hoa nở vào dịp tết Nguyên đán nhằm đem lại giá trị kinh tế cao 3.2.2.3 Ảnh hưởng loại phân bón đến tỷ lệ hoa chất lượng hoa lan Kiếm Hoàng Vũ Bảng 3.16 Ảnh hưởng số loại phân bón đến tỷ lệ hoa chất lượng hoa lan Kiếm Hoàng Vũ (năm 2015-2016) Chỉ tiêu Tỷ lệ Số Chiều dài Đường Số Đường Độ bền 19 CTTN CT1 CT2 CT3 CT4 (Đ/c) LSD0.05 CV(%) hoa (%) ngồng/ chậu ngồng hoa (cm) kính ngồng hoa (cm) 80,0 91,1 97,8 37,8 5,6 5,8 6,1 0,8 0,28 5,0 64,5 66,2 70,5 50,4 4,12 6,0 0,51 0,53 0,57 0,45 0,03 5,4 hoa/ ngồng (hoa) 13,9 14,6 14,8 9,6 0.89 5,7 kính hoa (cm) hoa (ngày) 4,64 4,66 4,68 4,07 0,37 4.9 27 28 31 14 Tỷ lệ hoa công thức dao động từ 37,8- 97,8%, cơng thức sử dụng phân bón có tỷ lệ cao hẳn so với CT4 (đối chứng), đặc biệt CT3 (Plant - Soul 2) cho tỷ lệ hoa cao đạt 97,8% Số ngồng hoa/chậu công thức CT3 (Plant - Soul 2) cao 6,1 ngồng/chậu, cao tất công thức khác cách chắn độ tin cậy 95% Chiều dài ngồng hoa dao động từ 50,4-70,5 cm, CT3 (Plant - Soul 2) có chiều dài ngồng hoa cao 70,5 cm, cao tất công thức khác cách chắn độ tin cậy 95% Đường kính hoa cơng thức dao động từ 4,07 - 4,68 cm, CT3 (Plant - Soul 2) có đường kính hoa đạt cao 4,68 cm, cao hẳn so với CT4 (đối chứng- khơng bón phân) cách chắn độ tin cậy 95%, nhiên lại khơng có khác biệt có ý nghĩa với CT1 (Đầu trâu 009) CT2 (Growmore Orchid) Độ bền hoa đạt cao CT3 (Plant - Soul 2) với 31 ngày thấp CT4 ( đối chứng-không sử dụng phân bón) 14 ngày 3.2.3 Nghiên cứu ảnh hưởng chế độ che sáng đến sinh trưởng, phát triển lan Kiếm Hoàng Vũ 3.2.3.1 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến số tiêu sinh trưởng, phát triển lan Kiếm Hoàng Vũ Bảng 3.18 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến số tiêu sinh trưởng lan Kiếm Hoàng Vũ Chỉ tiêu Số nhánh Chiều cao Đường kính Màu sắc mới/chậu (cm) giả hành (cm) CTTN CT1 (Đ/c) CT2 CT3 CT4 LSD 0.05 CV(%) 2,3 3,8 6,7 5,2 0,39 5,6 41,5 46,7 52,2 55,4 3,09 6,3 2,07 2,11 2,24 2,31 Vàng Xanh nhạt Xanh đậm Xanh Ghi chú: CT1:Không che lưới đen (Đối chứng) CT2: Che loại lưới đen giảm 30% ánh sáng CT3: Che loại lưới đen giảm 50% ánh sáng CT4: Che loại lưới đen giảm 70% ánh sáng Số nhánh mới/chậu đạt kết cao CT3 (che loại lưới đen 20 giảm 50% ánh sáng) 6,7 nhánh/chậu với màu xanh đậm, cao hẳn so với công thức khác cách chắn độ tin cậy 95% Đặc biệt CT1( đối chứng -không che lưới đen) sinh trưởng phát triển kém, với vàng số lượng nhánh mới/chậu thấp đạt 2,3 nhánh Chiều cao nhánh CT4 (che loại lưới đen giảm 70% ánh sáng) phát triển cao các cơng thức lại, đạt 55,4 cm Tuy nhiên, quan sát công thức CT4 có biểu thiếu ánh sáng, lướt khơng có màu xanh đậm đặc trưng lan Kiếm Hoàng Vũ Cây sinh trưởng khỏe, cứng cáp với chiều cao đạt 52,2 cm quan sát thấy CT3 ( che loại lưới đen giảm 50% ánh sáng Cây sinh trưởng kém, có chiều cao thấp CT1 3.2.3.2 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến khả hoa chất lượng hoa lan Kiếm Hoàng Vũ Bảng 3.19 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến khả hoa chất lượng hoa lan Kiếm Hoàng Vũ Chỉ tiêu CTTN CT1 (Đ/c) CT2 CT3 CT4 LSD 0.05 CV(%) Tỷ lệ hoa (%) 48 60,5 98,0 56,3 Số ngồng/ chậu 2,30 6,1 6,5 4,5 Chiều dài ngồng hoa (cm) 42,55 56,3 60,9 61,6 Số hoa/ngồng (hoa) 8,2 10,8 13,5 10,5 0,98 4,6 Đường kính hoa (cm) 3,6 3,8 4,2 3,7 0,23 3,0 Độ bền hoa (cm) 20 27 31 22 2,8 5,7 Tỷ lệ hoa, số ngồng hoa/chậu cơng thức có khác nhau, CT3 (che loại lưới đen giảm 50% ánh sáng) cho kết đạt cao với số liệu tương ứng: tỷ lệ hoa 98%, số ngồng hoa/chậu 6,5 ngồng thấp CT1(đối chứng- không che lưới đen) với tỷ lệ hoa đạt 48% 2,3 ngồng/chậu Tuy nhiên, chiều dài ngồng hoa CT4 (che loại lưới đen giảm 70% ánh sáng) có chiều dài ngồng dài với 61,6 cm thấp CT1(đối chứng không che lưới đen) với 42,55 cm Lý giải cho kết chiều dài ngồng hoa CT4 (che loại lưới đen giảm 70% ánh sáng) cao CT3 (che loại lưới đen giảm 50% ánh sáng) bị thiếu ánh sáng, ngồng hoa phải vươn dài để nhận ánh sáng, phụ vụ cho trình quang hợp, trao đổi chất Ở tiêu khác số hoa/ ngồng, đường kính ngồng hoa, độ bền hoa CT3 (che loại lưới đen giảm 50% ánh sáng) cho kết cao so với công thức che giảm 70% ánh sáng (CT4) cách chắn độ tin cậy 95% 3.2.3.3 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến tình hình bệnh hại lan Kiếm Hồng Vũ 21 Bảng 3.20 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến tình hình bệnh hại lan Kiếm Hồng Vũ Chỉ tiêu CTTN CT1 (Đ/c) CT2 CT3 CT4 Đốm (Cercospora sp.) Thán thư (Collectotrichum sp.) Khô đầu (Phylostica sp.) Cấp Cấp Cấp Cấp Cấp Cấp Cấp Cấp Cấp Cấp Cấp Cấp Ở CT1 (đối chứng -không che lưới đen) bị nhiễm số bệnh hại chủ yếu đốm lá, thán thư hay khô đầu với cấp độ nguy hại từ mức trung bình (cấp 5) đến nặng (cấp 7) CT4 (che loại lưới đen che giảm 70% ánh sáng) bị hại cấp (rất nhẹ) đến cấp (trung bình) Cả hai công thức CT2 (che loại lưới đen giảm 50% ánh sáng ) CT3 (che loại lưới đen giảm 30% ánh sáng) bị hại cấp (rất nhẹ) đến cấp (nhẹ) Như vậy, công thức che loại lưới đen giảm 50% ánh sáng vào vụ Hè cho lan Kiếm Hoàng Vũ giúp sinh trưởng, phát triển tốt, xanh đậm đặc biệt số bệnh phổ biến hại mức không đáng kể 3.2.4 Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm xử lý lạnh đến thời gian hoa lan Kiếm Hoàng Vũ Để thúc đẩy tốc độ phát triển mầm hoa, giúp cho lan Kiếm Hoàng Vũ hoa vào dịp tết Nguyên Đán đem lại giá trị kinh tế cao, đề tài tiến hành đưa xử lý hoa Mộc Châu - Sơn La (nơi có nhiệt độ trung bình năm tương đối thấp 18,5 °C ) Bảng 3.21 Ảnh hưởng thời điểm xử lý lạnh đến thời gian xuất mầm hoa lan Kiếm Hoàng Vũ Chỉ tiêu CTTN Thời gian từ bắt đầu xử lý đến mầm hoa (ngày 2015 2016 Thời gian từ xuất mầm đến nở hoa (ngày) 2015 2016 CT1 26 27 128 CT2 21 21 137 CT3 16 17 139 CT4 141 CT5 (Đ/c) 26 113 Ghi chú: CT1: Đưa xử lý ngày 1/7 âm lịch CT2: 15/7 âm lịch CT3: 1/8 âm lịch 130 137 141 143 114 Thời gian nở hoa so với tết Nguyên đán (ngày) 2015 Trước Sau tết tết 25 15 21 2016 Trước tết Sau tết 23 16 22 CT4: 15/8 âm lịch CT5: Đ/c- Không đưa xử lý, giữ Trâu Quỳ - Gia Lâm - Hà Nội Thời gian từ xử lý đến xuất mầm hoa dao động từ 7-27 ngày 22 công thức năm Thời gian từ xuất mầm hoa đến nở hoa dao động từ 130 - 143 ngày công thức đưa xử lý Các công thức CT1 (đưa xử lý ngày 1/7 âm lịch) CT2 (đưa xử lý ngày 15/7 âm lịch) cho nở trước tết, cơng thức lại nở hoa sau tết Tuy nhiên, thấy CT2 có thời gian nở hoa gần tết Nguyên đán (23 tháng chạp) hồn tồn thương mại vào dịp tết Nguyên đán Như vậy, địa lan Kiếm yêu cầu nhiệt độ lạnh để phân hóa mầm hoa, vào tháng âm lúc nhiệt độ Hà Nội nóng nên khơng phân hóa mầm hoa ngược lại với khí hậu Mộc Châu - Sơn La thời điểm ngày nóng đêm lạnh đặc điểm khí hậu vùng núi cao nên phân hóa mầm hoa sớm, điều khiển địa lan nở dịp tết Nguyên đán Bảng 3.22 Ảnh hưởng thời điểm đưa xử lý đến tỷ lệ hoa chất lượng hoa lan Kiếm Hoàng Vũ Chỉ Tỷ lệ Đường tiêu Chiều dài Số kính ngồng hoa hoa ngồng/chậu ngồng hoa (cm) (%) (cm) CTTN CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 (Đ/c) 98,9 100 100 100 97,8 6,3±0,34 6,5±0,35 6,5±0,36 6,6±0,36 6,1±0,32 74,7±4,82 75,5±5,05 76,2±5,20 76,8±4,91 70,6±4,51 0,61±0,03 0,62±0,03 0,63±0,03 0,63±0,03 0,56±0,02 Số hoa/ ngồng (hoa) Đường kính hoa (cm) Độ bền hoa (ngày) 15,9±0,85 16,2±0,87 16,5±0,92 16,8±0,90 14,8±0,82 4,69±0,19 4,70±0,19 4,72±0,20 4,73±0,20 4,69±0,19 32 35 35 36 31 Ở cơng thức đưa xử lý phân hóa mầm hoa Mộc Châu có chất lượng hoa tương đương tốt hẳn công thức đối chứng - không đưa xử lý Như vậy, để thúc đẩy tốc độ phát triển mầm hoa, thời điểm xử lý hoa cho lan Kiếm Hoàng Vũ Mộc Châu thời điểm 15/7 âm lịch thích hợp với tỷ lệ nở hoa đạt 100%, 6,5 ngồng hoa/chậu, chiều dài ngồng hoa 75,5 cm, đường kính ngồng hoa 0,62 cm với 16,2 hoa/ngồng, độ bền hoa 35 ngày, đặc biệt hoa nở vào dịp tết Nguyên đán, đem lại giá trị kinh tế cao cho người trồng lan 3.4 Đánh giá hiệu kinh tế quy trình kỹ thuật trồng chăm sóc giống lan Hoàng Vũ Bảng 3.38 Hiệu kinh tế biện pháp/quy trình kỹ thuật trồng chăm sóc giống lan Kiếm Hồng Vũ (Tính diện tích 100 m2, 5-7 nhánh, sau tách nhánh năm) Địa điểm Chỉ tiêu Tỷ lệ chậu hoa Số chậu bán Giá bán Tổng thu (Tr.đ) Tổng chi (Tr.đ) Lãi (Tr.đ) Hiệu đồng 23 Giống MH1 100 350 2,2 700 254 446 Hà Nội MH2-Đ/c 74 259 2,2 518 254 264 MH1 90 315 1,8 567 224 342 Sơn La MH2-Đ/c 73 255 1,8 459 224 235 Ghi chú: + MH1: Tổng hợp kỹ thuật trồng, chăm sóc xử lý hoa đề tài nghiên cứu + MH2 - Đ/c: Áp dụng kỹ thuật trồng chăm sóc theo kinh nghiệm người dân vốn (lần) 2,7 2,0 2,5 2,0 Chi phí sản xuất điểm trồng coi Trong đó, chi phí sản xuất Hà Nội (đã tính khấu hao nhà lưới) diện tích 100 m2( 500 chậu) cho mơ hình thí nghiệm 254.000.000 đ (chi tiết có phụ lục 1) Chi phí sản xuất Sơn La (đã tính khấu hao nhà lưới) diện tích 100 m2 (500 chậu) cho mơ hình thí nghiệm 224.000.000 đ (phụ lục 2) Giá bán trung bình điểm trồng coi Tỷ lệ hoa lan Kiếm Hoàng Vũ dao động từ 73- 100% công thức điểm trồng Trong đó, tỷ lệ hoa CT1 điểm trồng Hà Nội đạt tỷ lệ 100%, cao hẳn so với quy trình kỹ thuật CT2 điểm trồng khoảng từ 26-27% Số chậu bán chiếm khoảng 70% số chậu hoa Số chậu bán dao động từ 255 – 350 chậu công thức điểm trồng Trong đó, số chậu bán Hà Nội cao nhất, đạt 350 chậu, cao so với CT2 điểm trồng khoảng từ 60 - 91 chậu Giá bán có chênh lệch đáng kể điểm trồng, dao động từ 1,7 - triệu đồng/chậu, giá bán Hà Nội cao hẳn so với Sơn La Nguyên nhân do, Hà Nội sức mua người tiêu dùng cao, vào dịp tết Nguyên đán nhu cầu tăng đột biến Mặt khác chi phí đầu tư sản xuất lan Hoàng Vũ Hà Nội lớn chi phí trồng Sơn La, phải vận chuyển, thuê đất, nhân công xử lý lạnh Do mà giá bán Hà Nội cao Sơn La Như vậy, hiệu kinh tế lan Hoàng Vũ CT1 cho hai điểm trồng Hà Nội Sơn La, cho thấy: CT1 hai điểm trồng Hà Nội Sơn La cho hiệu kinh tế cao đạt 592 – 552 triệu đồng Trong đó, điểm trồng Hà Nội cho hiệu kinh tế cao 592 triệu đồng So sánh hiệu kinh tế: trồng chăm sóc lan Hồng Vũ theo quy trình kỹ thuật CT1 cho hiệu cao quy trình kỹ thuật CT2 với hiệu kinh tế đạt gấp 2,5 – 2,7 lần hiệu kinh tế cao Hà Nội Qua thấy được, tầm quan trọng kỹ thuật xử lý hoa dịp tết Nguyên đán kỹ thuật trồng chăm sóc đảm bảo đồng ngồng hoa /chậu để nâng chất lượng giá trị lan Kiếm Hoàng Vũ 24 Như vậy: Áp dụng tổng hợp kỹ thuật trồng chăm sóc, xử lý hoa đề tài nghiên cứu kết hợp với số kỹ thuật Viện Nghiên cứu Rau giống lan kiếm Hoàng Vũ giúp sinh trưởng, phát triển tốt địa phương, là Hà Nội mang lại hiệu kinh tế cao cao hẳn so với đối chứng (dựa theo kinh nghiệm người dân) Vì vậy, biện pháp kỹ thuật trồng lan kiếm Hồng Vũ có triển vọng để áp dụng rộng rãi sản xuất KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận 1) Thông qua đánh giá đặc điểm nông sinh học giống địa lan Kiếm địa xác định giống lan Kiếm Hoàng Vũ có đặc hình thái, đặc điểm sinh trưởng, phát triển giá trị cao giống lại với dày màu xanh lục sáng, 6,5 lá/thân, 1,6 ngồng hoa/chậu, màu sắc dáng hoa đẹp, độ bền hoa cao, người chơi lan đánh giá cao 2) Kết phân tích đa dạng di truyền 31 mẫu giống địa lan Kiếm thị phân tử SSR xác định 17/25 thị đa hình có giá trị PIC trung bình 0,51 Hệ số tương đồng di truyền mẫu nghiên cứu nằm khoảng 0,53–0,95 Kết phân tích sai khác di truyền dòng Hồng Vũ thu thập, nghiên cứu cho thấy, hệ số tương đồng di truyền chúng biến động khoảng 0,46 – 0,94 Các kết bước đầu tạo tảng sở cho việc lựa chọn cặp lai có triển vọng để tăng đa dạng lai phép lai tạo giống địa lan Kiếm 3) Sử dụng giá thể trồng 1/3 vỏ thông + 1/3 vỏ lạc + 1/3 đá nhỏ cho lan Kiếm Hồng Vũ có tác dụng tăng cường đẻ nhánh (6,1 nhánh/chậu) nâng cao tỷ lệ hoa (94,4%) Đồng thời tăng chất lượng hoa lan Kiếm Hoàng Vũ (số ngồng/chậu 5,7 ngồng, chiều dài ngồng hoa 69,4 cm độ bền hoa 30 ngày) 4) Sử dụng phân bón Plant-Soul định kỳ ngày tưới lần, tỷ lệ 1/000 cho lan kiếm Hoàng Vũ giúp sinh trưởng phát triển tốt đạt 6,5 nhánh mới/chậu, tỷ lệ hoa 97,8% với 6,1 ngồng hoa/chậu, chiều dài ngồng hoa 70,5 cm độ bền hoa 31 ngày 5) Che loại lưới đen giảm 50% ánh sáng tự nhiên vào vụ Hè cho lan kiếm Hoàng vũ giúp sinh trưởng, phát triển tốt 6,7 nhánh mới/chậu, xanh đậm đặc biệt số loại bệnh phổ biến hại mức không đáng kể 6) Xử lý hoa cho lan kiếm Hoàng Vũ Mộc Châu (Sơn La) thời điển 15/7 âm lịch có tác dụng tốt việc phân hóa mầm hoa (đạt 6,5 ngồng hoa/chậu, chiều dài ngồng hoa 75,5 cm, đường kính ngồng hoa 0,62 25 cm, số hoa/ngồng 16,2 hoa, độ bền hoa 35 ngày) tạo điều kiện cho lan nở vào tết Nguyên Đán Đề nghị 1) Khuyến cáo phát triển giống lan Hoàng Vũ sản xuất đại trà áp dụng biện pháp kỹ thuật thu từ kết nghiên cứu đề tài 2) Tiếp tục nghiên cứu số quy trình nhân giống, quy trình kỹ thuật điều khiển nở hoa chỗ cho lan Kiếm Hoàng Vũ, để hồn thiện quy trình áp dụng cho sản xuất  ... Viện Nghiên cứu Rau để chăm sóc nghiên cứu 3.1.2 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học, đặc điểm sinh trưởng, phát triển số giống địa lan Kiếm 3.1.2.1 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số giống địa lan. .. hoa địa lan Kiếm sản xuất 1.4 Tính đề tài - Nghiên cứu có hệ thống đặc điểm nơng sinh học tính đa dạng di truyền số giống địa lan Kiếm Việt Nam; - Xác định số biện pháp kỹ thuật cho giống lan Kiếm. .. truyền số giống địa lan Kiếm thị phân tử SSR 2.3.2 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật trồng chăm sóc giống lan Kiếm Hồng Vũ - Nghiên cứu ảnh hưởng số loại giá thể đến sinh trưởng, phát triển lan Kiếm