MỤC LỤC: Trang: A LỜI MỞ ĐẦU…………………………………………………………2 B NỘI DUNG……………………………………………………………2 I XÂY DỰNG TÌNH HUỐNG………………………………… II GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG…………………………………3 C KẾT LUẬN……………………………………………………………4 D DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO…………………………….5 A LỜI MỞ ĐẦU: Với mong muốn tìm hiểu rõ vấn đề bồi thường thiệt hại chủ thể bị thiệt hại tài sản người dùng chất kích thích gây ra, em chọn đề số làm đề tài nghiên cứu đợt làm tập cá nhân số Trong q trình nghiên cứu làm khơng thể tránh khỏi thiếu sót, em hy vọng nhận góp ý dẫn thầy để làm em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn ! B NỘI DUNG: I TÌNH HUỐNG: An Khởi bạn học Vào tối 15 tháng năm 2009 sinh nhật An, An mời Khởi số người bạn đến nhà trọ để dự tiệc sinh nhật Do nhà Khởi cách nhà An xa (5km) nên Khởi mượn xe đạp Thịnh (bạn Khởi) để dự sinh nhật An Tối hơm đó, sau liên hoan xong, người lúc 22 đêm Thấy Khởi say dùng nhiều rượu, lo lắng cho bạn nên An mời Khởi ngủ lại nhà Tuy nhiên, Khởi từ chối dắt xe Đi quãng đường, mệt say rượu, Khởi dựng xe bên vệ đường định ngồi lát cho đỡ mệt tiếp Nhưng Khởi ngủ thiếp đi, đến 23 40 Khởi tỉnh dậy thấy xe bị lấy cắp Khởi nhà trọ, kể hết việc cho Thịnh nghe hứa vòng tháng mua xe trả Thịnh An biết chuyện nên thuyết phục Khởi cho phép An chịu phần chi phí mua xe trả Thịnh, An cho rằng, khơng có bữa tiệc sinh nhật hơm Khởi khơng làm xe Thịnh II GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG: Xét tình trên, ta thấy, khơng có tranh chấp vấn đề bồi thường thiệt hại chủ thể Và cách ứng xử An giống với nét đẹp văn hóa Việt Nam Tuy nhiên, theo em xét mặt pháp lí, hành động An tự gây thiệt hại cho Bởi vì, trường hợp này, Khởi người phải hoàn toàn chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho Thịnh làm xe đạp Thịnh Lí sau: Tại Điều 615 BLDS 2005 quy định bồi thường thiệt hại người dùng chất kích thích gây sau: “1 Người uống rượu dùng chất kích thích khác mà lâm vào tình trạng khả nhận thức làm chủ hành vi mình, gây thiệt hại cho người khác phải bồi thường Khi người cố ý dùng rượu chất kích thích khác làm cho người khác lâm vào tình trạng khả nhận thức làm chủ hành vi họ mà gây thiệt hại phải bồi thường cho người bị thiệt hại” Như vậy, khoản Điều 615 BLDS Việt Nam khẳng định người dùng chất kích thích (rượu, bia…), có nghĩa tự đặt vào tình trạng khơng nhận thức, làm chủ hành vi c gây thi ệt hại cho người khác họ phải chịu trách nhiệm hậu hành vi đó, vậy, họ phải bồi thường thiệt hại hành vi gây Và vào khoản Điều 615 BLDS ta th ấy, thân ng ười gây thiệt hại không tự kiểm sốt việc dùng ch ất kích thích (t ức có người thứ ba cố ý dùng chất kích thích để người gây thiệt hại) người gây thiệt hại khơng phải bồi thường Theo đó, người cố ý dùng chất kích thích (ví dụ: đổ rượu, bia vào miệng; cưỡng đ ể tiêm ch ất kích thích vào người khác) làm cho người khơng th ể nhận th ức đ ược hành vi nên gây thiệt hại cho người khác Thì ng ười cố ý dùng chất kích thích phải bồi thường thiệt h ại x ảy ra, khơng c ần xét đến mục đích việc cố ý dùng rượu ch ất kích thích khác để người gây thiệt hại Xét tình trên, ta thấy rằng: Trước hết, thiệt hại: có thiệt hại xảy (xe Thịnh bị cắp) Thứ hai, xét hành vi: Khởi có hành vi để xe ven đường ngủ quên Thứ ba, mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: ta thấy, hành vi để xe vệ đường ngủ quên dẫn đến việc làm xe Thứ tư, yếu tố lỗi: tình nêu khơng đề cập đến vấn đề Khởi uống rượu bị ép buộc Tuy nhiên, “cuộc vui” vậy, người uống rượu bia cách “tự nguyên vui vẻ” Do đó, theo em, Khởi uống rượu hoàn toàn tự nguyện nên Khởi hoàn toàn có lỗi trạng thái say Ngồi ra, thấy An - với vai trò chủ nhân bữa tiệc, tất nhiên phải dành thời gian cho người bạn khác nên khơng có thời gian “chuốc rượu” cho Khởi khiến Khởi bị say Hơn nữa, An mời Khởi ngủ lại nhà thấy Khởi say Do đó, em cho rằng, An khơng phải người “cố ý dùng rượu chất kích thích khác làm cho người khác lâm vào tình trạng khả nhận thức làm chủ hành vi họ” nên An khơng có lỗi việc Khởi làm xe say rượu Và Khởi trước nhận thức mượn xe phải giữ gìn hộ bạn Tuy nhiên, bữa tiệc hơm Khởi tự đặt vào tình trạng say nên để xe Chính Khởi tự tước bỏ lực hành vi dân Bởi Khởi phải hồn toàn chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp lí theo quy định pháp luật C KẾT LUẬN: Qua phân tích trên, lần nữa, ta khẳng định, Khởi hồn tồn có lỗi việc làm xe Thịnh việc An chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho Thịnh có phần thiệt thòi cho An Trên làm cá nhân số em Mặc dù cố gắng việc nghiên cứu tài liệu xây dựng, phân tích tình Tuy nhiên, vốn kiến thức kinh nghiệm nhiều hạn chế nên làm nhiều thiếu xót Kính mong thầy giáo xem xét, góp ý để làm em hoàn thiện D DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập 2, Nxb CAND, Hà Nội, 2009; Lê Đình Nghị (chủ biên), Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập 2, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 2009 ; Bộ luật dân năm 2005 ... kiểm sốt việc dùng ch ất kích thích (t ức có người thứ ba cố ý dùng chất kích thích để người gây thiệt hại) người gây thiệt hại khơng phải bồi thường Theo đó, người cố ý dùng chất kích thích (ví... rượu dùng chất kích thích khác mà lâm vào tình trạng khả nhận thức làm chủ hành vi mình, gây thiệt hại cho người khác phải bồi thường Khi người cố ý dùng rượu chất kích thích khác làm cho người. .. Khởi người phải hoàn toàn chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho Thịnh làm xe đạp Thịnh Lí sau: Tại Điều 615 BLDS 2005 quy định bồi thường thiệt hại người dùng chất kích thích gây sau: “1 Người