Nghiên cứu tư tưởng của Lênin về chủ nghĩa tư bản Nhà nước, để từ đó có sự vận dụng sáng tạo và đề ra đường lối, chính sách, cũng như trong chỉ đạo thực hiện ở Việt Nam

Trong hệ thống lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, lý luận về chủ nghĩa tư bản Nhà nước có ý nghĩa hết sức to lớn: Theo V.I.Lênin, đối với những nước có nền kinh tế kém phát triển như nước Nga (thời bấy giờ), khi nền kinh tế tiểu nông còn chiếm đại bộ phận, cơ sở vật chất kỹ thuật - nền tảng của chủ nghĩa xã hội - chưa có, trình độ phân công xã hội hoá sản xuất chưa cao - thì việc chuyển sang chủ nghĩa xã hội tất yếu phải trải qua một loạt những bước quá độ. Lênin nói rằng: "Trong một nước tiểu nông, trước hết các đồng chí phải bắc những chiếc cầu nhỏ vững chắc, đi xuyên qua chủ nghĩa tư bản Nhà nước, tiến lên chủ nghĩa xã hội", "phải lợi dụng chủ nghĩa tư bản (nhất là bằng cách hướng nó vào con đường chủ nghĩa tư bản Nhà nước) làm mắt xích trung gian giữa nền tiểu sản xuất và chủ nghĩa xã hội, làm phương tiện, con đường, phương pháp, phương thức để tăng cường lực lượng sản xuất lên".

Trang 1

LỜI NÓI ĐẦU

Trong hệ thống lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, lý luận về chủ nghĩa tư bản Nhà nước có ý nghĩa hết sức to lớn: Theo V.I.Lênin, đối với những nước có nền kinh tế kém phát triển như nước Nga (thời bấy giờ), khi nền kinh tế tiểu nông còn chiếm đại bộ phận, cơ sở vật chất

kỹ thuật - nền tảng của chủ nghĩa xã hội - chưa có, trình độ phân công

xã hội hoá sản xuất chưa cao - thì việc chuyển sang chủ nghĩa xã hội tất yếu phải trải qua một loạt những bước quá độ Lênin nói rằng:

"Trong một nước tiểu nông, trước hết các đồng chí phải bắc những chiếc cầu nhỏ vững chắc, đi xuyên qua chủ nghĩa tư bản Nhà nước, tiến lên chủ nghĩa xã hội", "phải lợi dụng chủ nghĩa tư bản (nhất là bằng cách hướng nó vào con đường chủ nghĩa tư bản Nhà nước) làm mắt xích trung gian giữa nền tiểu sản xuất và chủ nghĩa xã hội, làm phương tiện, con đường, phương pháp, phương thức để tăng cường lực lượng sản xuất lên".

Thực tế ngày nay, khi công cuộc đổi mới ở nước ta được triển khai ngày càng sâu rộng, khi những quan niệm về chủ nghĩa xã hội nói chung, về thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội nói riêng, đã được cuộc sống chứng minh ngày càng rõ nét hơn, chúng ta càng nhận thấy ý nghĩa thực tiễn và tầm quan trọng của chủ nghĩa tư bản Nhà nước đó chính là "trợ thủ" là "xúc tiến chủ nghĩa xã hội".

Với điều kiện và khả năng của mình, khi thực hiện Bài viết này,

em mong muốn là góp một phần nhỏ bé những hiểu biết của mình vào

vấn đề rất lớn hiện nay là: "Nghiên cứu tư tưởng của Lênin về chủ

nghĩa tư bản Nhà nước, để từ đó có sự vận dụng sáng tạo và đề ra đường lối, chính sách, cũng như trong chỉ đạo thực hiện ở Việt Nam".

Trang 2

Em xin chân thành cảm ơn thầy giáo PGS-PTS Mai Hữu Thực, người đã trực tiếp hướng dẫn em hoàn thành tốt Bài viết này.

Trang 3

NỘI DUNG

I-/ LÝ LUẬN CỦA LÊ NIN VỀ CHỦ NGHĨA TƯ BẢN NHÀ NƯỚC TRONG THỜI

KỲ QUÁ ĐỘ LÊN CHỦ NGHĨA XÃ HỘI.

I.1-/ Chính sách kinh tế mới và sự cần thiết sử dụng chủ nghĩa tư bản Nhà nước.

Khi Cách mạng tháng Mười vừa thành công thì chính quyền Xô Viết Ngaphải đương đầu với cuộc nội chiến và cuộc can thiệp vũ trang của cả chủ nghĩa

đế quốc thế giới Đứng trước nguy cơ một mất, một còn chính quyền Xô Viết đãtìm mọi cách để tập trung mọi lực lượng nhằm đánh bại những lực lượng thùđịch bên trong và bên ngoài Chính sách "Cộng sản thời chiến" ra đời trong hoàncảnh đó Nhưng theo Lê nin, chính sách này chỉ là biện pháp tạm thời, nó khôngphải và không thể là một chính sách phù hợp với nhiệm vụ kinh tế của giai cấp

vô sản Thời đó Liên Xô đã mắc phải một sai lầm nghiêm trọng khi thực hiệnchính sách "Cộng sản thời chiến", làm cho nền kinh tế nước Nga đã kiệt quệ lạicàng kiệt quệ hơn Sai lầm ở đây là đã kéo dài cái được coi là ưu điểm ra quágiới hạn cần thiết của nó và vì thế nó trở thành khuyết điểm Nguyên nhân của

sự kéo dài đó chính là do quan niệm ấu trĩ về thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xãhội - do chưa có kinh nghiệm thực tế của một nước đầu tiên đã mở cuộc đột phá

vĩ đại vào tương lai, công lao to lớn của Lênin chính là đã nhận ra sự ấu trĩ đó và

đã phát triển ngay lý luận của Mác khi cách mạng xã hội chủ nghĩa mới giànhđược thắng lợi chỉ trong một thời gian rất ngắn Lênin đã nhận xét sai lầm ấy là

"Chủ nghĩa cộng sản ở nước ta qua vội vàng, thẳng tuột, không được chuẩn bị"1

nghĩa là định chuyển thẳng lên chủ nghĩa xã hội không qua các thời kỳ mở đầu

mà Lênin gọi là "để làm cho nền kinh tế cũ thích ứng với nền kinh tế xã hội chủnghĩa"2 Điều đặc biệt cần lưu ý là trong phát triển kinh tế "chúng ta tuyệt nhiênkhông nêu ra vấn đề: nền kinh tế sẽ có quan hệ như thế nào với thị trường, vớimậu dịch"3 Nhưng đến mùa xuân năm 1921 khi thấy rõ sự thất bại trong cái ýđịnh dùng phương pháp "xung phong" nghĩa là dùng con đường ngắn nhất,nhanh nhất, trực tiếp nhất để thực hiện việc sản xuất và phân phối theo nguyêntắc xã hội chủ nghĩa Vấn đề đặt ra là cần phải rút lui về những vị trí của chủnghĩa tư bản Nhà nước, cần phải chuyển "xung phong" sang "bao vây" Sự

1 V.I.Lênin; to n t àn t ập, NXB Tiến bộ, Matxcơva - 1978, tập 43, trang 445

2 V.I.Lênin, to n t àn t ập, tiếng việt, NXB Tiến Bộ, Matxcơva - 1978, tập 43, trang 248

3 V.I.Lênin, to n t àn t ập, NXB Tiến bộ, Matxcơva, tập 44 trang 248

Trang 4

chuyển đổi ấy được đánh dấu bằng "chính sách kinh tế mới" (NEP) (được đề ravào tháng 3-1921 trong đại hội lần thứ X của Đảng Cộng sản Bônsêvíc - Nga).Toàn bộ nội dung chính sách kinh tế mới có thể được khái quát thành chính sáchphát triển mạnh mẽ lực lượng sản xuất, cải thiện tình cảnh của công nhân vànông dân, sử dụng tư bản tư nhân và hướng nó vào con đường CNTBNN, ủng

hộ toàn diện sáng kiến của địa phương, đấu tranh chống chủ nghĩa quan liêu vàtác phong lề mề Đây chính là chính sách củng cố khối liên minh công nông -nguyên tắc cao nhất của chuyên chính vô sản trên cơ sở những mối quan hệ mới,duy nhất, tức là những mối quan hệ thông qua các hoạt động kinh tế Lênin nói

rõ thêm: "Việc trao đổi hàng hoá được coi là đòn xeo chủ yếu của chính sáchkinh tế mới, được đặt lên hàng đầu"4

Vậy làm thế nào để thực hiện được chủ nghĩa xã hội ở một nước mà tiểu

nông chiếm đại bộ phận dân cư ? Theo Lênin thì phải có hai điều kiện: Điều kiện thứ nhất, sự ủng hộ kịp thời của cách mạng xã hội chủ nghĩa ở một số nước tiên tiến Điều kiện thứ hai là sự thoả thuận giữa giai cấp vô sản đang thực hiện

sự chuyên chính của mình hoặc đang nắm chính quyền Nhà nước với đại đa số

nông dân Để thoả mãn yêu cầu của nông dân bằng hai việc: Thứ nhất, phải có

sự tự do trao đổi nhất định, thứ hai phải kiếm ra hàng hoá và lương thực Do đó,

một trong những tư tưởng cơ bản của NEP là thiết lập việc trao đổi hàng hoá(hay sản phẩm) một cách có hệ thống giữa công nghiệp và nông nghiệp giữaNhà nước với nông dân Tư tưởng này đã được thể hiện trong một loạt các chínhsách Mũi đột phá đầu tiên là nhằm vào quan hệ Nhà nước với nông dân, vì nướcNga lúc đó cần tăng thêm sản xuất và thu hoạc lúa mì, tăng thêm dự trữ, vận tải

và nhiên liệu Biện pháp được Nhà nước vô sản áp dụng đối với nông dân là xoá

bỏ chính sách trưng thu lương thực thừa và thực thi chính sách thuế lương thực.Chính sách tự do trao đổi là nhằm kiếm ra hàng hoá căn cứ vào tâm lý ngườitiêu dùng Điều chủ yếu là phải đem lại cho người tiểu nông một sự khuyếnkhích, kích thích, một sự thúc đẩy trong hoạt động kinh doanh của họ bằng một

tổ chức kinh tế thích ứng với nền kinh tế của trung nông, cụ thể là Nhà nước chỉthu ở nông dân một số thuế nhất định và ấn định trước số thuế đó - đó là một

Trang 5

cách thực tế, khéo léo, khôn ngoan và mềm dẻo Nhưng từ chính sách tự do traođổi trong nông dân và vì chính sách đó mà xuất hiện hai vấn đề dẫn đến chủ

nghĩa tư bản Nhà nước Bởi khi thực hiện tự do trao đổi mua bán nghĩa là lùi lại

chủ nghĩa tư bản, Nhà nước vô sản chỉ có thể thừa nhận cho CNTB được pháttriển trong một chừng mực nào đó và chỉ với điều kiện là thương nghiệp tư nhân

và tư bản tư nhân phải phục tùng sự điều tiết của Nhà nước Mặt khác trong điềukiện một nước như Nga vừa bước ra khỏi chiến tranh cơ sở vật chất kỹ thuật bịtàn phá nặng nề không có cơ sở để phát triển công nghiệp và thủ công nghiệptheo Lênin nếu không có sự giúp đỡ của tư bản "thì không thể giải quyết đượcvấn đề Theo đó cần phải "du nhập" chủ nghĩa tư bản từ bên ngoài bằng nhữnghợp đồng buôn bán với các nước tư bản lớn, bằng chính sách tô nhượng Tóm lại

là bằng những hình thức khác nhau của CNTBNN

Đề xướng đó của Lênin đã làm chấn động tư tưởng của cả những đảng viêncộng sản và mọi tầng lớp nhân dân, nhiều người đã kêu lên: "đã tống cổ bọn tưbản nước mình đi rồi, nay lại định rước bọn tư bản nước ngoài về"5

Phải chăng, Lênin đã bán rẻ lợi ích quốc gia dân tộc, đã phản bội cáchmạng tháng Mười: Không! Lênin đã phê phán gay gắt quan điểm cực tả đó vàngười chỉ ra rằng nghệ thuận chính trị không phải ở chỗ học thuộc lòng mấy chữ

"CNTB là xấu" và "CNXH là tốt", vấn đề là phải biết sử dụng phương pháp cáchmạng đúng và phù hợp với từng thời kỳ cách mạng và xác định cho từng nhiệm

vụ xây dựng CNXH như thế nào và làm thế nào để bảo đảm được thắng lợi cuốicùng là chế độ XHCN

Vậy chủ nghĩa tư bản Nhà nước là gì ?

Ý nghĩa, vai trò và hiệu quả của việc áp dụng nó ra sao ?

I.2-/ Chủ nghĩa tư bản Nhà nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội

I.2.1 Nhận thức về khái niệm chủ nghĩa tư bản Nhà nước

Cho đến nay, trong giới lý luận cũng như các nhà hoạt động thực tiễn, kể cả

ở trong và ngoài nước đang có nhiều cách hiểu khác nhau và có các hình thức

Trang 6

vận dụng khác nhau đối với chủ nghĩa tư bản Nhà nước Ngay ở nước ta cũng cónhiều cách giải thích chẳng hạn, trong các văn kiện của Đại hội VIII, Đảng takhông dùng khái niệm "chủ nghĩa tư bản Nhà nước" mà lại dùng khái niệm

"kinh tế tư bản Nhà nước" (KTTBNN) Đây là hai khái niệm khác nhau hay làmột ? Nếu khác nhau thì giữa chúng có mối quan hệ với nhau như thế nào ?.Thực tế là hiện nay hai khái niệm này thường được coi là một và mọi người mặcnhiên thừa nhận Bởi vậy, đã có không ít ý kiến cho rằng, không nên gọi làCNTBNN mà chỉ nên gọi là KTTBNN Điều đó có mâu thuẫn gì với khái niệmchủ nghĩa tư bản Nhà nước mà Lênin nêu ra không ?

Để trả lời câu hỏi đó, nhất thiết phải trở lại những luận điểm của Lênin vềchủ nghĩa tư bản Nhà nước, lấy đó làm xuất phát điểm cho việc nghiên cứu Vìkhông ai khác, chính Lênin là người đầu tiên đưa ra khái niệm mới về chủ nghĩa

tư bản Nhà nước dưới chính quyền Xô Viết tức chủ nghĩa tư bản Nhà nước dướichế độ cộng sản Điều này theo Lênin từ trước tới nay không có một quyển sáchnào nói tới cả Vì vậy, ngày nay chúng ta phải tự tìm ra lời giải

Trước hết, Lênin giải thích: "Chủ nghĩa tư bản Nhà nước ở trong một Nhànước mà chính quyền thuộc về tư bản và chủ nghĩa tư bản Nhà nước ở trong mộtNhà nước vô sản đó là hai khái niệm khác nhau"6 Rõ ràng nó là thứ chủ nghĩa

tư bản đặc biệt, khác với khái niệm thông thường về chủ nghĩa tư bản Nhà nước

ở hai điểm: Thứ nhất, ở tính chất giai cấp của Nhà nước: "Chủ nghĩa tư bản Nhà

nước của chúng tôi khác về căn bản so với chủ nghĩa tư bản Nhà nước ở nhữngnước có chính phủ tư sản, sự khác biệt chính là ở chỗ Nhà nước của chúng tôi -không phải đại diện cho giai cấp tư sản mà đại diện cho giai cấp vô sản"7 Thứ hai, sự khác biệt về tính chất xã hội của chế độ sở hữu về tư liệu sản xuất.

Ở đây, tuy Lênin dùng chung một danh từ "chủ nghĩa tư bản Nhà nước"nhưng đó là hai khái niệm khác nhau, thể hiện bản chất của hai chế độ xã hộikhác nhau Trong điều kiện chuyên chính tư sản, chủ nghĩa tư bản Nhà nước làhình thức biến dạng của sở hữu tư bản chủ nghĩa, mặc dù đó là quyền sở hữucủa Nhà nước, nhưng hình thức sở hữu này không làm thay đổi bản chất chế độ

Trang 7

tư bản chủ nghĩa vì nó vẫn dựa trên cơ sở chế độ tư hữu về tư liệu sản xuất, cònbản thân Nhà nước nằm trong tay các tập đoàn tư bản độc quyền Nhà nước xuấthiện trong lịch sử theo sự vận động của quy luật tích tụ và tập trung tư bản, biểuhiện của trình độ sản xuất xã hội hoá trên thực tế cao độ, là hình thức mới của sởhữu tư bản chủ nghĩa Lênin còn gọi chủ nghĩa tư bản Nhà nước dưới chế độ tưbản là "chủ nghĩa tư bản thông thường" còn chủ nghĩa tư bản Nhà nước dưới chế

độ cộng sản là "chủ nghĩa tư bản Nhà nước không thông thường, thậm chí cònkhác thường nữa" Vậy, thế nào là chủ nghĩa tư bản dưới chế độ cộng sản ?Lênin luận giải rằng: "Hiện nay, thực hiện chủ nghĩa tư bản Nhà nước có nghĩa

là thực hiện chế độ kiểm kê và kiểm soát mà trước đây giai cấp tư bản đã thựchiện Chúng ta thấy nước Đức là một kiểu mẫu về chủ nghĩa tư bản Nhà nước"8

và rằng, "chủ nghĩa tư bản Nhà nước là cái gì có tính chất tập trung, được tínhtoán, được kiểm soát và được xã hội hoá, thế mà chúng ta lại thiếu chính cái đó".Lênin còn cho rằng chủ nghĩa tư bản Nhà nước là một bước tiến liền kề với chủnghĩa xã hội Để hướng những người sản xuất nhỏ như các cơ sở kinh tế tư bản

tư nhân vào con đường xã hội chủ nghĩa thì cần thiết phải phát triển các hìnhthức KTTBNN Để hiểu rõ hơn về chủ nghĩa tư bản Nhà nước ta cần phảinghiên cứu xem vai trò của nó là như thế nào?

I.2.2 Vai trò của chủ nghĩa tư bản Nhà nước

Theo Lênin thì "Dưới chính quyền Xô Viết, chủ nghĩa tư bản Nhà nước sẽ

có thể là 3/4 chủ nghĩa xã hội - bởi vì người nào tổ chức ra những xí nghiệp Nhànước thì ta có thể biến người đó thành trợ thủ của mình"9 Mặt khác từ sự phântích điều kiện thực tế của nước Nga Xô Viết, Lênin đi đến kết luận: thứ chủnghĩa tư bản đó là "có lợi và cần thiết" là "điều đáng mong đợi" Lênin đã luận

cứ như thế nào về cái "có lợi" này

Trước hết, theo Lênin cần phải nhận thức rõ, thực hành chủ nghĩa tư bảnNhà nước sẽ có lợi cho ai ? khi thực hiện tô nhượng, rõ ràng là nhà tư bản thuđược lợi nhuận không phải thông thường mà "bất thường", "siêu ngạch" Nhà tư

Trang 8

bản được "lập lại", được "du nhập" không phải vì lợi ích củng cố chính quyền

Xô Viết, mà vì lợi ích của bản thân họ Chính Lênin còn dự kiến cả khả năng sựphân chia lợi ích đó thoạt đầu có lợi nhiều cho các nhà tư bản dưới hình thức

"trả giá" cho sự lạc hậu, cho sự kém cỏi của mình Nhưng không còn cách nàokhác, điều cần thiết là cần phải học Phải học cách phân chia lợi ích theo quyluật ngự trị trong kinh doanh, đó là phân chia theo sức mạnh kinh tế kỹ thuật.Phải trả giá, phải có một vài hy sinh, vấn đề là không cần phải che giấu sự thật:phải nộp cống vật Nhưng đối với Nhà nước vô sản thì sự dung nạp và du nhậpchủ nghĩa tư bản sẽ mang lại lợi ích cơ bản và lâu dài

Sự phát triển của chủ nghĩa tư bản do Nhà nước vô sản điều tiết và kiểmsoát có thể đẩy nhanh sự phát triển ngay tức khắc nền nông nghiệp Nhờ việctăng nhanh lực lượng sản xuất trong nông nghiệp mà ổn định xã hội, thoát rakhỏi khủng hoảng, thoát ra khỏi tình cảnh giảm sút "tín nhiệm của nông dân đốivới chính quyền Xô Viết, khắc phục tình trạng trộm cắp của công nặng nề vànạn đầu cơ nhỏ lan tràn Mặt khác nếu "du nhập" được chủ nghĩa tư bản thì sẽ cóthể cải thiện được nhanh chóng tình trạng sản xuất, đời sống của công nhân vànông dân, nền đại công nghiệp Xô Viết sẽ được khôi phục Đó là cái lợi cơ bản,cấp thiết nhất của giai cấp vô sản khi mới giành được chính quyền

Chủ nghĩa tư bản Nhà nước là công cụ để liên hợp nền sản xuất nhỏ lại,khắc phục tình trạng phân tán và đấu tranh chống tính tự phát tiểu tư sản và tưbản chủ nghĩa Xét về trình độ phát triển, thì chủ nghĩa tư bản nước ngoài vềkinh tế cao hơn rất nhiều so với nền kinh tế tiểu nông, nếu phát triển được chủnghĩa tư bản nước ngoài thì chính quyền Xô Viết sẽ tăng cường được nền sảnxuất, củng cố được những quan hệ kinh tế do Nhà nước điều chỉnh Chủ nghĩa tưbản Nhà nước là một bước tiến lớn, nhờ nó mà chiến thắng được tình trạng hỗnđộn, tình trạng suy sụp về kinh tế, hiện tượng lỏng lẻo, những tập quán, nhữngthói quen, địa vị kinh tế của giai cấp ấy là cái quan trọng hơn hết Bởi vì việc đểtình trạng vô chính phủ của những kẻ tiểu tư hữu tiếp tục tồn tại là mối nguy hạilớn nhất, đáng sợ nhất, nó sẽ đưa đất nước đến chỗ diệt vong Chính vì thế màchủ nghĩa tư bản Nhà nước sẽ đưa nước Nga lên chủ nghĩa xã hội bằng con

Trang 9

đường chắc chắn nhất Nếu khôi phục được tình trạng này thì “tất cả những conchủ bài đều nằm trong tay công nhân và sẽ bảo đảm cho chủ nghĩa xã hội đượccủng cố”10.

Chủ nghĩa tư bản Nhà nước còn là công cụ để khắc phục được “kẻ thùchính trong nội bộ” đất nước, kẻ thù của các biện pháp kinh tế của chính quyền

Xô Viết: đó là bọn đầu cơ, gian thương, bọn phá hoại độc quyền của Nhà nước.Chủ nghĩa tư bản Nhà nước còn được xem là công cụ đấu tranh chống chủnghĩa quan liêu và những lệch lạc quan liêu chủ nghĩa Theo Lênin nhận xét thì

“Chúng ta làm việc rất tồi, dẫn chứng là bệnh quan liêu Chúng ta không nên sợthú nhận rằng ở đây chúng ta có thể và phải học tập nhiều nữa ở bọn tư bản”11 Ởđây Việt Nam chúng ta cần phải xem xét và học tập Thông qua chủ nghĩa tưbản Nhà nước và chủ nghĩa tư bản mà giai cấp công nhân có thể học tập đượccách quản lý một nền sản xuất lớn, tổ chức được một nền sản xuất lớn Khi ấy,giai cấp vô sản Nga, so với bất kỳ giai cấp vô sản ở các nước phát triển nào khác

là giai cấp tiên tiến về chế độ chính trị của mình, về sức mạnh chính quyền côngnông, nhưng lại lạc hậu hơn những nước lạc hậu nhất ở Tây Âu về mặt tổ chứcmột chủ nghĩa tư bản Nhà nước có quy củ, về trình độ văn hoá, về mức độ chuẩn

bị cho việc thực hiện chủ nghĩa xã hội trong lĩnh vực sản xuất vật chất Chủnghĩa tư bản Nhà nước nếu thực hiện được, sẽ giúp cho chính quyền Xô Viếtkhắc phục dần được tình trạng lạc hậu đó Chủ nghĩa tư bản Nhà nước thông qua

sự “du nhập” của tư bản từ bên ngoài là hình thức du nhập tiến bộ kỹ thuật hiệnđại qua đó mà hy vọng có được trình độ trang bị cao của chủ nghĩa tư bản Chủ nghĩa tư bản Nhà nước còn mang lại các lợi là thông qua sự phát triển

mà phục hồi được giai cấp công nhân Nếu chủ nghĩa tư bản được lợi thế, thì sảnxuất công nghiệp cũng sẽ tăng lên và giai cấp vô sản cũng theo đó mà lớn nhanhlên

Vậy với ý nghĩa của việc thực hiện chủ nghĩa tư bản Nhà nước như vậy, màLênin nói rằng đó là “điều có lợi và cần thiết”, “đáng mong đợi” trong điều kiệncủa chính quyền Xô Viết Nhưng khi nhấn mạnh vai trò của chủ nghĩa tư bản

Trang 10

Nhà nước thì ta cần đặc biệt chú trọng vai trò của Nhà nước Có thể hiểu chủnghĩa tư bản Nhà nước là sự can thiệp, sự chi phối, tác động của Nhà nước xãhội chủ nghĩa bằng chính sách kinh tế và sự kiểm kê, kiểm soát vào các cơ sởsản xuất kinh doanh dựa trên chế độ sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất Nhànước hướng sự vận động của các cơ sở kinh tế đó thông qua luật đầu tư và luậtpháp sở tại nhằm vừa đạt được lợi ích kinh tế của nước chủ nhà vừa thoả mãnlợi nhuận thích đáng.

I.3-/ Các hình thức của chủ nghĩa tư bản Nhà nước

Khi giải thích vì sao dùng danh từ chủ nghĩa tư bản Nhà nước, Lênin đã nói

“điều mà tôi luôn luôn quan tâm tới là mục đích thực tiễn”12 Theo Lênin mụcđích thực tiễn ấy là tìm ra những hình thức cụ thể để thực hiện Lênin không tróibuộc chủ nghĩa tư bản Nhà nước chỉ vào một số hình thức đã tồn tại Tư tưởngcủa Lênin là “ ở chỗ nào có những thành phần tự do buôn bán và những thànhphần tư bản chủ nghĩa nói chung, thì ở đó có chủ nghĩa tư bản Nhà nước dướihình thức này hay hình thức khác, ở trình độ này hay trình độ nọ”13

Có thể kể ra những hình thức sau:

I.3.1 Tô nhượng:

Theo Lênin “Đó là một sự liên minh với chủ nghĩa tư bản các nước tiêntiến, phải hiểu thật rõ bản chất của các tô nhượng” Đó là một sự liên kết, một sựliên minh, một hợp đồng kinh tế với tư bản tài chính tiên tiến ở các nước tiêntiến, một hợp đồng sẽ làm cho chúng ta tăng thêm được một số ít sản phẩmnhưng đồng thời cũng làm tăng thêm sản phẩm cho phía ký kết với chúng ta hay

“tô nhượng là hợp đồng giữa Nhà nước và một nhà tư bản, người này cam kết tổchức hoặc hoàn thiện sản xuất (chẳng hạn như đốn và chở gỗ, khai thác than,dầu lửa, khoáng sản ) trả cho Nhà nước một phần sản phẩm sản xuất ra, vànhận một phần khác dưới danh nghĩa là lãi” Mục đích của tô nhượng là trong sựliên minh giữa Nhà nước xã hội chủ nghĩa và Nhà nước tư bản thì sự tô nhượngnhằm mục đích chống lại thế lực tư phát tư hữu Lênin vạch rõ “áp dụng một

Trang 11

cách có chừng mực và thận trọng, chính sách tô nhượng nhất định sẽ giúp chúng

ta cải thiện được nhanh chóng (đến một mức độ nào đó không cao lắm) tìnhtrạng sản xuất đời sống của công nhân và nông dân, dĩ nhiên là phải có một vài

hy sinh, là thả cho tư bản hàng chục triệu pút sản phẩm vô cùng quý báu”14 Tônhượng là một hình thức đơn giản rõ ràng, rành mạch và sáng tỏ, dễ chấp nhậntuy nhiên không phải là sự chấp nhận vô điều kiện

Một số nguyên tắc của tô nhượng:

- Để thực hành chủ nghĩa tư bản Nhà nước (Tô nhượng) cần phải từ bỏ chủnghĩa ái quốc địa phương của một số người cho rằng tự mình có thể làm lấy,không chấp nhận trở lại chịu ách nô dịch của chủ nghĩa tư bản

- Người nhận tô nhượng phải có trách nhiệm cải thiện đời sống công nhântrong xí nghiệp tô nhượng sao cho đạt tới mức trung bình của nước ngoài Cảithiện đời sống của công nhân các xí nghiệp tô nhượng và ngoài tô nhượng đượcxem là “cơ sở của chính sách tô nhượng''.Ngoài ra người nhận tô nhượng phảibán thêm cho chính quyền Xô Viết (nếu có yêu cầu) từ 50 - 100% số lượng sảnphẩm tiêu dùng

- Vấn đề trả lương cho các công nhân ở xí nghiệp tô nhượng: trả bằngngoại tệ, bằng phiếu đặc biệt hay bằng tiền Xô Viết v.v

- Còn đối với những công dân Nga - chuyên gia có trình độ cao nếu các xínghiệp tô nhượng muốn mời thì phải được sự đồng ý của cơ quan chính quyềntrung ương theo tinh thần không thể để các chuyên gia ưu tú nhất làm việc ở các

xí nghiệp tô nhượng

- Phải tôn trọng luật pháp của nước Nga

- Phải nghiêm chỉnh tuân theo những quy tắc khoa học và kỹ thuật phù hợpvới pháp luật của nước Nga và của nước ngoài

Và như vậy Người cho rằng mỗi hợp đồng tô nhượng sẽ là một loại chiếntranh mới, một cuộc chiến tranh kinh tế, một sự chuyển chiến tranh sang mộtlĩnh vực khác

I.3.2 Các hợp tác xã.

14 V.I.Lênin, to n t àn t ập, NXB Tiến bộ, Matxcơva, tập 43 trang 269,270

Trang 12

Căn cứ vào những thời điểm lịch sử, có thể nhận thấy rằng Lênin quanniệm về các hợp tác xã đều là hình thức của chủ nghĩa tư bản Nhà nước Tuynhiên cần phân biệt tổ chức kinh tế này trong những chế độ khác nhau Nghĩa làtrong thực tế tồn tại hai chế độ hợp tác xã: Tư bản chủ nghĩa và xã hội chủnghĩa Chế độ hợp tác xã tư bản chủ nghĩa trong lòng Xô Viết được coi là mộthình thức chủ nghĩa tư bản Nhà nước Tồn tại dưới chính quyền Xô Viết đây làmột kiểu xí nghiệp thứ ba, tức là xí nghiệp hợp tác xã đặc trưng của xí nghiệpnày là sự kết hợp những xí nghiệp tư bản tư nhân với những xí nghiệp kiểu xãhội chủ nghĩa chính cống Còn một con đường khác mà Lênin gọi là con đườngcủa chủ nghĩa tư bản hợp tác xã Nếu việc chuyển từ chế độ tô nhượng - tức chủnghĩa tư bản Nhà nước lên chủ nghĩa xã hội thì cũng có nghĩa là chuyển từ mộthình thức đại sản xuất này sang hình thức đại sản xuất khác Còn việc chuyển từchế độ hợp tác xã của những người sản xuất nhỏ lên chủ nghĩa xã hội là chuyển

từ tiểu sản xuất sang nền đại sản xuất, nghĩa là phải qua bước quá độ phức tạphơn “hợp tác xã sản xuất cũng là một hình thức của chủ nghĩa tư bản Nhà nướcnhưng ít đơn giản hơn có hình thù ít rõ rệt hơn, phức tạp hơn và vì thế trongthực tế nó đặt chính quyền Xô Viết trước những khó khăn lớn hơn”15

Ý nghĩa của chế độ hợp tác xã là ở chỗ không phải xoá bỏ người sản xuấtnhỏ với lợi ích tư nhân của họ, mà là đặt lợi ích đó dưới sự điều tiết của Nhànước và phục tùng lợi ích chung

I.3.3 Đại lý thương nghiệp.

Là hình thức Nhà nước xã hội chủ nghĩa lôi cuốn các nhà tư bản thươngnghiệp, họ bỏ vốn ra thuê lao động và tổ chức các cửa hàng để bán hàng hoáNhà nước - tức thương nghiệp xã hội chủ nghĩa giao cho, đồng thời bao gồm cảviệc tổ chức thu mua sản phẩm trên thị trường tự do

I.3.4 Cho tư bản trong nước thuê xí nghiệp, vùng mỏ, vùng đất

Cho tư bản trong nước thuê xí nghiệp, vùng mỏ, vùng đất, để họ bỏ vốn tự

tổ chức sản xuất kinh doanh khai thác, trồng cây Hình thức này cũng gần

Trang 13

giống với hình thức tô nhượng (tô nhượng “nội địa”) Hình thức còn này đượccoi là hình thức riêng biệt để phân biệt nó với hình thức tương tự nhưng đốitượng thuê chỉ là tư bản trong nước.

I.3.5 Công ty hợp doanh

Trong báo cáo tại Đại hội IV Quốc tế Cộng sản, Lênin đã nói về nhữngthành tựu đạt được do thực hành chế độ chủ nghĩa tư bản Nhà nước Khi nói vềlĩnh vực thương nghiệp, chính quyền Xô Viết đang cố gắng lập ra những công tyhợp doanh và đã thành lập được theo thể thức tiền vốn là một phần của tư bản tưnhân, ngoài ra của tư bản nước ngoài và một phần là của chính quyền Xô Viết

I.4-/ Kết quả của việc thực hiện chủ nghĩa tư bản Nhà nước thời Lênin

Đến tháng 11/1922 (khoảng hơn một năm thực hành chế độ này), Lênin đãtrình bày khái quát những thành tựu của chính sách kinh tế mới nói chung, chủnghĩa tư bản Nhà nước nói riêng như sau:

Trước hết và chủ yếu là tình hình giai cấp nông dân Từ chỗ đói kém một

bộ phận rất lớn trong nông dân bất bình, đến chỗ trong vòng một năm, nông dânchẳng những thoát khỏi nạn đói mà còn nộp được thuế lương thực hàng trămtriệu pút, nông dân đã phần nào hài lòng với tình hình hiện tại của họ

Công nghiệp nhẹ đang có đà phát triển, đời sống của công nhân được cải thiện, tình hình bất mãn không còn nữa Công nghiệp nặng tuy còn khó khăn

nhưng đã có sự thay đổi nhất định: Những khoản cho vay lớn không còn, vẫnchưa có một chính sách tô nhượng sinh lợi nào trong công nghiệp nặng Khôngcòn hy vọng vay được gì ở các nước giàu có vì các nước đế quốc vẫn đangmuốn bóp chết Nhà nước xã hội chủ nghĩa non trẻ Tuy nhiên nhờ chính sáchkinh tế mới mà đã thu được một số vốn lớn hơn 20 triệu rúp vàng Nhìn chung

chính sách chủ nghĩa tư bản Nhà nước đã góp phần làm sống động nền kinh tế nước Nga: Nhờ tô nhượng nước ngoài góp phần phát triển sản xuất hàng hoá,

mang lại hiệu quả do thiết bị sản xuất hiện đại của nền sản xuất lớn tư bản chủnghĩa đã được đưa vào quá trình sản xuất Thông qua các hoạt động của cáccông ty hợp doanh những người cộng sản Nga còn có thể học được cách buônbán, cách tổ chức nền sản xuất Hoạt động của các xí nghiệp cho thuê, các xínghiệp hỗn hợp đã góp phần giúp Nhà nước Xô Viết duy trì hoạt động sản xuất

và giải quyết việc làm cho người lao động Các hình thức của chủ nghĩa tư bản

Trang 14

Nhà nước còn giúp cho việc đẩy nhanh quá trình trao đổi và lưu thông hàng hoá,tiền tệ, phát triển mạnh nền sản xuất hàng hoá nhỏ qua đó cải biến những ngườitiểu nông, nối liền quan hệ trao đổi công - nông nghiệp, thành thị - nông thôn.Nhưng so với mong muốn và mục tiêu ban đầu đã đặt ra thì kết quả thựchiện chế độ này còn thấp Nguyên nhân quan trọng nhất là chủ nghĩa tư bản đếquốc vẫn tìm cách bóp chết chính quyền Xô Viết Vì thế sự hợp tác và đầu tưcủa nước ngoài vào Liên Xô không cao Và trong những năm 1923 - 1924, tỷtrọng của chủ nghĩa tư bản Nhà nước - với tư cách là một thành phần kinh tế,trong tổng sản phẩm của cả nước chỉ chiếm có 1%

Tuy nhiên kết quả lớn nhất là đã hình thành một khái niệm mới và chủnghĩa tư bản Nhà nước đã thực sự là một phần đặc trưng của chính sách kinh tếmới Và nhờ chính sách kinh tế mới mà chính quyền Xô Viết đã giữ được vị trívững chắc trong nông nghiệp và công nghiệp và có khả năng tiến lên, nông dân hàilòng với những gì họ đã có Đó là một thắng lợi lớn của chính quyền Xô Viết

Định dạng
Số trang	28
Dung lượng	148 KB