Tài liệu PDF Logic BAN

Logic BAN Logic BAN Bởi: Wiki Pedia Lôgic BAN (tiếng Anh: BAN logic, viết tắt Burrows-Abadi-Needham logic) tập hợp quy tắc để định nghĩa phân tích giao thức truyền thông Cụ thể hơn, lôgic BAN dùng để kiểm tra giao thức có đảm bảo an toàn trước kẻ công hay không Trong lôgic BAN, người ta giả định giao dịch thực môi trường không an toàn kẻ công có khả đọc gói tin đường truyền Điều phát triển thành nguyên tắc an ninh hệ thống: "Không tin vào mạng truyền dẫn" Tên lôgic BAN đặt theo tên nhà khoa học tạo nó: Michael Burrows, Martín Abadi, Roger Needham Một quy trình sử dụng lôgic BAN tiêu biểu bao gồm bước: Kiểm tra nguồn gốc gói tin Kiểm tra tính chất gói tin (chống lại việc phát lại gói tin cũ) Kiểm tra độ tin cậy nguồn gốc Để phân tích giao thức, lôgic BAN sử dụng định đề định nghĩa Trước đưa vào phân tích, giao thức cần biểu diễn theo hệ thống ký hiệu giao thức mật mã (cách biểu diễn thường có nghiên cứu) Kiểu ngôn ngữ lựa chọn khác Lôgic BAN lôgic lớp ngôn ngữ xác định Điều có nghĩa tồn thuật toán với đầu vào giả thuyết BAN yêu cầu giao thức xét đầu kết luận liệu giao thức có đạt yêu cầu nêu hay không Các thuật toán sử dụng biến thể thuật toán magic set nêu (Monniaux, 1999) Lôgic BAN tiền đề cho nhiều dạng lôgic tương tự, chẳng hạn lôgic GNY Một số phát triển nhằm khắc phục điểm yếu tồn lôgic BAN thiếu sót giải thích rõ ràng ngữ nghĩa điều kiện cụ thể 1/4 Logic BAN Các quy tắc Sau định nghĩa ý nghĩa quy tắc (trong đó, P Q thực thể cần liên lạc với nhau, X văn bản/gói tin K khóa) • P believes X: P coi X xác nhận X gói tin khác • P has jurisdiction over X: Sự tin tưởng P X có sở • P said X: Tại thời điểm khứ, P gửi (và tin) X, P không tin vào X • P sees X: P nhận X, đọc gửi lại X • {X}K: X mật mã hóa với khóa K • fresh(X): X vừa tạo gửi • key(K, PQ): P Q có chung khóa K để trao đổi thông tin mật Ý nghĩa định nghĩa diễn giải thông qua số định đề sau: • Nếu P believes key(K, PQ), P sees {X}K, P believes (Q said X) • Nếu P believes (Q said X) P believes fresh(X), P believes (Q believes X) Ở đây, P phải tin tưởng gói tin X tạo (fresh) Ngược lại, X gói tin cũ kẻ công thu phát lại • Nếu P believes (Q has jurisdiction over X) P believes (Q believes X), P believes X • Có số phương pháp để xử lý việc kết hợp (ghép) gói tin Chẳng hạn, P believes that Q said , tin ghép X Y, P cho Q said X Q said Y Với phương pháp biểu diễn nêu trên, giả định đằng sau giao thức xác thực chuẩn hóa Sử dụng định đề, ta chứng minh thực thể tin tưởng họ thực giao dịch an toàn với vài khóa định Nếu chứng minh cho kết ngược lại (không đảm bảo an toàn), kết thường cách thức mà kẻ công thực Phân tích giao thức Wide Mouth Frog với lôgic BAN Sau ứng dụng lôgic BAN vào phân tích giao thức giao thức Wide Mouth Frog, giao thức đơn giản cho phép thực thể, A B, thiết lập kênh truyền thông an toàn với tham gia máy chủ xác thực đồng hồ đồng hóa A B có chung khóa (đối xứng) với máy chủ S: Kas Kbs Vì thế, ta giả định: 2/4 Logic BAN A believes key(Kas, AS) S believes key(Kas, AS) B believes key(Kbs, BS) S believes key(Kbs, BS) A muốn thiết lập giao dịch với B A tạo khóa phiên Kab dùng để mật mã hóa gói tin trao đổi với B A tin khóa an toàn khóa tạo nên: A believes key(Kab, AB) B chấp nhận khóa tin khóa thực A gửi đến: B believes (A has jurisdiction over key(K, AB)) Ngoài ra, B tin S chuyển thông tin từ A cách xác; B believes (S has jurisdiction over (A believes key(K, AB))) Do đó, B cho S tin A muốn dùng khóa định để trao đổi thông tin với B B tin S khóa gửi đến Mục tiêu giao thức là: B believes key(Kab, AB) Quá trình thực giao thức sau: Đầu tiên, A xác định thời gian t, gửi gói tin: A->S: {t, key(Kab, AB)}Kas Gói tin bao gồm thời gian với khóa phiên A chọn, tất mật mã hóa với khóa chung A S - Kas Do S believes that key(Kas, AS) S sees {t, key(Kab, AB)}Kas nên S kết luận A thực tế gửi {t, key(Kab, AB)} Có nghĩa S tin gói tin kẻ công tạo Vì tất đồng hồ đồng hóa, ta giả định: S believes fresh(t) 3/4 Logic BAN Do S believes fresh(t) S believes A said {t, key(Kab, AB)}, nên S tin A thực tin (believes) vào key(Kab, AB) (Cụ thể hơn, S tin gói tin không bị kẻ công gửi lại.) Sau S chuyển khóa phiên tới B: S->B: {t, A, A believes key(Kab, AB)}Kbs Do gói tin mật mã hóa với Kbs B believes key(Kbs, BS) nên B tin S said {t, A, A believes key(Kab, AB)} Do đồng hồ đồng hóa nên B believes fresh(t) fresh(A believes key(Kab, AB)) Do B tin gói tin S gửi đến nên B tin S believes (A believes key(Kab, AB)) Vì B tin vào S nên B believes (A believes key(Kab, AB)) Vì thế, B believes key(Kab, AB) Lúc B liên lạc trực tiếp với A sử dụng khóa phiên Kab Bây ta giả sử đồng hồ không đồng Trong trường hợp S nhận gói tin thứ từ A: {t, key(Kab, AB)} kết luận gói tin có hay không S biết A tạo gói tin khứ (vì gói tin mật mã hóa khóa bí mật A) xác định A có muốn sử dụng khóa phiên Kab hay không Vì vậy, kẻ công lợi dụng điểm yếu này: kẻ công lấy khóa phiên cũ (việc tốn nhiều thời gian) gửi lại gói tin {t, key(Kab, ... Tính logic của một hợp đồng kinh doanh Bạn đã từng bao giờ xem xét việc khiếu kiện một ai đó vì họ đã không thực hiện đúng những cam kết trong hợp đồng? Hoặc bạn đã từng bị người khác kiện chưa? Bất kể có kinh doanh hay không, rất nhiều khả năng, sẽ có lúc bạn phải tham dự như một đối tác trong một hợp đồng kinh doanh. Tuy nhiên, rất ít người trong số chúng ta nắm vững những cơ sở pháp lý của một hợp đồng kinh doanh nói chung. Về cơ bản, một hợp đồng là một sự thỏa thuận về việc sẽ thực hiện hay không thực hiện một điều gì đó. Một hợp đồng có tính logic có nghĩa là nó có sự ràng buộc về mặt pháp lý và có hiệu lực. Mỗi điểm thỏa thuận trong hợp đồng đều phải rõ ràng, có chủ thể đi kèm để tránh những tranh chấp và kiện tụng có thể xảy ra. Nếu hỏi bất cứ một luật sư nào, họ sẽ trả lời bạn rằng việc kiện cáo rất tốn kém nhưng lại không hiệu quả để giải quyết các tranh chấp về hợp đồng. Hơn nữa, bạn sẽ mất đi quyền kiểm soát mọi vấn đề liên quan đến tranh chấp khi với sự xuất hiện toà án. Bạn cũng nên biết một điều quan trọng là không phải mọi hợp đồng đều phải được thể hiện trên giấy tờ. Có thể lấy bang California làm ví dụ, ở đây các thỏa thuận có thể thực hiện bằng miệng, và vẫn có hiệu lực pháp lý. Dù hợp đồng thể hiện bằng cách nào, muốn đảm bảo hiệu lực về pháp lý, nó đều phải bao gồm những yếu tố sau đây: - Năng lực của các bên tham gia hợp đồng; - Sự đồng tâm, nhất trí của các bên; - Tính hợp pháp của khách thể trong hợp đồng (hay nội dung công việc của các bên tham gia thỏa thuận thực hiện trong hợp đồng không vi phạm luật pháp); - Thể hiện sự kỹ lưỡng. Nội dung cụ thể của các yếu tố này như sau: 1. Năng lực của các bên tham gia hợp đồng Bất cứ ai cũng có thể tham gia ký kết hợp đồng, trừ những đối tượng sau đây: - Trẻ vị thành niên; - Những người phạm tội - được coi là không có năng lực pháp lý để tham gia ký kết hợp đồng; - Những người không đủ năng lực về trí tuệ. Nội dung hợp đồng phải xác định rõ những bên tham gia thực hiện là ai, thông thường phải ghi đầy đủ tên họ. Địa chỉ và chức danh thì không nhất thiết mọi trường hợp đều phải ghi rõ. Ví dụ, trong một hợp đồng mua bán, bên cạnh việc ghi tên, thì cần xác định rõ thêm ai là người bán, ai là người mua, để mô tả rõ hơn về các bên tham gia thực hiện hợp đồng. 2. Tính nhất trí Một hợp đồng được đảm bảo về mặt pháp lý yêu cầu phải thể hiện sự đồng tâm, nhất trí của các bên. Sự nhất trí này phải vừa thể hiện sự tự nguyện, lại vừa thể hiện mối quan hệ qua lại giữa các bên. Sự nhất trí không được coi là tự nguyện khi mà nó đạt được bằng cách ép buộc, đe dọa, lừa gạt, những tác động phi lý khác. Nhiều cuốn sách đã viết về những tính chất phức tạp của các nhân tố này. Tuy nhiên, chắc chắn khi một người tham gia ký kết hợp đồng, họ cũng đã dự tính những điều không đi đến sự nhất trí trong quá trình thực hiện, và trong trường hợp đó, có thể hủy bỏ hợp đồng và xác định trách 1 International Standard Banking Practice for the Examination of Documents under Documentary Credits subject to UCP 600 (ISBP) 2 CONTENTS Page INTRODUCTION PRELIMINARY CONSIDERATIONS The application and issuance of the credit GENERAL PRINCIPLES Abbreviations Certifications and declarations Corrections and alterations Dates Documents for which the UCP 600 transport articles do not apply Expressions not defined in UCP 600 Issuer of documents Language Mathematical calculations Misspellings or typing errors Multiple pages and attachments or riders Originals and copies Shipping marks Signatures Title of documents and combined documents DRAFTS AND CALCULATION OF MATURITY DATE Tenor Maturity date Banking days, grace days, delays in remittance Endorsement Amounts How the draft is drawn Drafts on the applicant Corrections and alterations INVOICES Definition of invoice Description of the goods and other general issues related to invoices 3 TRANSPORT DOCUMENT COVERING AT LEAST TWO DIFFERENT MODES OF TRANSPORT Application of UCP 600 article 19 Full set of originals Signing of multimodal transport documents On board notations Place of taking in charge, dispatch, loading on board and destination Consignee, order party, shipper and endorsement, notify party Transhipment and partial shipment Clean multimodal transport documents Goods description Corrections and alterations Freight and additional costs Goods covered by more than one multimodal transport document BILL OF LADING Application of UCP 600 article 20 Full set of originals Signing of bills of lading On board notations Ports of loading and ports of discharge Consignee, order party, shipper and endorsement, notify party Transhipment and partial shipment Clean bills of lading Goods description Corrections and alterations Freight and additional costs Goods covered by more than one bill of lading CHARTER PARTY BILL OF LADING Application of UCP 600 article 22 Full set of originals Signing of charter party bills of lading On board notations Ports of loading and ports of discharge Consignee, order party, shipper and endorsement, notify party Partial shipment Clean charter party bills of lading Goods description Corrections and alterations Freight and additional costs 4 AIR TRANSPORT DOCUMENT Application of UCP 600 article 23 Original air transport documents Signing of air transport documents Goods accepted for carriage, date of shipment, and requirement for an actual date of dispatch Airports of departure and destination Consignee, order party and notify party Transhipment and partial shipment Clean air transport documents Goods description Corrections and alterations Freight and additional costs ROAD, RAIL OR INLAND WATERWAY TRANSPORT DOCUMENTS Application of UCP 600 article 24 Original and duplicate of road, rail or inland waterway transport documents Carrier and signing of road, rail or inland waterway transport documents Order party and notify party Partial shipment Goods description Corrections and alterations Freight and additional costs INSURANCE DOCUMENT AND COVERAGE Application of UCP 600 article 28 Issuers of insurance documents Risks to be covered Dates Currency and amount Insured party and endorsement CERTIFICATES OF ORIGIN Basic requirements Issuers of certificates of origin Contents of LẤY SỎI BÀNG QUANG QUA ĐƯỜNG NIỆU ĐẠO TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y DƯC Vũ Hồng Thònh*, Nguyễn Minh Quang**, Nguyễn Hoàng Đức*, Trần Lê Linh Phương**, Nguyễn Tân Cương** TÓM TẮT Từ tháng 10-2002 đến tháng 10-2004, tại bệnh viện Đại Học Y Dược thành phố HCM, chúng tôi thực hiện 47 TH bóp sỏi bàng quang qua ngã niệu đạo dưới sự hướng dẫ của camera. Mục đích: Đánh gía hiệu quả của phương pháp. Kết qủa: Trong 47 TH sỏi bàng quang có: 19 TH kèm theo bướu lành tuyến tiền liệt; 1 TH hẹp cổ bàng quang. Tỷ lệ 42,76%; 5 TH kèm theo sỏi thận hoặc sỏi niệu quản, tỷ lệ 10,53%. Số lượng sỏi từ 1 viên đến 12 viên. Đường kính sỏi từ 1 cm đến 4 cm. Dụng cụ bóp sỏi có ống soi thấy rõ ràng bàng quang khi đầy nước để tránh tổn thương bàng quang khi bóp sỏi. Không có biến chứng trong lúc thực hiện thủ thuật. Thời gian nằm viện trung bình 2 ngày. Kết luận: Sỏi bàng quang thường phối hợp với những bệnh đường tiểu dưới như bướu lành tuyến tiền liệt, hẹp cổ bàng quang, hẹp niệu đạo . Chúng tôi giới thiệu phương pháp bóp sỏi bàng quang có hướng dẫn của camera không có biến chứng, đồng thời giải quyết luôn bệnh kèm theo. SUMMARY FORCEFUL CRUSHING OF THE BLADDER STONES WITH ENDOSCOPIC VISUALIZATION AT UNIVERSITY MEDICAL CENTER IN HCM CITY. Vu Hong Thinh, Nguyen Minh Quang, Nguyen Hoang Duc, Tran Le Linh Phuong, Nguyen Tan Cuong * Y Hoc TP. Ho Chi Minh * Vol. 9 * Supplement of No 1 * 2005: 108 – 110 From October 2002 to October 2004, we had 47 cases of bladder stones which were forced crushing with endoscopic visualization at University Medical Center in HCM city. Objective: To assess the efficacy of this method in the treatment of bladder stones. Results: Of 47 cases, there were 19 cases with benign prostatic hyperplasia, 1 case with bladder neck stricture (42,76%). The quantity of stones is from 1 to 12. The diameter is from 1 to 4 cm. Simple mechanical crushing devices should be used to prevent bladder injury when the jaws are closed. It was ensured full bladder with endoscopic visualization before forceful crushing of the stones. There was no complication for this devices.The average duration in hospital was 2 days. Conclusions: Bladder stones are associated with the diseases of the lower urinary tract such as benign prostatic hyperplasia, bladder neck stricture, uretheral stricture . We introduced a devices for forceful crushing of the stones with endoscopic visualization without complication. ĐẶT VẤN ĐỀ Sỏi bàng quang là một bệnh ít gặp hơn sỏi thận và sỏi niệu quản. Thông thường sỏi bàng quang đi kèm theo những bệnh lý của đường tiểu dưới như bướu lành tuyến tiền liệt, xơ chai cổ bàng quang, hẹp niệu đạo . * Bệnh viện ĐHYD TP HCM. ** Phân môn Niệu, bộ môn Ngoại - ĐHYD TP HCM. 108 Nghiên cứu Y học Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 9 * Phụ bản của Số 1 * 2005 Chẩn đoán sỏi bàng quang dễ dàng dựa vào triệu chứng lâm sàng, siêu âm, X quang. Điều trò sỏi bàng quang tại nước ta cũng Chỗ nào dịch tài liệu chứng chỉ bằng cấp chất lượng cao – Địa điểm dịch thuật văn bản anh việt Uy tín 2013 Dịch Vụ Dịch Thuật Tài Liệu Anh-Việt , Việt Anh  http://idichthuat.com/ Chính xác – Nhanh – Giá rẻ nhất Phải chăng bạn đang cần? Bạn cần dịch một số tài liệu chuyên ngành, hợp đồng, chứng từ từ tiếng Việt sang tiếng Anh một cách chính xác để gửi cho đối tác nước ngoài? Bạn cần bản dịch của một bài báo, một cuốn sách, một bộ tiêu chuẩn, hay bất kỳ tài liệu nào khác để phục vụ cho việc kinh doanh, học tập? Nhóm dịch thuật chuyên nghiệp: http://idichthuat.com/ Tuy nhiên bạn lo lắng! Giá dịch vụ dịch thuật hiện tại quá cao! Tôi cần dịch nhanh và chắc chắn thời gian hoàn thành. Tài liệu chuyên ngành mà giao cho người khác dịch liệu có trọn ý? (Chỗ nào dịch tài liệu chứng chỉ bằng cấp chất lượng cao – Địa điểm dịch thuật văn bản anh việt Uy tín 2013 )  http://idichthuat.com/ ra đời để giải quyết các vấn đề trên của bạn Dịch vụ dịch thuật các loại tài liệu, văn bản, sách báo, tạp chí, đề án, báo cáo, luận văn… từ tiếng Anh sang tiếng Việt (và ngược lại) một cách chuyên nghiệp nhất Chuẩn dịch thuật viên tại idichthuat.com: Nhóm dịch thuật chuyên nghiệp: http://idichthuat.com/ Với kinh nghiệm hơn 4 năm làm việc và dịch thuật chúng tôi cam kết bản dịch đúng chuẩn nội dung, ngữ pháp và chính tả; dễ hiểu, dễ đọc. Chúng tôi dịch chuyên nghiệp nhất trong các chủ đề chuyên ngành: “Chỉ nhận các dự án đảm bảo chắc chắn 100% chất lượng” Sinh học, Hóa học, Vi sinh, Thủy sản, Y dược. Marketing, Quản trị kinh doanh, Thương mại, Hành chính nhân sự. Công nghệ thông tin, Internet marketing, Khoa học kỹ thuật. Truyền thông xã hội, Du lịch. Các loại sách, hợp đồng, luật, chứng từ, thư từ, hồ sơ du học, CV xin việc, và các tài liệu thông dụng khác. Chỗ nào dịch tài liệu chứng chỉ bằng cấp chất lượng cao – Địa điểm dịch thuật văn bản anh việt Uy tín 2013 Mức giá dịch tài liệu duy nhất và tốt nhất Giá thị trường: 50.000 VNĐ/trang (300 từ/trang) Giá tại idichthuat.com: 35.000 VNĐ/trang (400 từ/trang) + Giá trên chưa bao gồm VAT (10%) nếu quý khách lấy hóa đơn. Quy trình đơn giản, nhanh chóng: Bước 1: Gửi yêu cầu: Khách hàng gửi file cần dịch (qua email) kèm theo yêu cầu về thời gian hoàn thành. Bước 2: Đặt cọc: Nhóm dịch thuật chuyên nghiệp: http://idichthuat.com/ + Đối với các loại tài liệu có độ khó cao và số lượng nhiều, khách hàng cần đặt cọc 50% phí dịch vụ, idichthuat.com sẽ tiền hành thực hiện và gửi kết quả thành từng phần cho khách hàng qua email. Khách hàng thanh toán phần chi phí còn lại trước khi nhận phần kết quả cuối cùng. + Có thể chia nhỏ gói công việc và thanh toán trước theo từng gói, tùy theo thỏa thuận. + Đối với các loại tài liệu ngắn, nhỏ (chi phí dưới 100,000đ), khách hàng cần thanh toán trước 100% giá trị dịch vụ. Bước 3: Nhận bản dịch: Khách hàng kiểm tra bản Chi Ban Chi Ban Bởi: Wiki Pedia Chi Ban hay chi Móng bò (danh pháp khoa học: Bauhinia) chi chứa 200 loài thực vật có hoa phân họ Vang (Caesalpinioideae) họ lớn họ Đậu (Fabaceae), với phân bổ rộng khắp vùng nhiệt đới Chi đặt tên khoa học theo tên gọi anh em nhà Bauhin, nhà thực vật học người Pháp gốc Thụy Sỹ Nhiều loài trồng rộng rãi khu vực nhiệt đới "cây lan", cụ thể miền bắc Ấn Độ, Việt Nam đông nam Trung Quốc Chúng gọi theo màu hoa lan tía, lan nhà nghèo Bauhinia blakeana loài hoa biểu tượng Hồng Kông 1/5 Chi Ban Một số loài • • • • • • • • • • • • Bauhinia acuminata - Ban trắng, móng bò hoa trắng, móng bò nhọn Bauhinia baccacensis - Móng bò Hậu Giang Bauhinia blakeana - Dương tử kinh Bauhinia bracteata - Dây mấu, dây cánh giơi, mấu đỏ, .. .Logic BAN Các quy tắc Sau định nghĩa ý nghĩa quy tắc (trong đó, P Q thực thể cần liên lạc với nhau,... toàn), kết thường cách thức mà kẻ công thực Phân tích giao thức Wide Mouth Frog với lôgic BAN Sau ứng dụng lôgic BAN vào phân tích giao thức giao thức Wide Mouth Frog, giao thức đơn giản cho phép thực... đồng hồ đồng hóa A B có chung khóa (đối xứng) với máy chủ S: Kas Kbs Vì thế, ta giả định: 2/4 Logic BAN A believes key(Kas, AS) S believes key(Kas, AS) B believes key(Kbs, BS) S believes