7 QUI TẮC VÀNG KHI HỌC TIẾNG ANH GIAO TIẾP CỦA CÁC CHUYÊNGIANGOẠINGỮHÀNGĐẦU THẾ
GIỚI
1/ Bạn nên học NGHE trước, nghe bằng lỗ tai chứ không nghe bằng mắt.
Có nghĩa là bạn phải nghe dù không hiểu, luyện cho tai mình phải nghe cho ra từ, câu và bắt chước…
Không xem đáp án trước.
Nhằm giúp chúng ta có thể luyện NGHE như thế, bạn có thể nghe mọi lúc, kể cả khi bạn đang làm việc
khác hoặc đang thư giãn, thay vì nghe nhạc tiếng Việt hay tiếng Hàn, bạn nên nghe nhạc Tiếng Anh.
Tuy nhiên, để chúng ta không bị mất nhiều thời gian luyện nghe, chúng ta có những bài tập luyện nghe
như: NGHE đánh trắc nghiệm, NGHE điền từ, NGHE trả lời câu hỏi, NGHE viết chính tả, NGHE có phụ đề.
2/ Bạn nên nghe những tài liêụ Tiếng Anh ngoài sách giáo khoa.
Có nghĩa là muốn học giao tiếp thì nên nghe những mẫu đàm thoại trong các đoạn phim, chỉ cần load về
1 bộ phim mình thích, rồi nghe và xem hoài.
3/ Phải học thật sâu, phải nghe 1 bài hàng triêu lần.
Thậm chí người bản xứ, học cũng phải học như vậy. Họ đã nghe số lượng câu để giao tiếp hàng ngày từ
trong bụng mẹ, khi họ chưa hiểu gì hết, đến khi sinh ra họ cũng phải nghe như thế đến khoảng 4,5
tháng mới hiểu rôì làm theo, 8 tháng đến hơn 1 năm mới bập bẹ nói từng chữ.
Các bạn có nhận thấy quá trình học tiếng Việt của chúng ta cũng như thế không ?
Vậy số lần chúng ta nghe những từ, những câu đó, chắc chúng ta không thể đếm được, đúng không các
bạn.
4/ Phải học cụm từ hoặc học cả câu, không bao giờ học từng từ riêng lẻ.
Cách học này giúp bạn nhớ lâu hơn khi sử dụng được cụm từ hay câu đã học được. Ngoài ra khi dùng ta
không cần suy nghĩ lâu để ráp lại thành câu. Đó là yêu cầu trong giao tiếp vì không có nhiêù thời gian
cho bạn suy nghĩ khi giao tiếp.
5/ Không để ý đến ngữ pháp Tiếng Anh nữa.
Vì sao ? vì khi ta học quy luật ngữ pháp có nghĩa là ta đang phân tích Tiếng Anh. Ta chỉ cần biết nó như
thế và chấp nhận một cách tự nhiên không cần biết tại sao .
Ví dụ :
He goes to school everyday but I go to school everyday.
Yesterday, he went to the zoo and Yesterday, I went to the zoo.
Hãy chấp nhận thế, đừng thắc mắc tại sao, hãy học rôì bắt chước, áp dụng thế thôi.
6/ Hãy học Tiếng Anh từ những câu chuyện.
Bạn nên đọc chuyện tiếng Anh, loại truyện bạn thích.
7/ NGHE và bắt chước, đáp lại, đây là phương pháp luyện phản xạ khi giao tiếp.
ĨA P CHỊ KHOA HOC PHQGHN NGOAINGƯ T XIX s ỏ 2003 D A O TẠ O C IIƯ Y Ế N (Ỉ1A N G O Ạ I N G Ữ H Ả N G I) \ u () VIK T nam N g u y ể n T r ọ n g I)o C h ín h sá ch h iệ n t r n g d otạo trừ nhừng nhíìn ró I;n nâng, trái qua trinh tự học thành rông f)ội ngũ can chuyêngiangoạingừ thực ba loại công việc bao gồm: giáng dạy tiêng nước ngoài, chuyểnngữ (biên phiên dịch), nghiên cứu ngón ngữ vãn hóa nước khác Việc đàotạo dội ngũ chuvên gia giỏi vế ngoạingữ theo chủng tỏi cần l ỉ C ù n i ’ với giiầ làng vai trò cua hệ thống thõng tm chung phát tri én vù bão cua nghệ thõng tin khỏi dầu cu;i kinh té tri thức vã xu hướng toàn cầu hoa, thập ky cuôi thè ky XX mang dấu hiệu (lặc trưng táng cư n g giao tỉèp ngôn ngữ phái xem xét mối tưring quan với giáo dục ngoạingữ nói chung Vói cách nhìn dãv chung tòi bưóc đầu tìm hiểu sô chinh sách giáo dục ngoại ngũ, trạng díio tạo nhÂm tlẽ xuất số giâi pháp Xíìy dựng đội ngủchuyên giíỉ ngoạingữ ró trình dộ rao xả hội loài ngiểíti (Rakhmanculova) [5 tr.5] Việc hợp tác, giao lưu dán tộc, quốc gia phát triển mạnh mỏ theo cá chiểu rộng, c\ì bể sâu ViệtNam nước phát triển, rhủ triírtng thực sách mờ cửa hợp tác (!a phương, "di tát đón dầu", hộ] nhập với khu vực thô giới Nhu cẩu cần phai có nguồn nhãn lực (cán bộ) ngoạingừ nói chung dội ngủchuyêngiahàngdầu vố tiỏng nước nói riêng mang tính chất cấp thiốt hỏt sức quan trọng lĩnh vực kinh tố, ngoại giao, khoa học, công nghệ, văn hóa, an ninh Can bò ngoaingữ la người sứ dụng 1.2 Xác định dược vai trò dặc biệt cúa ngoạingữ xâ hội ViệtNam ngày nơi mà ngôn ngừ chinh thức tiếng Việt Nhà nước dành quan tâm đặc biột cho giáo dục ngoại ngừ, thỏ qiiyêt định, chi thị Chính phủ (Chi thị sô /T T g cùa Thù tưởng chinh phu ngày 11 / /1 việc mạnh công tác d y hoc ngoạingừ trường phô thòng, trường chuyên nghiệp, cân khoa học, kỹ thuật, kinh tr còng nhàn kỹ thuật; Quyết đinh sò 251 /TTịỊ cùa Thù tướng chinh phú ngày / ỉ 1972 vé việc cài tiến va tăng cường công tóc d y ■ học ngoạingữ trường phò thông, Quyết định sỏ 5’CT ngày / / 9 cùa Chù tịch Hội đồng Bộ trường vé việc giữo nhiệm vụ đàotao k i ế n t h ứ c v k ỹ n A n g t i ế n g I1ƯỚC n g o i VỐI tir rách hoại dộng nghe nghiệp, thực công việc theo yêu cẩu cùa xà hội điíỢc thụ hưỏng phúc lợi vặt chất vã linh thán tương ứng Chuyên gici ngoaingữhangđầu phíii dạt mức ngang bàng người bân ngũ việc n;im vững tiếng nước công cụ giao tiếp hữu hiệu với dại diện cùa rộng ngôn ngừ ván hóa thuộc quốc gia khác; vế mật văn bảng phải từ thạc sỹ trỏ lên ngoại TSKH Chù nhiêm Khoa Sau đai hoc Trương Đai hoc Ngoaingữ Đ H Q G Ha NỎI N guyỏn T rong Do 10 dai học cho Trường D H SP N N Hà Nộỉ) cún Bộ (ìiáo dục v;i D.IO tạo (Quyết đinh sỏ /Q D cua Bộ trường Rộ Giao dục va Dàotạo ngày 141911983 việc náng cao chát lương d y - học mòn ngoại ngừ; Quyết định sỏ 2 1QĐ-ĐT cùa Rộ trường Bỏ Giáo dục Dàotạo ngày /2 /1 9 vé môn thi tuyển sinh vào trường đai học cao đắng) Sự quan lâm dặc biệt cùa Nhà nước dành cho ngoạingừ với tư cách môn học nhà trường phù hợp với nguyện vọng cùa người dân theo kết điêu tra chúng tỏi Chúng đà tiến hành phóng vấn sô lượng học sinh phô thông học thêm môn học 10 vãn phòng môi giới gia sư ỏ quặn nội thành Hà Nội Hai Bà Trưng (3), Dông Da (2), Hoàn Kiếm (2) c ầ u Giấy (3) Kết cho thấy môn ngoạingử chiếm vị trí thử sau môn toán học Bộ Giáo dục Đàotạo quy định danh mục tý lộ ngoạingữ cho trường phố thòng sau: tiếng Anh, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Hán; tiếng Anh 70%, thứ tiếng lại 30% Thực tê theo sô liệu thòng kê nàm học 1998-1999 đả không đáp ứng yêu cẳu cúa Bộ: - Sô học sinh ỏ bậc tiểu học dược học ngoại Iigử 799.424/10.250.21 (chiếm 7.8%); dó tiếng Anh chiếm 7,66%, tiêng Pháp chiêm 0.14%; - Sô học sinh rí bậc PTCS học ngoạingữ 3.ổ 13.103/5.564.888 (chiếm 68,52%); dó tiêng Anh chiêm 67,64%, tiếng Pháp chiếm 0,81%; tiếng Nga chiếm 0,05%, tiếng Hân chiếm 0,01%; - Sô học sinh ỏ bậc PTTH học ngoạingủ 1.522.388/1.657.708 (chiêm 91.83%); dỏ tiêng Anh chiêm 86,29% tiếng Pháp chiêm l,07°o; tiếng Nga chiêm 1,46%, tiếng llán chiỏm 0,01% (sô liệu thống kẽ dược dần theo \'\, tr 171) Tình trạng không lành mạnh vế ty lộ thứ tiông trường phố thông cho đốn chưa khác phục Sau sô liệu thống kê nám học 20012002: tiêng Anh chiếm 96,97%, tiếng Pháp chiếm 1.69%, tiếng Nga chi đạt 0,32%, tiếng Hán chưa thóat khòi tình bị xoá số, chi chiếm 0,03% [6 tr 211 Tinh hĩnh ỏ trường đại học không chuyên củng lập lại bửc tranh tý lệ không cân dôi thử tiêng euà trường phổ thông Tuy nhiên, trường khoa chuyênngoạingữ thi tiếng Anh khỏiìÉỊ chiếm vị tri độc tôn trên, mã chì chiếm khoáng nửa, lại tiếng nước khác chiếm tý lệ thích hợp Sự cân đôì tý lộ dạy học tiếng nước ỏ trường phổ thông tác động tiêu cực đến việc đàotạochuyêngiangoạingừ bậc đại học Sô lượng sinh viên chuyên tiếng Nga, Hán cd sỏ tạo phài băt đầu từ zêro có chiểu hướng gia tàng (các lóp sỏ sỏ đ tạ o d ặ t tên cac lớp tiền đ ể ) Ngành giáo dục, quan báo chí truyền h ìn h , C(J q u a n dịa phương cần t u y ê n truyền ... BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀOTẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI NGUYỄN HOÀNG LAN NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ HÀI LÒNG CỦA DOANH NGHIỆP VỀ CHẤT LƯỢNG ĐÀOTẠO NHÂN LỰC TRÌNH ĐỘ ĐẠI HỌC ỞVIỆTNAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Hà Nội – 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀOTẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI NGUYỄN HOÀNG LAN NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ HÀI LÒNG CỦA DOANH NGHIỆP VỀ CHẤT LƯỢNG ĐÀOTẠO NHÂN LỰC TRÌNH ĐỘ ĐẠI HỌC ỞVIỆTNAMChuyên ngành: Quản lý công nghiệp Mã số: 62340414 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1. TS. NGUYỄN ĐẠI THẮNG 2. PGS.TS. NGHIÊM SĨ THƯƠNG Hà Nội – 2014 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Trong quá trình phát trinc bit trong th gi chuyn dn t nn kinh t ch yu da vào tài nguyên và vn, sang nn kinh t da ch yu vào tri thc, ngun nhân lc (NNL) nhân t quyng kinh t và tin b xã hi mi quc gia. i vc ta, Báo cáo ca Ban chp hành Trung ng ti hi ln th nh: “Nguồn lực con người là yếu tố cơ bản để phát triển xã hội, tăng trưởng nhanh và bền vững”. Các Ngh quyi hng ln th X và XI tip tc khm này và nhn mnh NNL, nht là NNL chng cao là mt trong 3 t phá chi c (hoàn thin th ch kinh t th ng XHCN; o và phát trin NNL, xây dng kt cu h t c ta rút ngn c khong cách tt hn tr thành mc công nghi to ti vng chc cho phát tri n sau, thc hin thành công s nghip công nghip hóa - hii hóa (CNH-c. NNL chng cao là b phn NNL hc vn, chuyên môn k thut cao, có k ng gii, có kh i quyc các công vic phc tp. H i có kh i nhi nhanh chóng ca công ngh sn xut, c quc vn dng sáng to nhng tri thc, k ng, sn xut kinh doanh, nhi t, chng và hiu qu ch yu cho s ng ct c. H có th là nhng công nhân k thut có tay ngh là nhng t ng, i hc - ) tr i htr lên ng chim t trng l và c coi là b phn tiên phong, kéo theo các b phn còn l o trong s phát trin kinh t, xã hi ca mi quc gia. i vi Vit Nam, v mc nông nghip, hi trình CNH-i lc bit quan trng i vi s phát trin cc. Trong Chic phát trin kinh t - xã hi thi k 2011-c thông qua ti hng ln th nh vic o và phát trin b phn nhân lc này s là yu t quynh y mnh phát trin và ng dng khoa hc, công nghu li nn kinh t, chuyn ng và là li th cnh tranh quan trng nhm bo cho s phát trin nhanh, hiu qu và bn vng cc. Theo s liu mi nht ca Tng cc Thng kê, lng cc ta là 52,3 trii, chim gn 59% dân s. T l ng t tr lên ch chim 6,4% trong lng. n b phng này làm vic trong các doanh nghip (DN) hành chính s nghip (HCSN), phân b ch yu trong các ngành dch v và tp trung 2 thành ph ln ca c c là Hà Ni và thành ph H Chí Minh. Mc dù trong 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Trong quá trình phát trinc bit trong th gi chuyn dn t nn kinh t ch yu da vào tài nguyên và vn, sang nn kinh t da ch yu vào tri thc, ngun nhân lc (NNL) nhân t quyng kinh t và tin b xã hi mi quc gia. i vc ta, Báo cáo ca Ban chp hành Trung ng ti hi ln th nh: “Nguồn lực con người là yếu tố cơ bản để phát triển xã hội, tăng trưởng nhanh và bền vững”. Các Ngh quyi hng ln th X và XI tip tc khm này và nhn mnh NNL, nht là NNL chng cao là mt trong 3 t phá chi c (hoàn thin th ch kinh t th ng XHCN; o và phát trin NNL, xây dng kt cu h t c ta rút ngn c khong cách tt hn tr thành mc công nghi to ti vng chc cho phát tri n sau, thc hin thành công s nghip công nghip hóa - hii hóa (CNH-c. NNL chng cao là b phn NNL hc vn, chuyên môn k thut cao, có k ng gii, có kh i quyc các công vic phc tp. H i có kh i nhi nhanh chóng ca công ngh sn xut, c quc vn dng sáng to nhng tri thc, k ng, sn xut kinh doanh, nhi t, chng và hiu qu ch yu cho s ng ct c. H có th là nhng công nhân k thut có tay ngh là nhng t ng, i hc - ) tr i htr lên ng chim t trng l và c coi là b phn tiên phong, kéo theo các b phn còn l o trong s phát trin kinh t, xã hi ca mi quc gia. i vi Vit Nam, v mc nông nghip, hi trình CNH-i lc bit quan trng i vi s phát trin cc. Trong Chic phát trin kinh t - xã hi thi k 2011-c thông qua ti hng ln th nh vic o và phát trin b phn nhân lc này s là yu t quynh y mnh phát trin và ng dng khoa hc, công nghu li nn kinh t, chuyn ng và là li th cnh tranh quan trng nhm bo cho s phát trin nhanh, hiu qu và bn vng cc. Theo s liu mi nht ca Tng cc Thng kê, lng cc ta là 52,3 trii, chim gn 59% dân s. T l ng t tr lên ch chim 6,4% trong lng. n b phng này làm vic trong các doanh nghip (DN) hành chính s nghip (HCSN), phân b ch yu trong các ngành dch v và tp trung 2 thành ph ln ca c c là Hà Ni và thành ph H Chí Minh. Mc dù trong nh ng và t trng lao tru nhân lc nói chung ca c vi nhic trong khu vc, t l này vn còn rt thp. S liu ca Ngân hàng Th gii y t l i có bng tui t n 65 Vit Nam (ti thm 2008) ch cao hc khác trong khu vc, k c Indonesia, Mông C, Philippines 2 Mc dù s thiu ht v s trong nn kinh t c i s dng quan tâm chính là chng c Theo s liu thng kê ca B Giáo do v kt qu hc tp ca sinh ng - c 2001-ng xp loi t trung bình tr lên. Ch có 10,5% xp loi yu, kém. T kt qu hc tp ca sinh viên trong toàn BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀOTẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN ĐỖ LỆ HÀ XÂY DỰNG BỘ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CHƢƠNG TRÌNH ĐÀOTẠO TIÊN TIẾN KHỐI NGÀNH KỸ THUẬT ỞVIỆTNAMChuyên ngành: Lý luận Lịch sử giáo dục Mã số: 62 14 01 02 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC THÁI NGUYÊN - 2016 Công trình hoàn thành tại: Trƣờng Đại học Sƣ phạm - Đại học Thái Nguyên Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Hồng Quang Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Luận án bảo vệ trước Hội đồng đánh giá luận án cấp Đại học họp Trường Đại học Sư phạm, ĐHTN Vào hồi …… , ngày … tháng …… năm 2016 Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thƣ viện Quốc giaViệt Nam; - Trung tâm học liệu - ĐHTN; - Thƣ viện Trƣờng Đại học Sƣ phạm CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC Đà CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Phạm Hồng Quang, Đỗ Lệ Hà (2011), “Vấn đề xây dựng môi trường văn hóa học tập cho sinh viên chương trình tiên tiến”, Tạp chí Giáo dục, 271, tr 1-3 Phan Quang Thế, Đỗ Lệ Hà (2013), “Advanced Program at Thai Nguyen University of Technology (TNUT) an effective way for international collaborations”, Australia Awards Alumni Conference 2013, Indonesia, pp 28-29 Đỗ Lệ Hà (2014), “Định hướng quản lý, tổ chức đàotạo chương trình tiên tiến đáp ứng yêu cầu kiểm định chương trình ABET”, Tạp chí Khoa học Công nghệ, Đại học Thái Nguyên, 125 (11), tr 121-125 Đỗ Lệ Hà (2016), “Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá chương trình tiên tiến khối ngành Kỹ thuật Việt Nam”, Tạp chí Thiết bị giáo dục, số 125, tháng 1, tr 24-26 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong giáo dục- đàotạo đại học, đánh giá được hiểu là quá trì nh hì nh thành nhận định, phán đoán kết đào ạo, t dựa vào sự phân tí ch những thông tin thu được đối chiếu với mục tiêu , tiêu chuẩn đề ra, nhằm đề xuất những quyết đị nh thí ch hợp để cải thiện thực tra,̣ điê ng̀ u chỉ nh, nâng cao chất lượng và hiệu quả đàoạo t Đánh giá phận tách rời trình đàotạo Vì vậy, đánh giá coi khâu đột phá đổi toàn diện giáo dục trường đại học Đánh giá chương trình đàotạo có vai trò vô quan trọng, giúp sở đàotạo không ngừng cải tiến phát triển chương trình đổi trình đàotạo đại học Bộ Giáo dục Đàotạo triển khai thử nghiệm 35 Chương trình đàotạo tiên tiến 23 trường đại học hàngđầu nước Các CTTT nhập vào giảng dạy trường đại học ViệtNam chương trình trường xếp hạng Top 100 trường đại học tốt Hoa Kỳ kiểm định chất lượng ABET Tuy nhiên, việc kiểm định điều kiện nguồn lực thực nước hoàn toàn khác với điều kiện thực Việt Nam, cần phải xây dựng công cụ kiểm định CTTT điều kiện thực ViệtNam nhằm đánh giá tính hiệu quả, tính khả thi nhân rộng dự án triển khai chương trình đàotạo tiên tiến trường đại học ViệtNam Để góp phần thực nhiệm vụ nêu trên, chọn đề tài "Xây dựng tiêu chí đánh giá chương trình đàotạo tiên tiến khối ngành Kỹ thuật Việt Nam” Mục đích nghiên cứu: Xây dựng tiêu chí đánh giá CTTT khối ngành kỹ thuật ViệtNam Khách thể đối tƣợng nghiên cứu 3.1 Khách thể nghiên cứu: Quá trình đánh giá CTTT khối ngành kỹ thuật công cụ đánh giá CTTT khối ngành kỹ thuật 3.2 Đối tượng nghiên cứu: Nội dung tiêu chí đánh giá CTTT khối ngành kỹ thuật trường đại học ViệtNam Nhiệm vụ nghiên cứu: Nghiên cứu sở lý luận đánh giá CTTT; phân tích thực tiễn triển khai đánh giá chương trình đàotạo tiên tiến Việt Nam; xây dựng tiêu chí đánh giá CTTT khối ngành Kỹ thuật trường đại học Việt Nam; thử nghiệm kiểm chứng tính thực tiễn tính khả thi tiêu chí đề xuất Giả thuyết khoa học: xây dựng tiêu chí đánh giá CTTT khối ngành kỹ thuật phù hợp với điều kiện nguồn lực tổ chức đàotạoViệtNam góp phần cải tiến nâng cao chất lượng thực CTTT trường đàotạo kỹ thuật ViệtNam Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu xây dựng tiêu chí đánh giá CTTT khối ngành kỹ thuật ViệtNam dựa sở phân tích mô hình đánh giá chương trình đào tạo, tiêu chí đánh giá chương trình đàotạo số nước giới - Phạm vi khảo sát: Tiến hành khảo sát số trường triển khai Chương trình đàotạo tiên tiến thuộc khối ngành Kỹ thuật số sở đàotạo Chương trình đàotạo tiên tiến khác Cách BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀOTẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN ĐỖ LỆ HÀ XÂY DỰNG BỘ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CHƢƠNG TRÌNH ĐÀOTẠO TIÊN TIẾN KHỐI NGÀNH KỸ THUẬT ỞVIỆTNAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC THÁI NGUYÊN - 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀOTẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN ĐỖ LỆ HÀ XÂY DỰNG BỘ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CHƢƠNG TRÌNH ĐÀOTẠO TIÊN TIẾN KHỐI NGÀNH KỸ THUẬT ỞVIỆTNAMChuyên ngành: Lý luận Lịch sử giáo dục Mã số: 62.14.01.02 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Hồng Quang THÁI NGUYÊN - 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nghiên cứu luận án khách quan, trung thực chƣa đƣợc công bố công trình khoa học khác Thái Nguyên, tháng năm 2016 Tác giả luận án Đỗ Lệ Hà ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo, cán Khoa Tâm lý - Giáo dục, Phòng Quản lý Đàotạo Sau đại học, Ban Giám hiệu trƣờng Đại học Sƣ phạm Đại học Thái Nguyên; Giáo sƣ, Phó Giáo sƣ, Tiến sĩ, chuyên gia; Ban Giám hiệu trƣờng Đại học Kỹ thuật Công nghiệp; tạo điều kiện, giúp đỡ học tập nghiên cứu Đặc biệt, xin trân trọng cảm ơn PGS.TS Phạm Hồng Quang, Thầy, Cô tận tình hƣớng dẫn giúp đỡ nhiều để hoàn thành luận án Tôi xin trân trọng cảm ơn gia đình, ngƣời thân, bạn bè, đồng nghiệp động viên, khuyến khích, tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu Xin trân trọng cám ơn./ Tác giả luận án Đỗ Lệ Hà iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích nghiên cứu 3 Khách thể đối tƣợng nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu Giả thuyết khoa học Phạm vi nghiên cứu Cách tiếp cận, phƣơng pháp nghiên cứu Những luận điểm cần bảo vệ Những đóng góp luận án 10 Cấu trúc luận án Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA XÂY DỰNG BỘ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CHƢƠNG TRÌNH ĐÀOTẠO TIÊN TIẾN 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu giới 1.1.2 Tổng quan vấn đề nghiên cứu ViệtNam 12 1.2 Các khái niệm 17 1.2.1 Chƣơng trình đàotạo 17 1.2.2 Chƣơng trình đàotạo tiên tiến 20 1.2.3 Đánh giá chƣơng trình đàotạo 20 1.2.4 Đánh giá chƣơng trình đàotạo tiên tiến 23 1.2.5 Tiêu chuẩn, tiêu chí 24 1.3 Các mô hình đánh giá kiểm định chất lƣợng chƣơng trình giáo dục đại học số quốc gia giới 25 1.3.1 Các mô hình đánh giá chất lƣợng chƣơng trình 25 1.3.2 Kiểm định chất lƣợng chƣơng trình giáo dục đại học số quốc gia giới 28 iv 1.4 Cơ sở khoa học việc xây dựng tiêu chí đánh giá chƣơng trình đàotạo tiên tiến 31 1.4.1 Đặc điểm chƣơng trình đàotạo tiên tiến 31 1.4.2 Điều kiện triển khai 33 1.5 Bộ công cụ đánh giá chƣơng trình 39 1.5.1 Bộ tiêu chí kiểm định ABET 39 1.5.2 Bộ tiêu chí kiểm định AUN - AQ 43 1.5.3 Bộ công cụ đánh giáViệtNam 45 Kết luận chƣơng 47 Chƣơng THỰC TRẠNG TRIỂN KHAI VÀ ĐÁNH GIÁ CHƢƠNG TRÌNH ĐÀOTẠO TIÊN TIẾN KHỐI NGÀNH KỸ THUẬT ỞVIỆTNAM 48 2.1 Thực trạng triển khai CTTT khối ngành Kỹ thuật ViệtNam 48 2.1.1 Các trƣờng đối tác nƣớc 48 2.1.2 Tuyển sinh 51 2.1.3 Quản lý đàotạo 55 2.1.4 Tổ chức đàotạo 56 2.1.5 Bồi dƣỡng đội ngũ 61 2.1.6 Công tác NCKH chuyển giao công nghệ 62 2.1.7 Kết tốt nghiệp việc làm sinh viên sau tốt nghiệp 64 2.2 Thực trạng đánh giá CTTT khối ngành Kỹ thuật ViệtNam 65 2.2.1 Thực trạng tự đánh giá CTTT 65 2.2.2 Thực trạng đánh giá CTTT 70 2.3 Những khó khăn đánh giá CTTT 75 2.4 Đánh giá chung đánh giá CTTT 76 Kết luận chƣơng 78 Chƣơng TRIỂN KHAI XÂY DỰNG VÀ ĐỀ XUẤT BỘ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CHƢƠNG TRÌNH ĐÀOTẠO TIÊN TIẾN KHỐI NGÀNH KỸ THUẬT ỞVIỆTNAM 79 3.1 Những nguyên tắc ... thòng dao tạo chuycn gia ngoại ngừ ò Việt Nam Nếu so sánh với ngành toán học, thấy da sô chuyên gia hàng đầu vê toán học học lên tử lớp phô thông chuyên toán; ngành ngoại ngữ chuyên gia giòi ngoại. .. Bát đầu từ cuối IIhừng năm 80 trường sô khoa chuyên ngoại ngữ có đầy dù điểu kiện tiến hành đào tạo trình dộ thạc sỹ, tiến sỹ chuyên ngành ngoại ngừ Hệ thông đào tạo chuyên gia ngoại ngừ trở nôn... Anh 12 1.3 Tình hình đào tạo chuyên gia đầu ngành ngoại ngữ ỏ Việt Nam thập ký qua dã có bước tiến nhảy vọt, đáng khích lệ Trước nám 1990 Việt Nam đào tạo trinh độ nhân ngoại ngừ Những người