NCS 12 Ban de nghi hoi dong danh gia CDTS TLTQ LATS cap Khoa.doc tài liệu, giáo án, bài giảng , luận văn, luận án, đồ án...
CHƯƠNG TRÌNH HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ CƠ SỞ ĐỀ TÀI KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN CẤP TỈNH (Kèm theo Quy định xác định, tuyển chọn , quản lý đề tài, dự án KH&CN cấp tỉnh) -------------------------------------- Sau khi đại diện cơ quan đánh giá cấp cơ sở đọc quyết định thành lập Hội đồng đánh giá cấp cơ sở, danh sách thành viên hội đồng và giới thiệu các thành phần đại biểu tham dự phiên họp, Chủ tịch/Phó Chủ tịch (trong trường hợp Chủ tịch vắng) hội đồng có trách nhiệm thông qua chương trình và điều khiển chương trình phiên họp, bao gồm các nội dung sau: 1. Chủ nhiệm đề tài trình bày tóm tắt về tổ chức triển khai và kết quả nghiên cứu (nêu rõ kết quả nghiên cứu mới và cơ sở khoa học để đưa ra các kiến nghị) của đề tài; 2. Các uỷ viên phản biện trình bày bản nhận xét đã chuẩn bị trước; Uỷ viên thư ký đọc bản nhận xét của các thành viên hội đồng vắng mặt (nếu có); 3. Các thành viên hội đồng phát biểu ý kiến nhận xét, đánh giá kết quả nghiên cứu của đề tài và nêu câu hỏi đối với chủ nhiệm đề tài; 4. Các đại biểu tham dự phát biểu ý kiến và nêu câu hỏi đối với chủ nhiệm đề tài; 5. Chủ nhiệm đề tài và những người tham gia thực hiện đề tài trả lời câu hỏi của các thành viên hội đồng; 6. Hội đồng biểu quyết, bầu ban kiểm phiếu gồm 03 thành viên, trong đó có 01 trưởng ban và tiến hành việc bỏ phiếu xếp loại đề tài, theo mẫu phiếu được quy định, kèm theo Quy định đánh giá, nghiệm thu đề tài khoa học xã hội và nhân văn cấp nhà nước (sau đây gọi là Quy định). 7. Trưởng ban kiểm phiếu công bố kết quả bỏ phiếu; 8. Chủ nhiệm đề tài phát biểu tiếp thu ý kiến của hội đồng và đại biểu; 9. Chủ tịch/Phó Chủ tịch hội đồng tóm tắt ý kiến của hội đồng, xin ý kiến hội đồng về các nội dung cần bổ sung, sửa đổi để hoàn thiện đề tài và kết luận phiên họp. 10. Thông qua biên bản và kết thúc phiên họp. NCS-12 ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Phòng Đào tạo Sau đại học www.pgs.hcmut.edu.vn PHIẾU ĐỀ NGHỊ HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ Chuyên đề tiến sĩ/Tiểu luận tổng quan LATS cấp Khoa Ngày ……… tháng ……… năm 20……… Họ tên NCS: Khóa: .Mã số: Ngành/Chuyên ngành: Mã số: Bộ môn đào tạo: Khoa: CBHD1: CBHD (nếu có): Stt Họ tên, học hàm, học vị Cơ quan công tác Trách nhiệm hội đồng Ghi chú: - Hội đồng đánh giá chuyên đề tiến sĩ/tiểu luận tổng quan gồm thành viên - Hội đồng đánh giá LATS cấp Khoa gồm thành viên - Cán hướng dẫn NCS không làm chủ tịch thư ký hội đồng Trưởng Khoa Cập nhật 01-2013 Chủ nhiệm Bộ môn đào tạo Maãu 1.15 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐH SƯ PHẠM TP.HCM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tp.HCM, ngày . . . tháng . . . năm 200… BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ NHIỆM THU CẤP BỘ ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP BỘ 1. Tên đề tài: . . 2. Chủ nhiệm đề tài: 3. Cơ quan chủ trì đề tài: . 4. Quyết định thành lập Hội đồng: . 5.Ngày họp : 6. Địa điểm: . 7. Thành viên Hội đồng : Tổng số: ………………Có mặt:…………… Vắng mặt:……………… 8. Khách mời dự: . 9. Tổng số điểm: ………………… …………. Điểm trung bình ban đầu:………………………… 10. Tổng số đầu điểm:…………………trong đó hợp lệ:………… …. không hợp lệ:……………… 11. Tổng số điểm hợp lệ:……………………………………………………………………………… 12. Điểm trung bình cuối cùng: ………………………………………………………………………. 13. Ý kiến và kiến nghị của Hội đồng:……………………………………………………………… . ………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………… 14. Xếp loại:………………………………………………………………………………………… . Ghi chú: - Xếp loại (theo điểm trung bình cuối cùng): Tốt: 86-100 điểm; Khá: 70-85 điểm: Đạt: 50- 69 điểm; Không đạt: < 50 điểm. - Điểm của thành viên Hội đồng chênh lệch nhau >20 điểm so với điểm trung bình ban đầu coi là điểm không hợp lệ và không được tính vào tổng số điểm hợp lệ. CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG (ký, ghi rõ họ tên) THƯ KÍ (ký, ghi rõ họ tên) BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU DỰ ÁN (Ban hành kèm theo Quyết định số 52/2011/QĐ-UBND ngày 30 tháng 12 năm 2011 của UBND tỉnh Thừa Thiên Huế) Tên cơ quan quản lý ……………………… …… HỘI ĐỒNG KHCN ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU DỰ ÁN NTMN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU DỰ ÁN NTMN CẤP TỈNH ỦY QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG QUẢN LÝ A. Những thông tin chung 1. Tên dự án: 2. Cơ quan chủ trì thực hiện dự án: Chủ nhiệm dự án: 3. Thời gian thực hiện dự án: 4. Tổng kinh phí thực hiện dự án: - Kinh phí hỗ trợ từ ngân sách sự nghiệp khoa học tỉnh: - Kinh phí hỗ trợ từ ngân sách sự nghiệp khoa học địa phương: - Kinh phí nguồn khác: 5. Quyết định thành lập Hội đồng số: /QĐ , ngày tháng năm của …… ………… 6. Địa điểm và thời gian họp Hội đồng: - Địa điểm: - Thời gian: ngày tháng năm 7. Số thành viên hội đồng có mặt trên tổng số thành viên hội đồng / ; vắng thành viên, gồm các thành viên: 8. Khách mời (danh sách đính kèm) B. Nội dung làm việc của Hội đồng 1. Hội đồng đã kiểm tra hồ sơ của dự án (theo hợp đồng đã ký), đã nghe các uỷ viên phản biện đọc bản nhận xét, phân tích kết quả dự án. Thư ký Hội đồng đã đọc bản nhận xét đánh giá kết quả dự án của thành viên vắng mặt (nếu có) để Hội đồng tham khảo. 2. Hội đồng đã trao đổi, thảo luận kỹ kết quả của dự án theo báo cáo tổng kết dự án và đối chiếu với hợp đồng và thuyết minh đã được phê duyệt. Hội đồng đánh giá kết quả thực hiện dự án: a) Kết quả công tác chuyển giao công nghệ so với mục tiêu, nội dung của dự án và hợp đồng: b) Mức độ thực hiện nội dung và quy mô so với hợp đồng c) Phương pháp tổ chức, quản lý, chỉ đạo thực hiện dự án d) Tình hình sử dụng kinh phí hỗ trợ từ ngân sách và huy động kinh phí đối ứng để thực hiện dự án đ) Hiệu quả kinh tế - xã hội và môi trường của dự án e) Khả năng duy trì và nhân rộng kết quả của dự án 3. Kết quả bỏ phiếu đánh giá của Hội đồng: - Số phiếu phát ra: / - Số phiếu hợp lệ: / - Số phiếu thu vào: / - Số phiếu không hợp lệ: / - Tổng số điểm bình quân của các thành viên hội đồng: 4. Tình trạng vi phạm các quy định: + Hồ sơ, tài liệu, số liệu cung cấp không trung thực: Có Không ; + Vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc quản lý tài chính đối với kinh phí của dự án (có kết luận bằng văn bản của cơ quan có thẩm quyền): Có Không + Tự ý sửa đổi mục tiêu, MẪU 09/KHCN (Ban hành kèm theo Quyết định số 3839 /QĐ-ĐHQGHN ngày 24 tháng10 năm 2014 Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội) CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHIÃ VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Hà Nội, ngày tháng BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ THUYẾT MINH ĐỀ TÀI KH&CN CẤP ĐHQGHN Tên đề tài: Chủ nhiệm đề tài: Đơn vị chủ trì đề tài: Quyết định thành lập hội đồng: Ngày họp: Địa điểm: Thành viên hội đồng: Tổng số: có mặt: Khách mời dự: Tổng số điểm: 10 Điểm trung bình ban đầu: 11 Tổng số đầu điểm: đó: - hợp lệ: 12 Tổng số điểm hợp lệ: 13 Điểm trung bình cuối cùng: 14 Kết luận kiến nghị hội đồng: - Về chuyên môn: - Về kinh phí: Chủ tịch hội đồng (ký, họ tên) vắng mặt: - không hợp lệ: Thư ký (ký, họ tên) XÁC NHẬN CỦA ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TL GIÁM ĐỐC TRƯỞNG BAN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ năm 20…… MẪU 18/KHCN (Ban hành kèm theo Quyết định số 3839 /QĐ-ĐHQGHN ngày 24 tháng10 năm 2014 Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội) ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHIÃ VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Hà Nội, ngày tháng năm 20 BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU CẤP ĐHQGHN ĐỀ TÀI KH&CN CẤP ĐHQGHN Tên đề tài, mã số: Chủ nhiệm đề tài: Đơn vị chủ trì đề tài: Quyết định thành lập hội đồng: Ngày họp: Địa điểm: Thành viên hội đồng: Tổng số: có mặt: vắng mặt: Khách mời dự: Tổng số điểm : 10 Tổng số đầu điểm: 11 Điểm trung bình ban đầu: 12 Tổng số đầu điểm: đó: - hợp lệ: - không hợp lệ: 13 Tổng số điểm hợp lệ: 14 Điểm trung bình cuối cùng: 15 Kết luận kiến nghị hội đồng: - Số lượng chất lượng sản phẩm đăng ký (đạt/ không đạt): - Các giá trị khoa học ứng dụng: + Giá trị khoa học: + Giá trị ứng dụng: - Hiệu nghiên cứu: + Về đào tạo: + Về kinh tế - xã hội: - Các nội dung cần sửa chữa, bổ sung, hoàn chỉnh: - Kiến nghị khả áp dụng, chuyển giao kết nghiên cứu, địa ứng dụng: - Kiến nghị khả phát triển đề tài: 16 Xếp loại: Chủ tịch hội đồng (ký, họ tên) Thư ký (ký, họ tên) XÁC NHẬN CỦA ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TL GIÁM ĐỐC TRƯỞNG BAN KHOA HỌC CÔNG NGHỆ