Đang tải... (xem toàn văn)
DT mau van ban hoi dong danh gia tot nghiep tài liệu, giáo án, bài giảng , luận văn, luận án, đồ án, bài tập lớn về tất...
CHƯƠNG TRÌNH HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ CƠ SỞ ĐỀ TÀI KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN CẤP TỈNH (Kèm theo Quy định xác định, tuyển chọn , quản lý đề tài, dự án KH&CN cấp tỉnh) -------------------------------------- Sau khi đại diện cơ quan đánh giá cấp cơ sở đọc quyết định thành lập Hội đồng đánh giá cấp cơ sở, danh sách thành viên hội đồng và giới thiệu các thành phần đại biểu tham dự phiên họp, Chủ tịch/Phó Chủ tịch (trong trường hợp Chủ tịch vắng) hội đồng có trách nhiệm thông qua chương trình và điều khiển chương trình phiên họp, bao gồm các nội dung sau: 1. Chủ nhiệm đề tài trình bày tóm tắt về tổ chức triển khai và kết quả nghiên cứu (nêu rõ kết quả nghiên cứu mới và cơ sở khoa học để đưa ra các kiến nghị) của đề tài; 2. Các uỷ viên phản biện trình bày bản nhận xét đã chuẩn bị trước; Uỷ viên thư ký đọc bản nhận xét của các thành viên hội đồng vắng mặt (nếu có); 3. Các thành viên hội đồng phát biểu ý kiến nhận xét, đánh giá kết quả nghiên cứu của đề tài và nêu câu hỏi đối với chủ nhiệm đề tài; 4. Các đại biểu tham dự phát biểu ý kiến và nêu câu hỏi đối với chủ nhiệm đề tài; 5. Chủ nhiệm đề tài và những người tham gia thực hiện đề tài trả lời câu hỏi của các thành viên hội đồng; 6. Hội đồng biểu quyết, bầu ban kiểm phiếu gồm 03 thành viên, trong đó có 01 trưởng ban và tiến hành việc bỏ phiếu xếp loại đề tài, theo mẫu phiếu được quy định, kèm theo Quy định đánh giá, nghiệm thu đề tài khoa học xã hội và nhân văn cấp nhà nước (sau đây gọi là Quy định). 7. Trưởng ban kiểm phiếu công bố kết quả bỏ phiếu; 8. Chủ nhiệm đề tài phát biểu tiếp thu ý kiến của hội đồng và đại biểu; 9. Chủ tịch/Phó Chủ tịch hội đồng tóm tắt ý kiến của hội đồng, xin ý kiến hội đồng về các nội dung cần bổ sung, sửa đổi để hoàn thiện đề tài và kết luận phiên họp. 10. Thông qua biên bản và kết thúc phiên họp. BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỎ - ĐỊA CHẤT CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Căn Quyết định số ……………ngày tháng năm 20.… Hiệu trưởng Trường Đại học Mỏ - Địa chất việc thành lập Hội đồng (HĐ) đánh giá đồ án tốt nghiệp HĐ họp vào hồi .giờ phút, ngày tháng năm Trường Đại học Mỏ - Địa chất để đánh giá đồ án tốt nghiệp cho: Sinh viên: …… Mã sinh viên …… Tên đồ án: …… …… …… Ngành: ………………………………………………………………… Mã ngành……………… …… Chuyên ngành: …… Các thành viên HĐ đánh giá đồ án tốt nghiệp có mặt: / Kết luận: Điểm đánh giá tốt nghiệp: /10 CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG (Ký ghi rõ họ tên) THƯ KÝ HỘI ĐỒNG (Ký ghi rõ họ tên) Chú ý: Bản lưu hồ sơ tốt nghiệp CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BẢN NHẬN XÉT ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC (Của người phản biện) Tên đề tài: Ngành: ……………………………………………………………………………Mã ngành: Chuyên ngành: Họ tên sinh viên: Mã sinh viên: Người phản biện: Học hàm, học vị: Cơ quan công tác: NỘI DUNG NHẬN XÉT I/ Nội dung chuyên môn đề tài, kết riêng sinh viên đạt được: (Bố cục, hình thức trình bày, nội dung chuyên môn, kết đạt được) Chú ý: Bản lưu hồ sơ tốt nghiệp II/ Những vấn đề cần bổ sung chỉnh sửa: III/ Đề nghị Được bảo vệ: Không bảo vệ: IV/ Câu hỏi: Điểm phản biện: ………/10 ………., ngày tháng NGƯỜI NHẬN XÉT (Ký ghi rõ họ tên) Chú ý: Bản lưu hồ sơ tốt nghiệp năm 20 … CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BẢN NHẬN XÉT ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC (Của người hướng dẫn) Tên đề tài: Ngành: ………………………………………………………………………… Mã ngành: Chuyên ngành: Họ tên sinh viên: Mã sinh viên: Người hướng dẫn: Học hàm, học vị: Cơ quan công tác: NỘI DUNG NHẬN XÉT I/ Nội dung giao kết đạt đề tài: II/ Nhận xét tinh thần, thái độ làm việc khả sáng tạo Chú ý: Bản lưu hồ sơ tốt nghiệp III/ Đề nghị Được bảo vệ: Không bảo vệ: ………., ngày tháng NGƯỜI HƯỚNG DẪN (Ký ghi rõ họ tên) Chú ý: Bản lưu hồ sơ tốt nghiệp năm 20 … BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỎ - ĐỊA CHẤT CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc PHIẾU ĐÁNH GIÁ ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Họ tên người đánh giá: ………………………………………………………………………………… Trách nhiệm Hội đồng đánh giá đồ án: ……………………………….… ………….……………… Họ tên sinh viên:.…………………………………… .……………… …………………………… Tên đề tài: ………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… Ý KIẾN NHẬN XÉT Đánh giá chất lượng đồ án: …… …… …… …… …… Đánh giá trình độ, kiến thức sinh viên (trình bày trả lời câu hỏi trước hội đồng) …… …… …… …… …… Điểm số (theo thang điểm 10; lẻ 0,5): Ý kiến đề nghị …… …… ……… , ngày tháng năm 20 … NGƯỜI ĐÁNH GIÁ (Ký ghi rõ họ tên) Chú ý: Bản lưu hồ sơ tốt nghiệp Maãu 1.15 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐH SƯ PHẠM TP.HCM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tp.HCM, ngày . . . tháng . . . năm 200… BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ NHIỆM THU CẤP BỘ ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP BỘ 1. Tên đề tài: . . 2. Chủ nhiệm đề tài: 3. Cơ quan chủ trì đề tài: . 4. Quyết định thành lập Hội đồng: . 5.Ngày họp : 6. Địa điểm: . 7. Thành viên Hội đồng : Tổng số: ………………Có mặt:…………… Vắng mặt:……………… 8. Khách mời dự: . 9. Tổng số điểm: ………………… …………. Điểm trung bình ban đầu:………………………… 10. Tổng số đầu điểm:…………………trong đó hợp lệ:………… …. không hợp lệ:……………… 11. Tổng số điểm hợp lệ:……………………………………………………………………………… 12. Điểm trung bình cuối cùng: ………………………………………………………………………. 13. Ý kiến và kiến nghị của Hội đồng:……………………………………………………………… . ………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………… 14. Xếp loại:………………………………………………………………………………………… . Ghi chú: - Xếp loại (theo điểm trung bình cuối cùng): Tốt: 86-100 điểm; Khá: 70-85 điểm: Đạt: 50- 69 điểm; Không đạt: < 50 điểm. - Điểm của thành viên Hội đồng chênh lệch nhau >20 điểm so với điểm trung bình ban đầu coi là điểm không hợp lệ và không được tính vào tổng số điểm hợp lệ. CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG (ký, ghi rõ họ tên) THƯ KÍ (ký, ghi rõ họ tên) BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU DỰ ÁN (Ban hành kèm theo Quyết định số 52/2011/QĐ-UBND ngày 30 tháng 12 năm 2011 của UBND tỉnh Thừa Thiên Huế) Tên cơ quan quản lý ……………………… …… HỘI ĐỒNG KHCN ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU DỰ ÁN NTMN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU DỰ ÁN NTMN CẤP TỈNH ỦY QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG QUẢN LÝ A. Những thông tin chung 1. Tên dự án: 2. Cơ quan chủ trì thực hiện dự án: Chủ nhiệm dự án: 3. Thời gian thực hiện dự án: 4. Tổng kinh phí thực hiện dự án: - Kinh phí hỗ trợ từ ngân sách sự nghiệp khoa học tỉnh: - Kinh phí hỗ trợ từ ngân sách sự nghiệp khoa học địa phương: - Kinh phí nguồn khác: 5. Quyết định thành lập Hội đồng số: /QĐ , ngày tháng năm của …… ………… 6. Địa điểm và thời gian họp Hội đồng: - Địa điểm: - Thời gian: ngày tháng năm 7. Số thành viên hội đồng có mặt trên tổng số thành viên hội đồng / ; vắng thành viên, gồm các thành viên: 8. Khách mời (danh sách đính kèm) B. Nội dung làm việc của Hội đồng 1. Hội đồng đã kiểm tra hồ sơ của dự án (theo hợp đồng đã ký), đã nghe các uỷ viên phản biện đọc bản nhận xét, phân tích kết quả dự án. Thư ký Hội đồng đã đọc bản nhận xét đánh giá kết quả dự án của thành viên vắng mặt (nếu có) để Hội đồng tham khảo. 2. Hội đồng đã trao đổi, thảo luận kỹ kết quả của dự án theo báo cáo tổng kết dự án và đối chiếu với hợp đồng và thuyết minh đã được phê duyệt. Hội đồng đánh giá kết quả thực hiện dự án: a) Kết quả công tác chuyển giao công nghệ so với mục tiêu, nội dung của dự án và hợp đồng: b) Mức độ thực hiện nội dung và quy mô so với hợp đồng c) Phương pháp tổ chức, quản lý, chỉ đạo thực hiện dự án d) Tình hình sử dụng kinh phí hỗ trợ từ ngân sách và huy động kinh phí đối ứng để thực hiện dự án đ) Hiệu quả kinh tế - xã hội và môi trường của dự án e) Khả năng duy trì và nhân rộng kết quả của dự án 3. Kết quả bỏ phiếu đánh giá của Hội đồng: - Số phiếu phát ra: / - Số phiếu hợp lệ: / - Số phiếu thu vào: / - Số phiếu không hợp lệ: / - Tổng số điểm bình quân của các thành viên hội đồng: 4. Tình trạng vi phạm các quy định: + Hồ sơ, tài liệu, số liệu cung cấp không trung thực: Có Không ; + Vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc quản lý tài chính đối với kinh phí của dự án (có kết luận bằng văn bản của cơ quan có thẩm quyền): Có Không + Tự ý sửa đổi mục tiêu, CÔNG TY CP XI MĂNG & XÂY DỰNG QUẢNG NINH Cộng hoà xã hội chủ nghĩa việt nam NHÀ MÁY XI MĂNG LAM THẠCH II Độc lập – Tự do – Hạnh phúc UÔNG BÍ, ngày 05 tháng 05 năm 2011 Biên bản họp hội đồng đánh giá nghiệm thu đề tài khoa học kỹ thuật 1. Tên đề tài/giải pháp: Sö dông than nhiÖt trÞ thÊp nung clinker xi m¨ng lß ®øng 2. Chủ nhiệm đề tài/giải pháp: TRẦN NGỌC HƯNG 3. Cơ quan chủ trì đề tài/giải pháp: Nhà máy Xi măng Lam Thạch 2 4. Quyết định thành lập Hội đồng: ngày 29 tháng 04 năm 2011 5. Ngày họp: 15 tháng 05 năm 2011 6. Địa điểm: Nhà máy xi măng Lam Thạch II Phương Nam – Uông Bí – Quảng Ninh 7. Thành viên Hội đồng: Tổng số: 5 Có mặt: 5 Vắng mặt: 0 8. Khách mời dự: Mai Xuân Sơn Chủ tịch Công đoàn nhà máy xi măng Lam Thạch II 9. Kết quả bỏ phiếu đánh giá: - Số phiếu đánh giá ở mức “Đạt”: - Số phiếu đánh giá ở mức “Không đạt”: - Đánh giá chung : Đạt Không đạt 10. Không hoặc đã vi phạm một trong các điểm quy định tại của các cơ quan Nhà nước về khoa học và công nghệ (vào dòng tương ứng) * Không vi phạm: * Đã vi phạm : - Không có giá trị khoa học và giá trị sử dụng, kết quả trùng lắp: - Hồ sơ, tài liệu, số liệu cung cấp không trung thực: - Tự ý sửa đổi mục tiêu, nội dung nghiên cứu: 11. Những nội dung không phù hợp với Thuyết minh đề tài khoa học (chỉ sử dụng cho những trường hợp được đánh giá ở mức “Không đạt”) 12. Ý kiến của Hội đồng về những tồn tại và hướng giải quyết (Bắt buộc phải ghi) Chủ nhiệm đề tài, giải pháp và các thành viên trong nhóm nghiên cứu cần tiếp tục nghiên cứu hoàn chỉnh hơn nữa về đề tài, giải pháp để ứng dụng tốt hơn nữa trong sản xuất mang lại lợi ích kinh tế thiết thực. 13. ý kiến khác: Không Xác nhận của cơ quan chủ trì Chủ tịch Hội đồng Thư ký (ký, ghi rõ họ tên, đóng dấu) (ký, ghi rõ họ tên) (ký, ghi rõ họ tên) BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỎ - ĐỊA CHẤT CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Căn cứ quyết định số Quyết định số ……………ngày tháng năm 20.… của Hiệu trưởng Trường Đại học Mỏ - Địa chất về việc thành lập Hội đồng (HĐ) đánh giá đồ án tốt nghiệp. HĐ đã họp vào hồi giờ phút, ngày tháng năm tại Trường Đại học Mỏ - Địa chất để đánh giá đồ án tốt nghiệp cho: Sinh viên: …… Mã sinh viên …… Tên đồ án: …… …… …… Ngành: ………………………………………………………………… Mã ngành……………… …… Chuyên ngành: …… Các thành viên của HĐ đánh giá đồ án tốt nghiệp có mặt: / TT Họ và tên Chức danh Ghi chú 1 Chủ tịch 2 Thư ký 3 Uỷ viên /Phản biện 4 Uỷ viên 5 Uỷ viên 6 Uỷ viên Các nội dung thực hiện: • Chủ tịch Hội đồng điều khiển buổi họp. Công bố quyết định của Hiệu trưởng Trường Đại học Mỏ - Địa chất về việc thành lập HĐ đánh giá đồ án tốt nghiệp. • Sinh viên trình bày tóm tắt đồ án từ 15-25 phút. • Phản biện (Thư ký) đọc nhận xét (có văn bản kèm theo) 1. Các câu hỏi của thành viên HĐ: …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… 2. Trả lời của sinh viên: …… …… …… …… …… …… …… …… …… 3. Người hướng dẫn hoặc thư ký đọc nhận xét về quá trình thực hiện đồ án tốt nghiệp của sinh viên (có văn bản kèm theo). Kết luận: Điểm đánh giá TN: /10 Đề nghị Trường công nhận (hoặc không) trình độ Kỹ sư/Cử nhân cho sinh viên: …………………. …… CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG (Ký và ghi rõ họ tên) THƯ KÝ HỘI ĐỒNG (Ký và ghi rõ họ tên) CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc BẢN NHẬN XÉT ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC (Của người phản biện) Tên đề tài: Ngành: ……………………………………………………………………………Mã ngành: Chuyên ngành: Họ và tên sinh viên: Mã sinh viên: Người phản biện: Học hàm, học vị: Cơ quan công tác: NỘI DUNG NHẬN XÉT I/ Nội dung, kiến thức của đề tài, các kết quả riêng của sinh viên đã đạt được: 1.1 Nhận xét về hình thức trình bày đồ án 1.2 Tính cấp thiết của đề tài (nếu có): 1.3 Mục tiêu và nội dung: 1.4 Tổng quan và tài liệu tham khảo: 1.5 Phương pháp nghiên cứu: 1.6 Kết quả đạt được: 1.7 Tính sáng tạo và ứng dụng (nếu có): 1.8 Những vấn đề cần bổ sung và chỉnh sửa: II/ Đề nghị Được bảo vệ: Không được bảo vệ: III/ Câu hỏi: Điểm phản biện: ………/10 ………., ngày tháng năm 20 … NGƯỜI NHẬN XÉT (Ký và ghi rõ họ tên) Chú ý: Bản nhận xét này được lưu trong hồ sơ tốt nghiệp CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc BẢN NHẬN XÉT ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC (Của người hướng dẫn) Tên đề tài: Ngành: ………………………………………………………………………… Mã ngành: Chuyên ngành: Họ và tên sinh viên: Mã sinh viên: Người hướng dẫn: Học hàm, học vị: Cơ quan công tác: NỘI DUNG NHẬN XÉT I/ Nội dung được giao và các kết quả đã đạt được của đề tài: II/ Nhận xét về tinh thần, thái độ làm việc và khả năng sáng tạo III/ Đề nghị Được bảo vệ: Không được bảo vệ: ………., ngày tháng năm 20 … NGƯỜI HƯỚNG DẪN (Ký và ghi rõ họ tên) Chú ý: Bản nhận xét này được lưu trong hồ sơ tốt nghiệp. BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỎ - ĐỊA CHẤT CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc PHIẾU ĐÁNH GIÁ ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Họ và tên người đánh giá: ………………………………………………………………………………… Học hàm, học vị: ………………………………………………………………………………………… Trách nhiệm trong Hội đồng đánh giá đồ án: ………………………………… ………….……………… Họ và tên sinh viên:.…………………………………… …Mã sinh viên …………………………… Tên đề tài: ………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… Ý KIẾN NHẬN XÉT 1. Đánh giá về chất lượng của đồ án: 1.1. Hình thức trình bày …… …… 1.2. Nội dung đồ án …… …… 1.3. Chất lượng đồ án ……. …… 2. Đánh giá về trình độ, kiến thức của sinh viên: 2.1. Trình bày đồ án …… …… 2.2. Trả lời các ... học vị: Cơ quan công tác: NỘI DUNG NHẬN XÉT I/ Nội dung giao kết đạt đề tài: