THÀNH PHẦN LOÀI KIẾN (INSECTA HYMENOPTERA FORMICIDAE) ở hà nội và một số VÙNG PHỤ cận; dẫn LIỆU về SINH học, SINH THÁI học của LOÀI KIẾN GAI ĐEN (POLYRHACHIS DIVES SMITH, 1857) TT
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 24 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
24
Dung lượng
627,77 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀNỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN BÙI THANH VÂN THÀNHPHẦNLOÀIKIẾN (INSECTA: HYMENOPTERA: FORMICIDAE)ỞHÀNỘIVÀMỘTSỐVÙNGPHỤCẬN;DẪNLIỆUVỀSINHHỌC,SINHTHÁIHỌCCỦALOÀIKIẾNGAIĐEN(POLYRHACHISDIVESSMITH,1857) Chuyên ngành : Côn trùng học Mã số : 62420106 (DỰ THẢO) TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ SINHHỌCHÀNỘI – 2017 Công trình đƣợc hoàn thành tại: Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia HàNội Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Văn Quảng TS Bùi Tuấn Việt Phản biện: ……………………………………… .…………………………………… Phản biện: ……………………………………… ……………………………………… Phản biện: ……………………………………… …………………………………… Luận án bảo vệ trước Hội đồng cấp Đại học Quốc gia chấm luận án tiến sĩ họp …………………………………………………………… vào hồi ngày tháng năm 20 Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện Quốc gia Việt Nam - Trung tâm thông tin - Thư viện, Đại học Quốc gia HàNội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Kiến (Formicidae, Hymenoptera) nhóm côn trùng xã hội có phân công lao động sâu sắc có tập tính phức tạp Kiến có vai trò chức quan trọng hệ sinh thái: chúng động vật ăn thịt, thiên địch nhiều loài sâu hại mồi cho loài chim, thú, lưỡng cư bò sát; chúng sinh vật phân giải xác hữu làm giàu cho đất (Wilson, 2000) Vì vậy, việc hiểu biết đầy đủ thànhphầnloài nhóm côn trùng khu vực cần thiết, mặt góp phần bổ sung cho đầy đủ đa dạng sinhhọc, mặt khác sở để bảo tồn, phòng trừ sử dụng kiến lĩnh vực nông, lâm nghiệp bảo vệ trồng Đã có khoảng 13.000 loài, thuộc 350 giống kiến ghi nhận giới (Hölldobler and Wilson, 1990), danh sách thànhphầnloàikiến ngày kéo dài nghiên cứu điều tra bổ sung Theo thống kê Antweb, 5/2017 ghi nhận 15.937 loàiphânloàiỞ Việt Nam, có khoảng 300 loàiphânloài kiến, thuộc 88 giống phát (Bùi Tuấn Việt, 2004; Antwiki) Mặc dù việc nghiên cứu điều tra thànhphầnloàikiến Việt Nam tiến hành từ lâu, phần lớn điều tra tập trung chủ yếu khu bảo tồn vườn quốc gia Hơn nữa, nghiên cứu phân bố kiến khu vực điều tra đề cập đến Nghiên cứu thànhphầnloàikiến khu vực HàNội tỉnh phụ cận trước tiến hành, nghiên cứu mang tính chất riêng lẻ, tập trung vào vài khu vực đặc thù mà chưa tiến hành diện rộng Bên cạnh loàikiến gây hại cho người có nhiều loàikiến có ích, có kiếngaiđen Polyrhachis divesSmith, 1857 - trước gọi Polyrhachis vicina Roger, 1863 (Wang and Wu, 1991; Antweb) Loàikiến người khai thác làm thực phẩm bổ dưỡng dùng để chiết xuất hoạt chất dùng y học chăm sóc sức khỏe, đặc biệt Trung Quốc Trong thời gian gần đây, nhà khoa học Việt Nam sản xuất chế phẩm từ kiếngaiđen Thaiaminplex, Brocurma TK Trytokc nhằm cung cấp axit amin vitamin cho thể, tăng cường sức khỏe Tuy nhiên, nghiên cứu đặc điểm sinhhọc,sinhtháiloài chưa nghiên cứu đầy đủ để làm sở phục vụ cho việc nhân nuôi chúng, hướng tới phát triển thành mô hình kinh tế Xuất phát từ thực tế trên, tiến hành đề tài: “Nghiên cứu thànhphầnloàikiến (Insecta: Hymenoptera: Formicidae)HàNộisốvùngphụcận;dẫnliệusinhhọc,sinhtháihọcloàikiếngaiđen Polyrhachis divesSmith, 1857” Mục tiêu đề tài Điều tra thànhphầnloàikiếnHàNộisốvùngphụcận; xác định đặc trưng phân bố kiến theo hệ sinhthái theo độ cao; Nghiên cứu số đặc điểm sinhhọcsinhtháihọcloàikiếngaiđen Polyrhachis divesSmith, 1957 làm sở khoa học phục vụ cho việc nhân nuôi chúng Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài - Đối tượng nghiên cứu đề tài loàikiếnHàNội tỉnh phụ cận, có loàikiếngaiđen Polyrhachis divesSmith, 1957 - Phạm vi nghiên cứu đề tài: Định loại mẫu vật kiến thu thập HàNộiphụ cận dựa đặc điểm hình thái; Phân tích đặc trưng phân bố kiến theo hệ sinhthái theo độ cao; Phân tích thànhphầnloàikiến thu theo nhóm chức năng; Nghiên cứu số đặc điểm sinhhọcsinhtháihọcloàikiếngaiđen Polyrhachis divesSmith, 1957 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Ý nghĩa khoa học: - Lần đưa danh sách thànhphầnloàikiếnvùng HN phụ cận cách đầy đủ Kết bổ sung thêm giống 56 loài cho khu hệ kiến Việt Nam; - Cung cấp sốdẫnliệusinhhọcsinhtháihọcloàikiếngaiđen Polyrhachis divesSmith, 1957 Ý nghĩa thực tiễn: - Hoàn thành tiêu khô cung cấp ảnh mẫu nhiều loàikiến thu khu vực nghiên cứu Xây dựng khóa định loạiđến giống khóa định loạiđếnloài nhiều giống khu vực nghiên cứu Kết góp phần làm sở cho sinh viên, học viên cao học,… tiến hành nghiên cứu đa dạng kiến tương lai - Xác định số đặc điểm sinhhọcsinhtháihọcloàikiếngaiđen Polyrhachis divesSmith, 1957 làm sở khoa học phục vụ cho việc nhân nuôi chúng Những đóng góp luận án Luận án công trình nghiên cứu tiến hành diện rộng thànhphầnloàikiếnHàNội tỉnh phụ cận, thực hệ sinh thái: rừng tự nhiên, rừng trồng, đô thị nông nghiệp với dạng sinh cảnh độ cao khác Luận án có vai trò bước Việt Nam nhằm tìm hiểu thànhphần nhóm chức kiến hệ sinhtháiphản ứng quần xã kiến với stress (áp lực) xáo trộn môi trường trình đô thị hóa để làm công cụ đánh giá mức độ tác động người lên hệ sinh thái, đặc biệt trình đô thị hóa Lần xác định số đặc điểm sinhhọcsinhtháiloàikiếngaiđen Polyrhachis divesSmith, 1957 thu miền Bắc Việt Nam điều kiện nuôi phòng thí nghiệm CHƢƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình nghiên cứu kiến giới 1.1.1 Nghiên cứu thànhphầnloàiphân bố kiến giới Nghiên cứu định loạikiến Linnaeus công bố vào năm 1758 với 17 loài kiến, xếp vào giống Formica (Linnaeus, 1758) Nhờ cố gắng nhà phânloạihọc, nghiên cứu thànhphầnloàiphân bố kiến ngày nhiều Tính đến nay, nhà khoa học mô tả 15.312 loài thuộc 404 giống, 17 phân họ (Antwiki) 1.1.2 Nghiên cứu sinhhọc,sinhtháihọckiến giới Các nhà khoa học nhiều nơi giới tiến hành nghiên cứu sinhhọc,sinhtháihọc kiến, bao gồm nghiên cứu nghiên cứu vòng đời, phân chia đẳng cấp tổ,… Bên cạnh đó, nghiên cứu chu trình sống theo mùa, trình sinh sản, phương thức dinh dưỡng,… nhiều loàikiến có ý nghĩa kinh tế quan trọng thực 1.1.3 Tình hình nghiên cứu nhóm chức kiến vai trò thị chúng giới Khi phân tích phản ứng chung quần xã kiến xáo trộn sức ép (stress) môi trường, Andersen chia loàikiến Úc thành nhóm chức Theo đó, loài khác có phản ứng tương tự trước dạng kích thích từ môi trường xếp vào nhóm chức năng, là: nhóm ưu (DD), nhóm hội (OP), nhóm cạnh tranh (GM), nhóm cạnh tranh (SC), nhóm ăn thịt chuyên hóa (SP), nhóm sống ẩn (CS), nhóm ưa khí hậu nhiệt đới (TCS) nhóm ưa khí hậu nóng (HCS) nhóm ưa khí hậu lạnh (CCS) (Andersen, 1995) Đã có nhiều nghiên cứu sử dụng nhóm chức kiến làm thị cho biến đổi sinhthái Úc, Mỹ, Singapore,… nh h nh nghiên cứu kiến i t a 1.2.1 Nghiên cứu thànhphầnloàiphân bố kiến Việt Nam Thànhphầnloàikiến Việt Nam bắt đầu nghiên cứu từ năm đầu kỉ 20 nhờ hoạt động nhà khoa học nước, nhiên tập trung số khu bảo tồn thiên nhiên vườn quốc gia chủ yếu Cho tới nay, có 300 loài kiến, thuộc 88 giống, 10 phân họ mô tả (Antwiki) Theo đánh giá nhà khoa học tiềm kiến Việt Nam tới 500 loài (Bùi Tuấn Việt, 2003; Zryanin, 2011) 1.2.2 Nghiên cứu sinhhọc,sinhtháihọckiến Việt Nam Nghiên cứu sinhhọcsinhtháikiến Việt Nam hạn chế thường tập trung vào loài có khả tiêu diệt sâu hại trồng loài gây hại cho người Tuy nhiên, nhiều loàikiến có lợi ích mặt dinh dưỡng y học lại chưa nhà khoa học nước quan tâm đến 1.2.3 Tình hình nghiên cứu nhóm chức kiến vai trò thị chúng Việt Nam Nghiên cứu nhóm chức kiến vai trò thị chúng Việt Nam quan tâm, ngoại trừ nghiên cứu Nguyễn Thị Thu Hường cộng sự, 2015 Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà 1.2.4 Tình hình nghiên cứu thànhphầnloàikiếnHàNộivùngphụ cận Thànhphầnloàiphân bố kiếnHàNộivùngphụ cận số tác giả quan tâm nghiên cứu chưa đầy đủ, thực số địa điểm cụ thể 1.3 Tình hình nghiên cứu đặc điểm sinhhọc,sinhthái Polyrhachis divesSmith, 1857 Các nghiên cứu loàikiếngaiđen Polyrhachis dive chủ yếu tập trung vào cấu trúc tổ, cách thức xây dựng tổ minh chứng giá trị dinh dưỡng chúng để sử dụng làm thức ăn, thuốc bổ thuốc chữa bệnh Đặc điểm sinhhọcsinhtháiloài chưa nghiên cứu cách đầy đủ để làm sở phục vụ cho việc nhân nuôi chúng, hướng tới phát triển thành mô hình kinh tế CHƢƠNG II PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 hời gian địa điể nghiên cứu Mẫu vật kiến thu thập từ 1/2007 đến 12/2015 103 điểm thuộc 35 quận huyện HàNội tỉnh lân cận; theo hệ sinh thái, sinh cảnh độ cao khác (hình 2.1 bảng 2.1) 2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Phƣơng pháp thu mẫu 2.2.1.1 Thu mẫu định tính Các phương pháp thu mẫu định tính sử dụng bao gồm: bẫy mồi mặt đất; bẫy mồi chìm đất thu mẫu trực tiếp 2.2.1.2 Thu mẫu định lƣợng Mẫu định lượng thu cách sử dụng bẫy hố Mỗi điểm thu mẫu đặt 10 bẫy hố, xếp thành hàng, cách 5m Bẫy hố đặt 48 thu lặp lại lần 2.2.1.3 Thu mẫu tổ kiến Polyrhachis dives Toàn tổ kiến thu nguyên vẹn mang phòng thí nghiệm để tiến hành phương pháp nghiên cứu 2.2.2 Phƣơng pháp phân tích định loại mẫu vật Mẫu vật định loại cách sử dụng đặc điểm hình thái, dựa khóa định loại, tài liệu gốc mô tả loài thông tin cập nhật hệ thống phânloại tác giả nước, với hỗ trợ GS Katsuyuki Eguchi, Trường Đại học Thủ đô Tokyo Các loàikiến xếp theo nhóm chức dựa theo tài liệu Brown, 2000 Andersen, 1995 2.2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu đặc điểm sinhhọc,sinhthái Polyrhachis divesSmith, 1857 2.2.3.1 Phƣơng pháp nuôi Polyrhachis dives phòng thí nghiệm: theo phương pháp Hölldobler Wilson, 1990 2.2.3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu số đặc điểm sinhthái Polyrhachis dives a Tập tính dinh dƣỡng: theo phương pháp Bestelmeyer cộng sự, 2000; Fellers, 1987 b Tập tính làm tổ, sửa chữa tổ dọn vệsinh tổ * Xác định vị trí xây dựng tổ; hình dạng kích thước tổ; số lượng tổ kiến quần tộc; * Nghiên cứu cấu trúc tổ kiến P dives cách giải phẫu tổ quan sát cấu trúc tổ kiến xây dựng tổ hộp nuôi; * Sự lựa chọn vật liệu làm tổ sửa chữa tổ; * Hoạt động xây dựng, sửa chữa tổ dọn vệsinh tổ c Ảnh hƣởng số yếu tố nuôi đến khả sống kiến thợ P dives: kích thước hộp nuôi; vai trò tổ cũ; số lượng cá thể kiến thợ đem nuôi 2.2.3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu số đặc điểm sinhhọc Polyrhachis dives * Kích thước cá thể pha phát dục P dives * Số lượng trứng đẻ ngày kiến chúa * Thời gian giai đoạn trứng, ấu trùng, nhộng kiến thợ trưởng thành 2.2.4 Phƣơng pháp phân tích xử lí sốliệuSốliệuphân tích xử lý phần mềm Excel 2016, Primer V6 SPSS Các số sử dụng: * Độ thường gặp (C) độ phong phú (n’); * Chỉ số phong phúloài Margalef (d); * Chỉ số đồng Pielou (J’); * Các số đa dạng sinhhọc Fisher (), Shannon-Wiener (H’) Simpson (D); * Chỉ số tương đồng Bray – Curtis (BCij); 10 * Xác định mối quan hệ nhóm chức theo công thức tính hệ số tương quan Pearson (r) CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 3.1 ThànhphầnloàikiếnHàNội tỉnh phụ cận 3.1.1 ThànhphầnloàiPhân tích 62.657 cá thể kiến thu từ tháng 1/2007 đến tháng 6/2016 103 điểm thu mẫu thuộc 35 quận, huyện HàNội tỉnh phụ cận: Vĩnh Phúc, Hòa Bình, Phú Thọ, Hưng Yên, Hà Nam, Bắc Ninh, Bắc Giang Thái Nguyên, ghi nhận tổng số 171 loài thuộc 57 giống, phân họ Danh sách thànhphầnloài thể bảng 3.1 3.1.2 Đặc trƣng phânloạihọc Bảng 3.2 Số lƣợng giống loài thuộc phân họ kiến khu vực nghiên cứu Giống STT Phân họ LoàiSố Tỉ lệ Số Tỉ lệ lƣợng % lƣợng % Amblyoponinae 1,75 1,17 Dolichoderinae 8,77 12 7,02 Dorylinae 7,02 2,34 Ectatomminae 1,75 1,75 Formicinae 12 21,06 37 21,64 Myrmicinae 20 35,09 72 42,11 Ponerinae 12 21,06 36 21,05 Proceratiinae 1,75 0,58 Pseudomyrmecinae 1,75 2,34 Tổng 57 100 171 100 11 Ba phân họ có số lượng giống loài nhiều là Myrmicinae, Formicinae Ponerinae, tiếp đếnphân họ Dolichoderinae Dorylinae; bốn phân họ lại có giống, với từ 1-4 loài (Bảng 3.2) Trong số 57 giống kiến thu được, giống Pheidole có số lượng loài nhiều (15 loài), tiếp đến Camponotus Leptogenys (mỗi giống có 12 loài), Ectomormyrmex (9 loài), Crematogaster Tetramorium (mỗi giống có loài) Các giống lại có từ 1-6 loài Đặc biệt, có tới 38 giống mà giống có từ 1-2 loài 3.1.3 Xây dựng khóa định loạikiến khu vực nghiên cứu Khóa định loạikiến khu vực nghiên cứu xây dựng dựa đặc điểm hình tháikiến thợ, bao gồm: khóa định loạiđếnphân họ; khóa định loạiđến giống khóa định loạiđếnloài giống tiêu biểu 3.2 Đặc trƣng phân bố kiếnHàNội tỉnh phụ cận 3.2.1 Đặc trƣng phân bố theo hệ sinhthái Dựa mức độ tác động người lên thảm thực vật: chọn bốn hệ sinhthái để nghiên cứu đặc trưng phân bố kiến: hệ sinhthái rừng tự nhiên, hệ sinhthái rừng trồng, hệ sinhthái nông nghiệp hệ sinhthái đô thị Kết thể bảng 3.5 3.2.1.1 Đặc trƣng phân bố hệ sinhthái nông nghiệp Trong hệ sinhthái nông nghiệp, sinh cảnh lâu năm thu nhiều loài (49 loài), tiếp đếnsinh cảnh hoa màu (42 loài), sinh cảnh cỏ - dại (34 loài) thấp sinh cảnh ruộng lúa (31 loài) (bảng 3.6) 12 Bảng 3.5 Sốloàikiến thu đƣợc hệ sinhtháiPhân họ STT HST đô thị HST HST HST nông rừng rừng tự nghiệp trồng nhiên Amblyoponinae 1 Dolichoderinae 8 Dorylinae 2 Ectatomminae Formicinae 17 13 17 27 Myrmicinae 43 35 42 48 Ponerinae 12 12 19 29 Proceratiinae Pseudomyrmecinae 1 Tổng 87 70 90 119 3.2.1.2 Đặc trƣng phân bố hệ sinhthái đô thị Trong hệ sinhthái đô thị, không gian xanh, thu nhiều loài (82 loài), tiếp đến khu vực xây dựng (41 loài), khu nhà ở, thu loài (34 loài) (bảng 3.7) 3.2.1.3 Đánh giá thay đổi kiến hệ sinhthái a) Thay đổi sốloàithànhphầnloài Kết thu mẫu định lượng cho thấy sốloàikiến trung bình hệ sinhthái rừng tự nhiên cao (24,57 ± 9,13 loài), tiếp đến hệ sinhthái rừng trồng (19,50 ± 2,62 loài), hệ sinhthái đô thị (13,88 ± 3,91 loài) thấp hệ sinhthái nông nghiệp (11,79 ± 4,75 loài) Tỉ lệ loàikiến thuộc phân họ Dolichoderinae 13 Myrmicinae hệ sinhthái có xu hướng tăng dần từ hệ sinhthái rừng tự nhiên đến hệ sinhthái rừng trồng, hệ sinhthái đô thị cao hệ sinhthái nông nghiệp Tỉ lệ loàikiến thuộc phân họ Ponerinae hệ sinhthái rừng tự nhiên lại có xu hướng ngược lại b) Độ phong phú độ thƣờng gặp Ở hệ sinhthái khác nhau, độ thường gặp độ phong phúloài có khác c) Thay đổi số đa dạng sinhhọc quần xã kiến Giá trị trung bình số đa dạng sinhhọc d, J’, α, H’ D quần xã kiến hệ sinhthái rừng tự nhiên cao nhất, tiếp đến hệ sinhthái rừng trồng, hệ sinhthái đô thị thấp hệ sinhthái nông nghiệp Như vậy, nhìn chung quần xã kiến hệ sinhthái rừng tự nhiên có độ đa dạng sinhhọc cao nhất, tiếp đến hệ sinhthái rừng trồng, hệ sinhthái đô thị thấp hệ sinhthái nông nghiệp Phân tích ANOVA nhân tố Post Hoc cho thấy hệ sinhthái có sai khác có ý nghĩa thống kê số đa dạng H’ d) Thay đổi mức độ tƣơng đồng thànhphầnloài Kết trình bày bảng 3.10 cho thấy tương đồng thànhphầnloàikiếnsinh cảnh lâu năm với sinh cảnh hoa màu cao (68,29%) thấp sinh cảnh rừng tự nhiên với sinh cảnh ruộng lúa (33,87%) 14 Group average Resemblance: S17 Bray Curtis similarity 50 Similarity 60 70 80 Samples Nông nghiệp Đô thị Rừng trồng 100 Rừng tự nhiên 90 Hình 3.6 Sự tƣơng đồng thànhphầnloàikiến hệ sinhthái 3.2.2 Đặc trƣng phân bố theo độ cao 3.2.2.1 ThànhphầnloàiỞ dải độ cao 101-700m (vùng núi thấp) có độ đa dạng loài cao nhất, độ cao 25m (vùng đồng bằng), 700m (vùng núi trung bình) thấp dải độ cao 25-100m (vùng đồi) 3.2.2.2 Độ thƣờng gặp độ phong phúỞ dải độ cao khác nhau, độ thường gặp độ phong phúloài có khác 3.2.2.3 Mức độ tƣơng đồng thànhphầnloàikiến dải độ cao Nhìn chung, dải độ cao liền kề có mức độ tương đồng thànhphầnloàikiến cao so với dải độ cao không kề (bảng 3.12 hình 3.7) 15 Group average Resemblance: S17 Bray Curtis similarity 40 Similarity 60 700m 80 Samples Hình 3.7 Sự tƣơng đồng thànhphầnloàikiến dải độ cao 3.3 Nhóm chức kiến 3.3.1 Thànhphần nhóm chức kiến khu vực nghiên cứu Dựa theo tài liệuphân chia nhóm chức Brown (2000) Andersen (1995), thấy có nhóm chức năng: nhóm ưu (DD), nhóm hội (OP), nhóm cạnh tranh (GM), nhóm sống ẩn (CS), nhóm cạnh tranh (SC), nhóm ăn thịt chuyên hóa (SP), nhóm ưa khí hậu nóng (HCS), nhóm ưa khí hậu nhiệt đới (TCS) nhóm ưa khí hậu lạnh (CCS) tìm thấy khu vực nghiên cứu Trong đó, nhóm có sốloài nhiều OP, GM SP Phân tích Kruskal-Wallis Mann-Witney cho thấy có sai khác có ý nghĩa thống kê tỉ lệ cá thể nhóm chức kiến hệ sinhthái Các phân tích hồi quy cho thấy có mối quan hệ tuyến tính âm có ý nghĩa thống kê tỉ lệ nhóm GM nhóm OP khu vực nghiên cứu (Hình 3.10) 16 Hình 3.10: Sự tƣơng quan tỉ lệ nhóm GM nhóm OP 3.3.2 Sự biến động nhóm chức kiến trình chuyển đổi đất nông nghiệp thành đất đô thị HàNộiỞsinh cảnh nông nghiệp, tỉ lệ nhóm GM cao so với tỉ lệ nhóm OP quan hệ tuyến tính hai nhóm yếu so với dạng sinh cảnh lại (r = - 0,6571, p < 0,05) Ở dạng sinh cảnh lại (khu vực xây dựng, khu nhà đô thị không gian xanh đô thị), tỉ lệ nhóm OP lại cao so với tỉ lệ nhóm GM; dạng sinh cảnh, quan hệ tuyến tính hai nhóm chặt chặt (r từ - 0,9340 đến - 0,8382, p < 0,01) Tỉ lệ nhóm GM có xu hướng giảm dần từ sinh cảnh nông nghiệp (chưa bị đô thị hóa) đếnsinh cảnh xây dựng (đang bị đô thị hóa) thấp sinh cảnh khu nhà đô thị sinh cảnh không gian xanh đô thị (đã bị đô thị hóa) Ngược lại, tỉ lệ nhóm OP lại có xu hướng tăng dần từ sinh cảnh nông nghiệp (chưa bị đô thị hóa) đếnsinh cảnh xây dựng (đang bị đô thị hóa), cao sinh cảnh bị đô thị hóa (khu nhà đô thị không gian xanh đô thị) Kết kiểm định T-Test cho thấy có sai khác có ý nghĩa thống kê tỉ lệ nhóm 17 OP nhóm GM sinh cảnh khu nhà đô thị sinh cảnh không gian xanh đô thị Do ta hướng tới việc nghiên cứu để sử dụng nhóm chức kiến làm công cụ để đánh giá mức độ tác động người lên hệ sinhthái 3.4 Đặc điểm sinhhọc,sinhtháiloàikiếngaiđen Polyrhachis divesSmith, 1858 3.4.1 Đặc điểm hình tháiphân bố Polyrhachis dives Các đặc điểm hình tháikiến thợ, kiến chúa, pha trước trưởng thành (trứng, ấu trùng nhộng) vùngphân bố P dives mô tả 3.4.2 Mộtsố đặc điểm sinhhọc Polyrhachis dives 3.4.2.1 Số lƣợng trứng đẻ ngày kiến chúa Ở nhiệt độ 28oC độ ẩm 80%, số lượng trứng đẻ ngày kiến chúa 19,3±5,1 trứng/ngày (Bảng 3.14) 3.4.2.2 Tỉ lệ cá thể sống sót qua giai đoạn phát triển Tỉ lệ trứng nở thành ấu trùng: 92,3%, tỉ lệ ấu trùng hóa nhộng: 59,2%, tỉ lệ nhộng lột xác thànhkiến thợ trưởng thành: 95,1% Vì tổ thường có nhiều kiến chúa nên tốc độ tăng trưởng số lượng cá thể quần thể kiến cao, phù hợp với việc nhân nuôi lấy sinh khối 3.4.2.3 Thời gian sống giai đoạn phát triển Ở nhiệt độ 28oC, độ ẩm 80%, thời gian sống giai đoạn là: trứng: 13,1±0,3 ngày, ấu trùng: 69,2±2,4 ngày, nhộng: 16,3±0,4 ngày, kiến thợ trưởng thành: 146,7±16,3 ngày 18 3.4.3 Tập tính làm tổ, sửa chữa tổ dọn vệsinh tổ 3.4.3.1 Vị trí xây dựng tổ, hình dạng kích thƣớc tổ, số lƣợng tổ kiến quần tộc Tổ P dives bắt gặp loại gỗ, bụi, cách mặt đất 0,4 - 4,5m, có dạng thuôn dài dẹt Kích thước tổ dao động từ 19×16×14 cm đến 38×21×18 cm Mỗi quần tộc gồm 2-4 tổ, có tổ lớn thường chứa nhiều kiến chúa nhất; tổ lại có kích thước bé hơn, chứa kiến chúa 3.4.3.2 Cấu trúc tổ kiến P divesKiến P dives làm tổ cành cây, tơ ấu trùng tuổi cuối, gia cố xác thực vật, có nhiều cửa vào Bên chia thành nhiều khoang dẹt thông với Mỗi giai đoạn phát triển ấu trùng thường tập trung chăm sóc khu vực rõ ràng 3.4.3.3 Tập tính lựa chọn vật liệu xây dựng tổ sửa chữa tổ Loại vật liệu xây dựng tổ ưa thích P dives cỏ khô, xơ dừa vụn, vỏ bào giấy vụn Phân tích Kruskal-Wallis Mann-Witney cho thấy có sai khác có ý nghĩa thống kê tần suất sử dụng loại vật liệu khác để xây dựng sửa chữa tổ (p< 0,05) 3.4.3.4 Hoạt động xây dựng tổ sửa chữa tổ Khi nhiệt độ ngày cao 28-30oC, thấp 1819oC, P dives tích cực xây dựng tổ khoảng từ 9h - 23h Kết phân tích số lượt kiến thợ lấy vật liệu xây dựng 10 phút số lượng ấu trùng tuổi cuối xây dựng tổ ba khoảng thời gian: 10h – 12h, 21h-23h 4h-6h cho thấy hoạt động xây tổ diễn mạnh 19 vào khoảng 21-23h, tiếp đến 10h-12h thấp 4h-6h Những sai khác có ý nghĩa thống kê 3.4.3.5 Tập tính dọn vệsinh tổ Kiến P dives thường xuyên dọn dẹp tổ Xác chết kiến thợ kiến cánh, xác nhộng bị kiến thợ mang khỏi tổ, tới nơi xa Các chất thải khác trình dọn tổ chúng tập kết vào góc hộp nuôi 3.4.4 Tập tính dinh dƣỡng P dives P dives sử dụng nhóm thức ăn: protein, đường, hoa chất thải động vật có xương sống làm thức ăn mà không sử dụng nhóm thức ăn tinh bột lipit Trong loại thức ăn, P dives thích sử dụng dưa hấu nhất, phân gà, thịt, đường cá Nho, mật ong, sữa chuối loại thức ăn ưa thích Có sai khác có ý nghĩa thống kê số lượng kiến lấy loại thức ăn khác Như tận dụng loại thực phẩm thừa gia đình có thànhphần đường prôtêin để làm thức ăn cho P dives Chưa có sai khác có ý nghĩa thống kê số lượng cá thể kiến lấy thức ăn vào ban ngày (9-11 sáng) ban đêm (9-11 tối) (α > 0,05) Như vậy, để tăng hiệu suất nuôi P dives, ta cung cấp thức ăn cho chúng ngày lẫn đêm Có sai khác có ý nghĩa thống kê số lượng cá thể kiến lấy thức ăn vào mùa nóng (nhiệt độ trung bình 28oC) mùa lạnh (nhiệt độ trung bình 15oC) (α < 0,05) Như vậy, để việc khai thác sinh khối P dives có hiệu cao không nên khai thác vào mùa lạnh đầu mùa nóng, quần tộc chưa sinh trưởng mạnh 20 3.4.5 Ảnh hƣởng số yếu tố đến khả sống kiến thợ P dives 3.4.5.1 Khả sống P dives nuôi hộp nuôi có kích thƣớc khác Sự sai khác số lượng kiến thợ bị chết hộp nuôi có kích thước khác chưa có ý nghĩa thống kê (p > 0,05), ủng hộ cho giả thuyết kích thước hộp nuôi không ảnh hưởng đếnsố lượng kiến thợ bị chết 3.4.5.2 Khả sống kiến thợ P dives nuôi tách đàn hộp nuôi không bổ sung có bổ sung phần tổ cũ Sự sai khác số lượng kiến thợ bị chết hộp nuôi có không bổ sung phần tổ cũ chưa có ý nghĩa thống kê (p > 0,05) Điều chứng tỏ không cần bổ sung thêm phần tổ cũ nuôi P dives tách đàn 3.4.5.3 Khả sống kiến thợ hộp nuôi tách đàn nuôi với số lƣợng cá thể khác Sự khác biệt tỉ lệ kiến thợ chết trung bình nuôi với số lượng 30, 50 100 chưa có ý nghĩa thống kê (p > 0,05) có khác biệt có ý nghĩa thống kê tỉ lệ cá thể kiến thợ chết nuôi với số lượng 15 so với thí nghiệm lại KẾT LUẬN VÀKIẾN NGHỊ Kết luận Đã xác định 171 loàikiếnHàNội tỉnh phụ cận, thuộc 57 giống, phân họ, phân họ Myrmicinae, Formicinae Ponerinae chiếm tỉ lệ lớn Bổ sung giống (Brachymyrmex Mayr, 1868 Formosimyrma Terayama, 2009) 21 56 loài cho khu hệ kiến Việt Nam, đồng thời xây dựng khóa định loạikiếnđếnloài nhiều giống khu vực nghiên cứu Kết phân tích đặc trưng phân bố kiến cho thấy: - Ở hệ sinhthái rừng tự nhiên có thànhphầnloàikiến cao (119 loài), tiếp đến hệ sinhthái rừng trồng (90 loài), hệ sinhthái đô thị (87 loài), thấp hệ sinhthái nông nghiệp (70 loài) - Ở dải độ cao 101m – 700m có độ đa dạng loàikiến cao (112 loài); độ cao 25m (94 loài); 700m (87 loài) thấp dải độ cao 25-100m (60 loài) Có nhóm chức kiến xuất khu vực nghiên cứu: DD, OP, GM, CS, SC, SP, HCS, TCS CCS, nhóm hội OP có sốloài nhiều (34 loài), tiếp đến hai nhóm GM SP (mỗi nhóm có 29 loài) Trong hệ sinh thái, tổng hai nhóm chức OP GM chiếm tỉ lệ nhiều hai nhóm chức có mối quan hệ tuyến tính âm với (r = -0,614, p < 0,01), mối quan hệ tuyến tính GM OP hệ sinhthái đô thị chặt (r = -0,837, p