M08-NHAN XET-DANH GIA NGHIEM THU-final

Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh Mẫu MC Ngày nhận hồ sơ: ………………… Ngày kiểm tra hồ sơ: ……………. BIÊN BẢN KIỂM TRA HỒ SƠ ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ A. THÔNG TIN CHUNG A1. Tên đề tài A2. Thuộc ngành/nhóm ngành Khoa học Xã hội Toán Khoa học và Công nghệ Vật liệu Khoa học Nhân văn Vật lý Năng lượng Kinh tế, Luật Hóa học và Công nghệ Hóa học Cơ khí, Tự động hóa, Kỹ thuật Giao thông Quản lý Sinh học và Công nghệ Sinh học Điện – Điện tử Khoa học Sức khỏe Công nghệ Thông tin và Truyền thông Khoa học Trái đất và Môi trường Xây dựng  Khác: ……………………… A3. Loại hình nghiên cứu Nghiên cứu cơ bản Nghiên cứu ứng dụng Nghiên cứu triển khai A4. Chủ nhiệm: …………………………………………………………………………………………………………………… A5. Cơ quan chủ trì: ………………………………………………………………………………………………………………… 1 B. TÌNH TRẠNG HỒ SƠ - Hồ sơ báo cáo tổng kết đề tài gồm: . bản gốc, bản sao, đĩa CD TT Các văn bản Đạt Chưa đạt Tình trạng I Biên bản kiểm tra cấp cơ sở (mẫu MC) II Báo cáo tóm tắt (mẫu R05) III Báo cáo tổng kết (mẫu R08) Tóm tắt Abstract Phụ lục chuyên môn (Mô tả sản phẩm/kết quả nghiên cứu: Các sản phẩm mềm, các sản phẩm cứng) gồm báo cáo về kết quả thử nghiệm hoặc ứng dụng các sản phẩm KH&CN của đề tài (thiết bị, công nghệ, quy trình công nghệ, .), ý kiến nhận xét của người sử dụng và các tài liệu về đo đạc, kiểm tra, đánh giá thử nghiệm các sản phẩm KH&CN của đề tài của các Cơ quan đo lường thử nghiệm có thẩm quyền (của các Phòng thí nghiệm chuyên ngành, các Trung tâm kỹ thuật, Trung tâm đo lường, Cơ quan giám định kỹ thuật, .); bản vẽ thiết kế (đối với sản phẩm là thiết bị), các số liệu điều tra, khảo sát gốc, sổ nhật ký hoặc sổ số liệu gốc của đề tài Phụ lục sản phẩm Phụ lục a: Minh chứng ấn phẩm khoa học Phụ lục b: Minh chứng đăng ký sở hữu trí tuệ Phụ lục c: Minh chứng kết quả đào tạo Phụ lục quản lý Xác nhận quyết toán tài chính của cơ quan chủ trì; Phiếu gia hạn, điều chỉnh nội dung, điều chỉnh hạng mục Đại học Quốc gia TP HCM Trường Đại học Quốc tế PHIẾU NHẬN XÉT - ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ Tên đề tài: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… Loại hình NC Nghiên cứu (NCCB) Nghiên cứu ứng dụng (NCƯD) Nghiên cứu triển khai (NCTK) Họ tên người đánh giá: ………………………………………………………………… Cơ quan công tác: ………………………………………………………… Điện thoại: ……………………………… Email: ………………………………………… Số CMND: ……………………………… MST: ……………………… Số tài khoản: …………………… Tại ngân hàng: ……………………………… A NHẬN XÉT A1 Mức độ đáp ứng so với đăng ký thuyết minh (Về mục tiêu, kế hoạch nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng, thời gian thực ) A2 Số lượng chất lượng sản phẩm đạt so với đăng ký A3 Chất lượng báo cáo tổng kết (Nội dung, hình thức, cấu trúc phương pháp trình bày, …) B ĐÁNH GIÁ Tham khảo mục A3 (loại hình nghiên cứu) thuyết minh, lựa chọn 01 03 cột để chấm điểm TT Điểm tối đa Nội dung đánh giá Mức độ đáp ứng so với đăng ký đề cương thuyết minh NCCB NCƯD NCTK Điểm đánh giá 10+10+10+10=40 10+10+10+10=40 10+10+10+10=40 .+ + + = - Mục tiêu 10 10 10 - Nội dung 10 10 10 - Cách tiếp cận, phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng Thời gian tiến độ thực 10 10 10 10 10 10 • • • Đúng thời hạn: 10 điểm Trễ hạn 06 tháng: điểm Trễ hạn 06 tháng: điểm Số lượng chất lượng sản phẩm đạt so với đăng ký 50 50 50 .+ + = - Sản phẩm ứng dụng (sản phẩm mềm cứng) 30 40 - Sản phẩm công bố (sách, báo, sở hữu trí tuệ) 30 10 - Sản phẩm đào tạo (đào tạo đại học sau đại học) 15 10 10 10 10 100 100 100 Chất lượng báo cáo tổng kết Tổng cộng Cách xếp hạng: • • Xuất sắc: Từ 95 - 100 điểm; Tốt: Từ 85 - 94 điểm; • • • Khá: Từ 70 - 84 điểm; Đạt: Từ 50 - 69 điểm; Không đạt: Dưới 50 điểm C KẾT LUẬN Cam kết: Người đánh giá cam kết thực đánh giá khách quan, bảo mật thông tin đánh giá TP.HCM, ngày tháng năm Người đánh giá (Chữ ký, Họ tên) ỦY BAN DÂN TỘC ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU KẾT QUẢ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI/ DỰ ÁN NCKH Hà Nội, ngày tháng . năm 20 KIỂM PHIẾU CHẤM ĐIỂM ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU KẾT QUẢ NCKH ĐỀ TÀI/DỰ ÁN NĂM…. (Ban hành kèm theo Thông tư số 01/2013/TT-UBDT ngày 01/3/2013 của Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc) Tên Đề tài/Dự án: Họ và tên Họ và tên thành viên Hội đồng và điểm đánh giá tương ứng Điểm TB của các thành viên HĐ Tổng số điểm Điểm giá trị KH Điểm giá trị ứng dụng Xếp loại Đề tài/Dự án (đánh dấu  vào ô tương ứng phù hợp): ● Đạt: Mức A:  Mức B:  Mức C:  ● Không đạt: Mức D:  Các thành viên Ban kiểm phiếu (Họ, tên và chữ ký của từng thành viên) Trưởng Ban kiểm phiếu (Họ, tên và chữ ký) ỦY BAN DÂN TỘC ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- PHIẾU ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU CƠ SỞ KẾT QUẢ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI/DỰ ÁN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC NĂM . (Ban hành kèm theo Thông tư số 01/2013/TT-UBDT ngày 01/3/2013 của Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc) Phiếu này được Ủy viên Hội đồng sử dụng để đánh giá kết quả nghiệm thu cơ sở đề tài/dự án nghiên cứu khoa học: . Do làm chủ nhiệm đề tài/dự án và trình bày, bảo vệ ngày tháng năm 20 . tại Hội đồng nghiệm thu cơ sở được thành lập theo Quyết định số ./QĐ- UBDT ngày tháng . năm 20 . của Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc. a) Ủy viên Hội đồng đánh giá kết quả thực hiện đề tài theo các mức sau: 1. Đồng ý cho nghiệm thu chính thức không phải sửa chữa:  2. Đồng ý cho nghiệm thu chính thức nhưng phải bổ sung, sửa chữa:  3. Không đồng ý cho nghiệm thu, phải làm lại:  b) Các ý kiến lưu ý, bổ sung (nếu có): . . . . Thành viên Hội đồng (Ký và ghi rõ họ tên) CƠ QUAN CHỦ TRÌ ĐỀ TÀI/DỰ ÁN: CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________________________ HỘI ĐỒNG NGHIỆM THU CƠ SỞ KẾT QUẢ ĐỀ TÀI/DỰ ÁN CẤP TỈNH _______________________________ Tây Ninh, ngày . tháng năm 200 BIÊN BẢN ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU CƠ SỞ KẾT QUẢ ĐỀ TÀI/DỰ ÁN KHCN CẤP TỈNH (Kèm theo Quy định xác định, tuyển chọn, quản lý đề tài, dự án KH&CN cấp tỉnh) 1. Tên đề tài/dự án: . . . - Cơ quan chủ trì đề tài/dự án: - Chủ nhiệm đề tài/dự án: 2. Quyết định thành lập Hội đồng: ./QĐ-CT, ngày ./ ./200 . của 3. Địa điểm và thời gian họp: 4. Số thành viên Hội đồng có mặt: / Vắng: người, gồm các thành viên: 5. Khách mời tham dự: TT Họ và Tên Đơn vị công tác 01 02 03 6.1 Hội đồng đánh giá nghiệm thu cơ sở đề tài/dự án KHCN cấp tỉnh (Hội đồng) nghe Chủ nhiệm đề tài trình bày báo cáo tóm tắt kết quả nghiên cứu của đề tài/dự án. 6.2 Hội đồng nghe 02 Phản biện ( ) đọc bản nhận xét - đánh giá; các Uỷ viên Hội đồng, khách mời góp ý, nhận xét và chất vấn. Sau đó, Chủ nhiệm đề tài/dự án đại diện cơ quan chủ trì giải trình. 6.3 Hội đồng bỏ phiếu đánh giá: Hội đồng đã bầu Ban kiểm phiếu với các thành viên sau: 6.3.1 Trưởng Ban: . 6.3.2 Hai uỷ viên: . . Hội đồng đã bỏ phiếu đánh giá, kết quả kiểm phiếu đánh giá được kèm theo. 7. Kết luận và kiến nghị của Hội đồng: 7.1 Kết quả bỏ phiếu đánh giá: 1 BBĐG-CS - Đạt: / người - Không đạt: / người 7.2 Mức độ hoàn thành khối lượng cơ bản, các yêu cầu khoa học và chỉ tiêu cơ bản của kết quả nghiên cứu của đề tài/dự án theo yêu cầu của Hợp đồng a. Mức độ hoàn thành theo các nội dung: • Tính đầy đủ về số lượng, chủng loại, khối lượng của các sản phẩm của đề tài/dự án . . • Về phương pháp nghiên cứu, báo cáo khoa học, tài liệu công nghệ (Về các phương pháp nghiên cứu, phương pháp điều tra khảo sát, phương pháp tính toán và kỹ thuật đã sử dụng; tính xác thực của việc thực hiện các quy trình nghiên cứu, thí nghiệm, tính đại diện của các mẫu thí nghiệm, các số liệu điều tra khảo sát .) . . • Về các chỉ tiêu chất lượng chủ yếu hoặc các yêu cầu khoa học của kết quả nghiên cứu đề tài/dự Mẫu 1.12 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP.HCM PHIẾU ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU CẤP BỘ ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP BỘ 1. Họ và tên thành viên Hội đồng : . 2. Cơ quan công tác và địa chỉ liên hệ : 3. Tên đề tài, mã số : 4. Họ và tên chủ nhiệm đề tài : 5. Cơ quan chủ trì đề tài : Trường Đại học Sư phạm Tp.HCM 6. Ngày họp : 7. Địa điểm : 8. Quyết định thành lập Hội đồng (số, ngày, tháng, năm) : 9. Ý kiến đánh giá của thành viên Hội đồng : STT Nội dung đánh giá Điểm tối đa Điểm đánh giá 1 Mức độ đáp ứng mục tiêu, nội dung, phương pháp tiếp cận và nghiên cứu so với đã đăng ký trong Thuyết minh đề tài 15 2 Thời gian và tiến độ thực hiện đề tài 15 3 Giá trị khoa học (Tính mới, tính sáng tạo, khả năng phát triển, vv…) 20 4 Giá trị ứng dụng (Phát triển khoa học-công nghệ, tạo sản phẩm mới, đào tạo nhân lực, phạm vi và mức độ ứng dụng, vv…) 20 5 Sản phẩm nghiên cứu, thông tin khoa học (Số lượng và chát lượng sách chuyên khảo, sách giáo khoa, bài báo, ấn phẩm thông tin khoa học, vật mẫu, vv…) 10 6 Hiệu quả nghiên cứu (Kinh tế-xã hội, khoa học-công nghệ, thông tin, đào tạo bồi dưỡng nhân lực, nâng cao năng lực khoa học-công nghệ, vv…) 10 7 Chất lượng báo cáo tổng kết và báo cáo tóm tắt đề tài (Nội dung : hình thức, cấu trúc văn bản và phương pháp trình bày, vv ) 5 8 Mức độ thực hiện các quy định về quản lý và quyết toán tài chính 5 Cộng 100 Ghi chú : Nội dung 2 về Thời gian và tiến độ thực hiện đề tài đạt tối đa 15 điểm nếu hồ sơ đánh giá nộp đúng với thời hạn trong Thuyết minh đề tài KH và CN cấp Bộ ; 0 điểm nếu quá thời hạn 12 tháng. 10. Ý kiến và kiến nghị khác :………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………… . Tp.HCM, ngày . . . tháng . . . năm 200. . . (ký tên) ... tiêu 10 10 10 - Nội dung 10 10 10 - Cách tiếp cận, phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng Thời gian tiến độ thực 10 10 10 10 10 10 • • • Đúng thời hạn: 10 điểm Trễ hạn 06 tháng: điểm Trễ hạn