uf7 danh gia nghiem thu bieu pl6 dgnt22308 tài liệu, giáo án, bài giảng , luận văn, luận án, đồ án, bài tập lớn về tất c...
Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh Mẫu MC Ngày nhận hồ sơ: ………………… Ngày kiểm tra hồ sơ: ……………. BIÊN BẢN KIỂM TRA HỒ SƠ ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ A. THÔNG TIN CHUNG A1. Tên đề tài A2. Thuộc ngành/nhóm ngành Khoa học Xã hội Toán Khoa học và Công nghệ Vật liệu Khoa học Nhân văn Vật lý Năng lượng Kinh tế, Luật Hóa học và Công nghệ Hóa học Cơ khí, Tự động hóa, Kỹ thuật Giao thông Quản lý Sinh học và Công nghệ Sinh học Điện – Điện tử Khoa học Sức khỏe Công nghệ Thông tin và Truyền thông Khoa học Trái đất và Môi trường Xây dựng Khác: ……………………… A3. Loại hình nghiên cứu Nghiên cứu cơ bản Nghiên cứu ứng dụng Nghiên cứu triển khai A4. Chủ nhiệm: …………………………………………………………………………………………………………………… A5. Cơ quan chủ trì: ………………………………………………………………………………………………………………… 1 B. TÌNH TRẠNG HỒ SƠ - Hồ sơ báo cáo tổng kết đề tài gồm: . bản gốc, bản sao, đĩa CD TT Các văn bản Đạt Chưa đạt Tình trạng I Biên bản kiểm tra cấp cơ sở (mẫu MC) II Báo cáo tóm tắt (mẫu R05) III Báo cáo tổng kết (mẫu R08) Tóm tắt Abstract Phụ lục chuyên môn (Mô tả sản phẩm/kết quả nghiên cứu: Các sản phẩm mềm, các sản phẩm cứng) gồm báo cáo về kết quả thử nghiệm hoặc ứng dụng các sản phẩm KH&CN của đề tài (thiết bị, công nghệ, quy trình công nghệ, .), ý kiến nhận xét của người sử dụng và các tài liệu về đo đạc, kiểm tra, đánh giá thử nghiệm các sản phẩm KH&CN của đề tài của các Cơ quan đo lường thử nghiệm có thẩm quyền (của các Phòng thí nghiệm chuyên ngành, các Trung tâm kỹ thuật, Trung tâm đo lường, Cơ quan giám định kỹ thuật, .); bản vẽ thiết kế (đối với sản phẩm là thiết bị), các số liệu điều tra, khảo sát gốc, sổ nhật ký hoặc sổ số liệu gốc của đề tài Phụ lục sản phẩm Phụ lục a: Minh chứng ấn phẩm khoa học Phụ lục b: Minh chứng đăng ký sở hữu trí tuệ Phụ lục c: Minh chứng kết quả đào tạo Phụ lục quản lý Xác nhận quyết toán tài chính của cơ quan chủ trì; Phiếu gia hạn, điều chỉnh nội dung, điều chỉnh hạng mục Phụ lục VI Mẫu Phiếu đánh giá nghiệm thu Nhiệm vụ Nghị định thư (Ban hành kèm theo Quyết định số 14/2005/QĐ-BKHCN, ngày 08/9/2005 Bộ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ) Bộ Khoa học Công nghệ Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự - Hạnh phúc Hội đồng KH&CN tư vấn nghiệm thu nhiệm vụ Nghị định thư ., ngày tháng năm Phiếu đánh giá kết nhiệm vụ hợp tác quốc tế khoa học công nghệ theo Nghị định thư Tên Nhiệm vụ: Tên quan chủ trì: Chủ nhiệm Nhiệm vụ: Chuyên gia/thành viên Hội đồng tư vấn nghiệm thu: (họ tên, chức danh khoa học, điện thoại địa liên hệ) Các tiêu đánh giá xét duyệt: TT Chỉ tiêu đánh giá I Mức độ hoàn thành khối lượng kết nghiên cứu Nhiệm vụ so với Hợp đồng Tính đầy đủ số lượng, chủng loại, khối lượng sản phẩm Nhiệm vụ Về phương pháp nghiên cứu, báo cáo khoa học, tài liệu công nghệ • Về phương pháp nghiên cứu, phương pháp điều tra khảo sát, phương pháp tính toán kỹ thuật sử dụng; tính xác thực việc thực quy trình nghiên cứu, thí nghiệm, tính đại diện mẫu thí nghiệm, số liệu điều tra khảo sát, • Đánh giá mức độ hoàn chỉnh báo cáo khoa học, báo cáo tóm tắt, vẽ thiết kế, tư liệu công nghệ, Điểm tối đa 12 Điểm đánh giá chuyên gia II Giá trị khoa học kết nghiên cứu Nhiệm vụ 12 Về tính mới, tính sáng tạo kết nghiên cứu Nhiệm vụ Về giá trị gia tăng từ việc hợp tác với đối tác nước Nhiệm vụ • Rút ngắn thời gian nghiên cứu nước (thông qua việc đối tác Việt Nam nắm bắt bí quyết/quy trình công nghệ đối tác nước ngoài; đối tác nước chuyển giao bí quyết/quy trình công nghệ cho đối tác Việt Nam; thích hợp công nghệ vào Việt Nam; chuyển giao phần mềm, ) • Đào tạo, nâng cao lực nghiên cứu cho cán khoa học công nghệ Việt Nam (tiếp cận với phương pháp nghiên cứu đại, đào tạo có cấp, đào tạo chuyên môn sâu, ) • Công bố kết nghiên cứu Nhiệm vụ (bài báo, ấn phẩm, ) tạp chí có uy tín nước (của nước đối tác, tạp chí quốc tế khác) mức độ trích dẫn - Tài liệu công bố - Mức độ trích dẫn Tranh thủ trang thiết bị nghiên cứu khoa học đại đối tác (đối tác hỗ trợ trang thiết bị, cán khoa học Việt Nam nghiên cứu, sử dụng trang thiết bị đại đối tác để phân tích, làm thí nghiệm, ) • III Giá trị ứng dụng, mức độ hoàn thiện công nghệ triển vọng áp dụng kết KHCN 12 Chỉ tiêu kinh tế - kỹ thuật chủ yếu sản phẩm nghiên cứu tương đương cao tiêu sản phẩm tương tự khác (có địa trích dẫn cụ thể); quy mô áp dụng kết nghiên cứu chứng minh hiệu kinh tế, hiệu xã hội triển vọng áp dụng 6 Được cấp sáng chế giải pháp hữu ích Đánh giá hiệu kinh tế hiệu kinh tế - xã hội • Sản phẩm KHCN đưa vào sản xuất quy mô công nghiệp chuyển giao công nghệ hợp đồng kinh tế quy mô lớn (doanh thu lớn gấp lần tổng kinh phí thực Nhiệm vụ đầu tư đồng vốn cho Nhiệm vụ tạo số nhiều đồng lợi nhuận) • Cơ sở liệu sở khoa học phục vụ quy hoạch, mô hình, (đã sử dụng kế hoạch, quy hoạch phát triển kinh tế - xã hội cấp có ý nghĩa thực tiễn cao, ) Đánh giá tổ chức quản lý đóng góp khác Nhiệm vụ Đánh giá tổ chức quản lý Nhiệm vụ Đánh giá đóng góp khác Nhiệm vu IV Tổng cộng 40 Kết luận chuyên gia việc xếp loại Nhiệm vụ 6.1 Đạt: Phải đạt 20 điểm trở lên, chia mức sau: Mức A: Từ 35 - 40 điểm, đó: đạt điểm tối đa giá trị khoa học - 12/12 điểm nhóm tiêu đạt điểm tối đa giá trị ứng dụng - 12/12 điểm nhóm tiêu Mức B: Từ 27 đến 35 điểm Mức C: Từ 20 đến 27 điểm 6.2 Không đạt: Dưới 20 điểm thành viên Hội đồng (chữ ký ghi rõ họ tên) Mẫu 1.12 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP.HCM PHIẾU ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU CẤP BỘ ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP BỘ 1. Họ và tên thành viên Hội đồng : . 2. Cơ quan công tác và địa chỉ liên hệ : 3. Tên đề tài, mã số : 4. Họ và tên chủ nhiệm đề tài : 5. Cơ quan chủ trì đề tài : Trường Đại học Sư phạm Tp.HCM 6. Ngày họp : 7. Địa điểm : 8. Quyết định thành lập Hội đồng (số, ngày, tháng, năm) : 9. Ý kiến đánh giá của thành viên Hội đồng : STT Nội dung đánh giá Điểm tối đa Điểm đánh giá 1 Mức độ đáp ứng mục tiêu, nội dung, phương pháp tiếp cận và nghiên cứu so với đã đăng ký trong Thuyết minh đề tài 15 2 Thời gian và tiến độ thực hiện đề tài 15 3 Giá trị khoa học (Tính mới, tính sáng tạo, khả năng phát triển, vv…) 20 4 Giá trị ứng dụng (Phát triển khoa học-công nghệ, tạo sản phẩm mới, đào tạo nhân lực, phạm vi và mức độ ứng dụng, vv…) 20 5 Sản phẩm nghiên cứu, thông tin khoa học (Số lượng và chát lượng sách chuyên khảo, sách giáo khoa, bài báo, ấn phẩm thông tin khoa học, vật mẫu, vv…) 10 6 Hiệu quả nghiên cứu (Kinh tế-xã hội, khoa học-công nghệ, thông tin, đào tạo bồi dưỡng nhân lực, nâng cao năng lực khoa học-công nghệ, vv…) 10 7 Chất lượng báo cáo tổng kết và báo cáo tóm tắt đề tài (Nội dung : hình thức, cấu trúc văn bản và phương pháp trình bày, vv ) 5 8 Mức độ thực hiện các quy định về quản lý và quyết toán tài chính 5 Cộng 100 Ghi chú : Nội dung 2 về Thời gian và tiến độ thực hiện đề tài đạt tối đa 15 điểm nếu hồ sơ đánh giá nộp đúng với thời hạn trong Thuyết minh đề tài KH và CN cấp Bộ ; 0 điểm nếu quá thời hạn 12 tháng. 10. Ý kiến và kiến nghị khác :………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………… . Tp.HCM, ngày . . . tháng . . . năm 200. . . (ký tên) Maãu 1.13 CS BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐH SƯ PHẠM TP.HCM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tp.HCM, ngày . . . tháng . . . năm 200… BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ NHIỆM THU ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG 1. Tên đề tài, mã số : . . . . 2. Chủ nhiệm đề tài: . 3. Cơ quan chủ trì đề tài: ……………………………… , Trường ĐHSP Tp.HCM 4. Quyết định thành lập Hội đồng: ……… /QĐ-ĐHSP-KHCN&SĐH, ngày …./… /200… 5.Ngày họp : ……………………. 6. Địa điểm: Phòng …………., 280 An Dương Vương, Q.5, Tp.HCM 7. Thành viên Hội đồng : Tổng số: ………………Có mặt:…………… Vắng mặt:……………… 8. Khách mời dự: . 9. Tổng số điểm: ………………… …………. Điểm trung bình ban đầu:………………………… 10. Tổng số đầu điểm:…………………trong đó hợp lệ:………… …. không hợp lệ:……………… 11. Tổng số điểm hợp lệ:……………………………………………………………………………… 12. Điểm trung bình cuối cùng: ………………………………………………………………………. 13. Ý kiến và kiến nghị của Hội đồng:……………………………………………………………… . ………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………… 14. Xếp loại:………………………………………………………………………………………… . Ghi chú: - Xếp loại (theo điểm trung bình cuối cùng): Tốt: 86-100 điểm; Khá: 70-85 điểm: Đạt: 50- 69 điểm; Không đạt: < 50 điểm. - Điểm của thành viên Hội đồng chênh lệch nhau >20 điểm so với điểm trung bình ban đầu coi là điểm không hợp lệ và không được tính vào tổng số điểm hợp lệ. Xác nhận của cơ quan chủ quản KT. HIỆU TRƯỞNG PHÓ HIỆU TRƯỞNG TS. Huỳnh Thanh Triều CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG (ký, ghi rõ họ tên) THƯ KÍ (ký, ghi rõ họ tên) Maãu 1.13 CS Mẫu 1.12 CS BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP.HCM PHIẾU ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ 1. Họ và tên thành viên Hội đồng : . 2. Cơ quan công tác và địa chỉ liên hệ : 3. Tên đề tài, mã số : . . . 4. Họ và tên chủ nhiệm đề tài : . 5. Cơ quan chủ trì đề tài : …………………………….Trường Đại học Sư phạm Tp.HCM 6. Ngày họp : . 7. Địa điểm : . 8. Quyết định thành lập Hội đồng ………/QĐ-ĐHSP-KHCN&SĐH, ngày …./……/200…. 9. Ý kiến đánh giá của thành viên Hội đồng : STT Nội dung đánh giá Điểm tối đa Điểm đánh giá 1 Mức độ đáp ứng mục tiêu, nội dung, phương pháp tiếp cận và nghiên cứu so với đã đăng ký trong Thuyết minh đề tài 15 2 Thời gian và tiến độ thực hiện đề tài 15 3 Giá trị khoa học (Tính mới, tính sáng tạo, khả năng phát triển, vv…) 20 4 Giá trị ứng dụng (Phát triển khoa học-công nghệ, tạo sản phẩm mới, đào tạo nhân lực, phạm vi và mức độ ứng dụng, vv…) 20 5 Sản phẩm nghiên cứu, thông tin khoa học (Số lượng và chát lượng sách chuyên khảo, sách giáo khoa, bài báo, ấn phẩm thông tin khoa học, vật mẫu, vv…) 10 6 Hiệu quả nghiên cứu (Kinh tế-xã hội, khoa học-công nghệ, thông tin, đào tạo bồi dưỡng nhân lực, nâng cao năng lực khoa học-công nghệ, vv…) 10 7 Chất lượng báo cáo tổng kết và báo cáo tóm tắt đề tài (Nội dung : hình thức, cấu trúc văn bản và phương pháp trình bày, vv ) 5 8 Mức độ thực hiện các quy định về quản lý và quyết toán tài chính 5 Cộng 100 Ghi chú : Nội dung 2 về Thời gian và tiến độ thực hiện đề tài đạt tối đa 15 điểm nếu hồ sơ đánh giá nộp đúng với thời hạn trong Thuyết minh đề tài KH và CN cấp Trường ; 0 điểm nếu quá thời hạn 6 tháng. 10. Ý kiến và kiến nghị khác :…………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………… . ………………………………………………………………………………………………… . Tp.HCM, ngày . . . tháng . . . năm 200… (ký tên) CÔNG TY CP XI MĂNG & XÂY DỰNG QUẢNG NINH Cộng hoà xã hội chủ nghĩa việt nam NHÀ MÁY XI MĂNG LAM THẠCH II Độc lập – Tự do – Hạnh phúc UÔNG BÍ, ngày 05 tháng 05 năm 2011 Biên bản họp hội đồng đánh giá nghiệm thu đề tài khoa học kỹ thuật 1. Tên đề tài/giải pháp: Sö dông than nhiÖt trÞ thÊp nung clinker xi m¨ng lß ®øng 2. Chủ nhiệm đề tài/giải pháp: TRẦN NGỌC HƯNG 3. Cơ quan chủ trì đề tài/giải pháp: Nhà máy Xi măng Lam Thạch 2 4. Quyết định thành lập Hội đồng: ngày 29 tháng 04 năm 2011 5. Ngày họp: 15 tháng 05 năm 2011 6. Địa điểm: Nhà máy xi măng Lam Thạch II Phương Nam – Uông Bí – Quảng Ninh 7. Thành viên Hội đồng: Tổng số: 5 Có mặt: 5 Vắng mặt: 0 8. Khách mời dự: Mai Xuân Sơn Chủ tịch Công đoàn nhà máy xi măng Lam Thạch II 9. Kết quả bỏ phiếu đánh giá: - Số phiếu đánh giá ở mức “Đạt”: - Số phiếu đánh giá ở mức “Không đạt”: - Đánh giá chung : Đạt Không đạt 10. Không hoặc đã vi phạm một trong các điểm quy định tại của các cơ quan Nhà nước về khoa học và công nghệ (vào dòng tương ứng) * Không vi phạm: * Đã vi phạm : - Không có giá trị khoa học và giá trị sử dụng, kết quả trùng lắp: - Hồ sơ, tài liệu, số liệu cung cấp không trung thực: - Tự ý sửa đổi mục tiêu, nội dung nghiên cứu: 11. Những nội dung không phù hợp với Thuyết minh đề tài khoa học (chỉ sử dụng cho những trường hợp được đánh giá ở mức “Không đạt”) 12. Ý kiến của Hội đồng về những tồn tại và hướng giải quyết (Bắt buộc phải ghi) Chủ nhiệm đề tài, giải pháp và các thành viên trong nhóm nghiên cứu cần tiếp tục nghiên cứu hoàn chỉnh hơn nữa về đề tài, giải pháp để ứng dụng tốt hơn nữa trong sản xuất mang lại lợi ích kinh tế thiết thực. 13. ý kiến khác: Không Xác nhận của cơ quan chủ trì Chủ tịch Hội đồng Thư ký (ký, ghi rõ họ tên, đóng dấu) (ký, ghi rõ họ tên) (ký, ghi rõ họ tên) ... Về tính mới, tính sáng tạo kết nghiên cứu Nhiệm vụ Về giá trị gia tăng từ việc hợp tác với đối tác nước Nhiệm vụ • Rút ngắn thời gian nghiên cứu nước (thông qua việc đối tác Việt Nam nắm bắt... công nghệ đối tác nước ngoài; đối tác nước chuyển giao bí quyết/quy trình công nghệ cho đối tác Việt Nam; thích hợp công nghệ vào Việt Nam; chuyển giao phần mềm, ) • Đào tạo, nâng cao lực nghiên... tế - xã hội • Sản phẩm KHCN đưa vào sản xuất quy mô công nghiệp chuyển giao công nghệ hợp đồng kinh tế quy mô lớn (doanh thu lớn gấp lần tổng kinh phí thực Nhiệm vụ đầu tư đồng vốn cho Nhiệm vụ