Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 26 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
26
Dung lượng
601,83 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG - - THÁI SƠN NGHIÊNCỨUTÁCĐỘNGTỪVỐNFDITỚITĂNGTRƯỞNGKINHTẾỞVÙNGKINHTẾTRỌNGĐIỂMMIỀNTRUNG CHUYÊN NGÀNH: KINHTẾ PHÁT TRIỂN MÃ SỐ: 62.31.01.05 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINHTẾ Đà Nẵng - Năm 2017 CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà nẵng Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Bùi Quang Bình PGS TS Đào Hữu Hòa Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận án cấp Trường họp Đại học Đà Nẵng Vào ngày tháng………năm 2017 Có thể tìm hiểu luận án tại: - Trung tâm Thông tin học liệu Đại học Đà Nẵng - Thư viện Quốc gia Việt Nam MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Trong bối cảnh hội nhập, FDIđóng vai trò quan trọng với tăngtrưởngkinhtế nhiều nước giới, đặc biệt nước phát triển, sau năm 1960 Có nhiều nghiêncứutácđộngtừFDItớităngtrưởngkinhtế nước Việt Nam Các nghiêncứu lại có hai hướng tácđộngtácđộng thông qua kênh đầu tưtácđộng tràn Tácđộng tích cực FDItớităngtrưởng qua kênh đầu tư, nghiêncứu cho kết khẳng định điều Wang (1990), Balasubramanyam (1996), Zhang (2001), Soltani Hassen and Ochi Anis (2012), Hoa Hemmer (2002), Vu, Noy Gangnes (2006), Naveed Iqbal Chaudhry; Asidf Mehmood Mian Saqib Mehmood (2013), Agrawal đồng (2011), Vũ Hoàng Dương (2015), Nguyễn Minh Tiến (2015) FDItácđộngtớităngtrưởng thông qua ảnh hưởng lên đầu tư nước Có hai hướng ảnh hưởng: (i) Không lấn át hay kích thích đầu tư nước (ii) Lấn át hay hạn chế đầu tư nước Đó kết nghiêncứu như: Hayami (2001), Braunstein Epstein (2002), Hoa Hemmer (2002), Blomstrom Kokko (1996), Yilmaz Bayar (2014) FDI có tácđộng tràn hay tácđộng gián tiếp tớităngtrưởngkinhtếTácđộng bao gồm chuyển giao công nghệ hiệu sản xuất; việc làm kỹ lao động; giảm nghèo… Có thể kể số nghiêncứu sau: Roemer Gugerty (1997), Chudnovsky Lopez (1999), Dollar Kraay (2000), Hayami (2001), Jalilian, Hossein; Weiss, John (2002), Nguyễn Thị Phương Hoa (2002), Trần Trọng Hùng (2002), Karim, Noor Al-Huda Abdul; Ahmad, Shabbir (2009), Ahmad Walid Afzali (2010), Đào Quang Thu (2013), Viện Khoa học Xã hội Việt Nam (2011), Nguyễn Thị Tuệ Anh đồng nghiệp (2006), Tổ chức phát triển công nghiệp Liên hiệp quốc (2011), Nguyễn Minh Tuấn (2010) Nguyễn Hoàng Dương (2011), Nguyễn Minh Tiến (2015) Có thể thấy phần lớn nghiêncứu nước tập trung giải tácđộngFDItớităngtrưởngkinhtế quốc gia hay vùng lãnh thổ nhiều quốc gia TácđộngtừFDItớităngtrưởngkinhtế tích cực, tiêu cực Tuy nhiên nghiêncứu với chủ đề vùngkinhtếtrọngđiểm gồm tỉnh tácđộng tích cực tớităngtrưởng Việt Nam chưa có Việc nghiêncứu sâu cấp độ vùng kỳ vọng mang lại đóng góp chứng để góp phần sáng tỏ số lập luận lý thuyết hữu vai trò FDI với tăngtrưởngkinhtế Do đó, nghiêncứu phạm vi VùngkinhtếtrọngđiểmmiềnTrung (VKTTĐMT) cho phép kiểm chứng kết công bố, đồng thời khác biệt có tính chất đặc thù đặc trưngvùngđóng góp cho nghiêncứuKinhtế VKTTĐMT bao gồm tỉnh: Thừa Thiên Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi Bình Định, Tăngtrưởngkinhtếvùngtừ 2000 đến đạt mức cao trì suốt năm Trong năm qua, Quy mô tốc độ tăngtrưởng GDP VKTTĐMT Sản lượng GDP vùngtăng liên tục, theo giá 1994: năm 2001 15,8 ngàn tỷ đồng, năm 2005 24 ngàn tỷ đồng, năm 2010 43,6 ngàn tỷ đồng 2014 67,8 ngàn tỷ đồng (theo giá 2010: GDP năm 46 ngàn tỷ đồng, 73 ngàn tỷ 199 ngàn tỷ) Sau 14 năm, quy mô kinhtếtăng lần Trong năm qua, tăngtrưởng knh tế dựa vào vốn, vốn đầu tư chiếm gần 50% tăngtrưởngTrong nguồn đầu tưFDI nguồn đầu tư quan trọng nguồn thường chiếm 3.8 năm 2001, 9.8% năm 2006, 8.9% năm 2010 6.5% năm 2014 Việc đổi cách thức tăngtrưởngkinhtế tái cấu kinhtế cần nhiều nguồn vốn đầu tư ngắn hạn dài hạn Tuy nguồn không lớn mức độ ảnh hưởng tích cực tớităngtrưởngkinhtế câu hỏi lớn Chính vậy, nghiêncứu chủ đề phần trả lời câu hỏi trên, phần khác làm sở để hàm ý sách nhằm phát huy vai trò FDItớităngtrưởngkinhtếvùng Đó lý để chọn đề tài “Nghiên cứutácđộngtừvốnFDItớităngtrưởngkinhtếVùngkinhtếtrọngđiểmmiền Trung” cho luận án nghiêncứu MỤC TIÊU NGHIÊNCỨUTừ vấn đề nghiêncứu đặt cho đề tài câu hỏi nghiên cứu: FDItácđộng đến tăngtrưởngkinhtếVùngKinhtếtrọngđiểmmiềnTrung nào? Các sách nhằm phát huy vai trò tích vực FDItớităngtrưởngkinhtếVùngKinhtếtrọngđiểmmiềnTrung thời gian đến? Đề tài thực nhằm hướng đến giải mục tiêu nghiêncứu sau: - Thứ hai, đánh giá thực trạng tăngtrưởngkinhtế VKTTĐMT; - Thứ ba, đánh giá thực trạng tăngtrưởngFDI VKTTĐMT; - Thứ tư, đánh giá tácđộngtừvốnFDItớităngtrưởngkinhtế VKTTĐMT; - Thứ năm, đề xuất số hàm ý sách nhằm phát huy vai trò khu vực FDItớităngtrưởngkinhtế VKTTĐMT ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊNCỨU - Đối tượng nghiên cứu: Đề tài tập trungnghiêncứutácđộng tích cực từvốnFDItớităngtrưởngkinhtếVùng KTTĐMT - Phạm vi nghiên cứu: + Về nội dung: Tácđộng trực tiếp tácđộng tràn từvốnFDI xem xét tácđộng tích cực + Không gian: VKTTĐMT bao gồm tỉnh, thành phố: Thừa Thiên Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi Bình Định + Thời gian: Số liệu sử dụng nghiêncứutừ năm 2000 đến năm 2014, hàm ý sách có ý nghĩa đến năm 2025 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU Dựa vào đối tượng nghiêncứu không gian tỉnh, nên nghiêncứu sử dụng kết hợp phương pháp khác như: Nghiêncứu định tính thực với đối tượng có liên quan đến hoạt động thu hút FDI địa phương VKTTĐMT nhằm thu thập thông tin đánh giá ảnh hưởng doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước (DN FDI) hoạt độngtới TTKT Đối tượng vấn gồm lãnh đạo UBND; HĐND; Sở Kế hoạch – Đầu tư; Sở Công Thương; Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn; Sở Lao động, Thương binh Xã hội; Trung tâm xúc tiến hỗ trợ đầu tư; Ban quản lý khu công nghiệp (KCN), khu kinhtế (KKT) khu công nghệ cao (KCNC) năm tỉnh, thành VKTTĐMT Những cán thực công việc có liên quan đến quản lý làm việc với DN FDI Quy mô tổng thể ước tính khoảng 85 người Nghiêncứu định lượng, nghiêncứu sử dụng phương pháp ước lượng tácđộng ngẫu nhiên REM cố định – FEM với số liệu mảng Trong thực tế, sử dụng phương pháp phổ biến phương pháp bình phương nhỏ cho dạng liệu thu thập nghiêncứu Nghĩa là, bỏ qua yếu tố thời gian mà quan sát liệu túy Ước lượng thô ước lượng bình phương nhỏ tập liệu thu đối tượng theo không gian Do vậy, nghiêncứu xem tất hệ số không thay đổi đối tượng khác không thay đổi theo thời gian Đây hạn chế phương pháp Chính vậy, nghiêncứu sử dụng phương pháp ước lượng theo mô hình tácđộng ngẫu nhiên REM cố định – FEM với số liệu mảng Do đặc thù số liệu thu thập VKTTĐMT vừa theo không gian, vừa theo thời gian, nên nghiêncứu sử dụng liệu mảng có số ưu điểm định : làm tăng quy mô mẫu, cho phép nghiêncứu mô hình hành vi phức tạp Ngoài ra, luận án sử dụng phương pháp thống kê với nhiều phương pháp phân tích khác Ý NGHĨA KHOA HỌC CỦA LUẬN ÁN Qua nghiên cứu, luận án có đóng góp chủ yếu sau đây: 5.1 Những đóng góp mặt thực tiễn, lý luận: Thứ nhất, tácđộngFDItớităngtrưởngkinhtếnghiêncứu nhiều Việt Nam giới Các nghiêncứu chủ yếu thực phạm vi quốc gia hay vùng lãnh thổ liên quốc gia, nên kết xu hướng tácđộng chung, làm sở để hoạch định sách phát triển kinhtế chung quốc gia Kết nghiêncứu phạm vi VKTTĐMT kiểm chứng với kết công bố, đồng thời khác biệt có tính chất đặc thù Điều góp phần làm phong phú thêm lý thuyết ảnh hưởng vốn đầu tưtớităngtrưởng nói chung FDItớităngtrưởngkinhtế nói riêng Đây đóng góp luận án; Thứ hai, nghiêncứu kết hợp nghiêncứu định tính định lượng để phân tích tácđộngFDItớităngtrưởngkinhtế VKTTĐMT Đây số nghiêncứu Việt Nam kết hợp hai phương pháp nghiêncứuvùng cụ thể nước phát triển Việt Nam; Thứ ba, nhiều kết nghiêncứu giới Việt Nam tácđộng tích cực đến tăngtrưởngtừFDI qua kênh đầu tư Tuy nhiên, nghiêncứu đề cập tớitácđộng bổ sung FDI với yếu tố nguồn lực khác Kết nghiêncứu cho thấy: FDI có tácđộng tích cực tớităngtrưởngkinhtế không lấn át hay có tácđộng bổ sung tới yếu tố nguồn lực khác để tạo tăngtrưởng đầu tư nước, lao độngVùngkinhtếtrọngđiểmmiền Trung” Đây đóng góp có tính thực tiễn lý luận luận án; Thứ tư, tácđộng tràn FDItớităngtrưởngkinhtế đề cập nhiều trường hợp cụ thể VKTTĐMT với tỉnh, thành phố, vùngkinhtế có tiềm lợi lớn Kết nghiêncứu cho thấy vùngFDItácđộng tích cực tới (i) giảm nghèo; (ii) môi trườngkinh doanh, sở hạ tầng, thương mại hội nhập (iii) việc làm, kỹ lao động hiệu sản xuất VKTTĐMT Kết đóng góp cho lý luận kinhtế phát triển; Thứ năm, nghiêncứu sử dụng sở lý thuyết tăngtrưởngkinh tế, đặc biệt tập trung vào phân tích cấu trúc cách thức tạo tăngtrưởng GDP Đây khác biệt so với nhiều nghiêncứutăngtrưởngvùng tập trung vào biểu tăngtrưởng GDP Vì thế, luận án đóng góp lý luận thực tiễn phát triển kinhtế 5.2 Những hàm ý, đề xuất rút từ kết nghiêncứu Đề xuất 1: Phát huy vai trò FDI thúc đẩy tăngtrưởngkinhtế qua kênh đầu tư Đó là: Thứ nhất, cần phải nhận thức tầm quan trọngFDItăngtrưởngkinhtế tỉnh VKTTĐMT; Thứ hai, đổi cách tiếp cận hoạch định thực thi sách đầu tư nước năm tới; Thứ ba, tiếp tục cải thiện môi trườngkinh doanh địa phương, tạo điều kiện thuận lợi cho sản xuất kinh doanh doanh nghiệp DN FDI; Thứ tư, cải thiện, mở rộng kết nối hạ tầngvùng theo hướng: (i) Tiếp tục trì cải thiện thành công có; (ii) Lồng ghép quy hoạch giao thông logistics; (iii) Cải thiện chất lượng đường logistics (iv) Nâng cao trình độ chất lượng dịch vụ giao thông đô thị; Thứ năm, tiếp tục huy động có hiệu nguồn vốn nước tận dụng cộng hưởng với FDI cho tăngtrưởngkinh tế; Thứ sáu, huy độngtối đa nguồn lực lao động, tập trung ưu tiên phát triển đào tạo nghề cho lao động đầu tư nhiều cho vốn người Đề xuất 2: Phát huy tácđộng gián tiếp FDI nhằm thúc đẩy tăngtrưởngkinhtế Thứ nhất, coi DN FDI nhân tố quan trọng đổi sáng tạo chuyển giao công nghệ; Thứ hai, nâng cao lực để doanh nghiệp tiếp thu công nghệ; Thứ ba, xây dựng chế liên kết phát triển VKTTĐMT để FDI phát huy vai trò với tăngtrưởngkinhtế toàn vùng thay phát triển vài địa phương CÁC NGHIÊNCỨU VỀ TÁCĐỘNGFDITỚITĂNGTĂNGTRƯỞNGKINHTẾ 6.1 Các nghiêncứu nước Các nghiêncứuFDI TTKT nước phát triển đã khẳng định FDI nguồn vốn giúp giảm bớt trạng thái khát vốnkinhtế nước phát triển FDI không tácđộngtớităngtrưởngkinhtế thông qua đầu tư mà tácđộng tràn hay tácđộng gián tiếp tới lao động, việc làm, thương mại, hội nhập, cải thiện công nghệ… 6.2 Các nghiêncứu Việt Nam Các nghiêncứuFDI TTKT Việt Nam nhiều thực nhà nghiêncứu nước Kết nghiêncứu cho thấy, tácđộng tích cực FDItớităngtrưởng trực tiếp qua kênh đầu tưtácđộng gián tiếp khác NỘI DUNG Chương 1: Cơ sở lý luận tácđộngtừvốnFDItớităngtrưởngkinhtế Chương 2: Đặc điểm địa bàn nghiêncứu phương pháp nghiêncứu Chương 3: Tình hình đầu tư trực tiếp nước tăngtrưởngkinhtếVùngkinhtếtrọngđiểmmiềnTrung Chương 4: TácđộngtừvốnFDItớităngtrưởngkinhtếvùngkinhtếtrọngđiểmmiềnTrung Chương 5: Tổng kết gợi ý sách CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TÁCĐỘNGTỪVỐNFDITỚITĂNGTRƯỞNGKINHTẾ 1.1 Cơ sở lý luận FDItăngtrưởngkinhtế 1.1.1 Cơ sở lý luận FDI 1.1.1.1 Khái niệm FDI “Đầu tư trực tiếp nước di chuyển vốn thông qua việc nhà đầu tư nước đưa vốn vào nước khác để đầu tư hình thành vốn vật chất hay vốn sản xuất, đồng thời trực tiếp quản lý, điều hành tổ chức sản xuất, kinh doanh, nhằm mục đích thu lợi nhuận.” 1.1.1.2 Đặc điểmFDI 1.1.1.3 Các hình thức đầu tư trực tiếp nước 1.1.2 Lý luận tăngtrưởngkinhtế 1.1.2.1 Khái niệm tăngtrưởngkinhtế Là kết hoạt động tốt kinhtế theo thời gian thể gia tăng quy mô sản lượng kinhtế GDP hay GNP Sự gia tăng cần trì cao ổn định dài hạn phù hợp với tiềm kinhtế 1.1.2.2 Chuyển dịch cấu tăngtrưởngkinhtế Muốn tăngtrưởngkinhtế phải bảo đảm cấu trúc kinhtế thay đổi phù hợp phải thay đổi cách thức tạo tăngtrưởng chuyển từ tập trung huy động sử dụng yếu tố chiều rộng sang yếu tố chiều sâu gắn với hội nhập mở cửa đảm bảo TTKT cao ổn định dài hạn 1.1.2.3 Các nguồn lực với tăngtrưởngkinhtế Các lý thuyết kinhtế không khẳng định tầm quan trọng nguồn lực tăngtrưởngkinhtế mà quan trọng hơn, cách thức sử dụng chúng Theo đó, phải thay đổi hướng sử dụng nguồn lực từ tập trung huy động sử dụng yếu tố chiều rộng sang yếu tố chiều sâu gắn với hội nhập mở cửa Mở rộng phạm vi huy động phân bổ nguồn lực khỏi biên giới lãnh thổ quốc gia, thị trường quốc tế 1.2 Cơ sở lý luận tácđộngtừvốnFDItớităngtrưởngkinhtế 1.2.3 Tổng hợp kết nghiêncứu thực nghiệm tácđộng tràn từFDItớităngtrưởngkinhtế 1.2.3.1 Các nghiêncứu nước Các nghiêncứu chứng minh giả thiết FDI có tácđộng tràn hay hiệu ứng lan toả tới giảm nghèo kỹ lao động, việc làm nâng cao hiệu sản xuất Cách tiếp cận khác nhau, có nghiêncứutácđộng trực tiếp FDItới giảm nghèo, nhiều nghiêncứu xem xét tácđộng thông qua tácđộng lan tỏa tích cực từFDItới TTKT, cải thiện vốn người, việc làm, nâng cao kỹ lao động, hiệu sản xuất 1.2.3.2 Các nghiêncứu Việt Nam NghiêncứutácđộngFDItới tình hình nghèo vấn đề nhiều nhà nghiêncứu quan tâm Vì thế, có nhiều nghiêncứu Việt Nam thực có đóng góp định cho trình hoạch định sách Việt Nam 1.2.4 Tổng kết kênh tácđộngtừvốnFDItớităngtrưởngkinhtếFDITácđộng tràn hay tácđộng gián tiếp (2) Tácđộng trực tiếp qua đầu tư (1) Tăng tích lũy vốn SX (1.1) Vốn nước (1.2) Giảm nghèo (2.1) Hiệu sản xuất (2.2) Việc làm kỹ LĐ (2.3) TM hội nhập (2.4) Tăngtrưởngkinhtế Hình 1.1 Các kênh tácđộngFDItớităngtrưởngkinhtế (Nguồn: tác giả) 10 Thể chế (2.5) CHƯƠNG 2: ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊNCỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 2.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên, kinhtế xã hội VKTTĐMT VKTTĐMT ba vùng KTTĐ Việt Nam, VKTTĐMT bao gồm tỉnh, thành phố: Thừa Thiên Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi Bình Định 2.2 Giả thuyết nghiêncứu Giả thuyết 1: FDI có tácđộng tích cực tớităngtrưởngkinhtế - Giả thuyết 2: FDI có tácđộng tích cực tới (i) giảm nghèo; (ii) môi trườngkinh doanh, sở hạ tầng, thương mại hội nhập; (iii) việc làm, kỹ lao động hiệu sản xuất VKTTĐMT 2.3 Thiết kế nghiêncứuNghiêncứu định tính Nghiêncứu định Chọn mẫu lý thuyết Vấn đề nghiên cứu: TácđộngtừvốnFDItớităngtrưởngkinhtế VKTTĐMT Mục tiêu câu hỏi nghiêncứu Tổng kết lý thuyết Phân tích tổng hợp công trình nghiêncứu Phỏng vấn sâu Xây dựng bảng hỏi TăngtrưởngkinhtếFDI VKTTĐMT TácđộngtừvốnFDItớităngtrưởngkinhtế VKTTĐMT lượng TácđộngtừvốnFDItớităngtrưởngkinhtế qua kênh đầu tưTácđộng tràn tớităngtrưởngkinhtế Kết phân tích Tổng kết gợi ý sách Hình 2.1 Quy trình nghiêncứu (Nguồn: tác giả) 11 Phân tích liệu thứ cấp CHƯƠNG 3: TÌNH HÌNH ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀ TĂNGTRƯỞNGKINHTẾỞVÙNGKINHTẾTRỌNGĐIỂMMIỀNTRUNG 3.1 Tình hình FDIVùngkinhtếtrọngđiểmmiềnTrung 3.1.1 Tình hình chung FDI Tình hình FDI VKTTĐMT khiêm tốn Lượng vốn thu hút vào không cao có tầm quan trọng khiêm tốn Lượng vốnFDI phân bổ chủ yếu tập trung vào số địa phương Quy mô doanh nghiệp không lớn 3.1.2 Tình hình hoạt động doanh nghiệp FDI Số lượng quy mô DN FDI VKTTĐMT nhìn chung tăng chậm, nữa, số lượng DN FDI tỉnh có khác biệt đáng kể, Nếu năm 2006 toàn vùng có 79 doanh nghiệp năm 2014 có 303 doanh nghiệp Trong đó, Quảng Ngãi địa phương có số doanh nghiệp năm 2006 có doanh nghiệp năm 2014 có 15 doanh nghiệp, đó, địa phương lân cận Quảng Nam 64 doanh nghiệp năm 2014 Bình Định 20 doanh nghiệp Đà Nẵng địa phương di đầu việc thu hút số doanh nghiệp, năm 2006 38 doanh nghiệp năm 2014 lên đến 171 doanh nghiệp 3.1.3 Hoạt động thu hút FDI VKTTĐMT Thực tế cho thấy phối hợp, liên kết vùng hoạt động XTĐT tỉnh VKTTĐMT thời gian qua mang lại nhiều kết tích cực Tuy nhiên, số tồn định, cụ thể việc triển khai nội dung “liên kết” chủ yếu tập trung vào tổ chức hội nghị, trao đổi thông tin chia sẻ giải pháp, kinh nghiệm mà chưa có nhiều chương trình, hoạt động vào chiều sâu cụ thể 3.2 Tình hình tăngtrưởngkinhtế VKTTĐMT 3.2.1 Xu tăngtrưởngkinhtế VKTTĐMT Tình hình tăngtrưởngkinhtế VKTTĐMT thể hình 3.1 Quy mô tốc độ tăngtrưởng GDP VKTTĐMT Sản lượng 12 GDP vùngtăng liên tục, theo giá 1994: Nếu năm 2001 15,8 ngàn tỷ đồng, năm 2010 43,6 ngàn tỷ đồng năm 2014 tăng gấp lần so với năm 2001 đạt 67,8 ngàn tỷ đồng 3.2.2 Tình hình huy động sử dụng nguồn lực cho tăngtrưởngkinhtế VKTTĐMT 3.2.2.1 Huy động sử dụng vốn Hiệu đầu tư VKTTĐMT có xu hướng tăng, thấp hay nói cách khác, chi phí đầu tư cho tăngtrưởng cao so với yêu cầu cần thiết phải quản lý tốt hơn, đầu tư cân đối, dàn trãi không thúc đẩy tăngtrưởng bền vững 3.2.2.2 Huy động sử dụng lao động Số lượng lao động vào kinhtế cao; NSLĐ có mức tăngtrưởng khá, tiềm lao độngvùng lớn chưa khai thác số lượng; NSLĐ có chênh lệch tỉnh lớn gấp 2,2 lần 3.2.3.3 Đóng góp yếu tố công nghệ vào tăngtrưởngkinhtế Sử dụng mô hình Solow (1956) để đo lường đóng góp yếu tố lao động, vốn trình độ kỹ thuật công nghệ, trình độ quản lý, thể chế yếu tố ngẫu nhiên khác tăngtrưởngkinhtế VKTTĐMT giai đoạn 2000 – 2014 áp dụng phương pháp hoạch toán tăngtrưởngkinhtế CHƯƠNG 4: TÁCĐỘNGTỪVỐNFDITỚITĂNGTRƯỞNGKINHTẾỞVÙNGKINHTẾTRỌNGĐIỂMMIỀNTRUNG 4.1 TácđộngtừvốnFDItớităngtrưởngkinhtế qua đầu tư VKTTĐMT 4.1.1 Phân tích định tính Ý kiến đánh giá từ vấn sâu Đa số ý kiến khẳng định mối quan hệ dương FDItăngtrưởngkinhtếĐồng thời cho thấy yếu tố khác tăngtrưởngvốn đầu tư nước, lao độngvốn người tácđộng dương tới TTKT VKTTĐMT 13 4.1.2 Phân tích định lượng Mô hình, liện phương pháp ước lượng Từ mô hình (2.3) triển khai với biến cụ thể thành phương trình sau : ggdpit = β0 + β1ggdpit-1 + β2gfdiit-1+ β3gdominveit+ β4glit + β5tdcmnvit (4.1) Kết ước lượng REM FEM cho kết kiểm định có ý nghĩa thống kê mức < 0.05 cụ thể: Thứ nhất, qua kết phân tích sau P(F)= 0.000 chi2 > 0.05 cho phép kết luận mô hình không tồn tượng phương sai không đồng với hai phương pháp; Thứ tư, giá trị VIF gắn với biến giải thích (biến độc lập) nhỏ 10 cho thấy mô hình không tồn tượng đa cộng tuyến; Thứ năm, hệ số Durbin-Watson nằm khoảng đến cho thấy mô hình tượng tự tương quan.; Thứ sáu, hệ số R – sq trung bình khoảng 0.88 - 0.89 cho biết thay đổi tăngtrưởngkinhtế giải thích từtácđộngFDItăngtrưởng nhân tố khác khoảng 88%; Thứ bảy, với kết kiểm định tương quan chuỗi có mức ý nghĩa < 15% nên kết luận mô hình không mắc tượng này; Thứ tám, kết kiểm định hausman test bảng 4.6 gợi ý sử dụng kết phương pháp FEM tốt 4.1.3 Bàn luận kết tácđộngtừvốnFDItớităngtrưởngkinhtế qua kênh đầu tư Thứ nhất, vốnFDItăng lên, tạo tácđộng tích cực tớităngtrưởngkinh tế, tácđộng không mạnh; 14 Thứ hai, vốn nước phát huy vai trò nguồn lực quan trọng cho tăngtrưởngkinhtế VKTTĐMT, tácđộng tích cực tớităngtrưởngkinh tế; Thứ ba, yếu tố lao động quan trọng với tăngtrưởngkinhtế VKTTĐMT Tácđộng tích cực mạnh so với hai yếu tố vốn Kết cho thấy, FDI không tạo hiệu ứng lấn át mà tạo hiệu ứng bổ sung với lao động; Thứ tư, trình độ chuyên môn lao động hay vốn người quan trọng cho tăngtrưởngkinhtế 4.2 Tácđộng tràn từvốnFDItớităngtrưởngkinhtế VKTTĐMT 4.2.1 TácđộngtừvốnFDItới giảm nghèo VKTTĐMT 4.2.1.1 Tình hình nghèo VKTTĐMT 4.2.1.2 Phân tích định tính 4.2.1.3 Phân tích định lượng Mô hình phương pháp ước lượng liệu: Mở rộng mô hình (2.4) trình bày mục 2.4.2.2 lntylengheoit = β0 + β1lnfdisogdpit-1 + β2lndominveit + β3lnttpergdpit + β4lncmnvit + β5lntylettdspit +εit (4.2) Kết ước lượng Nghiêncứu trình bày kết ước lượng theo hai phương pháp (1) tácđộng ngẫu nhiên - REM, (2) tácđộng cố định - FEM, xử lý tượng trễ biến độc lập Kết ước lượng REM FEM cho kết kiểm định có ý nghĩa thống kê mức < 0.05 cụ thể: Thứ nhất, qua kết phân tích P(F)= 0,000 chi2 < 0.05 cho phép kết luận mô hình tồn tượng phương sai không đồng 15 với hai phương pháp nên điều chỉnh lệnh robust; Thứ tư, giá trị VIF gắn với biến giải thích (biến độc lập) nhỏ 10 cho thấy mô hình khả không tồn tượng đa cộng tuyến; Thứ năm, hệ số Durbin-Watson nằm khoảng đến cho thấy mô hình tượng tự tương quan; Thứ sáu, với kết kiểm định tương quan chuỗi Prob > F = 0.8161 nên kết luận mô hình không mắc tượng mức ; Thứ bảy, hệ số R - sq 0.8709 với REM 0.8462với FEM cho biết thay đổi tình hình nghèo giải thích từtácđộngFDI nhân tố khác khoảng 84% 87% ; Thứ tám, với kết kiểm định hausman test Prob>chi2 = 0.0384< 0.05, đó, với mức ý nghĩa 5% có đủ sở để bác bỏ giả thuyết H0 (không có khác biệt có tính hệ thống hai phương pháp REM FEM) Trongtrường hợp chọn FEM 4.2.1.4 Bàn luận kết tácđộngtừvốnFDItới giảm nghèo VKTTĐMT Thứ nhất, nghiêncứu định tính định lượng cho kết FDItácđộng tích cực hay cải thiện tình trạng nghèo VKTTĐMT; Thứ hai, kết nghiêncứu khẳng định yếu tố tăngtrưởng thu nhập đầu người có tácđộng tích cực tới giảm nghèo; Thứ ba, tăngtrưởng dân số cao tácđộng xấu tới giảm nghèo VKTTĐMT Điều hàm ý địa phương vùng cần phải làm tốt công tác dân số kế hoạch hóa gia đình; Thứ tư, đầu tư nước tăng có tácđộng mạnh tới giảm nghèo nguồn đầu tư cho phép phát triển sản xuất, tạo việc làm tăng thu nhập cho người nghèo Mức tácđộng lớn 16 so với FDI nguồn đầu tư lớn không gian đầu tư rộng hơn; Thứ năm, kết nghiêncứu cho thấy vốn người ý nghĩa thống kê trường hợp 4.2.2 TácđộngtừvốnFDI lên môi trườngkinh doanh, sở hạ tầng, thương mại hội nhập VKTTĐMT 4.2.2.1 Tácđộngtới môi trườngkinh doanh Theo Ngân hàng giới (WB), yếu tố môi trườngkinh doanh bao gồm: thành lập doanh nghiệp, cấp phép xây dựng, tiếp cận điện năng, đăng ký tài sản, vay vốn tín dụng, bảo vệ nhà đầu tư, nộp thuế, thương mại quốc tế, thực thi hợp đồng… 4.2.2.2 Tácđộngtới sở hạ tầngĐiểm đánh giá trung bình VKTTĐMT cao 3.8 với cải thiện sở hạ tầng thông tin, truyền thông thấp 3.55 với cải thiện hệ thống hạ tầng giao thông logistics Đa số cán hỏi không đồng ý trung dung với nhận định DNFDI giúp doanh nghiệp nước mở rộng thị trường tìm kiếm đối tácĐiểmtrung bình 2.72 mode = Trong tỉnh đây, Đà Nẵng có mức đánh giá cao thấp Bình Định 4.2.2.4 Bàn luận tácđộngtừvốnFDI lên môi trườngkinh doanh, sở hạ tầng, thương mại hội nhập VKTTĐMT Thứ nhất, năm qua, DNFDI hoạt động VKTTĐMT tạo tácđộng lên môi trườngkinh doanh theo chiều hướng tích cực theo thời gian; Thứ hai, sở hạ tầng tỉnh vùng có cải thiện đáng kể Trong đó, đặc biệt hạ tầng thông tin, truyền thông, hạ tầng giao thông; Thứ ba, DN FDI có đóng góp thúc đẩy phát triển thương mại hội nhập quốc tế 4.2.3 TácđộngFDItới việc làm, kỹ lao động hiệu sản xuất VKTTĐMT 4.2.3.1.Tác độngtới việc làm kỹ lao động 17 Doanh nghiệp FDI số lượng không lớn tạo nhiều việc làm cho tỉnh, thành phố VKTTĐMT Như kết nghiêncứu Tổ chức phát triển công nghiệp Liên hiệp quốc (2011) Đồng thời, họ tạo nhiều hội việc làm cho lao động nữ nhiều trả lương cao 4.2.3.2 Tácđộng lan tỏa tới hiệu Các sách việc làm, thu nhập an sinh xã hội tốt DNFDI lan tỏa tới tạo thay đổi sách doanh nghiệp nước Trình độ công nghệ hiệu sản xuất doanh nghiệp FDI DNTN CHƯƠNG 5: TỔNG KẾT VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 5.1 Tổng kết chung 5.1.1 Về tình hình FDI VKTTĐMT Thứ nhất, địa phương VKTTĐMT không thu hút nhiều FDI cho phát triển kinh tế; Thứ hai, vốnFDI vào tỉnh, thành phố VKTTĐMT không nhiều phân bổ chủ yếu tập trung vào nơi có điều kiện hạ tầngkinhtế xã hội tốt có môi trườngkinh doanh thuận lợi; Thứ ba, quy mô doanh nghiệp FDI không lớn có xu hướng tập trung tận dụng lợi lao động tài nguyên khu vực; Thứ ba, quy mô doanh nghiệp FDI không lớn có xu hướng tập trung tận dụng lợi lao động tài nguyên khu vực; Thứ tư, dù nhận thức tầm quan trọng nguồn vốntăngtrưởngkinh tế, có nhiều sách, biện pháp để thu hút FDI nhiều hạn chế yếu so với nhiều địa phương khác Việt Nam Môi trườngkinh doanh tỉnh, thành phố VKTTĐMT khâu yếu, đồng thời trở ngại cần phải tháo gỡ để thu hút FDI 18 5.1.2 Về tácđộngtừvốnFDI qua kênh đầu tư Thứ nhất, FDItăng lên, tạo tácđộng tích cực tớităngtrưởngkinhtế hay vốnFDI qua kênh đầu tư có tácđộng tích cực đến tăngtrưởng GDP; Thứ hai, FDI đầu tư vào VKTTĐMT không tạo lấn át đầu tư nước tạo tăngtrưởng GDP Tácđộng đầu tư nước dương với tăngtrưởngkinh tế; Thứ ba, FDI giúp cho địa phương phát huy tiềm lao động Yếu tố lao động có tácđộng tích cực mạnh yếu tố mô hình tớităngtrưởng GDP; Thứ tư, FDI góp phần phát huy vốn người Tuy hệ số tácđộng không lớn tácđộng dương Những phát nghiêncứu 5.1.3 Về tácđộng tràn FDI 5.1.3.1 Tácđộngtới giảm nghèo Thứ nhất, FDItácđộng tích cực hay cải thiện tình trạng nghèo VKTTĐMT Mức độ tácđộng tích cực tới giảm nghèo nhỏ; Thứ hai, tăngtrưởng thu nhập bình quân đầu người có tácđộng tích cực tới giảm nghèo điều kiện VKTTĐMT; Thứ ba, đầu tư nước tácđộng tích cực tới giảm nghèo, mức độ tácđộng lớn so với FDI; Thứ tư, gia tăng dân số tácđộng xấu tới giảm nghèo Những diễn biến nhân học dường trở lực tới nỗ lực giảm nghèo 5.1.3.2 Tácđộngtới môi trườngkinh doanh, sở hạ tầng, thương mại hội nhập VKTTĐMT Thứ nhất, môi trườngkinh doanh tỉnh VKTTĐMT có cải thiện theo chiều hướng tốt lên tácđộngtừ doanh nghiệp FDI; Thứ hai, sở hạ tầng tỉnh VKTTĐMT có cải thiện đáng kể cần phải tiếp tục tạo chuyển biến tích cực chất lượng sở hạ tầng; 19 Thứ ba, hoạt động doanh nghiệp FDIđóng góp thúc đẩy phát triển thương mại hội nhập trực tiếp gia tăng khối lượng hàng hóa xuất nhập 5.1.3.3 Tácđộngtới việc làm, kỹ lao động hiệu sản xuất VKTTĐMT Thứ nhất, doanh nghiệp FDI tạo số lượng việc làm trực tiếp lớn, đồng thời góp phần cải thiện sách nhân doanh nghiệp đây; Thứ hai, kỹ lao động VKTTĐMT cải thiện có đóng góp doanh nghiệp FDI thông qua hỗ trợ doanh nghiệp nước đào tạo nghề, nâng cao tay nghề chuyên môn, nâng cao tính chuyên nghiệp cho lao động nước; Thứ ba, vai trò doanh nghiệp FDI việc nâng cao hiệu sản xuất chung VKTTĐMT rõ tiềm doanh nghiệp lớn 5.1.4 Về tăngtrưởngkinhtế Thứ nhất, kết phân tích cho thấy, quy mô GDP tăng liên tục 15 năm qua; Thứ hai, kết cho thấy dường tốc độ tăngtrưởngkinhtế xuất dấu hiệu chậm lại động lực cho tăngtrưởng yếu dần; Thứ ba, tăngtrưởngkinhtế thực cấu kinhtế có thay đổi tích cực kết đầu Cơ cấu ngày bộc lộ khiếm khuyết chưa thúc đẩy tăng suất; Thứ tư, cách thức tạo tăngtrưởngkinhtế tỉnh VKTTĐMT huy động, sử dụng tốt nguồn lực, bước cải cách thể chế môi trường đầu tư, kích thích doanh nghiệp cải thiện kỹ thuật công nghệ sản xuất phát huy vai trò tiềm lao động cho phát triển 5.2 Gợi ý sách 5.2.1 Phát huy vai trò FDI thúc đẩy tăngtrưởngkinhtế qua kênh đầu tư Các định hướng cụ thể bao gồm: 20 Thứ nhất, cần phải nhận thức tầm quan trọngFDItăngtrưởngkinhtế tỉnh VKTTĐMT; Thứ hai, đổi cách tiếp cận hoạch định thực thi sách đầu tư nước năm tới; Thứ ba, tiếp tục cải thiện môi trường đầu tư địa phương, tạo điều kiện thuận lợi cho sản xuất kinh doanh doanh nghiệp FDI; Thứ tư, cải thiện, mở rộng kết nối hạ tầngvùng Thứ năm, tiếp tục huy động có hiệu nguồn vốn nước tận dụng cộng hưởng với FDI cho tăngtrưởngkinh tế; Thứ sáu, huy độngtối đa nguồn lực lao động, tập trung ưu tiên phát triển đào tạo nghề cho lao động đầu tư nhiều cho vốn người 5.2.2 Phát huy tácđộng gián tiếp FDI nhằm thúc đẩy tăngtrưởngkinhtế Thứ nhất, coi doanh nghiệp FDI nhân tố quan trọng đổi sáng tạo chuyển giao công nghệ; Thứ hai, nâng cao lực để doanh nghiệp tiếp thu công nghệ; Thứ ba; cần có chế doanh nghiệp FDI đào tạo nghề trách nhiệm doanh nghiệp việc làm, thu nhập lao động, lao động chỗ, lao động nằm khu, cụm công nghiệp bị giải tỏa 5.3 Những hạn chế nghiêncứu hướng khắc phục Thứ nhất, nghiêncứu chưa xem xét tácđộng không tích cực FDI với tăngtrưởngkinhtế VKTTĐMT, tácđộngtới môi trường; Thứ hai, nghiêncứutácđộngtừvốnFDItớităngtrưởngkinhtế thường có phạm vi nghiêncứu quốc gia hay liên quốc gia; Thứ ba, liệu nghiêncứu vừa không gian thời gian, đáp ứng điều kiện thực theo kinhtế lượng Tuy nhiên, độ dài thời gian khoảng 15 năm mức độ phủ rộng không gian nghiêncứu tỉnh nên hạn chế; 21 Thứ tư, phương pháp nghiên cứu, chưa thực so sánh với nhiều phương pháp nghiêncứu định lượng khác câu hỏi nghiêncứu mục tiêu nghiêncứu đặt đề tài luận án KẾT LUẬN Từ kết nghiêncứu chương luận án, rút kết luận sau: Thứ nhất, luận án xây dựng khung lý thuyết tácđộngFDItớităngtrưởngkinhtế Khung lý thuyêt hình thành từ tổng hợp khái quát nghiêncứu nước chủ đề Khung lý thuyết hai kênh mà FDItácđộngtớităngtrưởngkinhtế Đó tácđộng trực tiếp qua kênh đầu tưtácđộng tràn thông qua qua hiệu ứng lan toả tới giảm nghèo kỹ lao động, việc làm, nâng cao kỹ lao động, hiệu sản xuất giảm nghèo Khung lý thuyết cung cấp cho luận án mô hình kinhtế thực nghiệm để phân tích tácđộngFDItớităngtrưởng thông qua hai kênh Đây sở để khẳng định mục tiêu hoàn thành; Thứ hai, luận án hoàn thành mục tiêu Đó khái quát toàn cảnh tình hình thu hút dòngFDI vào VKTTĐMT hoạt động công ty FDI So với vùng khác Việt Nam lượng FDI thu hút chưa nhiều chiếm tỷ trọng thấp VốnFDI vào tỉnh VKTTĐMT phân bổ chủ yếu tập trung vào nơi có điều kiện hạ tầngkinhtế xã hội tốt, có môi trườngkinh doanh thuận lợi, để tận dụng lợi lao động tài nguyên khu vực Các doanh nghiệp FDI hoạt động hiệu đóng góp nhiều cho phát triển kinhtế địa phương Luận án tập trung phân tích đánh giá toàn diện tình hình tăngtrưởngkinhtế VKTTĐMT Tăngtrưởng nhanh ổn định sở huy động sử dụng tốt nguồn lực có nguồn vốn FDI; Thứ ba, kết nghiêncứu luận án chứng minh giả thuyết Kết FDI có tácđộng tích cực tới 22 tăngtrưởngkinhtế không lấn át yếu tố nguồn lực khác, tạo tăngtrưởng đầu tư nước, lao động VKTTĐMT Đây góp phần thực mục tiêu thứ luận án; Thứ tư, kết phần cuối chương luận án cò rõ FDI có tácđộng tràn tớităngtrưởng thông qua tácđộng tích cực tới (i) giảm nghèo; (ii) môi trườngkinh doanh, sở hạ tầng, thương mại hội nhập; (iii) việc làm, kỹ lao động hiệu sản xuất VKTTĐMT Như vậy, làm rõ giả thuyết mục tiêu nghiên cứu; Thứ năm, luận án hoàn thành mục tiêu thứ Đó đề xuất số hàm ý sách nhằm phát huy vai trò khu vực FDItớităngtrưởngkinhtế VKTTĐMT Các hàm ý tập trung vào định hướng sách nhằm Tạo điều kiện thuận lợi để FDI phát huy vai trò tích cực thúc đẩy tăngtrưởngkinh tế; Phát huy vai trò doanh nghiệp FDI nhằm đổi mô hình tăngtrưởngkinhtế 23 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ Yếu tố tài nguyên đất mô hình tăngtrưởng thành phố Đà Nẵng Kỷ yếu Hội thảo khoa học, Mô hình tăngtrưởngkinhtế thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, đại hóa hội nhập Quốc tế, tr.298- 305 Tácđộngvốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) tới tình hình nghèo vùngkinhtếtrọngđiểmmiềnTrung Tạp chí Khoa học Công nghệ Đại học Đà Nẵng, số 10/2015, tr 8286 Tình hình đầu tư trực tiếp nước biện pháp liên kết vùng thu hút FDI tỉnh vùngkinhtếtrọngđiểmTrung Bộ Hội thảo khoa học, Định hướng giải pháp liên kết vùng thu hút đầu tư trực tiếp nước vùngkinhtếtrọngđiểmmiền Trung, tr 11- 19 Tácđộngvốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) tớităngtrưởngkinhtế qua kênh đầu tưvùngkinhtếtrọngđiểmmiềnTrung Tạp chí Khoa học Đại học Quy Nhơn, số 1/2016, tr.89 – 100 Nghiêncứutácđộngtừvốn đầu tư trực tiếp nước đến tăngtrưởngkinhtế thông qua kênh đầu tư: Một nghiêncứu thực nghiệm cho VùngKinhtếtrọngđiểmmiền Trung, Kỷ yếu Hội thảo Quốc gia Thống kê Tin học ứng dụng, tr 253-260 24 ... TÁC ĐỘNG TỪ VỐN FDI TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VÙNG KINH TẾ TRỌNG ĐIỂM MIỀN TRUNG 4.1 Tác động từ vốn FDI tới tăng trưởng kinh tế qua đầu tư VKTTĐMT 4.1.1 Phân tích định tính Ý kiến đánh giá từ. .. công trình nghiên cứu Phỏng vấn sâu Xây dựng bảng hỏi Tăng trưởng kinh tế FDI VKTTĐMT Tác động từ vốn FDI tới tăng trưởng kinh tế VKTTĐMT lượng Tác động từ vốn FDI tới tăng trưởng kinh tế qua kênh... khác làm sở để hàm ý sách nhằm phát huy vai trò FDI tới tăng trưởng kinh tế vùng Đó lý để chọn đề tài Nghiên cứu tác động từ vốn FDI tới tăng trưởng kinh tế Vùng kinh tế trọng điểm miền Trung