NGHIÊNCỨUCÁCYẾUTỐẢNHHƯỞNGĐẾNĐỘBỀNMÀUCỦAVẢITRONGQUÁTRÌNHGIẶT,LÀ(ỦI) Trần Thị Kim Phượng*, Nguyễn Thị Phương Thảo**, Nguyễn Thị Tuyết Trinh*** TÓM TẮT Hiện tượng vải không giữ màu sắc nhuộm hay in hoa ban đầu thường xảy trình gia công sản xuất sử dụng Bài báo trình bày nghiêncứuảnhhưởngyếutố công nghệ giặt,(ủi)đếnđộbềnmàuvải sản xuất từ sợi pha cotton polyester Đóyếutố khâu giặt: nhiệt độ nước giặt số lần giặt; yếutố khâu hoàn tất là: nhiệt độ là, thời gian là, lực ép Nghiêncứu nhằm mục đích tìm mối liên hệ yếutốtrìnhgiặt,ảnhhưởngđếnđộbềnmàu sản phẩm đồng thời đưa thông số giặt, tối ưu đảm bảo độbềnmàuvải ANALYZING FACTORS OF FABRIC WASHING AND IRONING, AFFECTING TO THE COLORFASTNESS SUMMARY N TT U LI B The phenomenon of discolorment of dyed or printing fabric as the original usually happens as processing and using The article shows the study of simultaneous affect of technological factors of the colorfastness to wash and iron of blended fabrics which are produced from cotton and polyester The factors of washing: temperature of washing water and times of washing; The factors of ironing: ironing temperature, ironing time, pressure Learning to find relationships of the factors in washing and ironing, affecting the colorfastness of fabric and giving the best parameter to ensure colorfastness Key words: colorfastness, factors of washing, factors of ironing ĐẶT VẤN ĐỀ Màu sắc không định toàn chất lượng sản phẩm thông tin gửi đến khách hàng Vì vậy, trình gia công sử dụng hàng hóa, làm để màu sắc chúng giữ giá trị ban đầu nhà sản xuất người tiêu dùng quan tâm đặc biệt, giai đoạn toàn cầu hóa mang tính cạnh tranh gay gắt Trong thực tế, người ta thường gặp phải cố thay đổi màu sắc tác nhân xung quanh như: giặt, là, cọ xát, mồ hôi, ánh sáng, thời tiết… có liên quan đếnyếutố công nghệ sản xuất vải như: vật liệu dệt, hóa chất quy trình gia công dệt nhuộm Họ đưa giải pháp để khắc phục tạm thời tượng như: tiến hành cầm màu, chấm màu xử lý không xem vải chưa đạt chất lượng Tuy nhiên, chưa có nghiêncứu sâu vào nguyên nhân cụ thể gây tượng làm thay đổi màu sắc Hiện Việt Nam, số lượng đề tài nghiêncứu lĩnh vực độbềnmàuvải không nhiều khía cạnh đánh giá độbềnmàuảnhhưởng khâu nhuộm ví dụ nghiêncứu đánh giá độbềnmàuvải nhuộm từ chiết xuất hạt nho chưa nghiêncứuảnhhưởng khâu may Trong ngành may mặc phát triển đem lại nguồn ngoại tệ lớn * NCS, Khoa Công nghệ May thời trang, Trường Đại học Công nghiệp TPHCM KS, TT Kỹ thuật Tổng hợp hướng nghiệp Ninh Phước, Ninh Thuận *** KS, Khoa Công nghệ May Thời trang, Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TPHCM ** 32 http://elib.ntt.edu.vn/ Tạp chí Đại học Công nghiệp Chính vậy, nghiêncứu số yếutốtrìnhgiặt, khâu hoàn tất ảnhhưởngđếnđộbềnmàuvải nhằm tìm phương án giặt, tối ưu góp phần trì đảm bảo chất lượng màu sắc sản phẩm phương án tốt góp phần nâng cao chất lượng sản phẩm may mặc Đồng thời đưa quy luật ảnhhưởngyếutốgiặt,đếnđộbềnmàuvải • Thiết bị nghiên cứu: Sử dụng máy giặt Whirpool, bàn ủi ES-94A hãng Silver Star, thiết bị đo nhiệt độ CVHM-H13, máy đomàu quang phổ Gretag Macbeth Color Eye® 2180UV 2.3 Điều kiện thí nghiệm Cácmẫu cắt với kích thước 10 x (cm) với canh sợi, điều hòa mẫu thử 24 điều kiện phòng thí nghiệm (trong môi trường độ ẩm 65% ± 2% nhiệt độ 20oC ± 2oC) Số lượng mẫu thí nghiệm: 10 mẫu / phương án mẫu gốc để so sánh đánh giá độbềnmàu Lượng bột giặt cố định tất phương án giặt mẫu thí nghiệm NỘI DUNG THỰC HIỆN 2.1 Định nghĩa độbềnmàuĐộbềnmàu khả giữ màu vật liệu dệt may nhuộm in hoa, chịu tác dụng cơ, lý, hóa gắn với điều kiện sản xuất sử dụng B 2.4 Ảnhhưởngyếutốtrìnhgiặt,đếnđộbềnmàuvải LI Trongnghiên cứu, tiến hành chọn phương pháp quy hoạch thực nghiệm nhằm xác định tương quan yếutốđếnđộbềnmàuvải N TT U Độbềnmàuvải đánh giá thông qua giá trị ΔE (độ sai lệch màu sắc đo theo tọa độ CIELAB) sau chịu tác động yếutố như: giặt, là, cọ xát, mồ hôi, ánh sáng, thời tiết, so với mẫuvải gốc ban đầu Nếu giá trị ΔE lớn vải có độbềnmàu ngược lại [1], [2], [3] Mẫuvải 2: 40% Polyester, 60% Cotton; kiểu dệt vân điểm; khối lượng 132,4 g/m2 2.2 Đối tượng nghiêncứuVảinghiên cứu: chọn hai loại vải sợi pha dệt từ cotton polyester với tỉ lệ thành phần khác Đây loại vải sử dụng phổ biến sản xuất Việt Nam Mẫuvải 1: 65% Polyester, 35% Cotton; kiểu dệt vân điểm; khối lượng 134,6 g/m2 • 2.4.1.Nghiên cứuyếutốtrình giặt đếnđộbềnmàuvảiCácyếutốnghiên cứu: nhiệt độ nước giặt ( C) - X1, số lần giặt (lần) - X2 Số phương án thí nghiệm Các phương án quy hoạch thực nghiệm, ma trận thí nghiệm kết nghiêncứuvải V1 thể bảng vải V2 thể bảng o Bảng 1: Phương án thí nghiệm giặt vải V1 Phương án thí nghiệm Ma trận thí nghiệm + + + + Nhiệt độ (oC) X1 30 50 30 50 40 Số lần giặt (lần) X2 1 3 Kết đo: Giá trị Y1 (ΔE): Độ sai lệch màu 1.05 1.28 1.42 1.42 1.32 1.10 1.30 1.51 1.53 1.34 1.05 1.39 1.36 1.51 1.51 1.12 1.28 1.60 1.42 1.32 1.19 1.33 1.66 1.51 1.37 1.15 1.37 1.61 1.46 1.51 1.20 1.35 1.63 1.53 1.28 1.21 1.39 1.57 1.53 1.50 1.22 1.31 1.59 1.60 1.52 10 1.05 1.26 1.47 1.53 1.44 TB 1.13 1.33 1.54 1.50 1.41 33 http://elib.ntt.edu.vn/ Nghiêncứuyếutốảnhhưởngđếnđộbềnmàu vải… Bảng 2: Phương án thí nghiệm giặt vải V2 + + + + Nhiệt độ (oC) Số lần giặt (lần) X1 30 50 30 50 40 X2 1 3 Kết đo: Giá trị Y2 (ΔE): Độ sai lệch màu 1.27 1.51 1.67 1.66 1.52 1.34 1.55 1.76 1.67 1.53 1.22 1.40 1.74 1.61 1.55 Phân tích hồi quy: Từ kết nghiêncứu xử lý phần mềm “GENEME”, xác định phương trình hồi quy cho hai loại vải V1, V2 lần lược Y1, Y2 : (với Y = ΔE) Y1 = 1,383 + 0,0385.X1 + 0,146.X2 - 0,0579.X1.X2 (1) Y2 = 1,538 + 0,0475.X1 + 0,143.X2 - 0,0797.X1.X2 (2) 1.30 1.43 1.71 1.66 1.55 1.24 1.51 1.67 1.60 1.57 1.34 1.40 1.72 1.75 1.59 1.29 1.68 1.74 1.7 1.60 1.18 1.59 1.67 1.66 1.56 10 1.17 1.51 1.81 1.58 1.62 TB 1.27 1.51 1.75 1.64 1.56 0,15% hay độbềnmàuvải tăng lên 0,15% Khi giảm số lần giặt lần (một chu kỳ) giá trị Y2 giảm 4,65% hay độbềnmàuvải tăng 4.65% Phân tích ảnhhưởng tương tác hai yếutốđếnđộbềnmàu hai loại vải: Từ phương trình (1) (2) nhận thấy hệ số b12 < ⇒ X1 < X2 < X1 > X2 > ⇒ Y1,Y2 giảm Mà theo phân tích ta có nhiệt độ nước giặt giảm giá trị Y1,Y2 giảm, giảm số lần giặt giá trị Y1,Y2 giảm U Phân tích ảnhhưởng riêng rẽ 1.34 1.52 1.66 1.48 1.54 B Ma trận thí nghiệm LI Phương án thí nghiệm yếutốđếnđộbềnmàu hai loại vải: N TT Từ phương trình (1) (2) cho thấy hệ số hai phương trình gần tương đương nhau, yếutốyếutố số lần giặt có ảnhhưởngđếnđộbềnmàu nhiều (vải V1: b2 = 0,146 > b1 = 0,0385; vải V2: b2 = 0,143 > b1 = 0,0475) Ta thấy, hệ số b1 > ⇒ X1 < ⇒ Y1,Y2 giảm Tức giảm nhiệt độ nước giặt giá trị Y1,Y2 giảm hay độbềnmàuvải tăng Tương tự, hệ số b2 > ⇒ X2 < ⇒ Y1,Y2 giảm Tức giảm số lần giặt giá trị độbềnmàu (Y1,Y2) giảm hay độbềnmàuvải tăng Qua tính toán cho thấy, vải V1: nhiệt độ nước giặt giảm độ giá trị Y1 giảm 0,14% hay độbềnmàuvải tăng lên 0,14% Khi giảm số lần giặt lần (một chu kỳ) giá trị Y1 giảm 5,28% hay độbềnmàuvải tăng 5,28%; vải V2: nhiệt độ nước giặt giảm độ giá trị Y2 giảm Như vậy, để giá trị Y1,Y2 nhỏ X1 < X2 < Nghĩa giảm đồng thời hai yếutố nhiệt độ nước giặt số lần giặt độbềnmàuvải sau giặt đạt giá trị tối ưu Theo giá trị Y1,Y2 trung bình bảng ta có: Thông số giặt tối ưu hai loại vải xác định: x1 = 30 (oC), x2 = (lần) So sánh ảnhhưởng nhiệt độ nước giặt số lần giặt đếnđộbềnmàuvải V1, V2: Ảnhhưởng nhiệt độ nước giặt số lần giặt đếnđộ sai lệch màu hai loại vải V1 V2 thể qua hình 34 http://elib.ntt.edu.vn/ Tạp chí Đại học Công nghiệp Hình Biểu đồ so sánh độ sai lệch màu trung bình sau giặt hai loại vải V1 V2 2.4.2 Nghiêncứuyếutốtrìnhđếnđộbềnmàuvải LI B Cácyếutốnghiêncứu gồm: nhiệt độ (oC) X1[T], thời gian (giây) - X2[t], lực ép (kgf) X3.[P] Số phương án thí nghiệm cho loại vải Mỗi phương án tiến hành thí nghiệm lặp lại 10 lần cho loại vảiCác phương án thí nghiệm, ma trận thí nghiệm kết thí nghiệm mẫuvải V1 V2 thể bảng N TT U Quađồ thị ta nhận thấy phương án thí nghiệm giá trị độ sai lệch màu trung bình Y1(TB) vải V1 nhỏ giá trị độ sai lệch màu trung bình Y2(TB) vải V2 tỉ lệ giá trị độ sai lệch màumẫuvải V1 mẫuvải V2 15,6% Nghĩa điều kiện giặt vải V1 có độbềnmàu giặt cao vải V2 hay vải có tỉ lệ thành phần cotton thấp có độbềnmàu giặt cao vải có tỉ lệ thành phần cotton cao Bảng 3: Phương án thí nghiệm, ma trận thí nghiệm kết thí nghiệm vải V1 V2 Phương án thí nghiệm Giá trị mã hóa X1 X2 X3 + + + + + + + + + + + + Giá trị độ sai lệch màu trung bình Giá trị tự nhiên x1 ( C) 160 200 160 200 160 200 160 200 180 o x2 (giây) 10 10 20 20 10 10 20 20 15 x3 ( kg) 2,3 2,3 2,3 2,3 2,7 2,7 2,7 2,7 2,5 YTB(1) (UE) 0.42 1.012 0.607 1.208 0.415 1.022 0.62 1.273 0.851 YTB(2) (UE) 0.543 1.095 0.629 1.271 0.578 1.139 0.732 1.335 0.999 35 http://elib.ntt.edu.vn/ Nghiêncứuyếutốảnhhưởngđếnđộbềnmàu vải… Trong đó: Phân tích ảnhhưởng ràng buộc Phân tích hồi quy: Từ kết nghiêncứu xử lý phần mềm “GENEME”, xác định phương trình hồi quy hai mẫuvải V1 V2 lần lược Y1,Y2: Y1 = 0,829 + 0,305X1 + 0,099X2 + 0,0154X3 + (3) 0,0119X1X2 + 0,00325X1X3 + 0,004X2X3 Y2 = 0,924 + 0,294X1 + 0,0765X2 + 0,0307X3 + 0,0165X1 X2 - 0,00375X1 X3 + 0,011X2X3 (4) Phân tích ảnhhưởngyếutốđếnđộbềnmàu vải: Từ phương trình (3) (4), ta nhận thấy hệ số tương tác b12 > Vậy muốn tăng giá trị độbềnmàu nghĩa muốn Y giảm giá trị X1.X2 < ⇒ X2 < X1 > X2 > X1 < ⇒ Y giảm Nhưng b1 > b2 nên chọn X2 > X1 < độbềnmàu sản phẩm cao trường hợp X2 < X1 > Tức tăng thời gian giảm nhiệt độđộbềnmàuvải tăng • Mối quan hệ ràng buộc nhiệt độ (X1) lực ép (X3) có ảnhhưởngđếnđộbềnmàuvải Từ phương trình (3) (4), nhận thấy hệ số tương tác b13 = 0,00325 Giá trị nhỏ bỏ qua Vậy mối quan hệ ràng buộc nhiệt độ lực ép ảnhhưởngđếnđộbềnmàuvải không đáng kể, bỏ quayếutố N TT U Từ phương trình (3) (4) cho thấy, yếutốyếutố nhiệt độ có ảnhhưởng lớn đếnđộbềnmàuvải (vải V1: b1 = 0,305; vải V2: b1= 0,294), sau thời gian (vải V1: b2 = 0,099; vải V2: b2 = 0,0765) Lực ép ảnhhưởng (vải V1: b1 = 0.0154; vải V2: b1 = 0.0307) • Mối quan hệ ràng buộc giữa nhiệt độ (X1) thời gian (X2) ảnhhưởngđếnđộbềnmàuvải B YTB(2): Giá trị độ sai lệch màu trung bình mẫuvải gốc với mẫuvải sau cặp yếu tố: LI YTB(1): Giá trị độ sai lệch màu trung bình mẫuvải gốc với mẫuvải sau Qua phân tích tính toán kết thực nghiệm cho thấy, vải V1: giảm nhiệt độ xuống 1oC mức độảnhhưởng nhiệt độđếnđộbềnmàuvải giảm xuống 0,92% nghĩa độbềnmàu tăng lên 0,92% so với giá trị phương án tâm Khi giảm thời gian xuống giây mức độảnhhưởng thời gian đếnđộbềnmàuvải giảm xuống 1,194% nghĩa độbềnmàuvải tăng lên 1,194% so với giá trị phương án tâm Đối với vải V2: giảm nhiệt độ xuống 1oC mức độảnhhưởng nhiệt độđếnđộbềnmàuvải giảm xuống 0,80% nghĩa độbềnmàu tăng lên 0,80% so với giá trị phương án tâm Khi giảm thời gian xuống giây mức độảnhhưởng thời gian đếnđộbềnmàuvải giảm xuống 0,83% nghĩa độbềnmàuvải tăng lên 0,83% so với giá trị phương án tâm • Mối quan hệ ràng buộc thời gian (X2) lực ép (X3) có ảnhhưởngđếnđộbềnmàuvải Từ phương trình (3) (4), ta nhận thấy hệ số tương tác b23 > Vậy muốn tăng giá trị độbềnmàu nghĩa muốn Y giảm giá trị X2.X3 < ⇒ X3 < X2 > X3 > X2 < ⇒ Y giảm Mặt khác, theo phân tích mối quan hệ ràng buộc X1 X2 ta chọn X1 < X2 > ⇒ chọn X2 > X3 < Tức tăng thời gian giảm lực ép độbềnmàuvải tăng Xác định thông số tối ưu: Từ phân tích trên, xác định độbềnmàuvải tăng yếutốnghiêncứu nằm vùng tối ưu sau: X1 < 0, X2 > 0, X3 < ⇒ X1 < x1 chọn khoảng T0 từ 160oC đến 180oC 36 http://elib.ntt.edu.vn/ Tạp chí Đại học Công nghiệp X2 > ⇒ 15 giây đến 20 giây x2 chọn khoảng t từ X3 < ⇒ 2,3 kg đến 2,5 kg x3 chọn khoảng P từ sau: Hệ số chênh lệch ba yếutố với giá trị trung bình là: Nhiệt độ là: ΔX1 = (180 - 160) / = 10oC Thời gian là: ΔX2 = (20 - 15) / = 2,5 giây Tiến hành xác định thông số tối ưu nằm vùng cách làm thêm số phương án thí nghiệm Khoảng cách điểm thí nghiệm xác định công thức Lực ép: ΔX3 = (2,5 – 2,3) / = 0,1 kg Các phương án thí nghiệm tìm điểm tối ưu, kết thí nghiệm vải V1 V2 thể bảng Bảng 4: Phương án thí nghiệm tìm điểm tối ưu, kết thí nghiệm mẫuvải V1 Phương án thí nghiệm Giá trị độ sai lệch màu trung bình Giá trị tự nhiên x2 x3 YTB(1) (oC) (giây) ( kg) (UE) 10 170 17,5 2,4 0.671 11 160 20 2,3 0,607 LI B x1 Phương án thí nghiệm N TT U Bảng 5: Phương án thí nghiệm tìm điểm tối ưu, kết thí nghiệm mẫuvải V2 Giá trị độ sai lệch màu trung bình Giá trị tự nhiên x1 x2 x3 YTB(1) (oC) (giây) ( kg) (UE) 10 170 17,5 2,4 0.650 11 160 20 2,3 0,629 Theo bảng phương án 11 phương án bảng phương án tối ưu Theo giá trị Y trung bình bảng ta nhận thấy: phương án phương án có độ sai lệch màu nhỏ mẫuvải V1: YTB(1) = 0,42; YTB(5) = 0,415; mẫuvải V2: YTB(1) = 0,543; YTB(5) = 0,578 Giá trị YTB phương án chênh lệch 0.005 vải V1 0.035 vải V2, độ chênh lệch thấp ta xem hai phương án có giá trị tương đương t hai phương án tối ưu theo quan sát thực tế mắt thường mẫuvải thí nghiệm sau xong phương án (T : 160oC; t: 10 giây; P: 2,3 kg) phương án (T : 160oC; t: 10 giây; P: 2,7 kg) đáp ứng yêu cầu màu sắc vải không thay đổi không đảm bảo yêu cầu phẳng vải Nghĩa mẫuvải chưa phẳng với thông số công nghệ Với phương án YTB(3)= 0,607 (mẫu vải 37 http://elib.ntt.edu.vn/ Nghiêncứuyếutốảnhhưởngđếnđộbềnmàu vải… V1) YTB(3)= 0,629 (mẫu vải V2) cao so với phương án 0,187 (mẫu vải V1) 0,086 (mẫu vải V2) độ chênh lệnh không lớn, đảm bảo vải phẳng theo yêu cầu Do đó, ta chọn phương án phương án tối ưu đáp ứng yêu cầu việc nghiêncứu tìm phương án tối ưu nhằm giảm tối đa tượng không bềnmàuvải phải đảm bảo vải phẳng không bị biến dạng Vậy qua phân tích kết thí nghiệm mẫuvải V1 V2 phương án phương án tối ưu áp dụng sản xuất với thông số công nghệ là: Nhiệt độ (T): 160oC, thời gian (t): 20 giây, lực ép (P): 2,3 kg So sánh ảnhhưởngyếutốđếnđộbềnmàu hai loại vải V1 V2 Từ bảng ta vẽ biểu đồ so sánh giá trị độ sai lệch màu sau mẫuvải V1, V2 1.60 1.40 1.34 1.27 1.27 1.21 1.20 1.14 1.10 1.02 1.01 1.00 1.00 0.85 0.80 0.60 0.73 0.63 0.61 0.54 0.62 0.58 0.42 mẫuvảimẫuvải 0.42 B 0.40 0.00 LI 0.20 U Hình 2: Biểu đồ so sánh giá trị độ sai lệch màu trung bình sau mẫuvải V1 V2 N TT Từ biểu đồ so sánh giá trị độ sai lệch màu trung bình mẫuvải V1 V2 thể hình 2, ta nhận xét thấy: Cùng phương án thí nghiệm mẫuvải V1 có giá trị độ sai lệch màu trung bình mẫu gốc với mẫu sau thấp giá trị độ sai lệch màu trung bình mẫu gốc với mẫu sau mẫuvải V2 Như vậy, điều kiện mẫuvải V1 bềnmàumẫuvải V2 tỉ lệ giá trị độ sai lệch màumẫuvải V1 mẫuvải V2 9,9% Hay nói cách khác, vải sợi pha chứa nhiều thành phần polyester cotton bềnmàuvải sợi pha chứa thành phần polyester cotton KẾT LUẬN • Tiến hành nghiêncứu thực nghiệm độbềnmàuvải chịu tác động yếutố công nghệ giặt, với hai loại vải sợi pha có thành phần sợi khác (65% PES, 35% Cotton & 40% PES, 60% Cotton) Cácmẫuvải sản xuất nước, nguyên liệu sử dụng phổ biến xí nghiệp may • Độbềnmàuvải khâu giặt phụ thuộc vào nhiều yếutố khác Bằng phương pháp quy hoạch thực nghiệm xác định ảnhhưởng thông số gia công giặt,đếnđộbềnmàuvải • Ảnhhưởngyếutố công nghệ giặt,đếnđộbềnmàu vải: Khi giảm yếutố nhiệt độ là, thời gian là, lực ép bàn là, nhiệt độ nước giặt số lần giặt độbềnmàuvải tăng • Ảnhhưởng ràng buộc nhiệt độ thời gian thể hiện: giảm nhiệt độ hay thời gian bị hạn chế phạm vi định, thể qua mối quan hệ tăng nhiệt độ là, cần giảm thời gian ngược lại giảm nhiệt độ cần tăng thời gian 38 http://elib.ntt.edu.vn/ Tạp chí Đại học Công nghiệp giặt số lần giặt đếnđộbềnmàu vải: giảm đồng thời nhiệt độ nước giặt số lần giặt độbềnmàuvải sau giặt tối ưu • Từ phân tích ta rút kết luận: Khi tiến hành gia công giặt, với sản phẩm sản xuất từ hai loại vải ta nên chọn chế độ: nhiệt độ là: 160oC, thời gian là: 20 giây, lực ép: 2,3 kg; nhiệt độ nước giặt: 30oC, số lần giặt: (lần) vảibềnmàu đảm bảo sản phẩm giặt sạch, phẳng không bị biến dạng • Nghiêncứu so sánh mức độbềnmàu • Nghiêncứuảnhhưởngyếutố công nghệ giặt, hoàn tất ảnhhưởngđếnđộbềnmàu vải, góp phần nghiêncứuảnhhưởngyếutốđếnđộbềnmàuvảitrình gia công sản xuất; từ nâng cao chất lượng sản phẩm trước đến tay khách hàng làm cho sản phẩm hấp dẫn thị hiếu khách hàng Trên sở nghiên cứu, xí nghiệp ứng dụng điều kiện cho khâu giặt, sản phẩm hoàn tất làm từ loại vải cotton polyester, dần mở rộng hướngnghiêncứu nhiều yếutốảnhhưởngđếnđộbềnmàuvải cho nhiều loại vải khác để áp dụng rộng rãi xí nghiệp may LI giặt, hai mẫuvải (V1: 65% PES, 35% Cotton & V2: 40% PES, 60% Cotton) rút kết luận sau: Trong điều kiện thí nghiệm, mẫuvải V1 có độbềnmàu cao mẫuvải V2 Hay nói cách khác, vải có tỉ lệ thành phần cotton cao có độbềnmàugiặt, thấp vải có tỉ lệ thành phần cotton thấp B • Ảnhhưởng ràng buộc nhiệt độ nước TÀI LIỆU THAM KHẢO Cao Hữu Trượng, Hoàng Thị Lĩnh (2002), Hóa học thuốc nhuộm, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật [2] AATCC Technical manual, V 81, 2006 [3] TCVN 4536-88 Vật liệu dệt - Phương pháp xác định độbềnmàu – Quy định chung N TT U [1] 39 http://elib.ntt.edu.vn/ ... biến dạng • Nghiên cứu so sánh mức độ bền màu • Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố công nghệ giặt, hoàn tất ảnh hưởng đến độ bền màu vải, góp phần nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố đến độ bền màu vải trình gia... nhiệt độ lực ép ảnh hưởng đến độ bền màu vải không đáng kể, bỏ qua yếu tố N TT U Từ phương trình (3) (4) cho thấy, yếu tố yếu tố nhiệt độ có ảnh hưởng lớn đến độ bền màu vải (vải V1: b1 = 0,305; vải. .. 2.4 Ảnh hưởng yếu tố trình giặt, đến độ bền màu vải LI Trong nghiên cứu, tiến hành chọn phương pháp quy hoạch thực nghiệm nhằm xác định tương quan yếu tố đến độ bền màu vải N TT U Độ bền màu vải