Hoàn thiện công tác quản lý thu ngân sách trên địa bàn huyện triệu sơn, tỉnh thanh hóa

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn rõ nguồn gốc tháng năm 2016 Ế Huế, ngày TÊ ́H U Tác giả luận văn Đ A ̣I H O ̣C K IN H TRẦN THỊ NGỌC HÀ i LỜI CẢM ƠN Luận văn kết trình học tập, nghiên cứu Nhà trường kết hợp với nỗ lực cố gắng thân Đạt kết này, xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến: Quý Thầy, Cô giáo Trường Đại học Kinh tế Huế truyền đạt kiến thức, nhiệt tình giúp đỡ cho năm học vừa qua Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn Ế sâu sắc đến Thầy giáo PGS.TS Trần Hữu Tuấn – Trường Đại học Kinh tế Huế ́H suốt trình nghiên cứu, thực luận văn U người hướng dẫn khoa học - dành nhiều thời gian quý báu để giúp đỡ TÊ Tôi xin chân thành cảm ơn đến Ban lãnh đạo, cán Phòng tài Huyện Triệu Sơn giúp đỡ tạo điều kiện cho thời gian thực luận H văn IN Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè động viên giúp đỡ trình thực luận văn K Mặc dù thân cố gắng luận văn không tránh khỏi ̣C khiếm khuyết, mong nhận góp ý chân thành quý thầy cô, cô giáo, O đồng nghiệp để luận văn hoàn thiện Đ A ̣I H Xin gửi lời chúc sức khỏe chân thành cảm ơn! Huế, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn TRẦN THỊ NGỌC HÀ ii TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Họ tên học viên: Trần Thị Ngọc Hà Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh; Niên khóa: 2014 - 2016 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Hữu Tuấn Tên đề tài: “Hoàn thiện công tác quản lý thu ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa” Tính cấp thiết đề tài Ngân sách nhà nước (NSNN) phận chủ yếu hệ thống tài quốc gia NSNN có vai trò quan trọng toàn hoạt động kinh tế, xã hội, an ninh, quốc phòng đối ngoại đất nước Trong quản lý thu ngân sách khâu quan trọng sách tài quốc gia Tăng cường quản lý thu ngân sách góp phần tạo nguồn lực tài để ổn định phát triển kinh tế xã hội Xuất phát từ vấn đề này, chọn đề tài “Hoàn thiện công tác quản lý thu ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hoá’’ làm luận văn thạc sỹ Phương pháp nghiên cứu 2.1 Phương pháp điều tra thu thập số liệu - Đối với số liệu thứ cấp: Căn vào số liệu cung cấp từ Phòng tài kế hoạch huyện, Chi cục thuế huyện, Chi cục thống kê văn khác có liên quan thu NSNN - Đối với số liệu sơ cấp: Sử dụng phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên đơn 150 cán công tác quản lý thu ngân sách vấn thông qua bảng hỏi trực tiếp 2.2 Phương pháp tổng hợp, xử lý phân tích số liệu - Các phương pháp phân tích thống kê - Tổng hợp, suy luận khoa học - Toàn số liệu điều tra nhập xử lý phần mềm SPSS 16.0 Kết nghiên cứu đóng góp luận văn 3.1 Kết - Hệ thống hóa bổ sung sở lý luận thực tiễn NS thu NSNN - Phân tích thực trạng NS huyện giai đoạn 2012 - 2014 - Phân tích kết điều tra đối tượng quản lý công tác thu NS huyện - Đề xuất giải pháp hoàn thiện công tác thu NSNN địa bàn nghiên cứu 3.2 Đóng góp giải pháp Đề tài đề xuất giải pháp tăng nguồn thu NS huyện, là: Đẩy mạnh phát triển SXKD nhằm gia tăng nguồn thu: Thu loại thuế, phí lệ phí; Hoàn thiện cải tiến công tác tổ chức cán máy quản lý thu thuế; Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, hỗ trợ người nộp thuế; Công tác tra, kiểm tra, xử lý hành vi vi phạm pháp luật thuế; Phối hợp quan ban ngành khác công tác thu thuế; Hoàn thiện quy trình lập, giao dự toán NS; Ứng dụng CNTT; Công tác lãnh đạo, bồi dưỡng nguồn nhân lực iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU DANH MỤC BẢNG BIỂU Ế PHẦN MỞ ĐẦU .1 U Tính cấp thiết đề tài ́H Mục tiêu nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .2 TÊ Đối tượng, phạm vi nghiên cứu Nội dung nghiên cứu .3 H PHẦN II: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU IN CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ CÔNG TÁC QUẢN LÝ K NGÂN SÁCH VÀ THU NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC .4 1.1 Lý luận ngân sách nhà nước O ̣C 1.1.1 Khái niệm ngân sách nhà nước ̣I H 1.1.2 Đặc điểm ngân sách nhà nước 1.1.3 Vai trò ngân sách nhà nước Đ A 1.2 Thu ngân sách nhà nước .7 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm thu ngân sách nhà nước 1.2.2 Vai trò quản lý thu 1.2.3 Cơ chế phân chia nguồn thu ngân sách nhà nước .8 1.2.4 Nội dung hình thức khoản thu ngân sách nhà nước .9 1.2.5 Nhân tố ảnh hưởng đến thu ngân sách 16 1.2.6 Phân định nguồn thu cấp 17 1.3 Lập chấp hành dự toán thu ngân sách nhà nước 20 1.3.1 Lập dự toán thu ngân sách nhà nước .20 iv 1.3.2 Căn lập dự toán 20 1.3.3 Quy trình lập dự toán phân bổ dự toán .21 1.3.4 Chấp hành ngân sách nhà nước .23 1.4 Kinh nghiệm số huyện việc tăng nguồn thu ngân sách học kinh nghiệm huyện Triệu Sơn 24 1.4.1 Huyện Thọ Xuân .24 1.4.2 Huyện Như Thanh 26 THU NGÂN SÁCH U CHƯƠNG THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ Ế 1.4.3 Những học kinh nghiệm 27 ́H HUYỆN TRIỆU SƠN GIAI ĐOẠN 2012 -2014 29 2.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 29 TÊ 2.1.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên .29 2.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 30 H 2.2 Thực trạng công tác quản lý thu ngân sách huyện Triệu Sơn giai đoạn 2012 – IN 2014 31 K 2.2.1 Công tác xây dựng phát triển nguồn thu ngân sách 31 2.2.2 Tổ chức máy phân cấp quản lý thu ngân sách .33 O ̣C 2.2.3 Kết thực thu ngân sách .36 ̣I H 2.2.4 Tình hình thực dự toán theo loại sắc thuế .41 2.2.5 Tình hình thực thu ngân sách theo đơn vị hành 45 Đ A 2.3 Đánh giá công tác thu ngân sách huyện Triệu Sơn thông qua ý kiến đối tượng điều tra 50 2.3.1 Thông tin chung đối tượng điều tra 51 2.3.2 Phân tích kết điều tra đối tượng quản lý công tác thu ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn 52 CHƯƠNG MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CÔNG TÁC QUẢN LÝ THU NGÂN SÁCH TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TRIỆU SƠN .64 3.1 Định hướng .64 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện công tác thu ngân sách huyện Triệu Sơn 65 v 3.2.1 Đẩy mạnh mở rộng, phát triển sản xuất kinh doanh ngành sản xuất nhằm tăng nguồn thu từ nội thân kinh tế 65 3.2.3 Giải pháp thu loại thuế, phí lệ phí 67 3.2.3 Giải pháp hoàn thiện cải tiến công tác tổ chức cán máy quản lý thu thuế 73 3.2.4 Giải pháp đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động, giáo dục, hỗ trợ đối tượng nộp thuế 75 Ế 3.2.5 Giải pháp công tác tra, kiểm tra, xử lý hành vi vi phạm pháp luật U thuế, thực chế độ khen thưởng .77 ́H 3.2.6 Giải pháp phối hợp quan thuế với quyền, đoàn thể cấp quan đơn vị liên quan địa bàn công tác quản lý thu thuế 78 TÊ 3.2.7 Hoàn thiện quy trình lập, giao dự toán ngân sách 79 3.2.8 Ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác quản lý thu thuế .80 H 3.2.9 Công tác lãnh đạo, bồi dưỡng, đào tạo nguồn nhân lực 80 IN PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 82 K Kết luận 82 Kiến nghị .82 O ̣C DANH MỤC CÁC TÀI LIỆU THAM KHẢO .84 ̣I H PHỤ LỤC 86 BIÊN BẢN HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN Đ A NHẬN XÉT CỦA PHẢN BIỆN VÀ BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA XÁC NHẬN HOÀN THIỆN vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Công nghệ thông tin Công thương nghiệp quốc doanh Doanh nghiệp nhà nước Đơn vị tính Giá trị gia tăng Gross Domestic Product: Tổng sản phẩm quốc nội Hành nghiệp Hội đồng nhân dân Kho bạc Nhà nước Kinh tế - xã hội Kinh tế thị trường Ngân sách Ngân sách nhà nước Ngân sách trung ương Ngân sách địa phương Nghị định – Chính phủ Nông nghiệp Lệ phí trước bạ Quản lý hành Sản xuất kinh doanh Sử dụng đất phi nông nghiệp Trách nhiệm hữu hạn Thu nhập cá nhân Thu nhập doanh nghiệp Tài nguyên môi trường Trung ương Ủy ban nhân dân Xã hội chủ nghĩa Giá trị gia tăng Đ A ̣I H CNTT CTN-NQD DNNN ĐVT GTGT GDP HCSN HĐND KBNN KT - XH KTTT NS NSNN NSTW NSĐP NĐ- CP NN LPTB QLNN SXKD SDĐPNN TNHH TTCN TTDN TNMT TW UBND XHXN VAT vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng Tình hình thu ngân sách địa bàn Huyện Triệu Sơn theo khoản mục qua năm 2012-2014 37 Bảng 2 Tình hình thực dự toán thu ngân sách Huyện Triệu Sơn qua năm 2012-2014 38 Tình hình thu ngân sách theo loại sắc thuế qua năm (2012 – 2014) 41 Bảng Tình hình thực khoản thu thuế CTN-NQD Huyện Triệu Sơn giai Ế Bảng Tổng hợp kết thu ngân sách xã địa bàn Huyện Triệu Sơn giai đoạn ́H Bảng U đoạn 2012-2014 43 2012-2014 46 Đặc điểm đối tượng điều tra 51 Bảng Đánh giá công tác lập giao dự toán 53 Bảng Đánh giá chức giám sát HĐND huyện 54 Bảng Kiểm định KMO Bartlett’s Test 54 IN H TÊ Bảng K Bảng 10 Kiểm định độ tin cậy biến số phân tích 55 Bảng 11 Giá trị trung bình yếu tố ảnh hưởng đến công tác thu ngân sách 57 O ̣C Bảng 12 Kết kiểm định hai phương sai 58 ̣I H Bảng 13 Kết phân tích khác biệt giá trị trung bình vấn đề liên Đ A quan đến chất lượng công tác quản lý thu ngân sách 58 viii PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ngân sách nhà nước (NSNN) phận chủ yếu hệ thống tài quốc gia Ngân sách nhà nước bao gồm ngân sách trung ương ngân sách địa phương Ngân sách trung ương ngân sách bộ, quan ngang bộ, quan thuộc Chính phủ quan khác trung ương Ngân sách địa phương bao gồm ngân Ế sách đơn vị hành cấp có Hội đồng Nhân dân Ủy ban Nhân dân U Ngân sách nhà nước có vai trò quan trọng toàn hoạt động kinh tế, ́H xã hội, an ninh, quốc phòng đối ngoại đất nước Chính vậy, quản lý thu TÊ ngân sách khâu quan trọng sách tài quốc gia Tăng cường quản lý thu ngân sách góp phần tạo nguồn lực tài để ổn định phát triển H kinh tế xã hội IN Triệu Sơn 27 huyện, thị tỉnh Thanh Hoá Trong năm qua thu NSNN địa bàn huyện đạt kế hoạch mà tăng hàng K năm Tuy nhiên công tác quản lý thu nhiều bất cập, cấu nguồn thu thiếu bền ̣C vững, nguồn thu NSNN địa bàn huyện chưa đảm bảo tự cân đối thu chi, chủ O yếu từ nguồn cấp quyền sử dụng đất Làm để quản lý gia tăng ̣I H nguồn thu ngân sách cách có hiệu vấn đề cần thiết cần giải Xuất phát từ vấn đề này, chọn đề tài “Hoàn thiện công tác quản lý thu Đ A ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hoá’’ làm luận văn thạc sỹ Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung Đánh giá thực trạng công tác quản lý thu ngân sách từ làm sở cho việc đề xuất giải pháp hoàn thiện công tác quản lý thu ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa 2.2 Mục tiêu cụ thể - Hệ thống hóa bổ sung sở lý luận chất lượng công tác quản lý thu ngân sách; - Phân tích, đánh giá thực trạng công tác quản lý thu ngân sách huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa giai đoạn 2012 - 2014; - Đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện công tác quản lý thu ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa Phương pháp nghiên cứu 3.1 Phương pháp thu thập số liệu 3.1.1 Số liệu thứ cấp Ế Được thu thập từ Phòng tài kế hoạch huyện, Chi cục thuế huyện, Chi U cục thống kê, báo cáo tổng kết cuối hàng năm huyện Triệu Sơn giai đoạn ́H 2012 - 2014 nhằm đánh giá thực trạng công tác quản lý thu ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa TÊ 3.1.2 Số liệu sơ cấp Theo kinh nghiệm nhà nghiên cứu cho rằng, sử dụng phương pháp ước H lượng kích thước mẫu tối thiểu phải từ 100 đến 150 (Hair & Ctg 1988) Chính IN tác giả sử dụng phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên đơn 150 cán thu thuế K người nộp thuế vấn trực tiếp qua bảng hỏi 3.2 Phương pháp xử lý số liệu O ̣C - Phương pháp thống kê mô tả: Để mô tả thực trạng công tác quản lý thu ngân ̣I H sách địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo tiêu nghiên cứu - Phương pháp so sánh, tổng hợp phân tích: So sánh, phân tích, đánh giá thực Đ A trạng tìm nguyên nhân ảnh hưởng đến chất lượng công tác quản lý thu ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa - Phân tích nhân tố khám phá EFA: Để tập hợp biến có liên quan thành nhóm nhân tố - Toàn số liệu điều tra nhập xử lý phần mềm SPSS 16.0 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Là vấn đề liên quan đến công tác quản lý thu ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa Phụ lục 1: Mã phiếu: PHIẾU KHẢO SÁT ĐỐI TƯỢNG QUẢN LÝ THU NGÂN SÁCH Kính chào quý Anh/Chị! Chúng thực nghiên cứu về: “Hoàn thiện công tác quản lý thu ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hoá’’ Bảng câu hỏi Ế thiết kế để thu thập thông tin cho nghiên cứu Những thông tin mà quý vị cung cấp U sử dụng cho mục đích nghiên cứu bảo mật ́H hoàn toàn Xin chân thành cảm ơn hợp tác quý vị! - TÊ PHẦN I: THÔNG TIN CÁ NHÂN Xin đánh dấu () vào ô vuông () thích hợp: H Giới tính IN  Nam  Dưới 20 tuổi K Độ tuổi  Nữ  41 - 50 tuổi  51 - 60 tuổi ̣C  21 - 30 tuổi ̣I H O  31 - 40 tuổi Trình độ học vấn  Sau đại học Đ A  Phổ thông sở  Trung cấp  Loại khác:  Cao Đẳng/Đại học Đơn vị công tác  Cơ quan quản lý nhà nước  Đối tượng nộp ngân sách PHẦN II: PHỎNG VẤN Ý KIẾN Câu hỏi 1: Quý vị đánh số trình thảo luận phương thức lập dự toán cấp huyện 87 Tính đến biến động yếu tố giá  Có  Không Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội địa phương  Có  Không Câu hỏi 2: Từ nhận định thực trạng giao dự toán thu NSNN ngân sách cấp huyện nay, quy vị vui lòng cho biết Về phù hợp với tình hình thực tế địa phương  Không Ế  Có U Về tính khoa học hợp lý  Không ́H  Có TÊ Câu hỏi 3: Quý vị đánh giá chức giám sát HĐND huyện công tác thu ngân sách địa bàn? Không rõ ràng Ông/bà đánh việc thực số biện IN Câu hỏi 4: Chưa đạt yêu cầu H Đạt yêu cầu K pháp thời gian qua để tăng nguồn thu cân đối ngân sách địa bàn Hãy cho biết mức độ đồng ý quý vị tiêu chí đây, cách ̣I H Mức độ O ̣C khoanh tròn vào số diễn tả xác mức độ mà quý vị cho thích hợp “Tốt ” “Yếu ” “Rất tốt” Đ A “Rất yếu” “Trung bình” TT MỨC ĐỘ TIÊU CHÍ Thúc đẩy phát triển sản xuất, kinh doanh địa bàn Công tác quản lý đối tượng nộp Công tác giáo dục tuyên truyền Chế độ khen thưởng 5 Công tác tra, kiểm tra 88 Tổ chức máy thu nộp Sự phối hợp công tác quản lý Công tác ủy nhiệm thu cấp xã Công khai số nộp đối tượng sản xuất kinh doanh 10 Chất lượng công tác lập giao kế hoạch 11 Xử lý vi phạm quy định thuế 12 Ứng dụng tin học quản lý thu 13 Tư vấn hỗ trợ đối tượng nộp 14 Năng lực ứng xử cán thu 15 Đánh giá chung công tác thu ngân sách Ế 5 TÊ ́H U Ý kiến đóng góp để hoàn thiện công tác quản lý thu ngân sách địa bàn huyện H Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hoá? IN K ̣C O ̣I H Đ A Xin chân thành cám ơn giúp đỡ quý vị! 89 Mã phiếu: PHIẾU KHẢO SÁT ĐỐI TƯỢNG NỘP NGÂN SÁCH Kính chào quý Anh/Chị! Chúng thực nghiên cứu về: “Hoàn thiện công tác quản lý thu ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hoá’’ Bảng câu hỏi thiết kế để thu thập thông tin cho nghiên cứu Những thông tin mà quý vị cung cấp U hoàn toàn Xin chân thành cảm ơn hợp tác quý vị! Ế sử dụng cho mục đích nghiên cứu bảo mật PHẦN I: THÔNG TIN CÁ NHÂN TÊ Xin đánh dấu () vào ô vuông () thích hợp: ́H - Giới tính H  Nam IN Độ tuổi  21 - 30 tuổi K  Dưới 20 tuổi  Nữ  41 - 50 tuổi  51 - 60 tuổi O ̣C  31 - 40 tuổi Trình độ học vấn  Sau đại học  Trung cấp  Loại khác: Đ A ̣I H  Phổ thông sở  Cao Đẳng/Đại học Đơn vị công tác  Cơ quan quản lý nhà nước  Đối tượng nộp ngân sách PHẦN II: PHỎNG VẤN Ý KIẾN Quí vị đánh việc thực số biện pháp thời gian qua để tăng nguồn thu cân đối ngân sách địa bàn Hãy cho biết mức độ đồng ý quý vị tiêu chí đây, cách 90 khoanh tròn vào số diễn tả xác mức độ mà quý vị cho thích hợp Mức độ “Rất yếu” “Tốt ” “Yếu ” “Rất tốt” “Trung bình” TT MỨC ĐỘ TIÊU CHÍ Thúc đẩy phát triển sản xuất, kinh doanh địa bàn 17 Công tác quản lý đối tượng nộp 18 Công tác giáo dục tuyên truyền 19 Chế độ khen thưởng 20 Công tác tra, kiểm tra 21 Tổ chức máy thu nộp 22 Sự phối hợp công tác quản lý 23 5 5 5 Công tác ủy nhiệm thu cấp xã 24 Công khai số nộp đối tượng sản xuất kinh doanh 25 Chất lượng công tác lập giao kế hoạch 26 Xử lý vi phạm quy định thuế 27 Ứng dụng tin học quản lý thu 28 Tư vấn hỗ trợ đối tượng nộp 29 Năng lực ứng xử cán thu Đánh giá chung công tác thu ngân sách TÊ H IN K ̣C O ̣I H Đ A 30 ́H U Ế 16 Ý kiến đóng góp để hoàn thiện công tác quản lý thu ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hoá? Xin chân thành cám ơn giúp đỡ quý vị! 91 Phụ lục 2: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU Thông tin đối tượng nghiên cứu Đối tượng cán quản lý nhà nước Frequenc y Percent Cumulative Percent Percent 16,0 16,0 16,0 Nam 84 84,0 84,0 100,0 Total 100 100,0 100,0 ́H U 16 H TÊ Valid Nu Valid Ế Gioi tinh Frequenc 30 ̣I H Tu 31 den Đ A 40 Tu 41 den 50 Tu 51 den 60 Total K Valid Cumulative Percent Percent 9,0 9,0 9,0 15 15,0 15,0 24,0 44 44,0 44,0 68,0 32 32,0 32,0 100,0 100 100,0 100,0 O Valid Tu 21 den Percent ̣C y IN Do tuoi 92 Trinh hoc van Frequenc y Percent Cumulative Percent Percent 36,0 36,0 36,0 56 56,0 56,0 92,0 Sau dai hoc 7,0 7,0 99,0 Loai khac 1,0 1,0 100 100,0 100,0 Total Percent 18 32 Đ A ̣I H O Nam Total Percent Percent 36,0 36,0 36,0 64,0 64,0 100,0 100,0 100,0 ̣C Valid Nu Cumulative K y Valid IN Frequenc H Đối tượng người nộp ngân sách Gioi tinh 50 Do tuoi Frequency Percent Valid Tu 21 den 30 Tu 31 den 40 100,0 U hoc ́H Cao dang, dai Ế 36 TÊ Valid Trung cap Valid Valid Cumulative Percent Percent 6,0 6,0 6,0 18 36,0 36,0 42,0 93 50 27 54,0 54,0 96,0 4,0 4,0 100,0 50 100,0 100,0 Tu 51 den 60 Total Ế Tu 41 den Cao dang, dai Percent 12,0 12,0 12,0 31 62,0 62,0 74,0 16,0 16,0 90,0 10,0 10,0 100,0 50 100,0 100,0 K Sau dai hoc ̣C Loai khac ̣I H O Total Percent IN hoc Percent TÊ Valid Trung cap Cumulative H y Valid ́H Frequenc U Trinh hoc van Đ A 1.1.Tinh den su bien dong cua yeu to gia ca Frequenc 77 77,0 77,0 77,0 Khong 23 23,0 23,0 100,0 100 100,0 100,0 Valid Có Total y Percent Valid Cumulative Percent Percent 94 1.2.Ke hoach phat trien kinh te - xa hoi cua dia phuong Frequenc y Percent Percent Percent 96 96,0 96,0 96,0 4,0 4,0 100,0 100 100,0 100,0 Khong Total Cumulative Percent Percent Percent 72,0 72,0 72,0 28 28,0 28,0 100,0 100 100,0 100,0 K IN Khong H 72 Valid Có Total Cumulative TÊ y Valid ́H Frequenc U 2.1 Ve su phu hop voi tinh hinh thuc te o dia phuong Ế Valid Có Valid ̣C 2.2 Ve tinh khoa hoc va hop ly O Frequenc Percent Cumulative Percent Percent Valid Có 70 70,0 70,0 70,0 Đ A ̣I H y Valid 30 30,0 30,0 100,0 100 100,0 100,0 Khong Total 95 Quy vi danh gia the nao ve chuc nang giam sat cua HDND huyen doi voi cong tac thu ngan sach tren dia ban? Frequenc y Percent Percent Percent 14,0 14,0 14,0 81 81,0 81,0 95,0 5,0 5,0 100 100,0 100,0 H KMO and Bartlett's Test IN Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Sphericity df K Bartlett's Test of ̣C O ̣I H Đ A Cronbach's Alpha Based on Alpha ,740 Items ,764 796,268 ,000 Reliability Statistics Cronbach's Standardized ,722 91 Sig N of Items 14 96 100,0 U Khong ro rang ́H cau Ế 14 Chua dat yeu Total Cumulative TÊ Valid Dat yeu cau Valid Item Statistics Std Mean Thuc day phat trien san xuat, kinh doanh Deviation N 150 Cong tac quan ly doi tuong nop 3,39 ,517 150 Cong tac giao duc tuyen truyen 2,77 ,699 150 Che khen thuong 3,65 ,677 Cong tac tra, kiem tra 3,39 ,489 To chuc bo may thu nop 3,41 ,494 TÊ ́H U Ế 3,49 ,610 tren dia ban Su phoi hop cong tac quan ly 150 150 150 2,91 ,659 150 3,30 ,576 150 3,34 ,622 150 3,37 ,484 150 11 Xu ly vi pham cac quy dinh ve thue 3,37 ,584 150 12 Ung dung tin hoc quan ly thu 3,37 ,630 150 13 Tu van ho tro doi tuong nop 3,37 ,550 150 3,40 ,666 150 H Cong tac uy nhiem thu o cap xa IN Cong khai so nop cua cac doi tuong san K xuat kinh doanh 10 Chat luong cong tac lap va giao ke Đ A ̣I H O ̣C hoach 14 Nang luc va ung xu cua can bo thu 97 Independent Samples Test Equal variances assumed U -1,328 df 148 ,186 -,140 ,105 -,348 ,068 -,140 ,105 -,349 ,069 148 ,147 -,130 ,089 -,306 ,046 -1,418 91,149 ,160 -,130 ,092 -,312 ,052 148 ,365 -,110 ,121 -,349 ,129 -,850 82,832 ,398 -,110 ,129 -,367 ,147 IN K -1,328 98,002 ,187 -1,458 O ̣C 3,503 ,063 A Equal variances not assumed Cong tac quan ly doi Equal tuong nop variances assumed Equal variances not assumed Cong tac giao duc Equal tuyen truyen variances assumed Equal variances not assumed ,799 t H ,065 Sig ̣I H Thuc day phat trien san xuat, kinh doanh tren dia ban t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Difference Sig (2Mean Std Error tailed) Difference Difference Lower Upper TÊ ́H F Ế Levene's Test for Equality of Variances -,908 Đ 3,553 ,061 98 148 ,173 ,160 1,399 104,01 ,165 ,160 -1,303 148 ,195 O -,071 ,391 U -,067 ,387 -,110 ,084 -,277 ,057 -,110 ,086 -,280 ,060 148 ,061 -,160 ,085 -,328 ,008 -1,857 94,263 ,066 -,160 ,086 -,331 ,011 H TÊ ́H ,114 IN -1,282 93,939 ,203 K -1,886 ,349 148 ,727 ,040 ,114 -,186 ,266 ,350 98,482 ,727 ,040 ,114 -,187 ,267 Đ A ̣I H ,117 Ế 1,369 ̣C Che khen thuong Equal variances ,123 ,726 assumed Equal variances not assumed Cong tac tra, Equal kiem tra variances 4,053 ,046 assumed Equal variances not assumed To chuc bo may thu Equal nop variances 3,983 ,048 assumed Equal variances not assumed Su phoi hop Equal cong tac quan ly variances ,035 ,853 assumed Equal variances not assumed 99 Cong tac uy nhiem thu o cap xa 148 ,765 O -,228 ,168 148 ,782 U -,230 ,170 -,030 ,108 -,244 ,184 -,030 ,109 -,246 ,186 148 ,095 -,140 ,083 -,304 ,024 -1,642 92,130 ,104 -,140 ,085 -,309 ,029 148 ,844 -,020 ,101 -,221 ,181 -,194 94,535 ,846 -,020 ,103 -,224 ,184 H -,278 -,030 ,101 TÊ ́H -,297 96,146 ,767 IN -,276 96,624 ,783 K -1,682 -,197 Đ A ̣I H -,030 ,100 Ế -,300 ̣C Equal variances ,072 ,788 assumed Equal variances not assumed Cong khai so nop Equal cua cac doi tuong san variances ,046 ,831 xuat kinh doanh assumed Equal variances not assumed 10 Chat luong cong tac Equal lap va giao ke hoach variances 6,456 ,012 assumed Equal variances not assumed 11 Xu ly vi pham cac Equal quy dinh ve thue variances ,076 ,783 assumed Equal variances not assumed 100 -,640 148 ,523 -,070 ,109 -,286 ,146 ,207 95,570 ,836 ,096 -,169 ,209 ,020 ,097 -,172 ,212 148 ,855 ,000 ,116 -,229 ,229 92,084 ,856 ,000 ,118 -,235 ,235 IN ,000 ,000 -,289 ,149 ,020 H 148 ,835 ̣C ,631 ,209 K ,917 -,070 ,110 TÊ ́H -,635 95,915 ,527 U Ế ,523 O Equal variances ,410 assumed Equal variances not assumed 13 Tu van ho tro doi Equal tuong nop variances ,011 assumed Equal variances not assumed 14 Nang luc va ung xu Equal cua can bo thu variances ,232 assumed Equal variances not assumed Đ A ̣I H 12 Ung dung tin hoc quan ly thu 101 ... tác quản lý thu ngân sách huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa giai đoạn 2012 - 2014; - Đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện công tác quản lý thu ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa Phương... thu ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa 2.2 Mục tiêu cụ thể - Hệ thống hóa bổ sung sở lý luận chất lượng công tác quản lý thu ngân sách; - Phân tích, đánh giá thực trạng công tác quản. .. tra đối tượng quản lý công tác thu ngân sách địa bàn huyện Triệu Sơn 52 CHƯƠNG MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CÔNG TÁC QUẢN LÝ THU NGÂN SÁCH TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TRIỆU SƠN .64 3.1 Định