Đánh giá thực trạng rừng bị ảnh hưởng bởi chiến tranh hóa học và đề cuất giải pháp phục hồi rừng tại vườn quốc gia chư mom rei tỉnh kon tum

Tiêu biểu cho các công trình nghiên cứu về cấu trúc rừng là của Đồng Sỹ Hiền 1974 đã dùng họ đ-ờng cong Pearson để biểu diễn phân bố N-D ở rừng tự nhiên; Nguyễn Hải Tuất 1975, 1982, 1

Nguyễn Tấn liêm

Đánh giá thực trạng rừng

bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học

và đề xuất giải pháp phục hồi rừng tại

Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp

Ng-ời h-ớng dẫn: GS.TSKH Nguyễn Ngọc Lung

Hà tây: tháng 6/ 2006

Nguyễn Tấn liêm

Đánh giá thực trạng rừng

bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học

và đề xuất giải pháp phục hồi rừng tại

Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp

Hà tây: tháng 6/ 2006

Việt nam trong những năm 1965 – 1975 của thế kỷ XX đ-ợc coi là cuộc chiến tranh vô tiền khoáng hậu, là một sự kiện ch-a từng có trong lịch sử chiến tranh thế giới Trong cuộc chiến tranh này quân đội Mỹ đã phun rải hơn 72 triệu lít chất diệt cỏ và làm rụng lá cây để phá huỷ gần 2 triệu ha rừng nội địa, rừng ngập mặn ở khắp miền Nam Việt nam, gây hậu quả vô cùng nặng nề và lâu dài đối với sức khỏe, đời sống của con ng-ời và môi tr-ờng sinh thái Việt nam Tại hội nghị quốc tế năm 1993 với chủ đề “ Chất diệt cỏ trong chiến tranh- tác hại lâu dài với con người và thiên nhiên” các nhà khoa học quốc tế đã khẳng định cuộc chiến tranh hoá học của Mỹ tại Miền Nam Việt nam là cuộc chiến chống môi sinh lớn nhất trong lịch sử nhân loại [31]

Kon tum là một tỉnh miền núi biên giới nằm ở cực bắc Tây nguyên Việt nam Trong thời gian chiến tranh chống Mỹ cứu n-ớc, Kon tum là một trong những địa bàn trọng điểm đầu tiên ở miền Nam Việt nam mà quân

đội Mỹ chọn thử nghiệm và triển khai chiến tranh hoá học Tại nơi đây, quân đội Mỹ đã thực hiện 374 phi vụ rải 954.459 gallons chất diệt cỏ và làm rụng lá cây với nồng độ cao xuống 2 huyện Ngọc hồi và Sa thầy đã làm cho gần 130.000 ha rừng tự nhiên, chiếm gần 50% diện tích của cả 2 huyện

bị phá hoại nghiêm trọng Đặc biệt trên những vùng trọng điểm, do bị phun rải chất độc hoá học nồng độ cao từ trên tán cây xuống với ph-ơng thức càn

đi quét lại nhiều lần nên tán rừng đã bị trụi lá hoàn toàn, cây rừng bị chết, làm cho cấu trúc hệ sinh thái rừng bị phá vỡ, gây mất cân bằng sinh thái, dẫn đến nhiều tác hại môi tr-ờng khác, ảnh h-ởng trực tiếp và lâu dài đến

đời sống và sức khỏe của ng-ời dân trong vùng

Muốn khắc phục hậu quả sinh thái của cuộc chiến tranh hoá học để lại, biện pháp cần thiết và có hiệu quả nhất là phục hồi vốn rừng tự nhiên đã

bị phá hoại Tuy nhiên, việc lựa chọn con đ-ờng nào để phục hồi hệ sinh thái rừng này nhanh chóng và có hiệu quả là vấn đề không hề đơn giản Thực tế cho thấy: mặc dù đã qua gần 40 năm nh-ng trên một số vùng bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học rừng vẫn không thể tự phục hồi đ-ợc, hoặc rừng phục hồi vẫn không đảm bảo các chức năng sản xuất và phòng hộ môi tr-ờng Điều đó cho chúng ta thấy rằng: việc phục hồi hoàn toàn hệ sinh thái rừng đã bị phá huỷ không thể hoàn toàn dựa vào con đ-ờng tái sinh tự nhiên mà cần phải có tác động của con ng-ời bằng hệ thống các giải pháp kinh tế - kỷ thuật phù hợp

Khoa học ngày nay đã chứng minh rằng muốn đề ra một hệ thống các giải pháp đúng đắn để tác động vào một đối t-ợng rừng nào đó cần phải

có sự hiểu biết đầy đủ về thực trạng, bản chất các quy luật sống, điều kiện hình thành và cấu trúc của hệ sinh thái rừng đó, đặt trong một tổng thể các

điều kiện kinh tế xã hội và trình độ kỷ thuật công nghệ nhất định Đây là h-ớng tiếp cận đúng đắn trong nỗ lực tìm kiếm những giải pháp khôi phục những hệ sinh thái rừng đã bị suy thoái, trong đó có hệ sinh thái rừng sau khi bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học Vì vậy, trong điều kiện cho phép thực hiện Luận văn tốt nghiệp Cao học, chúng tôi đã lựa chọn đề tài:

“ Đánh giá thực trạng rừng bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học

và đề xuất giải pháp phục hồi rừng tại V-ờn quốc gia Ch- Mom Rei - tỉnh Kon tum”

Theo chúng tôi, thực hiện đề tài này có ý nghĩa khoa học và thực tiễn nhất định, có thể góp phần vào việc tìm kiếm những giải pháp phục hồi rừng có hiệu quả tại V-ờn quốc gia Ch- Mom Rei- một trong những vùng

bị ảnh h-ởng nặng nề bởi chiến tranh hoá học và trên địa bàn tỉnh Kon tum trong thời gian đến

Ch-ơng 2 Tổng quan về vấn đề nghiên cứu 2.1 L-ợc sử về cuộc chiến tranh hoá học của Mỹ tiến hành tại Miền nam Việt nam và trên địa bàn tỉnh Kon tum

2.1.1.Mục đích và quá trình triển khai cuộc chiến tranh hóa học :

Theo tài liệu của Lê Cao Đài (1999) [4] cho biết: Ngày 11/5/1961, sau khi nhậm chức, Tổng thống Mỹ Kennedy đã họp Hội đồng An ninh quốc gia Hoa kỳ và ra tuyên bố “ Để ngăn chặn Cộng sản xâm lược Nam Việt nam, quyết định dùng chất diệt cỏ, và các kỷ thuật tân kỳ khác để kiểm soát các đường bộ, đường thủy dọc biên giới Việt nam” Sau đó, kế hoạch sử dụng chất khai quang ở chiến tr-ờng Nam Việt nam đ-ợc Tổng thống Mỹ Kennedy chính thức chuẩn y vào ngày 30/11/1961 và triển khai dưới mật danh là “Chiến dịch Ranch Hand” Trên thực tế thì cuộc chiến tranh hóa học này đã đ-ợc quân đội Mỹ tiến hành ở miền Nam Việt nam từ

đầu tháng 8/1961 và tỉnh Kon tum đ-ợc chọn là địa bàn thí điểm đầu tiên

Đ-ợc sự thống nhất, ủng hộ của chính quyền Ngô Đình Diệm, sau buổi họp tại thị xã Kon tum vào ngày 3/8/1961, Phái đoàn viện trợ quân sự Mỹ tại Miền nam Việt nam (MAAG) đã quyết định chọn quận Đăk tô thuộc tỉnh Kon tum làm nơi thí điểm đầu tiên cho việc rải chất độc hóa học Ngày 10/8/1961 chuyến bay đầu tiên đã rải chất độc hóa học Dinoxol dọc theo theo đ-ờng quốc lộ số 14, phía bắc thị xã Kon tum để phá hủy n-ơng rẫy và hoa màu Ngay ngày hôm sau, 11/8/1961, chuyến bay tiếp theo rải chất Trinoxol lên khu vực đ-ờng Kon tum để phá hủy khoai lang, sắn, chuối và

cỏ tranh Sau 2 giờ các loại cây bị phun rải đã héo và chết Cuộc thử nghiệm này đ-ợc đánh giá là thành công mỹ mãn Sau đó, hai loại chất độc hóa học Dinoxol và Trinoxol đ-ợc tiếp tục phun rải ở Kon tum, Bình ph-ớc, Biên hòa và nhiều nơi khác ở Miền nam Việt nam

Mục đích của cuộc chiến tranh hoá học của quân đội Mỹ là: Làm trụi lá và gây chết cây rừng để tạo điều kiện thuận lợi cho việc quan sát, phát hiện nơi trú quân, tiếp vận của quân đội ta; Phá hoại mùa màng để cắt nguồn l-ơng thực của quân du kích, buộc ng-ời dân địa ph-ơng phải rời chổ ở của họ tới những vùng chính quyền Sài gòn có thể kiểm soát đ-ợc và khai quang các vị trí xây dựng căn cứ quân sự

Thời gian diễn ra cuộc chiến tranh hoá học bắt đầu từ năm 1961 đến năm 1975 và đ-ợc chia thành 3 giai đoạn:

- Từ năm 1961 đến năm 1964 Thử nghiệm và tiến hành phun rải chất

- Các chất diệt cỏ, làm rụng lá cây( th-ờng đ-ợc gọi tên chung là chất khai quang) và các tạp chất của nó

- Các chất diệt côn trùng và diệt muỗi: Bao gồm chủ yếu là chất Malathion( Phốt pho hữu cơ) và DDT

- Chất kích thích CS

- Các hoá chất khác: Bao gồm các vũ khí gây cháy khác nh- các loại bom, pháo, bom Napan, phốt pho trắng Đây là những hoá chất gây cháy rừng trên diện tích sau khi bị rải chất diệt cỏ và làm rụng lá cây

Trong 4 nhóm hoá chất trên thì các chất diệt cỏ và làm rụng lá cây cùng các tạp chất của nó đ-ợc sử dụng chủ yếu để phun rải trên thảm thực vật rừng và là những loại hóa chất đ-ợc dùng nhiều nhất trong cuộc chiến tranh hóa học ở miền Nam Việt nam Những hoá chất phổ biến này đ-ợc gọi tên bằng các mật danh dễ nhận biết qua ký hiệu màu sắc trên thùng chứa nh-: Chất trắng, chất xanh, chất tím, chất hồng, chất xanh lục, chất da cam, chất da cam II, trong đó nguy hiểm nhất là chất da cam vì nó có chứa một loại tạp chất rất độc và bền vững đ-ợc gọi tên là Dioxin- một hợp chất

đ-ợc xem là hoá chất độc nhất trong các loại hoá chất mà con ng-ời tổng hợp ra đ-ợc cho đến nay Chất da cam th-ờng đ-ợc phun rải trên thảm thực vật rừng kết hợp với chất trắng và chất xanh Do vậy, trong giới hạn của đề tài cũng chỉ giới thiệu tóm tắt một số đặc điểm, tính năng của 3 loại hóa chất này và gọi tên chung là chất độc hoá học:

+ Chất trắng: là dung dịch màu nâu đen, hòa tan trong n-ớc, không hòa tan trong dầu, dầu Diesel hoặc dung môi hữu cơ Đây là hỗn hợp 1: 4 của 2 chất Pichloram và 2,4 D ( 2,4 Dichloro phenoxy acetic acid ) Khi rải không pha loãng, với l-ợng 28,06 lít/ha Chất này có tác dụng thấm vào tế bào lá và làm rụng lá cây

+ Chất xanh là một dung dịch màu vàng nhạt, hòa tan trong n-ớc, không hòa tan trong dung môi hữu cơ, dầu và dầu Diesel Đây là hỗn hợp của acid cacodylic và natricocadylat Khi rải không pha loãng, với l-ợng 28,06 lít/ ha Chất xanh tác động lên cây làm rút n-ớc của lá gây héo khô lá cây Khi thấm qua màng tế bào vào cây, nó hoà tan trong n-ớc và có thể thấm xuông tận rễ làm cho cây chết Do vậy chất xanh đ-ợc sử dụng để khai quang rừng già vừa phá hoại màu màng, nhất là lúa

+ Chất da cam là dung dịch màu hồng nâu, hòa tan trong dầu, dầu Diesel và các dung môi hữu cơ, không hòa tan trong n-ớc Đây là hỗn hợp 50: 50 của hai chất n-butyl este 2,4 D và 2,4,5 T (2,4,5 Trichloro phenoxy

acetic acid ) Khi rải không pha loãng, với l-ợng trung bình 28,06 lít/ha, trong đó chứa khoảng 107 mg Dioxin Chất da cam II t-ơng tự nh- chất da cam, chỉ khác ở chổ thay thế n-butyl este 2,4,5 T bằng iso-octyl este 2,4,5

T Chất da cam dễ thấm qua màng tế bào làm rụng lá cây, do vậy nó đ-ợc

sử dụng chủ yếu để khai quang rừng già và phá hoại mùa màng

2.1.3 Số l-ợng hoá chất, ph-ơng tiện phun rải, cách thức và thời

điểm sử dụng các chất diệt cỏ và làm rụng lá cây

2.1.3.1 Số l-ợng hóa chất: Theo số liệu thống kê của Lê Cao Đài [4]

thì tổng cộng chất diệt cỏ và làm rụng lá cây quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh Việt nam là 72.354.000 lít, trong đó có 44.338.000 lít chất da cam; 19.835.000 lít chất trắng và 8.182 chất xanh, trên diện tích là 1,7 triệu ha.Tuy nhiên, theo tính toán của Viện điều tra quy hoạch rừng thì tổng diện tích rừng bị rải là 3,1 triệu ha, trong đó rừng nội địa bị rải là 2,95 triệu ha, còn lại 150.000 ha là diện tích rừng ngập mặn Riêng trên địa bàn tỉnh Kon tum, vùng bị rải chủ yếu ở 2 huyện Sa thầy và Ngọc hồi, các tài liệu cho biết quân đội Mỹ đã tiến hành 374 phi vụ rải 954.459 gallons tức khoảng 4,3 triệu lít hoá chất gồm chất da cam, chất trắng và chất xanh trên diện tích 129.000 ha Trên bản đồ các băng phun rải cho thấy VQG Ch- Mom Rei hiện nay nằm trong vùng bị ảnh h-ởng nặng nề, tức là thuộc l-u vực sông

Sê san, trên một dải kéo dài từ khu vực ngã ba biên giới Việt nam- Lào- Campuchia, xuống tận phía nam, qua phía đông bắc huyện Sa thầy

2.1.3.2 Ph-ơng tiện phun rải: Tuỳ theo mục tiêu cụ thể mà quân đội

Mỹ sử dụng những loại ph-ơng tiện phun rải khác nhau cho phù hợp nh- máy bay có cánh cố định, máy bay trực thăng, máy phun trên xe cơ giới, máy phun cầm tay Đối với các khu vực rộng lớn (tối thiểu dài 5000m, rộng

1000 m) cần mở hành lang hoặc khai quang rừng rậm thì ph-ơng tiện đ-ợc

sử dụng chính là máy bay có cánh cố định loại C-123 có gắn hệ thống rải loại Honglass MC1 Hệ thống này có thể rải 240 gallons/ phút, khi máy

bay ở độ cao 150 foots ( khoảng 50 m), với tốc độ bay là 130 dặm/ giờ (khoảng 210 km/ h) có thể tạo ra một vệt rộng 260 ± 20 foots (khoảng 80m)

và trong thời gian rải khoảng 3,5 - 4 phút vừa đủ để rải 950 gallons hoá chất trên một vệt dài khoảng 8,7 dặm ( khoảng 14 km)

2.1.3.3 Cách thức sử dụng hóa chất: Do tính năng tác dụng của từng

loại hoá chất khác nhau, tính mẫn cảm của từng loài cây rừng đối với các hoá chất cũng khác nhau, điều kiện thời tiết khí hậu biến đổi theo từng vùng, từng thời điểm, yêu cầu và mục đích phun rải trên từng đối t-ợng có khác nhau cho nên quân đội Mỹ phải nghiên cứu lựa chọn cách thức sử dụng loại hoá chất, nồng độ, số lần phun rải và thời điểm phun rải hết sức cẩn thận, chính xác, để có thể đạt mức độ phá hủy mạnh nhất Đối với rừng

gỗ và tre nứa, theo tài liệu của các nhà khoa học cho biết: do chất da cam và chất trắng có tác dụng làm rụng lá cây mạnh hơn là làm chết cây, cho nên

để làm chết cây hoàn toàn cần phải kết hợp sử dụng chất xanh; mặt khác nếu chỉ phun rải 1 lần thì số cây chết chỉ chiếm khoảng 10% số cây rừng, nếu phun rải 2 lần thì số cây chết chiếm khoảng 25% số cây rừng, chủ yếu

là các cây ở tầng nhô và tầng sinh thái, nh-ng nếu phun rải từ 3 lần trở lên thì số cây chết lên đến 70%-90% số cây rừng Do vậy, để đạt mức độ hủy hoại cao nhất, khi điều kiện có thể, quân đội Mỹ sử dụng cả 3 loại hóa chất

là chất cam, chất trắng và chất xanh để phun rải và phun rải 2 đến 3 lần rải trở lên theo trình tự quy định:

+ Lần thứ nhất: Dùng chất da cam hay chất trắng để làm rụng lá cây + Lần thứ hai : Vẫn dùng 2 loại chất da cam và chất trắng để tiếp tục làm rụng trụi lá, trụi cành trên thân cây

+ Lần thứ ba: Dùng chất xanh để thuốc thấm đến rễ, làm cho cây chết hoàn toàn

Thời gian từ lần 2 cách lần 1 là khi thấy lá rụng, lần 3 cách lần 2 là khi thấy đã có kết quả đối với thân và cành cây Ngoài ra, để hủy diệt hoàn

toàn thảm thực vật rừng, sau khi cây rừng đã chết khô, quân đội Mỹ còn dùng hóa chất gây cháy nh- bom napan, bom xăng để đốt cháy thân lá cây

gỗ, biến một khu vực rừng rậm rạp thành nơi trống địa

2.1.3.4 Thời điểm phun rải hóa chất: Theo tài liệu huấn luyện của

quân đội Mỹ thì thời gian tốt nhất để diệt cây là vào thời kỳ sinh tr-ởng của cây, khoảng 3 đến 4 tuần lễ sau khi mọc lá non Mùa phun rải tốt nhất là vào mùa m-a tức là thời kỳ cây sinh tr-ởng mạnh, sang đến mùa khô cây đã chết thì có thể dùng bom napan để đốt trụi Trong ngày, thời điểm phun thuốc tốt nhất vào sáng sớm, tốt nhất là phun xong tr-ớc 8 giờ sáng, trời không m-a, nhiệt độ không khí thấp làm hóa chất ít bị bay hơi, tốc độ gió không quá 8 dặm/ giờ, hoá chất sẽ ít bị phân tán theo chiều gió Tuy nhiên

đôi khi cũng có thể rải vào lúc tr-a, chiều và những đêm trăng sáng

Thảo luận: Qua những tài liệu đã đ-ợc trích l-ợc trên đây cho thấy rằng: Cuộc chiến tranh hóa học này nằm trong một chủ tr-ơng chiến l-ợc

về Chiến tranh Việt nam của Chính phủ Mỹ, đ-ợc sự đồng tình ủng hộ của Chính quyền Sài gòn cho nên quân đội Mỹ đã nghiên cứu, triển khai thực hiện rất triệt để với quy mô lớn trong thời gian dài, bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của các nhà khoa học có l-ơng tri trên thế giới và ngay cả các nhà khoa học Mỹ thời bấy giờ Chính vì vậy, mức độ tàn phá của nó rất tàn khốc, hậu quả của nó để lại cho con ng-ời và môi tr-ờng thiên nhiên Việt nam rất to lớn và lâu dài, trong đó thảm thực vật rừng nội địa và rừng ngập mặn là những đối t-ợng bị hủy hoại nặng nề nhất, gây nên thảm họa sinh thái khôn l-ờng Đúng nh- nhận định của Hoàng Hòe (1983)[31]: “Việc sử dụng chất diệt cỏ và rụng lá cây đã đựợc nghiên cứu kỹ trên cơ sở đặc điểm sinh thái của rừng nhiệt đới nhằm hủy diệt tận gốc tài nguyên và môi tr-ờng Việt nam”

2.2 L-ợc sử nghiên cứu về cấu trúc rừng, tái sinh rừng tự nhiên nhiệt đới và các biện pháp xử lý lâm sinh cho rừng thứ sinh nghèo

2.2.1 Trên thế giới

2.2.1.1 Nghiên cứu về cấu trúc rừng tự nhiên nhiệt đới

Từ những năm đầu của thế kỷ XX nhiều nhà khoa học đã quan tâm nghiên cứu về cấu trúc rừng tự nhiên trên cả 2 ph-ơng diện: cấu trúc sinh thái và cấu trúc hình thái Về ph-ơng pháp nghiên cứu có 2 h-ớng : Nghiên cứu định tính, mô tả và nghiên cứu định l-ợng trên cở sở ứng dụng toán thống kê và tin học Mục tiêu của các nghiên cứu này đều cố gắng tìm ra cấu trúc mẫu để ứng dụng xây dựng những khu rừng có thể mang lại hiệu quả cao nhất về kinh tế, xã hội và môi tr-ờng, có tính ổn định cao Những công trình nghiên cứu của các tác giả tiêu biểu có thể kể đến là:

- Nghiên cứu về cơ sở sinh thái của cấu trúc rừng: Đại diện là

Baur.G.N.(1964) nghiên cứu về cơ sở sinh thái của kinh doanh rừng m-a; Odum.F.P nghiên cứu về cơ sở sinh thái học; Richard.P.W (1952) nghiên cứu cấu trúc tổ thành rừng m-a nhiệt đới và phân biệt thành 2 loại: Rừng m-a đơn -u có tổ thành loài cây đơn giản và rừng m-a hỗn hợp có tổ thành loài cây phức tạp Tuy những nghiên cứu này còn định tính, nặng về mô tả nh-ng rất có giá trị , đã đặt nền móng cho những nghiên cứu sau này

- Nghiên cứu về hình thái cấu trúc rừng:

+ Đại diện cho những nhà khoa học nghiên cứu hình thái cấu trúc rừng theo h-ớng định tính là Richard.P.W.(1939); Catinot(1965); Rollet(1971); Plaudy.J.(1987) Các tác giả này đã biểu diễn hình thái cấu trúc rừng trong không gian bằng các phẫu đồ ngang và đứng Các phẫu đồ này đã đ-a ra những hình ảnh khái quát về phân bố cây rừng trên mặt đất và cấu trúc tầng thứ, phân bố số cây theo chiều thẳng đứng nhằm giúp các nhà lâm học có những nhận xét và đề xuất các biện pháp ứng dụng thực tế Về cấu trúc tầng thứ, Richard.P.W.(1939) đã phân rừng ở Nigeria thành 5 tầng

và ph-ơng pháp vẽ biểu đồ ngang và dọc của ông đã đ-ợc các nhà khoa học sau này áp dụng và có sự cải tiến để mô tả hình thái cấu trúc rừng

+ Các nhà khoa học nghiên cứu hình thái cấu trúc rừng theo h-ớng

định l-ợng thì biễu diễn hình thái cấu trúc lâm phần bằng cách sử dụng các hàm toán học mô tả các quy luật kết cấu lâm phần và quy luật t-ơng quan của các nhân tố cấu thành lâm phần

Trong những quy luật kết cấu lâm phần thì quy luật phân bố số cây theo đ-ờng kính (N-D) và quy luật phân bố số cây theo chiều cao (N-H) là những quy luật kết cấu cơ bản đ-ợc quan tâm nhiều nhất Để mô tả quy luật phân bố N-D, Mayer(1934) đã dùng hàm phân bố giảm liên tục; Balley(1931) sử dụng hàm Weibull; Shiffel(1934) đã tính cộng dồn phần trăm số cây; Prôdan.M và Patascase(1964), Bill và Kem.K.A biễu diễn bằng ph-ơng trình logarit; DiatchencoZ.N sử dụng phân bố Gamma biểu thị phân bố số cây theo đ-ờng kính lâm phần thông ôn đới ; Loesch dùng hàm Beta để nắn phân bố thực nghiệm Đối với quy luật phân bố N-H nhiều tác giả cũng đã dùng các hàm toán học để mô tả

Trong những quy luật t-ơng quan giữa các nhân tố cấu trúc, các tác giả quan tâm nhiều nhất t-ơng quan giữa chiều cao với đ-ờng kính 1,3m (H-D1.3); t-ơng quan giữa đ-ờng kính tán với đ-ờng kính 1,3 (Dtán-D1,3); t-ơng quan giữa các đại l-ợng tính toán thể tích và thể tích với các đại l-ợng tổ thành nó nh- D1,3, H , F Đối với t-ơng quan H-D nhiều tác giả đã dùng ph-ơng pháp giải thích toán học để tìm ph-ơng trình t-ơng quan thích hợp, tiêu biểu là các tác giả Naslund( 1929), KrenK ( 1946), Mayer ( 1952)

2.2.1.2 Nghiên cứu về tái sinh rừng nhiệt đới: Nghiên cứu về tái sinh

rừng đã đ-ợc tiến hành từ hàng trăm năm tr-ớc, tuy nhiên nghiên cứu về tái sinh rừng nhiệt đới thì chỉ bắt đầu từ những năm 30 của thế kỷ XX Các công trình nghiên cứu tái sinh rừng nhiệt đới đã tập trung vào việc khám phá các đặc điểm và quy luật tái sinh rừng tự nhiên nhiệt đới, sự ảnh h-ởng

cúa các nhân tố sinh thái đến tái sinh rừng làm cơ sở để sản xuất các biện pháp xúc tiến tái sinh tự nhiên

Nghiên cứu về đặc điểm tái sinh rừng nhiệt đới, Van Steenis J (1956) đã nêu lên hai đặc điểm tái sinh phổ biến đó là tái sinh phân tán, liên tục d-ới tán rừng của các loài cây chịu bóng và tái sinh vệt của các loài cây tiên phong -a sáng, mọc nhanh để hàn gắn những lỗ trống trong tán rừng do những cây già tự đổ hoặc do cây bị gió bão làm đổ gãy trong một thời gian, sau đó bị những cây con tái sinh của những loài cây sống ở tầng trên thuộc xã hợp cũ v-ợt lên và thay thế Ngoài ra khi nghiên cứu rừng nhiệt đới ở châu Phi, Obrevin.A (1938) đã đ-a ra lý luận bức khảm tái sinh hay còn gọi là lý luận tuần hoàn tái sinh, theo đó thì thành phần -u hợp trong rừng m-a hỗn hợp nhiều loài đều không cố định trong không gian và thời gian và không có loài nào đạt thế cân bằng sinh thái với hoàn cảnh một cách vĩnh viễn và ổn định Tại một địa điểm và trong một thời gian nhất định, xã hợp của các loài -u thế sẽ đ-ợc thay thế không phải bằng một xã hợp có thành phần nguyên nh- thế mà bằng một xã hợp khác Theo tác giả thì hiện t-ợng này là kết quả thuần tuý ngẫu nhiên không thể phán đoán đ-ợc vì còn phụ thuộc vào quá nhiều nguyên nhân phức tạp nh-ng cũng cho đó là một hiện t-ợng tuần hoàn, nói lên tính quy luật của nó Đáng chú ý là những kết quả quan sát của Davis.T.A.W và Richards.P.W (1933); Beard (1946); Schuntz (1960); Rollet(1969) ở rừng nhiệt đới Nam Mỹ lại cho thấy tất cả những loài cây có nhiều trong cấp thể tích lớn thì đồng thời cũng có nhiều trong cấp thể tích nhỏ, tuy độ nhiều t-ơng đối của các loài cây có trong cấp thể tích nhỏ có khá so với các tầng cao hơn Nh- vậy ở đây xuất hiện hiện t-ợng tái sinh tại chổ và liên tục của các loài cây và tổ thành loài cây có khả năng giữ nguyên không đổi trong một thời gian dài

Nghiên cứu về các nhân tố sinh thái ảnh h-ởng đến tái sinh rừng nhiệt đới cũng đ-ợc nhiều nhà khoa học quan tâm, đáng chú ý là các công

trình nghiên cứu của: G.Baur (1962), trong đó đã chỉ ra rằng: sự thiếu hụt

ánh sáng ảnh h-ởng chủ yếu đến sinh tr-ởng và phát triển của cây con; Ghent A.W.(1969) lại cho rằng thảm mục, chế độ thuỷ nhiệt và tầng đất mặt đều có quan hệ với tái sinh rừng ở mức độ khác nhau; Andel.S (1981) khi nghiên cứu ảnh h-ởng của cấu trúc quần thụ đến tái sinh đã chứng minh

độ đầy tối -u cho sự phát triển bình th-ờng của cây gỗ là 0,6-0,7 Độ khép tán của quần thụ có quan hệ với mật độ và sức sống của cây con; Nghiên cứu của Bannikov (1967) và Vipper ( 1973) cho thấy rằng cỏ và cây bụi, qua thu nhận ánh sáng, độ ẩm và các nguyên tố dinh d-ỡng khoáng của tầng đất mặt đã ảnh h-ởng xấu đến cây tái sinh của các loài cây gỗ đặc biệt

là ở những lâm phần th-a, rừng đã qua khai thác thì thảm cỏ có điều kiện phát sinh mạnh mẽ, là nhân tố gây trở ngại rất lớn đến tái sinh rừng

2.2.1.3 Nghiên cứu về các biện pháp xử lý lâm sinh cho rừng thứ sinh nghèo Có nhiều nghiên cứu áp dụng các biện pháp xử lý lâm sinh cho

rừng thứ sinh nghèo kiệt nh- : Kỹ thuật làm giàu bằng ph-ơng pháp trồng cây theo rạch do Aubreville ( 1937) đề xuất áp dụng ở Châu Phi; Nghiên cứu cơ sở sinh thái học của các biện pháp xử lý rừng m-a của George Baur (1962); Ph-ơng pháp trồng theo rạch cải tiến của Catinot (1965); Ph-ơng pháp trồng theo đám nhỏ trên rạch của Anderson; Ph-ơng pháp Caimital do Finot ( 1969) đề xuất làm giàu rừng bằng cách mở rạch bằng cơ giới ( máy ủi) đề xuất tái sinh tự nhiên hoặc kỹ thuật cải tạo rừng theo ph-ơng pháp limba đ-ợc áp dụng ở Công gô Brazaville; Ph-ơng pháp Okoume ở Gabon; Ph-ơng pháp Taungya ở Myanmar; Ph-ơng pháp Sylvo bananer ở Zaie

2.2.2 ở Việt nam:

2.2.2.1 Nghiên cứu về cấu trúc rừng :

Nghiên cứu về cấu trúc rừng ở Việt nam đ-ợc bắt đầu từ giữa những năm 1970 của thế kỷ XX Tuy ra đời muộn hơn so với các n-ớc khác nh-ng hầu hết các nhà khoa học Việt nam đều tập trung nghiên cứu cấu

trúc rừng theo ph-ơng pháp định l-ợng, rất ít công trình nghiên cứu theo ph-ơng pháp định tính Tiêu biểu cho các công trình nghiên cứu về cấu trúc rừng là của Đồng Sỹ Hiền ( 1974 ) đã dùng họ đ-ờng cong Pearson để biểu diễn phân bố N-D ở rừng tự nhiên; Nguyễn Hải Tuất ( 1975, 1982, 1990) đã ứng dụng phân bố khoảng cách và quá trình Poisson để nghiên cứu cấu trúc quần thể rừng; Tr-ơng Hồ Tố ( 1985) dùng họ đ-ờng cong Pearson nghiên cứu cấu trúc rừng thông; Nguyễn Ngọc Lung ( 1987) xây dựng cấu trúc mật

độ bằng hàm hồi quy; Nguyễn Văn Tr-ơng ( 1973-1986 ) đ-a ra ph-ơng pháp thống kê cây đứng mô tả quy luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loại; Trần Văn Con ( 1991 ) ứng dụng mô phỏng toán để nghiên cứu đặc tr-ng cấu trúc và

động thái của hệ sinh thái rừng khộp -Tây nguyên; Lê Minh Trung ( 1991) nghiên cứu cấu trúc rừng phục vụ công tác nuôi d-ỡng; Bảo Huy (1993) nghiên cứu cấu trúc rừng nữa rụng lá và rụng lá -u thế bằng lăng ở Tây nguyên; Lê Sáu ( 1996 ), Đào Công Khanh (1996) nghiên cứu cấu trúc rừng lá rộng th-ờng xanh Kết quả của những nghiên cứu trên là đã lựa chọn các hàm toán học phù hợp nhất để mô phỏng quy luật cấu trúc rừng nh- : phân

bố số cây theo cấp đ-ờng kính (N/D) mô phỏng bằng hàm khoảng cách, hàm Weibull…, phân bố số cây theo cấp chiều cao (N/H) có dạng một

đỉnh, nhiều đỉnh phụ hình răng c-a và mô tả thích hợp bằng hàm Weibull, t-ơng quan giữa đ-ờng kính và chiều cao( D/H) biểu diễn bằng các ph-ơng trình đ-ờng thẳng, ph-ơng trình logarit, hàm mũ…, từ đó đề xuất xây dựng mô hình cấu trúc mẫu làm cơ sở cho việc đề xuất các biện pháp lâm sinh phù hợp với từng đối t-ợng rừng và mục tiêu kinh doanh cụ thể

Về mô tả cấu trúc tầng thứ của rừng theo theo ph-ơng pháp định tính Thái Văn Trừng ( 1978 ) đã phân chia rừng kín th-ờng xanh m-a mùa nhiệt

đới ở Việt nam thành 5 tầng khác nhau và biểu diễn chúng bằng các phẫu

đồ ngang và thẳng đứng theo ph-ơng pháp của Richard P.W đã đ-ợc cải tiến cho phù hợp

2.2.2.2 Nghiên cứu về tái sinh rừng: ở Việt nam nghiên cứu về tái

sinh rừng bắt đầu từ những năm 1960 của thế kỷ XX Một số tác giả có những công trình nổi bật phải kể đến là: Thái Văn Trừng( 1963,1978,1998 ) khi nghiên cứu về thảm thực vật rừng Việt nam đã khẳng định: Trong quá trình tái sinh tự nhiên của các xã hợp tự nhiên nguyên sinh hay thứ sinh, có

2 cách tái sinh : thứ nhất là cách tái sinh liên tục d-ới tán kín rậm, của những loại cây chịu bóng, sự tái sinh này th-ờng th-a thớt và yếu ớt vì thiếu

ánh sáng, thứ hai là cách tái sinh theo vệt để hàn gắn những lỗ trống trong tán rừng do cây già đổ rụi hay gió bão làm đổ gãy của những cây tiên phong -a sáng mọc nhanh mà tác giả phân biệt thành 2 loại là: cây tiên phong tạm thời có tuổi thọ ngắn tự tiêu vong “sau khi hoàn thành nhiệm vụ” hoặc sẽ bị tiêu diệt bởi tán kín rậm của các loài cây định vị mọc sau và cây tiên phong định c- có tuổi thọ dài, có thể tồn tại trong thành phần của các xã hợp đã tái sinh tự nhiên Trong nhóm nhân tố sinh thái khí hậu - thuỷ văn thì ánh sáng là nhân tố sinh thái khống chế và điều khiển quá trình tái sinh tự nhiên của các xã hợp trong thảm thực vật rừng; Vũ Đình Huề (1975) khi nghiên cứu tái sinh rừng miền Bắc Việt nam đã rút ra kết luận là tái sinh rừng miền Bắc Việt nam có đặc điểm tái sinh của rừng nhiệt đới và nhận thấy trong rừng nguyên sinh tổ thành cây tái sinh t-ơng tự nh- tầng cây gỗ,

ở rừng thứ sinh tồn tại nhiều cây gỗ mềm kém giá trị, hiện t-ợng tái sinh theo đám tạo phân bố số cây không đều trên mặt đất Từ kết quả nghiên cứu, tác giả đã xây dựng tiêu chuẩn đánh giá tái sinh tự nhiên áp dụng cho các đối t-ợng rừng lá rộng ở miền Bắc Việt nam; Phùng Ngọc Lan (1984) [13] khi nghiên cứu về bảo đảm tái sinh trong khai thác rừng cho biết : Do cây mạ có tính chịu bóng cho nên một số l-ợng lớn cây tái sinh phân bố chủ yếu ở cấp chiều cao thấp, trừ một số loài cây -a sáng cực đoan, tổ thành loài tái sinh d-ới tán rừng ít nhiều gần giống tổ thành tầng cây cao của quần thể Đồng thời tác giả cũng nêu rõ khai thác có ảnh h-ởng rất quyết định

đến tái sinh rừng và đề xuất biện pháp kỷ thuật đảm bảo tái sinh rừng phục

vụ cho các luân kỳ khai thác tiếp theo; Nguyễn Ngọc Lung, Đỗ Đình Sâm [18] khi nghiên cứu những cơ sở để xây dựng quy phạm khai thác gỗ, đề cập đến vấn đề tái sinh rừng đã nêu:“ Quy luật thay đổi và phân hoá của cây tái sinh rất mạnh Trong điều chế và khai thác rừng cho phép lấy tái sinh tự nhiên, con ng-ời chỉ hỗ trợ hoặc làm lấy khi nào khả năng tái sinh tự nhiên kém hoặc cần đưa những loài cây mới vào” Nguyễn Hồng Quân (1984) khi nghiên cứu kết hợp chặc chẽ khai thác với tái sinh nuôi d-ỡng rừng đã chỉ rõ, để đáp ứng yêu cầu khai thác bảo đảm tái sinh và nuôi d-ỡng rừng,

đối với rừng không đồng tuổi cần thực hiện cả 4 nội dung chủ yếu là: Thu hoạch cây thành thục, chặt tái sinh, chặt nuôi d-ỡng và chuẩn hoá cấu trúc rừng về trạng thái mong muốn, từ đó đ-a ra biện pháp khắc phục tình trạng khai thác hiện thời (chỉ nặng về thu hoạch cây thành thục) để khai thác đảm bảo tái sinh và nuôi d-ỡng rừng; Vũ Tiến Hinh (1991) khi nghiên cứu đặc

điểm tái sinh của rừng tự nhiên với đối t-ợng rừng Sau sau phục hồi và rừng

tự nhiên thứ sinh hỗn giao đã nhận thấy: nhìn chung toàn lâm phần tự nhiên cây rừng tái sinh liên tục và càng ở tuổi nhỏ số cây càng tăng, đồng thời còn cho biết hệ số tổ thành tính theo phần trăm (%) số cây của tầng cây tái sinh và tầng cây cao có sự liên hệ chặc chẽ và chúng có quan hệ theo dạng

đ-ờng thẳng với hệ số t-ơng quan từ 0,9 trở lên Từ đó tác giả đã rút ra nhận xét là lâm phần rừng tự nhiên thứ sinh nói chung và mỗi loài cây nói riêng đều có đặc điểm tái sinh liên tục và càng về giai đoạn sau số cây càng tăng Vận dụng kết quả nghiên cứu này vào thực tế sản xuất kinh doanh và

điều tra rừng, tác giả đã đề xuất các loại biện pháp xúc tiến tái sinh tự nhiên

và đề nghị trong điều tra rừng do khó nhận biết tên cây của tầng tái sinh nên có thể sử dụng quan hệ giữa hệ số tổ thành tầng tái sinh và tầng cây cao

để xác định hệ số tổ thành tầng tái sinh Nguyễn Duy Chuyên (1985) nghiên cứu quy luật phân bố cây tái sinh tự nhiên rừng lá rộng th-ờng xanh

hỗn loại vùng Quỳ châu, Nghệ an đã rút ra kết luận là trong toàn lâm phần phân bố lý thuyết của cây tái sinh tự nhiên ở rừng trung bình (III A2) cây tái sinh tự nhiên có phân bố Poisson, các loại rừng khác cây tái sinh có phân

bố cụm

2.2.2.3 Nghiên cứu các biện pháp xử lý lâm sinh cho rừng thứ sinh nghèo Trong thời kỳ Pháp thuộc, đáng chú ý có thử nghiệm phục hồi rừng

bằng ph-ơng pháp trồng rừng trên đất chặt trắng có đốt chà nhánh ở Trảng bom của Maurand (1935) Vào những năm đầu thập kỷ 70 của thế kỷ XX, Tổng cục lâm nghiệp đã ban hành “ Quy trình kỷ thuật tu bổ rừng” và đã

đ-ợc áp dụng rộng rãi trong thời gian dài Tuy nhiên, quy trình kỷ thuật này

có nh-ợc điểm về kỷ thuật xử lý tầng cây bụi, thảm t-ơi và thời gian đầu t- dài nên sau này bị bãi bõ Cũng vào thời kỳ này kỷ thuật cải tạo lâm phần

đã đ-ợc hình thành, hoàn thiện và đ-ợc đ-a vào áp dụng cho đến gần cuối những năm 1990 Cùng với tu bổ và cải tạo rừng, ý tưởng “khoanh núi nuôi rừng” cũng đã xuất hiện, từng b-ớc đ-ợc hoàn thiện và đ-ợc áp dụng phổ biến cho đến ngày nay thông qua “Kỷ thuật phục hồi rừng bằng khoanh nuôi” do Bộ lâm nghiệp cũ ban hành ( QPN- 14-92) và “Kỷ thuật phục hồi rừng bằng khoanh nuôi, xúc tiến tái sinh kết hợp trồng bổ sung” do Bộ Nông nghiệp &PTNT ban hành (QP-21-98) Đồng thời trong quy phạm 14-

92 của Bộ lâm nghiệp tr-ớc đây ban hành cũng đã quy định các giải pháp

kỷ thuật lâm sinh nh- nuôi d-ỡng rừng, làm giàu rừng, xúc tiến tái sinh tự nhiên áp dụng cho rừng gỗ và tre nứa Trong các giải pháp kỹ thuật lâm sinh, giải pháp khoanh nuôi phục hồi rừng, lợi dụng tái sinh tự nhiên đã và

đang đ-ợc các nhà khoa học và quản lý quan tâm đánh giá, xem xét về tính hiệu quả của nó Theo đánh giá của Nguyễn Ngọc Lung và Lâm Phúc Cố (1994) [17] thì :“ Chỉ có bằng con đường khoanh nuôi phục hồi rừng, con ng-ời mới lợi dụng đ-ợc khả năng to lớn về tái sinh tự nhiên của rừng và mới tạo đ-ợc các khu rừng hỗn loài bền vững theo h-ớng cao đỉnh mà

ng-ời ta gọi là rừng đại ngàn ba tầng điển hình của hệ sinh thái rừng nhiệt

đới Việt nam” Năm 2001, sau khi khảo sát các mô hình tái sinh phục hồi rừng bền vững theo h-ớng lâm nghiệp xã hội ở 11 tỉnh trung du và miền núi phía Bắc, tổ chức JICA( Nhật bản) và Cục lâm nghiệp đã có báo cáo kết luận, trong đó khẳng định là: phục hồi rừng bằng khoanh nuôi là một trong những giải pháp lâm sinh không thể thiếu đ-ợc trong xây dựng rừng nhiệt

đới Việt nam”[10] Tuy vậy cũng có những ý kiến chưa hoàn toàn nhất trí

về lựa chọn con đ-ờng tái sinh tự nhiên Theo Trần Ngũ Ph-ơng(2000)[21] cho rằng: “ Đi theo con đường tái sinh tự nhiên, chúng ta không thể nào đ-a công tác phát triển rừng vào quy hoạch Đi theo con đ-ờng tái sinh tự nhiên, phải tốn quá nhiều thời gian, ít nhất là gấp hai lần tái sinh nhân tạo” Từ đó

ông khẳng định: “ Chúng ta có thể kết luận ngay rằng, con đ-ờng tái sinh tự nhiên, không thể là con đường của chúng ta”

Thảo luận Từ l-ợc sử quá trình nghiên cứu về cấu trúc rừng, tái sinh rừng và các biện pháp xử lý lâm sinh áp dụng cho rừng thứ sinh nghèo của các nhà khoa học trên thế giới và ở Việt nam đ-ợc trình bày trên đây cho thấy công việc nghiên cứu về rừng tự nhiên nhiệt đới đ-ợc tiến hành t-ơng

đối lâu dài, đối t-ợng và nội dung nghiên cứu phong phú, đa dạng và ph-ơng pháp nghiên cứu ngày càng hoàn thiện, chính xác, hiện đại, có giá trị thực tiễn cao Việc lựa chọn con đ-ờng tái sinh tự nhiên hay nhân tạo, không thể áp đặt mà tuỳ vào điều kiện hoàn cảnh tự nhiên, kinh tế, xã hội

cụ thể, tuỳ trình độ khoa học công nghệ và mục đích kinh doanh lợi dụng rừng trong từng giai đoạn nhất định để lựa chọn giải pháp kỷ thuật lâm sinh hợp lý vì “kỷ thuật lâm sinh không thể bắt chước tự nhiên một cách thụ

động và cũng không thể làm trái với tự nhiên một cách tuỳ tiện”(Phạm Xuân Hoàn)[10]

2.3 L-ợc sử nghiên cứu về rừng tự nhiên bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học và giải pháp phục hồi rừng

Theo tài liệu của Võ Quý ( 1983) [31] cho biết: Ngay trong thời kỳ cuộc chiến tranh hoá học đang diễn ra, mặc dù Bộ quốc phòng Mỹ đã tuyên

bố là các chất diệt cỏ ở Việt nam không gây tác hại về mặt sinh thái (J.S Foster), nh-ng nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu hậu quả của cuộc chiến tranh này đối với rừng, tài nguyên thiên nhiên, đất, mùa màng và môi tr-ờng Việt nam và đã có những ý kiến trái ng-ợc nhau Đầu tiên vào năm

1967, Viện nghiên cứu Midwest của Mỹ đã cử nhà khoa học P.H.Tachirley sang Việt nam để điều tra ảnh h-ởng của chất diệt cỏ về mặt sinh thái và P.H.Tachirley đã cho rằng việc Mỹ sử dụng chất diệt cỏ đã gây ảnh h-ởng nghiêm trọng đối với hệ thực vật ở Việt nam ( Science,1969) Nhận định này cũng đã đ-ợc hai nhà khoa học khác là E.W.Pfeiffer và G.H.Orian xác nhận ( Science,1970).Tiếp theo, nhiều nhà khoa học khác cũng đã đến Việt nam để nghiên cứu vấn đề này và đã thống nhất rằng đây là một cuộc chiến tranh có tính chất huỷ diệt sinh thái Tuy nhiên vì không có điều kiện nghiên cứu nhiều ở hiện tr-ờng hoặc ch-a hiểu rõ điều kiện của thiên nhiên Việt nam, hoặc không đủ điều kiện để theo dõi lâu dài nên cũng còn một số

ý kiến ch-a chính xác hoặc ch-a đánh giá đ-ợc một cách thật đúng đắn về mức độ nghiêm trọng của vấn đề

Sau ngày miền Nam đ-ợc giải phóng, vào tháng 10 năm 1980, Hội

đồng Bộ tr-ởng( nay là Chính phủ) có quyết định thành lập Uỷ ban quốc gia Điều tra hậu quả chất hoá học dùng trong chiến tranh Việt nam ( gọi tắt

là Uỷ ban 10-80) Trong nhiều năm sau, Uỷ ban 10-80 đã chủ trì nhiều công trình nghiên cứu khoa học, hợp tác với các nhà khoa học, các học viện, viện nghiên cứu, các tr-ờng Đại học, bệnh viện trong cả n-ớc và các nhà khoa học n-ớc ngoài nh- Mỹ, Pháp, Nhật bản, Canada Các kết quả nghiên cứu này đã đ-ợc trình bày tại 3 cuộc hội thảo khoa học, trong đó 2

hội thảo quốc tế vào các năm 1983 và 1993, một hội thảo quốc gia vào năm

1986 Trong luận văn này chỉ tóm l-ợc một số kết quả nghiên cứu chủ yếu của các nhà khoa học trong và ngoài n-ớc đã trình bày tại các hội thảo có liên quan đến vấn đề ảnh h-ởng của chiến tranh hoá học đối với rừng nội

địa ở Việt nam

Công trình nghiên cứu phải kể đến tr-ớc tiên là của nhà khoa học Westing A.H trong tác phẩm “ Chất độc hoá học – hậu quả lâu dài cho con ng-ời và sinh thái” (1984), trong đó tổng hợp khá đầy đủ về cuộc chiến tranh hoá học của Mỹ ở Miền nam Việt nam và những hậu quả của nó, có nhiều t- liệu có giá trị, đ-ợc nhiều khà khoa học khác sử dụng làm căn cứ cho các nghiên cứu sau này;

Nghiên cứu về ảnh h-ởng của chất diệt cỏ, nhà khoa học Paul W Richards (1983) [31] cho biết: thiệt hại do chất diệt cỏ đối với rừng nội địa

ở Việt nam khác với ảnh h-ởng thông th-ờng do khai thác gỗ và du canh về

2 mặt: tr-ớc hết là phạm vi rộng lớn của vùng bị ảnh h-ởng, thứ hai nhân tố phá hoại chính lại là chất diệt cỏ, mặc dù còn bị phá hoại rộng lớn do hố bom và mảnh bom Do đó, vấn đề quan trọng là liệu những tác hại của các chất diệt cỏ về cơ bản có khác với tác hại do các hình thức đảo lộn khác không, trong đó hầu hết những cây nổi bật đều bị chết hay thiệt hại nghiêm trọng Đánh giá về khả năng phục hồi rừng tác giả cho rằng, trong một số

điều kiện, đặc biệt là về khí hậu có những mùa khô rất rõ nh- ở Miền nam Việt nam diễn thế th-ờng đ-a đến sự thiết lập những dải rậm rạp vô dụng nh- cỏ tranh hay tre nứa Nếu những dải này bị đốt chúng có xu h-ớng ít nhiều không thay đổi, nh-ng nếu chúng đ-ợc bảo vệ chống những đảo lộn thì những cây gỗ có thể định c- tập đoàn để sau này rừng có thể tự thiết lập Tuy nhiên tác giả cũng cho rằng những chất diệt cỏ đ-ợc sử dụng rộng rãi nhất là 2,4- D và 2,4,5 –T không tồn tại lâu d-ới đất và chắc chắn là sau 10 năm chúng sẽ không còn ảnh h-ởng trực tiếp nghiêm trọng đối với thực vật;

Nghiên cứu sự tái sinh rừng th-ờng xanh nhiệt đới bị ảnh h-ởng chiến tranh hoá học, tác giả Peter.S Ashton (1983) [31] cho biết: Thành phần và cơ cấu của các loài cây đã thay đổi đáng kể ở các vùng bị rải hoá chất Nhiều loài thực vật và động vật đã bị giảm đi rất nhiều về số l-ợng hoặc hoàn toàn mất hẳn Ví dụ nh- ở trong các khu rừng nhiệt đới hạ du hầu nh- tất cả các loài cây và cây con đều đã bị triệt hẳn Nói chung những diện tích ở rừng này hiện nay là tiêu biểu cho loại sa van, nơi có những cây lá cứng mọc trội hơn ở lớp đất bề mặt Hiện t-ợng tái sinh tự nhiên của cây

gỗ và các loài cây nhỏ không diễn ra ở đây Theo tác giả thì hậu quả của việc sử dụng hoá chất và máy móc phá hoại rừng theo cách đ-ợc gọi là “cày

La mã”, những vũ khí có hơi ép mạnh, Mỹ đã gây tai hại cho thiên nhiên Việt nam, phá hoại các nguồn tài nguyên rừng và các giá trị tiềm tàng của rừng trong nhiều năm còn v-ợt xa những tổn thất về kinh tế Giải pháp để phục hồi cho sản xuất lâm nghiệp là thông qua trồng trọt;

Nghiên cứu vấn đề tự khôi phục rừng tại các vùng ở miền nam Việt nam chịu tác động huỷ diệt sinh thái, trên cơ sở phân tích các điều kiện địa hình, khí hậu, thổ nh-ỡng, mức độ xói mòn đất trong vùng bị rải chất độc hoá học và mức độ thảm thực vật rừng bị phá huỷ, đối chiếu với sơ đồ kế tục trong các hệ sinh thái nhiệt đới ẩm và t-ơng đối ẩm, các tác giả V.Y.E.Solokov và YU.G.Puzachenko (1983) [31] đã đ-a ra dự báo rằng: trong tất cả các tr-ờng hợp, cần phải có đến vài trăm năm thì mới có thể có

đ-ợc sự khôi phục hoàn toàn các giá trị về sinh thái của rừng m-a nhiệt đới với các loài có nhiều vẻ khác nhau và khả năng tạo khí hậu của rừng đ-ợc phục hồi Từ đó chúng ta có thể có lý mà nói tới các quy trình không thể

đảo ng-ợc đ-ợc của môi tr-ờng Có thể đạt đ-ợc các tiềm năng kinh tế tr-ớc kia của vùng lãnh thổ trong khoảng từ 40-100 năm tuỳ thuộc vào các

điều kiện để đạt đ-ợc điều đó miễn là có những đầu t- lớn, cũng trong giai

đoạn này c-ờng độ xói mòn có thể bị triệt tiêu về cơ bản

Bên cạnh các công trình nghiên cứu của các tác giả n-ớc ngoài nêu trên, các nhà khoa học Việt nam cũng đã có nhiều nghiên cứu trên thực địa

có giá trị Lê Trọng Cúc(1983)[31] đã nghiên cứu tác hại lâu dài của chiến tranh hoá học lên môi tr-ờng huyện A L-ới thuộc tỉnh Bình Trị Thiên ( nay

là tỉnh Thừa thiên-Huế) cho biết: Tr-ớc khi bị chiến tranh hoá học vùng thung lũng A l-ới với chiều dài 30km, rộng từ 2-6 km đ-ợc bao phủ bởi một thảm thực vật kín th-ờng xanh m-a mùa nhiệt đới, giàu thành phần loài, cấu trúc phức tạp, nhiều tầng, có tính ổn định cao Sau khi bị rải chất

độc hoá học vào năm 1965, đến thời điểm nghiên cứu năm 1982 thảm thực vật rừng này đã bị thay thế bằng thảm thực vật cỏ cao và dày đặc, gồm các loài họ lúa, sống lâu năm, thân cứng, lá sắc, có bộ rễ phát triển mạnh, thân ngầm khoẻ, sống dai nh- Chít, Chè vè, Cỏ tranh, Lau…, cao đến 3-4m, dày

đặc không thể đi qua đ-ợc Thỉnh thoảng trong thảm cỏ còn gặp một ít loài cây bụi nh- Sim, Mua Về tình hình tái sinh cây gỗ, tác giả cho biết: ch-a tìm thấy một mầm cây gỗ nào d-ới thảm cỏ này, từ đó cho rằng các quần xã cỏ này đã trở thành cao đỉnh và có lẽ vĩnh viễn rừng không bao giờ mọc lại đ-ợc;

Nghiên cứu hậu quả chiến tranh hoá học đối với rừng ở khu rừng Mã

Đà thuộc tỉnh Đồng nai, tác giả Hoàng Hoè (1983)[31] cũng cho kết quả t-ơng tự, đó là khoảng 5.000 ha rừng nhiệt đới giàu, có cấu trúc 5 tầng, tầng v-ợt tán và -u thế sinh thái gồm nhiều loài cây họ Dầu, sau khi bị rải chất

độc hoá học nhiều lần đã trở thành trảng cỏ tranh và cỏ đuôi chồn rộng lớn, xen vào có một vài cây bụi kém giá trị Trong băng rải chỉ có một vài loài

có khả năng chịu đ-ợc chất độc và có khả năng phục hồi nhanh nh- cây Kơ

nia ( Irvingia malayana), Cám ( Parinari anamense) Riêng những vùng

đất trũng hoặc ven khe suối có rừng tre gai mọc xen kẽ với cỏ tranh Đối với những vùng xung quanh băng rải cấu trúc rừng cũng bị thay đổi, tầng -u thế sinh thái bị phá vỡ, không liên tục, số cây cụt ngọn và sâu bệnh

chiếm đến 20-25% Đánh giá khả năng phục hồi tự nhiên của rừng, tác giả cho biết khu rừng Mã đà chỉ còn khoảng 20% tổng diện tích khu rừng còn

có khả năng phục hồi tự nhiên, với số l-ợng cây tái sinh có trên 1000 cây/ha phân bố nơi xa băng rải, nh-ng cũng phải trải qua quá trình diễn thế hàng trăm năm mới khôi phục lại rừng nh- cũ Diện tích còn lại hầu nh- mất khả năng phục hồi tự nhiên do tất cả những yếu tố thuận lợi của rừng nhiệt đới đã bị thay đổi, những khó khăn ngày càng nhiều và muốn phục hồi đối t-ợng này trở thành một khu rừng ổn định ở Mã đà nói riêng, ở Miền Nam Việt nam nói chung phải lấy biện pháp tái sinh nhân tạo và trồng lại rừng là chính;

Nghiên cứu phục hồi rừng nội địa sau chiến tranh hoá học ở miền nam Việt nam của Nguyễn Quang Hà và Phùng Tửu Bôi ( 1985)[5], với kết quả điều tra tái sinh ở một số vùng Sa thầy ( Kon tum), Mã đà ( Đồng nai),

A L-ới và Bạch mã ( Thừa thiên – Huế) đã nhận định rằng: quá trình tái sinh tự nhiên diễn ra trên vùng bị rải chất độc không dễ dàng nh- một số tác giả đã thực nghiệm trong phạm vi hẹp, đồng thời khuyến cáo: có khả năng lợi dụng tái sinh tự nhiên để phục hồi rừng trong những khu vực còn hoàn cảnh rừng, có nguồn hạt giống nh-ng đòi hỏi thời gian từ 80 đến 100 năm và trồng rừng mới là con đ-ờng tích cực nhất để phục hồi lại rừng;

Nghiên cứu về ảnh h-ởng của chất độc hoá học lên một số tính chất hoá học của đất trên nhiều vùng bị rải chất độc hoá học ở miền nam Việt nam, Hoàng Văn Huây và Nguyễn Xuân Cự (1983) [31] đã rút ra kết luận:

Do thảm thực vật bị chất độc hoá học phá huỷ, xói mòn bề mặt tăng, các quá trình rửa trôi xảy ra mạnh mẽ làm cho hàm l-ợng chất hữu cơ, nitơ, phốt pho tổng số, can xi và magiê trao đổi giảm xuống, nhôm di động và độ chua tiềm tàng tăng lên, làm cho độ phì nhiêu của đất phân bố ở địa hình không bằng phẳng, nhất là đất Feralit sản xuất nông lâm nghiệp nói chung giảm

Đề cập đến những giải pháp phục hồi các hệ sinh thái rừng nhiệt đới rừng rậm nhiệt đới ẩm sau khi bị ảnh h-ởng bởi chất độc hoá học, Thái Văn Trừng (1998) [24] đã đặt vấn đề: Làm thế nào để huỷ diệt hàng vạn ha trảng

cỏ tranh, cỏ Mỹ ổn định vĩnh viễn, tìm ra cây gì để làm cây tiên phong, trồng lại những cây gỗ lớn, gỗ quý đã tồn tại trong rừng cũ, với những biện pháp kỹ thuật là gì? Đây là một bài toán rất khó và tất cả những ý kiến đề xuất đều là giả thuyết Tuy vậy, tác giả cũng nêu một số mô hình có triển

vọng nh- : Mô hình Mã đà dùng cây Keo lá tràm ( Acacia auriculiformis)

làm cây tiên phong để phục hồi môi tr-ờng đất và lấy củi cho dân và nguyên liệu làm giấy thực sự là một biện pháp rẻ tiền và hữu hiệu để tiêu diệt trảng cỏ tranh, cỏ Mỹ; Mô hình Bàu cạn trồng xen keo lá tràm với Sao, Dầu theo băng; Mô hình Tây ninh trồng cây Sao đen và Dầu rái với các cây nông nghiệp theo mô hình nông lâm kết hợp…

Trên địa bàn tỉnh Kon tum, vào năm 1995, Sở khoa học-công nghệ và môi tr-ờng tỉnh Kon tum đã lập dự án Điều tra ảnh h-ởng của chất độc trong chiến tranh tại tỉnh Kon tum, trong đó cũng đề cập đến hậu quả của chiến tranh hoá học đến tài nguyên rừng trên địa bàn hai huyện Sa thầy và Ngọc Hồi , tuy nhiên chỉ tiến hành trong phạm vi nhất định

Tại VQG Ch- Mom Rei, trong quá trình xây dựng đánh giá các tiêu chí và tác động môi tr-ờng, trong khuôn khổ Dự án bảo vệ rừng và phát triển nông thôn, đã tiến hành điều tra, nghiên cứu chuyên đề cấu trúc thảm thực vật, trong đó có đánh giá quá trình tác động của con ng-ời đối với hệ sinh thái rừng của VQG trong thời tr-ớc và trong thời kỳ chiến tranh chống

Mỹ cứu n-ớc, đáng chú ý có sự ảnh h-ởng của chất độc hoá học

Thảo luận: Qua những nghiên cứu về rừng tự nhiên bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học đ-ợc l-ợc trích trên đây cho thấy cuộc chiến tranh hoá học này đã sớm đ-ợc các nhà khoa học trên thế giới và trong n-ớc nhận thức đ-ợc hậu quả sinh thái nghiêm trọng của nó đối với tài nguyên và đời

sống của con ng-ời Việt nam, đồng thời đã quan tâm nghiên cứu một cách nghiêm túc Hầu hết những công trình nghiên cứu này đã khẳng định cuộc chiến tranh hoá học mà Mỹ đã tiến hành ở miền nam Việt nam là tội ác chống môi sinh lớn nhất trong lịch sử , chẳng những đã gây ra những hậu quả tức thời cho môi tr-ờng sinh thái và sức khoẻ con ng-ời Việt nam mà còn để lại hậu quả lâu dài hàng trăm năm khó có thể khắc phục đ-ợc, nếu không có sự đầu t- đầy đủ của con ng-ời Bên cạnh đó cũng có một số quan

điểm cho rằng: mặc dù chất độc hoá học có huỷ hoại tài nguyên rừng của Việt nam là nghiêm trọng, nh-ng các chất hoá học này sẽ nhanh chóng bị phân huỷ, việc phục hồi tự nhiên lại rừng sau chiến tranh hoá học chỉ cần vài chục năm là có thể phục hồi lại đ-ợc và sau hơn 40 năm chiến tranh hoá học đi qua, ng-ời ta có thể tin rằng hệ sinh thái rừng nhiệt đới đã hoàn toàn hồi phục mà không cần phải có sự can thiệp của con ng-ời Điều này cũng

dễ hiểu, bởi vì quan điểm, thái độ nhìn nhận vấn đề của các bên ch-a hoàn toàn thống nhất, từ đó ph-ơng pháp tiếp cận, nghiên cứu vấn đề và đ-a ra kết luận khác nhau Đáng tiếc là trong nhiều năm qua, bởi nhiều lý do khác nhau, đề tài có tính nhạy cảm này ch-a đ-ợc nghiên cứu đánh giá một cách liên tục và đầy đủ Tuy nhiên hiện trạng rừng trên thực tế là minh chứng khách quan, thuyết phục nhất và hiện trạng rừng sau khi bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học ở VQG Ch- Mom Rei đ-ợc nghiên cứu trong đề tài này cũng là một minh chứng, hy vọng có thể góp phần tìm hiểu rõ hơn thực chất của những dự đoán trên

- Đánh giá khả năng tự phục hồi của rừng sau khi bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hóa học và đề xuất những giải pháp phục hồi rừng ở một số vùng trọng điểm tại VQG Ch- Mom Rei

3.2.Giới hạn đề tài nghiên cứu:

- Đối t-ợng nghiên cứu: Thảm thực vật rừng bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học và rừng trên vùng điều tra đối chứng

- Địa điểm nghiên cứu: Khu vực rừng bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học và vùng điều tra đối chứng tại VQG Ch- Mom Rei, tỉnh Kon tum

3.3 Nội dung nghiên cứu :

3.3.1 Xác định vị trí, diện tích, hiện trạng các loại rừng sau khi bị

ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học và lựa chọn vùng điều tra đối chứng trên bản đồ và thực địa

3.3.2 Điều tra đánh giá một số đặc điểm về cấu trúc và tình hình tái sinh của rừng bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học và rừng ở vùng

3.3.2.2 Điều tra đánh giá tình hình tái sinh tự nhiên

+ Tổ thành loài cây tái sinh

+ Mật độ cây tái sinh

+ Phân bố cây tái sinh theo cấp chiều cao và cấp chất l-ợng

+ Phân bố cây tái sinh trên mặt đất

3.3.3 Đánh giá hiện trạng rừng sau khi bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học có so sánh với rừng trên vùng điều tra đối chứng và nhân

tố ảnh h-ởng đến quá trình hình thành các trạng thái rừng

3.3.4 Đánh giá ảnh h-ởng lâu dài của chiến tranh hoá học đối với tài nguyên rừng

3.3.5 Đề xuất các giải pháp phục hồi rừng trên một số vùng trọng

điểm bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học

3.4 Ph-ơng pháp nghiên cứu

3.4.1.Quan điểm :

Rừng là một hệ sinh thái bao gồm quần thể thực vật rừng, động vật rừng, vi sinh vật rừng và đất rừng và các yếu tố môi tr-ờng khác, trong đó cây gỗ tre nứa là thành phần chính và giữa các thành phần đó có mối quan

hệ tác động lẫn nhau Mỗi quần thể thực vật rừng có đặc điểm hình thái cấu trúc đặc tr-ng đ-ợc quy định bởi tổ hợp các nhân tố sinh thái nhất định Rừng tự nhiên n-ớc ta mang đầy đủ đặc điểm cơ bản của rừng nhiệt đới, có cấu trúc tổ thành loài cây đa dạng, phong phú, hình thái phức tạp, nhiều tầng tán rất khó phân biệt rõ ràng, tuy có tính ổn định cao với điều kiện hoàn cảnh nh-ng cũng rất nhạy cảm với những tác động tiêu cực từ bên ngoài, dễ bị phá vỡ và rất khó phục hồi Khi thảm thực vật rừng bị phá huỷ,

sẽ làm toàn bộ quá trình trao đổi vật chất và năng l-ợng trong hệ sinh thái rừng bị đảo lộn, quá trình tái sinh và diễn thế rừng diễn ra theo những chiều h-ớng phức tạp, rất khó hồi nguyên trạng thái ban đầu Rừng là một

hệ sinh thái, phục hồi rừng thực chất là phục hồi một hệ sinh thái hoàn

chỉnh, tr-ớc hết là phục hồi lại thành phần chủ yếu của rừng là thảm thực vật cây gỗ Sự hình thành nên thảm cây gỗ này sẽ tạo điều kiện cho sự xuất hiện các thành phần khác của rừng nh- tầng cây bụi, tầng cỏ quyết, khu hệ

động vật, vi sinh vật, tạo hoàn cảnh rừng và các quá trình trao đổi vật chất

và năng l-ợng diễn ra liên tục và ổn định

Rừng tự nhiên ở miền nam Việt nam bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học là đối t-ợng rừng bị con ng-ời phá hoại bằng một ph-ơng thức đặc biệt, khác hẳn các ph-ơng thức tác động th-ờng gặp khác.Tr-ớc chiến tranh, đây là một hệ sinh thái rừng ẩm nhiệt đới gió mùa đ-ợc xem là một trong những hệ sinh thái rừng cực đỉnh ở miền nam Việt nam, trong đó kiểu thảm thực vật cực đỉnh là kiểu rừng kín rậm cây lá rộng, nửa th-ờng xanh -u thế là các loài cây họ Sao Dầu (Thái Văn Trừng -1998)[24] Khi bị rải chất diệt cỏ làm rụng lá với số l-ợng và nồng độ cao, rải đi rải lại nhiều lần trên diện rộng, đã làm rụng lá cây rừng, tán rừng bị phá vỡ, cây rừng bị chết, nguồn hạt giống khan hiếm, dẫn đến quá trình trao đổi vật chất và năng l-ợng trong hệ sinh thái rừng cũng bị đảo lộn, khả năng tái sinh phục hồi rừng khó khăn Tuy nhiên, do có tổ thành loài cây rừng phức tạp, nhiều tầng tán, độ mẫn cảm của mỗi loài cây rừng với hoá chất khác khau, địa hình phân bố rừng ( độ cao, độ dốc) khác nhau, bị rải với số lần nhiều hay

ít, các tác động hỗ trợ phá huỷ ( nh- đạn pháo, bom napan ) khác nhau cho nên mức độ bị thiệt hại của rừng không hoàn toàn giống nhau Trên cùng một khu vực rộng lớn bị ảnh h-ởng, có một số nơi cây rừng còn sống sót nhiều ; có nơi cây rừng bị chết ít chỉ còn ít cây bụi; có nơi toàn bộ thảm thực vật bị phá trụi hoàn toàn ‘nh- hoang mạc trên mặt trăng’ Mặt khác, sau khi chiến tranh hoá học kết thúc, hệ sinh thái rừng ở từng nơi vẫn còn tiếp tục bị tác động theo những chiều h-ớng khác nhau: tích cực và tiêu cực với mức độ tác động cao thấp khác nhau Chính những điều kiện trên đã quyết định đến khả năng và tốc độ của quá trình phục hồi rừng trở lại nh-

ban đầu Những nơi cây rừng sống sót nhiều, điều kiện hoàn cảnh rừng và nguồn hạt giống đảm bảo, hoặc bị rải hoá chất nhiều, cây rừng sống sót ít nh-ng địa hình ít dốc, lân cận vùng không bị ảnh h-ởng, có nguồn hạt giống phong phú, đ-ợc bảo vệ tốt sẽ có khả năng và tốc độ phục hồi rừng tự nhiên sẽ nhanh hơn những nơi bị rải hoá chất nhiều lần, thảm thực vật bị phá trụi trên diện rộng, nguồn hạt giống khan hiếm, độ dốc cao, th-ờng xuyên bị hạn hán và lửa rừng

Vì vậy, khi phân tích đánh giá sự ảnh h-ởng của chiến tranh hoá học

đối với tài nguyên rừng và khả năng phục hồi rừng sau khi bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học, đề tài luôn nhận thức một cách toàn diện và thống nhất các quan điểm lịch sử, quan điểm địa lý, quan điểm sinh vật học và quan

điểm sinh thái học để giải quyết những vấn đề nội dung nghiên cứu nêu ra,

đề xuất những nhóm giải pháp phục hồi rừng trên một số vùng trọng điểm

3.4.2.2 Ph-ơng pháp thu thập số liệu ngoài nghiệp: Sử dụng ph-ơng

pháp lập ô tiêu chuẩn điển hình tạm thời Trên mỗi trạng thái rừng trong

vùng nghiên cứu và vùng đối chứng lập 5 ô tiêu chuẩn điển hình tạm thời với diện tích mỗi ô là 2500 m2 ( 50m x50m ) Trong mỗi ô tiêu chuẩn thu thập các chỉ tiêu sau:

-Đối với tầng cây gỗ:

+Xác định tên cây từng cá thể theo tên phổ thông và tên khoa học

Đối với những loài cây không biết tên lấy tiêu bản để giám định

+Đo đ-ờng kính ở vị trí 1.3m ( D1.3 ) cho tất cả các cây gỗ có đ-ờng kính từ 8 cm trở lên ( rừng non là 6 cm trở lên), tức là những cây thuộc tầng A1,A2,A3 bằng th-ớc kẹp kính, đơn vị đo là cm

+Đo chiều cao vút ngọn ( Hvn) và chiều cao d-ới cành (Hdc) các cây

đã đo đ-ờng kính, dùng cụ đo bằng th-ớc đo cao, đơn vị đo là mét, lấy đến 1/10 mét

+Đo đ-ờng kính tán (Dt) bằng th-ớc dây theo 2 chiều Đông-Tây và Nam-Bắc sau đó lấy giá trị trung bình

+Xác định các tầng cây gỗ A1.A2,A3 nh- sau:

Cây tầng A1 là những cây có chiều cao v-ợt hẳn tán rừng

Cây tầng A2 là những cây có chiều cao bằng tán rừng

Cây tầng A3 là những cây có chiều cao đã tham gia vào tán rừng nh-ng thấp hơn các cây ở tầng A2

Cấu trúc tầng thứ tầng cây gỗ đ-ợc mô tả trong trắc đồ dọc của phẫu

đồ lát cắt của quần thể thực vật rừng trong ÔTC đại diện cho mỗi trạng thái

- Đối với tầng cây bụi: Trong mỗi ô tiêu chuẩn điều tra 15 ô dạng bản Diện tích mỗi ÔDB là 4m2đ-ợc bố trí trên tuyến song song cách đều của

ÔTC.Trong mỗi ÔDB cần xác định:

+ Xác định tên cây từng cá thể theo tên phổ thông và tên khoa học

Đối với những loài cây không biết tên lấy tiêu bản để giám định

+Mật độ cây bụi trên ÔDB

+ Đo chiều cao cây bình quân và cây cao nhất của loài bằng th-ớc mét, đơn vị đo là mét, lấy đến 1/10 m

+ Xác định độ che phủ của tầng cây bụi: là tỷ lệ phần trăm diện tích

đất rừng ở ODB đ-ợc che phủ

+ Đánh giá tình trạng sinh tr-ởng của cây bụi: chia làm 3 cấp : tốt, trung bình và xấu

- Đối với tầng thảm t-ơi: Trong mỗi OTC điều tra tầng thảm t-ơi vẫn

ở trên 15 ODB đã điều tra tầng cây bụi Trong mỗi ÔDB điều tra các nhân

tố sau:

+ Xác định tên loài cây

+ Đo chiều cao từng cây

+ Xác định độ nhiều của tầng thảm t-ơi.độ nhiều của tầng thảm t-ơi

đ-ợc đánh giá theo phân cấp của Drude nh- sau:

Soc: Cây phủ kín hoặc gần kín ÔDB Cây rất nhiều và các cá thể lồng vào nhau Độ che phủ lớn hơn hoặcbằng 90% mặt đất

Cop 3: Cây rất nhiều nh-ng các cá thể không lồng nhau toàn bộ Độ che phủ từ 60-90% mặt đất

Cop 2: Cây t-ơng đối nhiều Độ che phủ từ 30-60% mặt đất

Cop 1: Cây hơi nhiều, độ che phủ từ 10-30% mặt đất

Sp: Cây mọc phân tán, số l-ợng không nhiều lắm Độ che phủ nhỏ hơn 10% mặt đất

Sol: Thỉnh thoảng gặp vài cây

- Đối với tầng cây tái sinh: Điều tra cây tái sinh tiến hành trên 30

ÔDB cho mỗi ÔTC với diện tích mỗi ÔDB là 4m2 (2x2m) đ-ợc bố trí trên những tuyến song song cách đều, các ÔDB đ-ợc bố trí so le trên tuyến Cây tái sinh đ-ợc điều tra từ giai đoạn cây mạ đến giai đoạn cây tái sinh ch-a tham gia vào tầng A3.Trong ÔDB cần xác định các yếu tố sau:

+Tên loài cây phổ thông và tên khoa học Những cây ch-a biết tên

đ-ợc lấy tiêu bản để giám định

+ Xác định chiều cao cho từng cây tái sinh

+ Phân cấp chất l-ợng cây tái sinh theo 3 cấp: Tốt, trung bình và xấu Kết quả điều tra cây tái sinh đ-ợc ghi vào biểu thống kê tầng cây tái sinh

3.4.3 Ph-ơng pháp xử lý số liệu nội nghiệp

3.4.3.1 Xác định vùng bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học, vùng trọng điểm và vùng điều tra đối chứng

-Vùng bị ảnh h-ởng bởi chiến tranh hoá học là vùng nằm trong cácbăng rải chất độc hoá họ Dùng ph-ơng pháp chồng ghép các bản đồ

đơn tính gồm: Bản đồ địa hình hệ UTM tỷ lệ 1/50.000, bản đồ hiện trạng rừng, bản đồ quy hoạch 3 loại rừng tỉnh Kon tum hệ UTM tỷ lệ 1/50.000, Bản đồ các băng rải chất khai quang của quân đội Mỹ đã đ-ợc phóng tỷ lệ 1/50.000, Bản đồ ranh giới cắm mốc VQG Ch- Mom Rei kết hợp với điều tra thực địa để xây dựng Bản đồ Vùng bị rải chất độc hoá học VQG Ch- Mom Rei Bản đồ này đ-ợc số hoá đ-a vào phần mềm máy vi tính, thể hiện

rõ ranh giới và tính toán diện tích các trạng thái rừng trong vùng bị ảnh h-ởng bởi CTHH

+Vùng trọng điểm là vùng nằm trong vùng bị ảnh h-ởng bởi CTHH,

bị phá huỷ nặng nề đến mức rừng không thể phục hồi nguyên trạng đ-ợc bằng con đ-ờng tự nhiên, cần thiết phải có các biện pháp khôi phục rừng để phục vụ các yêu cầu bảo tồn của VQG Ch- Mom Rei

+Vùng điều tra đối chứng là vùng nằm ngoài các băng rải chất độc hoá học, ít bị tác động sau chiến tranh, có các điều kiện tự nhiên, xã hội t-ơng đối đồng nhất với khu vực nghiên cứu

- Phân loại hiện trạng rừng trên vùng bị ảnh h-ởng bởi CTHH và trên vùng đối chứng Theo tài liệu kiểm kê rừng thì hiện trạng rừng trên vùng bị

ảnh h-ởng bởi CTHH đ-ợc phân chia dựa trên khung phân loại đ-ợc quy

định tại quy phạm thiết kế kinh doanh rừng (QPN6-84) của Bộ lâm nghiệp

cũ, có xuất xứ từ hệ thống phân loại trạng thái rừng của M.Loeschau (1963), bao gồm các trạng thái: IIIB, IIIA3, IIIA2, IIIA1, IIA, IA, IB, Hỗn giao gỗ và tre nứa, rừng khộp và rừng tre nứa Mặc dù việc phân chia các kiểu phụ rừng trong nhóm kiểu 3 gồm các trạng thái : IIIB, IIIA3, IIIA2, IIIA1 ch-a thực sự phù hợp thực tế, nh-ng kết quả phân loại này vẫn là tài liệu cơ bản cho việc tiến hành các b-ớc điều tra khảo sát trên thực địa Để thuận tiện hơn trong việc mô tả các trạng thái rừng, đề tài sử dụng các thuật ngữ :

- Rừng giàu: t-ơng ứng với trạng thái III B và IIIA3

- Rừng trung bình : t-ơng ứng với trạng thái III A2

- Rừng nghèo : t-ơng ứng với trạng thái IIIA1

- Rừng non : T-ơng ứng trạng thái II A

- Đất trống cây bụi : T-ơng ứng trạng thái IA và IB

- Các trạng thái rừng Hỗn giao gỗ và tre nứa, rừng tre nứa vẫn giữ nguyên tên gọi

Sau khi tiến hành điều tra đo đếm và tính toán các số liệu thu thập ở từng trạng thái, đề tài sẽ đánh giá đ-ợc sự phù hợp giữa cách phân loại các trạng thái nêu trên với thực tế và có đề xuất cụ thể

3.43.2 Tính toán các chỉ tiêu điều tra cấu trúc và tái sinh rừng Sử dụng ph-ơng pháp thống kê trong lâm nghiệp để xử lý các số liệu trên máy tính với sự trợ giúp của phần mềm Excel 7.0 và SPSS 11.0

- Đối với tầng cây gỗ lớn

+Tính tỷ lệ tổ thành tầng cây gỗ theo ph-ơng pháp xác định chỉ số

quan trọng IV% (Important Value) của Daniel Mamillod Công thức IV%

được tính như sau:

+ Mật độ cây gỗ lớn theo phương pháp nội suy, từ ô tiêu chuẩn suy

ra cho cả ha theo công thức sau:

10.000

N/ ha = n x ( 3-2)

S

Trong đó: N/ ha: là mật độ cây trên ha

S : Diện tích ô tiêu chuẩn (m²)

n: Tổng số cây trong ÔTC

- Đối với tầng cây tái sinh

+ Tổ thành loài cây tái sinh được xác định theo tỷ lệ giữa số lượng

của một loài có mặt trong ÔDB điều tra so với tổng số cây của các loài trong ÔDB Tỷ lệ tổ thành của từng loài cây tái sinh trên mỗi trạng thái được tính theo công thức sau:

N i

N% = x 100 (3-4)

N

Trong đó: N% : Tỷ lệ tổ thành loài thứ i tính theo phần 100

N i: Số lượng cá thể loài thứ i trong ÔDB

N: Tổng số cá thể điều tra trong ÔDB

Hệ số tổ thành của 1 loài cây tái sinh đ-ợc tính theo công thức:

+ Mật độ tái sinh của một loài trong các ÔDB đ-ợc tính bằng số l-ợng cá thể của loài đó trên diện tích các ÔDB, từ đó suy ra mật độ cây tái sinh của loài đó trên ha Tổng mật độ tái sinh của các loài chính là mật độ cây tái sinh cho cả ha Mật độ tái sinh của 1 loài được tính theo công thức:

N i x 10.000

N i / ha = (3-6)

S ô

Trong đó: N i /ha: Mật độ của loài i trên ha

S ô: Diện tích ô tiêu chuẩn ( m²)

N i: Số lượng cá thể loài thứ i Dựa vào mật độ của từng loài để tính mật độ tái sinh cho cả ha

N/ha = ∑ N i /ha (3-7)

+ Chất l-ợng cây tái sinh đ-ợc đánh giá theo 3 cấp: Tốt, trung bình

và xấu dựa vào hình thái và tình hình sinh tr-ởng của cây tái sinh

+ Phân bố cây tái sinh theo cấp chiều cao chia làm các cấp có khoảng cách giữa các cấp là 0,5m Cụ thể là d-ới 0,5m; 0,5-0,99m; 1-1,49m; >1,5m Cây tái sinh có triển vọng là cây tái sinh có chiều cao v-ợt khỏi tầng cây bụi, thảm t-ơi, do vậy từ chiều cao của tầng cây bụi thảm t-ơi có thể xác

định đ-ợc những cây tái sinh triển vọng Qua điều tra thực tế cho thấy tầng cây bụi thảm t-ơi ở các trạng thái rừng không quá 1,5m, do vậy có thể xác

định cây tái sinh triển vọng là cây có chiều cao từ 1,5m trở lên

+Phân bố cây tái sinh theo mặt phẳng nằm ngang Đề tài nghiên cứu hình thái phân bố cây tái sinh trên bề mặt đất dựa trên ph-ơng pháp xác

định xác định khoảng cách từ một cây tái sinh chọn ngẫu nhiên đến một cây gần nhất Sử dụng tiêu chuẩn U ( phân bố chuẩn) của Clark và Evans ( Nguyễn Hải Tuất) để đánh giá với dung lượng quan sát đủ lớn, qua đó dự đoán cây tái sinh trên mặt đất rừng Công thức tính như sau:

(ri √ λ – 0,5) √ n

0,26136

Trong đó: r i là giá trị bình quân của n lần quan sát khoảng cách gần nhất

λ là mật độ cây tính trên đơn vị diện tích ( m²)

n là số lần quan sát

Nếu: -1,96 <U < 1,96 thì tổng thể cây tái sinh có phân bố ngẫu nhiên

U > 1,96 thì tổng thể cây tái sinh có phân bố đều

U < - 1,96 thì tổng thể cây tái sinh có phân bố cụm

Ch-ơng 4 Kết quả nghiên cứu và thảo luận

4.1 Giới thiệu khái quát về VQG Ch- Mom Rei

VQG Ch- Mom Rei nằm ở phía Tây của tỉnh Kon Tum trên địa phận huyện Sa Thầy và huyện Ngọc Hồi.Toạ độ địa lý: 14018’ - 14038’ vĩ độ Bắc,

107029’ - 107047’ kinh độ Đông Chư Mom Rei là một trong những khu vực có giá trị cao về đa dạng sinh học cho nên từ năm 1982 đã được Hội đồng Bộ trưởng (nay là Chính phủ) có quyết định số 65/HTBT ngày 7/5/1982 xác lập là một trong những khu rừng cấm với diện tích 10.000ha

Đến ngày 9/ 8/ 1986 khu rừng cấm này đã được xếp hạng là Khu bảo tồn thiên nhiên Mom Rei - Ngọc Wil theo quyết định số 194/CT với diện tích 35.000 ha

Năm 1995 Viện điều tra quy hoạch rừng tiến hành khảo sát, lập Luận chứng kinh tế kỹ thuật xây dựng khu bảo tồn thiên nhiên Chư Mom Rei và chính thức được phê duyệt theo quyết định số 1894/QĐ-UB, ngày 9 /11/

1996 của UBND tỉnh Kon tum Ban quản lý khu bảo tồn thiên nhiên Chư Mom Rei chính thức được thành lập theo quyết định số 09 QĐ/UB ngày 27/01/1996 của UBND tỉnh Kon tum, trực thuộc Chi cục kiểm lâm tỉnh với diện tích quản lý là 48.658 ha

Năm 2001 UBND tỉnh Kon tum ra quyết định 35/2001/QĐ-UB ngày 10/8/2001, chuyển Khu bảo tồn thiên nhiên Chư Mom Rei trực thuộc UBND tỉnh Kon tum

Năm 2002 Khu bảo tồn thiên nhiên Chư Mom Rei chính thức được chuyển hạng thành Vườn Quốc gia Chư Mom Rei theo quyết định số 103/QĐ-TTg ngày 30/7/ 2002 của Thủ tướng Chính phủ với diện tích 56.621 ha Đến năm 2005 diện tích VQG mở rộng lên 56.771 ha và được phân khu thành các phân khu chức năng sau:

+ Phân khu bảo vệ nghiêm ngặt : 40.556 ha

+ Phân khu phục hồi sinh thái :12.137 ha

+ Phân khu hành chính và dịch vụ Du lịch : 4.068 ha

VQG Chư Mom Ray có diện tích tương đối lớn, tới 56.771 ha với hơn 10.000 ha rừng giàu và trung bình Do phân bố từ độ cao 200m tới 1.773m, trên nhiều dạng địa hình khác nhau nên VQG có nhiều hệ sinh thái khác nhau và là nơi có tính đa dạng sinh học cao

+ Về thực vật: Đến năm 2005 đã thống kê được 1.494 loài thực vật bậc cao có mạch thuộc 551 chi, 154 họ của 5 ngành thực vật ở VQG Chư Mom Rei Trong số các loài đã thống kê, có 37 loài thực vật quý hiếm đ-ợc ghi trong sách đỏ Việt nam, trong đó có 9 loài cây gỗ đang bị đe dọa, có nguy cơ bị tiêu diệt nh-: Chò chỉ Trung quốc, Tuế lá xẻ, Kim giao lá nhỏ, Kim giao, Thông tre, Cẩm lai nam, Trầm h-ơng, Gù h-ơng, Dầu đọt tím

+ Về động vật: Ch- Mom Ray là nơi bảo tồn các loài thú lớn và các loài linh trưởng quý hiếm ở Việt Nam Qua điều tra khảo sát của các chuyên gia đã ghi nhận được 448 loài động vật có xương sống ở VQG Chư Mom Ray, trong đó, lớp Thú có 115 loài, Chim có 276 loài, Bò sát 44 loài

và Ếch nhái có 13 loài Yếu tố đặc hữu của khu hệ động vật khá cao, có tới

8 loài động vật cỡ lớn đặc hữu cho Việt Nam Nhóm động vật quý hiếm ở VQG Chư Mom Ray cũng khá cao, tới 74 loài đã được ghi nhận, nhiều loài

có tầm quan trọng bảo tồn cả ở mức độ quốc gia và thế giới Trong số đó nổi bật nhất là 3 loài Bò rừng và 3 loài Chà vá

Do ở vị trí ngã ba biên giới, VQG Chư Mom Ray có thể liên kết với Vườn Quốc gia Virachay, Ratanikiri (Campuchia) và Đong Nậm Giôn (Lào) tạo thàmh một khu bảo tồn liên quốc gia rộng lớn ở Đông dương, nhằm mở rộng vùng sống và trao đổi nguồn gen giữa các quần thể động thực vật trên một vùng rộng lớn chưa từng có ở Đông Nam á

Năm 2004 với những giá trị cao về đa dạng sinh học và những cố gắng trong công tác bảo tồn thiên nhiên, Vườn Quốc gia Chư Mom Ray được Hiệp hội các nước Đông Nam á công nhận là Di sản Asian

Tuy nhiên trong chiến tranh, V-ờn quốc gia Ch- Mom Rei là một trong những vùng bị phá hoại nặng nề bởi chiến tranh hoá học ở tỉnh Kon tum Sau ngày giải phóng cho đến nay, một số nơi trong VQG tài nguyên rừng vẫn bị xâm hại, nhiều vấn đề khó khăn trong công tác bảo tồn vẫn ch-a đ-ợc giải quyết, trong đó có việc khôi phục hệ sinh thái rừng bị mất

4.2 Đặc điểm tự nhiên, kinh tế và xã hội vùng nghiên cứu:

4.2.1.Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu:

4.2.1.1 Vị trí : Khu vực nghiên cứu nằm trong phân khu bảo vệ

nghiêm ngặt của VQG Trên cơ sở chồng ghép các loại bản đồ đơn tính gồm: Bản đồ địa hình hệ UTM tỷ lệ 1/50.000, bản đồ hiện trạng rừng, bản

đồ quy hoạch 3 loại rừng tỉnh Kon tum hệ UTM tỷ lệ 1/50.000, Bản đồ các băng rải chất khai quang của quân đội Mỹ đã đ-ợc phóng tỷ lệ 1/50.000, Bản đồ ranh giới cắm mốc VQG Ch- Mom Rei kết hợp với điều tra thực

địa, kết quả cho thấy khu vực bị rải chất độc hoá học nằm phần lớn ở phía bắc và phía tây VQG, trải dọc theo thung lũng Yaboc, l-u vực các suối

ĐăkHdrai, suối Yalon, suối Đăksal và vùng biên giới Việt nam – Campuchia, ở độ cao khoảng từ 300 m đến 1000m Trong chiến tranh, khu vực này là một trong những khu hậu cứ cách mạng của quân đội ta, có

đ-ờng mòn Hồ Chí Minh đi qua, lại nằm gần ngã ba biên giới Việt nam- Lào- Campuchia nên đ-ợc xem là một trong những mục tiêu quan trọng để

đánh phá và rải chất độc hoá học của quân đội Mỹ

4.2.1.2 Địa hình: Khu vực nghiên cứu phân bố trên những kiểu địa

hình sau: