Quản lý thu thuế thu nhập doanh nghiệp tại cục thuế tỉnh quảng bình

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Ế Quảng Bình, ngày … tháng năm 2016 TÊ ́H U Người cam đoan Đ A ̣I H O ̣C K IN H Dương Viết Dũng i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành chương trình cao học có luận văn này, nổ lực cố gắng thân, xin bày tỏ lòng biết ơn đến thầy cô giáo trường Đại học Kinh tế Huế thầy cô giáo khác giảng dạy nhiệt tình giúp đỡ cho Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo, Phó Giáo sư, Tiến suốt trình nghiên cứu hoàn thành luận văn Ế sĩ Hoàng Hữu Hòa người trực tiếp hướng dẫn dày công bảo giúp đỡ U Tôi xin chân thành cám ơn đến đồng chí lãnh đạo, cán công ́H chức Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình; đồng chí giám đốc kế toán doanh TÊ nghiệp; cá nhân liên quan giúp đỡ tạo điều kiện cho thời gian thực luận văn H Xin cám ơn gia đình, bạn bè, người thân động viên suốt trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn IN Mặc dù thân cố gắng, chắn luận văn không K tránh khỏi khiếm khuyết Tôi cầu thị mong muốn thầy cô giáo, đồng nghiệp, cá nhân có quan tâm đến vấn đề góp ý cho để luận văn ̣C hoàn thiện Quảng Bình, ngày … tháng năm 2016 Đ A ̣I H O Tôi xin chân thành cám ơn! Dương Viết Dũng ii TÓM LƯỢC LUẬN VĂN Học tên học viên: Dương Viết Dũng Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Niên khóa 2014-2016 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hoàng Hữu Hòa Tên đề tài: Quản lý thu thuế thu nhập doanh nghiệp Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình Tính cấp thiết đề tài Trong sắc thuế áp dụng Việt Nam nay, Thuế TNDN (TNDN) không loại thuế đem lại nguồn thu lớn cho ngân sách Nhà nước Ế (NSNN), công cụ để Nhà nước thực sách công xã hội U điều tiết hoạt động kinh doanh doanh nghiệp kinh tế thị trường ́H Sau gần 15 năm thực Luật thuế TNDN, đến Thuế TNDN phát huy tác dụng tích cực việc khuyến khích phát triển kinh doanh; khuyến khích TÊ xuất đầu tư; tạo nguồn thu lớn ổn định cho NSNN quan trọng việc quản lý thu Thuế TNDN trọng H Tuy vậy, bên cạnh thành tựu nêu công tác quản lý thu Thuế IN TNDN gặp nhiều trở ngại chế sách, quy trình quản lý thu nhiều vướng mắc, trình độ lực cán chưa đáp ứng, ý thức chấp ̣C quản lý thu Thuế TNDN K hành nghĩa vụ người nộp thuế (NNT) thấp Cho nên gây thất thu lớn O Đề tài “Quản lý thu thuế TNDN Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình” chọn ̣I H nghiên cứu nhằm đáp ứng đòi hỏi xúc thực tiễn Phương pháp nghiên cứu Đ A Việc nghiên cứu đề tài dựa sở phương pháp luận vật biện chứng vật lịch sử, kết hợ với phương pháp cụ thể sử dụng như: Phương pháp phân tích, thống kê, tổng hợp xử lý số liệu, so sánh, phương pháp chuyên gia Kết nghiên cứu đóng góp khoa học luận văn Luận văn hệ thống hóa vấn đề lý luận Thuế TNDN quản lý Thuế TNDN doanh nghiệp địa bàn tỉnh; phân tích, đánh giá thực tế quản lý Thuế TNDN Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình; đề xuất giải pháp hữu hiệu nhằm quản lý chặt chẽ ĐTNT địa bàn tỉnh Quảng Bình iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Giải nghĩa CBCC Cán công chức CNH Công nghiệp hóa CNTT Công nghệ thông tin ĐTNT Đối tượng nộp thuế HĐH Hiện đại hóa HĐND Hội đồng nhân dân KBNN Kho bạc nhà nước NSNN Ngân sách Nhà nước NNT Người nộp thuế QLT Quản lý thuế SXKD Sản xuất kinh doanh TNDN TNDN TTHT Tuyên truyền hỗ trợ U ́H TÊ H IN K UBND Ế Từ viết tắt Ủy ban nhân dân Giá trị gia tăng DNNQD Doanh nghiệp quốc doanh Đ A ̣I H O ̣C GTGT iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM LƯỢC LUẬN VĂN iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU iv MỤC LỤC v Ế DANH MỤC BẢNG BIỂU viii U PHẦN MỞ ĐẦU .1 ́H Tính cấp thiết đề tài TÊ Mục tiên nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu H Đối tượng phạm vi nghiên cứu IN Phương pháp nghiên cứu .3 Kết cấu luận văn: K CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ QUẢN LÝ ̣C THU THUẾ TNDN O 1.1 Lý luận quản lý thu Thuế TNDN .5 ̣I H 1.1.1 Thuế quản lý thuế 1.1.2 Khái niệm Thuế TNDN 10 Đ A 1.1.3 Quan niệm, mục tiêu nguyên tắc Thuế TNDN 12 1.1.4 Nội dung quản lý thu Thuế TNDN 15 1.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến quản lý thu Thuế TNDN .21 1.2.1 Những nhân tố khách quan .21 1.2.2 Những nhân tố chủ quan 23 1.3 Kinh nghiệm quản lý thu Thuế TNDN số địa phương khác Việt Nam 24 1.3.1 Kinh nghiệm số địa phương nước .24 1.3.2 Bài học rút cho Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình 26 v CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG QUẢN LÝ THU THUẾ TNDN TẠI CỤC THUẾ TỈNH QUẢNG BÌNH .29 2.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 29 2.1.1 Tình hình phát triển kinh tế xã hội tỉnh Quảng Bình 29 2.1.2 Tình hình phát triển doanh nghiệp Quảng Bình .32 2.1.3 Khái quát Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình .33 2.2 Thực trạng hoạt động thu Thuế TNDN Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình 35 Ế 2.2.1 Công tác tuyên truyền hỗ trợ doanh nghiệp 35 U 2.2.2 Quản lý đăng ký thuế, khai thuế, nộp thuế 38 ́H 2.2.3 Quản lý miễn thuế, giảm thuế 40 2.2.4 Quản lý thông tin NNT 42 TÊ 2.2.5 Quản lý nợ thuế .43 2.2.6 Công tác tra, kiểm tra thuế 45 H 2.3 Khảo sát đánh giá Doanh nghiệp việc quản lý thu Thuế TNDN IN Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình 51 K 2.3.1 Tổng quan mẫu điều tra 51 2.3.2 Kiểm định độ tin cậy với hệ số Cronbach’s Alpha 52 O ̣C 2.3.3 Phân tích nhân tố 54 ̣I H 2.3.4 Phân tích hồi quy 56 2.3.5 Đánh giá ĐTNT cán thuế quản lý thu Thuế TNDN 59 Đ A 2.4 Đánh giá chung công tác quản lý thu Thuế TNDN theo chức Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình 67 2.4.1 Kết 67 2.4.2 Hạn chế nguyên nhân 69 CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CÔNG TÁC QUẢN LÝ THU THUẾ TNDN TẠI CỤC THUẾ TỈNH QUẢNG BÌNH 75 3.1 Quan điểm hoàn thiện quản lý thu Thuế TNDN Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình .75 vi 3.2 Phương hướng mục tiên hoàn thiện quản lý thu Thuế TNDN Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình .78 3.2.1 Quản lý thu Thuế TNDN gắn với cải cách hệ thống thuế quản lý thuế nói chung 78 3.2.2 Quản lý thu Thuế TNDN theo hướng thực đồng khâu quản lý thu 79 3.2.3 Quản lý thu Thuế TNDN địa phương theo hướng tuân thủ nghiêm pháp Ế luật, sách Nhà nước 80 U 3.2.4 Tăng cường quản lý thu Thuế TNDN theo hướng đại hóa .81 ́H 3.3 Các giải pháp chủ yếu để hoàn thiện quản lý thu Thuế TNDN Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình .81 TÊ 3.3.1 Nhóm giải pháp hoàn thiện nội dung thu Thuế TNDN 81 3.3.2 Nhóm giải pháp khác 92 H PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .96 IN Kết luận 96 K Kiến nghị .97 2.1 Kiến nghị với Quốc Hội .97 O ̣C 2.2 Kiến nghị với Tài chính, Tổng cục Thuế 98 ̣I H 2.3 Kiến nghị với Cấp ủy, quyền địa phương 98 TÀI LIỆU THAM KHẢO .99 Đ A PHỤ LỤC 101 BIÊN BẢN NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ NHẬN XÉT LUẬN VĂN CỦA PHẢN BIỆN NHẬN XÉT LUẬN VĂN CỦA PHẢN BIỆN BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN XÁC NHẬN HOÀN THIỆN LUẬN VĂN vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Tổng sản phẩm địa bàn (GDP) theo giá thực tế phân theo khu vực kinh tế giai đoạn 2010 – 2014 .30 Bảng 2.2 Tốc độ tăng tổng sản phẩm tỉnh năm 2014 năm 2015 (%) tỉnh Quảng Bình 32 Bảng 2.3 Danh sách doanh nghiệp đăng ký kinh doanh Cục Thuế Tỉnh Ế Quảng Bình theo địa bàn đến 31/12/2015 33 Số lượng CBCC đến 31/12/2015 Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình 35 Bảng 2.5 Kết thực công tác tuyên truyền Cục Thuế Tỉnh Quảng ́H U Bảng 2.4 Bảng 2.6 TÊ Bình từ 2011 đến 2015 36 Kết hỗ trợ DN Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình Kết đăng ký, cấp mã số thuế doanh nghiêp Cục Thuế Tỉnh IN Bảng 2.7 H từ 2011 đến 2015 .37 Quảng Bình từ 2011 đến 2015 38 Thổng kê tình hình nộp tờ khai Thuế TNDN Cục Thuế Tỉnh Quảng K Bảng 2.8 Kết miễn, giảm Thuế TNDN Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình từ O Bảng 2.9 ̣C Bình từ 2011 đến 2015 39 ̣I H 2011 đến 2015 .41 Nợ Thuế TNDN Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình từ 2011 – 2015 44 Bảng 2.11 Kết kiểm tra trụ sở doanh nghiệp Cục Thuế Tỉnh Quảng Đ A Bảng 2.10 Bình từ 2011 đến 2015 46 Bảng 2.12 Kết tra Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình 2011–2015 47 Bảng 2.13 Kết thu thu Thuế TNDN văn phòng Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình gai đoạn 2011 – 2015 49 Bảng 2.14 Kết thu Thuế TNDN theo khu vực Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình giai đoạn 2011 – 2015 50 Bảng 2.15: Kiểm định độ tin cậy biến điều tra 53 Bảng 2.16: Phân tích nhân tố biến điều tra 55 viii Bảng 2.17: Kết phân tích hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến đánh giá đối tượng công tác quản lý thu Thuế TNDN Cục Thuế Tỉnh Quảng Bình 57 Bảng 2.18: Ý kiến đánh giá đối tượng điều tra công tác đăng ký thuế, kê khai thuế nộp thuế 59 Bảng 2.19: Ý kiến đánh giá đối tượng điều tra công tác Ế TT – HT NNT 61 ́H U Bảng 2.20: Ý kiến đối tượng điều tra công tác Thanh tra, Kiểm tra Thuế 62 TÊ Bảng 2.21: Ý kiến đánh giá đối tượng điều tra công tác thu nợ thuế 63 Bảng 2.22: Ý kiến đánh giá đối tượng điều tra công tác hoàn thuế 64 H Bảng 2.23: Phân tích so sánh ý kiến đánh giá cán thuế cán Đ A ̣I H O ̣C K IN doanh nghiệp biến điều tra 65 ix PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thuế nguồn thu chủ yếu NSNN công cụ quan trọng điều tiết vĩ mô kinh tế, góp phần đảm bảo công xã hội, kích thích sản xuất phát triển Do có vai trò quan trọng nên quốc gia quan tâm đến thuế đưa nhiều biện pháp để quản lý thu thuế Trong bối cảnh phát triển kinh tế thị trường, doanh nghiệp không Ế ngừng tăng lên nhanh chóng số lượng lẫn quy mô Việc đẩy mạnh trình U hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam đặt yêu cầu đổi ́H pháp luật, chế sách quản lý từ Trung ương đến địa phương Điều đặt TÊ yêu cầu đổi quản lý thu thuế nước nói chung địa bàn tỉnh Quảng Bình nói riêng H Trong sắc thuế áp dụng Việt Nam nay, Thuế TNDN không loại thuế đem lại nguồn thu lớn cho NSNN, công cụ để Nhà nước IN thực sách công xã hội điều tiết hoạt động kinh doanh K doanh nghiệp kinh tế thị trường Đây loại thuế khó quản lý dễ gây thất thu lớn Tỉnh Quảng Bình không ngoại lệ thực tiễn Làm ̣C để quản lý Thuế TNDN vừa đảm bảo thu ngân sách, thực công O chủ thể kinh doanh, vừa kích thích phát triển sản xuất kinh doanh ̣I H toán khó cần có lời giải Sau gần 15 năm thực Luật thuế TNDN, đến thuế TNDN phát Đ A huy tác dụng tích cực việc khuyến khích phát triển kinh doanh; khuyến khích xuất đầu tư; tạo nguồn thu lớn ổn định cho NSNN quan trọng việc quản lý thu thuế TNDN trọng Cục thuế Quảng Bình triển khai thực tốt luật quản lý thuế, luật thuế TNDN, quy định Trung ương quản lý thuế TNDN, có biện pháp quản lý, thu thuế TNDN đối tượng khó thu… Nhờ đó, số thuế TNDN tăng nhanh qua năm Tuy vậy, bên cạnh thành tựu nêu công tác quản lý thu thuế TNDN gặp nhiều trở ngại chế sách, quy trình quản lý thu nhiều vướng mắc, trình độ lực cán chưa đáp ứng, ý thức chấp Frequenc y Valid Hoan toan khong hai long Khong hai long Trung binh Hai long Total Valid Percent Percent Cumulative Percent 2.8 2.8 2.8 75 80 50 211 35.5 37.9 23.7 100.0 35.5 37.9 23.7 100.0 38.4 76.3 100.0 K_14 8.5 8.5 88 82 41.7 38.9 41.7 38.9 50.2 89.1 23 10.9 10.9 100.0 211 100.0 H 100.0 Valid Percent Cumulative Percent 3.3 3.3 3.3 83 89 39.3 42.2 39.3 42.2 42.7 84.8 32 15.2 15.2 100.0 211 100.0 100.0 K O 8.5 ̣I H T–Test Percent ̣C Khong hai long Trung binh Hai long Hoan toan hai long Total IN Frequenc y U 18 K_15 Valid Cumulative Percent ́H Khong hai long Trung binh Hai long Hoan toan hai long Total Valid Percent TÊ Valid Percent Ế Frequenc y Đ A One–Sample Statistics N K_11 211 Mean 2.67 Std Deviation 739 Std Error Mean 051 One–Sample Test Test Value = 2.5 95% Confidence Interval of the Difference K_11 t 3.306 df 210 Sig (2– tailed) 001 Mean Difference 17 113 Lower 07 Upper 27 T–Test One–Sample Statistics N K_12 211 Mean 4.17 Std Deviation 822 Std Error Mean 057 One–Sample Test Test Value = 210 Mean Difference 17 Lower 06 Upper 28 U Sig (2– tailed) 003 df TÊ ́H K_12 t 3.015 Ế 95% Confidence Interval of the Difference T–Test One–Sample Statistics K_13 211 Std Deviation 824 Std Error Mean 057 H Mean 2.82 IN N t –3.092 Đ A K_13 ̣I H O ̣C K One–Sample Test df 210 Test Value = 95% Confidence Interval of the Difference Sig (2– tailed) 002 Mean Difference –.18 T–Test N K_14 K_15 211 211 One–Sample Statistics Mean 3.52 3.69 Std Deviation 801 765 Std Error Mean 055 053 114 Lower –.29 Upper –.06 One–Sample Test Test Value = 3.5 95% Confidence Interval of the Difference t K_14 K_15 df 387 3.643 210 210 Sig (2– tailed) 699 000 Mean Difference 02 19 Lower –.09 09 Upper 13 30 K_18 211 2.88 K_19 211 4.08 K_20 211 3.11 Frequencies Frequency Table K_16 Frequenc y ̣C O ̣I H Đ A Valid Hoan toan khong hai long Khong hai long Trung binh Hai long Hoan toan hai long Total H Percent Valid Percent Cumulative Percent 5 48 110 48 22.7 52.1 22.7 22.7 52.1 22.7 23.2 75.4 98.1 1.9 1.9 100.0 211 100.0 100.0 IN Hoan toan khong hai long Khong hai long Trung binh Hai long Hoan toan hai long Total K Valid U Mean Minimum Maximum K_17 211 2.62 ́H K_16 211 3.03 Valid Missing TÊ N Ế Statistics K_17 Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent 19 9.0 9.0 9.0 84 71 33 39.8 33.6 15.6 39.8 33.6 15.6 48.8 82.5 98.1 1.9 1.9 100.0 211 100.0 100.0 K_18 Frequenc y Valid Hoan toan khong hai long Percent 115 2.4 Valid Percent 2.4 Cumulative Percent 2.4 Khong hai long Trung binh Hai long Hoan toan hai long Total 74 76 54 35.1 36.0 25.6 35.1 36.0 25.6 37.4 73.5 99.1 9 100.0 211 100.0 100.0 K_19 Frequenc y 9 48 84 22.7 39.8 22.7 39.8 1.9 24.6 64.5 75 35.5 100.0 211 100.0 Frequenc y Percent 100.0 Valid Percent Cumulative Percent 5 47 96 62 22.3 45.5 29.4 22.3 45.5 29.4 22.7 68.2 97.6 2.4 2.4 100.0 211 100.0 100.0 IN H Hoan toan khong hai long Khong hai long Trung binh Hai long Hoan toan hai long Total ̣C K Valid 35.5 TÊ K_20 Ế U Hoan toan khong hai long Khong hai long Trung binh Hai long Hoan toan hai long Total Cumulative Percent ́H Valid Valid Percent Percent T–Test O One–Sample Statistics 211 211 211 211 Đ A K_16 K_17 K_18 K_20 Mean 3.03 2.62 2.88 3.11 ̣I H N Std Deviation 743 920 853 788 Std Error Mean 051 063 059 054 One–Sample Test Test Value = 95% Confidence Interval of the Difference t K_16 K_17 K_18 K_20 556 –6.058 –2.098 2.009 df 210 210 210 210 Sig (2– tailed) 579 000 037 046 Mean Difference 03 –.38 –.12 11 116 Lower –.07 –.51 –.24 00 Upper 13 –.26 –.01 22 T–Test One–Sample Statistics N K_19 Std Deviation 838 Mean 4.08 211 Std Error Mean 058 One–Sample Test Test Value = K_19 df 210 Sig (2– tailed) 164 Mean Difference 08 IN Mean Minimum Maximum K_22 211 3.22 H K_21 211 3.29 Valid Missing TÊ Statistics N Upper 19 ́H Frequencies Lower –.03 U t 1.396 Ế 95% Confidence Interval of the Difference Frequency Table K K_21 Frequenc y Hoan toan khong hai long Khong hai long Trung binh Hai long Hoan toan hai long Total Đ A ̣I H O ̣C Valid Percent Cumulative Percent 18 8.5 8.5 8.5 36 67 47 17.1 31.8 22.3 17.1 31.8 22.3 25.6 57.3 79.6 43 20.4 20.4 100.0 211 100.0 100.0 K_22 Frequenc y Valid Valid Percent Hoan toan khong hai long Khong hai long Trung binh Hai long Hoan toan hai long Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 20 9.5 9.5 9.5 52 53 34 24.6 25.1 16.1 24.6 25.1 16.1 34.1 59.2 75.4 52 24.6 24.6 100.0 211 100.0 100.0 117 T–Test One–Sample Statistics N K_21 K_22 Std Deviation 1.214 1.317 Mean 3.29 3.22 211 211 Std Error Mean 084 091 One–Sample Test Test Value = 210 210 Sig (2– tailed) 001 017 Mean Difference 29 22 Frequencies Đ A Valid ̣C ̣I H O Frequency Table K_25 211 2.84 K Mean Minimum Maximum K_24 211 3.40 IN K_23 211 2.83 Valid Missing Hoan toan khong hai long Khong hai long Trung binh Hai long Hoan toan hai long Total Upper 45 40 H Statistics N Lower 12 04 ́H K_21 K_22 df TÊ t 3.460 2.405 U Ế 95% Confidence Interval of the Difference K_23 Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent 32 15.2 15.2 15.2 39 87 38 18.5 41.2 18.0 18.5 41.2 18.0 33.6 74.9 92.9 15 7.1 7.1 100.0 211 100.0 100.0 K_24 Frequenc y Valid Hoan toan khong hai long Khong hai long Trung binh Percent Valid Percent Cumulative Percent 15 7.1 7.1 7.1 50 38 23.7 18.0 23.7 18.0 30.8 48.8 118 51 24.2 24.2 73.0 57 27.0 27.0 100.0 211 K_25 100.0 100.0 Frequenc y Hoan toan khong hai long Khong hai long Trung binh Hai long Hoan toan hai long Total 28 13.3 13.3 13.3 45 82 45 21.3 38.9 21.3 21.3 38.9 21.3 34.6 73.5 94.8 11 5.2 5.2 100.0 211 100.0 100.0 One–Sample Statistics TÊ Std Error Mean 076 089 074 H 211 211 211 Std Deviation 1.111 1.300 1.070 IN K_23 K_24 K_25 Mean 2.83 3.40 2.84 ́H T–Test N Cumulative Percent U Valid Valid Percent Percent Ế Hai long Hoan toan hai long Total K One–Sample Test ̣I H df 210 210 210 Sig (2– tailed) 031 000 030 95% Confidence Interval of the Difference Mean Difference –.17 40 –.16 Đ A K_23 K_24 K_25 t –2.169 4.502 –2.187 O ̣C Test Value = 119 Lower –.32 23 –.31 Upper –.02 58 –.02 T–Test Group Statistics K_12 K_13 K_14 Đ A K_17 ̣I H K_16 O ̣C K_15 K_18 K_19 K_20 K_21 K_22 872 069 49 4.02 595 085 162 3.81 949 075 49 4.16 688 098 162 4.01 1.027 081 49 4.08 672 096 162 4.19 943 49 4.06 922 132 162 2.55 705 055 49 3.06 719 103 162 4.20 840 066 49 4.08 759 108 162 065 Ế 3.51 074 U ́H K_11 162 TÊ K_10 Std Error Mean H K_9 Std Deviation Mean 823 49 3.02 803 115 162 3.51 798 063 49 3.55 818 117 162 3.59 744 058 49 4.02 750 107 162 3.01 788 062 49 3.08 571 082 162 2.58 963 076 49 2.73 758 108 162 2.76 855 067 49 3.27 730 104 162 4.11 849 067 49 3.98 803 115 162 3.07 838 066 49 3.22 587 084 162 3.22 1.240 097 49 3.53 1.101 157 162 3.26 1.288 101 2.77 IN K_8 N K K_7 Doi tuong nop thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep 120 K_23 K_24 K_25 Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue Doanh nghiep Can bo thue 49 3.08 1.412 202 162 2.78 1.185 093 49 3.02 803 115 162 3.50 1.315 103 49 3.08 1.205 172 162 2.77 1.099 086 49 3.06 944 135 Ế Independent Samples Test ́H t–test for Equality of Means –3.815 Lower Upper 209 000 –.51 133 –.771 –.246 –4.654 116.107 000 –.51 109 –.724 –.292 209 016 –.35 146 –.643 –.067 –2.875 108.536 005 –.35 123 –.599 –.110 209 658 –.07 156 –.377 238 –.552 121.746 582 –.07 125 –.318 179 ̣C O ̣I H Đ A 95% Confidence Interval of the Difference IN K_7 df K Equal variances 27.566 000 assumed Equal variances not assumed K_8 Equal variances 4.508 035 assumed Equal variances not assumed K_9 Equal variances 11.885 001 assumed Equal variances not assumed K_10 Equal variances 115 735 assumed Equal variances not assumed t TÊ Sig Sig (2– Mean Std Error tailed) Difference Difference H F U Levene's Test for Equality of Variances –2.428 –.444 851 209 396 13 153 –.171 432 861 80.735 392 13 151 –.171 431 121 Đ A K_18 Equal variances assumed Equal variances 209 000 –.51 116 –.740 –.284 –4.385 78.040 000 –.51 117 –.744 –.279 864 209 388 12 134 –.148 380 913 86.605 364 12 127 –.137 368 –1.910 209 057 –.25 133 –.518 008 –1.936 80.891 056 –.25 132 –.517 007 –.296 209 768 –.04 131 –.297 219 –.292 77.673 771 –.04 133 –.303 225 209 001 –.43 122 –.667 –.188 –3.506 78.768 001 –.43 122 –.671 –.185 –.571 209 568 –.07 121 –.308 170 –.676 108.408 500 –.07 102 –.272 134 032 859 –3.521 O ̣C K 4.047 046 4.749 030 6.190 014 5.238 023 U ́H TÊ 2.043 154 IN 4.130 043 Ế –4.431 H 4.032 046 ̣I H K_11 Equal variances assumed Equal variances not assumed K_12 Equal variances assumed Equal variances not assumed K_13 Equal variances assumed Equal variances not assumed K_14 Equal variances assumed Equal variances not assumed K_15 Equal variances assumed Equal variances not assumed K_16 Equal variances assumed Equal variances not assumed K_17 Equal variances assumed Equal variances not assumed –1.029 209 304 –.15 150 –.450 141 –1.169 99.360 245 –.15 132 –.417 108 –3.750 209 000 –.51 135 –.772 –.240 –4.081 91.422 000 –.51 124 –.752 –.260 122 4.037 046 209 337 13 137 –.138 401 991 83.064 325 13 133 –.132 396 –1.171 209 243 –.15 128 –.404 103 –1.411 112.717 161 –.15 107 –.362 061 –1.595 209 112 –1.700 88.001 093 197 –.703 074 –.31 ́H 185 –.682 053 209 409 18 215 –.246 601 787 73.817 434 18 226 –.272 627 –1.342 209 181 –.24 181 –.599 114 –1.642 116.850 103 –.24 148 –.535 050 ̣C O ̣I H H 827 K K_22 Equal variances 150 699 assumed Equal variances not assumed K_23 Equal variances 20.195 000 assumed Equal variances not assumed K_24 Equal variances 2.465 118 assumed Equal variances not assumed K_25 Equal variances 3.660 057 assumed Equal variances not assumed Đ A –.31 TÊ 1.208 273 U Ế 5.294 022 962 IN not assumed K_19 Equal variances assumed Equal variances not assumed K_20 Equal variances assumed Equal variances not assumed K_21 Equal variances assumed Equal variances not assumed 1.988 209 048 42 210 004 833 2.084 85.527 040 42 201 019 817 –1.667 209 097 –.29 174 –.632 053 –1.808 90.847 074 –.29 160 –.608 029 123 Regression Descriptive Statistics 3.29 542 211 23 423 211 0000000 1.00000000 211 0000000 1.00000000 211 0000000 1.00000000 211 0000000 0000000 1.00000000 1.00000000 211 211 Ế N ́H Danh gia chung ve cong tac thu thue TNN Doi tuong nop thue Tuyen truyen, ho tro nguoi nop thue Thanh tra, kiem tra thue Dang ky ke khai va nop thue Thu no thue Hoan thue Std Deviation U Mean TÊ Variables Entered/Removed(b) Variables Variables Entered Removed Method Hoan thue, Thu no thue, Dang ky ke khai va nop thue, Thanh tra, kiem tra Enter thue, Tuyen truyen, ho tro nguoi nop thue, Doi tuong nop thue(a) a All requested variables entered b Dependent Variable: Danh gia chung ve cong tac thu thue TNN Đ A ̣I H O ̣C K IN H Model 124 Correlations 1.000 199 199 Thu no thue 390 373 444 358 323 1.000 141 095 116 009 –.023 390 141 1.000 000 000 000 000 373 095 000 1.000 000 000 000 444 116 000 000 1.000 000 000 358 323 009 –.023 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 1.000 002 000 000 000 000 000 021 085 046 448 370 021 500 500 500 500 085 500 500 500 500 000 046 500 500 500 500 000 000 448 370 500 500 500 500 500 500 500 500 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 000 K ̣C O ̣I H Đ A N U ́H TÊ 002 Tuyen truyen, ho tro nguoi nop thue 000 Ế Thanh tra, kiem tra thue IN Sig (1–tailed) Danh gia chung ve cong tac thu thue TNN Doi tuong nop thue Tuyen truyen, ho tro nguoi nop thue Thanh tra, kiem tra thue Dang ky ke khai va nop thue Thu no thue Hoan thue Danh gia chung ve cong tac thu thue TNN Doi tuong nop thue Tuyen truyen, ho tro nguoi nop thue Thanh tra, kiem tra thue Dang ky ke khai va nop thue Thu no thue Hoan thue Danh gia chung ve cong tac thu thue TNN Doi tuong nop thue Tuyen truyen, ho tro nguoi nop thue Thanh tra, kiem tra thue Dang ky ke khai va nop thue Thu no thue Hoan thue Doi tuong nop thue Dang ky ke khai va nop thue H Pearson Correlation Danh gia chung ve cong tac thu thue TNN Model Summary(b) Change Statistics Std Adjusted Error of R R R the Square F Sig F Durbin– Model R Square Square Estimate Change Change df1 df2 Change Watson 851(a) 725 717 289 725 89.547 204 000 1.831 a Predictors: (Constant), Hoan thue, Thu no thue, Dang ky ke khai va nop thue, Thanh tra, kiem tra thue, Tuyen truyen, ho tro nguoi nop thue, Doi tuong nop thue 125 Hoan thue b Dependent Variable: Danh gia chung ve cong tac thu thue TNN ANOVA(b) Model Sum of Squares Regressi on Residual Total Mean Square df 44.780 F 7.463 Sig 89.547 000(a) 17.002 204 083 61.782 210 a Predictors: (Constant), Hoan thue, Thu no thue, Dang ky ke khai va nop thue, Thanh tra, kiem tra thue, Tuyen truyen, ho tro nguoi nop thue, Doi tuong nop thue b Dependent Variable: Danh gia chung ve cong tac thu thue TNN Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Coefficients(a) Unstandardized Standardized Collinearity Model Coefficients Coefficients t Sig Correlations Statistics Std Zero– B Error Beta order Partial Part Tolerance VIF (Constant) 3.275 023 143.630 000 Doi tuong 082 048 064 1.708 089 199 119 063 957 1.045 nop thue Tuyen truyen, ho 207 020 381 10.279 000 390 584 378 980 1.021 tro nguoi nop thue Thanh tra, kiem tra 199 020 367 9.938 000 373 571 365 991 1.009 thue Dang ky ke khai va 237 020 436 11.800 000 444 637 433 986 1.014 nop thue Thu no 194 020 357 9.729 000 358 563 357 1.000 1.000 thue Hoan thue 176 020 324 8.829 000 323 526 324 999 1.001 a Dependent Variable: Danh gia chung ve cong tac thu thue TNN Collinearity Diagnostics(a) Variance Proportions Tuyen Dan truyen g ky Doi , ho Than ke tuon tro h tra, khai Thu g nguoi kiem va no Hoa Mode Dimensio Eigenvalu Conditio (Constant nop nop tra nop thu n l n e n Index ) thue thue thue thue e thue 1 1.515 1.000 22 24 02 01 01 00 00 1.000 1.231 00 00 11 18 33 36 00 1.000 1.231 00 00 06 58 03 32 00 1.000 1.231 08 00 09 18 57 05 00 1.000 1.231 00 00 00 00 00 00 1.00 1.000 1.231 02 00 66 02 02 26 00 485 1.767 69 76 06 03 04 00 00 a Dependent Variable: Danh gia chung ve cong tac thu thue TNN 126 Residuals Statistics(a) Predicted Value Residual Std Predicted Value Std Residual Minimum 2.08 –.56 Maximum 4.42 57 Mean 3.29 00 Std Deviation 462 285 –2.619 2.445 000 1.000 211 986 211 211 211 Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế –1.956 1.975 000 a Dependent Variable: Danh gia chung ve cong tac thu thue TNN N 127 ... thu Thuế TNDN Cục Thu Tỉnh Quảng Bình? ̣I H – Đánh giá Doanh nghiệp công tác quản lý thu Thuế TNDN Cục Thu Tỉnh Quảng Bình nào? Đ A – Giải pháp để hoàn thiện công tác quản lý thu thuế TNDN Cục. .. bàn tỉnh nộp thu TNDN Văn phòng Cục Thu Tỉnh Quảng Bình 4.2 Phạm vi nghiên cứu – Phạm vi không gian: Cục Thu Tỉnh Quảng Bình doanh nghiệp địa bàn tỉnh nộp thu TNDN Văn phòng Cục Thu Tỉnh Quảng. .. thiện quản lý thu Thuế TNDN Cục Thu Tỉnh Quảng Bình .78 3.2.1 Quản lý thu Thuế TNDN gắn với cải cách hệ thống thu quản lý thu nói chung 78 3.2.2 Quản lý thu Thuế TNDN